Встреча с Министром культуры Владимиром Мединским

1 апреля 2014 года,

В.Мединский информировал Президента о текущей работе Министерства и целях на 2014 год, в том числе о планах деятельности ведомства в Республике Крым.

В.ПУТИН: Добрый день!

Владимир Ростиславович, начнём с социальных вопросов, с тех, которые и на правительственной площадке постоянно обсуждались в последнее время, и мы с Вашими коллегами обсуждали на Совете по культуре. Пожалуйста, что в этой сфере?

В.МЕДИНСКИЙ: Владимир Владимирович, мы получили окончательную статистику по данным по заработной плате за 2014 год всех уровней учреждений культуры.

Ситуация достаточно позитивная. В целом самый низкооплачиваемый муниципальный сельский уровень – зарплата за минувший год выросла на 40 процентов: с 10 до 14 тысяч рублей. На остальных уровнях, на региональных и тем более на федеральных, где наши самые образцовые учреждения, рост зарплаты даже превысил 50 процентов. Таким образом, средняя зарплата по стране в сфере культуры на данный момент в государственных учреждениях превысила 21 тысячу рублей. В лучших [учреждениях] она гораздо больше. Это создаёт хорошие предпосылки для движения вперёд в рамках выполнения Вашего Указа от 7 мая по выведению зарплаты работников учреждений культуры на средние показатели по региону.

Самое приятное, что это происходит не только за счёт дополнительных средств, которые были выделены на повышение оплаты труда, но и за счёт резкого увеличения внебюджетных доходов наших учреждений: повышение количества посетителей, качества, рост продажи билетов; значительный рост количества посетителей в наших музеях, в некоторых на 50–60 процентов за два года. Это говорит о том, что руководство учреждений стало работать активно, повернулось лицом к людям. В целом внебюджетная деятельность дала 50 процентов от этого роста, в некоторых учреждениях даже больше.

В.ПУТИН: Я знаю, что Вы планируете активизацию деятельности культурных учреждений и концертной деятельности в Крыму, Севастополе. Несколько слов скажите об этом.

В.МЕДИНСКИЙ: Мы фактически уже подходим к этому как к нашей рутинной работе. Утвердили план работы Министерства в Крыму на текущий год. Основные направления следующие.

Театр. Многие годы были жители Крыма лишены возможности видеть столичные театры. Мы решили начать с детских театров: детские, кукольные, около 10 театров, уже начиная с апреля, поедут в Крым в течение всего года.

Ведущие наши театры покажут там свои представления. Например, МХТ имени Чехова покажет «Белую гвардию» в Симферополе. Это достаточно актуально.

Затем музейно-выставочная деятельность. Помимо широкой программы выставок мы планируем там открыть, возможно, где-то рядом с Ливадией, постоянно действующий весь сезон большой павильон выставки «300 лет Романовых», которая с грандиозным успехом проходила в Москве. Вы знаете, это будет элемент туристической привлекательности, ведь её, кроме москвичей, мало кто видел. Она будет работать всё тёплое время.

И затем особое направление – это туризм в Крыму. Я не имею в виду просто текущую работу по активизации турпоездок в Крым. Я имею в виду программу детского туризма. Мы планируем вывоз крымских детей в Москву, в Питер и в Казань. Там есть что посмотреть, целая большая программа по Поволжью. И наши дети тоже поедут при поддержке Ростуризма в Крым, создадим для этого самые хорошие условия.

В.ПУТИН: И обязательно посмотрите на материально-техническое состояние объектов культуры, на их материальную базу.

В.МЕДИНСКИЙ: Целую неделю, Владимир Владимирович, работают у нас Министр культуры Крыма и глава департамента культуры Севастополя. Они прошли практически через все наши подразделения и департаменты.

Конечно, проблем там очень много. Фактически находятся они на том уровне в плане материально-технической базы, на каком находились мы в первой половине 90-х годов. Не решены формальные вопросы собственности, практически никак не решены вопросы охранных зон. Поэтому мы уже сейчас пробуем, например, имеющиеся у нас резервы в части музыкальных инструментов [направить] в детские школы искусств Крыма, книги на русском языке в библиотеки Крыма. Будем это поддерживать.

В.ПУТИН: Надо ремонты планировать, улучшение и замену оборудования.

В.МЕДИНСКИЙ: Это большая и серьёзная работа, мы её запустим в системном порядке.

В.ПУТИН: Знаю, что у Вас были идеи возродить и кинофестиваль.

В.МЕДИНСКИЙ: Да, я думаю, что уже в этом году мы возродим Ялтинский кинофестиваль и фестиваль детского кино в Гурзуфе.

В.ПУТИН: Но так, чтобы это не мешало уже сложившимся у нас и московским, и сочинским мероприятиям.

В.МЕДИНСКИЙ: Постараемся, наоборот, усилить. Всё-таки в Ялте киностудия с огромной историей, и многие советские фильмы там снимались. Это была одна из главных киностудий Советского Союза. Поэтому мне кажется, что возрождение кинофестивалей, а также поддержка других событий, как, например, международный джазовый фестиваль в Коктебеле, будут теми точками, которые привлекают туристов в Крым со всей России, я уверен, что в ближайшем будущем и со всего мира.

В.ПУТИН: Теперь несколько слов о работе военно-исторического общества.

В.МЕДИНСКИЙ: Прошёл ровно год с момента учредительного съезда военно-исторического общества. Я принёс Вам отчёт за первые девять месяцев, по 1 января текущего года. Скажу, что не впустую – это проект, которым смело можно гордиться: установка памятников героям войны, активная поддержка поисковых отрядов, [военных] захоронений, взаимодействие с клубами исторических реконструкций по всей стране, очень много реконструкций прошло при поддержке исторического общества.

Только что я разговаривал с каналом «Россия». Мы запустили совместный канал «История», который сейчас активно набирает обороты. И в этой связи я, с Вашего позволения, Вам оставлю этот красочный отчёт о текущей работе.

Самое главное, что эти проекты идут без остановки каждый день, и они встречают очень большой энтузиазм, то есть фактически у каждого проекта есть партнёр. Мы не делаем всё силами Военно-исторического общества, а поддерживаем те активные общественные инициативы, которые без этого толчка не стали бы реализовываться.

С Вашего позволения я хотел бы рассказать двумя словами о двух последних проектах, один из них был презентован непосредственно на Поклонной горе. В связи со 100-летием Первой мировой войны мы устанавливаем монументальную композицию (вместе с Владимиром Ивановичем Якуниным, активным участником Исторического общества) «Прощание славянки». Это наш главный российский военный марш, который стал знаменит именно в годы Первой мировой войны.

Выглядеть это будет следующим образом. (Демонстрируется проект композиции.) Мы завершили творческий конкурс – здание Белорусского вокзала, откуда новобранцы уходили на запад, здесь текст марша, 2014 год и 1941 год.

Вы знаете, по удивительному стечению обстоятельств автор «Прощания славянки» Василий Агапкин дирижировал военным оркестром 7 ноября 1941 года на Красной площади. Это удивительная преемственность русской военной истории, преемственность поколений. И Владимир Иванович Якунин предложил, чтобы поезда теперь отправлялись под этот марш с Белорусского вокзала.

В.ПУТИН: …главным дирижёром был военного оркестра.

В.МЕДИНСКИЙ: Также мы совместно с Министерством обороны открываем первый в России Военно-исторический музей. Мы нашли под него заброшенное помещение в закромах Министерства культуры. Министерство обороны предоставляет фантастическую коллекцию русской военной одежды, которая хранилась, по сути, на складах в Подмосковье – от стрельцов и дружинников по сегодняшний день. Эта коллекция станет основой, это история многовековой преемственности, русская военная история.

В.ПУТИН: Но это только условно первый подобный музей. Есть музей Суворова, есть Артиллерийский музей, Военно-морской музей.

В.МЕДИНСКИЙ: Конечно. Но это будет первый негосударственный, общественный музей. Мы планируем восстановить это здание на внебюджетные деньги.

Кстати, все монументальные проекты Военно-исторического общества идут также на спонсорские средства. Создадим именно общественный музей, поддерживаемый людьми, которые любят это дело. Вот здание, планируемое под музей в центре Москвы.

В.ПУТИН: Отлично. Петроверигский переулок?

В.МЕДИНСКИЙ: Да, в районе Китай-города.

В.ПУТИН: Отлично.

 

Путин поручил проверить состояние объектов культуры Крыма

НОВО-ОГАРЕВО, 1 апр — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин поручил министру культуры Владимиру Мединскому проверить материально-техническое состояние объектов культуры Крыма и при необходимости осуществлять ремонт и менять устаревшее оборудование.

«Обязательно посмотрите на материально-техническое состояние объектов культуры, на их материальную базу», — сказал Путин на встрече с Мединским.

Министр сообщил, что в Москве находятся министр культуры Крыма и глава департамента культуры Севастополя. «Они прошли практически через все наши подразделения и департаменты. Конечно, проблем там очень много. Фактически находятся они на том уровне в плане материально-технической базы, на каком находились мы в первой половине 90-х годов», — добавил Мединский.

По его словам, не решены формальные вопросы собственности, практически никак не решены вопросы охранных зон. «Поэтому мы уже сейчас пробуем, например, имеющиеся у нас резервы в части музыкальных инструментов (направить) в детские школы искусств Крыма, книги на русском языке в библиотеки Крыма. Будем это поддерживать», — сказал Мединский. «Надо ремонты планировать, улучшение и замену оборудования», — заявил президент. Министр отметил, что эта работа будет запущена «в системном порядке».

По данным крымских властей, на территории полуострова расположено 11,5 тысячи объектов культурно-исторического наследия и шесть заповедников. Ранее министерство культуры России сообщило, что планирует проконсультироваться с секретариатом комиссии ЮНЕСКО России при МИД по вопросам присвоения статуса объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО культурным памятникам Крыма. Кандидатами на занесение в список объектов Всемирного наследия, в частности, являются Ханский дворец в Бахчисарае, Генуэзская крепость, Генуэзские колонии в Северном Причерноморье.

В Крыму 16 марта прошел референдум о статусе автономии, более 96% участников которого высказались за вхождение региона в состав России, и 18 марта был подписан соответствующий договор. Госдума и Совфед одобрили договор о присоединении Крыма к России и федеральный конституционный закон об образовании в Российской Федерации двух новых субъектов — республики Крым и города федерального значения Севастополь. Президент РФ Владимир Путин 21 марта подписал оба документа.

 

Военно-исторический музей откроют в Москве в районе Китай-города

НОВО-ОГАРЕВО, 1 апр — РИА Новости. Первый в России негосударственный Военно-исторический музей появится в Москве в районе Китай-города, сообщил на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным министр культуры Владимир Мединский.

«Мы совместно с министерством обороны открываем первый в России Военно-исторический музей. Мы нашли под него заброшенное помещение в закромах министерства культуры. Министерство обороны предоставляет фантастическую коллекцию русской военной одежды, которая хранилась, по сути, на складах в Подмосковье — от стрельцов и дружинников по сегодняшний день», — сказал Мединский.

По его словам, эта коллекция станет основой музея.

«Но это только условно первый подобный музей. Есть музей Суворова, есть Артиллерийский музей, Военно-морской музей», — отметил президент.

Глава Минкульта пояснил, что это будет первый негосударственный общественный музей. «Мы планируем восстановить это здание на внебюджетные деньги. Кстати, все монументальные проекты Военно-исторического общества идут также на спонсорские средства. Создадим именно общественный музей, поддерживаемый людьми, которые любят это дело», — добавил министр. Он показал главе государства фотографию здания в Петроверигском переулке в районе Китай-города, где планируется разместить музей.

Кроме того, Мединский сообщил о проекте «Прощание славянки», презентация которого состоялась недавно на Поклонной горе в столице.

«В связи со 100-летием Первой мировой войны мы устанавливаем монументальную композицию (вместе с Владимиром Ивановичем Якуниным, активным участником Исторического общества) «Прощание славянки». Это наш главный российский военный марш, который стал знаменит именно в годы Первой мировой войны», — сказал министр. Он сообщил, что Якунин предложил, чтобы поезда теперь отправлялись под этот марш с Белорусского вокзала.

 

В России могут запретить размещать рекламу на объектах культурного наследия

ИА Росбалт МОСКВА, 01.0-4.2014г.

Комиссия правительства по законопроектной деятельности одобрила с учетом состоявшегося обсуждения проект закона, касающегося размещения рекламы на объектах культурного наследия.

Законопроект, внесенный Минкультуры, направлен на установление прямых норм, обеспечивающих сохранение внешнего облика объекта культурного наследия при размещении рекламных конструкций.

Законопроект дополняет статью 19 федерального закона «О рекламе» положением, согласно которому не допускается распространение наружной рекламы путем размещения рекламных конструкций на объектах культурного наследия, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ, и их территориях, за исключением случаев и на условиях, установленных федеральным законом «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

Предлагается дополнить ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» статьей 351, устанавливающий запрет на распространение наружной рекламы на объектах культурного наследия, а также на их территориях, за исключением территорий достопримечательных мест.

Запрет или ограничение распространения наружной рекламы на территории достопримечательных мест, а также требования к ее распространению устанавливаются соответствующими органами охраны объектов культурного наследия и вносятся в правила землепользования и застройки.

Наряду с этим данные ограничения не применяются в отношении размещения наружной рекламы, содержащей информацию о проводимых на объектах культурного наследия и их территориях театрально-зрелищных, культурно-просветительских и зрелищно-развлекательных мероприятиях.

о мероприятиях, которые проводятся на объектах культурного наследия.

 

РВИО собрало больше 30 млн рублей на памятник героям Первой мировой

01.04.2014

Сумма пожертвований, собранных на установку в Москве на Поклонной горе памятника героям Первой мировой войны, превысила 30 млн руб., сообщает портал Минкульта. Сбор средств пока продолжается.

Список частных лиц и организаций, перечисляющих средства на увековечение 100-летия подвигов Русской армии, публикуется на сайте Российского военно-исторического общества.

Отмечается, что заметный вклад в сбор внесли русские, проживающие за рубежом и собравшие средства через ассоциацию «Франко-российский диалог». Среди жертвователей — потомки эмигрантов: Трубецкие, Шаховские, Шереметевы.

 

Столичные музеи, посольства и дворцы ждут в гости горожан

ВМ  4 апреля 2014

С  20 апреля по 17 мая пройдут Дни исторического и культурного наследия Москвы. Они приурочены к Международному дню охраны памятников (18 апреля) и Международному дню музеев (18 мая). Акцию устраивают, чтобы популяризировать среди населения городские архитектурные памятники.

В эти дни у горожан появится возможность посетить музеи, где в это время кроме традиционных экскурсий запланирована специальная программа. Причем, все музеи и выставочные залы, находящиеся в ведении Департамента культуры города Москвы, будут работать бесплатно.

Но не только это ожидает жителей и гостей столицы в Дни исторического и культурного наследия Москвы. Примечательно, все желающие смогут оказаться в самых известных столичных дворцах, посольствах, в том числе и в тех особняках, куда в обычные дни попасть невозможно. В число исторических зданий, участвующих в этой акции, вошли: Мэрия Москвы, Большой Кремлевский дворец, Петровский путевой дворец, Дом Пашкова, особняк Шехтеля, Библиотека имени Ленина и многие другие.

А еще впервые будет организована целая серия пешеходных и автобусных экскурсий по Москве. Запланировано более 20 авторских маршрутов по самым разным районам столицы, и они объединят в себе большую часть исторических зданий, принимающих участие в акции.

В программе Дней исторического и культурного наследия Москвы современную архитектуру представят Государственный Дарвиновский музей, Детская школа искусств имени Козловского и Московский кинотеатр для детей и юношества «Юность»; конструктивизм – Музей «Дом на Набережной»; советскую архитектуру – Музей истории Лефортово, Музей ретро-автомобилей, Музей русской гармоники Мирека и Парк искусств МУЗЕОН; ампир –Музей Москвы и Музей русской усадебной культуры «Усадьба князей Голицыных «Влахернское-Кузьминки»; классицизм – Мэрия Москвы; эклектику –Петровский путевой дворец; историческую Москву – Сухарева башня.

Специальные программы в эти дни ожидаются и в столичных парках, кинотеатрах, клубах, домах культуры и библиотеках. Там пройдут самые разные музыкальные программы и концерты, литературные и театральные вечера, творческие встречи, мастер-классы и перформансы.

Кроме того, стартует новый городской межмузейный проект, который включает в себя серию квестов с тематическими маршрутами по музеям. В их число вошли Музей Есенина, Мемориальный музей космонавтики, Музей-заповедник Царицыно, Музей Булгакова, Московский Зоопарк и др.

Как и обычно бывает во время городских праздников, на улицах и площадях для горожан будут предусмотрены специальные программы.

Так, 20 апреля на Тверской и на некоторых пешеходных улицах стартует проект «Шедевры музеев мира на улицах города», во время которого воспроизведут знаменитые экспонаты из собраний Музея Москвы, усадьбы Кусково, Государственного музея Пушкина, Государственного музея Тропинина и других.

Отметим, что в этом году празднование Дней исторического и культурного наследия Москвы начнется в Пасхальное воскресенье, что поспособствует особенному восприятию духовного наследия архитектуры столицы.

Кстати, начиная с 2014 года, Дни исторического и культурного наследия будут проходить в третье воскресенье апреля и в третью субботу мая (традиционный день проведения международной акции «Ночь в музее»).

 

Суд обязал снести незаконные пристройки к памятнику архитектуры в Москве

МОСКВА, 1 апреля — РИА Новости. Девятый арбитражный апелляционный суд признал незаконными надстройку и пристройку к памятнику архитектуры XVIII-XIX веков «Жилой дом купца П.С. Пирогова» в центре Москвы и обязал собственника двух этажей дома ООО «МПСИ Групп» демонтировать их за свой счет, говорится в сообщении на сайте Мосгорнаследия.

В нем уточняется, что в декабре 2013 года в ходе осмотра здания по адресу: Малый Каретный переулок, дом 16, столичный департамент культурного наследия установил факт возведения на объекте конструкции из стекла и металла и пристройки к фасаду дома с дворовой стороны, при этом у собственника отсутствовали необходимые согласования и разрешения на возведение надстройки.

«В результате незаконных работ был нарушен предмет охраны объекта. Безвозвратно утрачены исторические конструкции кровли и фасада, искажен архитектурно-художественный облик здания, нарушены его высотные отметки», — подчеркивается в материалах.

В них добавляется, что произведенные изменения повлекли утрату типологического своеобразия памятника и нарушение его градоформирующей роли в системе городского пространства.

Суд полностью удовлетворил требования по исковому заявлению Мосгорнаследия и обязал ООО «МПСИ Групп» снести незаконные конструкции по документации, согласованной с ведомством, в течение трех месяцев, указывается в сообщении.

Жилой дом купца П.С. Пирогова был возведен в 1789 году, однако во время пожара 1812 года здание было утрачено. Исторический облик выявленного объекта культурного наследия сложился в 1865 году.

В 1881 году в решение фасадов, первоначально выполненных в стиле ампир, были внесены корректировки, в результате которых увеличилась высота окон второго и антресольного этажей, были добавлены эклектичные элементы в обрамление оконных проемов и решение фронтона.

До момента самовольного возведения пристройки и надстройки здание сохраняло общую стилистику ампирного особняка, рассказывается в материалах департамента.

 

ФСБ нашла «сносные» злоупотребления в деятельности зампрефекта ЦАО, проработавшего в мэрии 22 года

3 апреля 2014 г

Столичное управление ФСБ передало в СКР материалы проверки в отношении бывшего заместителя префекта Центрального административного округа (ЦАО) Москвы Сергея Федорова, занимавшего свой пост более 22 лет и ушедшего в отставку только в начале марта этого года. Как сообщает «Коммерсант», чекисты усмотрели в действиях чиновника признаки злоупотребления должностными полномочиями и халатности при принятии решений о сносе зданий и признании их объектами культурного наследия.

По данным газеты, проверка ФСБ касалась двух эпизодов из многолетней трудовой деятельности Федорова. Первый касается действий чиновников префектуры ЦАО в затянувшемся конфликте с собственниками старого административного здания, расположенного по адресу Гоголевский бульвар, 14, строение 3.

Несколько лет назад часть помещений выкупили фирмы, учредителем которых является бизнесмен Юрий Растегин. Здание на Гоголевском планировалось реконструировать, для чего были получены необходимые разрешения. Началась стройка, но потом префектура отменила проект реконструкции и обратилась в суд. После долгой тяжбы арбитраж постановил, что часть надстроек является самостроем. Растегин был не согласен, но подчинился решению суда и снес признанный незаконным этаж, потратив на это 700 тысяч рублей.

Сергей Федоров в то время являлся заместителем председателя окружной комиссии по пресечению незаконного строительства. И, как считают чекисты, 13 сентября 2010 года, зная, что коммерсант выполнил требования суда, выдал новое распоряжение о «демонтаже самовольной постройки» на Гоголевском бульваре. В результате была нанята компания, которая за 3 млн бюджетных рублей снесла еще один этаж административного здания. Сотрудники ФСБ убеждены, что в данном случае налицо факт злоупотребления чиновником своими должностными полномочиями. Уголовное дело ранее было возбуждено и в отношении судебного пристава, отвечавшего за снос самостроя.

Другие претензии к Сергею Федорову также связаны с самостроем, но в этом случае заместитель префекта занял диаметрально противоположную позицию. В 2011-2013 годах компания «Сенатор» провела реконструкцию особняка в Большом Трехгорном переулке, который относится к объектам культурного наследия. Но заместитель префекта не только не обратился в суд по поводу самовольного строительства и не проинформировал об этом столичный департамент культурного наследия, но и исключил здание из «системы учета и мониторинга объектов самовольного строительства». В ФСБ считают, что здесь действия чиновника повлекли «уничтожение конструкций здания, представляющего историческую ценность» — то есть нанесли «существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства».

Пост заместителя префекта ЦАО, курирующего строительство, Сергей Федоров занял в 1991 году. Он благополучно пережил смену всех префектов и мэров, попутно получив при этом ряд наград. Пресс-секретарь мэра Москвы Сергея Собянина Гульнара Пенькова заявила «Коммерсанту», что Сергей Федоров был уволен в начале марта по собственному желанию.

 

Сергей Капков: «Шуховская башня — памятник, а не металлолом»

Известия 1 апреля 2014

В мэрии уверены, что перенос радиобашни на любой другой участок уничтожит ее

Московские власти отказались принимать Шуховскую башню на баланс города, потому что считают нецелесообразной ее передачу как отдельной конструкции, без земельного участка. Об этом «Известиям» сообщил глава департамента культуры Сергей Капков.

— Мы не поддерживаем идею убирать Шуховскую башню с ее исторического места, которое было определено автором, — рассказал чиновник. — А земельный участок вместе с башней нам никто передавать пока не собирается. Напротив, от нас ожидают «самовывоза», чтобы мы ее расклепали и сварили в другом месте — в парке Горького или, например, на ВВЦ. Но Шуховская башня — памятник, а не металлолом, ее невозможно разобрать, а потом собрать, это ее угробит.

Как ранее писали «Известия», столичные власти заявили о «нецелесообразности передачи радиобашни из федеральной собственности в собственность города Москвы». В качестве причин назывались, в частности, «планируемое отнесение радиобашни к объектам культурного наследия федерального значения», «позиция профильных департаментов Москвы», а также «нецелесообразность дальнейшей эксплуатации радиобашни городскими структурами».

В департаменте информационных технологий столицы отметили, что «как связной объект башня уже практически не используется».

— Для установки базовых станций такая высотность не нужна, а для решения проблемы покрытия «новой Москвы» эфирным телевидением РТРС уже запланировали строительство конструкции, приближенной к этой территории. Шуховская башня — это прежде всего памятник, и решать ее судьбу должны не связисты, — добавили в департаменте информационных технологий.

Башня, построенная в 1922 году, является федеральной собственностью и находится на балансе подведомственного Минкомсвязи ФГУП «Российская телевизионная радиовещательная сеть». Конструкция в аварийном состоянии, и несколько лет назад Минкомсвязи выделяло средства на ремонт объекта, однако они в итоге были потрачены на реконструкцию Останкинской башни.

В начале этого года прошло совещание с участием представителей Минфина, Минобороны, МЧС и других ведомств, которые пришли к выводу, что радиобашня уже не пригодна для вещания, однако является объектом культурного наследия регионального значения. В связи с этим шла речь о целесообразности передачи радиобашни Шухова в ведение правительства Москвы, которое могло бы отремонтировать ее за свой счет. Также обсуждался возможный перенос конструкции в пределах Москвы или в другие города, в частности в Самару.

Тем временем группа из 38 зарубежных архитекторов и экспертов направила письмо президенту РФ Владимиру Путину с просьбой сохранить Шуховскую радиобашню. В тексте письма говорится о том, что властями не было продемонстрировано «никаких убедительных доказательств того, что она представляет опасность, хотя отсроченное техническое обслуживание оказало отрицательное воздействие на поверхность конструкции». Вариант переноса шедевра инженерного искусства авторы письма считают неприемлемым, так как в этом случае Шуховская башня «потеряет значительную часть своей исторической важности и весь свой урбанистический контекст».

 

Москва отказалась взять Шуховскую башню на свой баланс

1 апреля 2014 г.

Москва официально отказалась принять Шуховскую башню на свой баланс, рассказали «Известиям» в департаменте городского имущества столицы. Поскольку федеральные ведомства ранее уже заявили о невозможности ремонта конструкции за свой счет, единственным шансом сохранить ее на прежнем месте была передача объекта городу. Теперь эксперты уверены, что перенос башни неминуем и фактически будет означать ее уничтожение.

Замруководителя департамента имущества Москвы Владимир Погребенко заявил, что департамент информационных технологий и департамент культурного наследия признали нецелесообразной дальнейшую эксплуатацию башни городскими структурами.

Тем не менее вице-президент фонда «Шуховская башня» Сергей Арсеньев недоумевает, почему информация об этом пришла из департамента земельно-имущественных отношений, а не из самого Москомнаследия.

Кроме того, в письме не представлена ни позиция департамента культуры, ни мэра Москвы Сергея Собянина: не исключено, что проблема заключается не в башне, а в земельном участке, который она занимает.

«То, как обращались с башней, несмотря на постановление Государственной думы от 10 октября 2003 года об особом внимании к сохранению наследия академика Шухова, — преступная халатность, которой должны заняться правоохранительные органы», — заявил президент фонда. Инициативная группа намерена обратиться по этому поводу в прокуратуру.

Напомним, что ранее группа экспертов направила письмо президенту РФ Владимиру Путину с просьбой сохранить радиобашню. В письме говорится о том, что властями не было продемонстрировано «никаких убедительных доказательств того, что башня представляет опасность, хотя отсроченное техническое обслуживание оказало отрицательное воздействие на поверхность конструкции».

Защитники «старой Москвы» также заявляют, что в случае переноса башню можно будет лишь распилить, и впоследствии ее придется заменить новоделом. Однако на городские власти эти аргументы, похоже, не действуют: новое место для башни поручено подобрать к 1 мая.

 

Дом купца Быкова отреставрируют к 2017 году

Доходный дом купца Василия Быкова

2 апреля 2014 г.

В Москве началась реставрация доходного дома купца Быкова, который является памятником архитектуры регионального значения. Завершить восстановительные работы планируется к 2017 году. Об этом РИА Новости сообщает со ссылкой на главу департамента культурного наследия столицы Александра Кибовского.

По окончании ремонта в доме разместятся элитные апартаменты. Инвестором реставрации здания на 2-ой Брестской улице выступает компания «Культурно-исторический и деловой центр «Бурмистерская палата»». В проект она намерена вложить около 300 миллионов рублей.

Дом Быкова построен в 1909 году по проекту архитектора Льва Кекушева. В 2009 году здание, находящееся в ведении Института автоматизации проектирования РАН, сильно пострадало от пожара. За его сохранение активно выступали активисты движения «Архнадзор».

В апреле 2012 года дом Быкова получил статус памятника, однако занимающие его структуры РАН не проводили противоаварийных работ. В прошлом году вступило в силу решение суда, обязавшее пользователя и Росимущество отреставрировать дом Быкова.

 

 

 

 

Для Большого театра отреставрируют памятник архитектуры на Большой Дмитровке

03.04.2014г.

Градостроительно-земельная комиссия Москвы (ГЗК) согласилась с утверждением проекта Градостроительного плана земельного участка (ГПЗУ) по адресу: ул. Большая Дмитровка, вл. 2 (ЦАО) для реставрации выявленного объекта культурного наследия.

Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе комитета Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства (Москомстройинвест), заинтересованным лицом по данному вопросу выступает «ФГБУК «Государственный академический Большой театр России«.

Реставрация объекта будет выполнена в рамках III очереди реконструкции, реставрации и технического оснащения комплекса зданий Большого театра (объединение в единый театрально-технологический и административный комплекс произойдет после завершения реконструкции объектов всех очередей), отметили в ведомстве.

В настоящее время по указанному адресу расположен выявленный объект культурного наследия «Доходный дом, 1821 г., арх. А.Ф. Элькинский, 1897-1901 гг., с 1938 г. — административное здание, арх. И.А. Фомин» площадью 2 047 кв. метров. С 1938 года здание занимает наземный вестибюль станции метрополитена «Театральная». Здание расположено в границах территории объекта культурного наследия федерального значения «Здание Центрального детского театра, 1821 г., 70-е годы XIX в., 1909 г.» по адресу: Театральная площадь, д. 2 (часть), на которой запрещается снос памятника, строительство, изменение объемно-пространственных характеристик здания, подчеркнули в комитете.

ГЗК Москвы не разрешила увеличить площадь памятника архитектуры — Газетного почтамта на Мясницкой

Градостроительно-земельная комиссия города Москвы (ГЗК) одобрила оформление Градостроительного плана земельного участка (ГПЗУ) по адресу: Мясницкая ул., вл. 40, стр. 16 (ЦАО) для реставрации объекта с приспособлением к современному использованию в соответствии с существующим положением.

Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе комитета Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства (Москомстройинвест), на этом земельном участке площадью 0,08 га расположен объект культурного наследия — Газетный почтамт, построенный в 1931 году по проекту архитектора К.И. Соломонова. Площадь объекта составляет 4 682 кв. метра. Здание входит в ансамбль «Старый Московский Почтамт» (в основе — усадьба промышленников Демидовых), XIX-1-я треть XX века.

Инвестор планировал отреставрировать и приспособить здание для современного использования с увеличением площади до 5 596 кв. метров. Однако ГПЗУ одобрен по существующему положению, так как земельный участок находится на заповедной территории с охраняемым культурным слоем, подчеркнули в комитете.

 

Несколько строений фабрики «Большевик» могут стать памятниками

МОСКВА, 4 апр — РИА Новости. Эксперты рабочей группы комиссии при правительстве Москвы по вопросам градостроительной деятельности в границах достопримечательных мест и зон охраны объектов культурного наследия рекомендовали признать объектами культуры регионального значения ряд строений кондитерской фабрики «Большевик».

В материалах комиссии уточняется, что в реестр памятников предлагается внести фабричный корпус 1884 года постройки, жилой дом для служащих с магазином 1896 года постройки, кондитерский магазин 1902 года постройки и ограду начала XX века. Все эти объекты располагаются по адресу: Ленинградский проспект, дом 15, строения 1-3 на севере Москвы.

«Предлагаем по всем объектам согласиться с Мосгорнаследием по внесению их в реестр объектов культурного наследия», — сказал председатель рабочей группы Алексей Емельянов.

Кроме того, эксперты рекомендовали признать памятником регионального значения доходный дом, построенный в 1886 году по проекту архитектора Николая Корнеева по адресу: Уланский переулок, дом 13, строение 1.

Также предложено включить в реестр объектов культуры северный флигель городской усадьбы генерал-майора Римского-Корсакова, построенный по проекту архитектора Осипа Бове в начале XIX века по адресу: Тверской бульвар, дом 24, строение 1, и жилой дом сотрудников акционерного общества «Жургаз», в котором проживали деятели Коминтерна, в 1-ом Самотечном переулке, 17а.

 

Реставраторам предложат восстановить вандальные граффити

Памятник Дзержинскому планируется сохранить в том виде, в котором он остался после путча

Известия 3 апреля 2014

На постамент памятника Ф.Э. Дзержинскому работы Е.В. Вучетича могут вернуть надписи, нанесенные в августе 1991 года. Об этом «Известиям» рассказала главный хранитель фондов «Музеона» Вера Трахтенберг.

— Надписи, нанесенные краской на постамент, изначально занимали не очень большую площадь, а после путча часть еще закрашивали краской, — пояснила Трахтенберг. — Сохранились такие граффити, как, например, «Феликса долой» и «Конец гражданской войне». Сейчас ведутся разговоры о том, чтобы счистить часть этой краски и открыть таким образом новые надписи.

В руководстве «Музеона» отметили, что «граффити, появившиеся на постаменте памятника в ходе митингов и сохранившиеся до наших дней, служат одним из ключевых артефактов вышеуказанных событий, а потому являются объектом музейного значения и подлежат соответствующей охране».

Заседание научно-методического совета при департаменте культурного наследия Москвы, посвященное обсуждению проекта реставрации памятника, пройдет 4 апреля. Реставрационные работы планируется завершить до конца 2014 года, заказчиком является Москомнаследие. После реставрации памятник останется в «Музеоне», уточнила Трахтенберг.

 

Активисты за лето проведут консервацию 170 памятников деревянного зодчества Русского Севера

1 апреля 2014 г

Православные добровольцы из Москвы проведут этим летом не менее сотни экспедиций к памятникам деревянного зодчества Русского Севера. Как сообщили накануне ИТАР-ТАСС активисты движения «Общее дело», они намерены провести противоаварийные работы в 170 храмах и часовнях Архангельской, Вологодской, Ленинградской областей и в Карелии.

«Если в 2013 году мы организовали и провели 23 восстановительных экспедиции, то в 2014-м должно быть сто», — сказал руководитель проекта священник Алексий Яковлев.

По его словам, число поездок решено резко увеличить, так как 170 храмов Севера, о которых заботятся добровольцы, нуждаются в срочной реставрации. «Осталось не более двух лет, чтобы успеть изменить ситуацию, иначе они полностью разрушатся», — приводит слова священника агентство «Благовест-инфо».

«От энтузиастов не потребуется высокая квалификация и специальные знания. Для консервации памятника достаточно очистить его от мусора, залатать протекающую крышу, забить окна, покосить вокруг траву», — пояснил он. Для реставрационных работ «Общее дело» привлекает профессионалов, имеющих соответствующие навыки и лицензию.

За шесть лет с помощью волонтеров были организованы около 90 экспедиций, обследовано более 170 храмов и часовен, в девяносто пяти — проведены противоаварийные и консервационные работы. Три храма и три часовни восстановлены полностью.

В экспедициях принимают участие преподаватели и студенты Сретенской, Николо-Угрешской семинарий, молодежь Подворья Оптиной Пустыни, храма Тихвинской иконы Божией Матери в Алексеевском и других церквей Москвы. В храмах проводят не только ремонт, но и оборудуют их для молебнов. После богослужений устраивались чаепития и беседы с местными жителями.

Задача волонтеров — найти поддержку у жителей Севера и объединить их в церковную общину вокруг возрождения святыни. Большинство работ 2013 года проведено при активном участии местных жителей.

 

Спас в нагрузку

«Фонтанка.ру» 01.04.2014

Правительство Петербурга начало обдумывать источники финансирования восстановления храма Спаса на Сенной. Как стало известно «Фонтанке», стоимость работ оценивается в 1,5 млрд рублей, и Министерство культуры уже отказалось выделить для этой цели средства из федерального бюджета. В связи с этим в недрах Смольного родилась идея возложить роль спонсора на инвестора строительства ТРК «Пик-2». Им планировал стать холдинг «Петромир» Михаила Мирилашвили. При этом вынос сетей с пятна застройки стоимостью еще около 1,5 млрд рублей город может взять на себя.

Правительство Петербурга активно занялось поиском средств для восстановления храма Успения Пресвятой Богородицы на Сенной площади. Он же в народе – Спас на Сенной. Как стало известно «Фонтанке», еще в декабре прошлого года губернатор Георгий Полтавченко обратился в Министерство культуры за финансовой помощью. «Учитывая особую историческую и архитектурную значимость утраченного объекта, прошу Вас рассмотреть возможность воссоздания церкви Успения Пресвятой Богородицы в Петербурге за счет средств федерального бюджета», – говорилось в письме. Точная стоимость восстановления храма в нем не называется.

Однако министерство петербургскому правительству отказало. Воссоздание возможно только в отношении объектов недвижимости, отнесенных к числу памятников истории и культуры, а в 1961 году, когда церковь была взорвана для строительства метрополитена, она памятником не являлась, пояснили в ведомстве. Фундаменты постройки были приняты под охрану КГИОП как выявленный объект культурного наследия только в 2001 году. А региональным памятником участок по обрезу фундамента Спаса на Сенной стал в марте 2014 года

Частных благотворителей, желающих финансировать восстановление храма, также пока нет. Как рассказал «Фонтанке» член попечительского совета по восстановлению храма Виталий Милонов, в 2013 году был сформирован некий «черновой список» возможных жертвователей, однако пока что никаких конкретных договоренностей по финансированию проекта у прихода нет. Единственный спонсор — холдинг «Петромир» уже вложил около 15 млн рублей в проведение археологических раскопок и 30 млн — в строительство часовни.

Между тем средства требуются немалые. По оценкам экспертов, только вынос коммуникаций с пятна застройки может обойтись инвесторам в 1,5 млрд рублей, а строительство самого здания храма — еще по меньшей мере в такую же сумму, рассказал «Фонтанке» гендиректор ЗАО «Петромир» Руслан Линьков. К примеру, «Ростелеком» уже заявил, что перенос линий связи обойдется примерно в 300 млн рублей. А помимо этих кабелей на участке «раскопали» газопроводы низкого и среднего давления, водопровод, канализацию и высоковольтный кабель.

Скорее всего, перенос сетей будет оплачивать город. Смольный рассматривает данную возможность, подтвердили в аппарате вице-губернатора Марата Оганесяна. На это рассчитывают и в приходе храма. Для этого городу придется провести конкурс на реконструкцию коммуникаций на Сенной площади, либо поручить организациям перенести сети за счет собственных инвестиционных программ. Хотя, к примеру, в ОАО «Ленэнерго» запросов на перенос сетей на Сенной площади не поступало, сообщили в пресс-службе организации.

При этом, учитывая плотность залегания сетей в историческом центре, найти место для их переноса будет непросто. Свободных «пятен» на Сенной нет. Более того, под площадью находятся сети, не отмеченные на схемах. Так, во время археологических раскопок случайно обнаружились магистральные газопроводы. Пока что институт «Ленгипроинжпроект», разрабатывающий проект, предложил перенести часть сетей под проезжую часть Садовой улицы, где совсем недавно «Горэлектротранс» уложил новые рельсы для трамваев. Кроме того, среди коммуникаций на Сенной площади находится и машинный зал эскалаторов наклонного хода станции метро «Сенная». Пока что вопрос его переноса не поднимался, сообщили в аппарате Марата Оганесяна.

Решить вопрос строительства храма еще сложнее. Напрямую финансировать восстановление постройки из бюджета невозможно. Поэтому приходу придется создать попечительский фонд. Примером может служить реставрация Кронштадтского морского собора, подсказали в пресс-службе Марата Оганесяна. Его возглавляла супруга Дмитрия Медведева Светлана, а участвовали — экс-мэр Москвы Юрий Лужков, экс-председатель Госдумы Борис Грызлов, бывшие министры Анатолий Сердюков и Александр Авдеев и председатель Совфеда Валентина Матвиенко.

Второе возможное решение — возложить обязанность восстановления храма на инвестора строительства ТРК «Пик-2» над станциями метро «Сенная» и «Спасская». Документацию для проведения конкурса на реконструкцию вестибюлей станций готовит комитет по развитию транспортной инфраструктуры http://www.fontanka.ru/2013/03/14/196/, рассказали в Смольном. Он же должен будет просчитать, сможет ли инвестор «потянуть» еще и храм.

Будет ли при таких условиях проект привлекательным для инвесторов, без информации об условиях конкурса аналитики оценить затрудняются. В «Петромире» об идее властей сделать строительство храма «социальной нагрузкой» к «Пику-2» пока не слышали и не готовы обдумывать такое предложение без специального фонда с прозрачной отчетностью. «Вряд ли инвесторов и спонсоров устроит ситуация, когда благотворителям говорят о том, что у инвестора есть право жертвовать средства, но нет права контролировать их дальнейшее использование», – говорит Руслан Линьков.

Юридически город вполне может обязать частную компанию восстановить храм, несмотря на то, что впоследствии он перейдет негосударственной организации — РПЦ. «Безусловно, организатор конкурса на строительство ТРК и реконструкцию вестибюля метро имеет право возложить затраты по восстановлению храма на инвестора, прописав данное условие», – говорит Андрей Бойков, директор департамента инвестиционных продаж NAIBecar в Санкт-Петербурге. По результатам конкурса метрополитен заключит с инвестором соглашение о реконструкции, а отдельным инвестусловием будут прописаны обязательства по восстановлению храма, как памятника культуры, говорит Дмитрий Некрестьянов, партнер и руководитель практики по недвижимости и инвестициям «Качкин и партнеры».

Впрочем, есть и третий вариант — восстановление храма за счет русской православной церкви. Соответствующее обращение Минкульт направил в финансово-хозяйственное управление РПЦ. Правда, в Смольном почему-то такое развитие событий пока не рассматривается.

 

Смольный: Самочувствие домов в центре Петербурга народ вот-вот узнает

Предварительные данные технического обследования 418 объектов на территориях исторического центра Санкт-Петербурга «Конюшенная» и «Северная Коломна — Новая Голландия« будут обнародованы 3 апреля. Как сообщает сегодня, 1 апреля, корреспондент ИА REGNUM, об этом заявил на пресс-конференции глава комитета по экономической политике и стратегическому планированию мегаполиса Анатолий Котов. После этого станет понятно, необходимо ли более детальное обследование. Также, по словам чиновника, в скором времени будет объявлен конкурс на проведение историко-культурной экспертизы 54 зданий, являющихся вновь выявленными объектами наследия, стоимость конкурса — около 30 млн рублей.

Напомним, в Петербурге подготовлена и принята в 2012 году на заседании правительства программа по двум историческим территориям «Конюшенная» и «Северная Коломна — Новая Голландия», рассчитанная на 2013-2018 годы. Эти территории станут пилотными — позже аналогичным способом могут быть реконструированы другие кварталы центра города. Основными результатами реализации программы станет расселение 570 коммунальных квартир, а также создание в историческом центре города двух новых территорий комфортного движения пешеходов и одной новой «безавтомобильной» улицы, двух гостиничных комплектов на 320 номеров, общественно-делового многофункционального комплекса на территории острова Новая Голландия, реконструкция Сенной площади, капитальный ремонт 17 мостов и 1200 м набережных, строительство подстанции 110 кв «Московская-Товарная», завершение комплексной реконструкции Главной водопроводной станции, реконструкция 14 км сетей водоснабжения, 27 км канализационных сетей, более 9 км газопроводов, более 17 км тепловых сетей, 10 км сетей наружного освещения. Общая стоимость программы — 86,9 млрд рублей, из них 69 млрд рублей — средства бюджета города. В программу попали 418 исторических зданий.

 

Обращение к губернатору Петербурга о Митрофаньевском кладбище депутатами не одобрено

Депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга не поддержали обращение «справедливоросса» Андрея Анохина к губернатору Георгию Полтавченко о границах Митрофаньевского кладбища. Как сообщает сегодня, 2 апреля, корреспондент ИА REGNUM, депутат опасается, что нынешняя экспертиза кладбища позволит застроить 20 га территории бывшего некрополя.

Андрей Анохин, выступая с трибуны, рассказал, что получил ответ вице-губернатора Марата Оганесяна на схожий запрос, в котором говорится, что границы кладбища не установлены. Для этого нужно провести историко-культурную экспертизу и определить места захоронений.

Марат Оганесян в своем ответе ссылается на экспертизу 2014 года, которую провел КГИОП. Данная позиция, по мнению депутата, может привести к застройке территории, так как из экспертизы исключены 20 га. Он попросил губернатора взять ситуацию под личный контроль и содействовать включению объекта в список культурного наследия на основании экспертизы 2009 года, которую провел ВООПИК по заказу КГИОП. Однако депутаты прохладно отнеслись к инициативе и обращение не приняли.

Глава фракции «Справедливая Россия» Алексей Ковалев предложил коллеге принять участие в работе специально создаваемой рабочей группы, которая займется проблемой исторических некрополей, однако тот сказал, что не готов сейчас принять это предложение.

 

Градозащитники Петербурга провели митинг за обнародование проекта реконструкции Никольских рядов

ИА REGNUM 06.04.2014г.

Согласованный митинг на Марсовом поле в Санкт-Петербурге за обнародование проектов реконструкции Никольских рядов, Конюшенного ведомства и Павловских казарм собрал около 100 человек. градозащитники собирали подписи не только за обнародование проектов, но и за точное воссоздание дома в Дегтярном переулке, 26, а также отказ от сноса блокадной подстанции на улице Мира, 36.

Координатор «Живого города» Дмитрий Литвинов, обращаясь к собравшимся, напомнил, что проект по Никольскому рынку был согласован в обход экспертного сообщества и общественности. Хотя градозащитники не видели проекта, они, тем не менее, заявляют, что планы реконструкции подразумевают застройку внутри двора, внутренний демонтаж. Масштаб сноса, по словам Дмитрия Литвинова, не известен, но он опасается, что от федерального памятника останется только фасад. Он также заявил, что теперь на Никольском рынке будет построено элитное жилье, а не четырехзвездочный отель, о чем говорилось ранее. Основные претензии «Живой город» предъявляет даже не к комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников (КГИОП), а к застройщику. В общественной организации считают, что при грамотной реконструкции памятник можно было бы сохранить максимально эффективно для города и горожан.

Заместитель петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПиК) Александр Кононов в беседе с корреспондентом ИА REGNUM заявил, что подобное отношение к памятнику федерального значения недопустимо. Внутренняя застройка по проекту будет проходить с нарушением высотных регламентов: планируется, что новостройки будут выше конька крыши самого рынка на 2,2 м; масштабы демонтажа трудно предсказать. Тем не менее, по его словам, объект находится не в городском, а в федеральном ведоме, поэтому все согласования, а также разрешение на строительство были получены в Москве. В своем выступлении Александр Кононов назвал нынешнее отношение властей к охране объектов культурного наследия варварским и призвал горожан бороться за сохранение памятников.

С ним согласился депутат Законодательного собрания Борис Вишневский («Яблоко») также выступавший на митинге. В беседе с корреспондентом ИА REGNUM он выразил сожаление, что объект в центре, который обладает довольно большими площадями, будет переделан в отель или элитное жилье вместо того, чтобы стать местом, где могли бы собираться горожане. Таких мест, по мнению депутата, сегодня в городе не хватает.

Напомним, здание Никольского рынка, построенное во второй половине XVIII века, является объектом культурного наследия федерального значения. С 2010 года здание находится в собственности ЗАО «Никольские ряды», которое, по слухам, принадлежит холдингу сыновей главы «РЖД» Владимира Якунина, и которому выданы необходимые документы на реконструкцию объекта. Проект реконструкции согласовывался в обход Совета по культурному наследию и общественности.

 

Первый паркинг в старых домах Петербурга может появиться на улице Шкапина

Три старых расселенных дома на улице Шкапина Адмиралтейский район готов предоставить под паркинги — это был бы первый пилотный проект в Санкт-Петербурге. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, об этом сегодня, 1 апреля, рассказал журналистам на пресс-конференции глава района Игорь Мясников.

По его словам, реконструировать для жилья дома, стоящие на первой линии улицы Шкапина, было бы нецелесообразно, а устроить паркинг, учитывая близость Балтийского вокзала и оживленных магистралей, удобно. Предложения по устройству паркинга район подал в комитеты по градостроительству и архитектуре и по строительству.

Глава комитета по экономической политике и стратегическому планированию Анатолий Котов с осторожностью относится к давней идее паркингов в старых зданиях, считая, что город должен максимально сохранять жилую функцию центра и даже усилить ее (сейчас в центре проживает около 600 тысяч человек — Прим. ИА REGNUM), но пилотный проект был бы интересен.

Исполняющий обязанности главы комитета по государственному использованию и охране памятников истории и культуры Александр Леонтьев еще раз подтвердил позицию КГИОП о том, что надо максимально оградить исторический центр города от автомобилей, о недопустимости парковок под площадями, так как это угрожает архитектурным шедеврам.

 

«Интарсия» отреставрирует Константиновское училище за 5 млрд. рублей для переезда суворовцев

Фонтанка. ру 31.03.2014 г.

Подведомственное минобороны ОАО «Главное управление обустройства войск» подвело итоги конкурса стоимостью 5 млрд рублей на реставрацию «под ключ» комплекса зданий на Московском проспекте, 17 для переезда в него Суворовского военного училища. Несмотря на наименьшее количество баллов, контракт будет заключен с «РК «Интарсия».

Участие в конкурсе заявили всего две компании — «Генеральная строительная корпорация» («ГСК») и реставрационная компания «Интарсия». При этом первая предложила выполнить работы за 4,96 млрд рублей. Вторая оценила свой труд дешевле – в 4,88 млрд рублей. Благодаря этому контракт будет заключен с «Интарсией».

К 1 декабря этого года компания должна будет реконструировать 12 зданий и инженерные сети, а также – построить банный комплекс площадью 430 кв. м и снести 5 зданий — котельную, караульную, овощной склад, бензохранилище и гараж. Городок будет рассчитан на проживание 560 студентов и работу 370 преподавателей, воспитателей и обслуживающего персонала. При этом 7 зданий комплекса являются выявленными объектами культурного наследия. КГИОП выдал задание на их реставрацию 26 марта 2013 года. Как заявлялось ранее, реконструкцию Суворовского училища планируется начать уже в 2015 году.

ГК «Интарсия» – один из крупнейших игроков рынка реставрации в Петербурге. Она является подрядчиком при реставрации Восточного крыла Главного штаба для Эрмитажа, Каменноостровского дворца для резиденции губернатора, Каменноостровского театра, Крюковских казарм ведет строительство Федерального центра сердца, крови и эндокринологии им. Алмазова и других объектов.

 

Кронштадтский дворец культуры отремонтируют за полгода за 37,1 млн рублей

ИА БалтИнфо, Санкт-Петербург, 31.03.2014г.

В Кронштадте отремонтируют старейшее культурно-досуговое учреждение России, Кронштадтский дворец культуры. Согласно данным государственного заказа, стоимость работ оценивается в 37,1 млн рублей.

На эти средства планируется провести реставрацию дворового и лицевого фасадов здания, а также капитальный ремонт крыши. Работы начнутся 19 мая и завершатся к 20 декабря текущего года. Отметим, что, несмотря на отведенный для столь масштабных работ короткий срок, гарантия качества должна составить не менее трех лет.

Кронштадтский дворец культуры является объектом культурного наследия 19 века. Он был построен в 1878-1880 годы по проекту архитектора А.Я. Силина для кронштадтских купцов братьев Никитиных.

В настоящее время в Кронштадтском дворце культуры организовано несколько кружков, студий художественно-прикладного творчества, работа творческих коллективов. Кроме того, здесь регулярно проходят концертные программы, фестивали, конкурсы и выставки.

 

Арку и дворовый фасад Дома Епифанова в Петербурге ждет реставрация на миллион рублей

rosbalt.ru САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 31 марта. Арка и дворовый фасад доходного Дома В. И. Епифанова на набережной Фонтанки, 105 будут отреставрированы. Как передает корреспондент «Росбалта», стоимость работ оценена в 930 тыс. рублей.

Здание является выявленным объектом культурного наследия. История застройки домовладения прослеживается с 1824 года. В это время по проекту архитектора Е. И. Диммерта был построен каменный трехэтажный лицевой дом и примыкающий к нему небольшой четырехэтажный дворовый флигель.

Лицевой дом был расширен в 1864 году архитектором А. К. Бруни. Четвертый и пятый этажи были надстроены в 1905 архитектором Константином Никифоровым. В 1966 дом прошел капремонт. В 2004 году был выполнен реставрационный ремонт лицевого фасада. Здание находится в удовлетворительном состоянии.

 

Остекленный классицизм

ИА БалтИнфо 02.04.2014г.

В марте министр обороны Сергей Шойгу одобрил проект Евгения Подгорнова, предлагающий перекрыть дворы Адмиралтейства стеклянным куполом. Не исключено, что один из главных памятников архитектуры Петербурга достоин лучшей участи

Военное ведомство занимается реконструкцией Адмиралтейства вот уже несколько лет, однако идея с перекрытием двора была впервые озвучена только в январе этого года. Идея, надо сказать, настолько прямолинейная, что хочется дать ей такую же прямолинейную оценку.

Надстройка исторического здания стеклянным куполом – один из немногих приемов современной архитектуры, хорошо освоенный петербургскими архитекторами и чуть не ставший универсальным. Семь бед – один ответ.

Исторические постройки стали дополнять конструкциями из металла в середине 1990-х. Тогда британский архитектор Норман Фостер спроектировал стеклянный купол для здания Рейхстага (Пауль Валлот, 1894 г.) в Берлине и крытый большой двор Британского музея (Роберт Смёрк, 1823-1847гг.) в Лондоне. Оба сооружения показали, что добавление новых элементов может не быть губительным для памятника, и, более того, делать его более интересными как для знатоков архитектуры, так и для любителей эффектных достопримечательностей. Преимущества стекла оказались очевидны: оно позволяет увеличивать полезную площадь, не прибегая к имитациям и, в то же время, не вторгаясь в постройку грубо.

Петербургские архитекторы тогда, желая идти в ногу со временем, подхватили моду. Студия 44 превратила двор здания на Невском, 25 в крытое кафе с гранитным фонтаном по центру. Эстетически новшество не впечатлило, однако функционально оказалось вполне себе рабочим: пространство под фонарем заодно служило связующим звеном между частями здания, благодаря чему оно стало еще и возможностью праздно «срезать угол» между Невским и Казанской. В начале 2000-х годов автор проекта реконструкции Адмиралтейства Евгений Подгорнов реконструировал башню «Водоканала», превратив ее в музей воды. Аккуратная стеклянная пристройка к промышленному кирпичу на фоне отсутствия в городе интересной архитектуры казалась смелой и деликатной одновременно.

За небольшими успехами последовали большие провалы. Так, купол гостиницы «Ренессанс» на Почтамтской, 4 числится в списке самых грубых градостроительных ошибок. Под куполом «Варшавского экспресса» в холодные месяцы промозгло и круглый год неуютно.

Впрочем, Евгений Подгорнов утверждает, что вдохновил его пример реконструкции Главного штаба, в ходе которой пять россиевских дворов были перекрыты стеклом и связаны в одну сомнительного назначения анфиладу. Купол над Адмиралтейством обещает быть и того проще, он просто растянется по всей длине двора, то есть чуть больше, чем на полкилометра.

Дело, впрочем, не в удачности или неудачности аналогов, а в том, что перекрытие двора преподносится как самодостаточное решение. Между тем, стеклянный купол – всего-навсего технология, каждый случай применения которой стоит, не отходя от традиций, оценивать с точки зрения пользы, прочности и красоты.

Купол над Большим двором Британского музея можно считать гениальным по двум причинам. Во-первых, он стал центральным узлом здания, связывающим его части, перераспределил пешеходные потоки. Во-вторых, конструкция Норманна Фостера изящна сама по себе, ее форма и структура неким образом перекликаются с архитектурой неоклассического здания. Используя язык современной архитектуры, Фостер, тем не менее, продолжает тему симметрии и гармонии.

Практический аспект перекрытия двора Адмиралтейства просто-напросто непонятен. План устраивать в нем выставки кажется совершенно утопичным – поддерживать нужный климат в помещении такого объема или невозможно, или слишком дорого. Чтобы открывать двор по выходным для горожан крыша над ним не нужна. Мостики-переходы между частями здания тоже можно строить под открытым небом. Что до красоты, то Евгений Подгорнов вовсе не стремится осмыслить свое предложение эстетически, ограничиваясь в эскизах распространенными шаблонами. Его купол никак не связан с архитектурой здания, ни формально, ни концептуально, ни метафорически. Главный аргумент «за» заключается в том, что надстройку не будет видно. Хорошо, конечно, что не будет, но когда речь идет об Адмиралтействе Андрияна Захарова этого явно недостаточно.

Александровские неоклассические здания и ансамбли – знаковые для Петербурга, они играют важнейшую роль и с точки зрения градостроительства, и для самосознания города.

Какие бы то ни было дополнения к ним возможны, только если автор проекта реконструкции талантом и амбициями не уступает архитектору здания, хотя бы верит в то, что создает нечто достойное предшественника. В случае с Евгением Подгорновым это условие явно не выполнено: за его купол, если вдруг его удастся построить, будет неловко. А к чему создавать неловкость, тем более, такую большую?

 

Как Зураба Церетели подписали на растрату

Фонтанка. ру  07.04.2014

В Петербурге приговорили первую фигурантку дела о хищении 177 миллионов рублей при реконструкции филиала Академии художеств на Университетской набережной. Лариса Терскова осталась свободе, чтобы трудом искупить вину, но не факт, что академия вернет деньги.

Капитальный ремонт и реконструкцию объекта культурного наследия 18 века – здания петербургского филиала Российской академии художеств на Университетской набережной – планировали на 2008-2009 годы. Президенту РАХ Зурабу Церетели обещали федеральное финансирование. 14 июля 2008-го знаменитый скульптор поставил подпись под госконтрактом 4А, поручив его исполнение подчиненным – начальнику управления капстроительства Академии Андрею Узуну и главе дирекции по эксплуатации зданий и финансово-хозяйственной деятельности в Петербурге Ларисе Терсковой.

К подписанию контракта, как выяснила следственная служба УФСБ по Петербургу и области, уже действовал сговор подчиненных Церетели на хищение денег путем выполнения работ по остаточному принципу. Фактически президент РАХ, не осведомленный о сговоре, положил начало растрате.

Конкурс выиграла фирма «Узакон-строй», гендиректором и соучредителем которого был Андрей Узун. В контракте его фамилию скрыли. Ларисе Терсковой, по мнению обвинения, отводилась роль проводника идей Андрея Узуна.

Контракт разбили на части, глава дирекции принимала фиктивные работы от имени заказчика и распоряжалась о переводе полных сумм на счет подрядчика.

Растрата, судя по установленным судом обстоятельствам, новизной не поражала, а вот размахом – вполне. Изначально на реконструкцию выделили 135 миллионов рублей. Работы по замене отопления, канализации, дренажной системы стоили 26,3 миллионов рублей, но фактически субподрядчики Узуна, как следует из арифметики следственной службы УФСБ, выполнили их на 7,4 миллиона.

Второй акт приемки предусматривал ремонт в августе 2008 года отопления и внутреннего электроосвещения главного здания Санкт-Петербургской академии за 25 миллионов. Фактическая стоимость оказалась мизерной – 2,8 миллиона.

Наружная теплоизоляция здания обошлась бюджету в 9,3 миллиона, хотя эксперты насчитали работ всего на 2,4.

По госконтракту Академия должна была получить к зиме 2008-го новые системы электроснабжения и антиобледенения кровли, а также замену канализации и водопровода. На них тоже сэкономили. Из выделенных 17,5 миллионов работу выполнили меньше чем на треть. 12,1 миллиона рублей оказались похищенными. На телефонной связи из бюджета «увели» еще миллион.

Пожалуй, самым выдающимся в деле значится «распил» 100 миллионов рублей, которые по допсоглашению к контракту РАХ заплатила за реконструкцию и усиление перекрытий здания. Для оплаты казначейством требовалось предоставить заключение госэкспертизы проектной документации, так как Академия уже дважды получала отрицательные заключения на реконструкцию. Терскова показала на следствии и подтвердила в суде, что Узун договорился о согласовании за 50 тысяч долларов. 15 декабря сотрудники Главгосэкспертизы (ГГЭ) посредством факсимильной связи направили подложную копию письма с недостоверными сведениями о якобы имевшемся согласовании КГИОПом проекта реконструкции перекрытий главного здания. 16 декабря на основе письма петербургский филиал ГГЭ дал положительное заключение. Его использовали при оплате работ. Терскова подписала со стороны плательщика акт приемки работ № 7 стоимостью 100 миллионов при фактической стоимости усиления перекрытий 885 тысяч рублей.

Вентиляция, кондиционирование фондохранилища музея, реконструкция кабинетов президиума и холла, замена люстр и светильников в Романовском зале библиотеки академии – на этом тоже уводили миллионы, как установил суд.

Автоматизированную систему пожаротушения и внутренний трубопровод толком не установили. Из выделенных 9,7 миллионов работы выполнили на 3,4.

Всего Лариса Терскова подписала акты и справки стоимости работ с недостоверной информацией на 235 миллионов рублей, тогда как фактическая стоимость составила всего 46 миллионов. Еще на 12 миллионов выполнили работ вне актов приемки. Итого следственная служба УФСБ насчитала 177 похищенных миллионов. Видимость кипучей деятельности по реконструкции создавали мигранты-нелегалы, которых Терскова пустила в Академию.

Подсудимая поясняла, что ей досталась малая часть растраченного – порядка 5 миллионов. На процессе раскаялась, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Прокурор Ирина Никандрова проявила лояльность, попросив судью Елену Леонову не лишать фигурантку свободы. Правда, не уточнила, как того требует закон, какие именно условия досудебного соглашения о сотрудничестве со следствием Терскова выполнила.

Суд приговорил экс-чиновницу к пяти годам условно с тем же испытательным сроком и штрафом 500 тысяч рублей с отсрочкой на пять лет. Это уже второй условный приговор Терсковой за хищения денег РАХ.

Академию по делу признали потерпевшей. Ее представитель в суде заявил, что Терскова нанесла колоссальный ущерб. Он исчисляется не только озвученной похищенной суммой, но и фактическими последствиями для объекта культурного наследия – здания на Университетской набережной. «Жемчужина нашего города долгое время находится без ремонта», – уточнил представитель РАХ. Судя по всему, масштабной реконструкции, которая должна была завершиться еще в 2010 году, зданию в ближайшее время ждать не приходится.

Судья Леонова не стала рассматривать иск к Терсковой на 177 миллионов, посчитав, что нести ответственность экс-глава дирекции должна солидарно с Андреем Узуном. Дело в отношении него по-прежнему расследуется. РАХ заявит иск в гражданском судопроизводстве.

Александр Ермаков

Справка:

Дело о 177 миллионах стало третьим из серии хищений бюджетных средств, выделенных на реконструкцию здания Академии художеств на Университетской. В январе 2012 года Лариса Терскова, как и сейчас, признала вину в растрате 26 миллионов и получила 6 лет условно с штрафом 500 тысяч рублей, 200 тысяч из которых уже выплатила. Главу фирмы «Балтпромстрой» Виктора Кима, которому переводили бюджетные средства, приговорили к 4 годам условно. В 2013 году Василеостровский суд рассмотрел дело о растрате 16 миллионов на ремонте научной библиотеки и 2,6 — Дома-музея «Усадьба Репина «Пенаты». Андрей Узун как организатор сел на 2 года 4 месяца. Его соучастник — 81-летний пенсионер Роман Свирский, помогавший с отмыванием бюджетных средств, получил штраф 1 миллион. Третью подсудимую, Ирину Гинкель, отвечавшую за заключение госконтрактов, приговорили к 2 годам условно.

 

Памятник или бомжатник?

Невское время 2 апреля 2014

Кому выгодно доводить исторические здания Петербурга до аварийного состояния или полного уничтожения

В понедельник случился пожар в историческом (XIX века постройки) здании на углу Каменноостровского проспекта и Песочной набережной. Те, кто бывал в этих местах, прекрасно знают это выполненное в изящном стиле французского классицизма трёхэтажное строение – всё ещё привлекательное снаружи, несмотря на отсутствие окон, части крыши и пятна копоти на стенах.

Пожарные приехали по хорошо знакомому им адресу (этот объект горит регулярно), деловито залили очаги возгорания, пролили, как и полагается, водой все конструкции с третьего до первого этажа и уехали. Дом этот с 2005 года стоит расселённым, так что никто не пострадал. Когда полы подсохнут, в здание вернутся наркоманы, бомжи, разного рода уголовный элемент. Особняк не охраняется: прибитые кое-где к окнам первого этажа листы жести давно оторваны – так что вход свободный. Снова задымят по залам и кабинетам костры, будут тлеть в кучах мусора окурки… И, возможно, в следующий раз «нехороший» дом сгорит, наконец, дотла – к облегчению территориального управления Федерального агентства по управлению госимуществом (Росимущества), комитета по управлению госимуществом Санкт-Петербурга (КУГИ), комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга… И к радости некоего крупного застройщика, которому достанется освободившееся элитное место.

…Если рассматривать ситуацию с этим домом формально (то есть не следуя принципу «ищи, кому это выгодно»), то зданию по Каменноостровскому проспекту, 66, просто не везёт. До середины нулевых годов здесь располагался туберкулёзный диспансер. Затем, по принятой в городе практике, нашёлся инвестор (инвестиционно-строительная компания «Стройкомплект»), который построил новый диспансер на Сердобольской улице, а в обмен должен был получить старое здание, где планировал обустроить жильё и офисы. И тут случилось первое невезение – в 2010 году «Стройкомплект» отказался от роскошного проекта… Петербургские власти годик подумали и нашли другого инвестора, ещё более солидного, – прокуратуру. Правда, поскольку это ведомство федеральное, то и здание пришлось передать федеральному Росимуществу. И снова невезение: прокуратура несколько лет к зданию присматривалась и… тоже от него отказалась. Как объяснил один из руководителей Росимущества, «если бы не статус памятника, давным-давно бы решили проблему. Это (охранный статус. – Прим. авт.) накладывает совершенно колоссальные обременения на любого пользователя. Не у каждой федеральной организации есть такие деньги…».

Объяснение достаточно странное…

Объяснение действительно достаточно странное. Прокуратура и сейчас сидит в здании-памятнике на Исаакиевской площади, но никаких проблем это не создаёт. Во дворцах и особняках квартируют практически все городские и федеральные ведомства. При этом охранный статус этих зданий никому не мешает. Ну а уж про безденежье органов власти и вовсе говорить просто смешно.

Впрочем, даже если на минуту поверить в версию о «колоссальных обременениях», которых испугалось Росимущество, всё равно остаётся вопрос: почему же тогда это здание не выставлено на обычные коммерческие торги? Участок, который оно занимает, один из самых дорогих в городе: напротив – Лопухинский сад, с другой стороны – Вяземский парк, с третьей – река. Словом, элитней не придумаешь. Ценность представляет и само здание. В его ремонт нужно будет вложить 1–2 тысячи долларов на квадратный метр, но на рынке этот же метр уйдёт по 5–10 тысяч долларов. Страшилки же о том, что, мол, там в штукатурке гнездится туберкулёзная палочка Коха, для тех, кто не учился в школе.

В общем, на аукционе по продаже этого комплекса дело могло бы дойти до драк. Но никаких аукционов нет. Здание, как уже сказано, без конкурса отдано на откуп погодным стихиям и бомжам, которые вынесли оттуда все батареи отопления, трубы, провода, а греются с помощью костров и разного рода примусов. Так что дело рано или поздно кончится большим пожаром…

Все эти годы, что здание стоит бесхозным, – пять-шесть лет – горожане пытаются его спасти. Куда только не писали активисты «Живого города», деятели культуры и просто неравнодушные люди: в приёмную губернатора, в КУГИ, КГИОП, в ту же прокуратуру. Реакции – ноль (или отписки). По мнению градозащитников из «Живого города», Каменноостровский, 66, умышленно доводят до полного разрушения. Чтобы останки здания можно было «законно» снести и построить на этом месте высотку.

К слову, на расстоянии одной автобусной остановки (по адресу: Каменноостровский, 58–60) в таком же положении медленного, но неуклонного разрушения находится ещё один исторический объект – усадьба Вяземского. Она тоже с нулевых годов стоит с заколоченными окнами и постепенно осыпается. Объект находится на балансе одной из компаний строительной группы ЛСР. Которая, когда речь заходит об этом адресе, становится очень молчаливой.

И ещё одна деталь: всё пространство – от усадьбы Вяземского до бывшего диспансера – уже застроено кубообразными высотками этой самой строительной группы. Остались только два упомянутых исторических здания. Надолго ли?..

Так или иначе, в центре Петербурга на наших глазах разрушаются и горят исторические памятники. И создаётся впечатление, что всех это устраивает.

 

В Екатеринбурге ищут старинные здания, которым угрожает снос

В Екатеринбурге общественное движение «Реальная история» 5 апреля вновь будет выявлять старинные здания, которым угрожает снос. Как сообщили 4 апреля корреспонденту ИА REGNUM в организации, акция пройдёт 5 апреля в районе Царского моста.

По словам организаторов, маршрут прогулки выбран неслучайно: это место составляет основу истории и культуры Екатеринбурга, и сейчас ему необходима защита. На протяжении всего маршрута участники будут отмечать на карте особняки и усадьбы, которые защищены, и те, над которыми нависла угроза уничтожения.

Затем волонтёры соберутся на площади перед Свято-Троицким Собором, где обсудят свои действия по защите объектов культурного наследия.

 

В Екатеринбурге продается историческое здание

МК 01.04.2014г.

«Фонд имущества Свердловской области» объявляет о проведении 29 апреля открытого аукциона на право заключения договора купли-продажи недвижимого имущества на Розы Люксембург, 73. Приобретая комплекс зданий и сооружений, собственник также возьмет на себя бремя надлежащего содержания приобретенных ОКН, а также обязательства по их сохранению.

Среди построек на Розы Люксембург, 73, присутствуют два объекта культурного наследия (ОКН) – «Усадьба Беленкова», конец XVIII – вторая половина XIX века, а также «Дом и церковь Троицкая Общества старообрядцев (Австрийская церковь)», середина XIX века, которые и будет, согласно закону, реконструировать будущий покупатель.

Усадьба начала формироваться во второй половине XVIII века и находилась на так называемой заимке – территории, располагавшейся за пределами завода-крепости Екатеринбурга, вдоль реки Исети, что устраивало селившихся там раскольников-старообрядцев, у которых совместное проживание двух, трех, четырех поколений (около 20-30 человек) не было редкостью. Их усадьбы занимали значительные территории. К началу XIX века «заимка» составляла около 50 дворов.

Стоит отметить, что площадь земельного участка под комплексом неиспользуемых зданий и сооружений составляет полтора гектара, что при реализации проекта строительства многоэтажного жилого дома позволит построить не менее 30 тысяч квадратных метров жилья.

«Таким образом, проводимый Мингосимуществом аукцион станет не только очередным этапом реализации комплекса мер по интенсификации и наращиванию темпов строительства жилья в Свердловской области, но и частью проводимой кампании по обеспечению памятникам архитектуры города Екатеринбурга надлежащего содержания, сохранения и ухода», – отмечают в департаменте информационной политики губернатора Свердловской области.

Тверская обл.: Торжок претендует на участие в федеральной программе по реставрации исторических объектов

Заявка на участие города Торжка Тверской области в федеральном проекте «Сохранение и развитие малых исторических городов и поселений» направлена региональным министерством экономического развития, сообщили корреспонденту ИА REGNUM 2 апреля в пресс-службе правительства Тверской области. Проект будет реализован совместно с Международным банком реконструкции и развития.

Проект направлен на оказание поддержки в сохранении объектов культурного наследия и развитии туризма в исторических поселениях, прошедших конкурсный отбор. Планируется, что в среднесрочной перспективе эти мероприятия приведут к росту туристического потока и, следовательно, к экономическому развитию территорий.

В заявке, представленной на конкурс от Тверской области, предполагается проведение реставрации четырех исторических объектов в Торжке: архитектурного комплекса «Путевой дворец», «Здания Присутственных мест», старинного сквера «Городской бульвар» и «Дома Городничего и Казначея» с благоустройством прилегающих территорий.

Конкурс на реконструкцию Соловецкого монастыря признан несостоявшимся

01.04.2014г.

Объявленный министерством культуры РФ конкурс по выбору подрядчика на право разработки проектной документации ремонтно-реставрационных работ ансамбля Соловецкого монастыря и отдельных сооружений островов Соловецкого архипелага признан несостоявшимся. Ни одна компания-подрядчик не подала заявку на участие в проекте.

Как сообщает портал «Мои Соловки» максимальная цена контракта составляла 517,844 миллиона рублей. Затем в конкурсную документацию были внесены изменения, в том числе до 97 млн. рублей снижена максимальная цена контракта.

В конце 2013 года концепция федеральной целевой программы «Сохранение и восстановление комплекса духовного, культурного, природного наследия и развитие инфраструктуры Соловецкого архипелага на 2014-2019 годы» была передана на рассмотрение правительства. Предусматривается, что ее финансирование составит от 37 до 40 миллиардов рублей.

 

Эксперты и интернет-пользователи составили «Калейдоскоп чудес Крыма»

МОСКВА, 1 апр — РИА Новости. Определены лауреаты конкурса «Калейдоскоп чудес Крыма», призванного выявить наиболее привлекательные для туристов объекты культуры, архитектуры, истории, современности и природы, сообщается на сайте министерства культуры РФ во вторник.

Всего в конкурсе было три номинации. Так, победителями в категории «7 природных чудес Крыма» (объекты природно-заповедного фонда) стали: геологический памятник природы «Пещера Красная», Карадагский природный заповедник, Крымский природный заповедник «Большой каньон Крыма», национальный природный парк «Чаривна гавань», Никитский ботанический сад, парк садово-паркового искусства ЛОК «Айвазовское». В номинации «7 историко-культурных чудес Крыма» (памятники истории) лучшими были признаны Алупкинский дворцово-парковый музей-заповедник, национальный заповедник «Херсонес Таврический», Национальная картинная галерея им. Айвазовского, объекты маршрута «Малый Иерусалим», «Бахчисарайский историко-культурный заповедник», Ханский дворец, Царский курган.

«7 современными чудесами Крыма» — арт-объекты и объекты развлечений, созданные за последние 20 лет — признаны Ботанический сад Таврического национального университета имени Вернадского, дельфинарий «Акварель», Мемориальный комплекс «Памяти погибших на водах», Музейный историко-мемориальный комплекс «35-я береговая батарея», парк «Крым в миниатюре», парк львов «Тайган», подвесная пассажирская канатная дорога «Мисхор — Ай-Петри».

Всего в конкурсе участвовало более 60 достопримечательностей и объектов. Лауреаты были определены в ходе интернет-голосования, а также голосования членов экспертной группы, куда вошли ведущие специалисты археологии, архитектуре, культуре, экологии, представители общественных организаций, СМИ.

Конкурс «Калейдоскоп чудес Крыма» учрежден министерством курортов и туризма Крыма с целью выявления интересов и потребностей потенциальных туристов.

 

Научный заповедник Крыма отдают лесникам

Известия 07.04.2014г.

Руководство Карадагского заповедника считает перевод этого уникального места в ведение Рескомлеса рейдерством

Крымские власти в аврале интеграции с Россией подчинили местные заповедники (их на полуострове шесть) местным коллегам Рослесхоза — Рескомлесу. К чему это приведет и почему научный заповедник нужно переподчинить Российской академии наук, рассказала в интервью «Известиям» директор Карадагского заповедника Алла Морозова.

— Полная неразбериха, и коллектив меня ежедневно вместо «здрасьте» спрашивает: «Вы клянетесь, что нас никому не отдадите?» — рассказывает Морозова. — Еще 17 марта крымские власти издали постановление, по которому мы финансируемся по линии Министерства образования и науки, молодежи и спорта Крыма, с которым сейчас и работает наша бухгалтерия. Апрельскую зарплату мы получим через министерство. Затем, 26 марта, выходит постановление о подчинении Рескомлесу. Я ездила к главе Комитета Крыма по лесному и охотничьему хозяйству Ивану Магде. Обвинив нас в неподчинении, он потребовал предоставить всю нашу отчетность и мое личное дело. Я ничего не имею против лесников и охотников, к которым нас приравняли. Мы сопротивляемся и хотим сохраниться как научное природоохранное учреждение. Я думаю, это решение появилось не из каких-то коварных целей, а из-за недопонимания — крымские власти можно понять в текущей ситуации.

На днях Иван Магда позвонил мне и сообщил, что отныне под страхом увольнения до особого распоряжения нам запрещено брать плату за посещение заповедника. Решение было принято с тем объяснением, дескать, заповедники грабят людей.

— Неужели грабили?

— Просветительско-экскурсионная деятельность есть в числе наших уставных целей. Вход у нас в прошлом году стоил 60 гривен с взрослого, 30 — детский билет. При лимите в 20 тыс. посетителей в 2013-м у нас было 16 тыс. посетителей, льготники проходят бесплатно.

Теперь, наверное, будем сопровождать посетителей так или иначе на экологической тропе бесплатно. Мы не можем сказать: «Вот тропа, идите», я знаю, что бывает, когда нет надзирателей — и пожары, и мусор, что угодно. Весна очень засушливая, всё уже сухое, и мы не можем рисковать. А никакого документа о запрете платного входа я не видела. Все наши экскурсионные поступления идут организованно, деньги идут на спецсчет в кассу. Экскурсоводы — это не всегда наши сотрудники, у них не хватит времени: к нам нанимаются летом студенты, учителя, мы им платим зарплату. Пока не знаем, что делать.

— Ваш заповедник еще чем-то зарабатывает? В украинской прессе звучат оценки, по которым предприниматели на катании по водам вашего заповедника выручают 25,5 млн гривен за сезон — а квоты на катание превышены в 135 раз. При этом в казну заповедника официально якобы идет только 0,08% суммы, или 20 тыс. гривен, и доля направляется в карман руководства.

— Я этого эколога Владимира Борейко [глава Киевского эколого-культурного центра] никогда в жизни не видела. Ни он, ни его люди к нам ни разу не приезжали, но это его оценки — он голословно вытирает о нас ноги в газетах. У нас 15–20 проверок в год от всевозможных ведомств, все акты о них есть. В прошлом году мы номинировались на диплом Совета Европы как природоохранный объект, и их представитель приезжал к нам, неделю тут жил. На днях экологическое подразделение Совета нам сообщило, что «политика их не волнует» и к осени мы получим диплом как образцовый природоохранный объект, сейчас такой диплом в Украине есть у Карпатского заповедника.

Что касается катания, то ежегодно мы утверждали на уровне региона и в Киеве квоты на два маршрута — истоптанная сухопутная тропа (7 км от биостанции до Коктебеля по горам) и морская (от Карадага до Коктебеля, без захода в бухты, без приближения берегу ближе чем на 300 м). Но мы организация бедная, и у нас нет своих катеров, чтобы мы могли оказывать людям эти услуги — а спрос на такие морские прогулки большой. У заповедника единственный надувной катер для охраны и один вшивенький для научных экспедиций, сбора научных проб. Катеров для перевозки людей нет. Нам разрешено привлекать десять владельцев, мы с ними заключаем договоры, пусть Борейко придет и проверит. Эти партнеры перечисляют нам с каждого рейса — не с человека — только 140 гривен, умножьте на 10 катеров и пару рейсов в день.

Конечно, у нас есть нарушители, несмотря на буи и обозначения на всех картах о закрытости акватории. Вам не надо объяснять, какие это товарищи — на яхтах, к которым подойти нельзя. Один раз мы пытались с моим замом подойти — и нас чуть не утопили, они сделали такую волну, что наш охранный катер встал дыбом, мы чуть не вывалились оттуда.

— Почему бы заповеднику тогда самостоятельно не организовать усиленную охрану или не закупить катера? Ведь выпадающие доходы огромные.

— Крымчане зарабатывают на чем? На койках и обслуживании туристов. Если мы сами купим 10 катеров и объявим, что только «Карадаг» возит — тогда вы через неделю можете найти меня где-нибудь в овраге, случайно упала бы с камня. Надо понимать ситуацию. По сути, платят нам за двух человек, а возят до 50 человек и выше… Я на Борейко в суд подавать не буду, пусть это останется на его совести.

— В целом у вас какой годовой бюджет? Сколько выделяли украинские власти?

— В районе 5 млн гривен в год. Среди всех крымских заповедников мы одни подчинялись Национальной академии наук Украины. Крымский заповедник, самый крупный по площади, был в ведении Государственного управления делами (обеспечивает деятельность высших органов власти Украины. — «Известия»), большинство остальных — при Минприроды Украины.

Наиболее приемлемый для нас вариант — переход в ведение Российской академии наук. Ведь в России большинство заповедников подчиняются Минприроды, а часть работает с институтами РАН. У нас наибольший штат, порядка 120 человек, и, в частности, наибольший научный штат (около 60 человек) среди всех крымских заповедников, шесть лабораторий. К нам каждый год приезжают научные экспедиции из РАН.

Кроме того, Карадагская биологическая станция была создана в 1914 году за счет личных средств приват-доцента Московского университета Терентия Вяземского. 23 сентября этого года мы будем отмечать столетие заповедника. При жизни Вяземский написал дарственную, по которой земли, постройки и библиотека передавались российской науке, и с 1937 года и до сих пор мы подчинялись академиям наук. У нас в 1977 году был создан первый в СССР комплекс для содержания и изучения морских млекопитающих в Карадаге, то есть первый дельфинарий. Именно здесь начали изучать дельфинов в неволе. Я это все знаю, потому что на Карадаге работаю с 1962 года. В 1979 году заповедник был оформлен в текущих границах: при Вяземском это было 35 га. В те годы мы отхватили морскую полоску моря шириной в километр, около 900 га плюс 2087 га суши — наш заповедник комплексный, сухопутно-морской. Мы базируемся на единственном в Европе сохранившемся вулкане Юрского периода (Карадаг), благо он потухший.

— Можете ли оценить, какая средняя зарплата у ваших научных сотрудников?

— 5–6 тыс. гривен в месяц (19–23 тыс. рублей по курсу 3,8 рубля за гривну). Наши научные сотрудники получают надбавки за стаж, за научную степень — естественно, в системе лесного хозяйства этого нет, а у нас 23 кандидата наук и доктор на подходе.

— У заповедников Крыма есть еще один вариант. Глава Комитета Крыма по охране окружающей природной среды Геннадий Нараев 27 марта заявил, что крымские заповедники останутся в республиканском управлении и, скорее всего, их объединят в единый биосферный заповедник.

— Такой единый крымский национальный заповедник «Таврида» хотели создать еще в конце 1990-х, но тогда идея лопнула. Сейчас я против такого объединения из-за организационных сложностей — как руководить сразу шестью разными, разбросанными по всей территории полуострова заповедниками? Нужно сначала наладить нормальную работу в существующих заповедниках.