В историческом здании в Гусятниковом переулке появится гостиница (Москва)

11.01.2014г.

Градостроительно-земельная комиссия Москвы согласилась с оформлением Градостроительного плана земельного участка по адресу: Гусятников пер., вл. 7, стр. 1 (ЦАО) для выставления на торги для реконструкции существующего объекта.

Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе комитета Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства (Москомстройинвест), в настоящее время по указанному адресу расположено здание площадью 811 кв. метров. «Поскольку земельный участок площадью 470 кв. метров входит в границы территории объекта культурного наследия регионального значения «Жилой дом Э.А. фон Беренса, 1880 г., техник архитектуры М.А. Фидлер. Здесь в 1920-х гг. жил кинорежиссер Г.Л. Рошаль», реконструкция будет выполнена в существующих габаритах в соответствии с утвержденными режимами использования земель и градостроительными регламентами», — заверили в ведомстве. После завершения работ по указанному адресу будет расположена гостиница.

В центре столицы частично обрушились два старых здания

12 января 2014 г.| 

Частичное обрушение стены произошло в выселенном двухэтажном здании на Тверском бульваре в Москве, никто не пострадал, сообщается на официальном сайте столичного главка МЧС.

Сообщение о частичном обрушении стены по адресу Тверской бульвар, дом 17 строение 4 поступило на пульт дежурного оператора в 10:51, спустя пять минут на место прибыли пожарно-спасательные подразделения. В ходе проведения разведки выяснилось, что речь идет о частичном обрушении стены в выселенном двухэтажном здании. По предварительной информации, пострадавших в результате обрушения нет, угрозы людям не существует.

Между тем по данному адресу расположено здание доходного дома, входящего в состав архитектурного комплекса усадьбы князей Волконских на Тверском бульваре. В конце августа 2010 года начался снос здания, который позже был остановлен до выяснения обстоятельств, так как отсутствовали необходимые документы. Это здание было построено позже основного здания усадьбы, однако в нем сохранился уникальный интерьер и лепнина.

Еще одно ЧП такого рода произошло на Делегатской улице возле дома 14/2. Рухнул карниз пятиэтажного здания старой постройки, пострадала девушка, которая с травмами была госпитализирована в одну из московских больниц. По данным «Интерфакса», у пострадавшей подозрение на сотрясение мозга.

Сейчас место происшествия оцеплено, угрозы людям нет. На месте происшествия работает следственно-оперативная группа, которая устанавливает обстоятельства произошедшего. Были ли у обрашения иные причины, помимо ветхости здания, пока не уточняется.

В Москве продолжают уничтожать историю: сносы и потери 2013 года

7 января 2014 г.

За последние годы в Москве сохранили от сноса сотни старинных зданий и ввели более жесткие меры воздействия на застройщиков, но сносы становятся все более наглыми, а проекты реконструкции — все более спорными. Разрушение происходит под предлогом капремонта и реставрации. Градозащитникам, несмотря на все усилия, зачастую удается лишь отсрочить потерю.

Первый архитектурный скандал в ушедшем году вспыхнул в новогоднюю ночь, когда были снесены три здания «черного двора» знаменитой Ново-Екатерининской больницы, построенной еще в 1776 году. Охрана заявила, что ломались советские постройки, которые портят инфраструктуру комплекса. Несмотря на то, что действия подпадали под уголовную статью, работы на территории памятника были продолжены. Градозащитники потребовали восстановить снесенные исторические здания и привлечь к ответственности виновных в сносе, однако какой-либо реакции со стороны столичных властей не последовало, а суд отклонил иск архитекторов, требовавших признать снос незаконным.

В начале февраля под ударом оказались знаменитые Можайские бани 1950-х годов постройки. Фасад одного из корпусов здания был разобран до уровня двух этажей, информационный щит на стройке отсутствовал, а на сайтах ОАТИ и Мосгосстройнадзора не было никаких сведений о соответствующих ордерах. Застройщика оштрафовали, но снос продолжился. Компания-застройщик заявила, что Можайские бани никогда не были и не признавались памятником архитектуры, а также не располагались в охранной зоне. Причиной же сноса стало якобы обрушение центральной части здания.

Еще одной «горячей точкой» на карте столицы стал «дом Болконского», исключенный из числа исторических памятников еще при Лужкове. В ночь на 10 марта рабочие с помощью отбойных молотков стали разбирать кровлю и торцевую стену особняка со стороны Арбатской площади. «Архнадзор» выяснил, что вместо одного пентхауса здание планируют надстроить двумя этажами, а угловую башенку с куполом — перестроить. В ходе работ 17 июня произошло частичное обрушение фасадной стены, выходящей в Крестовоздвиженский переулок, вместе со строительными лесами упали двое рабочих. Градозащитники все лето пытались остановить реконструкцию, а в конце июня даже забрались на купол дома. Минкультуры обещало к осени придумать план спасения «дома Болконского», но пока так и не озвучило его.

В мае стало известно о «тайном» сносе здания бывшего литейного цеха ЗИЛа 1916 года постройки. Причем произошло это за несколько дней до круглого стола «Сокровища ЗИЛа», посвященного ценным объектам на территории комплекса. Снос здания не обсуждался на комиссии, а решение могли принять из-за обрушения небольшого участка кровли. О противоаварийных работах при этом речь даже не шла.

Кроме того, получила продолжение тянущаяся с 2011 года история сноса Кругового депо Николаевской железной дороги. Работы по демонтажу велись еще с прошлой зимы, но они не касались элементов, охраняемых законодательством о культурном наследии. 28 мая начался активный снос сводов секций самого депо и продолжился ночью 30 мая, причем под усиленной охраной. В итоге была уничтожена почти половина здания. В РЖД проект «реставрации и приспособления» Кругового депо назвали «примером цивилизованной европейской практики». Эту позицию разделяют и в Мосгорнаследии. Однако европейские эксперты назвали частичный снос Кругового депо «общественной трагедией» и «абсолютным неуважением к достижениям предшественников».

Продолжилась и скандально известная история «дома Мельникова»: весной вблизи него началось строительство многофункционального центра с глубоким подземным паркингом, и эксперты заявили, что в случае его реализации дом будет утрачен окончательно. К экспертам присоединились и москвичи, собрав в защиту дома около полутора тысяч подписей. По результатам мониторинга независимой межведомственной комиссии власти приняли решение о необходимости реставрации здания: финансировать реставрационные работы будет Министерство культуры России, а само их ведение будет осуществляться под контролем музея архитектуры имени Щусева. Строительные работы в Кривоарбатском переулке планируется начать в нынешнем году.

В июне столица лишилась еще одного исторического здания: на Пятницкой улице снесли главный дом купеческой усадьбы Яковлевых первой половины 19 века. Хотя ордер предусматривал лишь ремонт фасада и укрепление фундамента, здание накрыли плотной строительной сеткой, а потом и вовсе уничтожили с помощью двух экскаваторов, назвав это «капитальным ремонтом». Градозащитники заявили, что под таким предлогом уничтожаются многие старинные здания и назвали конкретные примеры. А в ноябре раскрыли, что происходит за сетками «реставрируемых» зданий.

24 сентября активисты зафиксировали снос старинного здания, входившего в комплекс казарм Саперной бригады в Сокольниках (улица Матросская Тишина, 10). При разбирательстве выяснилось, что ордер этого не предусматривал, и вопрос об этом никогда не рассматривался на городской комиссии по градостроительству. Несмотря на усилия градозащитников, застройщик в очередной раз воспользовался бесконтрольностью своих действий в праздники: 3-4 ноября здание было разрушено без разрешения городских властей.

Еще одним «яблоком раздора» продолжает оставаться Александровский сад: о работах, которые там происходят, москвичи вынуждены только догадываться. Официальные комментарии поступают только после вмешательства СМИ и городских активистов, причем они больше похожи на «отмахивание». В июне безо всяких объявлений и предупреждающих щитов был демонтирован обелиск мыслителям-социалистам, что породило массу слухов. Пресс-секретарь управления делами президента Виктор Хреков объяснил, что состояние монумента угрожало безопасности посетителей, поэтому его решено было отреставрировать.

В конце октября памятник вернули на прежнее место вместе с двуглавыми орлами и именами представителей династии Романовых: такой стела просуществовала четыре года до революции. Незадолго до торжественного открытия обелиска в блогах появились фотографии, свидетельствующие, что надпись на основании нанесена с ошибками, да еще и стандартным компьютерным шрифтом «ижица». Кроме того, новые изображения не совпадали с историческими. По данным «Архнадзора», реставрацию проводила компания «Асфальтстрой», не имевшая соответствующей лицензии. В управделами президента заявили, что в интернет попали фото «рабочего варианта» памятника.

Новый проект застройки в Кадашах до сих пор не принят

30 декабря 2013 г.|

Будущее уникальной территории Кадашевской слободы до сих пор остается туманным и вызывает немалые опасения московских архитекторов. Проект «щадящей» застройки до сих пор не согласован, а решение о строительстве офисно-жилого комплекса официально не отменено. Немалые разногласия существуют и среди самих защитников слободы, пишет «Московский комсомолец».

Защитники Кадашей обращают внимание на то, что скандальное постановление о строительстве офисно-жилого комплекса никто не отменял, а следовательно, оно не утратило силы. Кроме того, новый проект застройки Кадашей до сих пор находится на экспертизе, и о том, когда начнется строительство, ничего не известно. Еще одно обстоятельство приводит к разногласиям уже среди самих защитников Кадашей. Дело в том, что застройка квартала в разные периоды носила разный характер, и на какой период следует опираться при восстановлении, не совсем понятно. Московские архитекторы, приход храма и Международное общество по спасению русских памятников и ландшафтов во главе с Аркадием Небольсиным уверены, что ориентироваться нужно на первую половину XIX века, когда кадашевский храм окружали усадьбы. Однако представители движения «Архнадзор» предлагают восстановить более поздние фабричные здания, указывая на то, что усадебную застройку восстановить намного сложнее. Об этом же говорит и автор нового проекта Илья Уткин, уточняя, что на прежнем месте останутся только главные дома.

С другой стороны, эксперты заявляют, что новые здания фабричных цехов и «Дом дьякона», которые должны появиться на территории Кадашей, не будут являться копиями снесенного здания и должны рассматриваться как новое строительство. Между тем воссоздание исторического облика столицы могло бы приносить городу доходы, превышающие поступления от новых жилых комплексов. Одной из альтернатив жилому комплексу стало создание в Кадашах туристической зоны. Как отмечает автор проекта пешеходного Арбата, заслуженный архитектор России Зоя Харитонова, квартал можно было бы сделать мемориальной средой, создав пешеходный туристический комплекс, в который впишутся частные владения и небольшие гостиницы. Этого же мнения придерживается приход храма Воскресения в Кадашах, однако прислушаются ли к их позиции власти, неизвестно.

Несколько лет назад проект строительства элитного комплекса «Пять столиц» на территории Кадашевской слободы в Замоскворечье вызвал широкий общественный резонанс. Жители соседних домов и активисты были озабочены тем, что могут снести ряд исторических зданий, окружающих храмовый комплекс, а вид на один из красивейших храмов столицы будет закрыт. При этом часть МФК должна была оказаться на территории храма, и проект грозил храму не только заточением в каменный мешок, но и разрушением.

После многочисленных протестов снос был приостановлен, а разрушительный проект отправлен на доработку. Позднее стало известно, что вместо монолитного офисно-жилого комплекса планируется построить восемь малоэтажных клубных домов общей площадью 13,5 тысяч квадратных метров, что в 2,7 раза меньше прежнего объема застройки. Наземная часть проекта составит 11 тысяч квадратных метров. Квартал спроектирован в красно-кирпичном фабричном стиле начала XX века.

Против застройщика дома причта Армянской церкви могут возбудить уголовное дело

Архнадзор 13.01.2014г.

Басманная Межрайонная прокуратура ЦАО г. Москвы провела проверку работ, ведущихся на памятнике регионального значения «Дом причта Армянской церкви Воздвижения Креста, 1781, арх. Ю.М. Фельтен, XIX в. – Дом причта с аркой и переходом, 1781, 1832, 1868, арх. Ю.М. Фельтен» по адресу Армянский пер., д. 3-5, стр. 1А. В результате выявлены серьезные нарушения и несоответствия проведенных ООО «ТЕРМ» работ тем, что указаны в проекте реставрации-приспособления здания и согласованы Мосгорнаследием.

Согласно итогам проверки, «объем здания увеличен по высоте путем надстройки бетонными блоками, вследствие чего произошло увеличение конька кровли». Также констатируется, что фасады памятника облицованы «плитами из пенопласта».

Мосгорнаследием возбуждено дело об административном правонарушении, проводится административное расследование. Прокуратура внесла представление об устранении нарушений закона в адрес генерального директора ООО «ТЕРМ», а материалы проверки направила для рассмотрения вопроса о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 243 УК РФ.

Еще летом 2013 года «Архнадзор» постоянно сообщал в Мосгорнаследие  о нарушениях законодательства и вандализме застройщика при работах на Доме причта Армянской церкви. Начиная с июля, активисты «Архнадзора» многократно оставляли сигналы на телефонной «горячей линии» департамента, а также направляли туда письменные запросы о проведении проверки на объекте. В течение нескольких месяцев департамент невозмутимо отвечал, что все работы согласованы и идут в соответствии с проектом реставрации.

И только в ноябре 2013 Мосгорнаследие «прозрело», сообщив о нарушениях в Армянском переулке и возбуждении административного производства в отношении нарушителей.

Таким образом, в результате этого странного промедления – так и не объясненного ведомством – в течение почти полугода работы, наносившие несомненный вред объекту культурного наследия, не пресекались уполномоченным городским департаментом. Как следствие, причиненный историческому памятнику ущерб многократно возрос.

Смольный: КГИОП пока возглавит Леонтьев

Квадрат.ру 13.01.2014

Как и предполагала «Фонтанка», обязанности председателя КГИОП после ухода Александра Макарова возложены на Александра Леонтьева. Об этом сообщает пресс-служба Смольного.

«Губернатор Георгий Полтавченко подписал распоряжение об освобождении с 17 января от занимаемой должности председателя комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Александра Макарова по собственному желанию, — говорится в сообщении администрации Петербурга. — Обязанности председателя комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры возложены на первого заместителя председателя КГИОП Александра Леонтьева».

Эксперты опасаются назначения в «главные охранники» петербургских памятников «варяга» из Москвы

Эксперты и градозащитники оценили деятельность уходящего в отставку главы комитета Санкт-Петербурга по государственному контролю, использованию и охране памятников (КГИОП) Александра Макарова в целом положительно. Хотя у градозащитников и остаются претензии к деятельности ведомства. Беседовавшие сегодня, 10 января, с корреспондентом ИА REGNUM эксперты единодушно опасаются назначения на освободившийся пост «варяга» из Москвы.

Историк архитектуры Михаил Мильчик с огромным огорчением узнал об уходе Александра Макарова. На его взгляд, в период, когда господин Макаров занимал свой пост, ситуация с охраной памятников в городе улучшилась. Спорные моменты возникали только в случае тех объектов, согласование по которым было сделано до его прихода.

Михаил Мильчик подчеркнул, что Александр Макаров не стеснялся обращаться за советом к коллегам по ведомству, а также к экспертам вне комитета. Кто может занять пост — эксперт «даже не представляет», однако уверен, что назначение может стать таким же неожиданным, каким было появление на этой должности самого Макарова, чья деятельность до КГИОПа не была связана с охраной памятников и архитектурой (окончил Московский архитектурный институт — Прим. ИА REGNUM).

Не столь позитивно оценивает деятельность главы КГИОП градозащитник, участник движения «Живой город» Дмитрий Литвинов, называя роль господина Макарова «неоднозначной». Он считает, что сделать за два года можно было больше. Так, до сих пор не решен вопрос с памятниками деревянного зодчества.

С другой стороны, по словам Дмитрия Литвинова, Макаров — честный человек, что редко встречается среди чиновников. «У него не было интересов в этой сфере, и он действовал без оглядки на строительное лобби».

В пример господин Литвинов привел Лопухинский сад, который был восстановлен в своих границах, а инвестору пришлось отказаться от возведения отеля напротив Каменного острова.

Будет ли новый глава КГИОП таким же принципиальным — вопрос. Литвинов выделил нескольких достойных, на его взгляд, для освободившейся должности людей, среди которых председатель петербургского отделения ВООПИК Александр Марголис и лидер фракции «Справедливой России» в городском парламенте Алексей Ковалев, который в 80-х создал «Группу спасения памятников истории и культуры Ленинграда». Однако Дмитрий Литвинов высказал сомнение, что назначат кого-то из них, поскольку «обычно ставят варягов из Москвы».

Против москвича на посту главы КГИОП и Александр Марголис, который уверен, что приезжие плохо знают город и слабо понимают «природу деятельности». Председатель петербургского отделения ВООПИК уверен, что вопрос о новом председателе КГИОП уже решен, поскольку о своей отставке Александр Макаров говорил еще летом, но имя нового назначенца скрывается.

Александр Марголис также считает, что ситуации с Лопухинским садом и застройкой на набережной Лейтенанта Шмидта — примеры удачной работы КГИОП при Макарове. По сравнению с предыдущим руководителем — Верой Дементьевой, плюсов в работе комитета было больше, чем минусов. В качестве примера Александр Марголис привел статистику сносов старинных зданий за 2013 год, которая существенно снизилась. Он также отметил, что КГИОП за два последних года стал чаще отстаивать в судах сохранение памятников. Однако это не значит, что у ВООПИК нет претензий к работе комитета. Главное разногласие — решение по Охтинскому мысу, которое организация надеется отозвать.

Напомним, 9 января стало известно, что глава КГИОП Александр Макаров покидает свой пост по семейным обстоятельствам. Кого назначат на освободившуюся должность — пока неизвестно, однако депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский («Яблоко») назвал среди возможных кандидатов своего коллегу Алексея Ковалева, Александра Марголиса, Михаила Мильчика, заведующего сектором архитектурной археологии Государственного Эрмитажа Олега Иоаннисяна, а также археолога Петра Сорокина.

В Петербурге во время новогодних каникул снесли здание-памятник XIX века — виновных обещают наказать

9 января 2014 г.

Здание выявленного объекта культурного наследия «Дом причта и сестер милосердия общины» в Петербурге было самовольно снесено в праздничные новогодние дни. Городской комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) намерен привлечь виновных к ответственности.

Как говорится в сообщении пресс-службы КГИОП, данное здание имеет охранный статус с начала 2001 года. Оно входило состав комплекса Елизаветинской общины сестер милосердия Российского общества Красного креста, расположено в границах объекта культурного наследия федерального значения «Дача Безбородко». Согласно данным wikimapia.org, комплекс создавался в 1880-1890 годы.

В КГИОП отмечают, что в декабре 2012 года объект был передан в собственность ООО «Бизнес-парк «Полюстрово». По данным пресс-службы, в собственности этой организации находятся четыре из семи выявленных объектов культурного наследия «Комплекса Елизаветинской общины сестер милосердия Российского общества Красного креста» на Свердловской набережной.

«В связи с фактом самовольного сноса в праздничные дни выявленного объекта культурного наследия «Дом причта и сестер милосердия общины» КГИОП организована внеплановая проверка, по результатам которой виновные лица будут привлечены к административной, уголовной и иной предусмотренной законом ответственности», — подчеркивают в комитете.

Как сообщалось, в конце августа 2012 года в выходной день был снесен другой памятник — дом Рогова. Губернатор Георгий Полтавченко назвал «откровенным хамством» со стороны инвестора снос исторического здания и предложил рассмотреть возможность расторжения договора с инвестором. После этого случая власти Петербурга запретили любые работы по сносу зданий в выходные и праздничные дни.

Охраняемый ЮНЕСКО пригород Петербурга снова готовится под застройку

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 10 января.

На территории села Павлово во Всеволожском районе Ленобласти, находящемся под охраной ЮНЕСКО, установили оградительные заборы, а на объекте уже находится строительная техника. Об этом в своем микроблоге в Twitter сообщил помощник депутата Госдумы Оксаны Дмитриевой Евгений Барановский.

«Готовятся застроить памятник ЮНЕСКО, — пишет он. — Вот так государство охраняет памятники всемирного наследия».

Отметим, что главной достопримечательностью села Павлово является Институт физиологии им. И.П. Павлова. Исторические здания и корпуса учреждения расположены на территории более 80 га.

Сейчас село представляет собой памятник истории и культуры — «Научный городок врача-физиолога И.П. Павлова». В него входят антропоидник (лаборатория И. Павлова), дом ученого, здание старой лаборатории генетики в которой работал И. Павлов, коттеджи И. Орбели, памятник И. Павлову, парк, пять бронзовых бюстов и гостиница.

Напомним, в начале декабря 2013 года Всеволожская прокуратура уже вносила протест на строительство малоэтажных жилых объектов на территории населенного пункта Павлово, так как при утверждении проекта планировки данной территории не был разработан и утвержден проект охраны объектов культурного наследия.

Фасады Малого Эрмитажа отреставрируют за 60 млн рублей

АСН инфо 09.01.2014

59 млн 760 тыс рублей – такую сумму потратит дирекция одного из самых известных музеев мира на реставрацию фасадов Малого Эрмитажа. Информация о поиске подрядчика для выполнения этих работ размещена на сайте госзакупок. В списке работ, которые предстоит выполнить будущему подрядчику, – устранение осыпи штукатурки на плоскостях фасадов, ремонт карнизных свесов, навесов крылец, а также желобов и водосточных труб. Реставрация стартует с фасадов Южного павильона, выходящего на Миллионную улицу. После этого приведут в порядок фасады Северного павильона, который смотрит на Дворцовую набережную и фасады центрального перехода в здание Нового Эрмитажа. На эти работы будущему подрядчику, которого выберут 30 января текущего года, отвели семь месяцев.

Кроме того, от грязи и копоти с помощью технологии гидродинамической очистки избавят фасады зданий производственной базы и фондохранилища Эрмитажа, которые располагаются в Приморском районе. На эти цели выделено 6,2 млн рублей. Подрядчика для выполнения этих работ выберут 7 февраля текущего года: на все про все ему дадут месяц. С середины мая по середину июня того же года.

Конкурс на реставрацию здания Биржи в Петербурге пройдет в мае

11.01.2014

В мае 2014 года будет проведен конкурс, в ходе которого будет определен подрядчик ремонтно-реставрационных работ в историческом здании биржи на Васильевском острове, сообщает РИА «Новости». Работы планируется завершить к концу 2014 года, а их стоимость может составить около 47 млн рублей. Виды реставрационных работ в заявке, размещенной на сайте госзакупок, пока не оговариваются.

В конце 2013 года губернатор Петербурга Георгий Полтавченко объявил о передаче здания биржи Государственному Эрмитажу для создания музея Русской гвардии и геральдики. Ранее в этом историческом здании на стрелке Васильевского острова располагался Центральный военно-морской музей. Виюне 2011 года оно было передано из федеральной собственности в городскую; по одному из проектов здание предполагалось передать Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой бирже.

Конкурс на реконструкцию петербургской консерватории пройдет в феврале

Максимальная стоимость реконструкции — 2,144 миллиарда рублей.

С.-ПЕТЕРБУРГ, 9 янв — РИА Новости, Виктория Уздина. Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации планирует в феврале провести конкурс на право реконструкции Санкт-Петербургской государственной консерватории имени Римского-Корсакова, следует из материалов на сайте госзакупок.

Максимальная стоимость соответствующего госконтракта определена в размере 2,144 миллиарда рублей. Срок завершения работ — декабрь 2015 года.

Ранее в октябре прошлого года руководитель Северо-Западной дирекции Александр Шабасов сообщал, что конкурсные процедуры намечены на первый квартал 2014 года. Победителем конкурса на разработку проекта реконструкции консерватории в сентябре 2012 года было признано ОАО «КБ высотных и подземных сооружений» (КБ ВиПС). Стоимость контракта составила 389,61 миллиона рублей.

В сентябре 2012 года ректор Петербургской консерватории сообщал, что в рамках реконструкции предполагается улучшить качество помещений, где проходит учебный процесс, а также восстановить исторический облик здания, который был утрачен при проведении ремонта в 1965 году. Кроме того, планируется строительство библиотечного комплекса, в котором сможет разместиться порядка 600 тысяч единиц хранения, включая рукописи и автографы знаменитых российских композиторов. Ректор говорил, что здание будет закрываться постепенно, отдельными сегментами, это позволит не прерывать учебный процесс.

Шестиэтажное здание музыкального высшего учебного заведения возведено в 1891-1896 годах по проекту Владимира Николя с частичным использованием фундаментов и капитальных стен разобранного Большого каменного театра. Постройка имеет в своем составе малый зал, большой зал, административные и учебные помещения, библиотеку, а также предприятия общественного питания. Его общая площадь превышает 21 тысячу квадратных метров. Обслуживающий персонал консерватории и профессорско-преподавательский состав составляет 1,42 тысячи человек, студентов — около 1,5 тысячи.

Руины «дома Канта» под Калининградом изучат эксперты: по итогам проверки его либо спасут, либо разрешат снести

9 января 2014 г.

Дом в поселке Веселовка, где, по мнению калининградских краеведов, в середине XVIII века жил и работал великий немецкий философ Иммануил Кант, находится на грани разрушения. Здание принадлежит частному лицу, и, по данным службы охраны объектов культурного наследия, владелец может быть принужден его отреставрировать.

Для этого властями региона организуется государственная историко-культурная экспертиза строения, сообщает ИТАР-ТАСС. «Проведение госэкспертизы необходимо для принятия Минкультом РФ решения о постановке этого здания на учет объектов культурного наследия, либо о снятии его с учета выявленных ранее объектов культурного наследия», — пояснили в Службе государственной охраны объектов культурного наследия Калининградской области.

Согласно российскому законодательству, ответственность за содержание и сохранность приватизированного объекта культурного наследия несет собственник.

Предположение о том, что с 1747 по 1751 год в этом сельском доме настоятеля местного прихода села Юдшена (так называлась нынешняя Веселовка) служил домашним учителем молодой философ Кант, обучавший наукам также местную ребятню, выдвинула группа краеведов еще в 2006 году. В 2007 году дом был поставлен на учет как выявленный объект культурного наследия.

В то же время, существуют сомнения в том, стоит ли причислять это здание к памятникам истории. Специалисты утверждают, что по своей архитектуре дом, скорее, относится к строениям второй половины XIX, а, может быть, и к началу XX века. В таком случае, Кант в нем никак не мог жить. Дело в том, что дом горел в середине XIX века и затем восстанавливался.

Всплеск внимания к вопросу объясняется и тем, что в 2014 году исполняются две «круглые» даты, связанные с именем родоначальника немецкой классической философии: 290 лет со дня рождения (22 апреля 1724 года) и 210 лет со дня смерти (12 февраля 1804 года) Иммануила Канта.

Петр Скороспелов назначен главой департамента культуры правительства России

11.01.2014г.

Премьер-министр России Дмитрий Медведев назначил бывшего начальника управления президента по обеспечению деятельности Госсовета Петра Скороспелова директором департамента культуры правительства России. Об этом сообщает «Интерфакс».

«Назначить Скороспелова Петра Петровича директором департамента культуры правительства Российской Федерации», — распорядился премьер.