X
В соответствии с требованиями Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» я выражаю согласие на обработку своих персональных данных администрацией ресурса http://auipik.ru/ без оговорок и ограничений, совершение с моими персональными данными действий, предусмотренных п.3 ч.1 ст.3 Федерального закона от 27.07.2006 г. №152-ФЗ «О персональных данных», и подтверждаю, что, давая такое согласие, действую свободно, по своей воле и в своих интересах.

Согласие на обработку персональных данных дается мной в целях получения услуг, оказываемых ресурсом http://auipik.ru
    Перечень персональных данных, на обработку которых предоставляется согласие:
  • Фамилия
  • Имя
  • Отчество
  • место пребывания (город, область)
  • номера телефонов
  • адреса электронной почты (E-mail)
  • а также иные полученные от меня персональные данные.
    Я выражаю свое согласие на осуществление со всеми указанными персональными данными следующих действий:
  • сбор
  • систематизация
  • накопление
  • хранение
  • уточнение (обновление или изменение)
  • использование
  • обезличивание
  • блокирование
  • уничтожение
  • а также осуществление любых иных действий с персональными данными в соответствии с действующим законодательством.


Обработка данных может осуществляться как с использованием средств автоматизации, так и без их использования (при неавтоматической обработке). При обработке персональных данных администрация ресурса http://auipik.ru не ограничено в применении способов их обработки.
Настоящим я признаю и подтверждаю, что в случае необходимости администрация ресурса http://auipik.ru/ является правообладателем всех фото и видеоматериалов полученных в процессе проведения мероприятия и вправе предоставлять мои персональные данные третьим лицам исключительно в целях оказания услуг технической поддержки, а также (в обезличенном виде) в статистических, маркетинговых и иных научных целях. Такие третьи лица имеют право на обработку персональных данных на основании настоящего согласия.
Данное согласие действует до даты его отзыва путем направления, подписанного мною соответствующего письменного заявления, которое может быть направлено мной в адрес администрации ресурса http://auipik.ru по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручено лично под расписку надлежаще уполномоченному представителю ресурса http://auipik.ru
В случае получения моего письменного заявления об отзыве настоящего согласия на обработку персональных данных, администрация ресурса http://auipik.ru обязана прекратить их обработку и исключить персональные данные из базы данных, в том числе электронной, за исключением сведений о фамилии, имени, отчества.
Я осознаю, что проставление отметки «V» в поле слева от фразы «Принимаю условия «Соглашения на обработку персональных данных» на сайте http://auipik.ru выше текста настоящего Соглашения означает мое согласие с условиями, описанными в нём.

Новости

Обзор материалов СМИ (с 16 по 23 октября 2017 г.)

23.10.2017

1. Ростовчане раскритиковали оранжевый цвет зданий в историческом центре города Активисты уверены: он не имеет ничего общего с подлинным архитектурным обликом старинных домов Ростов-на-Дону активно готовят к предстоящему мундиалю, чтобы исторический центр города предстал перед мировыми туристами, так сказать во всей...

1. Ростовчане раскритиковали оранжевый цвет зданий в историческом центре города

Активисты уверены: он не имеет ничего общего с подлинным архитектурным обликом старинных домов

Ростов-на-Дону активно готовят к предстоящему мундиалю, чтобы исторический центр города предстал перед мировыми туристами, так сказать во всей красе. Однако увидев результаты труда строителей, горожане оказались в недоумении: на смену ожидаемым глазу старинным фасадам появились совсем другие краски. А ведь все они находятся в историческом центре «Солдатская слобода», том самом, где витает дух старого Ростова, появившийся в начале 18 века после росчерка пера императора Александра I.

ЛЕПНИНА ИСЧЕЗАЕТ

— Такое впечатление, что Ростов готовят не к футбольному Чемпионату мира-2018, а прям к какому-то бразильскому карнавалу, — возмущены активисты движения «Мой Ростов», которые засняли здания до реконструкции и отслеживают их судьбу сейчас. — Иначе чем объяснить то буйство красок, которое расцвело недавно на фасадах старинных домов?… Цвета в стиле «вырви глаз», в которые были выкрашены практически одновременно ряд зданий на улицах Станиславского, Обороны, Баумана говорят о такой колеровке, как о намечающейся тенденции.

Активисты говорят о том, что особо сохранением старинных нюансов в архитектуре нынешние строители не заморачиваются

— Например, некогда жилой дом М.П. Феоктистова, что на улице Станиславского, 79, лишился части декоративных элементов лепнины, — говорят эксперты. — Элементы подлинной лепнины исчезли, а историческая фактура фасада этого и соседних домов полностью искажена. Последним штрихом стала веселенькая окраска векового здания.

ВЕНТИЛЯЦИЯ ТОЖЕ ОКАЗАЛАСЬ НЕ НУЖНА?

Под лупу общественников попало еще одно строение — бывший доходный дом Бойченко на Баумана, 47. Добротное кирпичное здание превратилось, по мнению ростовчан, в «аляповатый красный кубик».

— Открытую кирпичную кладку, вопреки здравому смыслу, вместо очистки замазали шпаклевкой «под кирпич», уничтожив при этом и конструктивно важные для старых фасадов вентиляционные отверстия, — рассказывают неравнодушные горожане. — Такая процедура уже привела к прению стен в квартирах жильцов на улице Московской, 20. После покраски дома ядовито-оранжевым месивом, здание приобрело вид бутафорской современной коробки «под старину», буквально убив своим видом всю историческую застройку вокруг. На его фоне сразу как-то померк один из знаковых объектов «Солдатской слободы» – здание Солдатской синагоги, находящейся по соседству.

Есть еще один пример.

— По той же схеме расписан и жилой дом на улице Обороны, 66, который со дня своей постройки имел фасад из белого кирпича, — добавляют активисты. — Полагаем, если не отреагировать на эти лучики «оранжевого настроения», которыми делятся с горожанами разработчики цветовых схем, то эти «жизнеутверждающие» цвета расползутся дальше по всем историческим кварталам.

Источник: Комсомольская правда / Растов — на — Дону

2. Здание станции «Дача Долгорукова» признали памятником регионального значения

Петербургские власти признали здание железнодорожной станции «Дача Долгорукова» памятником архитектуры регионального значения. Объект находится в Красногвардейском районе и является частью Ладожского вокзала.

В XIX и XX веках местность в районе Ладожского вокзала была известна как Яблоновка. В 1913 году в район провели железнодорожные пути.

Станцию «Дача Долгорукова» возвели в 1913-1914 годах в стиле модерн. Станция получила свое название в честь князя Якова Долгорукова. Его дача не сохранилась до наших дней, ее точное расположение неизвестно.

До 1950-х годов Яблоновка развивалась как деревня, однако затем район начали застраивать. В настоящее время в здании станции «Дача Долгорукова» располагается линейный отдел транспортной полиции.

Источник: The-village.ru

3. Андрей Баталов: Для включения ДК Серафимовича в реестр памятников не было никаких законных оснований

После публикации «Театр имени Серафимовича» редакция «Хранителей Наследия» получила комментарий председателя Научно-методического совета при Мосгорнаследии, аттестованного эксперта Минкультуры РФ, доктора искусствознания, заместителя гендиректора Музеев Московского Кремля Андрея Леонидовича Баталова:

«Уже летом, при первичном рассмотрении вопроса об историко-культурной ценности здания ДК имени Серафимовича в рамках Экспертного совета ВООПИК, специалистам было ясно, что претендовать на статус объекта культурного наследия по своим архитектурным достоинствам это здание вряд ли может, что и нашло отражение в протоколе уже тогда. Было понятно, что это не образец архитектуры конструктивизма; мы запросили документы о перестройках здания и об авторстве архитектора Терского. Мы создали рабочую группу для точного выяснения архитектурных и мемориальных аспектов жизни этого здания.

Эксперты ВООПИК и работавшие параллельно специалисты Департамента культурного наследия провели большую исследовательскую работу. Выяснили, что первоначально было запроектировано одно здание, а выстроена была другая служебная или складская постройка, в отношении которой нет документальных доказательств авторства архитектора Терского. Выяснили, что здание даже не подвергалось в советские годы радикальной перестройке в стиле конструктивизма (на этом настаивали заявители) и сохранило первоначальные цоколь, карниз, междуэтажный поребрик, лучковые перемычки проемов на боковых фасадах. Главный фасад был оштукатурен и на нем краской были прорисованы некие подобия лопаток, в центральной части появились новые большие оконные проемы как у школ 1930-х годов.

Таким образом, мы имели дело с совершенно обычным производственным зданием 1880-х годов, декорированным в советские годы даже не под конструктивизм, а под образ общественного здания. Никакого переосмысления образа в конструктивистском духе, как например, в перестроенном здании на площади Тверской заставы, за сохранение которого мы в свое время боролись, здесь не было. Говорить об историко-архитектурной ценности ДК Серафимовича нет оснований, как и для отнесения его к объектам конструктивизма.

Теперь о мемориальных аспектах.

Было доказано, что писатель Леонид Андреев именно в этом здании не жил и не мог жить. Как и другие литераторы и деятели культуры начала ХХ века, чьи имена с ним связывались – без научных оснований.

Рассматривался вопрос о студии танца Веры Майя – как основании для признания здания памятником. Я не специалист по истории танцев и пластических искусств, но думаю, все мы понимаем, что это имя – не из первостепенных имен, а эта студия – не из первостепенных явлений отечественной художественной культуры 1920-1930-х гг. С учетом изменения вкусов времени, до войны в этом ДК Вера Майя ставила уже в основном фольклорные танцы. Этого явно не достаточно для признания здания объектом культурного наследия.

Оставались сведения о выездных спектаклях в ДК, в том числе, театра Мейерхольда. Они были, но с Мейерхольдом и его театром ДК имени Серафимовича никак не был связан особенным образом, выездные спектакли проходили на самых разных площадках.

Наконец, были несомненные исторические сведения о жизни ДК в эпоху перестройки. Здесь выступали, в частности, с лекциями о. Александр Мень и будущий Патриарх. Однако эти события еще не перешли 40-летний срок давности, по закону необходимый для признания здания объектом культурного наследия. Закон делает исключение из этого правила для мест жизни и работы знаменитых людей – но ДК Серафимовича невозможно при всем желании подвести и под это исключение.

Таким образом, ни у меня, ни в целом у Научно-методического совета не было никаких законных аргументов и оснований для включения этого здания в реестр объектов культурного наследия. Это объективная экспертная оценка, а не произвол.

Тем более, что вся процедура была открытой, все эксперты могли принять участие в обсуждении, было голосование. Это была честная ситуация.

Разница между летним и осенним экспертными протоколами объясняется результатами проделанных по нашей просьбе исторических и архивных исследований, и ни чем иным.

Разумеется, отказ в присвоении зданию статуса памятника не означает того, что его нужно обязательно сносить. Мы уважали мнение жителей района и просили к нему прислушаться, что нашло, кстати, отражение на сайте мэрии. Но нужно четко понимать: мы, эксперты, решали вопрос не о сносе, а об историко-культурной ценности и статусе здания».

Фото: Андрей Александров/«Архнадзор»

Источник: «Хранители Наследия»

4. В Шадринске на памятниках архитектуры появились баннеры «Спасите меня от беспредела»

В Шадринске на памятниках архитектуры, находящихся в полуразрушенном состоянии, разместили баннеры «Спасите меня от беспредела!» Фотографии опубликованы в телеграм-канале «Курганский дед», передает корреспондент Znak.com.

Уточняется, что растяжки появились на памятниках по адресам: Февральская, 84 и Михайловская, 88.

По информации портала «Культурное наследие города Кургана», в свое время в первом здании размещался жилой дом Н. Я. Груздева, а во втором — усадьба Гусева (жилой дом, ворота, склад, магазин).

Уточнить, обращались ли общественники по поводу этих памятников в управление охраны объектов культурного наследия правительства Курганской области, сегодня не удалось: руководство управления находится в командировке.

Актуальные новости

Документальный фильм о горной Ингушетии под названием «Край тысячи башен» покажет телеканал «Моя планета»

11.12.2017

Премьера документального фильма о горной Ингушетии под названием «Край тысячи башен» состоится во вторник 12 декабря в 16.00 – его...
КГИОП изучит возможность применения инновационного обеззараживающего препарата на памятниках деревянного зодчества

11.12.2017

На официальном сайте КГИОП появилась информация о том, как «в рамках программы 29-ой отраслевой недели 2017 года «Строительство» в Центре...
Обзор материалов СМИ (за период: 04.12.2017 – 11.12.2017 г.)

11.12.2017

Этнографический музей в Петербурге начнут реставрировать в 2018 году; Родовую усыпальницу Некрасовых откроют после реставрации в Ярославской области; Сбербанк выставил...
Больше новостей

Подписка на новости