X
В соответствии с требованиями Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» я выражаю согласие на обработку своих персональных данных администрацией ресурса http://auipik.ru/ без оговорок и ограничений, совершение с моими персональными данными действий, предусмотренных п.3 ч.1 ст.3 Федерального закона от 27.07.2006 г. №152-ФЗ «О персональных данных», и подтверждаю, что, давая такое согласие, действую свободно, по своей воле и в своих интересах.

Согласие на обработку персональных данных дается мной в целях получения услуг, оказываемых ресурсом http://auipik.ru
    Перечень персональных данных, на обработку которых предоставляется согласие:
  • Фамилия
  • Имя
  • Отчество
  • место пребывания (город, область)
  • номера телефонов
  • адреса электронной почты (E-mail)
  • а также иные полученные от меня персональные данные.
    Я выражаю свое согласие на осуществление со всеми указанными персональными данными следующих действий:
  • сбор
  • систематизация
  • накопление
  • хранение
  • уточнение (обновление или изменение)
  • использование
  • обезличивание
  • блокирование
  • уничтожение
  • а также осуществление любых иных действий с персональными данными в соответствии с действующим законодательством.


Обработка данных может осуществляться как с использованием средств автоматизации, так и без их использования (при неавтоматической обработке). При обработке персональных данных администрация ресурса http://auipik.ru не ограничено в применении способов их обработки.
Настоящим я признаю и подтверждаю, что в случае необходимости администрация ресурса http://auipik.ru/ является правообладателем всех фото и видеоматериалов полученных в процессе проведения мероприятия и вправе предоставлять мои персональные данные третьим лицам исключительно в целях оказания услуг технической поддержки, а также (в обезличенном виде) в статистических, маркетинговых и иных научных целях. Такие третьи лица имеют право на обработку персональных данных на основании настоящего согласия.
Данное согласие действует до даты его отзыва путем направления, подписанного мною соответствующего письменного заявления, которое может быть направлено мной в адрес администрации ресурса http://auipik.ru по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручено лично под расписку надлежаще уполномоченному представителю ресурса http://auipik.ru
В случае получения моего письменного заявления об отзыве настоящего согласия на обработку персональных данных, администрация ресурса http://auipik.ru обязана прекратить их обработку и исключить персональные данные из базы данных, в том числе электронной, за исключением сведений о фамилии, имени, отчества.
Я осознаю, что проставление отметки «V» в поле слева от фразы «Принимаю условия «Соглашения на обработку персональных данных» на сайте http://auipik.ru выше текста настоящего Соглашения означает мое согласие с условиями, описанными в нём.

Новости

Мониторинг публикаций СМИ за период 30 июня – 6 июля 2018 года

09.07.2018

Контрудар защитников обсерватории Эксперты ИКОМОС поставили неуд застройщикам, посягающим на самую уникальную составляющую петербургского объекта всемирного наследия. Защитники Пулковской обсерватории представили на общественное обсуждение рамочный отчет по потенциальному воздействию проектируемых и уже строящихся к югу от ГАО комплексов. Оценка –...

Контрудар защитников обсерватории

Эксперты ИКОМОС поставили неуд застройщикам, посягающим на самую уникальную составляющую петербургского объекта всемирного наследия.

Защитники Пулковской обсерватории представили на общественное обсуждение рамочный отчет по потенциальному воздействию проектируемых и уже строящихся к югу от ГАО комплексов. Оценка – отрицательная, рекомендуемая альтернатива – полный отказ от строительства, перевод территорий в разряд земель сельхозназначения и регенерация исторических деревень, с допущением появления обособленных коттеджных поселков.


Поработали за чиновников

Строго говоря, оценку воздействия крупномасштабного строительства на объект всемирного наследия должна обеспечивать исполнительная власть – как разъяснялось и официальным письмом Министерства культуры. Но КГИОП, признавая такую необходимость, указывает в ответ, что эта работа «предполагает выделение соответствующих средств». А вопрос финансирования остается нерешенным.

«В общем, «денег нет, но вы держитесь» – фактически так отвечает Смольный. Ну что ж, общественности пришлось взять это на себя», – пояснил взявший выступить заказчиком исследования инженер-астрометрист Александр Шумилов. Выполнили его эксперты петербургского подразделения ИКОМОС (официального консультативного органа ЮНЕСКО) в соответствии с принятой на международном уровне методологией.

Предваряя презентацию отчета, Александр Шумилов сообщил, что существует и контроценка, сделанная НИиПИ Спецреставрация по заказу застройщика.

«Я их приглашал на сегодняшнее мероприятие, но никто не пришел, – отметил Шумилов. – Будут ли они выносить на публичные слушания свою оценку, неизвестно. Мы еще в октябре прошлого года направили им, а также в КГИОП и КГА письма – с просьбой уведомить и пригласить, если таковые состоятся. Но ответа не получили».

Слушания, организованные защитниками обсерватории, проигнорировали и все приглашенные ими чиновники, а также застройщики трех самых крупных новых массивов к югу от ГАО – «Планетоград», «Югтаун», «На Царскосельских холмах». Оценивалось воздействие именно этой тройки. Хотя и северная часть прилегающей территории находится под ударом, но не таким сокрушительным.

Участников слушаний ознакомили с оценкой научной деятельности ГАО как неотъемлемого атрибута ее выдающейся универсальной ценности – эту часть отчета подготовил Константин Холшевников, профессор кафедры небесной механики СПбГУ.

В его заключении отмечается, что проводимые Пулковской обсерваторией почти 180 лет наблюдения участвуют в формировании нематериального наследия мировой астрономии благодаря непрерывному накоплению научных данных, а «сам процесс продолжающихся из одной точки традиционных наблюдений является компонентом универсальной культурной ценности». Наблюдения – важный элемент научной аутентичности ГАО. Необходимое для их проведения качество атмосферы на протяжении всей истории обсерватории контролировалось законодательно: с помощью установления охранных зон.

«Но когда на кону астрономические прибыли – высокоточная астрономия, какие-то астрометристы с их наблюдениями представляются бесконечно малой величиной, – съязвил депутат Борис Вишневский. – Самая главная характеристика объекта недвижимости – вид из окна. Вот и Пулковская обсерватория попала под удар из-за уникального окружающего ландшафта, чистого воздуха и удачного расположения. Застройка прилегающих территорий не только этот ландшафт уничтожит, но и угробит обсерваторию как выдающееся научное учреждение, составляющее гордость нашей страны. Наша задача – не допустить этого».

Глава петербургского ИКОМОС Сергей Горбатенко подчеркнул, что если не остановить наступление строительного бизнеса, Петербург рискует потерять накопленный веками дух места.

Три рассматриваемых комплекса застройки проектируются и возводятся на границе ансамбля Пулковской обсерватории – компонента петербургского объекта всемирного наследия, а также на территориях бывших сельских полевых угодий, составлявших важный пространственный разрыв между этим компонентом и другим – «Дворцово-парковые ансамбли города Пушкина (Царское Село)». Эти ландшафты чрезвычайно уязвимы, отмечается в отчете ИКОМОС. Характерный пример уже случившейся градостроительной ошибки – присвоившие себе доминирующую роль корпуса «Экспофорума». Сергей Горбатенко также напомнил, что включенные в список всемирного наследия исторические дороги являются осями восприятия ландшафта, который с возведением новых кварталов рискует полностью утратить такое важное свое качество, как открытость.

Под угрозой рассматриваемого нового строительства оказывается целый ряд компонентов и элементов петербургского объекта всемирного наследия: Пулковская обсерватория, Ижорский уступ (глинт), Петербургское, Киевское и Волхонское шоссе, железная дорога Петербург — Павловск и Зеленый пояс Славы с мемориалом «Разорванное кольцо».

Ансамбль обсерватории при реализации заявленных планов теряет отведенную ему доминирующую роль, а новые кварталы садятся прямо на блокадное кольцо, где проходила линия фронта в 1941–1944 гг.

http://novayagazeta.spb.ru/articles/11796/


В Генпрокуратуру доложили о волоките с делом снесенного дома на Ремесленной, 3

Дом №3 на улице Ремесленной, мешавший строительству моста Бетанкура, снесли за сутки, а расследование уголовного дела о поддельных документах, по которым здание помолодело и потеряло охранный статус, заглохло на два с лишним года.

На волокиту, в которой погрязло дело о фальшивой дате возведения дома на Ремесленной, 3 в Генеральную прокуратуру пожаловался депутат Законодательного собрания Петербурга Алексей Ковалев.

В новом письме на имя замгенпрокурора РФ Александра Гуцана парламентарий подчеркнул, что проектирование и строительство моста Бетанкура было сопряжено с подделкой официальных документов ради сноса исторического здания.

Напомним, изначально Ремесленная, 3 считалась домом дореволюционной постройки. В этой связи дом не мог быть снесен — закон Санкт-Петербурга от 24.12.2008 N 820-7 «О границах зон охраны объектов культурного наследия..» не позволяет уничтожать здания, возведенные до 1917 года.

Но краснокирпичный жилой дом служащих завода «Бавария», стоявший на пути трассировки нового моста через Серный остров, стерли с лица земли. Для этого понадобилось лишь омолодить его и превратить из дореволюционного в советский.

В документах появилась новая дата постройки здания — 1920 год. Появилась на основании экспертизы, проведенной ООО «Стройэлитпроект». Градозащитники взбунтовались, говоря о фальшивой дате и насильном омоложении дома.

В марте 2016 года СУ УМВД России по Центральному району было возбуждено уголовное дело по статье «Подделка, изготовление и сбыт поддельных документов».

Прокуратура признала, что расследование велось с нарушениями уголовно-процессуального законодательства и волокитой. Начальнику ГСУ ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти 24 июля 2017 года было внесено представление, «требования которого удовлетворены». Прошел год, дело о подделке документов так и не дошло до суда. Это и вынудило Ковалева снова писать в Генпрокуратуру РФ.

Отметим, ранее, рассматривая факт незаконного изменения даты постройки, Куйбышевский районный суд отказал в исправлении кадастровой ошибки. Дом оставили по бумагам советским и со спокойной совестью снесли, спешно отселив жильцов. Варианты изменить трассировку моста, сузить его в районе здания или даже передвинутьдом, всерьез не рассматривались.

Сейчас на месте Ремесленной, 3 — мост Бетанкура. Соседний дом №5 сносить не стали и построили мост в 65 см от его угла. Это решение стоило властям города многочисленных скандалов с обитателями жилой семиэтажной коммуналки. Жильцам обещано расселение вице-губернатором Игорем Албиным, но пока процесс идет крайне медленными темпами.

https://moika78.ru/news/2018-06-29/34546-v-genprokuraturu-dolozhili-o-volokite-s-delom-snesennogo-doma-na-remeslennoy-3


Эксперт по истории и культуре: костромичам небезразлично, в каком городе им жить

В город приехал Председатель Центрального совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) Артем Демидов.

Эта вчерашняя встреча носила неформальный характер, но по ее результатам был принят ряд важных, практических решений. Гостем исторической библиотеки Дома Романовых, где и состоялась беседа-совещание единомышленников, стал Председатель Центрального совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) Артем Демидов. Он приехал в Кострому, чтобы принять участие в заседании Координационного совета по культуре при Министерстве культуры РФ, которое было проведено в тот же день.

— Прибыв в ваш замечательный город, я еще раз убедился в том, что отделение организации здесь нужно возрождать, – сказал Артем Геннадьевич. – И мне, и тем более вам понятно, что есть Кострома и Костромская область с точки зрения историко-культурного наследия, сохранение которого невероятно важно.

На нашем съезде, который состоялся в июне прошлого года, мы приняли программу развития ВООПИиК на пять лет и одним из ее пунктов является воссоздание отделений во всех регионах нашей большой страны. Должен заметить, впрочем, не является странным, что наша организация не представлена в Костроме. Почему-то именно в центральной России отделения общества практически прекратили свою работу, хотя где-то они сохранились в гораздо лучшем виде. Понятно, что это связано с экономической ситуацией в стране, имевшей место ранее, и с некоторыми другими моментами. Тем не менее, ВООПИиК сегодня – это единственная всероссийская общественная организация, которая в соответствии с Уставом осуществляет общественный контроль за состоянием культурного наследия в государстве и за деятельностью органов власти в этой сфере.

Если говорить о наших целях, то я бы определил их так: первое – это «градозащитная» повестка, общественный контроль и мониторинг, работа в общественных и научно-методических советах, вынесение вопросов на федеральный уровень. Вторая задача – содействие в сохранении культурного наследия, вовлечение граждан нашей страны в осознание его ценности, объединение их в целях защиты прав граждан на сохранность историко-культурных объектов.

— За последние годы нам удалось очень многое, – подытожил Артем Демидов. – Действительно региональные отделения работают сейчас очень активно, к деятельности нашей организации проявляют очень большой интерес и граждане, и властные структуры, и СМИ…

Активисты, участники инициативной группы по созданию Костромской региональной организации, поделились своими планами и мнениями, получили ответы на наболевшие вопросы, обсудили состояние культурно-исторического наследия по региону в целом и отдельных объектов, получили заверения руководителя общества во всемерной поддержке работы местного отделения. Собственно, приоритетные задачи нам – костромичам ясны, наиболее важной из них на текущем этапе является создание областной организации ВООПИиК и ее легализация. К сожалению, период отпусков не располагает к созыву учредительной конференции в ближайшие, летние месяцы. Однако подготовка к форуму уже ведется, а его проведение намечено на двадцатые числа сентября.

https://k1news.ru/news/society/ekspert-po-istorii-i-kulture-kostromicham-nebezrazlichno-v-kakom-gorode-im-zhit/


В Петербурге царский вокзал и оранжерею отдадут желающим за один рубль

Комитет имущественных отношений Смольного 2 июля назвал список из первых шести объектов культурного наследия, которые в Петербурге можно будет арендовать по программе «Аренда памятника за 1 рубль». В частности, на торги будет выставлен дом Ф. Н. Челищева (М. Б. Кольбе) на Вознесенском, 36А, оранжерея дворцово-паркового ансамбля «Собственная дача» в Петергофе, павильон «Царский вокзал» в Пушкине, загородный дом Л. А. Змигродского и дача Н. М. Кочкина в Сестрорецке, а также Александровские ворота Охтинских пороховых заводов.

Аренда на аукционе подразумевает передачу разрушающихся культурных памятников инвесторам на 49 лет по минимальной ставке с условием их восстановления. Какие конкретные меры нужно принять арендаторам в отношении объектов – определено исходя из индивидуальных особенностей каждого.

Торги на площадке Фонда имущества планируется провести в четвертом квартале 2018 года.

Передача инвесторам объектов культурного наследия по ставке аренды 1 рубль за 1 квадратный метр стала возможной после принятия в феврале поправок в закон «О методике определения арендной платы за объекты нежилого фонда, арендодателем которых является Санкт-Петербург», разработанных комитетом имущественных отношений при участии комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры.

https://www.fontanka.ru/2018/07/02/028/


Прокуратура вернула материалы по ущербу особняку Веге для возбуждения уголовного дела

Прокуратура Невского района Петербурга отменила отказ о возбуждении уголовного дела в отношении бывшего собственника особняка Веге на Октябрьской набережной. Как сообщили в комитете по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры, материалы повторно направлены в МВД для проведения дополнительной проверки.головное дело против владельца о

«КГИОП обратился к прокурору Невского района Санкт-Петербурга с просьбой отменить постановление об отказе, дать указание возбудить уголовное дело и провести расследование по заявлению комитета», — пояснили в комитете.

КГИОП добивается возбуждения уголовного дела в отношении ОАО «НПФ «Пигмент». Комитет установил факт причинения ущерба памятника «вследствие длительного бездействия» экс-владельца здания. «Пигмент» являлся собственником особняка с 2011 по 2017 г.

С актами и заявлением о возбуждении уголовного дела сотрудники комитета обратились в ГУ МВД по Петербургу м Ленобласти, однако в полиции Невского района отказались начинать производство, мотивируя отсутствием доказательств причинения ущерба.

Особняк был построен в 1900-1902 гг. для владельца Киновеевского ультрамаринового завода Георгия Веге, при этом архитектор здания неизвестен. «Фасад дошел до настоящего времени в значительно искаженном виде, но сохранились подлинные интерьеры, решенные в характере эклектики. Художественную ценность имеют ряд парадных помещений второго этажа, вестибюль, парадная лестница», — напомнили в КГИОП.

«Пигмент» заявлял, что до ноября 2014 года выполнит работы по консервации здания и проведет обследование его состояния. К августу 2017 года планировалось провести его реставрацию. Исковые требования комитета о неисполнении сроков компанией удовлетворил Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти.

«По истечении последнего срока требований охранного обязательства уполномоченным лицом КГИОП установлено, что ОАО «НПФ «Пигмент» к работам так и не приступил, здание по-прежнему находится в неудовлетворительном техническом состоянии, в связи с чем комитет обратился с заявлением о возбуждении уголовного дела», — уточнили в комитете.

В январе 2018 года владельцем компании стал Setl City. В июне компания заявила, что вложит 500 млн рублей собственных средств в реставрацию здания и приспособления его для современного использования.

https://www.dp.ru/a/2018/07/02/Prokuratura_vernula_mater


Лишь одно из 13 строений Мытищинского вагоностроительного завода вошло в перечень объектов культурного наследия

Главное управление культурного наследия (ГУКН) Московской области не стало включать 12 зданий Мытищинского вагоностроительного завода, построенных в XIX-ХХ вв., в перечень выявленных объектов культурного наследия, следует из распоряжения, опубликованного на сайте ведомства.

«Отказать во включении объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия, в перечень выявленных объектов культурного наследия, и исключить их из списка объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия», — говорится в документе.

В приложении к нему уточняется, что речь идет о строениях ансамбля Мытищинского вагоностроительного завода (конец XIX века — середина XX века): инструментальном цехе, кузнечном цехе, энергоцехе, механическом цехе, вагоносборочном корпусе, литейном цехе, медсанчасти, технологическом отделе и еще ряде корпусов.

При этом, как сообщила «Интерфаксу» начальник управления Валерия Березовская, в перечень выявленных объектов культурного наследия включена водонапорная башня завода.

Ранее отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) Московской области распространило обращение о необходимости остановить снос Мытищинского вагоностроительного завода.

ВООПИиК обращал внимание, что снос корпусов вагоностроительного завода, которые были возведены в конце XIX- начале ХХ веков, был начат 16 июня, когда шла процедура определения их статуса. Всего в ансамбль входило 13 зданий.

В свою очередь в «Метровагонмаше» заявляли, что корпуса, которые демонтируются на предприятии, исторической ценности не представляют.

http://www.interfax-russia.ru/Center/citynews.asp?id=946572


Волонтеры убрали территорию курганного могильника около деревни Челганово в Ярославской области

Около деревни Челганово в Ярославской области волонтеры совместно с представителями Угличского лесничества и арендаторами лесных участков привели в порядок объект исторического и культурного наследия федерального значения – курганный могильник XI – XIII веков. С инициативой проведения субботника в региональное Правительство обратились члены угличского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры.

– В данный момент организован комплекс мероприятий по сохранению и дальнейшему исследованию объекта, – сообщил директор департамента охраны объектов культурного наследия Ярославской области Александр Филяев. – Проектом ведомственной целевой программы департамента в этом году предусмотрено выполнение научно-исследовательских работ по определению границ объекта археологического наследия федерального значения «Курганная группа XI – XIII веков», а также кадастровых работ по описанию местоположения границ с разработкой карты территории объекта. Это очень важно для осуществления мероприятий по его охране.

На территории объекта проведена уборка порубочных остатков и сухих деревьев, что позволит продолжить изучение курганного могильника. Обнаружен он был еще в конце XIX века: в 1976 году археолог Константин Комаров приступил к изучению территорию и обнаружил 42 сферические насыпи на площади 4900 квадратных метров. Однако исследования не завершились до сих пор.

http://echo76.ru/news/18/07/0206.html


Не только сохранить, но воссоздать

В Санкт-Петербурге 27 июня в рамках Недели реставрации, приуроченной ко Дню реставратора, состоялась научно-практическая конференция «Наследие для всех – 100 лет под охраной. Взаимодействие государства, бизнеса и общества в сфере сохранения культурного наследия». Одной из основных тем обсуждения стала специфика петербургской школы реставрации.

Организаторами мероприятия выступили Союз реставраторов Санкт-Петербурга и Ассоциация СРО «Балтийский строительный комплекс» при поддержке Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга.

Директор Ассоциации СРО «Балтийский строительный комплекс» Владимир Быков привел данные, наглядно свидетельствующие о колоссальности задач, которые стоят перед российской реставрационной отраслью: «В стране сегодня рассчитывается около 160 тыс. объектов наследия, чуть больше половины из которых – федерального значения, и лишь 20% находятся в хорошем состоянии. Это, конечно, не значит, что все прочие являются руинами (хотя есть и такие), но говорит о том, что для сохранения этих памятников необходима квалифицированная помощь. И оказать ее могут только профессионалы-реставраторы».

Масштаб стоящих перед отраслью задач обусловливает важность подготовки молодых специалистов, отметил первый заместитель председателя КГИОП Александр Леонтьев. «И здесь важен не только набор профессиональных навыков, хотя, конечно, без него обойтись невозможно. Нужно, чтобы в отрасль шли люди, душой болеющие за дело сохранения наследия, настоящие энтузиасты, готовые продолжить огромную работу, которую отечественные реставраторы ведут уже более века», – подчеркнул он.

О том же сказал и директор архитектурного бюро «Литейная часть – 91» Рафаэль Даянов: «Я всегда говорю молодежи: не забывайте, что вы являетесь провод­никами дела реставрации из прошлого в будущее. Великие свершения наших предшественников не должны пропасть».

Председатель Совета Союза реставраторов Санкт-Петербурга Нина Шангина отметила высокий уровень профессионализма российской реставрационной школы. «Международное сотрудничество и обмен опытом в сфере реставрации – это очень важно. И мы постоянно контактируем с зарубежными специалистами. Однако нельзя сказать, что европейские коллеги хоть в чем-то превосходят петербургских реставраторов. Отечественными специалистами накоплен огромный, зачастую совершенно уникальный опыт, которым они делятся с иностранцами. Так что речь идет именно об обмене компетенциями, а не о каком-то нашем ученичестве», – заявила она.

Художник-реставратор Государственного музея городской скульптуры Александра Пашина остановилась на развитии волонтерского движения. «В отличие от некоторых европейских стран, где история волонтерства насчитывает уже десятилетия, у нас движение еще только делает первые шаги. Мы уделяем большое внимание обучению добровольцев, включая теоретическую подготовку и основные навыки ухода за памятниками – в частности, скульптурами. Речь не идет, конечно, о том, чтобы заменить специалистов, но о том, чтобы им помочь. При этом показательно, что среди волонтеров немало студентов, обучающихся на профессионалов-реставраторов», – рассказала она.

Александр Леонтьев, подробно рассказавший об истории реставрационных работ в Петербурге, акцентировал внимание на отличии подходов петербургской школы реставраторов от москвичей, а также многих зарубежных специалистов. «В столице и за рубежом, по сути, исходят из принципов Венецианской хартии. А сводятся они, коротко говоря, к тому, что в каком состоянии памятник достался в руки специалистам, в таком его и фиксируют для будущего», – отметил он.

По словам специалиста, для Петербурга такой подход неприемлем. «Огромные разрушения, которым подверглись объекты наследия города (и особенно ближайших пригородов – Петергофа, Царского Села, Гатчины и др.) во время Великой Отечественной войны, требовали не просто работ по консервации, но деятельного воссоздания», – напомнил Александр Леонтьев.

«Если бы петербургские реставраторы придерживались принципов Венецианской хартии, мы должны были бы показывать приезжим руины и обломки – и рассказывать о том, что когда-то на их месте стояли прекрасные дворцы. Венецианская хартия хороша для Венеции и, возможно, для многих европейских городов, которые дожили до нашего времени без особых потрясений, но никак не для Петербурга. Наши предшественники сделали великое дело, восстановив разрушенное. Да, это не сохранение, а воссоздание, но в противном случае шедевры великих зодчих прошлого погибли бы навсегда», – говорит Рафаэль Даянов.

При этом он отметил, что работа эта не должна прекращаться, и вновь поднял, в частности, вопрос о восстановлении Церкви во имя Успения Пресвятой Богородицы (Спаса-на-Сенной). «Надо понимать, что это не просто восстановление храма, это воссоздание исторической архитектурно-градостроительной среды. Спас-на-Сенной был доминантой, которая формировала, «держала» Сенную площадь. Сейчас этой доминанты не стало. И Сенная сегодня – это не традиционная городская историческая площадь Петербурга, а унылая транспортная развязка, распадающаяся на разрозненные в градостроительном смысле фрагменты», – заявил он.

В качестве положительного примера эксперт привел воссоздание Храма Рождества Христова на Песках, которое началось в прошлом году. «Мы боролись за это 15 лет, в будущем году церковь будет возрождена, и вместо безликого сквера район обретет свою историческую архитек­турную доминанту», – сообщил архитектор.

https://asninfo.ru/articles/1101-ne-tolko-sokhranit-no-vossozdat


В Омске дали старт фестивалю восстановления исторической среды «Том Сойер Фест»
Волонтеры и члены Общества охраны памятников возьмутся за реставрацию старинных деревянных домов в центре города. К реализации проекта может присоединиться любой в качестве партнера или спонсора. «Том Сойер Фест» – фестиваль восстановления исторической среды силами волонтеров и с помощью спонсоров, который зародился в Самаре. В 2018 году география «Том Сойер Фест» еще больше расширилась, теперь к участникам фестиваля присоединился и Омск. В нашем городе инициативу по проведению акции взяло на себя местное отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК). «Помните героя повести Марка Твена, который отнесся к делу покраски забора с креативом и привлек к этому занятию своих друзей, а они становились в очередь к кисте и ведру с краской? — говорит координатор проекта в Омске, член ВООПИиК и журналист Алексей Пантелеев. — Этот дух авантюризма и творчества присущ и «Том Сойер Фесту». Но в Омске мы уже провели серьезную проработку и заручились поддержкой партнеров и городской администрации. Работы будут вестись под контролем профессионального реставратора Игоря Коновалова, привлечем также опытного технолога по покраске деревянных поверхностей».
Для начала работ был выбран дореволюционный двухэтажный деревянный дом на улице Булатова, 69, по которому уже начались подготовительные мероприятия. В дальнейшем список адресов будет расширяться. По словам Алексея Пантелеева, партнерами «Том Сойер Феста» уже согласились стать Студия цвета Tikkurila в Омске и «Леруа Мерлен Омск». К партнерству в проекте можно присоединиться на любом этапе, став волонтером, спонсором или партнером со своими предложениями различных творческих активностей. Компании строительной или реставрационной сферы также могут помочь профессионалами или консультациями, а также материалами. Питание и подарки для волонтеров — это тоже совершенно не лишние части «Том Сойер Феста». «Мы долго подходили к началу организации этого проекта, но в итоге нас подтолкнули последние публикации в прессе, в котором Омск назвали «городом-хламом». Причем, автор призывал к сносу сохранившейся деревянной застройки, включая памятники зодчества. Но наша цель — показать, что старинные деревянные дома могут стать настоящим украшением города, а кружевная резьба наличников и фасадов — это ценный пласт нашей русской культуры, которую необходимо сохранять», — подчеркивает Алексей Пантелеев.

«Как народ заслуживает своего правителя, так же этот народ заслуживает и среду, в которой он живет. Нас, представителей ВООПИиК, во многом не устраивает городская среда, особенно ситуация с деревянными памятниками и просто деревянными домами, представляющими исторический и архитектурный интерес. И мы в силах изменить эту среду хотя бы внешне и призываем присоединиться всех желающих», — говорит активист Общества охраны памятников Святослав Коновалов. Проект поддержали в мэрии Омска. По словам заместителя мэра, директора департамента имущественных отношений Дениса Денежкина, «Том Сойер Фест — пример того, как могут взаимодействовать общественные организации, местная власть и бизнес. «И ценно, что локомотивом в этом проекте является общественность, — продолжает он. — Поддержка общественно-полезных гражданских инициатив — важный тренд. Мы рады, что достигли принципиального понимания в этом вопросе с Всероссийским обществом охраны памятников истории и культуры. Сейчас идет процесс согласования видов работ, которые можно выполнить на фасаде дома №69 по улице Булатова. Все работы будут проводиться в рамках законодательства. Надеемся, что ко Дню города мы все увидим красивое старинное здание».

http://omskregion.info/news/60929-v_omske_dali_start_festivalyu_vosstanovleniya_isto/


ИСТОРИЧЕСКИЕ КРЫШИ ПЕТЕРБУРГА ПРОДОЛЖАЮТ ПОРТИТЬ

Двухэтажная мансарда вырастает на здании Невской бумагопрядильной мануфактуры (Синопская набережная, 74–78 / улица Красного текстильщика, 10–12). «Город 812» заинтересовался, как это могло случиться.

Оказалось, что эффектное кирпичное здание, расположенное в той зоне  исторического центра Петербурга, что входит в границы  объекта Всемирного наследия  ЮНЕСКО, пало жертвой заложенной почти 20 лет назад дыры в законах. В 2001 году здание мануфактуры (архитектор  Людвиг Петерсон, 1895)  было включено в список выявленных объектов культурного наследия. Через десять лет собственник через суд снял этот статус, который по закону является временным и присваивается сроком только на один год. В 2017-м градозащитники пытались инициировать повторное включение мануфактуры в выявленное наследие. Но КГИОП отказался повторять охранную процедуру. И прошлой осенью стройка началась.

Весной 2018 года Борис Вишневский, депутат ЗакСа, обратился с письмом к вице-губернатору Игорю Албину, а  руководство Петербургского отделения ВООПИиК направило запрос  в городскую прокуратуру. Содержание двух текстов сходно. Комплекс Невской бумагопрядильной мануфактуры находится в зоне регулируемой застройки. Там по закону допускается устройство мансард с повышением отметки конька не более чем на один метр, в том числе на зданиях, формирующих уличный фронт.  Но мансарды допустимы при одном важном условии – «сохранения конфигурации лицевого ската крыши».

Авторы писем утверждают, что уже сейчас, когда строительство мансарды только началось, конфигурация лицевого ската грубо искажена. Действительно, если сравнить исторические и современные фотографии, то хорошо заметно, как скромная одноэтажная настройка (даже она искажала изящный фасад и по большому счету требовала сноса) превращается в двухэтажного монстра.

Недавно депутат получил ответ, что проект мансарды ничего не нарушает. Прокуратура пока никак не отреагировала на  обращение  ВООПИиК.

Недавно в Петербурге состоялось заседание Координационного совета по вопросам сохранения и управления объектом Всемирного наследия «Исторический центр Санкт-Петербурга». В нем приняли участие представители Министерства культуры, городской администрации, депутаты. Говорили о том, что Комитет всемирного наследия призывает государства-участников сообщать о намерениях разрешить на территории, охраняемой Конвенцией, значительные восстановительные или новые строительные работы, которые могут оказать воздействие на ценность объекта. Но отсутствует четкое определение того, что считать «значительными работами».

По общему мнению, надо принять уже подготовленные Министерством культуры изменения в  федеральный закон «Об объектах культурного наследия», которые определяют, кто за что отвечает, что можно и чего нельзя делать на территории объекта Всемирного наследия и его охранной зоне.

Маргарита Штиглиц, доктор архитектуры, специалист по историческим промышленным зданиям:

 – Невская бумагопрядильная мануфактура занимает видное место среди старейших фабрик Петербурга. Многоплановая композиция фабричного комплекса развертывается и фронтально вдоль набережной, и в глубину квартала. В перспективе Невы краснокирпичные громады сочетаются с ажурными фермами Большеохтинского моста и силуэтом Смольного монастыря, образуя неповторимую по зрелищности картину. Над протяженными зданиями взметнулись дымовые трубы, похожие на гигантские колонны. Эти трубы – знаковые элементы и градостроительные доминанты – носили романтические названия «Вера», «Надежда», «Любовь».  До начала 2010 года они украшали панораму Синопской набережной. Несмотря на то что комплекс производственных зданий находился под защитой государства, трубы были снесены.

http://gorod-812.ru/istoricheskie-kryishi-peterburga-prodolzhayut-peredelyivat/


Инспекция по охране объектов культурного наследия подтвердила, что ремонт здания «Гостиного двора» начался незаконно

Инспекция по охране объектов культурного наследия Рязанской области выдала предписание о приостановлении работ на объекте культурного наследия федерального значения «Гостиный двор – XVIII – XIX вв.» (ул. Ленина, 31) до получения разрешения в установленном законом порядке. Рассматривается вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.13 КоАП — нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия, сообщается на сайте учреждения.

На несогласованные работы обратило внимание региональное отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК). «Рабочие восточной национальности отбивают штукатурку крайне варварским способом без проекта, без историко-культурной экспертизы, без согласования с органом охраны памятников», — отмечали активисты. ВООПИиК уведомил об этом Государственную инспекцию по охране объектов культурного наследия Рязанской области и направил запрос в прокуратуру.

Проверка инспекции проходила с 19 по 25 июня в отношении ИП Новиковой И.Ю. по факту проведения арендатором работ на объекте культурного наследия. «Установлено, что ремонтно-строительные работы на памятнике проводились в отсутствие согласованной органом охраны объектов культурного наследия проектной документации и в отсутствие разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия», — говорится в отчете по итогам проверки.

Справка (по материалам библиотеки имени Горького)

Комплекс Гостиного двора составляют четыре корпуса попарно стоящие по сторонам улицы Ленина (быв. Астраханской).

Авторство Гостиного двора, как и большинства крупных рязанских построек того времени, предположительно, принадлежит Ивану Сулакадзеву, занимавшему должность городского архитектора. Строительство началось в 1784 г. Все постройки были выдержаны в едином архитектурном и композиционном стиле, который существенно отличался от современного облика задний. Со временем Гостиный двор перестал вмещать желающих купить или продать какой-либо товар и постепенно утратил своё значение главного городского торгового центра. После пожара тридцатых годов XIX в. купцы переселились на «новый базар» — в Хлебные ряды на Московской улице (ныне Торговые ряды на площади Ленина). В центральном корпусе нашли себе место гарнизонная Сергиевская церковь и музей славы Нежинского полка, квартировавшего в Рязани. На втором этаже обосновались Городская управа и Дума, внизу — аптеки.
1 октября 1949 г. на площади бывшего Гостиного двора был установлен памятник И.П. Павлову скульптора М.Г. Манизера (Государственная премия 1950 г.), в 1956 г. построен Концертный зал имени С.А. Есенина, соединивший два корпуса торговых рядов. В 80-х годах XX в. началась новая волна реконструкции — реставрация коснулась «сквозной крытой галереи», благодаря чему архитектурному ансамблю возвращён исторический облик.

http://vidsboku.com/news/inspekciya-po-ohrane-obektov-kulturnogo-naslediya-podtverdila-chto-remont-zdaniya-gostinogo


В Петербурге накажут за ущерб памятнику железнодорожной архитектуры

Власти Петербурга намерены установить и наказать виновных в причинении вреда уникальному объекту культурного наследия — «Зданию поворотного депо» 1847 года постройки на набережной Обводного канала, 43.

Об этом в ответе на запрос лидера фракции «Справедливая Россия» в Законодательном собрании Северной столицы Алексея Ковалева сообщил председатель Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников Санкт-Петербурга (КГИОП) Сергей Макаров.

Как информировало ИА REGNUM, ранее в своем запросе депутат потребовал срочно остановить работы, искажающие вид фасада здания, воссоздать исторический облик, а также привлечь к административной ответственности лиц, виновных в нарушении законодательства.

По данным активистов, обратившихся к Ковалеву, 24−25 мая текущего года верхнюю часть фасада здания начали обшивать гофрированным металлическим листом, искажая внешний облик. Кроме того, был частично удален старый штукатурный слой западного фасада с последующей замазкой цементным раствором и нанесением слоя краски.

Как отмечает пресс-служба «Справедливой России» в Петербурге, в КГИОП подтвердили опасения градозащитников: выявлено нарушение законодательства в области сохранения объектов культурного наследия. Работы на объекте велись в отсутствии задания, разрешения и согласованной КГИОП проектной документации.

«В настоящее время Комитетом ведется работа по привлечению собственника к административной ответственности и понуждению его к принятию мер по устранению выявленного нарушения», — говорится в ответе главы комитета.

«Здание поворотного депо» — наиболее сохранившееся круглое депо среди всех аналогичных сооружений бывшей Николаевской железной дороги. Построено в 1847 году по проекту архитектора Р.А. Желязевича. Кирпичное здание с внешним диаметром 64 м, в центре здания был установлен поворотный круг диаметром 13 м.

https://regnum.ru/news/2441690.html


Историческое здание покрасили в ярко-синий цвет в Петербурге

Цоколь исторического дома меблированных комнат Ф. Ф. Теодориди на Малом проспекте Васильевского острова, 38−40, покрасили ярко-синим цветом.

Одна из продуктовых сетей, владеющая магазином на цокольном этаже исторического здания, покрасила часть здания в ярко-синий цвет, сообщают активисты городского сообщества «Красивый Петербург». Объект культурного наследия на Малом проспекте Васильевского острова был построен в 1903—1905 годах. В 2001 году он включен в число петербургских зданий, которые представляют историческую, научную, художественную или иную культурную ценность. Облик таких зданий охраняется государствам.

Активисты и жильцы обратились в Комитет по охране памятников Петербурга.

http://mr7.ru/articles/185290/


Фестиваль «Архитектурное наследие» открылся в «Манеже»

Всероссийский фестиваль с международным участием «Архитектурное наследие» открылся в выставочном зале «Манеж». Мероприятие продлится до 5 июля, на нем будут освещать вопрос охраны и использования памятников культуры и исторического ландшафта.

«Фестиваль по архитектурному наследию надо было проводить давно – страна ждала этого, Москва ждала этого. Надеемся, что фестиваль будет проходить ежегодно и со следующего года пойдет все активнее, насыщеннее, глубже и шире», – цитирует президента Союза архитекторов России Николая Шумакова Агентство «Москва».
https://www.m24.ru/news/gorod/02072018/37377?utm_source=CopyBuf


Три тысячи лет человека уничтожены полностью? Кургинские петроглифы

Давным-давно, еще когда я учился в Архангельском педагогическом институте, тогдашний ректор и археолог Анатолий Александрович Куратов передал мне для подготовки доклада на археологическую конференцию в Петрозаводском университете записи костромского музейщика, археолога, этнографа В.И. Смирнова (1882−1941), сосланного в Архангельск в 1931 году. Доклад я сделал, рукопись Куратову вернул, археологом не стал. Смирнова с Куратовым вспомнил на днях, пробираясь к Кургинскому гроту, узкой щелью разделившему известняковую скалу в берегу притока Пинеги — реки Курга.

Грот этот открыл, если можно назвать «открытием» давно известный местным грот, В.И. Смирнов. В 1972 и 1981 годах его обследовал А.А. Куратов: «На стенах пещеры было выбито 13 изображений, среди которых выделялись 8 человеческих фигур с широко расставленными руками и ногами. Рядом с ними помещены символические изображения, в том числе рисунки наконечника копья и островерхого чума. Изображения были высечены в скале острым металлическим зубилом, при этом была использована так называемая контурная техника… В 1981 году повторное обследование грота привело к открытию барельефной личины. Прямо в центре грота, между описанными выше рисунками, проглянуло никем не замеченное изображение человеческого лица. Резец мастера обозначил в известняковом цехштейне круглые глаза, выдающиеся вперед скулы, нос и рот, нос несколько искривлен, рот перебит косым крестиком» (1). Куратов относил рисунки к «первобытным временам»

В XV—XVII веках православные миссионеры процарапали поверх петроглифов восьмиконечные кресты, снимая, по их мнению, колдовскую силу с рисунков. Даже в те жесткие годы миссионеры не считали нужным уничтожать рисунки. Не менее жестким для беспризорной культуры был и XX век, оставивший по себе память в виде текстов на известковых стенах грота. И каменных дел хулиганы XX века не уничтожали рисунки далеких предков — лишь дополняли их своим «творчеством». Но недавно, уже после Куратова, пришел кто-то нетерпимый и стесал трехтысячелетние петроглифы со стен грота.

Как ни странно, давно известные петроглифы Кургинской пещеры не стояли на учете в областной инспекции по охране памятников истории и культуры, хотя публикации о ней идут с 1981 года.

По действующему порядку, определенному приказом Министерства культуры РФ, инспекция ставит на учет выявленный памятник истории и культуры на основании заявления физического или юридического лица, в котором должно быть его историческое описание, основанное на архивных документах. Даже из энтузиастов мало кто готов к работе в архивах, да еще столичных. Похоже, на примере давно известной и никем не охраняемой Кургинской пещеры выявился очередной «косяк» в законодательстве о культурном наследии.

Если что-то из петроглифов Курги осталось, то эти «остатки» надо срочно ставить на учет силами инспекции по охране памятников и широко огласить ответственность за их уничтожение.

https://regnum.ru/news/2441330.html


В магаданском краеведческом музее откроется фотовыставка «Дальневосточное наследие»

6 июля в Магаданском областном краеведческом музее состоится торжественное открытие фотовыставки «Дальневосточное наследие».
Посетители выставки увидят «Замок колдуньи» из Чукотского автономного округа, «Место силы» из Приморского края, «Трех братьев» из Сахалинской области – представлено почти три десятка фотографий дальневосточных авторов. Среди участников выставки и работа «Маска Скорби», снятая фотографом Павлом Кравцовым на магаданской сопке Крутой.
Отметим, «Дальневосточное наследие» – это совместный проект Управления Министерства культуры Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу и филиала Агентства по управлению и использованию памятников истории и культуры в ДФО, который стартовал в начале 2017 года и направлен на привлечение внимания к вопросам сохранения уникального культурного и исторического наследия Дальнего Востока России. Организаторами проекта был проведен фотоконкурс «Дальневосточное наследие», по итогам которого был издан одноименный фотоальманах, объединивший три сотни фотографий. Выставка представляет лучшие работы дальневосточных фотографов-участников конкурса. Планируется презентовать фотовыставку во всех региональных столицах Дальнего Востока.
В Магадане выставка будет работать до 20 июля.

http://www.kolyma.ru/


Мосгорнаследие спасает скульптуры воинов-победителей на площади Гагарина

В настоящий момент с фигур солдат и девушек, расположенных на доме №30 по Ленинскому проспекту, снимают формы. Далее фигуры демонтируют, после чего они отправятся в мастерскую.

Фасадная скульптура (16 фигур воинов-победителей и славящих победу девушек) расположена на галерее 14-этажной башни дома №30 на Ленинском проспекте. В августе 2017 года эта скульптурная композиция была признана выявленным объектом культурного наследия.

«Речь идет о спасении очень важной для столицы скульптурной композиции, которая олицетворяет победу советского народа в Великой Отечественной войне. Бетонные фигуры находятся в аварийном состоянии. Сейчас для того, чтобы их сохранить, специалисты прямо на месте тщательно снимают силиконовые формы. Затем последует аккуратный демонтаж и перевозка фрагментов в мастерскую. Таким образом, в итоге на историческое место вернутся все шестнадцать фигур», — рассказал глава столичного Департамента культурного наследия Алексей Емельянов.

Скульптуры солдат (и юношей, и девушек) в конце 1940-х годов были изготовлены в мастерской Александра Евстафьевича Громова. Их устанавливали на галерею не одномоментно. Сначала достроили и украсили лепным декором башню. Далее поставили обелиски среднего яруса. В след за этим на кровле разместили постаменты шестнадцати парных фигур воинов-победителей и встречающих их девушек. Затем установили четыре огромные ростовые фигуры воинов и девушек.

На верхнем ярусе зрителям открывается другая картина. Здесь стоят шесть девушек в легких летних платьях, с развивающимися на ветру волосами, и шесть солдат, с заломленными на бок пилотками, и мирно стоящими в ногах автоматами.

«Вероятно, этот контраст между нижним и верхним ярусом передает идею Победы советской армии над фашистской Германией. Через суровое мужество фигур нижнего яруса к развитию темы в фигурах вернувшихся домой победителей, на верхнем ярусе», — добавил Алексей Емельянов.

Справочно

Дом №30, расположенный на углу Ленинского проспекта и площади Гагарина, представляет собой комплекс из двух 8-этажных симметричных построек с полукруглым центральным ризалитом и башнями-доминантами.

Согласно Генплану развития Москвы 1935 года предполагалось значительное расширение Большой Калужской улицы и застройка ее новыми 8-этажными домами. Площадь Калужской заставы (ныне площадь Гагарина) выполняла функцию триумфального въезда в столицу. Для этого в Ленинграде был подготовлен проект, осуществлению которого помешала война. Из двух симметричных корпусов в 1939-1941 гг. возвели лишь часть дома №37 и дом №30. Уже после войны строительство было продолжено. Авторами проекта стал тандем архитекторов Евгения Левинсона и Игоря Фомина. Оформление фасадов, декор ворот и балконных решеток сохранены от довоенного проекта. В послевоенное время изменили только скульптурное убранство башни и северного корпуса (добавлена идея Победы).

Источник: пресс-служба Мосгорнаследие, сайт mos.ru


В Псковской области возбудят уголовное дело по факту пожара в усадьбе Волышово

Региональные власти обратятся за помощью в министерство культуры и Росимущество

В Псковской области сотрудники правоохранительных органов будут расследовать уголовное дело о возгорании в графском доме Строганова в Волышово. Как рассказали «Комсомольской правде — Псков» в пресс-службе администрации Псковской области, власти готовят заявление в полицию.

Вскоре в регионе сформируют экспертную комиссию, которая оценит ущерб, причиненный пожаром, а также наметит возможные пути по спасению памятника культуры федерального значения. В состав комиссии войдут представители Росимущества, которое является собственником объекта, и региональные специалисты по охране памятников.

Власти региона намерены написать обращение в Росимущество и министерство культуры. Возможно, федеральные ведомства помогут устранить последствия пожара и спасти памятник культуры.

Напомним, что поздно вечером 1 июля в деревне Волышово Порховского района сгорела графская усадьба Строганова. Причиной пожара стало занесение постороннего источника огня. Пожар повредил крышу постройки и деревянные перекрытия между этажами.

https://www.pskov.kp.ru/online/news/3162529/


На месте садов – тир и бассейн

Сначала это была усадьба графа Романа Илларионовича Воронцова, затем здесь открылся Императорский военно-сиротский дом, а после – Константиновское артиллерийское военное училище. Его территория занимает часть Московского проспекта и набережной Фонтанки. Учебное заведение состоит из нескольких строений: главный корпус с двумя боковыми флигелями и еще четыре здания. Это закрытый объект, но периодически городской комитет по охране памятников проводит экскурсии, чтобы показать его.

Усадьба пережила три реконструкции. Последняя началась в 2014 году под руководством реставратора Дмитрия Львова и Ксении Губинской, главного специалиста отдела Адмиралтейского района управления по охране и использованию объектов культурного наследия.

«В основу композиции легло, то, что раньше здесь были оранжереи по первому этажу. А внутренний замкнутый двор дал возможность приспособить строения к помещениям казарменного типа», – рассказывает Дмитрий Львов, научный руководитель проекта реставрации, показывая нам дворик перед зданием.

Константиновское училище (сегодня это Суворовское училище) является не только памятником архитектуры и военной зоной, куда довольно сложно попасть, это также учебное заведение для 650 курсантов. Сейчас на месте садов мы видим площадку, где у кадет проходят построения и марши. В скором времени здесь появятся тир и бассейн.

«Это была масштабная реставрация не каких-то отдельных элементов, а целого здания. В 2015 году было получено разрешение на реставрацию самого объекта, которая продолжается до сих пор. Мы находимся в здании главного корпуса «Литера А», но есть еще несколько корпусов, работы в которых сейчас еще в стадии завершения», – говорит  Ксения Губинская.

Центральный вход в училище погружает нас в XVIII век, во времена графа Воронцова. Чтобы воссоздать в вестибюле атмосферу той эпохи и показать как можно ярче его первоначальный вид, реставраторы оставляют лепку на потолках и стенах, кладут мраморные полы, придерживаются задумок архитектора Растрелли.

Второй этаж (на тот момент первый) переносит нас в XIX век – время воспитательного дома. Одно из помещений, которое удалось посетить, – Георгиевская зала. Эта комната интересна тем, что воссоздает учебный класс того времени, в котором и сегодня стоят подлинные парты XIX века. Сейчас комната выполняет функцию зала памяти и славы.

Архитекторы старались ничего не упустить. Они внимательно изучили документы, фотографии, письменные описания усадьбы, чтобы смоделировать оригинальный объект, используя подлинные сооружения и предметы. Для реализации идеи не потребовалось больших изменений. Каменные лестницы, просторные холлы, библиотека, церковь, белый актовый зал – все осталось нетронутым, каким было по планам Воронцова.

Определенного графика экскурсий в Константиновское училище нет, однако комитет старается как можно чаще проводить такие мероприятия, чтобы люди могли поближе познакомиться с историей. Также увидеть подобные закрытые объекты помогает проект «Открытый город». Сообщество предоставляет возможность как приезжим, так и жителям города посетить места, куда в обычные дни либо сложно, либо вообще невозможно попасть.

https://vecherka-spb.ru/2018/07/02/na-meste-sadov-tir-i-bassejn/


Особняк барона Штиглица попытаются отреставрировать с третьей попытки

Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации Минкульта 12 июля в третий раз попытается выбрать проектировщика для реставрации «Дома Штиглица» на Английской набережной, 68.

Как следует из информации на сайте госзакупок, работы обойдутся федеральному бюджету почти в 8 млн рублей. Подрядчик будет обязан обследовать стропильную систему и фундаменты. А к 20 декабря разработать проект, предусматривающий реставрацию дымовых труб, воссоздание оконных и дверных заполнений, крылец, козырьков и металлических террас парадного двора.

Особняк барона Штиглица, построенный в 1859 – 1862 годах, является объектом культурного наследия. Здесь жил шестой сын императора Александра II — великий князь Павел Александрович. Судьба здания решается уже не первый год. Сначала его арендовала на 49 лет компания «Лукойл», которая обещала вложить в проект около 20 млн долларов. Но комитет по охране памятников запретил перестраивать здание и менять расположение комнат, после чего «Лукойл» расторг договор аренды. Не сложились отношения и с компанией «Синтез Девелопмент» (дочерняя структура группы «Синтез», специализирующейся на переработке и реализации нефти и нефтепродуктов). Город планировал оборудовать в особняке Штиглица третий дворец бракосочетания. Но и эту идею не удалось реализовать из-за споров с федеральным центром.

В итоге в 2011 году здание была передано в оперативное управление Санкт-Петербургскому государственному университету. Тогда же Владимир Путин, будучи председателем правительства РФ, поручил Минфину выделить средства на ремонт здания. В конце прошлого года завершилась реставрация внутренних фасадов особняка. На эти цели из федерального бюджета потратили около 300 млн рублей. Но здание до сих пор не эксплуатируется и не отапливается. В январе конкурс на разработку проекта реставрации не состоялся из-за отсутствия заявок. На второй конкурс в начале мая подали документы ООО «Капитель» и институт «Ленпроектреставрация». Но их заявки не соответствовали необходимым требованиям. Конкурс снова был признан несостоявшимся.

https://www.fontanka.ru/2018/07/02/075/


Участники публичных слушаний одобрили проект ледовой арены в Екатеринбурге
Концепцию на публичных слушаниях представила группа разработчиков во главе с руководителем ОАО «Ледовая арена» Данилой Крицким. Сначала зрителям был представлен проект комплекса, который застройщик демонстрировал ранее на губернаторском Градсовете. Здесь же Д. Крицкий повторил о мировом опыте строительства подобных объектов в центрах городов за рубежом.
Высказаться о проекте УГМК по строительству спорткомплекса вызвались 19 человек. Первой на трибуну вышла архитектор Марина Сахарова. Она в первую очередь заинтересовалась транспортными расчетами, которые проводили проектировщики.
Выступавший следом за ней председатель СРО «Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры» Олег Букин выдвинул версию, что спортобъект получил одобрение от властей для маскировки провала по благоустройству набережной Исети.
«Администрация города довела эту территорию до такого состояния, захламила. А теперь ищут способы, как это закрыть, застроить», — сказал О. Букин.
Часть выступавших высказались за то, чтобы на месте снесенной башни построить парк.
Тем не менее по итогам голосования из 459 зарегистрированных участников одобрили проект 255 человек, «против» отдали свои голоса —107 человек. Воздержался 21 человек.

http://urbc.ru/1068079831-uchastniki-publichnyh-slushaniy-odobrili-proekt-ledovoy-areny-v-ekaterinburge.html


На улице Республики восстановят дом купца Михаила Брюханова

Здание, в котором сейчас находится детская школа искусств имени Владимира Знаменского на улице Республики, вскоре заметно преобразится. На работы по сохранению объекта культурного наследия из бюджета выделено более 40 миллионов рублей. Работы, рассчитанные на 11 месяцев, должны начаться уже в августе. Подрядчику предстоит привести в порядок не только внешний облик памятника архитектуры, но и отремонтировать помещение детской школы искусств. Администрация учреждения рассчитывает, что все работы уложатся в отведенный срок и предстоящий 100-летний юбилей школы педагоги и воспитанники отметят в обновленных родных стенах.

— 20 лет назад, когда я только приехала в Тюмень, ремонтировались помещения школы. Вот такой грандиозный ремонт общих площадей и внешнего облика будет впервые за долгие годы, а зданию уже более 100 лет. Мы уже освободили помещение и перебрались в другое. Единственные, кто там останется на время проведения работ, — это частники. В здании помимо нас находится детский магазин и кафе, но они внутри ничего делать не будут, — рассказала 72.ru Марианна Алехина, директор детской школы искусств им. В.В.Знаменского.

Добавим, что работы по сохранению объекта культурного наследия будут оплачиваться не только из бюджета. Часть предстоящих затрат возьмут на себя собственники коммерческих помещений.
Дом купца Брюханова с торговыми помещениями должен преобразиться к середине лета следующего года. К этому времени строителям предстоит укрепить фундамент, заменить кровлю и обновить фасад. В помещениях, которые занимает детская школа искусств, запланирован капитальный ремонт с заменой всех инженерных сетей.

Объект культурного наследия «Дом М.А.Брюханова с торговыми помещениями» — это уникальный для Тюмени образец каменной застройки центра города начала ХХ века, отражающий своеобразие становления местной школы «новой архитектуры» — модерна (комплекс из двух зданий построен в 1907 и в 1913 годах). Дом принадлежал тюменскому купцу 1-й гильдии М.А.Брюханову. Под государственной охраной памятник находится с 2005 года.
https://72.ru/text/gorod/65101491/


Кадастровая палата по Москве за сохранение памятников истории и культуры столицы

Одной из важнейших задач органов государственной власти в сфере культуры является государственная охрана объектов культурного наследия (памятников истории и культуры). При этом большое значение имеет внесение в Единый государственный реестр недвижимости (далее — ЕГРН) сведений об их территориях, зонах охраны и защитных зонах таких объектов.

В Российской Федерации насчитывается около 172,5 тыс. объектов культурного наследия. В ЕГРН внесены всего лишь 6% территорий объектов культурного наследия и 3% зон охраны объектов культурного наследия.

С августа 2017 года Кадастровая палата по Москве стала одним из 22 пилотных регионов, приступивших к выполнению работ по подготовке
и проверке документации, содержащей описание местоположение границ зон с особыми условиями использований территорий, территорий объектов культурного наследования, особо охраняемых природных территорий и других территорий с особым статусом в целях внесения указанных сведений в ЕГРН.

Стоит отметить, что на сегодняшний день в реестре содержатся сведения в отношении 300 объектов культурного наследия федерального и регионального значения, расположенных на территории города Москвы, при этом всего в столице их насчитывается более 7000.

В целях обеспечения сохранности объектов культурного наследия, Кадастровой палатой по Москве совместно с Мосгорнаследием ведется активная работа по внесению сведений в ЕГРН об объектах культурного наследия, о границах их территорий и о зонах с особыми условиями использования.

Так, Кадастровой палатой по Москве проведены работы по подготовке документации, содержащей описание местоположение границ зон с особыми условиями использований территорий, в отношении известных памятников архитектуры и их территориях.

Учреждением выполнены работы в отношении таких объектов культурного наследия как: Никольская церковь (17 в.), Церковь Николая Чудотворца (18 в.), Храм Казанской иконы Божией Матери (17 в.), Даниловский монастырь (16 в.); Успенская церковь (18 в.), Усадьба Царицыно (18 в.) и других социально значимых объектов города Москвы.

Кадастровой палатой по Москве внесены сведения о территории объекта культурного наследия федерального значения — символа советской эпохи и эталона социалистического реализма — скульптуры «Рабочий и колхозница» (дата создания: 1938 год, скульптур – В.И. Мухина, архитектор – Б.М. Иофан).

Защита объектов культурного наследия на территории столицы – одна из приоритетных целей Кадастровой палаты по Москве. Внесение в реестр недвижимости сведений об объектах культурного наследия позволяет исключить нарушения законодательства при планировании развития территорий. Кроме того, наличие полных и достоверных сведений о правовом режиме использования объектов недвижимости снижает риски при осуществлении инвестиционной и предпринимательской деятельности.

Охранная зона объекта культурного наследия — территория, в пределах которой в целях обеспечения сохранности объекта культурного наследия в его историческом ландшафтном окружении устанавливается особый режим использования земель, ограничивающий хозяйственную деятельность и запрещающий строительство, за исключением применения специальных мер, направленных на сохранение и регенерацию историко-градостроительной или природной среды объекта культурного наследия.

Защитная зона объекта культурного наследия — территория, прилегающая к включенным в реестр памятникам и ансамблям и в границах которых запрещаются строительство и реконструкция, связанные с изменением параметров зданий (высоты, количества этажей, площади), за исключением строительства и реконструкции линейных объектов.

Зона регулирования застройки и хозяйственной деятельности объекта культурного наследия — территория, в пределах которой устанавливается режим использования земель, ограничивающий строительство и хозяйственную деятельность, определяются требования к реконструкции существующих зданий и сооружений.

Территория объекта культурного наследия – территория, непосредственно занятая данным объектом культурного наследия и (или) связанная с ним исторически и функционально, являющаяся его неотъемлемой частью.

https://na-zapade-mos.ru/1017912-kadastrovaja-palata-po-moskve-za-soxranenie-pamjatnikov-istorii-i-kultury-stolicy.html


В Москве на ВДНХ снова уничтожают исторические здания

На ВДНХ в Москве полностью снесен павильон «Мосхлебторг», а впоследствии магазин «Хлеб» обладавший статусом ценного градоформирующего объекта и входивший в предмет охраны выставки. Об этом 3 июля сообщили корреспонденту ИА REGNUM в общественном движении «Архнадзор».

«Построенный архитектором А. В. Ефимовым в 1951—1954 годах, павильон сочетал сталинские неоклассические элементы с обильным остеклением в духе торговых помещений хрущевского модернизма. Это был подлинный памятник переходной эпохи 1950-х годов. Угроза этому и другим павильонам возникла в 2011 году, когда стало известно о планах правительства Москвы ослабить степень защиты ВДНХ как объекта наследия. А именно заменить статус ансамбля (комплекса) на статус достопримечательного места», —  уточнили в движении.

Тогда же в 2011 году «Архнадзор» предлагал альтернативный путь защиты ВДНХ — расширение состава ансамбля (охранный статус, действовавший на тот момент) на 70 объектов. Заявки на них были поданы одним пакетом. Поскольку ВДНХ является объектом наследия федерального значения, заявки были поданы в Министерство культуры России.

Однако на самом деле подобные решения принимаются в мэрии Москвы. Предложения «Архнадзора» четыре года пролежали без движения в Минкульте. Тем временем, по заказу столичного правительства разрабатывался проект достопримечательного места. В итоге 1 июня 2015 года Владимир Мединский выпустил приказ о придании выставке нового статуса.

Ближайшими следствиями этого решения стали сносы нескольких павильонов, не имевших индивидуальной защиты: «Верблюдоводства», «Грибоводни», «Артезианской скважины» и других. Действия с этими павильонами регулировались градостроительными регламентами достопримечательного места. Но и данные регламенты показались слишком жесткими, и в начале 2018 года их вновь ухудшили.

В движении уверены, что, как и предполагалось семь лет назад, «Мосхлебторг» уничтожен ради нового развлекательного комплекса. Теперь это «Парк развлечений», или «Парк аттракционов». Информационный щит на стройплощадке называет снос «работами по капитальному ремонту с элементами реставрации в рамках строительства тематического парка аттракционов».

https://regnum.ru/news/2441905.html


В Ижевске сгорел и обрушился памятник федерального значения

В Ижевске сгорел памятник федерального значения — башня оружейного завода. В результате пожара обрушился шпиль здания.

Как сообщили в региональном МЧС, сигнал о возгорании поступил 3 июля около двух часов дня по местному времени. На место выехали пожарные, но к тому моменту здание уже горело открытым огнем.

В результате, несмотря на действия огнеборцев, обрушилась часть шпиля здания, которое было построено в начале 19 века. Момент падения башни зафиксировали жители Ижевска в соцсетях.

Причины случившегося сейчас выясняются, не исключено, что здание могли поджечь.

Башня оружейного завода считается символом Ижевска и памятником федерального значения. На ее реставрацию необходимо от 2 до 4 миллиардов рублей. Власти Удмуртии уже не один год пытаются привлечь инвесторов для ремонта памятника, но желающих пока так и не нашлось.

https://sm-news.ru/news/katastrofy/v-izhevske-sgorel-i-obrushilsya-pamyatnik-federalnogo-znacheniya/


Особняк Соколова может повторить судьбу дома Яхимовича

В центре Саратова на ул. Советской разрушается памятник архитектуры — дом династии врачей, известный как особняк доктора Петра Соколова, сообщает сайт Laperuz.com, рассказывающий о достопримечательностях России и мира.  Кровля у памятника архитектуры отсутствует, проход во двор закрыт воротами. Судя по сделанным фото, особняк частично огорожен серым забором. Также «в плен» попала и троллейбусная остановка. На заборе нет никаких табличек с информацией о сроках проведения и характере работ.  Сайт пишет, что в интернете не удалось обнаружить информацию о ремонте или реставрации этого дома: «Весьма вероятно, что его намеренно доводят до полного разрушения. Ранее на этой же Советской улице был подожжен модерновый дом инженера Яхимовича, также относящийся к числу памятников архитектуры».
https://news.sarbc.ru/main/2018/07/03/219134.html


Свято-Успенский собор Смоленска передали РПЦ

Одну из самых знаменитых достопримечательностей Смоленска – Свято-Успенский собор – передали Русской православной церкви. Митрополия подписала соглашение с Росимуществом сегодня, 3 июля.

По словам заместителя руководителя федерального агентства Сергея Аноприенко, этот жест носит юридический характер и никак не отразится на прихожанах, жителях Смоленска и туристах:

В Смоленской митрополии отметили, что при передаче соборного комплекса сохранились все правовые обременения, а значит, она в полной мере несёт ответственность за сохранение объекта культурного значения и за решение вопросов, связанных с реставрацией сооружения.

При этом митрополит Исидор выразил надежду, что государство по-прежнему будет выделять средства на восстановление Свято-Успенского собора.

Напомним, кафедральный собор Смоленска построен в память об обороне города 1609—1611 годов на месте одноимённого уничтоженного собора XII века. Возведение нового здания началось в 1677 году и завершилось в 1740 году. В 1767—1772 годах собор перестроили, оставив пятиглавие, сохранившееся до наших дней.

https://smoldaily.ru/svyato-uspenskiy-sobor-smolenska-peredali-rpts


Комитет всемирного наследия высоко оценил качество реставрации Преображенской церкви

Директор музея-заповедника «Кижи» Елена Богданова и руководитель службы музея по управлению и развитию объекта Всемирного наследия Ольга Титова в составе российской делегации приняли участие в работе 42-ой сессии Комитета всемирного наследия, которая проходила в этом году в Бахрейне.

На сессии было рассмотрено состояние сохранности нескольких объектов всемирного культурного наследия (ОВН) в России: Историко-культурного комплекса Соловецких островов, Исторического центра Ярославля и Кижского погоста.

На сессии получили высокую оценку качество реставрации Преображенской церкви на острове Кижского погоста, усилия музея по доработке Плана управления ОВН и факт его утверждения. Кроме того, решением сессии согласованы разработанные музеем проекты развития входных зон на острове Кижи, включая новые объекты инфраструктуры приема посетителей, новое фондохранилище, реставрационные мастерские, служебное жилье. Разумеется, еще предстоит пройти большой путь от эскизов к конкретным проектам и их воплощению в жизнь, но музей, наконец, получил возможность развиваться и уверенность в том, что это развитие не нанесет вреда выдающейся универсальной ценности кижских памятников.

Сессии предшествовала многолетняя работа над Планом управления и предложениями по развитию заповедного острова, а также неоднократная доработка этих документов с учетом обсуждений на Координационном совете по управлению Кижским погостом, рекомендаций Международного совета по сохранению памятников и достопримечательных мест (ИКОМОС), специальных встреч и переговоров в штаб-квартире ЮНЕСКО.

https://stolicaonego.ru/news/komitet-vsemirnogo-nasledija-vysoko-otsenil-kachestvo-restavratsii-preobrazhenskoj-tserkvi/


У храма Ильи Пророка появились волонтерские палатки

Церковь XIX века в Кич-Городецком районе восстанавливают силами неравнодушных людей.

Каменная святыня находится в селе Верхняя Ёнтала. Она была построена в 1834 году после того, как сгорел деревянный храм. Церковь имела водяную мельницу, торговую лавку, 67 десятин и 1034 квадратных сажени земли. В 1886 году при церкви была открыта церковно-приходская школа. Уже в 60-ых прошлого века, после закрытия храма в нем располагался местный краеведческий музей. Восстановление началось в 2010 году, то есть 8 лет назад. За это время ничего существенного сделано не было: расчищены залы внутри, срублены деревья на территории и на крыше здания. Теперь решили взяться за восстановление церкви по-крупному.

В ближайшее время планируются две волонтерские поездки: с 13 по 23 июля и с 25 июля по 4 и августа.

В первую поездку планируется восстановить приходскую школу возле храма, которая послужит временным жильем для волонтеров и складом для материала на реставрации храма.

«Нужно убрать шатающиеся кирпичи на верху здания школы, чтобы залить армопояс для установки крыши. Для этого нам надо возвести леса из досок. Если успеем за 10 дней, то можно начать возводить опалубку для армопояса, предварительно получить консультацию у профессиональных строителей. Так же среди волонтеров могут оказаться строители, которые могут оказать большое подспорье в реставрации», — рассказали инициаторы восстановления храма.

Проект восстановления храма выполнила студентка инженерно-строительного факультета ВоГУ Евгения Казакова под руководством профессора, заведующей секцией реставрации и реконструкции архитектурного наследия ИСФ ВоГУ Ирины Белоярской.

http://www.severinform.ru/index.php?page=newsfull&date=03-07-2018&newsid=252851


Археологи в Ленобласти начали раскопки в Копорье

Археологическая экспедиция Института истории материальной культуры (ИИМК) РАН начала раскопки на территории средневековой крепости Копорье в Ленинградской области, чтобы подготовить ее к реставрации, сообщили в пресс-службе института. Ученые рассчитывают найти во время раскопок остатки построек XIII-XVIII веков.

«Археологические раскопки в Копорье начались 3 июля и продлятся до середины сентября. Работы будут производиться внутри крепости, площадь раскопа составляет 900 кв. метров. Зоной исследований будут руины так называемого Комендантского дома — это постройка начала XVIII века, появившаяся на территории крепости после ее завоевания Петром I в 1703 году», — рассказал ТАСС научный сотрудник отдела славяно-финской археологии ИИМК РАН Алексей Липатов.

Он уточнил, что работы ведутся по заданию комитета по культуре Ленинградской области. Археологические раскопки будут сопровождаться противоаварийными и консервационными работами по Комендантскому дому.

Ранее губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко сообщил, что Копорье будет реставрироваться по примеру Старой Ладоги — до полного восстановления. Реставрацию планируется начать в 2020 году.
http://tass.ru/nauka/5343823


Steelmar оспорила в суде проигрыш дела о стройке в Баболовском парке

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области зарегистрировал кассационную жалобу шведской компании Steelmar Scandinavia, планирующей построить коттеджи на участке в историческом Баболовском парке в пригороде Петербурга, по спору с городскими властями вокруг экспертизы, которая подтверждает наличие предметов охраны на участке Steelmar, следует из материалов на портале «Электронное правосудие».

«Steelmar Scandinavia AB — кассационная жалоба на решение арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 октября 2017 года», — сообщается в карточке дела, где пока не уточняется дата слушаний по жалобе в суде третьей инстанции.

Steelmar Scandinavia владеет 22,7 гектара земли на территории парка и планирует построить на них 71 коттедж. Как сообщалось в декабре 2012 года со ссылкой на представителя шведской компании в суде, Steelmar приобрела этот участок в 2005 году, и соответствующая сделка на тот момент не содержала обременений, связанных с принадлежностью территории к объекту культурного наследия. Тем не менее, шведская компания с 2012 года пытается оспорить различные нормативные акты, касающиеся статуса объектов на ее участке. По данным на портале «Электронное правосудие», последний спор Steelmar проиграла в июне 2018 года в апелляционном суде, не доказав факт бездействия городских властей, от которых потенциальный застройщик добивается результатов анализа современного состояния спорного участка.

Согласно материалам дела, текущий спор связан с согласием комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) Петербурга с актом экспертизы, подготовленным в марте 2015 года. Этот документ подтверждает, что на земельном участке Steelmar в Баболовском парке сохранилась историческая планировка Школьно-садового заведения, включая регулярную планировку кварталов и пейзажные дороги в районе Восточного пруда. Также к предметам охраны относятся рядовые посадки деревьев по берегам Западного и Восточного прудов, рвы и валы вдоль границ Школьно-садового заведения. Кроме того, подтверждено историческое местоположение дома садового ученика, отмечается в материалах дела.

Арбитраж Петербурга, с выводами которого в апреле 2018 года согласился апелляционный суд, отказал Steelmar Scandinavia в удовлетворении иска об отмене согласия КГИОП с актом экспертизы по ряду оснований. Суд, в частности, указал на то, что «акт государственной историко-культурной экспертизы, не положенный в основу какого-либо решения государственного органа, не может быть предметом судебного обжалования, поскольку такая возможность законодательством не предусмотрена ввиду того, что подобный акт сам по себе не порождает юридические права и обязанности». Также, по оценке арбитража, Steelmar Scandinavia «не представило доказательств то, что обжалуемые документы нарушают… (ее) права на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности, либо возлагают на него дополнительные обязанности и создают иные препятствия».

Баболовский парк основан в XVIII веке, в 1990 году был включен в список всемирного наследия ЮНЕСКО. В начале 2014 года парк, за исключением участка Steelmar Scandinavia, был передан государственному музею-заповеднику «Царское село».

https://realty.ria.ru/realtynews/20180703/1523864394.html


Здание Нацархива Башкирии стало памятником истории и культуры

Комплекс зданий Архива присутственных мест по адресу улица Карла Маркса, 4 в Уфе (пересечение улиц Карла Маркса и Валиди) включен в реестр охраняемых объектов. Сейчас там располагается Национальный архив Республики Башкортостан.

Государственная историко-культурная экспертиза зданий XIX века была проведена в январе текущего года. С апреля 2017 года они относились к выявленным объектам культурного наследия, не включенным в росреестр.

Предметом охраны является местоположение зданий, силуэт в панораме исторической застройки квартала, кровля сложной конфигурации, бутовый ленточный фундамент, каменный рустованный цоколь, форма оконных проемов, внутренняя планировка и другие элементы.

https://proufu.ru/news/society/zdanie_natsarkhiva_bashkirii_stalo_pamyatnikom_istorii_i_kultury/


Выяснилось, когда в центр Воронежа вернётся одна из его красивейших достопримечательностей

Общественники и краеведы обеспокоены, куда исчез чугунный кружевной навес с дома на улице Карла Маркса
Минувшей осенью краеведы забили тревогу из-за дома №70 по улице Карла Маркса – этот памятник культуры называют ещё домом Шуклиных по имени его бывших владельцев. В красивом особняке, построенном в начале XX века, сейчас работает финансовое управление области. Пожалуй, главным украшением трёхэтажки был чугунный навес сложной формы с изящными колоннами.
В ноябре в соцсетях появились фото, на которых навес демонтируют. Тогда сотрудники управления финансов сообщили, что сами настояли на демонтаже, мол, навес находится в аварийном состоянии, в колоннах образовались трещины, и вся конструкция грозит упасть кому-нибудь на голову. В пресс-службе правительства области сообщили, что навес отвезли на реконструкцию, которую закончат до начала лета. Однако июнь уже заканчивается, а красивая архитектурная деталь так и не вернулась на место. Вся эта история вызвала бурное обсуждение в соцсетях и много вопросов. В частности, реставрация объектов или частей объектов культурного наследия проводится только после разработки проекта и получения разрешения от управления по охране объектов культурного наследия. Но как сообщил тогда руководитель ведомства Николай ПЕТРИЩЕВ, такое разрешение не выдавалось.
Как выяснилось, реконструкция навеса находится в ведении областного департамента строительной политики. В ответ на наш запрос сотрудники ведомства сообщили, что на демонтаж входной группы разрешение от управления по охране объектов культурного наследия было получено. Но никакие реставрационные работы ещё даже не начинались. Для этого требуется провести историко-культурную экспертизу, затем подготовить проект и составить смету. Все работы займут три месяца, плюс конкурсная процедура на выбор подрядчика.

КПри демонтаже на стенах здания обнаружили «закладные детали и остатки конструкции исторического козырька, которые не совпадают с демонтированным». Также были озвучены примерные сроки, когда он вернётся на место – декабрь 2018 года.

https://moe-online.ru/news/society/1015978


Кто хочет стать владельцем памятника в центре Ульяновска? Дом Кашкадамова продадут за 9,5 млн

Бывший дом Василия Кашкадамова из реестра памятников культурного наследия регионального значения выставлен на торги. Администрация Ульяновска намерена выручить от его продажи более 9,5 млн рублей, попутно обязав потенциального покупателя провести реконструкцию здания.

Решение об условиях приватизации, подписанное Вадимом Андреевым в то время, когда он исполнял обязанности главы администрации города, вступило в законную силу. Передачу бывшего дома врача Кашкадамова, возведенного во второй половине XIX века, в частные руки депутаты Ульяновской городской думы объясняют необходимостью приватизации объекта культурного наследия для его сохранения — на реконструкцию требуются серьезные средства.

Отметим, что актуальная кадастровая стоимость двухэтажного дома по адресу: ул. Красноармейская, д. 7 составляет чуть более 1,5 млн рублей (209 кв. м). Земельный участок, который также входит в состав лота, оценивается кадастровыми инженерами в сумму около 4,6 млн (947 кв. м). Участникам тендера ценовые предложения указано подавать в закрытых конвертах, но главное — в течение двух лет будущему собственнику необходимо провести техническую экспертизу объекта, разработать проектно-сметную документацию по его реконструкции и, собственно, провести ее в соответствие с охранными обязательствами, утвержденными год назад правительством региона.

В случае срыва сроков реализации условий конкурса, либо если они вовсе не будут исполнены или выполнены некачественно, администрация Ульяновска оставляет за собой право расторгнуть договор купли-продажи со взысканием неустойки. Капитальное строительство на участке запрещено.

В связи с этими условиями коммерческий директор агентства «Центр недвижимости» Мария Дикова считает, что перспектив у сделки немного:

— Думаю, что если и заявятся на торги участники, их будет очень немного. Это я вам сразу говорю. Понимаете, статус объекта культурного наследия отпугивает. Очень немного возможностей использовать его эффективно. Думать о перспективе тоже не приходится – все знают, насколько сложно содержать такие дома с учетом всех требований. Девять с половиной миллионов? Ну что вы! Не думаю, что найдется человек, готовый вложить в сделку такие деньги. Не вижу реальных участников процесса. К тому же, историческая ценность многих объектов культурного наследия в Ульяновске вызывает вопросы. Претенденту на покупку этого здания, наверное, следует серьезно подойти к проверке его исторической принадлежности.

Начальник управления по охране объектов культурного наследия Ульяновской области Шарпудин Хаутиев, в свою очередь, уверен, что бывший дом В.И. Кашкадамова недолго останется на балансе города, а его историческая ценность сомнений не вызывает:

— Объект внесен в реестр еще в советское время – в 1990 году. Есть документальные доказательства его исторической ценности. Для его приватизации действительно нужны серьезные средства. Все деньги, вырученные по результатам аукциона пойдут напрямую в городской бюджет – они не имеют отношения к будущим затратам на реконструкцию. Покупатель помимо расходов на покупку объекта обязан оплатить экспертизу, разработку технической документации и ремонтно-реставрационные работы. Не готов точно оценить состояние объекта – это как раз задача экспертизы, но полагаю, что порядок цифр будущих расходов собственника, если грубо, может составить от 10 до 15 млн рублей. Но отмечу, что у объекта масса плюсов – он расположен в центре города, его можно использовать и в качестве жилья, и как административное помещение. Насколько я знаю, там хороший участок земли во дворе – большая парковка. Думаю, проблем с его приватизацией у Ульяновска не возникнет.

http://73online.ru/r/kto_hochet_stat_vladelcem_pamyatnika_v_centre_ulyanovska_dom_kashkadamova_prodadut_za_95_mln-60529


Восстановление Андреевского собора в Кронштадте начнется после работы археологов

Археологические исследования покажут, какая часть собора сохранилась под землей. После этого начнется восстановление Андреевского собора, пишет издание «Город +».

Религиозные деятели Петербурга основали благотворительный фонд для восстановления собора Андрея Первозванного. Ранее строители обнаружили на территории собора фрагменты фундамента памятника архитектуры.

Андреевский собор в Кронштадте был разрушен в советское время. Изначально это была Успенская церковь, в деревянном виде здание было воздвигнуто в 1717 году. Позже в 1805 году был построен каменный собор, названный в честь святого Апостола Андрея.

https://topspb.tv/news/2018/07/3/vosstanovlenie-andreevskogo-sobora-v-kronshtadte-nachnetsya-posle-raboty-arheologov/


Как восстанавливают старинный Богоявленский храм в Камне-на-Оби

В редакцию обратилась настоятельница Богоявленского женского монастыря города Камня-на-Оби монахиня Тавифа (Кондратенко). Она рассказала о ходе восстановления Богоявленского женского монастыря и старинного Богоявленского храма, находящегося на его территории. «Алтайская правда» не раз об этом писала, и благодаря тем публикациям откликались неравнодушные люди, меценаты. И дело двигалось. Храм – памятник архитектуры регионального значения. Он был построен в 1906 году на месте обветшалой деревянной церкви на средства местных купцов Винокурова, Зорина, Пудовкина, Чагина и других меценатов. В 1930 годы кресты и купол с храма были сняты, внутри здания расположился ликеро-водочный завод. Храм был разделен на два этажа монолитными железобетонными перекрытиями на металлических балках. Стены во многих местах были насквозь пробиты металлическими конструкциями, арматурой, трубами. Снаружи к зданию храма было пристроено семь цехов. В 1990-х храмы стали возвращать епархии. В том числе и Богоявленский храм. В 2005 году началась работа по его восстановлению. Он стал основой Богоявленского женского монастыря. «Отлиты пять колоколов, будет отлит многопудовый колокол с именами благодетелей, оказавшихся неравнодушными ко спасению своей души через восстановление храма. Засияли над храмом купола и кресты, идет замена кровли. Проведена огромная работа по демонтажу возведенных ликеро-водочным заводом потолочных перекрытий. Предстоит серьезная работа по реставрации здания. В храмовый комплекс входит пять зданий. Три из них постройки 1906 года находятся в плачевном состоянии, являясь официально памятниками культурного наследия краевого значения.

http://www.ap22.ru/paper/Kak-vosstanavlivayut-starinnyy-Bogoyavlenskiy-hram-v-Kamne-na-Obi.html
https://moe-online.ru/news/society/1015978


Памятник за рубль

В Краснодаре планируют использовать опыт других российских регионов и начать передавать объекты культурного наследия в аренду по льготной ставке — 1 рубль за один квадратный метр. Об этом шла речь на состоявшемся недавно первом заседании рабочей группы по изучению, сохранению и популяризации памятников истории и культуры. В заседании приняли участие представители городской администрации, депутаты, эксперты и представители общественных организаций.

Как рассказал руководитель управления государственной охраны объектов культурного наследия Краснодарского края Роман Семихатский, уже разработан и находится на рассмотрении в Законодательном собрании края законопроект, предусматривающий порядок передачи объектов культурного наследия в аренду по ставке один рубль за один квадратный метр при условии комплексной реставрации здания. Он также отметил, что в дальнейшем соответствующие решения могут быть приняты на муниципальном уровне.

По данным депутата Госдумы РФ Натальи Костенко, в столице Кубани насчитывается порядка 250 памятников истории и архитектуры, по крайней мере 26 из них необходимы ремонтно-восстановительные работы.

Глава администрации Краснодара Евгений Первышов сообщил, что на сегодняшний день достигнута договоренность с компанией-инвестором о передаче ей в аренду дома купца Лихацкого на улице Красной на условиях выполнения полного объема реставрационных работ, с четкими обязательствами сроков выполнения.

На встрече также обсуждалось состояние некоторых городских достопримечательностей, нуждающихся в реставрации. В их числе здание женской учительской семинарии, здание женского городского училища, дом архитектора Косякина и другие. А для восстановления аварийного здания, находящегося в ведении Кубанского государственного технологического университета, необходимо участие вуза в соответствующей государственной программе. Как отметил мэр Краснодара Евгений Первышов, городская администрация готова поддержать инициативу университета, подготовить ходатайство и оказать необходимую помощь в поддержке проекта восстановления этого памятника.

https://www.stroygaz.ru/


В Астраханском кремле снова идет реставрация

В настоящее время работы сконцентрированы в Архиерейских палатах с домовой церковью Спаса Всемилостивого.

Их восстановление началось три года назад. Тогда строители отреставрировали фасады, перекрытия, внутренние стены, окна, двери, лестницы, впервые с 1917 года привели в порядок и домовую церковь, установили на ней купол и крест. 1

Согласно замыслу реставраторов, отныне части исторического комплекса окрашены в разные цвета в зависимости от исторического периода: например,  поcтройки XVII века имеют белый цвет, XVIII века — красно-кирпичные, XIX века – окрашены в охристый.

В настоящее время московские художники-реставраторы выполняют роспись на стенах, наносят позолоту, воссоздают по старинным чертежам архитектурные элементы. Работы планируется закончить к концу лета — началу осени.

После завершения работ в Архиерейских палатах работы начнутся в комплексе Троицкого собора. С подрядными организациями подписаны контракты на сумму 140 миллионов рублей. Будет проводиться инженерное укрепление внутренней конструкции собора, реставрация интерьеров, кровли, главок, крестов, куполов.

https://punkt-a.info/


Храм Тихвинской иконы Божией Матери возродили из руин

Семь лет и более 90 миллионов рублей понадобились Северо-Западной дирекции (СЗД) по строительству, реконструкции и реставрации для возрождения из руин храма Тихвинской иконы Божией Матери в селе Путилово Кировского района Ленинградской области. Церковь представляет собой образец классицизма, а прицерковный сад является редким примером садово-паркового искусства первой трети XIX века. В 2014 году храм получил статус памятника культурного наследия федерального значения.

Храм Тихвинской иконы Божией Матери имеет непростую судьбу. Первая деревянная церковь сгорела 300 лет назад. Затем строительство храма возобновлялось дважды, а в 1938 году его закрыли. Здание ветшало, к 2011 году, когда было принято решение о реставрации храма, в нем не осталось крыши, полов, окон, дверей. И вот, наконец-то, через 7 лет церковь отреставрирована.

 «В храме выполнена чистка кирпичной кладки, оштукатуривание стен, сводов, колонн, воссозданы полы из мрамора, наружные подоконники из натурального камня, установлены окна, двери, – сообщает пресс-служба СЗД. – На здание общей площадью более 1100 квадратных метров было израсходовано почти 250 тонн штукатурки. Путиловский и кингисеппский камень подвозили на десяти кораблях».

Сейчас здание обеспечено светом, теплом, кондиционированием и системой пожарной безопасности. Также приведен в порядок прицерковный сад. В нем заново вымощены дорожки, по периметру выполнена отмостка.
В воскресенье, 8 июля, в храме запланирована большая праздничная служба в честь Тихвинской иконы Божией Матери.

https://nevnov.ru/


Пожарная часть села Черкизова ждет реставрацию

Арбитражный суд удовлетворил иск Департамента культурного наследия города Москвы и обязал собственника Пожарной части села Черкизова провести комплекс работ по сохранению памятника.

Пожарная часть села Черкизова, расположенная по адресу: улица Хромова, дом 40, является объектом культурного наследия регионального значения. В настоящий момент она находится в неудовлетворительном состоянии из-за произошедшего там в 2016 году пожара.

Глава Мосгорнаследия Алексей Емельянов: «Здание пожарной части было построено в 1900-х годах для ткацкой фабрики: на первом этаже находились производственные помещения, а на втором — жилье. После революции дом переделали под пожарное депо (предположительно, под руководством архитектора А.В. Куровского). Этот памятник можно назвать наиболее выразительным образцом исторической застройки села Черкизова, сохранившейся до нашего времени. Из-за бездействия правообладателя он находится в неудовлетворительном состоянии. Сейчас, благодаря решению суда, нам удалось добиться принуждения собственника к проведению первоочередных работ по памятнику. Надеемся скоро увидеть Пожарную часть обновленной».

Ранее Департамент культурного наследия города Москвы выдало собственнику данного памятника ООО «Магнит» предписание о проведении ремонтно-реставрационных работ. В связи с неисполнением предписания Департаментом и был подан иск, который Арбитражный суд города Москвы удовлетворил, обязав ООО «Магнит» провести работы по сохранению объекта.

 «Хотим напомнить, что в случае игнорирования решения суда, следующим шагом может стать изъятие памятника», — добавил руководитель ведомства.

Источник: Департамент культурного наследия Москвы


Архитектурное наследие: ответственность перед будущим

В Москве, в здании Манежа,  проходит первый фестиваль «Архитектурное наследие». Таких по масштабу мероприятий, посвященных сохранению исторической среды, в России еще не проводились. Это свидетельствует о том, что после многих лет, когда этой теме уделялось явно недостаточное внимание, происходит поворот к изучению и сохранению оставленного нам предыдущими поколениями архитектурного  наследства. По крайней мере, очень хочется в это верить.

Ответы из прошлого

В последнее время в стране возрос интерес к нашему  архитектурному наследию. По словам президента Союза Архитекторов России Николая Шумакова, именно в архитектурном наследии мы находим столь необходимый пласт вопросов, проблем и задач, философских размышлений и технических новаций. Именно в архитектурном наследии отыскиваем  тот визуальный ряд, помогающий понять и оценить свои историко-культурные корни. Мы думаем о том, как сохранить свою идентичность, оставаясь при этом на пике современных архитектурных течений  трендов.

Главная тема фестиваля «Архитектурное наследие ХХ века». Она выбрана потому, что этот период отмечен уникальными архитектурными течениями: конструктивизмом, сталинским ампиром, модернизмом. Причем, эти стили не потеряли актуальности и для нынешней  России, они являются естественными переходами для рождения современных обликов наших городов.

Сегодня общество предъявляет большие претензии к архитекторам и застройщикам, упрекая их в безвкусии, в погоне за прибылью, в нежелание бережно относиться к исторической застройке городов. По крайней мере, так происходило до самого недавнего времени. Однако оно тоже подвержено переменам. Как говорит Владимир Цветнов, директор Департамента государственной охраны памятников культурного наследия Минкульта РФ,   значение фестиваля в том, что он позволяет объединить на одной площадке все заинтересованные стороны в сохранности исторической среды. Не секрет, что существует противостояние архитектурного сообщества и защитников исторических и архитектурных памятников. Архитекторы стремятся поставить свои объекты там, где они считают нужным, где они смотрятся максимально эффектно,  зачастую не соотнося их  с существующей в этом месте архитектурной среде.  Это вызывает трения между ними и теми, кто занимается ее охраной. С таким положением надо кончать, считает чиновник, нужен диалог между всеми сторонами конфликта. А он может сложиться лишь при комплексном взгляде на всю проблематику. В последнее время взаимопонимание начинает складываться. Теперь настал момент перевести его на более высокий уровень. И фестиваль должен внести свою лепту в решении этой задачи.

Сегодня сохранение архитектурного наследия выходит на качественно иной уровень. Если раньше оно ограничивалось защитой и спасением отдельных памятников архитектуры, то теперь речь идет о сохранности исторической среды. Кстати, именно такого подхода  требует международная хартия. Это не исключает того, что во многих случаях надо спасать конкретные здания, говорит председатель центрального совета ВООПиК Артем Демидов. Некоторые объекты давно подают сигналы SOS. Подчас время идет на месяцы. В тоже время в этом деле есть и достижения. На фестивале  необходимо показывать здания, которые уже спасли от окончательного разрушения, или это происходит в настоящий момент.

Сейчас очевиден тренд на сохранение исторической среды, но его надо усиливать. Нам нужно новая архитектура, умеющая работать с исторической застройкой, органично вписывать в нее новые сооружения, считает Сергей Мирзоян,  первый заместитель руководителя Департамента культурного наследия города Москвы. Некоторые архитекторы после себя оставляют славу Геростата, уничтожая все, что им мешает для воплощения своих замыслов. Но подлинное искусство зодчего не в уничтожении,  в приспособлении прежних строений к новым нуждам. Например, в Москве сохранился большой кластер промышленных зданий второй половины XIX начала XX столетия.  Это очень добротная, самобытная  архитектура, которую можно еще долго использовать.

Понятно, что даже очень успешно проведенный фестиваль проблему архитектурного наследия не решит. Вопросов  тут накопилось очень много, они требуют больших вложений и огромных усилий. Некоторые российские, преимущественно малые города просто разрушаются, их историческая застройка исчезает, как Атлантида. И чтобы не повторить ее судьбу, надо кардинально менять подходы к этой важнейшей теме.

http://iastr.ru/arhproekt/1522-arhitekturnoe-nasledie-otvetstvennost-pered-buduschim.html


В Петербурге депутат жалуется Албину на халтурную реставрацию ограды Спаса на Крови

В Петербурге депутат городского ЗакСа Алексей Ковалев направил главному прокурору города Сергею Литвиненко и к вице-губернатору Игорю Албину письмо с просьбой проверить законность действий КГИОП при реставрации ограды храма Спаса на Крови. Депутат утверждает, что работы на северном участке ограды проведены неудовлетворительно, а их стоимость в разы завышена. Такую информацию парламентарию предоставили эксперты регионального отделения Национального комитета Международного совета по охране памятников и достопримечательных мест.

«Результаты работы вызвали значительные нарекания со стороны профессионального сообщества художников по металлу и кузнецов. В ходе «реставрации» перепутаны детали звеньев, нарушена историческая система крепления, качество слесарных, малярных и кузнечных работ весьма посредственное», — пишет Ковалев, ссылаясь на экспертов.

Кроме того, Петербург в процессе закупки также понес значительный экономический урон, утверждает депутат. В 1995 году Валентиной Вороновой был выполнен проект реставрации всей ограды Спаса на Крови, а в 2015 КГИОП опубликовала заказ на еще один проект, при этом не всей ограды, а только пяти звеньев. Стоимость работ составила 1,2 млн рублей.

«Совершенно очевидно, что для ведения работ в 2017 году необходимости делать новый проект не было. <…> Дело в том, что проект 1995 года не позволил бы просто освоить и закрыть бюджетные средства, которые были выделены на реставрационные работы в 2017 г. 20,45 млн руб. за 3 звена и будут выделены на реставрацию в 2018 — 21,9 млн руб. за 2 звена», — сообщает парламентарий, ссылаясь также на мнение экспертов.

Кроме того, по данным специалистов, площади воссоздаваемых деталей превосходят их реальный размер, за счет чего также искусственно завышается стоимость работ.

«Также смета подрядчика учитывает неоднократное производство подсобных кузнечных изделий, которые, по мнению профессиональных кузнецов, должны изготавливаться только единожды», — пишет депутат.

https://neva.today/news/v-peterburge-deputat-zhaluetsya-albinu-na-halturnuyu-restavraciyu-ogrady-hrama-spasa-na-krovi-154780/


Древняя дамба, выдержанная веками

4 июня специалисты Отдела по изучению подземной архитектуры Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры приступили к исследованию Борисовской дамбы на одноименных прудах (ЮАО). Исследователи провели детальный осмотр гидротехнического сооружения, чтобы изучить его историю и дать оценку надежности древней конструкции. К осмотру присоединился корреспондент «ВМ».

Немногие знают, что на юге столицы в районе Борисовских прудов и речных просторов реки Городни до сих пор действует по своему прямому назначению белокаменная дамба, построенная по указу царя Бориса Годунова. Конечно, первозданный вид дамбы не сохранился до наших дней, дамба часто приходила в негодность, поэтому ее восстанавливали. Последние работы, которые измени вид сооружения, был проведен в начале 60-годов прошлого столетия.

— Дамба была частично перестроена и превращена в перепадные ступени (бетонные сооружения, напоминающие гигантские ступеньки). Они были построены на случай переполнения прудов, что бы лишняя вода могла беспрепятственно уходить вниз по оврагу реки Городни, поведал специалист центра подземных исследований «Остроб» Филипп Боровик.

Но по утверждению экспертов центра и представителей из ВООПИиКа на плотине по-прежнему остались уникальные стены. Их фрагменты до сих пор открыты для осмотра. Оказывается их и предстоит исследовать специалистам отдела по подземной архитектуре.

Исследователи отправили делать замеры. Для их сбора необходимо подняться на стену высотой около десяти метров.

При себе у ребят строительная рулетка, карандаш и блокнот. Такого скромного набора вполне достаточно, чтобы сделать замер части исторической кладки.

— Для начала мы проведем необходимые замеры известняковых блоков и кирпичей для детального сравнения с теми, которые были выложены в рамках реконструкции дамбы. Это позволит нам сравнить и отделить современную кладку от исторической, — пояснил первый этап действий, — ведущий специалист отдела по изучению подземной архитектуры МГО ВООПИиК, Сергей Добровольский.

По словам исследователя, некоторые фрагменты исторических камней по-прежнему, сохранились снаружи, поэтому мы можем провести замеры не нарушая ее целостность.

Подходим к еще одной стене, а она в отличии от старой более современная и кажется не давно отремонтированной. Причину такой новизны объясняется недавней реконструкцией. Поэтому специалисты не стали трогать новую кладку произвели необходимую фотофиксацию, она, по словам экспертов, пригодится для научных лекций.

Взяли на экспертизу около трех килограммов белокаменной породы. Но по предварительному осмотру специалисты уже выдвинули предположение – историческая плотина простоит века, уж так качественно раньше строили наши предки.

Петр Минаев, заместитель руководителя Центра подземных исследований «Остроб»:

— Интерес к Борисовской дамбе проявился в связи с ее ветхим состоянием. Наши специалисты проводят ежедневный осмотр ее конструкций, что бы учесть все отклонения в деформации ее стены. Благодаря специалистам из Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры мы сможем понять, насколько прочным является сооружение и сколько оно может простоять без тотальной перепланировки и ремонта. Для нас важно сохранить ее облик и историческое значение, поскольку она по достоинству считается одной из многих уникальных исторических сооружений в современной Москве.

СПРАВКА

В результате победоносных сражений, в которых участвовал Борис Годунов, после 1951 года ему были выделены в благодарность земли расположенные по берегам небольших лесных рек, среди которых была Городня. На ней в 1600 году была сооружена мощная плотина для создания прудов для мельниц и разведения рыбы

http://vm.ru/news/511491.html


Пожар не изменил планы: в усадьбе под Псковом проведут «Строганофф-фест»

Волонтёрский лагерь в усадьбе в селе Волышово Порховского района Псковской области состоится, несмотря на пожар, в котором сгорел дом графа Строганова. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, об этом заявила председатель государственного комитета Псковской области по охране объектов культурного наследия Елена Яковлева.

«Мы руки опускать не будем. Помимо графского дома, на территории ансамбля ещё несколько десятков объектов, парк, которые требуют проведения работ», — отметила она.

По её словам, проблему восстановления усадьбы необходимо решать даже небольшими усилиями.

«Конечно, только силами волонтёров объект не восстановить, но смотреть на то, как он разрушается, нет сил», — заявила Елена Яковлева.

Палаточный полевой лагерь в рамках проекта «Волонтёрская усадьба» развернут в Волышово с 16 по 19 июля. Организаторами акции выступили областной комитет по охране объектов культурного наследия и Научно-производственный центр по охране памятников. На сегодняшний день в лагерь записались уже 18 добровольцев, поиск волонтёров и благотворителей продолжается.

Планируется, что волонтёры под руководством опытных реставраторов и под контролем лицензированной организации смогут помочь в проведении необходимых противоаварийных работ. Организаторы проекта «Волонтёрская усадьба» запланировали проведение лекций об истории памятника, вечерние поэтические чтения, фестиваль «Строганофф-фест».

https://regnum.ru/news/2441232.html


Под Омском построили базу отдыха на могильнике

Постройку обнаружили активисты Общероссийского Народного Фронта. Несколько лет назад, во время рейда по выявлению незаконной рубки, группа людей обнаружила базу отдыха на реке Мурлинка (Тарский район).

Как выяснилось, постройки возведены незаконно — документов на участок хозяину никто не предоставлял. Помимо этого, сама база отдыха построена на территории археологического памятника федерального назначения «Айткулово-2», относящийся к XIII-XVI векам, а в 80-е годы прошлого столетия на месте еще проводились раскопки.
Главный специалист управления по сохранению и госохране объектов культурного наследия министерства культуры Омской области Альберт Полеводов сказал, что на данный памятник археологии имеются паспорт объекта и план дальнейшей работы.
Суд удовлетворил иск с требованием убрать незаконно возведенные сооружения, однако через некоторое время задним числом начали оформлять разрешение на строительство. В договор были внесены пункты по охране памятника. Собственник же не принял никаких мер в указанный срок, и по иску Главного управления лесного хозяйства Омской области договор аренды был расторгнут в суде.

http://1line.info/omskaya-oblast/obshchestvo/item/79626-pod-omskom-postroili-bazu-otdykha-na-mogilnike


Управляющую компанию обязали восстановить витражи в доме Сагалова

ООО «УК “МИР”» признали в Городском суде Санкт-Петербурга виновной в самовольных действиях. Установлено, что управляющая компания без разрешения провела демонтаж витражей на объекте культурного наследия «Дом А.Л. Сагалова», расположенного на Васильевском острове.

В парадной лицевого корпуса жилого дома были выполнены самовольные работы по ремонту оконных заполнений, при этом витражи во фрамугах были заменены на стекло.

УК уже обязали уплатить 100000 рублей штрафа, а также  в УМВД России по Василеостровского району г. Санкт-Петербурга было направлено заявление о возбуждении уголовного дела. Помимо этого, в адрес генерального директора компании внесено представление.

На данный момент  Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры направлено исковое заявление о принуждении выполнения Управляющей компанией  работ по восстановлению витражей.

Напомним, что витражи в доме Сагалова отнюдь не первые: ранее в КГИОП уже поступали обращения об исчезновении витражей из парадных.

Сначала «испарились» витражи в доме Арнгольда на 8-й Советской, 49. Там витражи в стиле модерн на парадной лестнице заменили пластиковыми стеклопакетами. Потом исчезли витражи из дома на Введенской ул., 5 с «восходом солнца».  При этом, жители дома сообщили о том, что витраж отвезли «на помойку», а сделали это сотрудники Жилкомсервиса.

Однако в  КГИОП игнорируют обращения неравнодушных граждан и лишь говорят жителям самим следить за окнами.

https://moika78.ru/news/2018-07-04/35238-upravlyayushchuyu-kompaniyu-obyazali-vosstanovit-vitrazhi-v-dome-sagalova


В Петербурге представили проект реконструкции Левашовского хлебозавода за 1 млрд рублей

Группа RBI представила проект реконструкции Левашовского хлебозавода на Барочной улице, 4А. Территорию исторического предприятия, где планируют организовать новый культурный центр, осмотрели участники Всемирного клуба петербуржцев во главе с директором Государственного Эрмитажа Михаилом Пиотровским, сообщает «Деловой Петербург».

На участке площадью 1 тыс. кв. м будет обустроено общедоступное культурное пространство с выставочными помещениями, лекционными площадками, открытой прогулочной территорией и уличными световыми инсталляциями. Поскольку большая котельная на территории бывшего хлебозавода напоминает здание «Бутылка» в Новой Голландии, авторы проекта планируют создать здесь похожий арт-объект, который может быть интересен жителям города и гостям нового культурного центра. Сообщается, что работы по реконструкции бывшего Левашовского хлебозавода начнутся в конце этого года и завершатся до конца 2022 года. Инвестиции в проект оцениваются в 1 млрд руб.

Ранее “Ъ-СПб” писал, что группа RBI получила от Госстройнадзора разрешение на строительство на Барочной улице рядом с Левашовским хлебозаводом нового ЖК общей площадью более 20 тыс. кв. м. Общий объем инвестиций в проект, включая строительство нового жилья и реконструкцию здания бывшего промышленного предприятия, составит около 3,5 млрд руб.

https://www.kommersant.ru/doc/3677123


Что самому негоже. Какие памятники Петербург готов отдать за рубль

Оранжерея в Петергофе, загородные дома в Сестрорецке, доходный дом в историческом центре и Александровские ворота на Ржевке — Смольный составил список «ненужных» памятников.

Перенимая опыт Москвы, где программе «Памятник за рубль» уже шесть лет, чиновники выбрали из трех десятков разрушающихся объектов культурного наследия шесть первоочередных. Предполагается, что после торгов в конце 2018 года здания обретут инвесторов. За семь лет нужно отреставрировать потемневшие жемчужины петербургской архитектуры и только потом использовать по своему усмотрению, ежегодно платя в казну по одному рублю за квадратный метр. Но это — в теории.

Поправки к закону «О методике определения арендной платы за объекты нежилого фонда…» подготовили совместно комитет имущественных отношений (КИО) и комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП). Согласно им, «льготная» арендная ставка начинает действовать только после проведения в семилетний срок и с надлежащим качеством всех ремонтно-реставрационных работ, а до того аренда платится по рыночной цене. Изменения вступили в силу 24 марта. Формирование аукционной документации продолжается до сих пор, но к концу года судьбу зданий хотят решить на торгах Фонда имущества.

По большей части речь идет о той госсобственности, спасти которую уже трудно. Это оранжерея дворцово-паркового ансамбля «Собственная дача» в Петергофе, павильон «Царский вокзал» в Пушкине, загородный дом Л. А. Змигродского и дача Н. М. Кочкина в Сестрорецке, дом Ф. И. Челищева (М. Б. Кольбе) на Вознесенском, 36А, а также Александровские ворота Охтинских пороховых заводов.

Наиболее красноречивый пример – деревянные дачи в Сестрорецке. Тут и частичные обрушения, и «потемкинские деревни» в виде щитов с завлекательными картинками вместо консервации (и то лишь с трех сторон), и даже уголовное дело в анамнезе.

Самый печально известный из этих объектов – «Дача Н. М. Кочкина» прямо возле железнодорожной станции Курорт. Еще идет расследование в отношении управляющей компании, которая должна была заниматься техническим обслуживанием и ремонтом дома предположительно 1906 года постройки. Но это не мешает искать нового владельца.

Просто чтобы представить масштабы бедствия и всю сложность процесса: в подготовленном КГИОП по этому объекту задании одних только комплексных научных исследований до начала производства работ указано 20 пунктов. Среди них — архивно-библиографические исследования с целью уточнения возможно утраченных элементов объекта; обмерные работы с картограммой дефектов фасадов, интерьеров, архитектурных элементов и деталей; вскрытие конструкций с анализом причин дефектов; химико-технологические исследования конструкций; лабораторные анализы проб строительных и отделочных материалов; обследование зеленых насаждений в зоне производства работ с составлением акта выбраковки с выводами и рекомендациями по лечению и оздоровлению, обследование наружных инженерных сетей; определение уровня и режима грунтовых вод, системы водоотведения здания; определение влажности конструкций в лабораторных условиях — и этот список можно продолжать.

Как видно, конкретики еще нет и в помине. Порядок проведения работ тоже должен определить инвестор, в тесном сотрудничестве с контролирующими органами.

«Здание бесхозное, оно плюс-минус без крыши, без окон, и сначала необходимо провести обследования, – объяснили «Фонтанке» в пресс-службе КГИОП. – Результаты согласовываются с нашим комитетом, на их основании уже уточняется задание, первоочередность и сроки работ. И параллельно с этим ведется проектирование: ведь нужно еще понимать, подо что приспосабливается здание. И районный архитектор работает над установлением сроков».

На этом подводные камни не заканчиваются. Ту же «Дачу Кочкина», как и «Дом Ф. И. Челищева (М. Б. Кольбе) на Вознесенском», требуется перевести в нежилой фонд. А, например, у павильона «Царский вокзал» в Пушкине — увеличить земельный участок до границ территории объекта культурного наследия.

Другой сложный момент — не всегда понятно, какой именно новой жизнью может зажить отреставрированное здание. «Царскому вокзалу» в КГИОПе прочат будущее ресторана, а бывшей оранжерее Собственной дачи в Петергофе — конюшни. А вот что делать с Александровскими воротами Охтинских пороховых заводов, которые находятся на улице Химиков, непонятно даже профессионалам.

«Не представляю, что там можно сделать. Объект-то я хорошо знаю, а окружение не очень чувствую», – честно признался руководитель архитектурного бюро «Студия 44» Никита Явейн. Его оценка бизнес-перспектив по другим объектам также не внушает оптимизма: «Царский вокзал — прекрасный, но очень трудоемкий объект, тоже не представляю, для чего его использовать, потому что он находится бог знает где. Когда-то, может, лет через десять, эту территорию раскрутят в плане туризма, и все там будет стоить дикие деньги, но не думаю, что сегодня это прибыльное мероприятие. Оранжерея — четкое разорение, это только для какого-то энтузиаста, любителя конного спорта, который готов отдать за нее последние деньги, потому что что-то там хочет».

Потенциально привлекательными для инвесторов Явейн назвал только деревянные дачи в Сестрорецке. «Жилой дом в Сестрорецке стоит миллионов 20-30, если его привести в порядок, – посчитал архитектор. – Да, себестоимость колоссальная; и проектирования, и строительства: где-нибудь 150 тысяч за метр. Но если продажная стоимость квадратного метра в Сестрорецке — тысяч 200, и плюс у тебя еще земля — это может быть рентабельно».

При этом Никита Явейн предостерег возможных инвесторов от переоценки собственных сил: «Надо понимать, что сроки реставрации – очень большие, и кто говорит, что можно ее сделать быстро, тот врет. Это очень трудоемкая работа. Просто на сегодня она настолько бюрократизирована, что никто границ этой бюрократии даже не видит. Год-полтора минимум займет выход на разрешение, а до этого — игра втемную, и тебя в любой момент могут отстранить».

Образцовым примером восстановления исторических зданий за частные деньги может служить глава холдинга Gutsait Group Сергей Гутцайт, который отреставрировал Замок Бип и павильон «Круглый зал» в Павловске, Певческую водонапорную башню в Пушкине и другие памятники. Бизнесмен считает, что вопрос в принципе нужно ставить по-другому. «Это должна быть благотворительность. Я глубоко убежден, что если персона или компания по какой-то причине чувствует неодолимую потребность сохранить этот памятник, тогда мы получим хороший результат. Если мотивация другая, ничего не получится», – сказал Гутцайт «Фонтанке».

По его словам, денег на таких объектах не заработаешь, а вложения при грамотном управлении отобьются только лет через десять-двадцать, а то и тридцать. При этом любые попытки сэкономить на реставрации или ускорить процесс приведут к противоречиям в отношениях с КГИОПом и негативно скажутся на судьбе здания.

«Людям будет казаться, что они быстренько отреставрируют и получат скидку, – объяснил Гутцайт. – Но, во-первых, быстренько не получится: реставрация вещь кропотливая, и оформление документов чрезвычайно сложное. Люди без опыта будут нервничать, а потом еще окажется, что у них не принимают здание, так как они нарушили технологию. И возникнет патовая ситуация: и не разрушишь обратно, и сдать не получится. И они начинают уговаривать КГИОП сделать послабления. Сотрудники КГИОП могут вам много рассказать о том, как благими намерениями дорога в ад выстроена».

https://www.fontanka.ru/2018/07/02/046/


Студенты из Петербурга отправились искать экспонаты для Эрмитажа в Крым

Петербургский студенческий отряд в составе экспедиции Эрмитажа отправился на раскопки в Крым. Об этом рассказали в пресс-службе Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП).

Новые экспонаты для музея на территории полуострова будут искать 16 начинающих археологов.

«В течение месяца предстоит исследовать раскоп в районе горного хребта Кубалач горы Кара-Тау», – рассказали в комитете.

Организатором экспедиции стал научно-исследовательский центр «Актуальная археология». КГИОП оказывает активную поддержку участникам исследования.

https://spbdnevnik.ru/news/2018-07-03/studenty-iz-peterburga-otpravilis-iskat-eksponaty-dlya-ermitazha-v-krym


Рухнувшие балки перегородили дорогу: в Ярославле рушится ценнейший памятник культуры и истории

Жители Красного Перекопа с ужасом наблюдают, как в Петропавловском парке разваливается памятник культуры и истории.

— От дома Карзинкиных отвалились балки, — прислали в редакцию 76.ru фотографии местные жители. — Очень жаль здание с такой историей. Возможно, балка упала впоследствии грозы. Но она и до этого там почти не держалась. А по дорожке ходят люди — много детей, мамы с колясками.

Дворянская усадьба была построена ещё до Карзинкиных, при прежних владельцах — предположительно Яковлевых. Уже позже здесь жил управляющий фабрикой. В советские времена здесь были детский сад, больница и туберкулёзный диспансер. К концу 80-х годов здание было в хорошем состоянии. А потом уже стало разрушаться.
Андрей Карзинкин — купец 1-й гильдии, потомственный почётный гражданин, благотворитель. В 1857 году купил Ярославскую Большую мануфактуру. При нём построили новые корпуса на берегу Которосли, а старые здания полотняной фабрики разобрали на кирпич и камень. По плану 1847 года, на территории полотняной фабрики Яковлевых находились каменная церковь Петра и Павла, каменные постройки, деревянные строения, английский сад, пруды. В начале XX века территория сада использовалась владельцами под дачу. Территория от церкви Петра и Павла, от въездных ворот до здания бывших казарм для рабочих, была доступна для отдыха только хозяевам дачи и их гостям. Лишь раз в году, на Пасху, открывались все ворота и в парк допускались все желающие. Усадьба с постройками (включая «дачу Карзинкиных») с 1995 года является памятником Федерального значения.
— В 90-е здесь стали мародёрствовать местные жители — разрушили кафельные печи и перекрытия, — рассказал заместитель председателя общества охраны памятников и культуры Вячеслав Лётин. — Сейчас город теряет часть уникального ансамбля, который формировался с XVII по начало XX века. Это пруды, собор, парк и как раз это здание. Без него здесь будет брешь. Но чиновники именно это здание почему-то не воспринимают как часть ансамбля и как значимый памятник.
https://76.ru/text/gorod/65111541/


Быстро и дешево: вместо реставрации исторических зданий – вандализм

Пластиковые окна, дешевая плитка и снос несущих конструкций: арендаторы нескольких исторических зданий в центре Москвы вместо обещанной реставрации изменили их до неузнаваемости. После такого грубого ремонта памятники архитектуры начали стремительно разрушаться. Как остановить этот вандализм?

Особняк Золотаревой — Финогеновых на Смоленской площади — теперь образец вандализма. У памятника XIX века появились современные вставки. В стройный ряд окон врезалась дверь. По стенам — трещины.

«Если вы меняете оконный проем, у вас меняется лицо здания. Достаточно изменить оконные рамы, и у вас здание будет неузнаваемым. А уж если вы вместо окна делаете дверь, то тогда вы меняете вообще всю тектонику здания», — говорит историк, москвовед Кирилл Алексеев.

Штукатурка осыпается, белая лепнина держится на честном слове арендатора, который обещал здание восстановить, а вместо этого изуродовал.

«Подобные искажения оценить даже невозможно! С одной стороны, возможно, это сохраняли форму бока, а с другой — возможно, поехал сам абрис здания, и его просто заштукатурили. Мы видим трещины, свидетельствующие о том, что кладка стала «живой», — говорит архитектор Дмитрий Селивохин.

Арендатор изменил внутреннюю планировку, снес несущие стены. Еще более неприглядно дом теперь выглядит со стороны двора: здесь арендатор дал волю своей фантазии. Деревянные окна заменил на пластиковые, что, как говорят специалисты, делать в доме с деревянными перекрытиями категорически нельзя — образуется плесень. Ко всему прочему, у здания появилась пристройка с весьма незамысловатой отделкой карниза.

Быстро и дешево — два принципа подобной реставрации. Ими же, видимо, руководствовались нынешние хозяева доходного дома на Малой Дмитровке. Несколько месяцев назад сюда выезжала административно-техническая инспекция. Виновных обещали наказать, исторический облик здания — восстановить. Но лжефасад из туалетной плитки — и ныне там.

А вот другой значимый градоформирующий объект — тоже обесцененный собственником.

«На втором этаже этого дома одно из окон собственник здания расширил и превратил в дверь. А поскольку люди не умеют летать, он присобачил к этому зданию, я по-другому назвать это не могу, железную лестницу», — говорит инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Александра Андреева.

Фасад жилого дома Гуськова утратил свой облик. Проем прорубили в несущей стене, что просто опасно: дом может частично обрушиться. Тем не менее, разрушение исторического здания продолжается.

А вот в доме на Смоленской площади строители не появлялись давно. В ситуацию вмешались городские власти, арендатору грозит уголовное дело.

«В отношении этого объекта был разработан проект и даже был согласован департаментом. Но он не предусматривал те решения, которые в настоящее время не только планируются, а уже применены», — говорит первый заместитель руководителя Департамента культурного наследия города Москвы Сергей Мирзоян.

Договор с арендатором расторгнут. Его обяжут вернуть зданию прежний вид, а еще — заплатить штраф. Но, как показывает практика, незначительными штрафами все и ограничивается. А памятники так и остаются изуродованными.

https://www.vesti.ru/doc.html?id=3035203


Замдиректора Эрмитажа Новикова осудили за хищения в закрытом режиме

В разгар ЧМ в Куйбышевском районном суде Санкт-Петербурга было рассмотрено громкое дело по статье о хищениях в особо крупном размере при реставрации и реконструкции Запасного дома на Дворцовой набережной. Фигуранты — бывший замдиректора Эрмитажа Михаил Новиков и управляющий компанией «Балтстрой» Александр Коченов. Эта история с хищением 30,6 млн рублей — капля в море так называемого «дела реставраторов», с которым связана отставка замминистра культуры Григория Пирумова.

Михаила Новикова, напомним, подозревают в мошенничестве при реконструкции Запасного дома Зимнего дворца. Выяснилось, что Новиков от имени Эрмитажа заключил с «Балтстроем» два госконтракта общей стоимостью 2,4 миллиарда рублей на реставрацию и приспособление для современного использования здания Запасного дома Зимнего дворца, где предполагалось разместить лабораторно-хранительские и административные корпуса. Причем в оговоренные сроки работы выполнены не были. А в результате различных допсоглашений куда-то потерялись более 30 миллионов рублей.

Следствие по делу шло в Москве, решением московского же суда Новикова отправили под домашний арест (в Петербурге), а с Коченова взяли подписку о невыезде из города. Эрмитаж, признанный следствием потерпевшей стороной, подал к Новикову иск о возмещении причинённого ущерба на 30,6 млн рублей. Ещё до суда было объявлено, что всю сумму ущерба Новиков музею полностью вернул, а заодно они с Коченовым сразу признали вину и заключили сделку со следствием, чем обеспечили особый порядок слушания: без изучения доказательной базы, в крайне упрощенном режиме.

На суде Коченов и Новиков держались бодро, даже солидно: заметно, что не из СИЗО приехали в зал заседания. Судья Кирсанова сходу объявила, что Эрмитаж свой иск к Новикову и Коченову уже отозвал. Более того, прокурор ходатайствовал о переводе заседания в закрытый режим: из-за материалов медицинского характера, которые вдруг появились в деле. Два человека, которые, по данным следствия, вступили в сговор для хищения 30 млн, оказались хронически больными. Суду предстоит изучить семь томов дела. По большей части, это характеристики личностей обвиняемых.

Лично характеризовать обвиняемых в тесный коридор Куйбышевского суда пришли самые неожиданные персонажи — священник с зычным голосом в просторной рясе, и, внезапно — бывший директор ГМП «Исаакиевский собор» Николай Буров. Не раз СМИ связывали «атаку» на эрмитажное руководство с позицией Михаила Пиотровского. Директор Эрмитажа открыто выступает против передачи собора церкви. Буров вышел из зала суда и сказал: «Я знал заместителя директора Михаила Новикова только с хорошей стороны, как замечательного человека. Об этом и сказал. Дальше решит суд. Надеюсь, что и решение суд примет человечное».

Запасный дом Эрмитаж задумал реставрировать ещё в 2012 году, тогда смета составила больше миллиарда рублей. Постепенно она разбухла до двух миллиардов, и в 2016 году этой историей заинтересовалась Счетная палата. А в 2017 году, после громкого «дела реставраторов», в Эрмитаж пришли сотрудники ФСБ. Александр Коченов, к слову, уже имеет условный срок по тому самому «реставрационному» делу. Прения и приговор по делу Новикова-Коченова назначены на второе заседание суда, которое состоится в пятницу 13 июля.

http://www.mk.ru/culture/2018/07/04/zamdirektora-ermitazha-novikova-osudili-za-khishheniya-v-zakrytom-rezhime.html


Флигель московской усадьбы 19 века выставили на торги

В Басманном районе Москвы флигель городской усадьбы начала XIX века выставлен на торги по льготной ставке аренды «1 рубль за квадратный метр в год».

Флигель представляет собой нежилое одноэтажное здание общей площадью 242 квадратных метра. Усадьба находится в Гороховском переулке, дом 19, строение 4, она признана объектом культурного наследия.

Начальный размер годовой арендной платы составляет 2,13 миллиона рублей. Арендатор сможет получить право льготной аренды 1 рубль за квадратный метр в год, если проведет ремонт и реставрацию памятника. Договор аренды заключается на 49 лет.

«Рублевая» программа, с одной стороны, способствует восстановлению исторических и культурных памятников, а с другой стороны, позволяет арендаторам выгодно использовать их по льготной ставке аренды.

Заявки в аукционе принимаются до 17 августа. Торги пройдут 23 августа 2018 года, сообщается в пресс-релизе Департамента городского имущества столицы.

http://vm.ru/news/511703.html


В 2018 году 22 миллиона рублей будет направлено на реставрацию церквей в Торжке

По информации пресс-службы Правительства Тверской области, в рамках федеральной целевой программы «Культура России» в 2018 году на реставрацию объектов исторического наследия Торжка Тверской области выделено порядка 22 млн рублей.

Из них 6,5 млн рублей будет направлено на проведение ремонтно-реставрационных работ в Борисоглебском мужском монастыре, свыше 6,9 млн рублей — на разработку проектной документации на реставрацию собора Входа Господня в Иерусалим, 8,5 млн рублей — на создание проектной документации по Спасо-Преображенскому собору города.

За счёт средств областного бюджета (5,1 млн рублей) будет разработана  научно-проектная документация по воссозданию колокольни Васильевской церкви.

Кроме финансирования в рамках ФЦП «Культура России», на восстановление исторической части Торжка будет направлено порядка 2 млрд рублей по проекту «больших инвестиций» Нового банка развития БРИКС.

https://tgnews.ru/articles/novosti/v-2018-godu-22-milliona-rubley-budet-napravleno-na-restavratsiyu-tserkvey-v-torgke


Растащили батареи и элементы декора: реставрацию реального училища оценили в 1,2 миллиарда рублей

Здание реального училища нуждается в реставрации. Но работы обойдутся городским властям в очень кругленькую сумму. По оценке чиновников регионального Минстроя, затраты составят около 1,2 миллиарда рублей. Об этом сообщил член «Единой России», советник директора Росгвардии Александр Хинштейн.

— Мне непонятны мотивы городской администрации, которая взяла у Министерства обороны РФ на баланс реальное училище. С тех пор состояние здания сильно ухудшилось. Оно несколько раз горело, там жили бомжи, собирались наркоманы. Те уникальные элементы декора, старинная плитка, батареи, что еще несколько лет назад можно было увидеть внутри, — их уже нет. Поэтому потребуется внушительная сумма для восстановления здания, — сказал Александр Хинштейн.

Реальное училище является памятником федерального значения. Здесь учились писатель Алексей Толстой, революционер Глеб Кржижановский и единственный в России лауреат Нобелевской премии по химии Николай Семенов.

Во времена СССР в здании располагалось военное суворовское училище, 14 выпускников которого стали генералами. В недавнем прошлом дом занимал Самарский военно-медицинский институт. Его окончили 13 тысяч военных врачей.

Сейчас здание заброшено. К нему приставили охрану. В скором времени его планируют законсервировать. Пока же фасад просто закрыли баннером
https://63.ru/text/gorod/65114551/


Александровский дворец отреставрируют и модернизируют

Александровский дворец в Пушкине после реставрации и технического переоснащения станет многофункциональным музейно-выставочным комплексом. Петербургский филиал Главгосэкспертизы выдал положительное заключение по проекту реконструкции дворца, сообщили в пресс-службе ФАУ «Главгосэкспертиза России».

Проведенные экспертами обследования показали многочисленные дефекты фундамента, стен, перекрытий и лестниц. Многие фрагменты дворца находятся в аварийном или ограниченно работоспособном состоянии.

Как пояснили в «Главгосэкспертизе», согласно проекту, чтобы сохранить существующий свод здания, специалисты демонтируют лестничную клетку и один из лифтов, а также грузовую платформу и санузлы на первом этаже. Кроме того, ради сохранения исторических элементов в интерьерах, помещения будут перепланированы. Также будут изменены габариты приямков: это поможет сохранить целостность существующего исторического дренажного коллектора.

«В результате строительных работ общая площадь здания увеличится с 12 420,3 до 19 352,0 кв. м. Вместо прежних восьмидесяти посетителей музей смогут посещать четыреста человек одновременно, максимальное количество сотрудников музея в смену составит 166 человек», — отметили в пресс-службе учреждения.

Отметим, что проект реализуется в рамках федеральной целевой программы «Культура России (2012-2018 годы)» за счет федерального бюджета и внебюджетных средств музея.

Напомним, что Александровский дворец построен Екатериной II в парке Царского Села в 1808 году по проекту итальянского архитектора Джакомо Кваренги. В советский период здание приспосабливалось под различные нужды – детский дом, санаторий и, наконец, музей. В настоящее время Александровский дворец входит в Государственный художественно-архитектурный дворцово-парковый музей-заповедник «Царское село» и относится к числу объектов культурного наследия федерального значения

http://gorod-plus.tv/news/49341.html


Изношенные на 70% дома предложено исключить из программы капремонта

В Саратове изношенные на 70% дома планируют исключить из программы капитального ремонта. Об этом сегодня на открытом форуме прокуратуры Саратовской области заявил министр строительства и ЖКХ области Дмитрий Тепин.

Чиновник напомнил, что с 1 января 2019 гола в силу вступает новый закон о расселении граждан из ветхого и аварийного жилья. Министр подчеркнул, что в Саратовской области остро строит проблема капитального ремонта жилых домов.

«На плановые цифры по капитальному ремонту в этом году мы не выходим. Есть стратегические вопросы, которые требуют решения. В Саратове много жилищного фонда, где износ составляет более 70%. Восстанавливать эти дома мы считаем нецелесообразным, так как через два месяца их все равно признают аварийным. Планируем провести экспертизу, чтобы включить их в реестр ветхих домов», — отметил Дмитрий Тепин.

Министр строительства и ЖКХ также обратил внимание на проблему реконструкции исторических зданий и памятников архитектуры. По его словам, реставрацию памятников проводят по «дорожным картам», однако определенные проблемы возникают с фондом капитального ремонта, который, как он заметил, отказывается выделять деньги на реконструкцию памятников архитектуры из-за запрета УФАС.

Заместитель генерального директора фонда капитального ремонта Наталья Плеханова заявила, что никто не отказывается ремонтировать дома-памятники, однако для этого, по ее словам, нужно привлекать специалистов.

«Законодательной основы для работы фонда в этой сфере пока нет», — заметила Плеханова.

https://www.sarinform.ru/news/2018/07/05/196906


Зеленый мост через Мойку отремонтируют до 2020 года

Из-за ремонта Зеленого моста движение по главной магистрали города – Невскому проспекту будет перекрыто. О подробностях реставрации моста рассказали в Комитете по развитию транспортной инфраструктуры.

Работы по реставрации моста будут идти до 1 ноября 2020 года. Впереди большая работа: на мосту будут проведены гидроизоляция и водоотведение. Также мост покрасят, а покрытие полностью заменят. На Зеленом мосту будут воссозданы утраченные элементы ограды и фонарей.

Из-за реконструкции моста по Невскому проспекту могут частично ограничить движение.

Ранее «Петербургский дневник» уже сообщал, что Зеленый мост ждет капитальный ремонт. Нынешнее состояние переправы признано неудовлетворительным.

https://spbdnevnik.ru/news/2018-07-05/zelenyy-most-cherez-moyku-otremontiruyut-do-2020-goda


Проект уфимского застройщика: аллея на месте памятников культуры

В Уфе второй год идут споры между строительной компанией и потомками основателей Третьей соборной мечети. Религиозный комплекс, состоящий из мечети, медресе и дома имама, под угрозой сноса. После долгих разбирательств наконец-то признали памятником культуры Дом имама Сатаева, а на следующий день застройщик опубликовал на сайте проект жилого комплекса, в котором на месте исторических зданий разбита аллея.

Уфимская строительная компания «СтроиТЭК» опубликовала на сайте проект жилого комплекса, объявив о старте продаж квартир в одном из высотных домов. Активистка движения «АрхЗащита Уфы» Эльза Маулимшина обратила внимание, что в проекте отсутствуют три исторических здания, расположенных на территории комплекса: Третья соборная мечеть, медресе Хасания и Дом имама Сатаева. По иронии комплекс называется «Старый центр».

По требованию «СтроиТЭКа» земля под домом имама и само здание были изъяты в пользу застройщика. Интересно, что такое решение вынесла судья Ленинского районного суда Уфы Наиля Идиятова. Она прославилась на всю страну тем, что перед одним из заседаний насыпала вокруг своего стола соль.

Эльза Маулимшина рассказала ProUfu.ru, что «СтроиТЭК» пока не может изъять дом, поскольку собственники – потомки имама – наложили на него арест. Маулимшина сама является представителем четырнадцатого поколения рода Сатаевых. Одноэтажное здание 1930 года принадлежало ее предку – имаму Третьей соборной мечети Мухутдину Сатаеву. После окончания Стамбульского университета имам Сатаев работал в медресе «Галия» преподавателем логики и литературы

Вмешаться в ситуацию просили председателя Совета по государственно-конфессиональным отношениям при главе Республики Башкортостан Вячеслава Пяткова и мэра Уфы Ирека Ялалова. Обращения к ним были отправлены от имени Верховного муфтия России Талгата Таджуддина. Он просил включить здания в перечень объектов культурного наследия и передать их в собственность Центрального духовного управления мусульман России как религиозный комплекс. Неизвестно, ответил ли что-то Ирек Ялалов, но в Совете ходатайствовали «о скорейшем решении вопроса».

В итоге в мае и июне Управление по госохране объектов культурного наследия Башкортостана признало дом имама и медресе памятниками культуры. Это означает, что здания нельзя сносить, видоизменять и подвергать угрозе разрушения.

Однако на следующий день после того, как СМИ написали о внесении Дома имама Сатаева в реестр, компания «СтроиТЭК» опубликовала объявление о старте продаж квартир в третьем доме «Дельфин». По идее, религиозный комплекс должны были разместить рядом с самым высоким, 25-этажным домом, но на месте трех здания изображена аллея.

Эльза Маулимшина говорит, что строительная компания зачем-то облагородила и территорию, не относящуюся к жилому комплексу:

«Они умудрились девятиэтажное здание, старое, тридцатилетнее, облечь в красивый фасад, на крыше установить лежаки. Ну кто этот дом будет так красиво ремонтировать? Они близлежащие дома настолько изменили, что они не узнаваемы. По улице Султанова стоят двухэтажные дома, а у них – четырехэтажные, они их что, достроят?».

В «СтроиТЭКе» в течение двух дней нам не смогли объяснить, почему на сайте размещен недостоверный проект. Директор все время был на выезде, а руководитель отдела маркетинга сказала, что не уполномочена давать комментарии.

https://proufu.ru/news/society/proekt_ufimskogo_zastroyshchika_alleya_vmesto_pamyatnikov_kultury/


Новый дом у цирка на Фонтанке изуродовал вид на площадь Искусств

Сданный на днях новый дом во дворах цирка на Фонтанке испортил вид на Инженерную улицу с площади Искусств. Эксперты считают, что лишние этажи не снесут даже если будет решение суда.

Вид на Инженерную улицу с площади Искусств изменило новое здание из стекла и бетона. Его высотность превысила допустимую,  в результате крыша новостройки уродливо торчит над историческими зданиями в центре Петербурга.

«Свежий пример, как в Петербурге не работают законы. На днях сдали жилой дом, построенный во дворах у цирка. Закон прямо запрещает строить новые дворовые дома так, чтобы они были видны с улиц. Но, как видно, не всем. КГИОП и стройнадзор нарушений тут не видят», — сообщил в своем Facebook редактор издания «Канонер» Дмитрий Ратников.

https://moika78.ru/news/2018-07-06/35473-novy-dom-u-tsirka-na-fontanke-izurodoval-vid-na-ploshchad-iskusstv


Псковский городской суд вновь не смог решить судьбу инсталляции «Россия начинается здесь»

Псковский городской суд сегодня, 3 июля, провел очередное заседание по рассмотрению дела о судьбе инсталляции «Россия начинается здесь». Об этом Псковскому агентству информации сообщили в региональном отделении Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК). По его итогам было принято решение принять дополнительные меры по обеспечению иска: запретить Театрально-концертной дирекции Псковской области совершать действия по установке инсталляции или ее частей в охранной зоне Псковского кремля до вступления решения суда по данному делу в законную силу. Ранее аналогичный запрет был вынесен судом в отношении администрации города Пскова.

Напомним, инсталляция была установлена в 2016 году и стала популярным туристическим объектом. В начале 2018 года она была демонтирована в преддверии ледохода. Однако затем на набережную вернулось лишь слово «Россия»: против восстановления инсталляции выступило региональное отделение ВООПИиК, по мнению которого она незаконна. В мае 2018 года реготделение ВООПИиК обратилось в суд с заявлением к администрации города и области об обязании воздержаться от установки в охранных зонах инсталляции «Россия начинается здесь».

Очередное заседание суда по этому вопросу состоится 6 июля.

http://informpskov.ru/news/275286.html


Специалисты впервые после пожара побывали в главном корпусе Ижевского оружейного завода

Руководитель Агентства по государственной охране памятников истории и культуры Удмуртии Юрий Перевозчиков и руководитель территориального управления Росимущества, в ведении которого находится главный корпус башни «Ижмаша», 5 июля впервые после пожара побывали на объекте, чтобы оценить последствия. По мнению Юрия Перевозчиков, каких-то серьезных изъянов нет. Рухнувшая колонна сейчас находится с южной стороны корпуса. Глава агентства считает, что остатки колонны находятся в свободном доступе, и их нужно срочно перенести в более защищённое место. Специалисты должны сделать замеры и оценить, какие конструктивные элементы в перспективе можно использовать.
Если подтвердится версия МЧС о том, что пожар произошел по вине неустановленного лица, проникшего на охраняемую территорию, это может быть чревато административным, и даже уголовным наказанием для руководителя управления.
Вероятно, к осени будет готов отдельный от концерна «Калашников» режим охраны в отношении этого корпуса. Управление Росимущества озабочено тем, чтобы закрыть все стихийно возникшие входы на объект не только что стороны города, но и со стороны завода.
Применять сейчас какие-то карательные санкции в отношении собственника невозможно, поскольку срок предписания, выданного Агентством по государственной охране памятников, истекает только осенью, и Агентство ещё ждёт результатов расследования, которые дадут точный ответ на вопрос: почему произошел пожар.
Напомним, здание находится в федеральном управлении с 2012 года. Управляет им межрегиональное территориальное Управление Росимущества.

http://www.izvestiaur.ru/news/view/15602201.html


В Светлогорске хотят воссоздать немецкий отель «Дюна»

В Светлогорске планируют воссоздать немецкий отель «Дюна», построенный между 1906 и 1914 годами. Эскизный проект будущего здания выставили на публичное обсуждение. Об этом написала директор выставки-музея «Колесо истории» Лариса Быстрова на своей станице в соцсети Facebook.

Объект должен появиться в Летнем переулке. Застройщик, ООО «Техпромсервис», представил проект на обсуждение, чтобы изменить вид разрешённого использования земельного участка с «Рекреация» на «Гостиничное обслуживание».

Новое здание, согласно проекту, является точной копией утраченного отеля «Дюна», — отметила Быстрова.

Немецкая гостиница впервые упоминается в путеводителе по Раушену как принадлежащая Адольфу Мэслину, позднее её выкупил собственник расположенного рядом курхауса Адольф Кэмпф. Впоследствии владельцем здания стало Восточнопрусское объединение больничных касс. С 1946 года корпус принадлежал Светлогорскому военному санаторию.

В марте 2018 года в СМИ появилась информация о том, что исторический объект начали сносить. Активисты подавали заявление в службу охраны памятников с просьбой придать отелю «Дюна» статус объекта культурного наследия.

https://kgd.ru/news/society/item/74111-v-svetlogorske-hotyat-vossozdat-nemeckij-otel-dyuna


«Инвесторы не рассматривают объекты наследия как источник длинной прибыли»

О том, какие объекты исторического наследия Казань утратила, а что удалось сохранить, рассказала помощник президента Татарстана Олеся Балтусова на лекции «Наследие в XXI веке. Баланс развития и сохранения» из цикла «Казань глазами инженера».

Несмотря на то, что на улице за пару часов до начала лекции внезапно зарядил дождь, в зале Центра современной культуры «Смена» собралось довольно много народу — практически все стулья, приготовленные для слушателей, были заняты.

— Здравствуйте, меня зовут Олеся, я живу в Казани, — начала выступление Балтусова. — Я родилась здесь, выросла и работаю.

Прежде чем перейти к теме лекции, она устроила небольшую перекличку тех, кто присутствует в зале. Выяснилось, что большая часть слушателей — архитекторы и студенты. Подняли руку четыре волонтера фестиваля «Том Сойер фест», два социолога и один чиновник. А вот инженеров, которым посвящен цикл, или хотя бы строителей в зале не нашлось. Зато лектор отдельно поприветствовала зампредседателя Татарстанского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Фариду Забирову, сидящую в первом ряду.

— Я хотела бы рассказать сегодня о той золотой середине, которую мы мучительно ищем в Казани, — баланс сохранения и развития старого города, — отметила помощница президента республики. Она сообщила, что сейчас началась работа по составлению концепции развития центра города и его застройки и в течение нынешнего года она должна быть создана.

В Татарстане всего 13 исторических поселений, в том числе два — федерального значения — Чистополь и Елабуга. В Казани все они сосредоточены на небольшом пространстве в центре, где занимают всего 4%. Площадь столицы — примерно 600 квадратных километров, а исторического поселения — около 23 «квадратов» все в тех же километрах.

Программа ликвидации ветхого жилья сыграла злую шутку — в городе осталось только 552 памятника истории и культуры и 433 объекта исторической городской среды, в том числе всего 68 двухэтажных полукаменных и полудеревянных домов.

Полностью не стало Суконной слободы, очень изменилась восточная зона казанского Кремля — Федосеевская улица, набережная, территория, где сейчас находится площадь Тысячелетия.

— Улицу Федосеевскую многие известные мне казанские архитекторы называют одним из самых сложных градостроительных конфликтов в центре города, — рассказывает Балтусова. — Появился поселок Нефтяников и перекрыл все выходы к набережной Казанки. Это произошло буквально за 20 лет. И еще живы те люди, которые жили тогда на улице Тельмана, на улице Зои Космодемьянской и ходили купаться на Казанку босиком и в халатике.

Причину утраты в Казани исторических памятников и ценной городской среды Олеся Балтусова видит в том, что до сих пор не создана концепция развития среды, которая бы спасла исторические поселения города от застройки «каменными джунглями». Например, на так называемой третьей горе — перекресток Калинина-Вишневского — удалось сохранить лишь 20-30 деревянных и полукаменных домов. В том числе из-за инвестиционных проектов застройки высотными зданиями исторического центра Казани девелопера «Кловер Плаза», начатой еще в 2011 году.

— Хотим ли мы, казанцы, видеть исторический центр города вот таким высотным, плотно застроенным? — обозначила главный вопрос выступления лектор. — Были очень серьезные дискуссии за семь лет. Они не закончены, они продолжаются. У проекта «Кловер Плаза» есть вторая очередь — еще несколько домов должно быть построено. Сейчас пока стройка заморожена — по поручению президента Татарстана и этот проект не развивается. Но знак вопроса есть, он нам всем задан.

Но все же часть бесценных исторических объектов обществу охраны памятников удалось отстоять. Так, например, усадьбу богатого землевладельца Юшкова на Театральной собирались сносить в 2011 году и построить на ее месте 8-этажную гостиницу. Но в итоге объект реализовали другому инвестору и тот отреставрировал памятник.

Реставрация дома Фукса на Московской продолжалась шесть лет. Здание гостиницы «Казань» было доведено почти до полного разрушения, поэтому в 2011 году ее тоже хотели сносить. Однако объект решено было отреставрировать и восстановить, даже сохранить две оригинальные стены.

Чтобы возродить к жизни Галеевскую мечеть на перекрестке Тукая-Парижской Коммуны, понадобилось семь лет.

— Сейчас завершается реставрация Азимовской мечети, — добавила Олеся Балтусова. — На Островского, 15 у нас завершаются работы по реставрации музея-квартиры Шарифа Камала. В нем разместится и музей татарской литературы.

По федеральной программе «Культура России» в нынешнем году отреставрируют Петропавловский собор, а в следующем — колокольню. Началась реставрация и дома Дряблова-Михляева, расположенного недалеко от собора. А на днях реставраторы нашли в полу этого дома уникальные изразцы печей, которые планируется использовать при отделке интерьера. Отреставрированное здание городского Магистрата по адресу Баумана, 3, планируется отдать под филиал Санкт-Петербургского Русского музея.

Успешно продвигается и реставрация здания Шамовской больницы. Сначала малайзийский инвестор предложил полностью снести все стены, оставив только фасадную, надстроить здание несколькими стеклянными этажами и расположить там офисный центр и гостиницу. Это предложение было отклонено и сразу возникло другое —  от турецких инвесторов, которые тоже заинтересовались зданием.  Они согласились сохранить стены и переоборудовать его в отель KazanPalace. Но у здания появились пристрои.

— Да, это вызывает разные эмоции и выглядит как очень сильное вторжение в памятник. Но функция, которая не разрушает памятник, развивает его, дает ему новую жизнь, — отметила Олеся Балтусова.

А вот в здании Алафузовского театра решено ничего, кроме театра, не размещать, хотя и тут были предложения и по офисному центру, и по отелю.

https://kazanfirst.ru/articles/468904


Застройщики: Строительство у Пулковской обсерватории осудили, даже не изучив проекты

Строительные компании заявили о нарушениях в отчете петербургского отделения ИКОМОС (Международного совета по памятникам и достопримечательным местам), который сотрудничает с ЮНЕСКО. Градозащитники назвали застройку рядом с Пулковской обсерваторией опасной для памятника, но не показали методику и критерии оценки, а также не изучили сами проекты строительства, сообщает 5 июля Setl City. В самом ИКОМОС считают претензии беспочвенными.

Предварительный отчет ИКОМОС Петербурга был представлен 30 июня. Эксперты сообщили, что застройка вокруг Пулковской обсерватории нанесет урон культурной ценности памятника и сделает невозможными научные наблюдения. В ближайшие дни отчет должны направить в ИКОМОС России и Министерство культуры.

Застройщики утверждают, что документ составили с нарушениями. Эксперты оценили проекты жилых комплексов по информации на сайте, без привлечения застройщиков, без изучения документации и учета выданных согласований. «Отсутствует описание методики, по которой определяли признаки универсальной ценности объекта наследия и его элементов. Также неясно, на какие именно характерные признаки выдающейся универсальной ценности объекта всемирного наследия, по мнению авторов отчета, окажет воздействие окружающая застройка», – сообщает исполнительный директор компании Setl City Игорь Влащенко (компания реализует проект «Планетоград»).

ИКОМОС СПб предложил полностью запретить строительство вокруг обсерватории, сохранив уже возведенные кварталы ЖК «На Царскосельских холмах». Непонятно, почему для этого комплекса сделано исключение, а для построенных домов ЖК «Планетоград» – нет, говорят в Setl City.

Кроме того, согласно руководству работы самого ИКОМОС, в отчете должен быть указан перечень заинтересованных лиц (застройщиков и собственников земельных участков, а также госорганов, отвечающих за охрану памятников). С ними должны были провести предварительные консультации. Однако девелоперов никто не предупредил о проведении оценки, заявляют в Setl City и компании «Пулково-Цветы», недавно получившей разрешение на строительство жилья на Пулковском шоссе.

В ИКОМОС Петербурга удивились претензиям. «Мы приглашали застройщиков к сотрудничеству еще в октябре 2017 года, когда начинали  оценку. Перед обсуждением 30 июня – еще раз предложили участвовать и представить замечания. Оба раза наши письма проигнорировали», – говорит член совета ИКОМОС СПб Николай Лаврентьев. По его словам, методика составления таких отчетов одна, она опубликована организацией, а документацию по проекту «Планетоград» эксперты получили через суд.

Страсти вокруг обсерватории кипят последние полтора года. Часть астрономов уверена, что жилая застройка Пулковских высот ставит крест на науке. Часть – утверждает, что наблюдения давно пора переносить в горы и заниматься не традиционными, а передовыми научными задачами. В итоге 5 июня Президиум Академии наук предписал перевести астрономические наблюдения из Пулково на другие наблюдательные базы.

https://www.fontanka.ru/2018/07/05/099/


Единственному зданию в Петербурге, связанному с именем Михаила Лермонтова, грозит разрушение

27 августа Комитет по охране памятников встретится с руководством Мариинского театра в суде по поводу сохранности дома княгини Шаховской.

В доходном доме на Садовой улице, построенном в начале XIX века, родилась поэма «Бородино» и стихотворение «Смерть поэта». Лермонтов пробыл здесь меньше года – с мая 1836 по март 1837 года. Несколько лет назад, чтобы сохранить здание, дом княгини Шаховской передали Мариинскому театру. По планам в нем должна появиться гостиница для артистов. Одним из условий стало устройство мемориальной зоны имени Лермонтова.

Расселенный более 10 лет назад сегодня этот дом находится в аварийном состоянии и установить точный интерьер мемориальной квартиры невозможно, а потому власти предложили устроить небольшой музей на первом этаже, где ранее был зоомагазин.

Историки, в свою очередь, торопят – здание нужно как можно быстрее реконструировать.

http://businessfm.spb.ru/novosti/edinstvennomu-zdaniju-v-peterburge-svjazannomu-s-imenem-mikhaila-lermontova-grozit-razrushenie


В Ораниенбауме открыли залы Китайского дворца после реставрации

В Ораниенбауме к 250-летию Китайского дворца после реставрации открыты для публики залы половины Павла Петровича: Штофная опочивальня, Будуар и Кабинет. Об этом «Росбалту» сообщили в пресс-службе музея.

Китайский дворец расположен в глубине Верхнего парка. Он является частью грандиозного дворцово-паркового комплекса «Собственной дачи» императрицы Екатерины II. Определение «собственный» в придворной терминологии означало, что-то или иное здание, павильон или сад, предназначались для императорских особ, и сюда приглашались лишь избранные лица.

Возведенный в 1762—1768 годах по проекту итальянского архитектора А. Ринальди, дворец был одноэтажным и только в середине XIX века приобрел новые черты. По проекту архитекторов Л. Л. Бонштедта и А. И. Штакеншнейдера надстроили второй этаж, застеклили галерею, подведенную под появившийся тогда же балкон и соединившую с южной стороны два ризалита, с востока и запада пристроили небольшие помещения-антикамеры.

Длительное время дворец, подобно «Монплезиру», именовался «Голландским домиком». Лишь в 1774 году в камер-фурьерском журнале появилось название «Китайский дворец», возникшее потому, что ряд интерьеров дворца был декорирован в духе эстетики Китая или с использованием подлинных произведений китайского искусства.

http://www.rosbalt.ru/piter/2018/07/06/1715566.html


В ЕКАТЕРИНБУРГЕ ПЛАНИРУЮТ ОТРЕСТАВРИРОВАТЬ УСАДЬБУ РЯЗАНОВА

В Екатеринбурге планируют отреставрировать усадьбу мещанина И. Д. Рязанова (ул. 8 Марта, д. 25, лит. А, А1), которая является объектом культурного наследия.

Городская администрация разыскивает подрядчика, который проведет нужные исследования и составит проект ремонта и реставрации усадьбы. Соответствующая документация опубликована на сайте госзакупок.

Работы по составлению проекта и его согласованию необходимо завершить до 20 декабря 2018 года. На эти цели готовы выделить 1,8 млн рублей.

http://runews24.ru/ekaterinburg/06/07/2018/4a326ebebae40bdb2f306a4563833632


Курский электроаппаратный завод ведёт переговоры с несколькими покупателями

Бывшая территория КЭАЗ расположена в охранной зоне объекта культурного наследия «Ансамбль Знаменского монастыря»

Ранее «КИ» писали о продаже эксклюзивного комплекса недвижимости на Красной площади города Курска — электроаппаратного завода. С 2013 года КЭАЗ перемещает производственных мощностей на территорию индустриального парка «СОЮЗ» на ул. 2-й Рабочей.

— На сегодняшний день в ИП «СОЮЗ» перемещена примерно половина производственных мощностей КЭАЗ. Продолжить активное перебазирование завод планирует за счет реализации объектов в составе имущественного комплекса по ул. Луначарского. В связи с этим, объявлена продажа части помещений КЭАЗ в центре Курска, — сообщили в пресс-службе КЭАЗ.

Стоит отметить, что бывшая заводская территория расположена в охранной зоне объекта культурного наследия «Ансамбль Знаменского монастыря», поэтому АО «КЭАЗ» в 2015 году осуществило специальное историко-градостроительное исследование территории. Согласно результатам были разработаны и утверждены все необходимые документы по охране объектов культурного наследия, а также разработан концептуальный проект реновации территории. А это означает, что новое строительство в охранной зоне ансамбля Знаменского монастыря запрещено, а существующие здания подлежат реставрации и приспособлению под новое использование.

Высвобождаемая территория по ул. Луначарского, 8 подлежит градостроительной реновации — организации в районе Красной площади нового общественно-делового пространства.

Продажа помещений ведется более двух месяцев. В настоящее время идут переговоры с несколькими лицами, которые интересуются покупкой комплекса зданий, так и отдельных объектов.

http://kursk-izvestia.ru/news/35457/


Александр Дрозденко хочет за пять лет восстановить Новую Ладогу

В феврале «Комсомольская правда» писала о бедственном положении, в котором оказался ровесник Петербурга город Новая Ладога. Здесь один за другим разрушаются или сгорают во многом уникальные здания – объекты культурного наследия федерального и регионального значения. В частности, среди них и сгоревший в 2014 году Дом купца Луковицкого, где во время Великой Отечественной войны находился штаб Ладожской флотилии. Известно, какую большую помощь корабли этой флотилии оказывали осажденному Ленинграду

Причина, по которой уничтожаются задания, заключается в следующем. Четыре года назад в России стартовала федеральная программа переселения из ветхого и аварийного жилья. Под нее попали и многие из находящихся в Новой Ладоге «объектов регионального значения». Людей переселяют в благоустроенное жилье, а вот что делать с домами? Сносить и строить новые? Закон этого не разрешает, поскольку речь идет о памятниках архитектуры. Как сказали «Комсомолке» в администрации Новоладожского городского поселения, средств, чтобы их сохранить, в муниципальном бюджете нет, поиск инвесторов, как правило, не дает результатов.

Здания стоят бесхозными, и потому неудивительно, что в них регулярно происходят пожары. Случайные или преднамеренные, сказать сложно.

— Самые ценные объекты в Новой Ладоге еще можно спасти, — сказал «Комсомолке» активист движения «Живой город» Дмитрий Литвинов. — Но каждый месяц добавляет очередную утрату.

Отметим, что возмущенные происходящим жители Новой Ладоги отправляли вопросы на «Прямую линию» с президентом Владимиром Путиным.

Обращались люди и в общественную организацию «Гражданский патруль», которая занимается защитой культурного наследия по всей стране. Общественники передали письмо в Волховскую городскую прокуратуру. Стражи закона внесли представление об устранении нарушений. На заседании областного правительства, которое недавно прошло в Волхове, губернатор Александр Дрозденко поставил задачу за пять лет привести Новую Ладогу в порядок.

— В течение пяти лет, начиная с 2019 года, мы вложим в Новую Ладогу 450 миллионов рублей, — заявил губернатор.

— Без сомнения, это решение можно только приветствовать. Но мы бы хотели призвать жителей Новой Ладоги внимательно следить за тем, как будут проходить подготовительные работы и сама реставрация, — говорит руководитель «Гражданского патруля» Ростислав Антонов.

— Обещание губернатора пока ничем не подкреплено с правовой точки зрения, — считает Дмитрий Литвинов. — Проблема в том, что значительное большинство «объектов» находится в муниципальной собственности. Сейчас мы пишем обращения в администрации Волховского района и Новоладожского городского поселения с предложением передать их в собственность области.

Самый же значимый «объект» — штаб Ладожской флотилии — вообще в федеральной собственности. Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры несколько раз выставляло его на аукцион, но желающих получить это здание в собственность и заняться его восстановлением не находилось. Очередные торги должны состояться в последних числах июля. По имеющейся информации, Домом Луковицкого вроде бы заинтересовалась одна из строительных фирм. Однако никакого решения ее руководители пока не приняли.

https://www.spb.kp.ru/daily/26851/3893457/


Номинацию «Кремли России» убрали из предварительного списка для ЮНЕСКО

Номинация «Кремли России» исключена из предварительного списка всемирного наследия России, в который включают памятники материальной культуры, претендующие на внесение в Список всемирного наследия ЮНЕСКО.

Об этом сообщили ТАСС в пятницу в Министерстве культуры РФ.

«Совместно с субъектами РФ и Комиссией РФ по делам ЮНЕСКО проведена работа по пересмотру объектов культурного наследия, ранее включенных в Предварительный список всемирного наследия России. По итогам было принято решение об исключении из него номинации «Кремли России», — сказали в пресс-службе.

В Минкультуры пояснили, что, несмотря на это, работа по продвижению Кремлей в Список всемирного наследия продолжится. «Они остались в предварительном списке, просто не в рамках общей номинации, а по отдельности», — сказали в пресс-службе.

В 1972 году ЮНЕСКО приняла Конвенцию об охране всемирного культурного и природного наследия (вступила в силу в 1975 году). К июню 2016 года конвенцию ратифицировали 192 страны-участницы. Ежегодно Комитет всемирного наследия проводит сессии, на которых присуждается «статус объекта всемирного наследия».

Главная цель Списка всемирного наследия ЮНЕСКО — сделать известными и защитить объекты, которые являются единственными в своем роде. Государства, на территории которых расположены объекты всемирного наследия, берут на себя обязательства по их сохранению.

От России в Список всемирного наследия ЮНЕСКО в разные годы были включены, в частности, Кремль и Красная площадь в Москве, архитектурный ансамбль Троице-Сергиевой лавры в Сергиевом Посаде, историко-культурный комплекс Соловецких островов, вулканы Камчатки, Успенский собор и монастырь острова-града Свияжск, исторический центр Ярославля, исторический центр Санкт-Петербурга, историко-архитектурный комплекс Казанского Кремля.
http://tass.ru/kultura/5352449


Бизнес отреставрирует

Чтобы спасти от разрушения исторические здания, городские власти Кургана готовы почти даром отдать их в долгосрочную аренду предпринимателям.

Гордума приняла порядок льготной аренды муниципальных объектов культурного наследия, которые находятся в неудовлетворительном состоянии и не используются. Речь идет в первую очередь о домах, попавших в программу переселения граждан из ветхого и аварийного жилья. После того как людей расселили, здания остались без присмотра и разваливаются на глазах. У самой администрации денег на их восстановление нет, поэтому решили переложить эту заботу на плечи бизнеса.

По новым правилам предприниматели могут взять в аренду памятники истории на 49 лет. Не просто так, а после аукциона. Начальная цена объекта — рубль. Если участников торгов будет несколько и они предложат более высокую цену, то арендная плата повысится. На реставрацию отводится семь лет, при этом в течение первых двух арендатор должен согласовать проектную документацию и подготовиться к ремонту, завершить который ему предстоит в следующие пять лет. Если он не уложится в срок, грозят штрафы, а то и вовсе расторжение договора. Кстати, договоров будет два: один на аренду здания, второй — на земельный участок под ним. При этом если цена первого — рубль, то плата за землю будет рассчитываться исходя из обычных нормативов: как сообщили «РГ» в администрации Кургана, льготная аренда земли под объектами культурного наследия законом не предусмотрена и на аукцион вместе со стоящими на них зданиями эти участки выставляться не будут.

Надо сказать, что в городе идея «аренды за рубль» понравилась не всем. Один из депутатов посчитал, что семь лет — слишком много для восстановления памятника. К тому же он засомневался, что некоторые ветхие строения действительно представляют историческую или архитектурную ценность. Целесообразнее, по его мнению, убрать некоторые руины из реестра объектов культурного наследия, перевести их в разряд обычных домов, потом снести, а земельный участок под ними сдать в аренду по рыночной цене, чтобы казна получила доход.

— Главная цель не выгоду извлечь, а сохранить историческую часть Кургана, — возражает директор городского департамента финансов и имущества Игорь Зворыгин.

Между тем у бизнеса как раз на первом месте именно выгода, иначе это уже не коммерческая, а благотворительная организация. В Кургане под охраной государства более 180 объектов. Часть уже сдана в аренду или используется государственными или муниципальными учреждениями. Многие предприниматели добросовестно выполняют охранные обязательства и развивают при этом бизнес. Один, например, превратил дореволюционную купеческую лавку в кафе. Сначала он взял здание в аренду, а когда появилась возможность первоочередного выкупа, приобрел в собственность. И, похоже, бизнес процветает: в кафе всегда многолюдно. К слову, исторический облик здания не изменился, и, может быть, в этом кроется секрет привлекательности заведения.

Многие предприниматели добросовестно выполняют охранные обязательства и развивают при этом бизнес. Один, например, превратил дореволюционную купеческую лавку в кафе

К сожалению, не все предприниматели такие ответственные. Не далее как в мае в Кургане разразился скандал: в историческом центре обрушился двухэтажный памятник истории и культуры. Когда-то здесь располагалась городская гостиница, потом Совет рабочих и солдатских депутатов. В середине 1950-х гостиницу перестроили под жилой дом, а когда несколько лет назад его расселили, передали в частную собственность известному предпринимателю. Новый хозяин к истории оказался равнодушен: здание не только не отремонтировал, но довел его до плачевного состояния. Некоторые полагают, что он это сделал специально, чтобы освободить земельный участок в центре города под новую застройку. Сейчас по этому поводу идут разбирательства. Возможно, недобросовестного собственника накажут, но здание-то разрушено. Восстановление обойдется слишком дорого.

— Не так давно в федеральное законодательство были внесены изменения, позволяющие устанавливать льготную арендную плату за объекты культурного наследия не только субъектам РФ, но и органам местного самоуправления, — пояснил «РГ» начальник управления охраны объектов культурного наследия правительства Курганской области Сергей Севостьянов. — Администрация и Дума Кургана этим воспользовались. Надеемся, их решение послужит во благо городу.

Бизнес пока воспринял новшество с осторожностью. По мнению представителя совета Курганского регионального отделения «Опоры России» Романа Якушева, вряд ли следует ожидать массового интереса к нему предпринимателей, ведь это только на первый взгляд кажется, что бесплатно. А если посчитать расходы на проектную документацию и реставрацию, тут не то что за семь — за 10 лет не справиться. К тому же проект и восстановительные работы могут выполнять только организации, имеющие специальные лицензии, а их в России-то не так много, что уж говорить о Кургане.

— Сама по себе идея замечательная, но надо еще подумать, что разместить в историческом здании, чтобы оно было привлекательным для горожан и туристов, а бизнес смог окупить свои затраты, — считает Роман Якушев. — Если посмотреть, что уже есть, то вариантов немного: в основном в старинных особняках располагаются гостиницы, питейные заведения и магазины.

Общественный представитель Агентства стратегических инициатив Андрей Калмаков посоветовал местным властям присмотреться к мировому и российскому опыту и взять на вооружение лучшие практики. По его мнению, бизнес должен откликнуться.

https://rg.ru/2018/07/04/reg-urfo/v-kurgane-pamiatniki-arhitektury-otdadut-v-arendu-za-rubl.html


Дома усадьбы Першиных в Уфе включили в реестр охраняемых объектов

Четыре дома усадьбы Першиных в Уфе включили в реестр памятников истории и культуры народов России. Соответствующий приказ опубликован на официальном правовом портале Башкирии накануне. Подписан документ 31 мая.

В список вошли Главный дом усадьбы, Демидовская мельница, Дворовой дом и Угловой дом. Они находятся на улице Коммунистической, 117 а, 117/1 и 177 «б». Объектом охраны стали как сами здания, так и их территория в исторических границах постройки в 1890-1910 годах.

Среди допускаемых воздействий предусмотрены работы по сохранению объектов и установка декора, не нарушающего историческую среду. Также в документе прописано ведение хозяйственной деятельности, не противоречащей требованиям сохранности объекта.

Усадебный комплекс состоит из кирпичных одно- и двухэтажных зданий, выполненных в различных стилях: русский провинциальный классицизм и деревянное зодчество.

https://gorobzor.ru/novosti/kultura/doma-usadby-pershinyh-v-ufe-vklyuchili-v-reestr-ohranyaemyh-obektov-12667


Суд отказал в восстановлении снесенной в Томске лавки купца Михайлова

Арбитражный суд отказал областному комитету по охране объектов культурного наследия в иске, по которому комитет просил обязать производственную фирму «АВиК» и Дмитрия Шелепова восстановить снесенный объект культурного наследия «Лавка торговая конца XIX века — начала XX века». Решение суд принял в конце июня, говорится в материалах дела.

Напомним, речь идет об объекте по Кооперативному переулку, 8а, в котором ранее находилась лавка купца Михайлова. Здание было снесено в феврале 2014 года. В июле прокуратура возбудила по данному факту уголовное дело, а в январе 2015 года дело направили в полицию для установления виновного лица. В марте 2017-го дело прекратили, так как данный объект признали не относящимся к историко-культурным. Специалисты комитета заявляли, что будут добиваться восстановления снесенного памятника архитектуры.

В конце ноября 2017-го арбитражный суд начал рассматривать иск комитета к ООО «Производственноторговая фирма «АВиК» и Дмитрию Шелепову об обязании воссоздать объект культурного наследия «Лавка торговая конца XIX века — начала XX века» посредством реставрации на участке (Кооперативный, 8а), принадлежащем Шелепову. Ответчик требования истца не признал и указал, что спорный объект не является памятником истории и культуры.

Согласно материалам дела, в приказе облдепартамента по культуре и туризму от 29 марта 2013 года лавка купца Михайлова была включена в список выявленных объектов культурного наследия. Здание принадлежит фирме «АВиК». Департамент предупреждал собственника, что объект является ценной постройкой, подлежит ремонту и реставрации, снос запрещен. Обследование территории в 2014 году показало, что здание снесено. При этом земельный участок, расположенный по тому же адресу (Кооперативный, 8а), приобретен Дмитрием Шелеповым в 2015 году. Договор заключен между ним и «АВиК».

«Полагая, что утрата выявленного объекта культурного наследия произошла по вине его собственника, обязанность по воссозданию здания необходимо возложить на ООО «ПТФ «АВиК» (собственник объекта культурного наследия) и Шелепова (собственник земельного участка, в границах которого располагался объект)», — говорится в документе.

Вместе с тем, Советский районный суд в октябре 2017 года признал незаконным бездействие комитета в том, что он не провел экспертизу с целью определения историко-культурной ценности объекта. Данный иск к комитету подал Дмитрий Шелепов. Из-за этого, по мнению суда, лавку купца Михайлова нельзя было включать в список выявленных объектов культурного наследия. Советский районный суд обязал исключить объект из данного списка, а также из реестра местного (муниципального) значения.

Приказом комитета от 15 июня 2018 года здание исключено из перечня выявленных объектов культурного наследия. Поэтому оснований для удовлетворений иска нет.

«Суд решил отказать в удовлетворении иска областного комитета по охране объектов культурного наследия. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд», — говорится в решении суда.

https://news.vtomske.ru/news/148134-sud-otkazal-v-vosstanovlenii-snesennoi-v-tomske-lavki-kupca-mihail

Актуальные новости

Информационное сообщение о Центре информационной поддержки добровольческих движений.

17.07.2018

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 06.12.2017 № 583 2018 год объявлен Годом добровольца (волонтёра). Указом Президента Российской...
Власти Приморья выделят бюджет на крепость Владивостока

17.07.2018

Администрация Приморского края заложила в региональный бюджет на 2019 год деньги на ремонт форта Поспелова на Русском острове. С форта...
Реставраторы открыли школу

16.07.2018

16 июля в Москве состоялась пресс-конференция, посвященная открытию «Летней школы реставрации». Научно-исследовательский проект «Летняя школа реставрации» пройдет в Архангельской области...
Больше новостей

Подписка на новости