Вторник, Декабрь 1, 2015

Институт искусствознания открыл сайт со сводом памятников России

В базе данных проекта размещена информация о более чем 5 тыс. объектов культурного наследия Ивановской, Костромской и Рязанской областей Государственный институт искусствознания (ГИИ) подготовил новый сайт со сводом памятников архитектуры и монументального искусства России. В базе данных проекта размещена информация о более чем 5 тыс. объектов культурного наследия Ивановской, Костромской и Рязанской областей. В дальнейшем планируется расширять информационную базу и внести в нее все значимые памятники на территории России. — У нас в стране была разрушена система единого учета памятников, и сейчас она восстанавливается, — рассказала директор ГИИ Наталия Сиповская. — Это один из стержневых проектов института, который предполагает создание полной картины нашего архитектурного богатства во всех регионах страны. Люди, которые живут даже в небольшом селе, найдут повод для гордости с помощью нашего проекта — они узнают, что рядом с их домом, к примеру, расположен уникальный памятник. Сейчас часто говорят о патриотизме, но он начинается с любви к своему городу. Также 3 декабря состоится презентация нового тома Свода памятников архитектуры и монументального искусства России, посвященного Тверской области. Всего в рамках проекта с 1997 года вышло 12 томов, связанных с культурным наследием Тверской, Смоленской, Ивановской и Брянской областей. По словам куратора нового тома Георгия Смирнова, ученые собирают информацию о памятниках в экспедициях и архивах, фотографируя и собирая данные непосредственно на местах. В новый том вошли памятники Жарковского, Западнодвинского, Зубцовского и Калязинского районов, а также историко-архитектурные очерки о поселках Погорелое Городище и Нерль, о городах Зубцов и Калязин. Тома Свода являются главной научной базой данных для всей системы государственного учета памятников в Российской Федерации. Проектный объем многотомного энциклопедического издания — 50 томов. Их выпуск был начат в 1997 году, на сегодняшний день вышло 12 томов, в работе — 4 тома. /Известия/

2015: «Московская реставрация» и антиреставрация

Константин Михайлов Вечером 1 декабря в столице пройдет торжественная церемония награждения лауреатов премии «Московская реставрация – 2015». Как принято считать и говорить, имена лауреатов будут оглашены непосредственно в ходе церемонии. Однако у меня есть все основания думать, что список 16-ти т.н. «номинированных на премию» объектов, на прошлой неделе опубликованный Департаментом культурного наследия Москвы, на самом деле и есть список победителей конкурса 2015 года. Точнее сказать, победителей может быть и больше, поскольку один объект может фигурировать в нескольких номинациях, а побеждают в конкурсе все же люди и организации. Но несомненно, эти 16 отобраны из первоначальных «69 заявок по 40 объектам», сообщениями о которых сопровождалось начало работы конкурсной комиссии в октябре. Итак, 16 объектов-номинантов-победителей. Общее впечатление от этого списка – примерно то же, что было высказано в нашем аналогичном обзоре год назад, при подведении итогов «Московской реставрации – 2014»: конкурсные комиссии теперь работают придирчиво, отбирают объекты тщательно, и в списки лауреатов, т.е. в официально одобренные примеры для подражания, не попадают более такие сомнительные предприятия, как «реставрация» Большого дворца в Царицыне или дома Всеволожских в Хамовниках. Так что ценители подлинности памятников и репутации столичных властей и в этот раз могут вздохнуть с облегчением, не встретив среди московских реставрационных достижений 2015 года ни Кругового депо, ни «Геликон-оперы», ни Соборной мечети, ни прочих печальных и недостойных образцов пресловутой «новой градостроительной политики». Парад победителей Реставрация, в конце концов, она и в Москве реставрация, и можно только порадоваться за дождавшиеся ее 16 памятников (приводим список с официальными наименованиями объектов по реестру): 1.Дом Мещерских, Е.А.Волковой, Н.В.Сорокоумовской, 1760-е гг., 1823 г., 1880-е гг., арх. А. Каминский (Леонтьевский пер., д. 4, стр. 1, 2); 2. Церковь Ильи Пророка в Новгородском подворье, XVI-XVII вв. (археология) (ул. Ильинка, д. 3/8, стр. 2);  3. 57 надгробий Новодевичьего кладбища (Лужнецкий пр.);   4. Дом русского летчика Россинского Б.И. (М. Власьевский пер., д. 4, стр. 1); 5. Склады Товарищества водочного завода, складов вина, спирта и русских и иностранных виноградных вин П.А. Смирнова в Москве, 1888 (Садовническая ул., д. 57); 6. Усадьба Е.П. Вандышниковой – Э.М. Банза (Воронцово поле, д. 3);  7. Архитектурный ансамбль “Усадьба XVIII – XIX вв. (Воронцово поле, д.13, стр.1, стр. 2 и Подсосенский… Подробнее

Минкультуры возьмет под контроль 25 тыс. памятников в регионах

По мнению ведомства, местные власти не обеспечивают должным образом сохранность объектов культурного наследия федерального значения Фото: ИЗВЕСТИЯ/Владимир Суворов Минкультуры планирует вернуть в свое ведение 25 тыс. памятников истории и культуры федерального значения, расположенных в регионах. В их числе — ансамбль Новая Голландия, Манеж и казармы Конногвардейского полка, дворец великого князя Михаила Михайловича (Санкт-Петербург), Политехнический музей (Москва), Башня Врангеля (Калиниград), ансамбль Иверского Богородицкого монастыря (Новгородская область) и др. Сейчас ведомство фактически утратило полномочия по проверке деятельности региональных органов охраны объектов культурного наследия. В случае ненадлежащего контроля за содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной памятников Минкультуры фактически не может влиять на ситуацию. Поэтому ведомство подготовило законопроект о внесении изменений в Положение о федеральном государственном надзоре за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия. Планируется, что он вступит в силу в мае 2016 года. «На практике имеются случаи недостаточного реагирования региональных органов на факты допускаемых нарушений в отношении таких объектов культурного наследия. У федерального органа по охране объектов культурного наследия не во всех случаях достаточно полномочий для реагирования по таким фактам», — отмечается в сопроводительной записке к документу. Председатель совета Московского областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) Евгений Соседов считает, что законодательство в этой сфере действительно нуждается в совершенствовании. — Зачастую регионы заинтересованы в застройке охраняемых территорий, потому что местные власти часто связаны с местным бизнесом. Мы всегда апеллируем к федеральному министерству, но нам отвечают, что оно не имеет полномочий решать такие вопросы, — пояснил представитель общественной организации. Глава московского отделения ВООПИиК Владимир Хутарев также считает, что передача федеральных памятников в ведение Минкультуры — правильная и своевременная мера. — Когда полномочия по федеральным памятникам были переданы регионам, начался произвол: региональные власти не находят бюджета на реставрацию, а федералы говорят, что за сохранность памятников отвечают регионы. Федеральные памятники — наиболее значимые памятники страны. Но по факту именно они оказались незащищенными. 11 сентября 2015 года было утверждено предложение Минкультуры России о порядке передачи в аренду руинированных объектов культурного наследия на 49 лет за символическую плату. На торги выставлены 3,8 тыс. разрушенных исторических памятников, в том числе и сильно разрушенные здания, от которых остался только фундамент или часть стены. Начальная цена — 1 рубль за здание. Победителем аукциона… Подробнее