В Петербурге накаляются архитектурные страсти из-за черного списка 77 «диссонирующих» зданий

г. Санкт-Петербург

В конце мая Смольный шокировал архитектурную общественность списком из 77 «диссонирующих» зданий. Документ  получил название «Список-77». В него вошли и жилые комплексы, в том числе новые и элитные, и такие заметные постройки, как Regent Hall на Владимирской площади, ТРК «Пик» и ТЦ «Сенная» около станции метро «Сенная», комплекс зданий Лениздата и БКЗ «Октябрьский». Полный список зданий с их фотографиями публикует сайт «Деловой Петербург». «Диссонирующие» здания можно будет сносить или перестраивать. Многие архитекторы считают список глупостью и хотят заблокировать его принятие парламентом города.

Список оформлен как приложение к закону N820-7 «О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Петербурга и режимах использования земель в границах указанных зон». В законе дается такое определение «диссонирующих» зданий: «Это постройки, расположенные в сложившейся исторической среде и не соответствующие ее характеристикам по своим параметрам или архитектурному решению по заключению Государственной историко-культурной экспертизы». Также описаны и мероприятия, направленные на устранение «диссонирующих» объектов: снос, демонтаж нескольких этажей или высадка деревьев, которые загораживают дом.

Проект документа разработала архитектурная студия Н. Ф. Никитина, скорректировала — рабочая группа в составе рабочей группы из депутатов ЗакСа, чиновников Смольного и сторонних экспертов. На данный момент он уже согласован Министерством культуры и подан губернатором в Законодательное собрание, пишет «Фонтанка.ru».

Изначально перечень «диссонирующих» зданий был значительно объемнее, рассказал Павел Никонов, помощник депутата Алексея Ковалева, занимавшийся корректировкой списка при подготовке закона. Из перечня исключили все исторические здания и добавили «градостроительные ошибки» последних лет. К примеру, «Монблан» и соседнюю «Аврору», пояснил Павел Никонов. Кроме того, из списка исчезла скандальная вторая сцена Мариинского театра. Ее при согласовании вычеркнуло Министерство культуры, заказчик строительства.

По заверению чиновников, в составлении списка участвовали эксперты. Руководители архитектурных мастерских и градозащитники уточняют, что их мнением интересовались, но в итоге не учли.

Архитекторы в один голос называют список «глупостью», «бессмыслицей» и «провокацией», обвиняя при этом градозащитников, отмечает «Фонтанка». «В последние несколько лет мы наблюдаем последовательное убеждение общественного мнения в том, что архитекторы являются врагами этого города или относятся к нему безразлично, выполняя волю заказчиков. Появились люди, которые называют себя градозащитниками», — заявил почетный президент Cоюза архитекторов Владимир Попов.

«Список, очевидно, делался в спешке и человеком необразованным. Это просто чья-то глупость», — считает Никита Явейн, руководитель архитектурной мастерской «Студия 44». «Документ имеет юридическую силу. Сложившаяся ситуация — это правовой абсурд», — отмечает Михаил Мамошин, руководитель Архитектурной мастерской Мамошина.

Союз архитекторов намерен обратиться в Министерство культуры, городской парламент и КГИОП c просьбой не принимать 820-й закон о зонах охраны, в который вошел «диссонирующий» перечень.

Есть и более лояльные точки зрения. «За исключением шести-семи построек, в целом со списком я согласен», — говорит Александр Кононов, заместитель председателя петербургского отделения ВООПИиК.

Между тем эксперты оценивают стоимость «устранения диссонанса» во всех 77 объектах в несколько бюджетов Петербурга, то есть речь идет о сумме около 1 трлн рублей. /Newsru.com/