В деле о повреждении дома Штакеншнейдера виновных не нашлось

г. Санкт-Петербург

Уголовное дело о повреждении памятника архитектуры на Миллионной улице приостановлено.

Следствие не смогло найти виновных в повреждении дома № 10 на Миллионной улице (дома Штакеншнейдера) и приостановило ход дела. Инициировал расследование депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Алексей Ковалев.

Дом № 10 на Миллионной улице в середине XIX века купил и перестроил для своей семьи архитектор Андрей Штакеншнейдер. Здание было центром культурной и общественной жизни художественной интеллигенции Северной столицы.

Компания-инвестор «Молис», которая выкупила здание в 2008 году, собиралась адаптировать дом Штакеншнейдера под гостиницу. В сентябре 2014-го компания начала демонтировать внутренние конструкции дома. Народные активисты известили об этом полицию и комитет по охране памятников (КГИОП). Пресс-служба комитета сообщила тогда, что были существенно повреждены интерьеры, которые входят в число охраняемых.

В октябре прошлого года полиция возбудила уголовное дело и установила, что с января компания «Молис» незаконно вела строительные работы, которые повредили интерьер дома Штакеншнейдера.

КГИОП обратился в арбитражный суд с требованием взыскать с «Молис» штраф и в течение года восстановить утраченные и поврежденные элементы здания. Сейчас стало известно, что компания заключила с городским правительством мировое соглашение и пообещала выплатить компенсацию в размере 3,65 млн рублей, сообщает «Коммерсантъ». По иску комитета выплачен штраф на сумму 700 тыс. рублей и согласована методика восстановления поврежденных частей дома Штакеншнейдера.

В комментарии корреспонденту «Карповки» не удовлетворенный ходом дела депутат Ковалев заявил, что следовало возбудить уголовное дело в отношении владельца здания № 10 на Миллионной улице или его арендатора. Тогда проблемы отсутствия обвиняемого не было бы.

Градозащитники считают, что свои цели компания уже достигла, а аутентичные элементы, делавшие дом Штакеншнейдера объектом культурного наследия, утеряны. Поскольку «Молису» удалось решить вопрос удобным для себя способом, активисты опасаются, что это дело может стать дурным примером для других компаний, разрушающих памятники в своих интересах. /Фонтанка.ру/