https://www.high-endrolex.com/21

г. Нижний Новгород

Нижегородский районный суд в полном объеме отказал Станиславу Дмитриевскому и другим градозащитникам в иске к управлению государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области. Как сообщил автор иска корреспонденту «Росбалта», мотивировка станет известна через несколько дней.

Градозащитники подали иск в суд, чтобы добиться признания незаконными действий управления госохраны по согласованию демонтажа дома №112 на Ильинской улице. Демонтаж дома начался 7 мая, несмотря на то, что, по результатам государственной экспертизы, он входит в комплекс «Городская усадьба М.П. Карамзиной – А.К. Смирнова».

«В том, что у нас правовая позиция непроницаемая, я убежден. Я уверен, что мы правы не только с точки зрения морали, интересов города, страны и их культурного наследия, но правы с точки зрения духа и буквы закона», — заявил Станислав Дмитриевский.

По мнению градозащитника, чиновники и суд игнорируют то обстоятельство, что закон о культурном наследии называет сохранение объектов культурного наследия приоритетом.

«Дело в том, что у нас в России нет независимого, беспристрастного суда. Понятно, что за всей этой историей стоят интересы фирмы, которая аффилирована с женой мэра, самой богатой женой российского чиновника. Понятно, что для того, чтобы противостоять этой системе, нужно обладать мужеством, гражданской позицией, в том числе представителям судебной власти. Очевидно, там такого не обнаруживается», — констатировал Станислав Дмитриевский.

Нижегородские правозащитники намерены оспорить решение районного суда в апелляционной инстанции.

https://www.high-endrolex.com/21