Союз архитекторов оспорит список 77 диссонирующих объектов в Минкульте

г.Санкт-Петербург

Союз архитекторов Петербурга обратился в Министерство культуры РФ, к председателю Законодательного собрания и в КГИОП с просьбой не согласовывать список 77 диссонирующих объектов, который является приложением к законопроекту о границах зон охраны объектов культурного наследия Петербурга. Об этом, как передает корреспондент «Росбалта», сообщил вице-президент Союза архитекторов Михаил Мамошин.

Архитектор напомнил, что в проекте указаны и мероприятия, которые могут быть направлены на устранение диссонирующего эффекта. В том числе, обозначен и снос здания, замена его на застройку, отвечающую ценностным характеристикам того или иного района. При этом в «список 77» попали здания, положительно отмеченные общественностью, получившие государственные награды.

В Союзе считают, что мероприятия, которые могут быть применены в отношении диссонирующих объектов, без каких-либо оснований нарушают право собственности хозяйствующих субъектов. В законопроекте отсутствуют указания на то, как будут определяться мероприятия, направленные на устранение диссонирующего объекта. Не понятно и то, кто именно является автором списка.

Мамошин считает, что предварительно список должен был быть представлен на рассмотрение архитектурного сообщества, опубликован для публичного ознакомления. При этом он напомнил, что в течение долгого времени работу по выявлению проблемных зданий проводил и Всемирный клуб петербуржцев.

«Если уж и составлять такой список, то надо было учесть и тот материал, который был уже наработан», — заявил Мамошин.

Архитектор призвал к строительству настоящего диалога между профессиональным и градозащитным сообществом. Он считает, что уровень дискуссии, которая ведется в настоящее время между этими структурами, гораздо ниже того, что был в советское время.

«Мне кажется, что нам надо сформировать документ общественного согласия», — отметил он.

Напомним, что законом из-под охраны будут выведены деревянные дома с 1918 по 1957 год постройки, так как их ценность не была выявлена. В некоторых местах, например, у Приморского проспекта, сокращена зона регулирования застройки, однако эти сокращения чиновники называют незначительными. В других местах, в частности, у Новодевичьего монастыря, границы охранной зоны были расширены. Очевидным плюсом документа эксперты признали то, что теперь здание нельзя будет сносить целиком, если аварийной признана только часть его конструкций. Однако наибольшие споры вызвал список «диссонирующих объектов». По мнению чиновников, создание предварительного перечня является лишь первым этапом в работе с диссонирующими объектами. Разработать их критерии и механизм возможных последствий еще предстоит. /ИА Росбалт/