Состояние памятников определят на глазок

https://www.high-endrolex.com/21

Инвентаризацию «старой Самары» проведут быстро и дешево

г . Самара

Еще более 200 самарских памятников истории и архитектуры могут потерять охранный статус. Региональный минкульт планирует провести экспертизу выявленных объектов культурного наследия и решить, вносить их в госреестр или лишить статуса памятника. Архитекторы уверены, что провести экспертизу необходимо, – сделать это минкульт обязывает и законодательство, – но сомневаются, что она будет объективной. Так как на исследование двух сотен домов отведено всего три недели, а стоить работа будет 8 тыс. рублей за здание. С другой стороны, источники сообщают, что основные исследовательские работы уже проведены. Так или иначе, выходит, что судьба выявленных памятников уже решена.

 Согласно сводному списку выявленных объектов культурного наследия, расположенному на сайте регионального министерства культуры, в Самарской области находится 1216 исторических зданий и сооружений, которые представляют культурную ценность, но пока не занесены в Единый государственный реестр объектов культурного наследия. Как рассказали «МК в Самаре» эксперты из среды архитекторов, многие из них были выявлены еще в середине 90-х годов прошлого века. По закону региональное министерство культуры должно было в течение года провести экспертизу по каждому зданию и дооформить их в качестве региональных объектов культуры. Однако формальные процедуры завершены не были, и исторические здания остались в «подвешенном» статусе – в качестве выявленных объектов, который, тем не менее, накладывает на них те же охранные особенности, что на внесенные в госреестр памятники.

Отказались от памяти

В этом году минкульт наконец начал проводить положенные экспертизы, и судьба «подвешенных» памятников обрела перспективу. Вот только решения ведомства Ольги Рыбаковой в большинстве своем были направлены не на сохранение культурных объектов, а на лишение их всяческой госохраны и, судя по всему, принимались в интересах крупного строительного бизнеса.

В сентябре этого года по результатам экспертизы, проведенной минкультом, из списка выявленных памятников уже исключили 51 объект, в основном – здания в исторической части Самары. Среди прочих в этот список попали строения усадьбы известного архитектора Александра Зеленко. Тогда собеседники «МК в Самаре» из строительной сферы предполагали, что усадебный комплекс, над которым уже возвышается 33-этажное здание ООО «Трансгруз», лишили охранного статуса в связи с планами компании по расширению строительного проекта. Примечательно, что через несколько недель в одном из зданий усадьбы произошел пожар, нанесший серьезный урон усадебному комплексу. Наблюдатели, как и во многих других случаях пожаров в старой Самаре, называют случившееся «коммерческим поджогом».

Сентябрьское решение минкульта, а также состояние памятников в Самарской области обеспокоили и столичных экспертов. В защиту самарской старины выступило руководство Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, которое написало открытое обращение в федеральное Министерство культуры с просьбой проверить работу ведомства Ольги Рыбаковой. Как считают эксперты, именно письмо ВООПИК стало причиной проверки деятельности самарского минкульта в ноябре, которая, впрочем, пока не привела к видимым результатам. Однако следующий шаг министерства уже был направлен на сохранение памятников. На прошлой неделе вышло постановление регионального правительства о включении в госреестр 46 выявленных культурных объектов.

Решат на раз-два

28 ноября должны были подвести итоги аукциона на проведение государственной историко-культурной экспертизы еще 207 выявленных объектов, по результатам которой будет приниматься решение, включать ли их в госреестр. На участие в аукционе была подана всего одна заявка, которая одобрена. Однако кто ее подал и был ли заключен контракт, на госзакупках не сообщается.

Примечательно, что обследовать дома и даже целые комплексы зданий нужно до 19 декабря. То есть, если контракт заключили в первый день зимы, у победителя конкурса будет меньше трех недель, чтобы провести эту работу. Выходит, обследовать исторические объекты нужно будет пачками – больше 10 в день. Стоимость этих работ тоже смущает экспертов в области архитектуры. Максимальная цена госконтракта – всего 1,66 млн рублей, то есть 8 тыс. рублей на историко-культурную экспертизу одного здания. Эксперты уверены, что реальная исследовательская работа в такой срок и за такие деньги выполнена быть не может. Кроме того, в техническом задании к аукциону нет ни слова о том, как должна быть проведена экспертиза, что нужно изучить победителю конкурса и какие документы и заключения предоставить.

Экс-главный архитектор Самары Виталий Стадников отмечает, что полноценная экспертиза – это несколько томов исследовательских материалов, фактическое исследование объекта, фотографии и чертежи. Он полагает, что к исполнению госзаказа, вероятнее всего, будут привлечены недобросовестные и «нечистые на руку» эксперты, и в результате часть объектов будет просто выведена из списка объектов культурного наследия.

Ситуацию несколько прояснила заведующая кафедрой реконструкции и реставрации архитектурного наследия СГАСУ Татьяна Вавилонская. По ее информации, основные исследования уже были проведены архитектурно-проектным предприятием «Раритет» во главе с Иваном Раптановым. Компания собрала нужные исходные материалы: определение технического состояния зданий, данные архивов по каждому из объектов, необходимые планы и карты. А работа экспертов будет заключаться в том, чтобы осмотреть здания, изучить материалы и сделать по ним заключение. Вавилонская считает, что сроки и бюджет госзаказа соответствуют объему работ.

Цитатник:

Виталий Стадников, экс-главный архитектор Самары:

«С 2012 года в Самаре число объектов, которые областной минкульт заявлял памятниками, сократилось в восемь раз. Сейчас их около трехсот. В ситуации со срочной экспертизой 207 домов ведомство пытается действовать в формальных рамках закона. Ведь чем больше памятников находится в ненадлежащем состоянии, тем больше претензий возникает у надзорных органов. Значит, нужно оставить, по возможности, минимум памятников. И подобная оптимизация списков ни к чему хорошему для старой Самары не приведет».

Татьяна Вавилонская, заведующая кафедрой реконструкции и реставрации архитектурного наследия СГАСУ:

«Министерство культуры уже провело работу по инвентаризации. Исходные материалы, которые будут представлены экспертам, достаточно исчерпывающие. И работа экспертов будет заключаться в том, чтобы выйти на объекты, изучить материалы и сделать экспертное заключение. Сейчас министерство заинтересовано в том, чтобы привести все списки, реестры в надлежащее состояние. Эти объекты не должны быть в списках вновь выявленных. Они должны или войти в реестр, или нет. Потому что такое количество выявленных объектов – это проблема». /Московский комсомолец/

https://www.high-endrolex.com/21