В последний день V Санкт-Петербургского международного культурного форума в рамках Дня Италии секции «Сохранение культурного наследия» прошла конференция «Сохранение и валоризация памятников индустриальной архитектуры: опыт Италии и Европы» итальянские и европейские специалисты поделились опытом в сфере реставрации памятников промышленной архитектуры и рассказали о существующих сложностях в популяризации таких памятников.
Модератором заседания стала Федерика Росси, профессор МАрХИ и научный исследователь немецкого института истории искусств Макса Планка во Флоренции. Она рассказала об особенностях сохранения культурного наследия в Италии. Именно утилитарные соображения, то есть функция здания, является ключевым моментом в сохранении памятника — если он не используется, как это часто бывало в Константинополе, то в скором времени он будет разрушен». Так же она считает, что если не изучать наследие, то «мы не сможем его валоризировать и популяризировать, поэтому особенно важно, что в 20 веке в Италии была учреждена генеральная дирекция министерства культуры Италии, которая занимается изучением и внесением в реестр значимых памятников».
Генеральный консул Италии в Санкт-Петербурге Леонардо Бенчини: «Нам очень приятно провести день Италии на форуме, это очень важный момент для обмена опытом и знакомства с экспертами в области культуры».
Массимо Прейте, профессор факультета архитектуры Университета Флоренции рассказал о том, что в Италии, в отличие от Испании, Франции, Германии, нет законодательной системы в сфере сохранения индустриального наследия. «У нас есть отдельный опыт в восстановлении и переквалификации таких памятников, но он не входит в состав политики охраны культурного наследия», сказал спикер. Он привёл примеры консервации индустриальных объектов, связанных с производством электроэнергии, а так же о фабрике Линготто: «Этот объект — символ прославленного наследия и культуры Италии. Здание было предоставлено под снос. После его реставрации, что стало очень положительным моментом, подобные здания тоже были сохранены. Например, «Здание ремонтных мастерских», которое было приспособлено под огромное выставочное пространство».
Кит Фалконер, президент Ассоциации промышленного наследия в Великобритании, рассказал об истории становления промышленной археологии в Англии. По его словам, в Англии долгое время люди и Правительство страны не видели ценность в объектах индустриальной индустрии, из-за чего в то время многие памятники были безвозвратно потеряны. Он рассказал о нескольких памятниках индустриальной архитектуры, их истории и состоянии в настоящем.
Антонио Белведере, хранитель и директор Renzo Piano Building, рассказал о заводе Линготто, здании первой фабрики Fiat. По его словам, производство было закрыто в 1982 году, и было предложено сделать функциональную перестройку здания. Этот проект осуществлялся в течение 20 лет, так как было необходимо постепенно вводить в действие различные части здания в зависимости от функциональной задачи части здания. На сегодняшний день в нем располагается торгово-развлекательный центр, концертные залы, театр, отель.
Пи де Браун, архитектор-партнер бюро de Architekten Cie. b.v. (Нидерланды), привёл несколько примеров проектов реставрации памятников архитектуры: «Например, завод по производству кормов для животных. 8 гектаров территории было выкуплено местным девелопером, который считал, что есть хорошая перспектива у этого объекта. За его деньги была проведена реставрация некоторых строений. Чтобы оживить этот участок, мы будем организовывать инфраструктуру на территории завода, а также отреставрируем все памятники. Мы сохранили 95% строений и добавили некоторые новые элементы, чтобы реализовать коммерческую функцию. Мы оживили столетние объекты, подав им новое назначение. Проект получился удачный».
Олег Рыжков, глава АУИПИК и руководитель секции «Сохранение культурного наследия»:»Когда я слушаю о промышленном наследии, у меня всегда возникает вопрос, зачем заниматься новым строительством, ведь столько уже объектов построено! Но важно сказать, что работа со старыми зданиями требует другого качества работы».
Марко Лонато, генеральный директор Pirelli HangarBicoca, рассказал, что Ангар Бикокка — это некоммерческое выставочное пространство в недавно отстроенной части Милана. «Была сделана облицовка снаружи большого здания алюминиевыми листами. У зданий много окон, и было решено не использовать в них искусственный свет. Внутреннее пространство покрашено темно-синим цветом. В 2007-2008 годах была организована перестройка кирпичного здания 20-х годов. В результате нее, был перенесён вход в музей, организованы кафе, библиотека, книжный магазин. Главным в этом проекте было сохранить промышленный вид здания и сделать так, чтобы индустриальный дух стал неким программным элементом», — рассказал спикер.
Клодин Картье, почётный главный хранитель Наследия (Франция): «Чтобы привлечь внимание к промышленному наследию, во Франции решили создать некую сеть наследия. Для этого сначала была проведена инвентаризация, а так же идентификация самых значимых и важных объектов». Она отметила, что сложность работы с промышленными памятниками заключается в потере их изначального предназначения, функции здания, в то время как храмы всегда сохраняют своё религиозное назначение. Также докладчик привел в пример реставрации нескольких памятников индустриализации, которые долго не были включены в список объектов культурного наследия из-за отсутствия художественной составляющей на фасадах.
Фредерик Панни, хранитель и директор Familistère de Guise (Франция), рассказал об истории и реставрации памятника «Фамилистер в Гизе». «Была разработана программа по архитектурной, экономической, музейной валоризации этого проекта реставрации. На начальном этапе появились сложности в его реализации, потому что большая часть объектов на территории принадлежала собственникам. Необходимо было юридически объединить все сооружения», — рассказал Фредерик Панни. По словам спикера, на территории был открыт музей, который «не подавляет пространство, а наоборот дополняет всю остальную инфраструктуру». Целью существования музея стало создание места общения и собрания людей. Он также служит площадкой для спектаклей, в которых участвуют и сами жители Фамилистера.
Хаунина Екатерина, старший научный сотрудник института экономики РАН: «Наше промышленное наследие обладает огромным потенциалом для развития индустриального туризма, такого популярного в Европе и у молодежи. Промышленное наследие это ресурс для появления эко-центров, развития новых технологий». В своем докладе она обратила внимание на недооценнность важности объектов индустриальной архитектуры в общественном сознании. «Когда россияне, а затем и чиновники, в большинстве своем начнут понимать, что такие памятники это не тяжелейшая нагрузка, а залог будущего развития и реализации самых интересных проектов, тогда у большинства промышленных памятников появится вторая жизнь».
Валентина Музычук, д.э.н., заместитель директора Института экономики РАН, подняла тему социальных и экономических эффектов. Она выделила основные причины, почему памятники индустриальной архитектуры могут быть привлекательны для частного бизнеса. По ее мнению, бизнесу в первую очередь важен экономический эффект: дешевле отреставрировать старое промышленное здание, чем строить новое; существуют менее жесткие условия охранных обязательств, привлекательное территориальное расположение и потенциал коммерческого использования. Музычук выделила следующие социальные эффекты:
- Сохранение культурного наследия и его интеграция в общественную жизнь;
- Создание новых рабочих мест среди местного населения;
- Комплексное развитие территорий (инфраструктура, коммуникации);
- Возрождение деструктивных территорий, снижение социальной напряженности.
Отметив, что при реставрации памятников именно государство, нежели бизнес, больше заинтересовано в социальных эффектах, докладчик перечислил экономические эффекты:
- Коммерческое пользование повышает кадастровую стоимость земли и имущества, что приводит к росту налоговых поступлений;
- Ослабление нагрузки на государственный бюджет за счет привлечения частных средств;
- Занятость местного населения обеспечивает налоговые доходы бюджета;
- Эффективное использование государственной собственности.
Крылова Инна, руководитель спецпроектов ГК «Голутвинская слобода», координатор проекта «МосПромАрт»: «В Москве консолидация экспертного сообщества для всестороннего исследования и популяризации индустриального наследия, подготовка общегородских программ и специальных информационных ресурсов на базе проекта «МосПромАрт» – насущная необходимость. Это нужно не только для повышения уровня понимания ценности промышленной архитектуры самой широкой аудиторией, но и для выделения основных принципов и задач сохранения индустриального наследия, а также для создания программ продвижения исторических активов в помощь столичным девелоперам».
Савинова Анастасия
