Обзор материалов СМИ (24.02 – 03.03.2014 г.)

В правительстве готовят постановление о переносе Шуховской башни

Всемирно известную конструкцию разберут, отреставрируют и превратят в культурно-исторический объект

Известия 27 февраля 2014

В правительстве рассматривают вопрос о демонтаже и переносе всемирно известной Шуховской радио- и телебашни, состояние которой вызывает обеспокоенность у специалистов. Как рассказал «Известиям» источник в Белом доме, решение было принято на заседании правительственной комиссии по телерадиовещанию 25 февраля, где этот вопрос обсудили со всеми заинтересованными сторонами. Сейчас в Минкомсвязи готовят проект постановления правительства, который будет представлен на подпись премьеру Дмитрию Медведеву, добавил собеседник «Известий». Определить новое место для башни планируется с помощью общественности.

— После этого документ будет смотреть председатель (правительства. — «Известия»), править его и подписывать. Либо подпишет сразу, — пояснил источник.

На заседании комиссии договорились, что реставрация башни, а в Минкомсвязи, которое инициирует это решение правительства, называют это именно реставрацией, пройдет в два этапа, сообщает другой источник «Известий». Первый — разбор, безопасное складирование и собственно реставрация конструкций и составных деталей. Второй — определение места установки и восстановление.

Это в разговоре с «Известиями» подтвердил замглавы Минкомсвязи Алексей Волин. Он отметил, что министерству удалось переубедить коллег из Минкультуры, что в отношении памятников культурного наследия, в число которых входит Шуховская башня, при реставрации всё же можно делать исключения. В ведомстве Владимира Мединского настаивали, что разбирать объект с таким статусом категорически недопустимо, однако Волин напомнил, что в случаях со знаменитой скульптурой Мухиной «Рабочий и колхозница» на ВВЦ и гостиницей «Москва» были сделаны исключения.

— Наша идея, и она получила поддержку со стороны властей Москвы, — башню нужно использовать как культурно-исторический объект. А таким объектом она может быть только при условии, что к ней есть доступ. Соответственно нужно подобрать место, куда можно поставить башню так, чтобы ее можно было включить в жизнь города, — сказал «Известиям» Волин.

Определять это место будут Минкультуры, которое курирует памятник культуры федерального значения, и власти Москвы, добавил Волин. Для этого они проведут общественные слушания. Как ранее уже писали «Известия», в качестве возможных вариантов назывались парк Горького, Калужская площадь и ВВЦ.

Во ФГУП «Российская телерадиовещательная сеть», на чьем балансе находится Шуховская башня, ответить на вопросы «Известий» отказались.

Однако, по словам Волина, именно из средств, которые министерство направляет этой организации, станет производиться оплата разборки башни. По предварительным оценкам, на эти работы будет израсходовано порядка 130 млн рублей.

Разборка и перенос всемирно известной Шуховской башни, которая долгие годы была символом не только технологических, но и идеологических достижений СССР, серьезно ударят по ее ценности как культурного объекта, считает историк архитектуры Владимир Седов.

— Любая утрата подлинности — это ухудшение качества самого памятника. Ведь оригинал — это материальная возможность прикоснуться к истории, к тому, что было сделано в конкретной культурно-исторической эпохе, и понять ее технологию. А новодел ставит эту ценность под большой вопрос. К тому же перенос башни еще и негативно скажется на градостроительной ситуации, — считает Седов.

Заручился поддержкой правительства и добился выделения из бюджета на реконструкцию-реставрацию Шуховской башни 135 млн рублей еще прежний глава Минкомсвязи Игорь Щеголев. Однако в 2011 году работы так и не начались — помешало долгое согласование проекта реконструкции, поскольку башня является памятником культуры. Работы не начались и в следующем году — на этот раз помешало то, что обычная строительная техника и технологии не подойдут для выполнения работ. В результате смета выросла более чем на 200 млн рублей, для чего было нужно новое постановление правительства, которое пока еще не принято.

 

В 2014 г. в реставрацию памятников в Москве будет вложено около 15 млрд рублей

ИТАР-ТАСС 26.02.2014

В 2014 г. в реставрацию памятников в Москве будет вложено около 15 млрд руб., половину суммы составят частные инвестиции, сообщил руководитель столичного департамента культурного наследия Александр Кибовский. Как сообщает ИТАР-ТАСС, он и мэр города Сергей Собянин обсудили этот вопрос во время ознакомления с реставрационными работами в главном доме«Городской усадьбы XVIII-XIX вв.» архитектора Константина Буссе. Собянин пообщался с представителями компании, которая занималась реставрацией этого памятника, а также вручил им сертификат на аренду памятника за 1 руб. за кв. м в год. Градоначальник напомнил, что усадьбу приводят в порядок по программе, которая предполагает, что инвестор реставрирует аварийный памятник за свой счет.

«Если в 2010 г. мы говорили про 10-15 объектов, которые были в реставрации, то сегодня называем цифру 332 объекта, и общий объем капитализации реставрационных работ составляет более 15 млрд руб., из них почти половина средств — это средства частных инвесторов», — сказал Кибовский. По его словам, на реставрацию только одного объекта культурного наследия в Москве затрачивается почти четверть миллиарда рублей.

В ноябре Кибовский говорил, что на 1 октября 2013 г. в Москве реставрировалось 296 объектов, на 125 из них работы велись за счет средств частных инвесторов. Город, по словам чиновника, выделяет около 6,5 млрд руб. на различные объекты. В начале года ожидалось, что в объекты по программе«1 руб. за 1 кв. м» будет вложено 3 млрд руб. внебюджетных инвестиций, к октябрю сумма превысила 5 млрд руб.«Общая инвестиционная программа [реставрации] прогнозировалась на уровне 8,5 млрд руб., но уже сегодня общая сумма финансирования составила 15 млрд руб.», — говорил тогда руководитель департамента.

26 февраля Собянин также осмотрел объекты, примыкающие к уже отреставрированному зданию. Их ремонт еще не завершен. Это дом(ул. Воронцово Поле, д. 13, стр. 1) площадью 623,4 кв. м, флигель(ул. Воронцово Поле, д. 13, стр. 2) площадью 243,9 кв. м, флигель(Подсосенский пер., д. 25, стр. 3) площадью 349,7 кв. м и ограда.

Эти памятники архитектуры в 2013 г. были переданы в безвозмездное пользование общественной организации«Российское историческое общество», которая взяла на себя расходы по их реставрации. По словам архитекторов и авторов проектов, реставрацию зданий планируется закончить в 2015 г.

 

Программа льготной аренды приносит первые плоды

МК.ру 26.02.2014г.

Реставрация особняка в Подсосенском переулке обошлась инвесторам в 200 млн. рублей

Еще одна городская усадьба обрела вторую жизнь благодаря программе московского правительства «1 рубль за 1 квадратный метр». Участники самого первого аукциона по восстановлению исторических зданий в обмен на льготную аренду провели реставрацию городской усадьбы XVIII-XIX веков, построенной по проекту архитектора Константина Буссе. Вместе с соседними зданиями, восстановление которых закончится в 2015 году, особняк станет частью нового исторического квартала в центре города.

В среду 26 февраля посмотреть на плоды реставрации приехал мэр Москвы Сергей Собянин. Он восхитился проделанной работой и вручил инвесторам сертификат о льготной аренде на 49 лет. «Кто не верит, что здесь было до реставрации, посмотрите на фотографии, — призвал Собянин. — Был страшный вид, здание было аварийным, практически потерянным как архитектурный памятник». Сегодня особняк выглядит «с иголочки» и уже готов принять постояльцев и посетителей. Как сообщили арендаторы здания, вид его дальнейшего использования будет осуществляться строго в соответствии с договором. «Здание может предоставляться для приемов, проведения презентаций, исторических мероприятий или аукционов». Среди обязательных условий договора — возможность свободного доступа для горожан. Арендаторы обязуются свято соблюдать и этот пункт. «Приятно, что городские жители, проходя по Подсосенскому переулку, обращают внимание на отреставрированный особняк, мы уже услышали немало добрых слов», — рассказали инвесторы.

Попутно мэр Москвы осмотрел несколько других зданий, расположенных по соседству — там сегодня полным ходом идет художественная реставрация. Дом и флигель на Воронцовом поле и флигель с оградой в Подсосенском переулке находятся в собственности города, а восстановительные работы финансируются за счет общественной организации «Российское историческое общество». Реставраторы уже восстановили кровлю, и теперь, не торопясь, возвращают к жизни прекрасную лепнину, стены, паркет и другие элементы здания. Работы планируется окончить в 2015 году. «Предыдущие арендаторы относились к памятнику варварски, закрыли все стены и потолки гипсокартоном. За месяц мы вывезли порядка 400 тонн мусора, — рассказал представитель «Российского исторического общества». Теперь реставраторы бережно очищают поврежденные артефакты, восстанавливают их и возвращают к жизни. После реставрации в здании разместится штаб-квартира Русского исторического общества, откроется выставка, а также будет открыта публичная библиотека.

Общий объем инвестиций в реставрацию памятников в Москве в этом году составит около 15 миллиардов рублей, сообщил журналистам руководитель Москомнаследия Александр Кибовский. При этом почти половину из них составляют частные инвестиции. «Если в 2010 году мы говорили про 10-15 объектов, которые были в реставрации, то сегодня называем цифру в 332 объекта, и общий объем капитализации реставрационных работ в этом году составляет десятки миллиардов рублей, из них почти половина средств — это средства частных инвесторов, — сказал Кибовский. Напомним, что в январе 2012 года Правительство Москвы утвердило положение 12-ПП о предоставлении в аренду объектов культурного наследия, находящихся в неудовлетворительном (руинированном) состоянии, по льготной цене в 1 рубль за квадратный метр в год. Договор аренды заключается на 49 лет. Одновременно инвестор подписывает охранные обязательства. В течение 5 лет он берет на себя ответственность провести на памятнике полный комплекс ремонтно-реставрационных работ.

 

В столице приватизацию исторических зданий проведут с помощью аукционов

Москва. 28 февраля. ИНТЕРФАКС-НЕДВИЖИМОСТЬ — Столичные власти разрабатывают программу по приватизации исторических зданий для их последующего восстановления и реставрации с использованием аукционов, сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе департамента культурного наследия Москвы в пятницу.

«В настоящее время готовится программа, которая предполагает приватизацию зданий-памятников историко-культурного наследия с обязательным условием последующей реставрации и восстановления», — сказал сотрудник пресс-службы.

Он отметил, что сегодня прорабатывается механизм продажи.

«Мы считаем, что наиболее оптимальной формой приватизации станет продажа с аукционом. Такая форма позволит нам четко прописать обязательства по восстановлению памятника и его реставрации, а также обозначить возможные виды дальнейшего его функционального использования», — добавил представитель департамента.

В пресс-службе подчеркнули, что данная программа не будет массовой. «Это не значит, что начнется распродажа городских исторических объектов. По нашим оценкам, таких памятников может быть всего около десяти, может быть, чуть больше. Сейчас мы прорабатываем список возможных адресов объектов», — добавил сотрудник пресс-службы.

Он отметил, что, по предварительным данным, программа может стартовать уже летом.

В пресс-службе департамента подчеркнули, что форма сделки и приватизации предполагает жесткие меры и санкции к нарушителям обязательств по договору.

«В любом случае, основной задачей данной программы является восстановление и реставрация существующих памятников, находящихся в неудовлетворительном состоянии, а не просто распродажа городского имущества», — подчеркнул представитель Мосгорнаследия.
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/realty/realtyinf.asp?sec=1461&id=361812

 

Созданию музея в доме Мельникова может помешать внучка архитектора

Известия 25.02.2014г.

Екатерина Каринская, проживающая в шедевре авангарда, не готова сотрудничать с Министерством культуры

В ближайшее время дом Мельникова обретет статус Государственного музея Константина и Виктора Мельниковых, став филиалом Музея архитектуры имени Щусева. Об этом «Известиям» сообщил директор департамента контроля, надзора и лицензирования в сфере культурного наследия Минкультуры Владимир Цветнов.

— Приказ Минкультуры о внесении изменений в устав Музея архитектуры находится на стадии согласования, — заявил «Известиям» Владимир Цветнов.

Появлению музея, однако, может помешать внучка Константина Мельникова Екатерина Каринская, которая проживает в доме. Она же является исполнителем завещания своего отца, художника Виктора Мельникова.

— Ни о каких планах по созданию музея я не слышала. Если это правда, я буду настаивать на том, чтобы были выполнены все условия завещания, — заявила Екатерина Каринская «Известиям». — Фонды дома Мельникова не должны попасть в оперативное управление какого-бы то ни было музея, они должны быть переданы в управление вновь созданного учреждения.

Согласно тексту завещания Виктора Мельникова, государство должно создать «музей отца и сына» недалеко от здания. Слово «недалеко» при этом трактуется сторонами по-разному. По мнению Екатерины Каринской, государство обязано выделить помещения в самом Кривоарбатском переулке. Представители Музея архитектуры, в свою очередь, считают, что их здание на Воздвиженке находится в пешей доступности от дома Мельникова и соответствует условиям завещания.

В официальном ответе на запрос «Известий» Министерство культуры подчеркнуло, что Екатерина Каринская не допускает в дом специалистов ведомства и Музея архитектуры, чем «препятствует реализации государством своих прав и обязанностей».

«Департаментом [контроля, надзора и лицензирования в сфере культурного наследия Минкультуры] подготовлено и направлено обращение в ГУ МВД России по г. Москве с просьбой провести проверку и принять необходимые меры для реализации Музеем архитектуры возложенных обязательств», — говорится в письме.

Ранее Музей архитектуры имени Щусева обратился в прокуратуру и департамент культурного наследия Москвы с целью выяснить основания проживания в доме Мельникова Екатерины Каринской. Заместитель директора Музея архитектуры Павел Кузнецов заявил «Известиям», что проживание внучки Мельникова в шедевре авангарда незаконно.

— Быть исполнителем завещания — не значит проживать в доме, — считает Кузнецов.

Обращение Министерства культуры по вопросу о законности проживания в доме Мельникова Екатерины Каринской направлено в ОВД «Арбат» для организации проверки и принятия процессуального решения.

Музей архитектуры уже разработал концепцию по созданию музея «отца и сына» в доме Мельникова. По словам представителей Минкультуры, ее одобрили директор ГМИИ им. А.С. Пушкина Марина Лошак, генеральный директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский и директор Государственного музея-усадьбы «Архангельское» Андрей Бусыгин.

В настоящее время аварийный памятник авангарда обследуют специалисты. Ожидается, что комплексная научная реставрация будет проводиться в 2015–2017 годах, после чего шедевр архитектуры откроет двери для всех желающих его посетить.

Дом-студию Константин Мельников построил в конце 1920-х годов для своей семьи. После его смерти между наследниками архитектора начался имущественный спор, который не завершился до сих пор. Тем временем здание, включенное во все мировые путеводители и справочники по истории архитектуры, постепенно разрушается.

 

Проект реконструкции Маросейки и Покровки расколол москвичей на два лагеря

27 февраля 2014 г.

Предстоящая реконструкция двух старинных улиц Москвы — Маросейки и Покровки — неожиданно наткнулась на резкое противостояние со стороны отдельных горожан. В результате проект реконструкции расколол общественность на два лагеря, сообщает «Московский комсомолец».

Как пишет газета, защитников старины не устраивает сужение проезжей части, велопарковки, лавочки и кустарники в кадках. Вместе с тем представители движения Probok.net и других урбанистических объединений придерживаются прямо противоположных взглядов. Они давно настаивают на расширении тротуаров и мечтают о превращении этого района Москвы в благоустроенный туристический квартал.

Напомним, весной и летом Маросейке и Покровке предстоит пережить серьезную реконструкцию. В соответствии с проектом улицы приспособят для пешеходов и велосипедистов, украсят малыми архитектурными формами и зеленью, упорядочат движение транспорта. Реконструкция распространится на участок протяженностью 1,8 км от площади Ильинских ворот до пересечения Покровки с Земляным валом. Согласно проекту, проезжую часть улицы «урежут» до трех полос, организуют выделенные полосы для общественного транспорта, тротуары расширят до 3-6 метров, предусмотрят парковочные карманы и велопарковки. На тротуарах появятся деревянные скамейки с чугунным основанием, урны — обычные и с подставками для пепельниц, а также цветочницы и растения в кадках. Стоимость благоустройства обойдется бюджету Москвы в 18,4 миллиона рублей.

«Авторы проекта собираются резко и кардинально изменить сложившийся столетиями профиль улицы, сократить ее пропускную способность, бесцеремонно вторгнуться в складывавшийся десятилетиями быт москвичей», — пишут представители Всероссийского общества охраны памятников (ВООПИиК).

Сильные эмоции вызвала перспектива сужения проезжей части и сокращения числа парковочных мест. «На Маросейке-Покровке и в соседних переулках, справа и слева, живут люди, расположены государственные и общественные учреждения… Как при такой перепланировке народ будет добираться домой и на работу, жить и трудиться?» — спрашивают общественники.

Ответ на этот вопрос вроде бы содержится в проекте — людям предлагают перемещаться пешком или на общественном транспорте, но этот вариант не находит у оппонентов проекта энтузиазма. «Маросейка-Покровка всегда была улицей с широким проездным трактом… Ширина ее тротуаров не менялась… На улице никогда не росли деревья. Поэтому расширение тротуаров, посадка зеленых насаждений, установка лавочек и столиков будет являться грубейшим нарушением ее внешнего облика. И, конечно, ни о каких столбиках и велосипедных стоянках не может быть и речи».

Противоположная точка зрения тоже вполне обоснована. Все, кто когда-либо ходил-бродил по Маросейке или Покровке, отлично знают, что более узкие и неудобные тротуары в Москве трудно сыскать. Зимой их частенько перекрывают пластиковыми лентами от наледи и сосулек, и тогда пешеходы месят снежную кашу по обочинам дороги. По данным центра Probok.net, в часы пик по одной стороне Маросейки проходит около 3 тысяч человек. «В соответствии с формулой расчета ширина тротуара должна быть не менее 3,2 метра, — говорится в экспертном заключении, — При этом в среднем ширина тротуара здесь составляет около 1,5-2,5 метра».

Кроме того, сторонники перестройки улиц еще год назад собрали отклики прохожих о том, чего не достает Маросейке и Покровке. Большая часть москвичей заявили, что необходимо установить урны, второе и третье место заняли бесплатный Wi-Fi и установка лавочек. Горожане попросили также позаботиться о тротуарах и ливневых стоках, убрать свисающую со столбов проводку, упорядочить рекламные конструкции и по возможности обезопасить тротуары.

Между тем депутаты муниципального собрания Басманного района уже вернули проект благоустройства улиц на доработку, сославшись на выявленные в нем грубые недостатки.

 

Российские градозащитники проведут съезд в Москве 1-2 марта

1-2 марта в Москве состоится Съезд градозащитников России, в котором примут участие представители федеральных и региональных общественных организаций сферы охраны историко-культурного наследия. Съезд приурочен к 150-летию создания в 1864 году старейшей российской общественной организации этой сферы — Московского археологического общества (МАО), сообщили корреспонденту ИА REGNUM координаторы общественного движения «Архнадзор».

В съезде притмут учстие градозащитники, эксперты, архитекторы, реставраторы, музейные деятели из разных регионо и городов России, в том числе активисты региональных организаций Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, общественных движений «Архзащита Уфы», «Архнадзор» (Москва), «Живой город» (Санкт-Петербург), «Настоящая Вологда», «Потерянная Осетия», «СпасГрад» (Нижний Новгород), «Реальная история» (Екатеринбург), «Тверские своды» и других. Участники намерены обсудить вопросы координации действий градозащитных организаций различных регионов, взаимодействия общественных представителей и органов государственной власти сферы охраны наследия.

По итогам съезда предполагается принять единую хартию градозащитных организаций России, а также направить обращения в высшие органы государственной власти с юридическими и организационными предложениями по совершенствованию государственной политики в области охраны культурного наследия, отметили в «Архнадзоре».

Также на съезде будет развернута документальная выставка о ситуации в сфере охраны наследия в Москве.

 

Наше Подмосковье: Лес в «Архангельском» не застроят

КП.ру 26.02.2014г.

При этом компании бизнесмена Вексельберга готовы восстанавливать парки музея-усадьбы

Руководство Московской области нашло общий язык со структурами миллиардера Виктора Вексельберга, которые на протяжении многих лет претендовали на 40 га лесных участков в музее-усадьбе «Архангельское». С представителями одного из богатейших бизнесменов России подписано допсоглашение к договору аренды на 49 лет. Об этом в понедельник сообщил министр культуры региона Олег Рожнов. Уточнив, что документ предусматривает восстановление парков усадьбы, а работы, нарушающие исторический ландшафт, невозможны.

СОЦИАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ

Напомним историю взаимоотношений бизнеса и власти. В 2008 году группа компаний «Ренова» купила две фирмы, которые имели договоры аренды на Аполлоновую и Горяновую рощи в «Архангельском». В 2008 году в России вступил в силу новый Лесной кодекс. Документы аренды были переоформлены. В новом договоре предусматривались рекреационные цели, не исключающие вырубки просек, строительства и размещения вертолетных площадок в парке.

Разумеется, возможная неконтролируемая застройка уникального музея-усадьбы не устраивала ни Министерство культуры России, ни власти Московской области. В 2010 году Росохранкультура подала в суд на арендаторов. Тяжба продолжалась до ноября 2013-го, когда Арбитражный суд Московской области поставил точку в этом деле, признав договоры аренды недействительными.

Казалось бы, противостояние завершено, бизнесменам пришло время сказать прощай… Но власти обратили внимание на важный нюанс: суды судами, а за парком деловые люди присматривали достойно, вкладывая в него немалые деньги. И в тот момент, по словам Олега Рожнова, когда «Ренова» захотела соскочить», областные чиновники предложили ей… остаться арендатором парка. Но на новых условиях.

— Компании, которые берут участок в аренду, понимают, чем им это грозит, — пояснил журналистам Олег Рожнов. — Все работы в парке будут проводиться под надзором компаний, имеющих лицензию Минкультуры России в области реставрации исторических садов и парков. Даже на лавочке не смогут разместить свой логотип! Для бизнеса это настоящий социальный проект.

Сейчас документы находятся в регистрирующих органах.

ПАМЯТНИК КОНСТРУКТИВИЗМА

Бизнес все активнее поддерживает областную культуру. Набирает обороты программа «Рубль за метр». Суть ее в том, что состоятельные люди имеют право арендовать на 49 лет разрушенные особняки по символической цене, обязуясь вложить в реставрацию немалые средства. В последние месяцы прошли аукционы по двум усадьбам. Начинание вызвало ажиотаж среди потенциальных инвесторов: стартовая ставка аренды в ходе торгов выросла многократно! Всего в эту программу планируется включить более 20 особняков и усадеб.

Причем руководство региона предлагает бизнесу все новые формы партнерства. Так, в понедельник власти Подмосковья и благотворительный фонд «Новый Иордан» подписали соглашение о намерениях по восстановлению здания Большой трудовой коммуны в Королеве, известного как Дом Стройбюро. Один из крупнейших памятников конструктивизма. Автор проекта — архитектор Аркадий Лангман, который также проектировал стадион «Динамо» (на тот момент крупнейший в стране), Дом совета труда и обороны (сейчас здесь располагается Госдума) и другие известные издания.

Охранного статуса Дом Стройбюро не имел. Ветшал. В 2013 году власти расселили жильцов, после чего дом неоднократно горел. Частично сохранился лишь фасад.

Самый простой вариант — снести и построить на месте пепелища новое здание. Но в январе 2014 года Министерство культуры Московской области приняло распоряжение о включении Дома Стройбюро в список объектов культурного наследия. А теперь и нашелся инвестор, который готов восстановить здание.

— Судьба дома долго была под вопросом, — уточнил Олег Рожнов. — У нас появился партнер — фонд «Новый Иордан». Появилась перспектива восстановления Дома Стройбюро. Сейчас мы подписываем соглашение о намерениях.

Директор фонда «Новый Иордан» Хрисия Романова поделилась планами. На первом этаже здания собираются открыть музей Болшевской трудовой коммуны, а на трех этажах выше разместится духовно-просветительский центр, включающий в себя православную гимназию, библиотеку, воскресную школу, центр русского языка с большим конференц-залом. Здесь же будут работать кружки и секции духовного и культурного развития для жителей Королева.

 

В парке возле «Архангельского» продолжаются незаконные работы

24 февраля 2014 г.

Активисты ВООПИиК, муниципальные депутаты и местные жители провели общественную инспекцию парка рядом с театром Гонзаго в «Архангельском» и выяснили, что там продолжаются незаконные работы, наносящие ему ущерб. Почти весь парк изрыт следами тяжелой техники, уничтожен почвенный покров вместе с ценной растительностью. На некоторых деревьях повреждена кора и оголены корни. «Буквально выкошен весь подлесок, включая все кустарники и даже традиционные парковые породы», — сообщается в письме Московского областного отделения ВООПИиК, поступившем в редакцию NEWSmsk.com.

По данным организации, работы в усадебном парке идут с сентября без согласования с минкультуры Московской области, специалистами и общественностью, а также без разработки проекта реставрации и приспособления парка, а лишь по согласованию с комитетом лесного хозяйства Московской области. Таким образом, говорится в письме, «к знаменитому пейзажному парку 18-19 веков применяется общий подход как к обычному подмосковному лесопарку». Запросы в адрес российского и подмосковного министерств культуры, направленные еще в октябре, остались без ответа.

ВООПИиК опасается, что все это может привести к утрате историко-культурной ценности парка: например, могут быть спилены ценные парковые насаждения, уничтожены фундаменты парковых построек и остатки инженерных сооружений. Организация считает, что столь активные работы должны прекратиться до утверждения предмета охраны парка и разработки полноценного проекта реставрации с учетом мнения широкого круга специалистов и общественности.

Однако представители фирм-арендаторов усадебного парка заявили, что охранные обязательства в данном случае не нужны, так как «нет предмета охраны». Весной там планируется начать благоустройство: завершить расчистку леса, проложить дорожки, поставить фонари и скамейки. Дополнительное соглашение к договору аренды запрещает что-либо строить и копать на территории парка.

Между тем, по данным ВООПИиК, в охранной зоне «Архангельского» продолжается строительство коттеджей. Ни одна постройка, признанная судами незаконной, не снесена — «напротив, появляются все новые объявления о продаже домов в Архангельском», говорится в письме. Кроме того, не принимается никаких мер по демонтажу незаконно возведенных ограждений на территории и в охранной зоне усадьбы; продолжается и строительство гипермаркетов в границах охранной зоны.

 

Усадьбу Аигиных превратят в гостиницу

МК.ру 26.02.2014г.

В арендованной «За рубль» усадьбе Аигиных начались реставрационные работы

Казалось бы — первые аукционы по аренде подмосковных усадеб («метр за рубль») прошли совсем недавно, в ноябре–январе. А там уже, оказывается, вовсю началась реставрация. Так как восстановлением обеих усадеб — купцов Аигиных (Пушкинский р-н) и Черкизово (Коломенский) — занимается одна проектная мастерская.

Усадьба купцов Аигиных в селе Талицы Пушкинского района (памятник архитектуры XIX века) стала первым подмосковным объектом культуры, отданным в льготную аренду в ноябре прошлого года. И уже за два месяца победитель торгов, несмотря на снег и мороз, развернул активные реставрационные работы.

Усадьба состоит из главного дома, жилого флигеля и остатков дворовых построек. Еще в советское время там работала школа, потом была мастерская скульптора Клыкова, но после того как усадьба была закрыта, она быстро пришла в запустение — и в аренду ее сдавали уже в аварийном состоянии.

Поэтому для начала зимой на территории усадьбы начали проводить противоаварийные работы, а двор и внутренние помещения очистили от завалов строительного и бытового мусора. Фасады главного дома и флигеля огородили лесами, затянутыми ограждающей сеткой.

Сами восстановительные работы начались с ремонта и усиления строительных конструкций крыши и кровли главного дома усадьбы. Для защиты сохранившихся фрагментов внутренней отделки все лестницы и паркетные полы были закрыты деревянными брусками и фанерными листами.

А параллельно началась работа с документами, реставраторы обмеряют сохранившиеся детали, ведут архивные работы: на старых фотографиях, например, обнаружено, как исторически выглядели переплеты в окнах. Были найдены заложенные двери, ведущие через террасу к озеру, о которых упоминается и в воспоминаниях очевидцев.

За подробностями мы обратились к Альбине Хайруллиной, директору проектной мастерской, которая занимается реставрацией.

— Сейчас мы ведем поиски графических документов, опрашиваем жителей. Министерство культуры МО выдало нам фотоархив советского времени, относящийся к усадьбе. Это из него мы, например, узнали про историческую расстекловку окон, увидели утраченные парапетные столбики на кровле. Между ними обычно устанавливали кованые элементы. И мы, скорее всего, будем их по аналогам других усадеб восстанавливать.

— А что рассказывают жители — вы сказали, что опрашиваете очевидцев?

— На задах усадьбы Аигиных есть дом — мы даже считаем, что он ранее входил в усадьбу, — там живет бабушка. Ей за 80, она заслуженный учитель и в свое время работала в школе, которая долгое время размещалась в усадьбе. У нее мы собрали много данных — когда, например, проводились капремонты. А многое мы нашли в «Живом журнале» и в комментариях к материалам, которые выходили про усадьбу в Интернете.

А вообще у нас большие надежды на Музей архитектуры им. Щусева. Там много обмерных чертежей, в том числе сделанных с усадеб.

— С чего конкретно вы начали реставрацию?

— Здание очень украшают резные наличники — каменные и деревянные, которые повторяют рисунок друг друга. Мы уже взяли фрагмент каменного наличника, отдали в лабораторию. Он сделан из определенного сорта штукатурки с какими-то добавлениями, и мы нашли предприятие, которое сможет предоставить материал для докомпоновочных работ.

Что касается деревянных частей усадьбы. Сам дом каменный, а вот второй этаж флигеля — деревянный. Мы уже провели его обследование. Выглядит он крепко, но наши инженеры осматривали его две недели и пришли к выводу — сруб в плохом состоянии. Там не было водоотвода, дерево все время намокало, часть венцов сгнила, и после согласования с минкультуры решено их заменить. Ранее на чердаке планировалось сделать комнату, но уже понятно, что нагружать сруб нельзя. Поэтому от этой идеи пришлось отказаться.

— Что за дерево? Дуб?

— Нет, это была сосна, причем кондовая: срубленная на морозе и потом просушенная на складе. Мы постараемся подобрать бревна такого же качества и диаметра, а окончательную обработку будем делать топором или рубанком.

— Говорят, что в комнатах осталось много бюстов работы Клыкова. Правда, очень много?

— Очень. Пока мы их снесли в одну комнату. Думаем связаться с потомками Клыкова, может, им нужны.

— Когда начнутся основные работы?

— Весной. Сейчас мы заканчиваем эскизный проект реставрации. Сдадим его в экспертную комиссию, после — в минкультуры МО, а они уже выдадут разрешение. Нам повезло, усадьба в неплохом состоянии. Так что, возможно, за год работы закончим.

— А что со второй усадьбой, с Черкизово, от которой сохранился только один флигель?

— Совершенно верно, левый флигель. А был же еще правый и два больших барских дома. И мы нашли, во-первых, большой фотоархив, относящийся к усадьбе. А во-вторых, у нас есть множество планов, которые рисовал сын одного из владельцев флигеля, архитектор. Так что мы примерно уже нашли место, где был фундамент барского дома. Весной будем исследовать.

— Неужели будете восстанавливать с фундамента?

— Мы думаем о такой возможности. В охранных обязательствах прописано право на воссоздание.

— Вокруг флигеля размещены несколько зданий ПНИ, это современные постройки. Они не помешают воспринимать усадьбу?

— На территории сохранились регулярный и пейзажный парки. Сейчас там грязно, запущено. Но если парки восстановить, то там будет очень хорошо — и здания будут незаметны.

— Список усадеб, которые будут переданы в льготную аренду, довольно большой, 20 мест. Вы его видели, что-то понравилось?

— И список видели, и многие усадьбы осмотрели. Пущино-на-Наре понравилось, Алмазово — это на самом деле алмаз.

— По аналогичной программе вы восстанавливали разрушенные усадьбы в Казани. Есть разница?

— Конечно! Это, во-первых, загородная усадьба, то есть уже другая типология, масштаб другой. И в Казани — больше смешения культур, оставивших отпечаток на архитектуре. В Москве и Подмосковье всегда архитектура чище по стилю, хотя наша усадьба (Аигиных) уже поздняя и более относится к стилю историзм…

Так что весной, после согласования проекта реставрации главного здания, флигеля и конюшни усадьбы Аигиных, начнется основная работа. Компания-арендатор планирует очистку озера, строительство беседок и павильонов, восстановление регулярного парка и цветника, конного двора, кузницы и других построек.

По проекту в главном здании и его флигеле разместятся гостиничный комплекс и конференц-зал, в подвале с сохранившимися историческими сводами — трактир. В оформлении помещений реставраторы будут ориентироваться на характерные интерьеры дворянских имений.

ЦИТАТА

Министр культуры Московской области Олег Рожнов

— Насколько успешно развивается программа «рубль за квадратный метр»?

— Мы номинировали на этот проект 22 усадьбы, которые находятся в собственности государства и которыми мы можем распоряжаться, не выселяя никого из местных жителей. Две усадьбы мы уже сдали. Также в ближайшее время на аукцион пойдет усадьба «Пущино-на-Наре». Нам есть чем гордиться. Во-первых, аукцион показал, что желающих очень много и некоторые из них готовы платить, например, 2 600 000 рублей вместо стартовой цены в 160 000. А арендатор усадьбы Аигиных — -пионер такого партнерства – обещает уже к осени показать 70% готовность. Есть и другие объекты. Так, например, Черкизово уже готовиться подписать все необходимые документы, включая охранное обязательство. Это позволяет нам надеяться, что в 2014 году мы покажем, по крайней мере на какой-то одной усадьбе, конкретный результат данной политики. Наша задача – не заработать на этом деньги для бюджета, а сохранить объекты культурного наследия, которые после 49 лет аренды получат возможность вернуться в собственность государства. На выходе мы получим восстановленные памятники архитектуры и истории, а это самое главное.

— Алексей Семин, арендатор усадьбы Аигиных и усадьбы в Черкизове

«Министерство культуры Московской области накладывает на нас четкие обязательства по реставрации объектов.

Но мы готовы их расширить и воссоздать усадебный комплекс в полном объеме, развивая на его основе экологический туризм. Конечно, размер инвестиций значительно вырастет, но мы изначально рассматривали этот проект как социально ориентированный. Поэтому и норма прибыли, которую мы от него ожидаем, однозначно будет ниже, чем у других наших проектов. Уникальная восстановленная усадьба – очень перспективное капиталовложение. Тогда как быстро возведенный типовой проект гостиницы или торгового центра через 10 лет, возможно, придется разбирать и строить заново».

03.03.2014, 10:55

 

«Ведомости»: ASG реставрирует подмосковные усадьбы

03.03.2014г.

ЗАО «Торговый центр «Алтын» стало победителем в аукционе на право арендовать на 49 лет усадьбу «Пущино» в Серпуховском районе Подмосковья, пишут «Ведомости» со ссылкой на министерство культуры Московской области.

«Алтын» входит в инвестиционную группу ASG из Татарстана, занимающейся недвижимостью, строительством, ценными бумагами. Ранее компании этой инвестгруппы уже арендовали две усадьбы — купца Аигина в Пушкинском районе и «Черкизово» в Коломенском районе.

Теперь новый арендатор должен в течение семи лет провести реставрацию объекта. На время реставрации он будет платить аренду по цене торгов — так, за «Пущино» структуры ASG будут ежегодно выплачивать 336 тыс. руб., за «Черкизово» — 1,2 млн руб., а за усадьбу Аигина — 2,5 млн руб. После окончания реставрации ставка аренды снизится до 1 руб за 1 кв. м.

На реставрацию каждого из объектов потребуется около двух лет. По информации газеты, компания планирует не только реконструировать главные здания объектов, но и восстановить прилегающие территории, превратив новые владения в усадебные комплексы.

 

 

ЗакС попросил у Полтавченко денег на определение границ охраны наследия Петербурга

Фонтанка.ру 26.02.2014г.

Петербургский парламент обратился к губернатору Санкт-Петербурга с просьбой начиная уже с 2014 года организовать работу по подготовке комплекса проектов в сфере охраны объектов культурного наследия.

В этот комплекс должны войти проект границ и предмета охраны достопримечательного места федерального и регионального значения в пределах исторического центра Санкт-Петербурга, проект предмета охраны исторического поселения федерального значения Санкт-Петербург и зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга.

Проекты должны учитывать рекомендации Комитета всемирного наследия по установлению буферной зоны и возможные изменения состава и границ объекта всемирного наследия «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников».

Для того чтобы работа была проведена и завершена в срок, депутаты просят губернатора предусмотреть выделение соответствующих бюджетных средств на них в 2015 году. При этом парламентарии в своем обращении не обозначают даже приблизительную сумму, в которую обойдется бюджету подготовка вышеуказанных проектов.

 

На территории Мариинской больницы начался снос дореволюционных корпусов

Карповка нет. 25.02.2014г.

На месте трех снесенных корпусов предполагается строительство нового более крупного здания, присоединенного к прочим корпусам надземными переходами.

На территории Мариинской больницы начался снос дореволюционных корпусов. Накануне был снесен корпус под литерой О. Об этом сообщают активисты «Живого города».

На территории Мариинской больницы, занимающей центр квартала между Литейным проспектом, улицами Жуковского и Маяковского и Невским проспектом, в ходе реконструкции под снос пойдут три корпуса, имеющие адрес: Литейный проспект, 56, литеры Л, Н, О. По номенклатуре больницы это корпуса 12, 13 и 14: кардиологическое отделение, прачечный корпус и пищеблок соответственно.

На месте предполагается строительство нового более крупного здания, присоединенного к прочим корпусам надземными переходами.

В октябре прошлого года комитет по строительству начал искать исполнителя работ по реконструкции. Согласно документам заказа, работы должны быть завершены к декабрю 2015 года, максимальная цена контракта составила почти 3,27 млрд рублей. Проект реконструкции разработало ООО «Интарсия».

Победителем аукциона стало ООО «Балтинвестстрой», которое входит в холдинг «Росстройинвест». Компания предложила выполнить работы за 3,22 млрд рублей.

Мариинская больница — одна из старейших в Петербурге, она была основана в 1803 году для малоимущих жителей города. Главный корпус (всего их 15) спроектировал архитектор Джакомо Кваренги. Ежегодно в Мариинской больнице проходят лечение более 60 тыс. человек.

КГИОП: Внутренние корпуса Никольского рынка вырастут выше его исторической крыши

Квадрат.ру 26.02.2014

В результате реконструкции Никольского рынка на Садовой улице он обзаведется новыми корпусами во дворе, которые окажутся выше исторического здания на 2,2 метра, – об этом заявил КГИОП в ответе на депутатский запрос беспартийной сторонницы «Гражданской платформы» Ольги Галкиной.

В июне 2013 года объект культурного наследия федерального значения «Рынок Никольский» постановлением правительства РФ был переведен из-под охраны Министерства культуры в ведение регионального органа охраны памятников. В рамках полученных таким образом полномочий комитет по градостроительству и охране памятников разрешил не только отреставрировать Никольский рынок, но и приспособить его для современного использования.

Проектом реконструкции предусмотрен полный демонтаж крыши корпуса рынка с ее восстановлением в исторических габаритах и «с сохранением высотной отметки», а также строительство новых корпусов на внутренней территории объекта. Высотные отметки этих новых корпусов превышают высоту лицевого корпуса Никольского рынка на 2,2 метра.

Напомним, что Ольга Галкина направила депутатский запрос о судьбе Никольского рынка в КГИОП 27 января. Галкина просила комитет сообщить, ожидает ли «Рынок Никольский» реконструкция с приспособлением для современных нужд и в чем именно будет заключаться эта работа.

 

Сберечь росимущество

Санкт-Петербургские ведомости 25.02.2014г.

Старый Выборг надо спасать немедленно, иначе будет поздно. Такова была общая мысль многих участников российско-финского семинара, состоявшегося в этом городе. Встреча готовилась несколько лет и стала весьма представительной: в ней приняли участие российские, финские, эстонские и германские эксперты мирового уровня по вопросам архитектуры и реставрации. Семинар стал возможен благодаря совместным усилиям Архитектурного общества Финляндии, ИКОМОС (Международного совета по сохранению памятников и достопримечательных мест) и других организаций.

– Выборг – яркий пример, когда культурное наследие одной страны волею судьбы оказалось на территории другой, – отметил председатель петербургского отделения ИКОМОС Сергей Горбатенко. – Сегодня ответственность за сохранение Выборга несет Россия.

Открывая семинар, профессор Мауну Хяйрюнен, президент Архитектурного общества Финляндии, сказал:

– Мы обеспокоены отсутствием адекватных мер по охране исторического наследия Выборга… В самом сердце старого города ведется неподобающая застройка, а историческая разрушается и уничтожается. Проект зон охраны до сих пор не утвержден, Выборгу угрожает потеря исторического наследия.

Городские и областные власти дали понять, что с тональностью критики они не согласны. Проблемы есть, и серьезные, но они возникли не сегодня, и не пять-десять лет назад, а гораздо раньше. Кроме того, впервые при администрации Выборгского района создан специальный совет по наследию.

– За последние годы сделана большая работа, – заявил глава администрации района Александр Лысов. – Благодаря совместному российско-финскому проекту отреставрирована библиотека Алвара Аалто. Большие федеральные средства выделены на реставрацию Выборгского замка и парка «Монрепо». Восстановлено Певческое поле. Отреставрированы здания «Эрмитаж-Выборг», школа № 1, Александровский лицей, дом по Крепостной, 35…

В августе прошлого года при проведении первого заседания совета по наследию, заметил Лысов, звучало немало заверений от желающих немедленно заняться реставрацией в Выборге. Но до сих пор ни одного конкретного предложения не поступило…

Как отметила председатель комитета по культуре правительства Ленобласти Наталья Кононенко, финансирование работ по сохранению культурного наследия увеличено в разы – с 40 миллионов рублей в год до 200. В этом году при поддержке Законодательного собрания Ленобласти выделено 4 миллиона рублей на проведение противоаварийных работ на Часовой башне – одном из символов Выборга. Кроме того, губернатор области Дрозденко обратился в правительство страны с просьбой подключить к спасению старого Выборга и федеральный бюджет. Есть надежда, что город попадет в число тех исторических поселений, которым будет оказана первоочередная поддержка.

– Замечательно, что отреставрирована библиотека, но это не меняет общую ситуацию, – откликнулся финский архитектор Петри Неувонен. – Мы сегодня фактически стоим у последней черты: либо будут приняты срочные меры к охране старого Выборга, либо он будет окончательно потерян…

Может, действительно борцы за старый город сгущают краски? Но пройдитесь по центру Выборга, и вы увидите все собственными глазами… Деловая часть города в достаточно приличном состоянии. Хотя и здесь видно, что финский ресурс прочности, заложенный в предвоенные годы, истощается. Однако значительная часть старого Выборга, что ближе к замку, поражает своим запустением. Местами кажется, что война здесь закончилась только вчера…

Где еще можно увидеть руины кафедрального собора, которые так и стоят в центре города в неизменном виде со Второй мировой?.. Зияет пустыми окнами уже многие годы опустошенный огромный жилой дом в стиле модерн на Крепостной улице – работа архитектора Сегерштадта. Межэтажные перекрытия рухнули, нет и крыши. Дом осыпается буквально на глазах. Ну а остатки квартала, который «недоснесли» в мае прошлого года, напоминают картину после бомбежки.

Участники семинара, с которыми мне удалось пообщаться в кулуарах, говорили, что главная проблема в том, что у местных властей нет концептуального понимания, что вообще делать с Выборгом.

Привести город к состоянию начала ХХ века или 1930-х годов, когда он процветал, едва ли возможно: таких колоссальных денег нет и не будет. Значит, неизбежно сочетание реставрации, реконструкции и приспособления. При этом в Выборге сегодня нет своих сильных специалистов в сфере реставрации и градостроительства. Именно поэтому и нужен международный опыт, чтобы нащупать правильный путь.

Камнем преткновения являются зоны охраны Выборга.

– Я лично участвовал в разработке двух зон охраны Выборга, – рассказал заместитель директора НИИ «Спецпроектреставрация» Михаил Мильчик. – Первую мы завершили в 1991 году, но ее не утвердили. Следующий проект мы закончили в 2011 году, но опять-таки его не утвердили. Ситуация странная: в генплане Выборга зоны охраны прописаны, а фактически не утверждены. Вообще же только в 5% исторических поселений России утверждены зоны охраны. А все потому, что они вводят содержание исторического центра в жесткие рамки и ограничивают возможности местных администраций.

Сегодня старый Выборг – это целый пакет проблем, связанных в том числе и с формами собственности. Об этом напомнил доктор исторических наук Анатолий Кирпичников, председатель постоянной комиссии по наследию Общественной палаты Ленобласти:

– Беда многих исторических сооружений города, которые сегодня в опасности – Часовой и Ратушной башен, кордегардии, в том, что у них нет хозяина, хотя формально они относятся к Росимуществу. Мы внесли предложение разместить в них экспозиции нового городского музея истории и культуры, и власти Выборга нас поддержали.

– Все вышеперечисленные объекты являются не муниципальной, а федеральной собственностью, по закону, мы с ними ничего не можем сделать, – объяснила помощник главы администрации Выборгского района Инна Климова. – Сейчас вместе с департаментом по охране памятников занимаемся рутинной работой по правовому обеспечению вопроса их использования. Работа над передачей Часовой башни из федеральной собственности в региональную уже идет…

Что же касается конкретных результатов семинара, то по его итогам будет принята специальная «дорожная карта» с указанием рекомендуемых первоочередных мер. Причем адресован этот документ не столько администрации Выборга, сколько на самые верхи государственной власти.

– Если эти рекомендации попадут к людям компетентным и верно мыслящим – это хороший путь для города, – считает выборгский градозащитник Андрей Коломойский. – В Швеции есть город Кальмар – ровесник Выборга. Он тоже основан шведами, тоже имеет замок, в нем похожая планировка старой части города. И у меня была возможность сравнить подходы государства и местных властей к использованию памятников. К сожалению, выводы пока не в нашу пользу.

 

Концепцию развития Апраксина двора презентовали в Лондоне

Квадрат. ру 28.02.2014 Председатель Комитета по инвестициям Ирина Бабюк презентовала концепцию преобразования территории Апраксина двора в Лондоне, на встрече с командой Британского совета, работающей в сфере креативной экономики.

Она подчеркнула, что важной составляющей нового городского пространства станут стартап-площадки, где на выгодных условиях молодые предприниматели смогут реализовывать высокотехнологичные проекты, сообщает портал «Ктостроит.ру». Правительство Петербурга будет оказывать содействие становлению полноценного креативного кластера, отметила она.

По словам чиновницы, «часть Апраксина двора может стать креативным пространством, похожим на существующие сегодня в Лондоне».

Зарубежные партнеры во главе с главным менеджером проектов Британского совета в области креативной экономики Пабло Роселло выразили готовность делиться накопленным опытом.

 

«Кнут слабенький, а пряника нет»

Владельцы исторических особняков обсудили возможности их сохранения

Коммерсант 26.02.2014, 00:00

Создание инвестиционных коалиций для развития исторических территорий обсуждали вчера участники круглого стола, посвященного сохранению и развитию объектов культурного наследия в Нижнем Новгороде.

Эксперты предложили владельцам особняков, имеющих историческую ценность, совместными усилиями повышать капитализацию целых территорий и отдельных объектов. Собственники недвижимости в целом положительно отнеслись к идее, но отметили, что, прежде чем решать общие задачи, необходимо разобраться с множеством частных проблем.

Поводом для дискуссии стал доклад вице-президента Нижегородской гильдии профессиональных консультантов Андрея Макшанова, который рассмотрел проблему сохранения исторических зданий с экономической точки зрения.

По его данным, объект культурного наследия на 25–30% дороже аналогичного «без истории». Если территория вокруг здания благоустроена, а само оно имеет ухоженный внешний вид, то это дает еще до 15% к стоимости за квадратный метр.

«Цифры говорят о том, что инвесторам необходимо заниматься капитализацией всей территории и переходить от точечных инвестиций к коалициям инвесторов, которые совместно осваивают территорию, учитывая интересы друг друга.

Общее повышение капитализации территории повысит стоимость их собственных зданий, и выгода перевесит затраты и расходы. Нельзя сделать золотые хоромы, а в 50 метрах оставить свалку», — резюмировал эксперт.

Присутствующие на заседании собственники исторических зданий в целом положительно отнеслись к идее, но заметили, что, прежде чем браться за общие проекты, необходимо разобраться с вопросами частного порядка.

Так, Валентин Недялков (собственник здания на Нижневолжской набережной, 16) рассказал историю о том, как он в начале прошлого года за 2,5 млн руб. установил на своем объекте несколько небольших декоративных балконов, которые до сих пор не может узаконить. «Меня отправили на госэкспертизу. Зачем? Там мне скажут, что если балконы — часть общего проекта здания, то проблем нет, а если это отдельный проект, то разрешение выдать они не смогут. А как балконы могут быть частью общего проекта, если его уже давно нигде нет?».

По словам господина Недялкова, содержание только своего объекта стоит инвестору больших средств и нервов и вряд ли кто-то захочет ввязываться еще и в развитие соседних территорий. Начать, по мнению Валентина Недялкова, стоит с конкретики: «Например, давайте установим фонтан. Это очень конкретно и всем понятно. Подсчитаем, сколько это будет стоить, и предложим инвесторам».

Собственник помещений на Рождественской, 39 Вячеслав Гальянов предложил «спуститься с небес на землю» и не забывать о том, что «у нас дикий капитализм». По его словам, собственникам здания не интересны фонтаны, брусчатка и «прочая красота», которая «ничего не дает». «Зачем мне все это? — рассуждает он. — Какие у собственников стимулы? Известные всем кнут и пряник у нас не работают. Кнут слабенький, а пряника нет. Собственникам нужно то, что повысит арендную ставку — например, увеличение количества парковок, электромощностей».

Юрисконсульт консалтинговой фирмы «Прецедент» Дмитрий Волков заметил, что комплексное развитие территорий невозможно без «волевых решений» субъекта и муниципалитета: «В рамках одного объекта недвижимости коалиция инвесторов вполне реальна, но самостоятельно развивать территорию, которая им не принадлежит, и вкладывать в нее средства инвесторы не будут». По мнению эксперта, в региональной программе развития и сохранения объектов культурного наследия необходимо предусмотреть комплекс мер как минимум по софинансированию собственников, заинтересованных в поддержке культурного наследия, — выделение субсидий, предоставление гарантий по кредитам.

Руководитель проекта «Рождественская сторона» Александр Сериков в конце встречи предложил продолжить поиски механизмов для формирования коалиций инвесторов и привлечь разработчиков нормативно-правовой базы.

На следующее заседание круглого стола планируется пригласить представителей областных минимущества, управления по охране объектов культурного наследия, законодательного собрания, городской думы и администрации.

 

Качество реставрации второго корпуса кремля оценят в Нижнем Новгороде

ИА Время  24 февраля 2014 года

Выездное совещание по реализации программы реставрации объектов культурного наследия в Нижегородской области пройдет в Нижегородском кремле 25 февраля в 11:00. Об этом сообщает пресс-служба губернатора и правительства Нижегородской области.

В рамках мероприятия сотрудники Управления государственной охраны объектов культурного наследия оценят качество реставрации 2-го корпуса Нижегородского кремля (здания Филармонии).

Напомним, с 2006 года в регионе действует ведомственная целевая программа «Развитие культуры Нижегородской области», в рамках которой ежегодно выделяются средства на реставрацию объектов культурного наследия. За последние 5 лет в регионе было отреставрировано почти 300 памятников архитектуры: усадьба Рукавишникова, усадьба Грузинских-Стоговых, усадьба Гомулиных, дом Балакирева, Верхнепосадские торговые ряды, Шуховская башня в Дзержинске и др.

По оценкам экспертов «Российской ассоциации реставраторов», в 2012 году в Нижегородском кремле велись масштабные реставрационные работы, каких не было с 70-х годов прошлого века. В 2012 году была завершена реконструкция Зачатской башни Нижегородского кремля: впервые за 200 лет его стены вновь сомкнулись в кольцо. Нижегородский кремль, построенный в XVI веке, к 30-м годам XX века обветшал и был предназначен к частичному сносу.

В свердловском Каменске-Уральском утвержденные зоны охраны Дворца культуры железнодорожников

25 февраля утверждены зоны охраны очередного объекта культурного наследия (ОКН) «Дворец культуры железнодорожников», расположенного на улице Паровозников, дом 2, в Каменске-Уральском Свердловской области. Об этом сообщили корреспонденту ИА REGNUM в Департаменте информационной политики губернатора Свердловской области.

Утвержденный проект постановления регионального правительства подготовлен ведомством в целях сохранения ОКН «Дворец культуры железнодорожников», являющегося образцом социально-культурного сооружения, построенного в 1954 году в стиле «советской неоклассики». Памятник получил утвержденные зоны охраны, регламенты и режимы содержания территории с определенными ограничениями функционального использования в границах этих зон, с целью создания условий, способствующих сохранению объекта, а также обеспечению возможности его визуального восприятия, изучения и реставрации.

Зоны охраны «Дворца культуры железнодорожников» были утверждены государственной историко-культурной экспертизой, в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Напомним, данная работа осуществляется Мингосимуществом на системной основе. Так, в числе недавних были утверждены границы зон охраны объектов культурного наследия «Госпиталь Екатеринбургского завода, где состоялось первое театрализованное представление» и «Церковь Успения Богоматери», расположенных в Екатеринбурге на улицах Воеводина, 5 и Кирова, 65, соответственно.

Проводимые министерством мероприятия сегодня позволяют не только сохранить памятники истории и культуры в своей исторической среде, но и исключают возможность любой застройки в непосредственной их близости.

 

Волонтерам поручат ремонтировать памятники в Приморье

К весне 2015 года в крае не должно остаться ни одного бесхозного монумента, заявил губернатор

Владивосток, 27 февраля, PrimaMedia. Ремонтно-восстановительные работы на памятниках в Приморье могут проводить волонтеры. К весне 2015 года – когда будет праздноваться 70-летие Великой Победы – в крае не должно остаться ни одного бесхозного памятника героям Великой Отечественной войны. Об этом в ходе заседания администрации края заявил губернатор Владимир Миклушевский, сообщает РИА PrimaMedia со ссылкой на информацию пресс-службы АПК.

Как сообщает пресс-служба, вопрос о проведении ремонтно-восстановительных работ памятников в Приморье был рассмотрен сегодня на заседании администрации края. На территории края находится 491 объект, связанный с событиями Великой Отечественной войны.

Руководитель рабочей группы проекта «Историческая память» Павел Гетман доложил, что для активизации действий рабочая группа будет переформирована по новому принципу. В нее войдут представители районов, в которых находятся памятники. Также группа будет разделена на два направления – по северу и югу Приморья с центрами в Уссурийске и Дальнереченске.

В число задач участников рабочей группы также войдет работа с общественными и военно-патриотическими организациями, привлечение частных средств на ремонтные работы.

Губернатор Приморского края Владимир Миклушевский подчеркнул, что многие виды работ можно выполнить силами волонтеров и добровольцев.

«Речь идет не об экономии средств. Это огромная воспитательная работа для молодежи, возможность для многих ребят прикоснуться к истории», — отметил губернатор.

Глава региона подчеркнул, что помимо официально зарегистрированных объектов исторического значения существует множество неучтенных, которые остаются без должного внимания, не охраняются законом.

«Памятники Героям Великой Отечественной войны – это все равно, что могилы наших родителей и дедов. У меня, например, здесь, в Приморье, воевал дед. Недопустимо, чтобы памятники героям в Приморском крае находились в бесхозном состоянии», — отметил Губернатор.

Владимир Миклушевский поставил задачу – чтобы к 70-летию Великой Победы в Приморье не осталось ни одного бесхозного памятника. Проект «Историческая память» будет продолжаться до тех пор, пока все памятники Героям в Приморском крае не будут приведены в порядок.

Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, проект «Историческая память» стартовал в Приморье в начале 2013 года. Цель проекта — найти и восстановить «бесхозные» памятники и мемориалы погибшим защитникам Отечества. Проект реализует Приморское Региональное отделение Партии «Единая Россия» совместно с Администрацией Приморского края, ветеранскими и общественными организациями.

 

Обретение легенды

МК.ру. Тверь 26.02.2014г.

Общественность продолжает обсуждать проект реконструкции Дворцового сада

Разговоры о переменах на территории общеизвестного горожанам места отдыха под неброским названием «Городской сад» начались с началом реконструкции Путевого дворца. Как они связаны? Дело в том, что изначально в ансамбль Императорского дворца входил Дворцовый сад – «регулярный парк» между северным порталом роскошного «перевалочного пункта» Екатерины II и рекой Волгой. Великая Отечественная война превратила сад в некое подобие лунного пейзажа, и до наших дней эта площадка дошла в далеком от первоначального виде. Теперь настало время восстановить утраченное, и это, как выясняется, повлечет за собой существенную трансформацию всего Горсада.

Как сказка становится былью

На данный момент проект уже разработан. Ныне он проходит стадию общественного обсуждения. В минувший четверг состоялся очередной раунд диалога тверской общественности и экспертов с разработчиками документа.

Посредником, как полагается, выступил комитет по делам культуры Тверской области. На суд народного мнения был представлен План природоохранных мероприятий по проекту. Правда, заявленная тема заняла от силы минут двадцать, потому что обсуждать-то в принципе было нечего.

Начальник отдела охраны окружающей среды областного министерства природных ресурсов и экологии Юрий Оборкин заверил, что стройка будет вестись в соответствии со всеми экологическими стандартами. Как будто бывает иначе!

Напомним, что мегапроект восстановления всего комплекса Путевого дворца (превращение жемчужины Верхневолжья в современный музейно-выставочный центр) уже потянул на астрономические для провинции суммы. На реконструкцию ансамбля федеральный бюджет выделил 1,81 млрд рублей, областная казна – 1,049 млрд, город Тверь – 110,8 млн. Деньги Федерации пошли на «капремонт» главного корпуса дворца. Что же касается финансовой раскладки по Дворцовому саду, то проект оплатил бюджет города, а реставрацию возьмет на себя регион. Если, конечно, «неожиданно» не произойдет конфуз и все деньги кончатся на стадии преображения главного корпуса и сопутствующих ему зданий – конюшен, гауптвахты, каретного сарая и бывшего реального училища, в котором сегодня располагается Тверской краеведческий музей.

Гораздо более живое обсуждение вызвал архитектурный аспект благого дела. Самое любопытное, что общественные слушания конкретно по данному вопросу уже были… Видимо, на них все точки над i расставить не удалось.

С кратким докладом выступила Ольга Дробнич – директор санкт-петербургского ООО «Парковая реставрация-Гардарика», которое разработало проект реконструкции тверской парковой жемчужины.

Итак, что мы имеем на данный момент?

Во-первых, на месте нынешнего Горсада должен появиться объект культурного наследия «Достопримечательное место «Комплекс Дворцового, Губернаторского и Публичного (Общественного) садов». Это дополнение к ансамблю Тверского Императорского путевого дворца. Во-вторых, на данный момент речь идет о восстановлении только Дворцового сада. Это прямоугольник площадью 2,96 га (весь Горсад занимает 9 га) между собственно дворцом, Волгой, Волжским проездом и «колесом обозрения». В-третьих, в настоящее время земельный участок Дворцового сада и объекты капитального строительства на нем переданы из муниципальной собственности Твери в госсобственность области. Пользователем является госучреждение культуры «Тверская областная картинная галерея». К слову, за Объединенным государственным музеем теперь закреплены только здание бывшего реального училища и гауптвахта. В-четвертых, поскольку объект причислен к культурному наследию, доступ на территорию «парка» будет регламентирован. Проще говоря, вход для посетителей будет платным. И наконец, конкретное наполнение и облик сада ныне разработаны, документ прошел необходимые экспертизы, но содержание продолжает подвергаться критике.

Для понимания: при общественном обсуждении все замечания сторонних экспертов вроде как принимаются, но войдут ли они в конечный проект, да и вообще насколько он будет в итоге реализован, зависит от множества факторов. Это Россия, где между чертежами на бумаге и настоящими цветниками лежит большой путь, полный опасностей, салтыково-щедринской сатиры и «нехороших» сограждан.

Аполлон в окружении роз

Здесь уместно перейти к содержанию сада, образ которого будет особенно понятен людям, часто бывающим в предместьях Санкт-Петербурга. На первый взгляд что-то похожее на Верхний парк Петергофа (не путать с фонтанами Нижнего). За основу проекта тверского Дворцового сада питерцы взяли просуществовавшие до революции архитектурно-ландшафтные решения созидателя Резанова. Согласно наследию, каркас комплекса будет представлять собой систему округлых «магистралей», соединенных между собой извилистыми дорожками. Кроме того, на территории планируется разбить несколько аллей из разных типов деревьев (липа мелколистная, клен остролистный и дуб черешчатый), которые будут служить «границей» открытых и закрытых пространств. В проекте запланирована посадка 125 деревьев и 4957 кустарников исторического ассортимента, а также размещение скульптур античных богов и муз. Порядка трети существующих деревьев должны пойти под топор.

Кстати, первая точка разногласия питерских разработчиков и общественности заключается в вопросе сохранения символичной для Твери трехлучевой системы в основании проекта сада, которая была заложена в «парк» изначально. На данный момент от нее решено отказаться.

 

Комментарий

Алексей Жоголев, главный архитектор Твери:

– Давайте подойдем к проекту с точки зрения видеоэкологии – то есть посмотрим, как воспринимается объект в контексте окружающей среды. В данном случае центром рассмотрения для нас является не только дворец, сад, посадки, но и та часть города, которой окружен объект, на которой восстанавливается историческая среда. По тому проекту, что мы видели, есть два принципиальных замечания – это вопрос сохранения набережной Волги, которая не менее важна, чем сам сад, и ограда, которая явно не тянет на шедевр парковой архитектуры, это не Летний сад. По сути, железный вариант повторяет ранее стоявший там деревянный забор. Мне не хотелось бы, чтобы реставраторы проявили некую эгоистичность по отношению к объекту, потому что они говорят о научной реставрации, а все остальное вторично…

Как отметила Ольга Дробнич, в проект будут включены элементы и из более ранних периодов существования сада. К примеру, планируется восстановить гигантский пандус, который имел выход из царского кабинета второго этажа прямо на аллею, заканчивающуюся смотровой площадкой. Ныне там стоит памятник Александру Сергеевичу, который никуда, по-видимому, передвигать не станут. Вблизи пандуса предполагается устроить площадку, на которой будет разбито летнее кафе.

Перед зданием главного корпуса самого дворца будет сформирована огромная поляна, а остальная ландшафтная композиция окажется ниже фасада, поэтому архитекторы обещают отличный вид на северный портал Путевого со стороны набережной.

На территории Дворцового сада, по мысли питерцев, должна быть восстановлена Оранжерея, здание которой ныне используется для административно-хозяйственных целей МУП «Горсад». Возможно, там будет организован музей истории Горсада. Стоящий рядом общественный ватерклозет послужит – то ли в шутку, то ли всерьез – базой для другой экспозиции – туалетной. Главное, чтобы это не перенеслось на оценку со стороны будущих посетителей.

Вторая точка разногласия реставраторов и общественности заключается в неопределенном будущем набережной Волги. По проекту сад должен выходить прямо к существующей брусчатке. Пока до конца не ясно, как же будет выглядеть оставшееся пространство между руслом реки и оградой сада.

Территорию сада обещают обнести чугунно-каменным забором, аутентичным чертежам архитектора Мейера конца позапрошлого века. Предполагается, что на территорию сада можно будет попасть через четыре входа (не считая прохода через дворец): с набережной – у памятника поэту и через нынешние ворота у Старого моста, из оставшейся части Горсада – в районе аттракциона «Пиратский корабль» и через Сиреневый сад («зеленая прокладка» между самим Дворцовым садом и Волжским проездом) рядом с курдонером – парадным двором перед зданием, ограниченным главным корпусом и боковыми флигелями.

Послесловие

Экскурсию по наполнению Дворцового сада можно было продолжить. Равно как и поговорить о планах на остальную часть Горсада. Но, во-первых, не сглазить бы, а во-вторых, памятуя о реализации таких грандиозных проектов, как реконструкция набережной Степана Разина, здания Речного вокзала, сквера у памятника баснописцу Крылову, пока с трудом верится, что с Дворцовым садом всё будет в порядке. Что уж говорить о следующих этапах…

О них, к слову, наши общественники уже задумываются. Например, известный архитектор Владимир Образцов, мечтающей о «парке городов-побратимов» на месте зарослей по руслу Тьмаки, призвал смотреть на 50 лет вперед. Его предложение такое: сносим стадион «Химик», опускаем Волжский проезд на пару метров, на освободившейся площадке строим «Новый кремль» и перебазируем туда губернскую власть…

На самом деле на общественных слушаниях легко было подметить одну принципиальную вещь: изначально, и это отмечают сами разработчики проекта, Дворцовый сад создавался гениями прошлых эпох для уединенных прогулок высоких особ. Ныне же мы хотим сделать его достоянием общественности, переориентировать на массового потребителя, воссоздав, тем не менее, облик прошлых лет. Думаю, здесь заложено фундаментальное противоречие, если не сказать бомба. Остается надеяться, «фитиль» от нее благоразумные реставраторы и добросовестные строители потеряют навсегда. А дальше будем уповать на забор, камеры слежения и знаменитую тверскую культурность, которая ныне представляется скорее столь же мифической, сколь и благополучное обретение Дворцовым садом своего исторического облика.

 

Рекламу и строительство рядом с памятниками ограничат в Калининграде

КАЛИНИНГРАД, 26 фев — РИА Новости. Зоны охраны вокруг 138 культурных объектов местного значения могут появиться в Калининграде: рядом с памятниками ограничат рекламу и строительство, сообщил РИА Новости представитель правительства Калининградской области.

По его данным, защита будет обеспечена памятникам воинам, погибшим в Первой и Второй мировых войнах, памятным знакам, посвященным известным военачальникам, музыкантам и ученым, а также историческим домам, виллам, зданиям и паркам.

«Проект соответствующего постановления областного правительства об охранных зонах вокруг 138 памятников опубликован на сайте регионального правительства для публичного обсуждения и независимой антикоррупционной экспертизы. Документ также утверждает режимы использования земель и градостроительные регламенты в границах установленных зон», — пояснил собеседник агентства.

Как отметили в калининградском правительстве, утверждение зон охраны — это продолжение более чем 20-летней работы по формированию нормативно-правовой базы для сохранения памятников. Этим занимается областная служба государственной охраны объектов культурного наследия.

«Фактически создается правовая основа для дополнительной защиты памятников. В зонах охраны устанавливается запрет на любое не связанное с функционированием культурного объекта строительство или прокладку коммуникаций. Требования касаются цветовых и стилистических решений возводимых объектов, стройматериалов, рекламных конструкций», — сказал руководитель службы Евгений Маслов.

По его словам, в августе 2013 года такие зоны были утверждены вокруг 382 объектов регионального значения. Теперь аналогичные документы разрабатываются на муниципальном уровне.

 

В Калининградской области разбирают на кирпич исторические фахверковые склады

«Газета.Ru»  24.02.2014 |

В Калининградской области местные жители разбирают памятник истории — фахверковые склады в поселке Железнодорожном, сообщает в своем фейсбуке председатель Калининградской областной писательской организации Борис Бартфельд.

«Вот и конец знаменитым фахверковым складам в Гердауэне/Железнодорожном. Разбирают на кирпичи. Сегодня дочь проехала с друзьями по области и нафотографировала, испортила настроение на все выходные», — пишет Бартфельд.

По данным ИА Regnum, поселок Железнодорожный в Калининградской области является одним из редких населенных пунктов в России, где сохранились дома и городской ландшафт орденского периода. Поселок почти не пострадал во время Второй мировой войны и до перестройки находился в неплохом состоянии, включая средневековый замок Гердауэн, здание пивоваренного завода, кирху и водяную мельницу.

Все эти здания были разрушены в 90-е годы, оставались целыми лишь фахверковые склады. Во время губернаторства Георгия Бооса в региональном правительстве высказывали идею восстановить Железнодорожный, сделав его туристическим местом, однако планы не были реализованы.

На снимках видно, как средневековый кирпич разбирают и грузят в машину. По данным агентства, стоимость такого кирпича составляет 20 руб. за штуку.

 

В Прикамье создадут интерактивную карту историко-культурного наследия края

25.02.2014г.

Пермский государственный национальный исследовательский университет (ПГНИУ) разработает комплексный геопортал историко-культурного наследия Прикамья. Это поможет не только составить новые туристические маршруты или виртуально посетить важнейшие исторические места региона, но и найти новые подходы в решении научных задач по сохранению и изучению памятников, ИА REGNUM в пресс-службе администрации губернатора Пермского края.

Итогом работы, рассчитанной на два года, станет общедоступная через интернет геоинформационная система — интерактивная карта Пермского края с нанесенными на нее объектами: археологическими памятниками, храмовой и промышленной архитектурой, памятными местами.

Также будет составлена полная база данных памятников истории и культуры региона с описанием, оценкой состояния и привязкой на местности.

Для создания основы геопортала будут использоваться космические снимки, а точные 3D-модели объектов и рельефа специалисты ПГНИУ создадут благодаря съемке с помощью беспилотных летательных аппаратов.

 

К делу по МИСиСу прокуратура добавила еще один эпизод

В уголовном деле о хищении 57 млн рублей в МИСиСе, по которому проходил свидетелем министр образования Дмитрий Ливанов, появились новые факты нарушений

Известия 26.02.2014г.

К вновь возбужденному уголовному делу по хищениям в МИСиСе (повторно возбуждено 13 января 2014 года. — «Известия») прокуроры приобщили еще один эпизод с возможным хищением почти 29,8 млн рублей — документ есть в распоряжении «Известий». Таким образом, теперь к бывшему руководству МИСиСа (в то время ректором был глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов, а проректором — замминистра Наталья Третьяк) у прокуратуры возникли вопросы по фактам хищения бюджетных средств на общую сумму 87 млн рублей.

Столичной прокуратурой было установлено, что приказом ректора НИТУ «МИСиС» Дмитрия Ливанова (11.06.2009. — «Известия») № 178ов принято решение о проведении открытого конкурса на право заключения государственного контракта на выполнение работ по разработке рабочей документации блока «В» проекта «Реконструкция в рамках регенерации с реставрацией и приспособлением комплекса студенческого общежития «Дом-Коммуна».

При проведении конкурса, по мнению прокуратуры, были допущены нарушения законодательства по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ для государственных и муниципальных нужд в части несоответствия сведений конкурсной документации данным, указанным в извещении, непринятия мер по регистрации заявок в журнале, заключения государственного контракта с организацией, не соответствующей итогам голосования конкурсной комиссии, а также непринятия мер в связи с нарушением условий государственного контракта к срокам выполнения работ.

По фактам неправомерного заключения государственного контракта с ООО «Теплокон» прокуратурой ЦАО Москвы была организована проверка.

«19.11.2013 в СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве из ОЭБиПК УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве направлен материал проверки о возможных фактах хищения бюджетных денежных средств при взаимоотношениях ГТУ «МИСиС» и ООО «Теплокон», который также приобщен к материалам уголовного дела», — указано в письме прокурора Москвы Сергея Куденеева.

При этом факт нарушения подтвердили и аудиторы Счетной палаты. В официальном ответе аудитора Сергея Агапцова на имя депутата Госдумы Владимира Бурматова («Единая Россия») подтверждается факт того, что при проведении оценки и сопоставления заявок конкурса на право заключения государственного контракта на выполнение работ по разработке рабочей документации проекта на реконструкцию МИСиСа не были соблюдены требования ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ».

«В результате к проведению работ по разработке рабочей документации проекта на реконструкцию была допущена организация, не имеющая лицензии на осуществление деятельности по проведению проектно-изыскательных работ, связанных с ремонтом и реставрацией объектов культурного наследия (памятников истории и культуры). В оплату государственного контракта, заключенного МИСиСом по результатам конкурса с указанной организацией, были перечислены в 2009 году средства федерального бюджета в общей сумме 29 800,0 тыс. рублей», — говорится в отчете Счетной палаты.

— Я рад, что прокуратура дополнила это дело эпизодом по ООО «Теплокон». Решение по этой фирме принимал лично Ливанов, это четко прописано в документах. Уйти от ответственности у него не получится, — заявил депутат Владимир Бурматов. — Мы все остальные эпизоды также направим в прокуратуру. По 2011–2012 годам, дела, связанные с реконструкцией корпусов и перечислением денег «Теплокону». Речь будет идти о суммах в несколько сот миллионов рублей.

Кроме того, о связи действующего министра образования Дмитрия Ливанова со структурой ООО «Теплокон» заявил известный блогер Матвей Рыбаков (в Livejournal — mat-fisher). В своем посте он называет ООО «Теплокон» «крайне удачливой коммерческой структурой, регулярно выигрывающей конкурсы на суммы со многими нулями у НИТУ «МИСиС», того самого, ректором которого был нынешний глава Минобрнауки».

Рыбаков приводит данные, что в 2011 году ООО «Теплокон» получило от МИСиС почти 20 млн рублей за доработку рабочей документации по объекту «реконструкция в рамках регенерации с реставрацией» в корпусе по адресу: Ленинский проспект, 6, строение 21. В 2012 году МИСиС выплатил «Теплокону» уже 70 млн рублей на реконструкцию корпуса по такому же адресу (в 2011 году ООО «Теплокон» за 50 млн рублей выполнило там «строительно-монтажные» работы).

По словам блогера, «Теплокон» принимал участие и в реконструкции библиотеки МИСиСа и даже фигурировал в «отчете о выполнении плана реализации мероприятий Национальным исследовательским технологическим университетом «МИСиС», где сказано о некоем договоре 59-11 с ООО «Теплокон», который стоит напротив графы «Разработка и внедрение новых образовательных программ, в том числе программ на иностранном языке».

«Теплокон» изначально работает только с Министерством образования, кроме МИСиСа, они не работают ни с кем. Даже после того, как случился скандал с ними, что они работают, не имея лицензии, это не повлияло на их деятельность. Соответственно, у меня и появились вопросы, почему МИСиС выбрал именно эту организацию», — удивляется блогер Матвей Рыбаков.

В конце прошлого года первое дело на 57 млн рублей было прекращено из-за «утери финансовой документации».

Напомним, что в мае 2009 года следственное управление УВД по Центральному округу Москвы возбудило уголовное дело по статье «Мошенничество» в связи с хищением в 2004–2005 годах бюджетных средств, выделенных МИСиСу на реконструкцию одного из учебных зданий. По версии следствия, руководство МИСиСа незаконно перечислило 57 млн рублей на счета организаций, выполнявших строительные работы. При этом обязательные в таких случаях тендеры фактически не проводились, а «документы заседаний конкурсных комиссий должностными лицами подписывались формально». Санкция по статье о мошенничестве предусматривает до 10 лет лишения свободы.

Через четыре года, в конце мая 2013-го, столичная прокуратура подтвердила обеспокоенному столь долгим расследованием депутату Владимиру Бурматову факт «ненадлежащего расследования уголовного дела». Прокурор Москвы Сергей Куденеев в официальном ответе на имя Бурматова сообщил, что прокуратурой внесены представления руководству столичного УМВД о привлечении виновных должных лиц к дисциплинарной ответственности. Однако в июне было заявлено о том, что Дмитрий Ливанов и Наталья Третьяк не являются фигурантами дела. После чего уже осенью прошлого года дело было закрыто Следственным департаментом МВД.

И только в январе этого года столичной прокуратурой данное решение было отменено, материал возвращен для проведения дополнительной проверки, по результатам которой он приобщен к уголовному делу.

Председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов считает возобновление расследования «нормальным явлением» и «частью определенной игры».

— Это нормальная практика, тем более когда идут серьезная общественная волна и внутренние разборки вокруг Минобрнауки. У нас даже была информация, что после прихода в Минобрнауки некоторых лиц столичные вузы пытались заставлять сдавать в аренду помещения за смешные деньги под какую-то торговлю, — говорит Кабанов. — Ливанов — заложник ситуации. С одной стороны, есть бизнес-структуры, с которыми необходимо взаимодействовать, с другой — есть структуры, которым может не понравиться, как ты всё выстраиваешь.

Сопредседатель Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков считает, что сейчас идет целенаправленная атака на главу Минобрнауки.

— У нас этим занимаются несколько ведомств, и у каждого будет своя точка зрения. Здесь в большей степени тема касается Ливанова, и атака идет на него. Эта нервотрепка, конечно, не скажется на Минобрнауки положительно. Идет борьба вокруг министра, ведь он нажил себе много врагов, и порой незаслуженно, — говорит он.

 

«Руинированные» особняки в центре Москвы будут сдаваться под частные школы

26 февраля 2014 г.

Столичные власти решили расширить программу льготной аренды городской недвижимости. Ранее мэрия начала сдавать исторические особняки, находящиеся в аварийном состоянии, в аренду на 49 лет по ставке 1 рубль за «квадрат» в год.

Во вторник чиновники распорядились распространить эту практику не только на памятники, но и на любые ветхие дома при условии, что после ремонта в них откроются частные школы, пишет «Коммерсант».

О решении расширить льготную программу на заседании правительства Москвы сообщил глава Департамента образования Москвы Исаак Калина.

Напомним, что в январе 2012 года власти распорядились отдавать арендаторам исторические здания, нуждающиеся в срочной реставрации, по ставке 1 рубль за 1 кв. метр в год на 49 лет. Льготные ставки начинали действовать по окончании работ. Всего на аукционах было разыграно 12 особняков. В декабре 2012 года эту практику распространили на все здания, нуждающиеся в ремонте, — с условием, что по окончании работ в них откроются частные детсады. В аренду было отдано девять зданий. Наконец, в феврале 2013 года было решено сдавать по льготной ставке еще и офисы площадью 150-300 кв. метров на первых этажах жилых домов — с условием организовать в них работу бесплатных участковых терапевтов и педиатров (уже разыграно 24 офиса).

Теперь в программу включат еще и частные школы. Как и в случае с детсадами, ничего, кроме образовательного учреждения, в отремонтированном здании открыть будет нельзя. На музыкальные или художественные школы льгота не распространится. По словам Калины, это будет сделано лишь для учреждений «начального общего, основного и среднего общего образования».

Льготная ставка будет установлена после приемки ремонта в школе санэпидемстанцией и Госпожнадзором. До этого момента будет действовать аукционная ставка: например, для трехэтажного здания площадью 1,2 тысячи кв. метров на улице Пырьева, которое ранее сдали под детсад, она составила 10,5 тысячи рублей за 1 кв. метр в год.

Столичный вице-мэр Наталья Сергунина уточнила, что ремонт будущих школ потребует «серьезных вложений», поскольку здания подберут из «руинированных объектов». Конкретных адресов в столичном Департаменте имущества еще пока не подобрали.