Сенаторы призывают привлечь внимание общества к проблемам культуры

ИА REGNUM 24 января 2014г.

Участники «круглого стола» на тему «О совершенствовании законодательства Российской Федерации в сфере сохранения культурного наследия народов России», прошедшего в рамках фестиваля «Первозданная Россия» высказались за принятие федерального закона о культуре.

Председатель комитета федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Совета Федерации Степан Киричук, открывая «круглый стол», отметил, что сохранение и развитие духовного наследия является одним из ключевых факторов государственной политики России в сфере культуры. Сенатор указал на необходимость привлечь дополнительное внимание органов власти всех уровней, институтов гражданского общества к проблемам сохранения нематериального культурного наследия народов России и поддержки народных художественных промыслов.

Член комитета Совета Федерации по науке, образованию, культуре и информационной политике Арнольд Тулохонов обратил внимание на несовершенство действующего законодательства в сфере культуры: разрозненность законов, противоречивость понятийного аппарата, декларативность многих норм и, как следствие, низкую эффективность правового регулирования. Парламентарий высказался за скорейшее устранение имеющихся пробелов в законодательстве.

Заместитель директора Департамента государственной поддержки искусства и народного творчества Минкультуры РФ Евгений Автушенко подчеркнул, что создана значительная правовая база, регулирующая вопросы сохранения культуры народов России. В то же время, он признал, что в законодательстве отсутствуют нормы в области защиты объектов нематериального культурного наследия, как и собственно понятие «нематериальное культурное наследие». Член комиссии Общественной палаты РФ по культуре и сохранению историко-культурного наследия, директор «Эколого-просветительского центра «Заповедник» Наталья Данилина предложила отдельно вести работу по сохранению культурного и природного наследия.

Председатель комитета парламента Кабардино-Балкарской Республики по культуре, ректор Северо-Кавказского государственного института искусств, доктор искусствоведения Анатолий Рахаев указал, что на региональном уровне приняты многочисленные концепции и программы, направленные на сохранение и развитие нематериального культурного наследия. Однако существуют проблемы с реализацией принятых документов, связанные, прежде всего, с недостатком фольклористов и этнографов, руководителей фольклорных коллективов, методистов-организаторов по традиционной народной культуре. Кроме того, не хватает средств для поддержки фольклорных, этнографических экспедиций, издания исследований фольклористов, хореографов, музыковедов, этнографов.

Директор Государственного Российского Дома народного творчества Тамара Пуртова полагает, что решение всего комплекса системных проблем, сложившихся в сфере сохранения и развития нематериального культурного наследия, возможно при координации деятельности различных участников процесса, включая органы государственной власти, органы местного самоуправления, учреждения культуры и институты гражданского общества. Она поблагодарила сенаторов за внимание, которое палата уделяет этим проблемам. «Мы все уверены, что Совет Федерации примет необходимые меры и найдет законодательные решения вопросов охраны нематериального культурного наследия нашей страны».

В ходе дискуссии отмечалась необходимость скорейшего принятия нового федерального закона о культуре в Российской Федерации. В то же время участники «круглого стола» считают, что принятие такого закона не решит всех проблем в области правового регулирования отношений, связанных с сохранением и развитием культурного наследия народов России.

Потребуются значительные изменения федерального законодательства, в том числе Бюджетного кодекса РФ, Кодекса РФ об административных правонарушениях и других нормативных правовых актов.

Депутаты предлагают запретить в Москве и Петербурге снос зданий старше 4 ноября 1955 года

28 января 2014 г.

Российские депутаты разработали законопроект, призванный существенно ограничить капитальное строительство на территории Москвы и Санкт-Петербурга. Эксперты находят его неоднозначным. Во вторник документ должен быть внесен в Госдуму.

Согласно законопроекту, который подготовили в ЛДПР с помощью муниципальных депутатов столицы, построить здание можно будет лишь на месте снесенного строения, причем в тех же габаритах. В исторических же центрах двух городов инвесторам предлагается разрешить лишь реставрацию, пишет «Коммерсант» со ссылкой на авторов документа.

Как застраивались мегаполисы мира: появились удивительные карты, по которым можно узнать возраст зданий

Датой, которая будет являться «рубежом сохранения исторического облика», предлагается считать 4 ноября 1955 года. Тогда ЦК КПСС и Совет министров СССР приняли совместное постановление «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве», которое обязывало использовать исключительно типовые проекты. В связи с этим депутаты хотят запретить снос зданий и сооружений, построенных или спроектированных до этой даты, и строительство капитальных строений там, где они отсутствовали, — в парках, на бульварах и набережных. На этих территориях можно будет лишь воссоздавать памятники архитектуры.

Авторы документа фактически предлагают превратить весь центр Москвы в единую охранную зону, проведя границу по историческому Камер-Коллежскому валу (ограничен Бутырским, Грузинским, Пресненским, Трехгорным валом и другими), отмечает газета. Идея сделать охранной зону в границах этого вала обсуждалась еще советскими властями в 1970-х годах, однако решение принято не было.

Советник главы Москомнаследия Николай Переслегин считает законопроект в целом «симпатичным», но, по его мнению, запретами проблемы не решить — «нужно создавать четкие правила, как в большинстве старых европейских городов»: определить, что, как и где возможно строить с точки зрения параметров по высотности, плотности, функционалу.

«Я бы ввел законодательный запрет на снос исторических зданий на территории охранных зон, — говорит координатор «Архнадзора» Константин Михайлов. — Но зачем запрещать строить на территориях, которые не имеют исторической ценности, я не понимаю». По мнению эксперта Совета Европы в сфере охраны культурного наследия и ландшафтов Андрея Никифорова, правовые основы для сохранения исторической городской среды в РФ уже созданы и могут быть использованы. Следующим шагом должно быть утверждение предмета охраны исторического поселения, отметил он.

На особо охраняемых природных территориях в РФ могут разрешить религиозную деятельность

29 января 2014 г.

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) предлагает разрешить религиозную деятельность на особо охраняемых природных территориях, в том числе в заповедниках. Об этом в среду заявил на Рождественских парламентских встречах руководитель управления Росимущества Сергей Аноприенко.

«Есть закон об особо охраняемых природных территориях. Туристическая деятельность на них возможна, костры, шашлыки, песни возможны, религиозная деятельность запрещена, не предусмотрена. Ни логики, ни здравого смысла», — отметил чиновник.

«Поэтому мы считаем целесообразным дополнить статьи (законодательства) новым видом функциональных зон, и также представляется правильным разрешить возможность религиозной деятельности на объектах, расположенных на землях заповедников», — приводит ИТАР-ТАСС слова Аноприенко.

В ходе обсуждения проблем передачи религиозным организациям государственного имущества отмечалось, что возникли сложности в отношении объектов на особо охраняемых природных территориях.

По словам Аноприенко, в рамках закона о передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения в 2013 году поступили 203 заявления от различных конфессий. «По 32 заявлениям передача осуществлена полностью, по 92 завершается, решение положительное принято, по 53 ведутся подготовительные работы, по 21 выдан отказ в передаче. 187 заявлений приходится на долю Русской православной церкви», — сообщил представитель Росимущества.

Для русского монастыря на Афоне собрали более 1 млрд рублей

22.01.2014

На восстановление русского Свято-Пантелеимонова монастыря на Афоне собрали 1,0117 млрд руб. пожертвований. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на председателя думского комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонида Слуцкого, члена общественно-попечительского совета Афонского Свято-Пантелеимонова монастыря.

По словам депутата, эти деньги поступили от различных компаний и частных лиц.

«Средства были направлены на масштабное восстановление и сохранение духовного и культурного наследия обители», — рассказал Слуцкий.

Реставрация и ремонт всех объектов Афонского Свято-Пантелеимонова монастыря в Греции должны завершиться к 2016 году, пишет РИА «Новости» со ссылкой на заявление патриарха Московского и всея Руси Кирилл на заседании Общественно-попечительского совета монастыря.

По словам Кирилла, в монастыре уже выполнен «огромный объем восстановительных работ на очень высоком уровне». Как рассказал патриарх, Международный фонд восстановления и сохранения наследия монастыря планирует отреставрировать к 2016 году по крайней мере самые важные объекты.

Помимо этого, патриарх подчеркнул, что на Афоне есть и другие «артефакты, которые необходимо восстановить и отреставрировать даже с точки зрения общекультурной, чтобы показать, что русское монашество при всем том, что имело своей главной задачей — молиться, занималось также успешно и светскими делами: вело хозяйство, развивало свою экономику, и следы этого экономического и культурного процветания также присутствуют на Афоне».

В 2016 году будет отмечаться тысячелетие русского монашества на Святой горе Афон в Греции.

Московские особняки, занимаемые диппредставительствами, станут доступны для экскурсий

Мэрия Москвы просит иностранные посольства открыть свои двери для экскурсий.

Квадрат.ру 21.01.2014

Столичная мэрия ведет переговоры с дипломатическими представительствами о возможности проведения экскурсий по занимаемым ими историческим зданиям в центре Москвы, пишут «Известиям». Эксперты считают, что владельцы и арендаторы зданий — объектов культурного наследия обязаны регулярно впускать посетителей.

Многие посольства располагаются в исторических особняках, эти здания интересны как туристам, так и москвичам, но сейчас попасть в них можно всего два раза в год — 18 апреля (День охраны памятников и достопримечательных мест) и 18 мая (Международный день музеев). Посольства фактически являются территорией других государств, поэтому вход в них ограничен.

Некоторые посольства уже откликнулись на просьбу впустить к себе дополнительных посетителей.

«Иностранные посольства занимают большое количество памятников, особенно эпохи модерна. Именно благодаря такому режиму использования здания сохранились» — считает координатор общественного движения «Архнадзор» Рустам Рахматуллин.

В Москве отреставрируют дом Казакова и усадьбу Останкино

Коммерсант 30.01.2014

Глава Мосгорнаследия Александр Кибовский вчера рассказал о планах властей по реставрации исторических зданий. По словам чиновника, в 2014 году начнется реставрация дома архитектора Матвея Казакова в Малом Златоустинском переулке — ранее этот объект был передан мэрией управделами президента РФ. Кроме того, власти приступят к реставрации так называемого «дома Муму» на Остоженке — особняка XIX века, упомянутого в одноименном рассказе писателя Ивана Тургенева. Ранее столичный мэр Сергей Собянин подчеркивал, что здание находится «если не в ужасном состоянии, то близко к этому».

Наконец, господин Кибовский дал понять, что в ближайшее время может начаться реставрация музея-усадьбы Останкино: проект реставрации ансамбля XVII-XVIII веков готов и уже в 2014 году, по словам чиновника, может пройти государственную экспертизу. Впрочем, работы там могут начаться лишь после вывоза музейных экспонатов, место для которых пока не определено.

Что касается еще одного проблемного объекта, дома Орлова-Денисова XVII века (бывшая усадьба князей Нарышкиных) на Большой Лубянке, то работы там не могут начаться из-за бюрократических проволочек. По словам господина Кибовского, столичные власти еще в 2011 году выиграли все суды, и здание должно быть передано Росимуществу, но этого до сих пор не сделано, поскольку бывшему собственнику аварийного особняка — компании «Карс» государство до сих пор не может выплатить компенсацию.

Всего в процессе реставрации сейчас находятся 332 исторических здания и памятника. Господин Кибовский подчеркнул, что еще в 2010 году подобные работы проводились на 15 объектах. Всего в прошлом году на реставрационные работы было потрачено 15 млрд руб., из которых 6,5 млрд составили средства инвесторов.

Историю старинных зданий Москвы зашифровали в QR-кодах

27 января 2014 г.

QR-коды, позволяющие узнать историю здания, появились на сотнях столичных памятников архитектуры, передает телеканал «Москва 24». Чтобы воспользоваться сервисом, нужно зайти на туристический портал «Узнай Москву», скачать специальное приложение, а затем навести мобильное устройство на табличку с кодом.

На портале доступна информация о других интересных и необычных местах столицы, а также карта прогулочных маршрутов. Зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии, предложения и дополнять страницы своими рассказами и очерками об истории зданий по принципу «Википедии». В планах создателей наполнить портал новыми историями, фотографиями, аудио- и видеоэкскурсиями, которые будут проводить известные профессора и артисты.

Кинотеатр «Художественный» будет отреставрирован за полтора года

20.01.2014

После праздничной программы 30 января московский кинотеатр «Художественный» закроется на реставрацию, окончание которой запланировано на середину 2015 года, сообщает «Интерфакс».

С весны 2014 года творческая команда кинотеатра и проекты «Художественного» переедут в обновленный кинотеатр «Космос».

На временной площадке сохранится репертуарная политика «Художественного», включающая как новинки кинопроката, так и артхаусные, редкие и старые кинофильмы.

В Москве отреставрируют «Дом Муму»

В 2014 власти Москвы начнут реставрацию особняка на Остоженке, описанного Иваном Тургеневым в рассказе «Муму». Как сообщает РИА Новости, об этом заявил глава Мосгорнаследия Александр Кибовский.

По словам чиновника, началу восстановительных работ мешает то, что на территорию усадьбы была выведена вентиляция метрополитена. Кибовский не уточнил, к какому сроку планируется завершить реставрацию, отметив, что приближается юбилей Тургенева (в 2018 году исполнится 200 лет со дня рождения писателя).

В июле 2013 года мэр столицы Сергей Собянин заявлял, что особняк отремонтируют в течение полутора лет, а прилегающий сквер будет благоустроен и там появится памятник. Градоначальник подчеркивал, что в настоящее время здание находится «если не в ужасном состоянии, то близко к этому».

Дом на улице Остоженка, 37 был построен в 1819 году. В период с 1840 по 1850 годы там жила мать писателя Варвара Петровна Тургенева. В повести «Муму» Тургенев описал реальные события и жителей особняка. С 2007 года дом находится в ведении Государственного музея имени Пушкина. В 2009 году в усадьбе открылся музей Тургенева.

Как заявлял Собянин, за последние три года в Москве удалось отреставрировать в 30 раз больше памятников, чем за предыдущий аналогичный период. Во многом этому способствовала программа, в рамках которой частные инвесторы, восстановив историческое здание, получают его в аренду на 49 лет по цене 1 рубль за квадратный метр в год.

Прокуратура выявила нарушения при использовании ряда зданий — памятников архитектуры (Москва)

24.01.2014г.

Пресненская межрайонная прокуратура Москвы провела проверку исполнения законодательства при использовании объектов культурного наследия.

Как сообщили корреспонденту ИА REGNUMв пресс-службе Мосгорпрокуратуры, установлено, что здание по адресу: ул. Спиридоновка, д.3-5, стр.1 является объектом культурного наследия федерального значения «Палаты/Гранатный двор/XVII в.» и передано по охранно-арендному договору и дополнительному соглашению к нему ЗАО «Вэнта-Профит». При этом охранное обязательство пользователя объекта культурного наследия указанным предприятием не заключено.

«Пресненский межрайонный прокурор внес в адрес генерального директора организации Ольги Рожневой представление об устранении выявленных нарушений Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» и закона Москвы «Об охране и использовании недвижимых памятников истории и культуры», — уточнили в ведомстве. — Кроме того, прокурором направлено заявление в Пресненский районный суд Москвы об обязании ЗАО «Вэнта-Профит» оформить охранное обязательство».

Аналогичные нарушения выявлены в деятельности ООО «Директ-Про», ООО «Крак», ФГБУН Институт Соединенных Штатов Америки и Канады РАН, ООО «Ека-АЗС», Ассоциации национальных олимпийских комитетов «ЦДА», межрегиональной общественной организации «Союз московских архитекторов», в связи с чем межрайонным прокурором руководителям указанных предприятий внесены представления, в суд направлены иски об обязании оформить охранные обязательства, добавили в ведомстве и заверили, что ситуация под контролем.

Пожар в здании усадьбы на Воробьевых горах в Москве потушен

МОСКВА, 28 янв — РИА Новости. Спасатели потушили пожар в здании на Воробьевых горах в Москве, сообщил столичный главк МЧС РФ.

Пожар произошел во вторник вечером в здании по улице Косыгина, дом 4, корпус 1. Из открытых источников информации следует, что по этому адресу находится крупная московская усадьба — Мамонова дача.

«В ходе разведки было установлено, что в двухэтажном здании на втором этаже происходит возгорание в перекрытиях этажей. Принятыми мерами в 19.24 пожар был ликвидирован», — говорится в сообщении.

Площадь возгорания составила 50 квадратных метров. Пострадавших нет.

Это не первый пожар на территории усадьбы за последний год. Ранее сообщалось, что в феврале 2013 года произошел пожар в здании Института химической физики имени Семенова (ИХФ) Российской академии наук, который находится по адресу: улица Косыгина, 4 (одно из зданий усадьбы). Площадь пожара составила 500 квадратных метров. Жертв и пострадавших тогда удалось избежать.

Московские инвесторы предлагают купить Бутырскую тюрьму

РБК- Недвижимость 30.01.2014

Взамен инвесторы обещают построить современный изолятор в Новой Москве или Подмосковье.

Участники Клуба инвесторов Москвы (КИМ), куда входят крупнейшие девелоперские компании столицы, предлагают городу нестандартное решение по «расселению» Бутырского следственного изолятора.

Председатель совета директоров компании «Торговый дом «Шатер», которая входит в КИМ, Михаил Хубутия предложил на страницах газеты «Известия» превратить Бутырку в «красивый девелоперский проект — например, музей или еще что-то, что нужно городу». Инвесторы готовы за свои деньги построить новое современное здание следственного изолятора в Новой Москве, при этом в качестве вознаграждения они хотели бы получить старое здание Бутырки.

Отметим, в КИМ входит около 30 девелоперских компаний, общий портфель строительных проектов которых оценивается в 1 млн кв. м недвижимости. По информации «Известий», в КИМ входят: ООО «Торговый дом «Шатер», группа «Гута», ГК «Абсолют», группа ПСН, группа БИН и др.

По словам Михаила Хубутии, представители большинства компаний готовы финансировать строительство нового СИЗО в обмен на комплекс зданий Бутырки в престижном Тверском районе столицы.

Новый изолятор целесообразно строить на территории Новой Москвы или Подмосковья, уточняют инвесторы. Строительство может вестись или в рамках государственно-частного партнерства, или через специально созданный фонд. Старое здание Бутырки могло бы быть передано тем, кто вложатся в это СИЗО.

С таким предложением члены КИМ уже обратились к руководству города, а также направили письма в Минюст и ФСИН, в ведении которых находятся тюрьмы и СИЗО.

По оценкам «Известий», строительство 1 кв. м нового современного СИЗО обойдется инвесторам в 90 тыс. руб. При этом общая площадь нового изолятора должна быть не менее 10 тыс. кв. м. Таким образом, на проект может потребоваться почти 1 млрд руб.

Недвижимость в Тверском районе — одна из самых дорогих в МосквеТверской район ЦАО столицы — один из самых дорогих в Москве. Средние цены на жилье в этом районе зафикисированы риэлторами на уровне 316,5 тыс. руб. за 1 кв. м. По этому показателю Тверской находится на четвертом месте из 86 районов города. Московское жилье дороже только в районе Арбата, на Остоженке и в Китай-городе.

Отметим, что идея о переезде Бутырки обсуждалась и ранее. ФСИН заявляла о своем намерении перепрофилировать старые казематы еще в 2006 году в рамках федеральной программы по улучшению условий содержания заключенных в российских тюрьмах. Тогда комплекс СИЗО №2 города Москвы, занимающий 3 га площади, оценивался примерно в 250 млн долл.

Впервые об интересе инвесторов к зданию комплекса Бутырского изолятора стало известно в 2008 году, когда заместитель директора ФСИН Владимир Семенюк рассказал журналистам: «Были желающие выкупить у нас это здание, но мы сказали: постройте нам изолятор, а этот заберите». Однако, по его словам, когда стали более детально просчитывать стоимость строительства, инвесторы со своими предложениями исчезли. «Здание Бутырки очень старое, мы вложили туда большие деньги, но оно «садится», нарушена старая система вентиляции. Мы должны будем ремонтировать его, другого варианта нет», — объяснял ситуацию в 2008 году представитель ФСИН.

В январе 2013 года c предложением перенести тюрьму за пределы города, а в ее здании сделать музей выступил член Общественной палаты Анатолий Кучерена. Позже начальник отдела капстроительства и ремонта столичного Управления ФСИН Сергей Горяников сообщил, что новый СИЗО взамен Бутырки может быть построен в 15 км от МКАД в Новой Москве в поселке Ватутинки при условии, что найдется инвестор. В октябре 2013 года глава ФСИН России Геннадий Корниенко заявил, что этот вопрос упирается в деньги, и конкретных предложений от инвесторов пока не поступало.

Бутырка является памятником архитектуры. Располагается близ Бутырской заставы, от которой учреждение и получило свое название, в Тверском районе ЦАО по адресу: ул.Новослободская, 45. Первоначальный тюремный комплекс был спроектирован в XVIII веке выдающимся московским архитектором Матвеем Казаковым.

Бутырский замок имел четыре башни: «Пугачевская», «Полицейская», «Северная» и «Часовая».  Матвей Казаков — русский архитектор, который в годы правления Екатерины II перестроил центр Москвы в палладианском стиле. Один из крупнейших представителей русской псевдоготики и первый отечественный разработчик проектов типовой застройки. В настоящее время тюрьма используется как крупнейший следственный изолятор Москвы. Это комплекс из примерно 20 трехэтажных корпусов. Также в 1980-х годах под нужды тюрьмы был отдан жилой многоэтажный дом. В тюрьме 434 камеры, из которых 101 — общие камеры размером приблизительно 6х12 метров. 

Из дома архитектора Мельникова выселяют его внучку

24.01.2014 г.

Министерство культуры обратилось в московское ГУ МВД с целью выяснить основания проживания в доме-мастерской архитектора Константина Мельникова его внучки Екатерины Каринской, сообщают «Известия».

С той же просьбой обратился в прокуратуру и департамент культурного наследия Москвы Музей архитектуры имени Щусева, в управлении которого находится половина здания. Вторая половина является предметом судебных разбирательств между наследниками.

В музее считают, что из-за проживания в памятнике авангарда Екатерины Каринской планируемая реставрация здания может не состояться. «Музей должен иметь доступ в дом для того, чтобы провести опись мемориальной обстановки. После нее помещение должно быть опечатано, а рядом выставлена охрана. В противном случае, если в здании будет кто-то жить, музей, который провел опись комплекса, уже не сможет гарантировать сохранность вещей», — поясняет замдиректора Музея архитектуры Павел Кузнецов.

Екатерина Каринская остается в доме, поскольку является исполнителем завещания своего отца, художника Виктора Мельникова (сына архитектора) и считает свое нахождение в доме неотъемлемой частью соблюдения документа. Согласно завещанию, государство должно создать «музей отца и сына» недалеко от здания. Каринская считает, что государство должно предоставить помещения под музей в самом Кривоарбатском переулке. Представители Музея архитектуры уверены, что их здание на Воздвиженке находится в пешей доступности от дома Мельникова и соответствует условиям завещания.

Какое наследство оставит Мосгорнаследие?

ЭИ Век 28.01.2014

Москва не сразу строилась, но вот разрушается, она, похоже, гораздо быстрее. По крайней мере, надзорный орган, призванный охранять архитектурные памятники столицы, по словам активистов из общественной организации «Архнадзор», делает все, чтобы от старой Москвы не осталось и следа.

На Тверском бульваре обрушилась стена усадьбы Волконских. Доходный дом, часть архитектурного комплекса, в котором гостил Лев Толстой, начали сносить в 2010 году, однако по требованию общественных организаций процесс был заморожен «до выяснения обстоятельств» — оказалось, что по закону делать этого было нельзя. Тем не менее, обратной силы у процесса не было: пока разбирались с бумажками, стена рухнула и восстановлению не подлежит. Мосгорнаследие, созданное для того, чтобы хранить для потомков образцы классического столичного зодчества, в очередной раз предоставило площадку для, очевидно, коммерческой застройки.

Координатор общественного движения «Архнадзор» Константин Михайлов говорит, что после смены городских властей у него была надежда на перемены в отношении чиновников к памятникам городской архитектуры. В итоге же, признает он, изменились лишь названия фирм, которым администрация позволяет уродовать облик Москвы.

«Да, лужковская «архитектурная школа» ушла в прошлое, а наиболее яркие ее представители оттесняются на обочину, — рассказал Михайлов «Веку». — По крайней мере, основные конкурсы выигрывают не они, государственные заказы достаются не им. С другой стороны, дела это не меняет. Есть, конечно, архитекторы, которые умеют работать в контексте исторического города, учитывать его императивы, стилистику, но таких крайне мало».

В этом контексте весьма примечательна фигура человека, который уполномочен отвечать за текущий облик современной столицы. Глава департамента культурного наследия Москвы Александр Кибовский прославился тем, что, как поговаривают эксперты, лоббировал расформирование Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия (Росохранкультуры). И вот теперь он — глава замещающей службу структуры, которая называется Мосгорнаследие.

«Личных характеристик Кибовскому мне бы давать не хотелось, но деятельность Мосгорнаследия, которую мы видим, весьма неоднородна, — говорит Михайлов. — Мы наблюдаем, с одной стороны, что это ведомство действительно выполняет свои задачи в каких-то случаях. В то же время есть совершенно необъяснимые с точки зрения охраны культурного наследия шаги, которые приводят к разрушению других памятников, искажению охранных зон и исторических территорий Москвы.

Например, 40% зданий кругового депо были снесены по решению и с разрешения Мосгорнаследия, что, на мой взгляд, абсолютно не соответствует назначению этого ведомства.

На Страстном бульваре, несмотря на многочисленные обращения, Мосгорнаследие ничего не предприняло для того, чтобы остановить незаконную стройку.

Мы видели, как прошлым летом буквально весь город переживал за реконструкцию, уничтожающую дом Волконских, что тоже происходило в охранной зоне в нарушение всех законов, а чиновники не предприняли ничего, чтобы остановить это беззаконие. Кроме того, дом 18 века в Армянском переулке: Мосгорнаследие крайне запоздало с тем, чтобы препятствовать разрушению этого памятника архитектуры. Еще с лета прошлого года мы сигнализировали о том, что там идут несанкционированные работы, искажающие облик памятника, но Мосгорнаследие отвечало нам, что все идет в рамках закона. И только к концу года нам пишут: работы действительно признаны незаконными. То есть, не хотят слышать и не слышат».

В свое время в среде московской интеллигенции было принято ругать «лужковский ампир», авторство которого присваивали друзьям Юрия Михайловича — в частности, Зурабу Церетели. Впрочем, ради справедливости надо сказать, что Зураб Константинович, возводя свои шедевры, хотя бы ничего не разрушал в отличие от нынешних чиновников.

«Я за последние три года не припомню ни одного случая, когда бы Мосгорнаследие пригласило всех общественных активистов за общий стол, выслушало пожелание, попыталось выявить болевые точки, попыталось наметить действия по спасению наших памятников, — сетует Михайлов. — Вообще, чиновники должны быть благодарны всем тем добровольным помощникам, которые готовы следить за объектами, фотографировать, устраивать субботники и так далее. Но департаменту, у меня такое ощущение, все эти энтузиасты просто неинтересны».

В подмосковной Малаховке снесли дачу писателя Телешова, несмотря на статус памятника

20 января 2014 г В подмосковной Малаховке снесен флигель дачи писателя Николая Телешова (1867-1957). Несмотря на статус памятника регионального значения, здание сровняли с землей за несколько дней, сообщает «Фронде ТВ».

В конце XIX века Николай Телешов женился на Елене Карзинкиной, представительнице богатой купеческой семьи. В приданое мужу она принесла свежекупленное имение «Озеро», т.е. земли Малаховки, на которых после открытия одноименной платформы (1880 г.) началось ускоренное строительство: к концу века это был уже фешенебельный дачный поселок из более чем 300 дач. Одной из них стала большая деревянная дача Телешовых, на которой бывали Горький и Бунин, Чехов и Куприн, Вересаев и Шаляпин, Немирович-Данченко и другие деятели русской культуры. Супруги Телешовы на свои средства организовали в Малаховке госпиталь и выстроили сельскую лечебницу.

После революции имение «Озеро» вместе с дачей было национализировано, и Телешовым пришлось покинуть его. Деревянный дом был снесен, а до наших дней дожили только главный дом и флигель построенные перед революцией 1917 года. После изгнания хозяев, в здании разместилась школа, а затем физкультурный институт, ныне преобразованный в Московскую государственную академию физической культуры. Именно это учреждение сначала уничтожила все архитектурное убранство главного дома, а месяц назад без разрешительной документации полностью снесла флигель, который являлся памятником, сообщают градозащитники.

По словам местных жителей, разрушение началось 6 декабря с помощью экскаватора и уже через неделю от исторического здания осталась лишь груда кирпичей.

Председатель Московского Обласного отделения ВООПИиК Евгений Соседов сообщил, о намерении в ближайшее время обратиться в Министерство культуры и прокуратуру в связи со сносом памятника.

В Королёве не обращают внимания на застройку старинной усадьбы

30 января 2014 г.|

На территории Королёва разгорелся очередной скандал: значительную часть территории усадьбы XIX века, признанной памятником регионального значения, отдали под жилую застройку, в том числе частную. А на оставшейся территории парка планируется выстроить центр подготовки специалистов космической отрасли. О происходящем знают чиновники всех уровней власти Подмосковья, но ни одна инстанция не вмешивается, пишут «Новые известия».

Усадьба Прове-Калиш появилась в окрестностях Болшева на нынешней территория Королева в конце XIX века: в советское время она стала домом отдыха для ученых, а затем санаторием Академии наук СССР. Во времена перестройки санаторий закрыли, и дом стал ветшать : из него пропали антикварная мебель, мраморные скульптуры и редкие книги из санаторной библиотеки. А после того, как в 1997 году на судьбу дома обратили внимание СМИ, терем-дворец сгорел дотла: старожилы Болшева до сих пор уверены, что это был поджог. От всей усадьбы остался только парк «Сосновый бор», которому в 2002 году был присвоен статус памятника регионального значения.

При этом почти одновременно был согласован проект планировки и застройки участка: статус, запрещающий на территории памятника любую хозяйственную деятельность и строительство, чиновников не смутил. Первой была отдана под застройку западная территория парка, которую сочли участком «рядом с усадьбой». Паспорт памятника, созданный в 1992 году известным ландшафтным архитектором Валентиной Агальцовой, просто проигнорировали, возведя на этих землях первый так называемый клубный поселок: квартиры в строящемся там же втором элитном жилом массиве уже активно продаются. Небольшая хозяйственная постройка санаторных времен превратилась в частный кирпичный коттедж с наделом, а после того, как под частную застройку отдали еще 5 участков в восточной части парка, в самом бору появились глухие заборы. Все это сопровождалось активной вырубкой: при этом документы кадастровой палаты разрешают индивидуальное жилищное строительство.

В Генплан 2011 года «Сосновый бор» в качестве памятника культуры вообще не попал, зато чиновники подняли вопрос о лишении руин дома охранного статуса, проведя некую экспертизу. Защитники усадьбы заявляют, что если дом лишат охранного статуса, о его восстановлении можно будет забыть. Кроме того, местных жителей хотят лишить и главной прогулочной зоны района: в апреле 2012 года администрация Королева решила отдать территорию усадьбы Прове-Калиш под размещение центра подготовки специалистов космической отрасли. Когда выяснилось, что в парке планируется возвести более десятка зданий от учебных корпусов и медицинского центра до жилищно-гостиничного комплекса и торгово-бытовых объектов, чаша терпения местных жителей переполнилась.

Как рассказала представитель инициативной группы жителей микрорайона Первомайский Ольга Руйбене, гражданские активисты неоднократно сообщали о нарушении закона об охране памятников культуры во все городские и областные инстанции в течение всего 2013 года. Губернатору Подмосковья Андрею Воробьеву было отправлено 4 подробных письма с предысторией, историей, приложениями и альтернативными предложениями относительно парка: помимо этого, материалы по застройке парка были отправлены заместителю губернатора министру культуры МО Олегу Рожнову, министру экологии региона Анзору Шомахову, а также председателю Комитета по вопросам имущественных отношений, землепользования, природных ресурсов и экологии Никите Чаплину, министру строительного комплекса и жилищно-коммунального хозяйства МО Марине Оглоблиной, в Межрайонную природоохранную прокуратуру и в Общественную палату РФ.

Несмотря на столь внушительный список, чиновники или вовсе проигнорировали обращения, или же заявили, что фактов незаконного захвата земельных участков не установлено, а проект «Дорога в Космос» пока не реализуется. Выделение участков под индивидуальное строительство и рубку вековых деревьев власти так и не заметили. А администрация Королёва отказалась принять экспертов Общественной палаты РФ, где действительно заинтересовались беззаконием. Местным жителям обещают публичные слушания, в эффективность которых уже давно никто не верит.

Архитектурные скандалы происходят в Королёве регулярно: наибольшую известность получила история «Дома Стройбюро», который осенью перенес несколько пожаров, и который неоднократно пытались снести, объясняя, что зданию нанесен непоправимый урон. Участок под ним был передан инвестору для строительства высотки. Против сноса выступили самые авторитетные российские и международные экспертные организации, архитекторы, искусствоведы, музейные работники, реставраторы и местные активисты, однако статус здания, несмотря на личное вмешательство губернатора Подмосковья, до сих пор определен лишь в общих чертах. Еще один скандал разразился вокруг многоэтажки, строящейся возле дома-музея Марины Цветаевой: после череды скандалов и выступлений местных жителей заместитель председателя правительства Московской области Герман Елянюшкин заявил, что высота дома будет снижена, однако у людей есть основания не верить этому.

Миллиардер из Татарстана скупает разрушенные подмосковные усадьбы

РБК Дейли 21.01.2014г.

Правительству Московской области удалось убедить председателя совета директоров казанской группы компаний ASG Алексея Семина взять в аренду усадьбу «Черкизовское» под Коломной по программе «1 руб. за 1 кв. м». Исторический ансамбль привлек предпринимателя неслучайно. В свободное от бизнеса время он увлекается историей и искусством — коллекционирует антиквариат и шедевры живописи. В его планах — продолжать участвовать в торгах по праву на льготную аренду подмосковных усадеб и создать собственную усадебную сеть по всей России.

Как сообщили в Минкульте Московской области, усадьба «Черкизовское» — второй архитектурный памятник, отданный частным владельцам на льготных условиях. Первым объектом культурного наследия, ушедшим с молотка, была усадьба В.И. Аигина в Пушкинском районе.

Как рассказали в ГК ASG, право на ее аренду выиграла компания ЗАО «Торговый центр «Мегга Парк», входящая в инвестгруппу г-на Семина.

Торги за право аренды усадьбы «Черкизовское» выиграла компания ЗАО «АС-офисные комплексы», также входящая в структуры г-на Семина. Таким образом, казанский бизнесмен пока является единственным участником программы «1 руб. за 1 кв. м».

В ходе торгов было сделано 79 шагов. Итоговая цена ставки аренды достигла 1,213 млн руб. в год, при том что стартовая цена была определена на уровне 256 тыс. руб. в год. По условиям аукциона компания-победитель арендует объект на 49 лет с условием обязательной реставрации. После завершения реставрационных работ сумма аренды снижается до символического 1 руб. за 1 кв. м. К слову, коломенская усадьба досталась структурам г-на Семина несколько проще памятника архитектуры в Пушкинском районе. Тогда в ходе трехдневных торгов ставка арендной платы достигла 2,6 млн руб. при начальной цене 159 тыс. руб.

Согласно данным портала «Наше Подмосковье», имением Черкизово в 1785 году стали владеть князья Черкасские, которые построили там комплекс зданий, возможно, по проекту архитектора Казакова. В  усадьбе бывали Анна Ахматова и Валерий Брюсов. Последним «квартирантом» усадьбы еще в советское время был Черкизовский психоневрологический интернат.

Алексей Семин, занимающий 116‑е место в рейтинге богатейших людей России журнала Forbes с состоянием 950 млн долл., пока окончательно не решил, что именно будет находиться в усадьбе после реставрации, однако как возможный вариант рассматривает открытие там отеля для агротуризма. Но произойти это может не ранее чем через три-четыре года: усадьба потеряла свой первоначальный облик и сейчас находится в плачевном состоянии. Миллиардер надеется найти старые фундаменты и восстановить по их чертежам весь архитектурный ансамбль.

«Объем инвестиций пока оценить сложно, — говорит г-н Семин. — Идея восстановления усадебного комплекса находится в разработке, и нужно окончательно определиться с деталями ее реализации. Объем инвестиций в сам флигель, в зависимости от проекта реставрации, оценивается в сумму 50—100 млн руб.».

По словам замдиректора по развитию индустрии гостеприимства CBRA Станислава Ивашкевича, строить гостиницу в историческом здании будет недешево: примерная цена строительства одного номера может составлять 150—200 тыс. евро против примерно 100 тыс. евро. в «рядовом» здании. Собеседник считает спорными планы по открытию гостиницы в Коломне, так как там уже успешно действуют два отеля 3 и 4 звезды. Если и открывать там отель, то, чтобы проект окупился, он должен иметь не менее 60—80 номеров с заполняемостью 50—60%, а также чем-то отличаться от похожих проектов, считает г-н Ивашкевич.

Другие крупные консультанты рынка воздержались от оценок, так как пока неясно, в каком объеме придется восстанавливать здания.

«В наших планах — создание сети усадеб в различных регионах России, — говорит г-н Семин. — Этот долгосрочный проект стартовал в Подмосковье, где были созданы оптимальные условия для инвестиций. Сейчас нами уже обозначены предварительные намерения и ведутся переговоры в ряде российских регионов, где власти разрабатывают аналогичные проекты». Структуры казанского миллиардера планируют и в дальнейшем участвовать в торгах на право льготной аренды усадеб в Московской области.

По данным Минкультуры, всего в ближайшее время на продажу может быть выставлено как минимум 15 усадеб в области.

Туманные перспективы культурного наследия

Коммерсант 30.01.2014, 00:00

Самым абсурдным проектом Смольного в 2013 году оказался переезд Центрального военно-морского музея (ЦВММ) из здания Биржи на стрелке Васильевского острова, для которой до сих пор официально не найдено новое применение. Губернатор Георгий Полтавченко пообещал разместить в нем вместо ЦВММ столь же патриотический, но «сухопутный» музей Русской гвардии и геральдики.

В 2013 году главе Смольного Георгию Полтавченко пришлось решать судьбу двух крупнейших памятников — бесхозного здания Биржи на стрелке Васильевского острова и комплекса Апраксина двора, реконструкция которых была запланирована экс-губернатором Валентиной Матвиенко. Судьбу Биржи генерал Полтавченко определил по-военному, заявив, что у него возникло «четкое понимание»: в здании Биржи должен располагаться федеральный музей, сохраняющий преемственность от ЦВММ и связанный с имперской тематикой. Решению предшествовал скандальный переезд ЦВММ в отреставрированные для него Крюковы казармы, обернувшийся в минувшем году уголовным делом о махинациях со средствами Минобороны и арестом директора музея Андрея Лялина. Одновременно выяснилось, что покинутый музеем памятник мирового значения остается бесхозным и начинает разрушаться, а новые хозяева для него так и не найдены. Зачем надо было тратить миллиарды рублей и выселять из него ЦВММ, губернатор не объяснил, но пообещал отдать Биржу Эрмитажу для создания нового музея Русской гвардии и геральдики. Официального решения об этом Эрмитаж пока не получил.

Напомним, Валентина Матвиенко мечтала вернуть Бирже ее историческую функцию и разместить там международную нефтяную биржу. Для реализации этой идеи Смольный пролоббировал передачу памятника из федеральной собственности в городскую. Однако идея оказалась утопией — владельцы биржи от обременительной недвижимости отказались. Распорядиться бесхозным имуществом год назад вызвался глава управделами президента Владимир Кожин, предложив превратить его во Дворец правосудия. Такое назначение тоже соответствовало бы «имперской тематике», при этом в Санкт-Петербурге после переезда сюда всех высших судов появилась бы нейтральная площадка для встреч их руководителей, которые не слишком ладят друг с другом. Однако и этот проект потерял актуальность после того как президент решил упразднить Высший арбитражный суд. С тех пор городские власти и обсуждают варианты возвращения зданию музейной функции. Наиболее одиозной была идея создать на стрелке Васильевского острова Музей блокады. На этом фоне, по-видимому, и было отдано предпочтение давнему предложению директора Эрмитажа Михаила Пиотровского разместить в здании Биржи «все флаги». А поскольку Эрмитажу пока не удалось получить для музея Русской гвардии бывшее здание Штаба гвардейского корпуса на Дворцовой площади, появилась возможность разместить и его в здании Биржи. Для этого, впрочем, городские власти должны вернуть Биржу в федеральную собственность.

Столь же туманные перспективы — у исторического торгового комплекса Апраксин двор, на месте которого ранее располагался крупнейший вещевой рынок. В 2008 году исторический комплекс был передан в аренду компании «Главстрой-СПб» Олега Дерипаски. Однако проект реновации британского архитектора Криса Уилкинсона стоимостью $1 млрд, с которым инвестор выиграл международный конкурс, оказался экономически невыгодным из-за охранных ограничений на реконструкцию расположенных на территории архитектурных памятников. В феврале прошлого года Смольный объявил об отказе продлить инвестиционное соглашения с «Главстроем-СПб», обвинив его в отсутствии новой концепции и отказе подписать охранные обязательства, гарантирующие сохранение памятника. Впрочем, арендный договор с инвестором продолжает действовать до 2016 года, следовательно, властям для реализации другого проекта придется либо договариваться, либо судиться с арендатором. В октябре депутаты Законодательного собрания призвали губернатора срочно разобраться с незаконной деятельностью мигрантов на территории Апраксина двора и прекратить работу торговых рядов, которые «уродуют исторический центр города». А в ноябре комитет по инвестициям представил Георгию Полтавченко новую концепцию преобразования памятника: сохранение всех фасадов и зданий с приспособлением их под коммерческие и культурные объекты. Проект разработал московский архитектор Тимур Башкаев, выигравший на торгах контракт со Смольным стоимостью 250 тыс. рублей. Однако тендер на подготовку правовой и финансовой модели реновации стартовой стоимостью 20 млн рублей был объявлен лишь 31 декабря. Так что новый проект может постигнуть та же участь, что и предыдущий.

Более динамично продвигается проект реновации Новой Голландии компании Millhouse Capital Романа Абрамовича. Минувшим летом остров в третий и последний раз был открыт для горожан. Тем временем нью-йоркское архитектурное бюро WORKac доработало свой проект, победивший на международном конкурсе 2011 года. Инвесторы заранее предупредили, что собираются лишь оттолкнуться от идей победителя, не гарантируя их реализации. Но в качестве отправной точки для превращения архитектурных руин Новой Голландии в современный культурный центр наподобие венецианского Арсенала был выбран наиболее экологичный вариант WORKac. Они предложили устроить внутри исторических зданий оранжереи и освещать их через стеклянные оазисы на крышах, а «новодел» упрятать в зеленый насыпной холм. Открытые ландшафты и интерьеры памятников планировалось объединить проложенным под крышами внутренним променадом high line («бульвар в небе»), а функциональное наполнение этого «города в городе» обеспечить с помощью трех «концентраторов»: центра искусств с музеем, центра кино и моды с магазинами, подиумами и кинотеатрами, а также гастрономического центра с городским рынком и ресторанами.

Однако по местной традиции от наиболее смелых элементов проекта архитекторам пришлось отказаться: КГИОП изначально предупреждал о недопустимости вторжения стекла в кровлю памятников промышленной архитектуры, и «неприкосновенности» восприятия знаменитой арки Вален-Деламота, акваторий реки Мойки и Крюкова канала. В конце 2013 года выяснилось, что от нового строительства и зеленого насыпного холма, где предполагалось устроить подземный паркинг, авторы уже отказались. Обсуждение окончательной версии проекта начнется уже в этом году.

«Газпрому» запретили застраивать Охтинский мыс, не позволив «передвинуть» фрагменты старинной крепости

3 февраля 2014 г.

Питерские градозащитники добились в суде отмены скандального распоряжения Смольного, разрешавшего «Газпрому» застроить Охтинский мыс, где обнаружены археологические памятники. «Газпром» собирался возвести на месте остановленного проекта небоскреба «Охта-центр» коммерческие объекты и жилье, чтобы окупить вложенные, по его данным, 7,2 миллиарда рублей. Теперь федеральным властям придется найти средства, чтобы музеефицировать ценную территорию, пишет «Коммерсант».

В пятницу Санкт-Петербургский городской суд удовлетворил заявление градозащитников Ольги Андроновой и Павла Шапчица о признании незаконным распоряжения Комитета по государственному использованию и охране памятников (КГИОП) Смольного.

КГИОП в июне 2013 года включил в реестр памятников «достопримечательное место «Охтинский мыс: культурный слой V тыс. до н.э.- ХХ в.» и разрешил там коммерческую и жилую застройку, хотя по закону строить на территории археологических памятников запрещено. Истцы доказали, что это привело бы к уничтожению сохранившихся на участке фрагментов средневековой крепости Ниеншанц и других многочисленных объектов.

Достопримечательности были обнаружены в результате раскопок, которые предшествовали реализации скандального проекта «Охта-центр». Под давлением общественности проект был свернут, и «Газпром» теперь пытается добиться права использовать участок, чтобы окупить вложенные инвестиции.

В ходе процесса Смольный и «Газпром» хотели заблокировать обжалование этого документа с помощью некоего Романа Ромашкина, которое в прессе прозвали «спойлером» . Однако его заведомо проигрышную (без доказательств) жалобу суд объединил с делом реальных активистов, которые и одержали победу.

Градозащитникам также удалось доказать, что отвечавший в КГИОП за охрану Охтинского мыса чиновник Константин Плоткин одновременно является учредителем и членом выполнявшего заказ «Газпрома» НСЭ.

Решение горсуда полностью поддержала и городская прокуратура, что дает основание градозащитникам надеяться на сохранение уникального археологического комплекса.

Как рассказала Ольга Андронова, в ходе процесса представители общественно-делового центра «Охта» («дочка» «Газпром нефти») заявили, что сохранившиеся на Охтинском мысу фрагменты фортификаций (рвы, земляные валы и подземные ходы) вполне можно «передвинуть», чтобы освободить место под застройку. Судья даже поинтересовалась, не считают ли они «движимым объектом» римский Колизей.

Теперь памятники Охтинского мыса вновь обрели статус «недвижимых», а в соответствии с принятыми за это время поправками к федеральному законодательству территорию, которую они занимают, можно только музеефицировать.

Между тем 5 февраля апелляционный арбитражный суд вернется к рассмотрению вопроса о правомочности предоставления «Газпрому» части территории Охтинского мыса с памятником Ниеншанц.

Смольный откорректировал программу сохранения центра Петербурга.

29.01.2014г.

Смольный внес корректировки в программу сохранения исторического центра Петербурга. Постановление опубликовано на сайте городской администрации.

Поправки коснулись сроков и объемов выполнения некоторых пунктов программы.

В 2013 г. вместо 1 млрд руб. объем финансирования указан в размере 584,1 млн руб.

В 2014г. — 2,8 млрд руб., вместо ранее заявленных 3 млрд руб.,

в 2015г. — 4,4 млрд руб. вместо 5 млрд руб.,

в 2016 — 9,9 млрд руб. вместо 10 млрд руб.

На 2017г. объем финансирования остался без изменений — 20 млрд руб., а

в 2018 составит 31,3 вместо указанных ранее 30 млрд руб.

Наибольшее количество правок внесено в раздел «Механизмы реализации программы». Так, в нем появились положения о предоставлении гражданам жилых помещений маневренного фонда. Реализация положения намечена на 2016-2017гг. Предоставление нового жилья очередникам, согласно документу, запланировано на 2016-2018гг. Исполнителями назначены администрации Центрального и Адмиралтейского района. Сроки проектирования и строительства маневренного фонда в 8 кварталах города остались прежними — 2013-2017гг.

Кроме того, поправки предусматривают некоторые корректировки по срокам подготовки проектов планировки и межевания территорий.

Так, если ранее документы по территории «Конюшенная» и «Северная Коломна-Новая Голландия» планировалось готовить комитетом по градостроительству и архитектуре (КГА) с 2013 по 2015г., то теперь сроки исполнения перенесены на 2015г.

Проект по преобразованию центра города, закрепленный в программе сохранения и развития территорий «Конюшенная» и «Северная Коломна — Новая Голландия», — один из самых резонансных городских сюжетов прошлого года. Правительство города приняло программу в ноябре 2012г. Плотно заниматься «Конюшенной» и «Северной Коломной» город намерен до 2018г. включительно. Общая стоимость мероприятий по их сохранению пока оценивается в 86,9 млрд руб. При этом 69 млрд руб. должны быть направлены из бюджета Петербурга, 17,9 млрд руб. – из внебюджетных источников. Сумма вложений посчитана без учета поступлений из федерального бюджета и возрастет, если их удастся привлечь.

На сегодняшний день проведен архитектурный конкурс на разработку концепции развития этих территорий, в котором победила «Студия 44» с идеей создания пешеходных «артерий» и «капилляров» и расширением доступного для туристов пространства за счет обновления дворов. Ведется обследование зданий на территориях, параллельно готовятся площадки для строительства маневренного фонда, куда предполагается переселять жителей на время капитального ремонта зданий.

Минобороны накроет Адмиралтейство стеклянной крышей

Фонтанка.ру 29.01.2014

Министр обороны Сергей Шойгу одобрил концепцию дальнейшей реставрации и приспособления комплекса зданий Адмиралтейства для нужд ВМФ. По примеру восточного крыла Главного штаба, занимаемого Эрмитажем, внутренние дворы здания предлагается накрыть прозрачным куполом, а между историческими корпусами — перекинуть стеклянные мостики. Окончательное решение, будет ли концепция воплощаться в полном объеме, будет принято в ближайшее время.

Новая концепция использования зданий Адмиралтейства была представлена министру в понедельник, 27 января. Сергей Шойгу прилетел в Петербург для участия в мероприятиях памяти жертв блокады на Пискаревском мемориальном кладбище. А заодно проинспектировал строительные проекты ведомства в центре города — реконструкцию Военно-медицинской академии и реставрацию зданий Адмиралтейства, свежие фасады которого министру представил главком военно-морского флота Виктор Чирков. Леса со здания сняли предыдущей осенью.

Концепцию дальнейшего приспособления зданий для нужд главного штаба ВМФ, переехавшего в Северную столицу в 2012 году, министру презентовал глава петербургского бюро «Интерколумниум» Евгений Подгорнов.

Архитектор предложил не ограничиваться реставрацией зданий и накрыть внутренние дворы Адмиралтейства площадью около 10 тысяч квадратных метров стеклянным куполом. Согласно концепции, опираться конструкция должна на специальные опоры, а ее максимальная высота — достигать 17,9 метра. Это на 4 см ниже высоты лицевого здания Адмиралтейства и на 44 см — внутренних корпусов. Таким образом, купол не должен быть заметен с открытых городских пространств.

Создание крытых атриумов позволило бы военному министерству увеличить полезную площадь и энергоэффективность зданий, говорится в обосновании концепции. В теплых дворах можно будет проводить встречи Морского собрания Петербурга, в которое входят высшее командование, ученые и руководство судостроительных предприятий, а также обустроить конференц-залы, проводить смотры, выставки и экскурсии.

Внутренние и внешние контуры зданий архитекторы предложили соединить 13 стеклянными переходами-мостиками для удобства передвижения личного состава ВМФ. А сами здания — строго структурировать по функциям. К примеру, часть западного крыла, выходящую на Адмиралтейскую набережную и Сенатскую площадь, предложено перепрофилировать в музей истории Адмиралтейства и просветительский центр.

В противоположном, Восточном павильоне, обращенном к Дворцовому мосту, в духе времени могут создать церковь. Для Адмиралтейства это не ново — до 1919 года в нем функционировал собор св. Спиридона Тримифунтского. Правда, находился он со стороны Исаакиевского собора, на юго-западном углу здания. Настоятель собора освящал все корабли русского флота при закладке и спуске на воду и благословлял моряков на дальние плавания. В советское время бывший собор превратился в актовый зал. Он там, судя по всему, и останется. Эту часть здания предложено превратить в воинский клуб. По соседству же с церковью, со стороны Дворцовой площади, предлагается разместить библиотеку и зал военного совета.

Кроме того, создатели концепции предложили заменить памятник Феликсу Дзержинскому, установленный напротив главного входа в Адмиралтейство, на фигуру отца русского флота Петра I. Одна из основных заявленных целей концепции — «создание современного образа, демонстрирующего достижения и могущество российского флота».

Окончательное решение, будет ли концепция воплощаться в полном объеме, еще не принято. Минобороны еще предстоит оценить, насколько необходимо накрывать внутреннее пространство Адмиралтейства куполом полностью или частично, возможно ли создавать переходы между подразделениями штаба, обладающими разным доступом к режимам секретности. Затем ведомству предстоит оценить примерную стоимость реализации проекта. И только потом «Интерколумниум» сможет приступить к детальной разработке проекта.

Справка:

Главный штаб Военно-морского флота переехал из Москвы в Северную столицу в 2012 году. Кроме самого Адмиралтейства ведомство занимает несколько корпусов в его дворе. Они используются под спортивно-оздоровительный комплекс и хозяйственно-бытовые нужды. До 2009 года на Адмиралтейской набережной находились Военно-морское училище и штаб Ленинградской военно-морской базы. Реставрация фасадов Адмиралтейства началась незадолго до переезда ведомства. Хотя федеральный памятник в ней отчаянно нуждался. Работами занималось главное управление Спецстроя России по Северо-Западному федеральному округу. Леса со зданий сняли осенью 2013 года.

Блокадная подстанция должна стать музеем, а не апарт-отелем (Санкт-Петербург)

В Интернете вновь собирают подписи за сохранение в Санкт-Петербурге здания блокадной подстанции на набережной реки Фонтанки. Как сегодня, 20 января, сообщает корреспондент ИА REGNUM, на здании до недавнего времени была укреплена мемориальная доска, посвященная подвигу трамвайщиков блокадной поры, недавно она была снята. Как опасаются градозащитники, здание готовят к сносу, чтобы на его месте возвести апарт-отель.

Блокадная подстанция, построенная в стиле конструктивизма, находится в одном из самых «золотых» мест города — рядом с цирком Чинизелли и Михайловским замком. Градозащитники неоднократно предлагали городским властям сохранить здание — одну из подстанций, что давала ток для трамваев, которые возобновили движение 15 апреля 1942 года, после блокадной зимы.

Предлагались и проекты музеефикации подстанции. Координатор общественного движения «Живой город» Юлия Минутина более года назад на одном из заседаний Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга передала документы по подстанции лично в руки губернатора города Георгия Полтавченко. Но ничего не изменилось.

18 января — в 71-ю годовщину прорыва Ленинградской блокады — градозащитники провели пикет у здания и на месте мемориальной доски крепили бумажный плакат «Блокадная подстанция должна стать музеем, а не апарт-отелем». В петиции, которую подписывают граждане, говорится: «Блокадная подстанция (ТП №11) — подстанция трамвайной сети, которая весной 1942 года дала ток в контактную сеть Ленинграда, находившегося в 1941-1944 гг. в беспрецедентной в истории человечества блокаде, и этим обеспечила движение вагонов, что помогло Ленинграду выстоять, если не прямо — спасти его. Здание до недавнего времени было отмечено мемориальной доской «Подвигу трамвайщиков блокадного Ленинграда». Здание — яркий пример супрематической архитектуры — выстроено по экспериментальному проекту 1930 г. архитектором Р.Н.Кохановой и представляет собой редкий в центральных районах Петербурга образец производственного сооружения, решенного в приемах конструктивизма.

15 апреля 1942 года подстанцией было дано напряжение, позволившее запустить регулярный пассажирский трамвай.

16 декабря 2010 года Совет по сохранению культурного наследия Санкт-Петербурга одобрил большинством голосов снос здания ради строительства на его месте гостиницы. В ближайшее время подстанцию планируется снести».

Градозащитники выиграли суд у КГИОП о предоставлении информации об исторических памятниках 

29.01.2014 г.

Куйбышевский районный суд признал незаконным отказ КГИОП в предоставлении возможности копирования историко-культурных экспертиз.

Активисты группы «Экология рядовой архитектуры» (ЭРА) выиграли суд у комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) и отстояли тем самым право как общественных организаций, так и рядовых граждан на свободу информации. Об этом сообщает пресс-служба градозащитной группы ЭРА.

Куйбышевский районный суд признал незаконным отказ КГИОП в предоставлении возможности копирования историко-культурных экспертиз, отказ КГИОП предоставлять копию письма Минкультуры, охранного обязательства. Согласно решению суда, чиновники обязаны обеспечить возможность копирования, а также предоставить копии требуемых градозащитниками документов.

В частности, КГИОП отказывался предоставить для копирования акты историко-культурных экспертиз по Загородному проспекту, 19 (дом был снесен), историко-градостроительное исследование по набережной Лейтенанта Шмидта, 21 (знаменитый «Домик на набережной») и другие документы.

«Дико об этом говорить, но КГИОП отказал нам даже в предоставлении проекта поправок к закону «О границах зон охраны…», — сообщил активист группы ЭРА Николай Лаврентьев. – Притом что в проправительственных СМИ постоянно появлялись тексты о том, что эти поправки, дескать, «широко обсуждаются». Но ознакомиться с ними легальным, цивилизованным путем было совершенно невозможно – нас просто отфутболивали, указывая, что это «не нашего ума дело!».

По мнению градозащитников, создан важный прецедент: теперь КГИОП не сможет отказывать в предоставлении запрашиваемых документов, связанных с охраной культурного наследия.

Министерство культуры отказало в переаттестации эксперта, разрешившего застройку Баболовского парка

Балт-Инфо 30 января 2014г.

Министерство культуры РФ отказало в продлении статуса эксперта Эриде Иониди, проводившей историко-культурную экспертизу Баболовского парка, результаты которой разрешали строительство гольф-клуба на его территории.

Решение было принято в ответ на запрос депутата Госдумы Оксаны Дмитриевой, в котором она указывала, что при проведении в 2011 году экспертизы по заказу ЗАО «Царскосельский гольф-клуб Санкт-Петербурга», обосновывающей возможность приспособления южной части Баболовского парка для размещения гольф-полей, экспертом Эридой Иониди, проводившей исследования, были сделаны вводы о допустимости такого приспособления. Данная экспертиза предполагала вырубку около 70% территории южной части парка.

Эрида Иониди — директор Петербургского дома архитектора, бывший начальник отдела приватизации памятников КГИОП.

Напомним, шведская компания планирует на территории объекта Всемирного наследия коттеджную застройку.

Закон о ЗНОП с поправкой Алексея Ковалева, согласно которой Баболовский парк получает охранный статус, пока не подписан губернатором Петербурга. Защитники зеленого памятника опасаются, что он может вступить в силу уже после того, как на территорию объекта культурного наследия приедет техника застройщика.

По факту сноса исторического здания на Свердловской набережной возбуждено дело

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 21 января. Прокуратура возбудила уголовное дело по факту сноса в новогодние праздники объекта культурного наследия в Петербурге.

Как сообщили «Росбалту» в пресс-службе ведомства, расследование дела по статье «уничтожение или повреждение объектов культурного наследия, в том числе выявленных» поставлено на особый контроль.

Напомним, в начале января был снесен один из домов комплекса Елизаветинской общины сестер милосердия Российского Общества Красного Креста, находящийся на Свердловской набережной, за особняком Кушелевых-Безбородко. По данным РГИС дом числился выявленным объектом культурного наследия.

Многострадальный Фрунзенский универмаг в Петербурге вроде бы станет бизнес-центром

Завершена сделка по покупке холдингом «Империя», которая владеет сетью бизнес-центров «Сенатор», здания Фрунзенского универмага на углу набережной Обводного канала и Московского проспекта в Санкт-Петербурге. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили сегодня, 23 января, в пресс-службе компанииMaris.

Аналитики компании-консультанта проводили исследование по наилучшему использованию и рыночной целесообразности здания бывшего универмага, разрабатывали план аренды объекта. В то же время сам холдинг решил, что в здании имеет смысл открыть бизнес-центр класса «А». Как сообщают СМИ, покупка состоялась в декабре. Площадь объекта составляет 17 тысяч кв.м. Здание приобретено вместе с земельным участком площадью 1,1 га. Ожидаемый объем инвестиций в проект составит $17,5 млн.

Здание Фрунзенского универмага — памятник архитектуры Санкт-Петербурга, построенный в 1934-1938 годах по проекту архитекторов Е.И.Катонина, Л.С.Катонина, Е.М.Соколова, К.Л.Иогансена, инженера С.И.Катонина.

Архитектура здания характерна для перехода от конструктивизма к «сталинской неоклассике». Фасад со спаренными колоннами частично «завернут» вдоль поворота Обводного канала. Парадный вход в торговые залы расположен на Московском проспекте. Благодаря сносу расположенного рядом дома №58, близ универмага организована парковка. Необходимо особо отметить структуру торговых залов Фрунзенского универмага. Их внешняя стена на всю высоту четырех этажей оформлена колоннами упрощенного дорического ордера — своеобразная версия «пролетарской классики». Междуколонные пространства остеклены со скрытием перемычек междуэтажных перекрытий.

История здания за последние десятилетия такова:

1988 — универмаг серьезно пострадал от пожара и был закрыт.

1992 — ЗАО «Торговый дом Фрунзенский» начало реконструкцию здания.

1998 — открыта первая очередь Фрунзенского универмага.

2000 — владельцем универмага стала компания «Топаз», которая собиралась приспособить его под торгово-развлекательный центр.

2001 — торговля во Фрунзенском универмаге восстановилась. Тогда же здание было включено КГИОП в список вновь выявленных объектов культурного наследия.

2005 — здание приобрела группа JFC, которая собиралась добиться сноса здания.

2006 — торговля на всех этажах, кроме первого, прекращена.

2007- Фрунзенский универмаг снова закрыт.

2009 — тогдашний владелец заявил о своем решении создать в бывшем здании Фрунзенского универмага концертный зал.

Работы так и не начались. В феврале 2012-го стало известно, что здание универмага перешло за долги под управление структуры Сбербанка ЗАО «Сбербанк лизинг».

Счетная палата России признала петербургский Университет неэффективным госзаказчиком

Ни один объект проекта по реконструкции комплекса дворцово-паркового ансамбля «Михайловская дача» для размещения бизнес-школы — Высшей школы менеджмента Санкт-Петербургского государственного Университета до настоящего времени в эксплуатацию не введен — констатирует по результатам проверки Счетная палата РФ. Информация размещена на официальном сайте ведомства 23.01.2014г..

С сообщением об этом на коллегии Счетной палаты выступил ее аудитор Александр Филипенко. В ходе проверки было установлено несоблюдение действующего законодательства, нормативов сметного регулирования и положений государственных контрактов, а также неэффективное использование средств федерального бюджета.

В частности, в нарушение утвержденного Рособразованием технического задания, Санкт-Петербургским государственным Университетом до настоящего времени не обеспечена разработка документации по 3 из 23 этапов реализации проекта.

Заключения Санкт-Петербургского филиала ФГУ «Главгосэкспертиза России» свидетельствуют о низком качестве подготовки представленной проектной документации, подготовленной в нарушение требований методики определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации и положений Налогового кодекса. По итогам проведения государственной экспертизы общая сметная стоимость работ снизилась с 28,4 млрд рублей с НДС (в ценах IV квартала 2007 года) до 17,2 млрд рублей, или на 39,54%. Причем по 6 из 17 объектов экспертизы снижение сметной стоимости составило более 50%.

Проверкой также установлено, что в нарушение Градостроительного кодекса Рособразованием и СПбГУ — без наличия требуемых характеристик — в техническое задание на проектирование было включено положение об уникальности и особой сложности объектов проекта. «Это позволило применять в государственных контрактах на выполнение проектных работ коэффициент на уникальность (К=1,5), что привело к увеличению их стоимости на 54,9 млн рублей и, соответственно, неэффективному использованию средств федерального бюджета в указанной сумме», — заявил Александр Филипенко.

Кроме того, на коллегии отмечалось, что — в нарушение условий конкурсной документации по выбору генерального подрядчика, а также требований федерального закона об осуществлении госзакупок — Университетом был заключен государственный контракт с ООО «Сэтл Сити» на сумму 7,3 млрд рублей, несмотря на отсутствие у этой компании на момент проведения конкурса лицензии на осуществление деятельности по реставрации объектов культурного наследия. «Государственный контракт, заключенный СПбГУ с ООО «Сэтл Сити» реализуется более шести лет. Первоначальный срок завершения работ был установлен на 30 ноября 2010 года. Всего к контракту было заключено 9 дополнительных соглашений, в том числе предусматривающих переносы сроков завершения работ по отдельным объектам. Однако по состоянию на конец 2013 года ни один из объектов проекта в эксплуатацию не введен, по 8 объектам произведена консервация работ», — констатировал аудитор.

Филипенко также сообщил, что в нарушение общих указаний по применению территориальных единичных расценок, предусматривающих использование коэффициента на удаленность к строительным работам только при расчете стоимости строительно-монтажных работ, СПбГУ и ООО «Сэтл Сити» в 2012 году указанный коэффициент был применен и к стоимости оборудования, в результате чего сумма переплаты по государственному контракту составила 12,7 млн рублей, что является неэффективным использованием средств федерального бюджета.

Вместе с тем аудитор обратил внимание членов коллегии на то, что в ходе проверки стороны признали факт переплаты и подписали акт, подтверждающий наличие задолженности на указанную сумму.

Александр Филипенко отметил, что установленные в ходе проверки нарушения свидетельствуют о неэффективной деятельности СПбГУ как государственного заказчика работ по проекту, реализация которого также признана неэффективной. «Таким образом, по истечении более 7 лет реализации проекта его основная цель — строительство кампуса для российской школы бизнеса — не достигнута», — заключил он.

Также аудитор отметил: с учетом того, что проект в установленный срок не реализован, часть объектов законсервирована, а ФАИП на 2014 год его финансирование не предусматривает, представляется целесообразным рассмотреть вопрос о его дальнейших перспективах, корректировке и возможной оптимизации.

Коллегия приняла решение направить представление ректору Санкт-Петербургского государственного Университета и информационное письмо в Минобрнауки РФ. Отчет о результатах проверки направляется в палаты Федерального Собрания РФ, заместителю председателя Правительства РФ Ольге Голодец, Минэкономразвития РФ, Минкультуры РФ и Федеральную антимонопольную службу.

Справка:

В Счетной палате напомнили, что проект по созданию кампуса для размещения Высшей школы менеджмента Санкт-Петербургского государственного Университета в дворцово-парковом ансамбле «Михайловская дача» реализовывался в рамках приоритетного национального проекта «Образование». Была предусмотрена реконструкция и приспособление 5 объектов культурного наследия, входящих в состав ансамбля «Михайловская дача», а также строительство ряда новых объектов. Реализация проекта включает 4 очереди, состоящие из 23 этапов работ.

Росимущество: истерия вокруг памятника М. Горькому в Нижнем Новгороде безосновательна

Руководитель ТУ Росинмущества по Нижегородской области Андрей Бухаров считает безосновательной шумиху и истерию в ситуации с памятником М. Горькому в Нижнем Новгороде. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, об этом он заявил на пресс-конференции 28 января.

По его словам, в настоящее время памятник ведет себя стабильно и опасаться его разрушения не стоит. Ведомством организована экспертиза объекта, на которую был направлен 1 млн. рублей, предоставленных федеральным бюджетом.

При этом Бухаров отметил, что содержание памятника должно осуществляться за счет федерального бюджета, однако за последние 4 года ТУ Росимущества так и не удалось добиться от Минкультуры РФ выделения необходимых средств.

«В 2013 году был получен 1 млн. рублей, который был направлен на экспертизу объекта и разработку проектной документации для его реставрации», — отметил глава ТУ Росимущества.

В свою очередь и.о. ректора Нижегородского государственного архитектурно-строительного университета (ННГАСУ) Андрей Лапшин заявил, что проведенная экспертиза показала, что говорить об аварийном состоянии памятника не стоит.

По его словам, в гранитном постаменте памятника действительно существуют трещины, но они были зафиксированы еще в 1989 году. Кроме того, с 2010 года их размер практически не изменился. Строительство метро на состоянии памятника не отразилось. Трещины в основании памятника могли возникнуть в результате того, что в свое время гранит для его изготовления добывался взрывным способом.

Строительство метро не повлияло на состояние памятника не повлияло. По мнению специалистов, в настоящее время памятнику необходим всего лишь косметический ремонт и очистка.

Как сообщало ИА REGNUM, ранее управление министерства культуры России по ПФО выдало предписание ТУ Росимущества оформить охранное обязательство собственника памятника А.М. Горькому, провести комплекс первоочередных противоаварийных работ по консервации объекта культурного наследия и разработать проект реставрации памятника. При осуществлении внеплановой документарной проверки ТУ Росимущества в Нижегородской области установлено невыполнение требований двух пунктов этого предписания.

На основании решения суда ТУ Росимущества признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 18 ст.19.5 КоАП РФ. Организации назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 тыс. рублей.

Памятник М. Горькому в Нижнем Новгороде был открыт 2 ноября 1952 года. Автором памятника стала скульптор Вера Мухина. Изначально памятник планировалось разместить на берегу Волги, однако позже было принято решение установить его в сквере им. Горького.

В Екатеринбурге под элитный ЖК снесли часовню XIX века: рядом возвели новую, застройщик предлагает теперь церкви ее купить

24 января 2014 г.

В Екатеринбурге набирает обороты имущественный скандал между застройщиком и религиозной организацией. Строительная компания не отдает священникам уже отстроенную часовню взамен снесенной старой. Под предлогом высоких трат фирма теперь предлагает верующим выкупать культовый объект на паях.

Как передает ИА «Новый регион», нешуточные страсти разгорелись в жилом квартале Белинского-Декабристов-Р.Люксембург-Тверитина. Застройку территории жильем ведет ЗАО «Предприятие Чусовское озеро». Проект предполагает строительство в этом месте 17-ти высотных секций. При этом в периметр застройки попал особняк с размещенным в нем областным противотуберкулезным диспансером и старая деревянная часовня постройки 1840 года XIX века, которая в «нулевые» годы на праве собственности перешла к действующей религиозной общине.

Согласно проекту, как раз на месте часовни разместилась входная группа в жилой комплекс. По этой причине, по словам председателя екатеринбургской древнеправославной общины Владимира Анненкова, они договорились со строителями о сносе старого здания часовни и строительстве новой церкви. «Новодел» разместился рядом, буквально в 300 метрах от старого культового здания. Однако после восстановления часовни строители отдавать ее общинникам не захотели. А предложили оформить объект в «совместное пользование». Сейчас новая часовня стоит на замке.

По словам Анненкова, в ходе личной встречи гендиректор ЗАО «Предприятие Чусовское озеро» Владимир Верпатов предложил ему выкупить построенную часовню. «Но что могут сделать мои старушки! Насобирать по 300-400 тысяч в год, а потом постепенно выкупить часовню? Мы предложили такой вариант, но господин Верпатов не согласился», — говорит глава общины. Он рассказал, что попросил о помощи губернатора, но пока никакой реакции не было.

Снесенная часовня XIX века принадлежала древнеправославной поморской общине. По сути, это одно из немногих религиозных строений Екатеринбурга, которое не было снесено, разрушено или отдано сторонним организациям в период советской власти, отмечает ИА «Новый регион». ВИДЕО издания с места событий.

Исторические стены Центрального стадиона в Екатеринбурге перенесут на новые места

Решение о способе переноса исторических стен Центрального стадиона должно быть взвешенным и приниматься с учетом экономической целесообразности проведения работ. Об этом заявил губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев на заседании общественного совета по реконструкции объекта. Губернатор подчеркнул, что реализация проекта должна начаться уже в 2014 году, сообщили 28 января корреспонденту ИА REGNUM в Департаменте информационной политики губернатора Свердловской области.

Напомним, в ноябре 2013 года было принято решение о сохранении исторических стен Центрального стадиона в ходе реконструкции, необходимой для проведения матчей ЧМ-2018 по футболу. Объекты культурного наследия будут перемещены на новые места для того, чтобы обеспечить пространство для создания зрительских мест. Предполагается, что стены западной трибуны будут перенесены в направлении улиц Ленина-Татищева, а стены восточной трибуны — в направлении улиц Репина-Пирогова. Они будут использоваться в качестве входных портиков. Это позволит увеличить число мест на стадионе с 27 до 45 тысяч, требуемых FIFA.

«Реконструкция «Центрального стадиона» — сложный технологический процесс, очень важно не «засидеться на старте», не пропустить оптимальные для работ сроки, учитывая погодные особенности региона», — обратился к участникам заседания губернатор Евгений Куйвашев.

Члены общественного совета на заседании обсудили два варианта перемещения исторических стен «Центрального стадиона». Первый проект представил директор ОАО «УралНИИпроект РААСН», член-корреспондент Российской академии архитектуры и строительных наук, профессор, кандидат архитектуры, заслуженный архитектор РФ Александр Долгов, второй — директор ООО «Терем», архитектор-реставратор первой категории Виктор Симиненко. Сроки их воплощения в жизнь приблизительно одинаковы и составляют пять-шесть месяцев. Однако авторы проектов предлагают различные технологические решения. Первый вариант предусматривает распил стен на элементы, их перенос и сборку на новой площадке. Согласно второму варианту, массив кольцевой стены Центрального стадиона должен быть рассечен. Части, подлежащие переносу, будут целиком передвигаться на новый фундамент по специально уложенным железнодорожным рельсам. В обоих случаях элементы, представляющие историко-культурную ценность, будут сохранены.

Губернатор отметил, что авторам обоих технологических решений необходимо оценить сметную стоимость работ и представить на обсуждение членам совета. По словам Евгения Куйвашева, какой бы вариант ни был выбран, сам по себе перенос стен «Центрального стадиона» — это уникальная работа, аналог которой найти сложно.

Глава Свердловской области напомнил собравшимся о необходимости разделиться на рабочие группы, которые будут предметно заниматься различными аспектами, связанными с реконструкцией спортивного сооружения: благоустройством территории вокруг стадиона, обеспечением правопорядка, созданием гостиничного фонда и фан-зоны и так далее. Ответственность за координацию этой работы взял на себя мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман.

МУГИСО предложило присвоить статус объекта культурного наследия еще 10 зданиям в Екатеринбурге

МК Урал 31.01.2014г.

Региональное Министерство по управлению госимуществом предлагает присвоить статус «объекта культурного наследия» еще десяти зданиям в Екатеринбурге, сообщает департамент информполитики губернатора.

В этом списке находится кинотеатр «Заря», «Транспортная контора О.П. Карповой» на Челюскинцев и еще восемь зданий в центре города.

В настоящее время предложение направлено на согласование в горадминистрацию.

– После согласования проекта постановления с администрацией города, а также его последующего принятия правительством области, данные памятники архитектуры получат статус объекта культурного наследия муниципального значения, а также утвержденные предметы охраны, – пояснил директор департамента государственной охраны ОКН Мингосимущества Евгений Рябинин.

Список кандидатов на статус «объекта культурного наследия»

1) Дом жилой. Кинотеатр «Заря», 1955 год, архитектор П.Д. Деминцев, расположенный на улице Баумана, дом 2;

2) Магазин, начало ХХ века по улице 8 Марта, дом 19, литер Б;

3) Дом А.И. Звонарева, 1870 годы, улица Карла Маркса, дом 4/ улица Горького, дом 32;

4) Дом жилой, 1928-1929 годы, расположенный на проспекте Ленина, дом 29/ ул. Володарского, дом 2;

5) Второй Дом горсовета, 1927-1928 годы, архитектор С.В. Домбровский на улице Пушкина, дом 9, литеры А, А1, А2;

6) Жилой дом Уралплана, 1933 год, архитектор И.И. Робачевский, по улице Пушкина, дом 14;

7) Дом Г.С. Кудрина, 1884 год, архитектор А.И. Падучев, расположенный на улице Розы Люксембург, дом 18;

8) Дом А.С. Ягодкиной, 1880 годы, улица Розы Люксембург, дом 45;

9) Дом жилой, 1955 год, на улице Стахановская, дом 1/проспект Орджоникидзе, дом 10;

10) Транспортная контора О.П. Карповой, 1880 годы, 1928 год, по улице Челюскинцев, дом 100.

Стоит отметить, что работа МУГИСО по выявлению и постановке на охрану объектов культурного наследия проводится на территории всего региона. В прошлом году под госохрану были взяты несколько архитектурных памятников в области: к примеру, «Особняк Д.А. Бахарева» в селе Байкалово, «Дом культуры «Современник» и «Здание кинотеатра «40 лет Октября» в городе Лесной и др.

Строительство началось рядом с укреплением Владивостокской крепости

ВЛАДИВОСТОК, 22 янв. — РИА Новости. Строительство началось рядом с памятником федерального значения — укреплением №2 Владивостокской крепости, предстоит проверить законность этих работ и выяснить, не нанесены ли повреждения историческому сооружению, сообщил РИА Новости представитель дальневосточного филиала «Агентства по управлению и использованию памятников истории и культуры».

Сообщение о проведении строительных работ вблизи памятника федерального значения в среду появилось на одном из форумов в интернете, посвященных Владивостокской крепости.

Его пользователи сообщали, что на месте строительства вырыт котлован глубиной 15 метров. Позднее эту же информацию начали активно обсуждать блогеры Владивостока.

«Пока преждевременно говорить, что строительство идет на территории памятника или в его охранной зоне. Нет подтверждений, что рабочие затронули наземные укрепления. Однако не стоит забывать о подземных конструкциях, являющихся частью укрепления №2. В каком они состоянии, оценить сложнее», — сказал собеседник агентства.

Он отметил, что информация о строительстве рядом с укреплением №2 передана в департамент культуры Приморского края, который проверит, на законных ли основаниях ведется строительство и не был ли поврежден памятник.

Власти Калининградской области решили воссоздать кантовские места

ИА REGNUM 24.01.2-14г.

Власти Калининградской области планируют создать туристический маршрут, который свяжет объекты, имеющие отношение к философу Иммануилу Канту. Об этом было заявлено накануне на заседании Совета по культуре при губернаторе.

Прежде всего была обсуждена возможность реконструкции здания в поселке Веселовка Черняховского района, где жил и работал философ. О выявленном объекте культурного наследия доложил замдиректора Службы государственной охраны объектов культурного наследия Калининградской области Евгений Маслов.

Сельский дом в Юдшене, по информации немецких историков, был построен в конце 17-го века, в середине 18-го века он был перестроен в дом пастора Даниэля Эрнста Андерша, в котором три года жил и работал домашним учителем Кант. После этого здание еще неоднократно перестраивалось, а в настоящее время находится в аварийном состоянии.

Эксперт Министерства культуры России Валерий Бублик, присутствующий на заседании Совета по культуре, подчеркнул, что факт того, что Кант жил в местечке Юдшен (ныне Веселовка) не подлежит сомнению, однако необходимо провести ряд определенных исследований, поработать с архивными документами.

«Особняк действительно уникален. Нынешнее здание находится на том же месте и имеет те же очертания, что и дом пастора. Это одно из немногих мест, куда за всю свою жизнь отъезжал из родного Кенигсберга великий философ», — сказал профессор БФУ им. И. Канта Валерий Гальцов. Сотрудники университета предложили создать в Черняховском районе историко-культурный центр.

Губернатор региона Николай Цуканов поручил Службе государственной охраны объектов культурного наследия завершить процедуры, связанные с постановкой на учет объекта культурного наследия — дома пастора, а министерству культуры и министерству по туризму совместно с БФУ им. Канта и муниципальными властями проработать вопросы использования здания в качестве объекта туристического показа. Историко-культурная экспертиза должна быть проведена до конца февраля.

«По итогам этой работы состоится совет по культуре. Необходимо проработать вопрос создания музея на базе дома пастора, решить, как его использовать. В момент экспертизы нужно связаться с нашими немецкими партнерами для получения дополнительной информации и, возможно, приобретения экспонатов для музея. Все рациональные предложения мы рассмотрим», — сказал Цуканов.

Члены Совета по культуре подчеркнули, что дом пастора в Черняховском районе — не единственное место, связанное с Иммануилом Кантом. Речь на заседании также зашла и об имении в пос. Курортном Правдинского района, ранее Гросс-Вонсдорф, где гостил философ. От него сохранилась въездная башня на берегу реки Лава.

«Места Канта в регионе — башня в Правдинском районе, очень красивое и живописное место, Кафедральный собор и дом в поселке Веселовка. Необходимо продумать туристический маршрут, который свяжет три этих объекта», — подчеркнул Цуканов. При этом губернатор особо отметил, что память о философе имеет большое значение для региона.

Напомним также, что в 2014 году исполняется 290 лет со дня рождения Иммануила Канта. О значении имени философа говорил президент России Владимир Путин.

Мнение: Спрос на памятники архитектуры снижается из-за противоречий в законодательстве

29.01.2014г.

Памятники архитектуры Ярославской области не востребованы на рынке недвижимости из-за существующих противоречий в законодательстве. Об этом заявил на заседании Совета Федерации зампред Комитета ярославской Облдумы по бюджету, налогам и финансам Михаил Куприн.

По его словам, у собственников и арендаторов объектов культурного наследия часто возникают проблемы из-за конфликта законодательных норм в сферах градостроительства, культуры и охраны исторических памятников.

«Санкции для решения множества локальных вопросов приходится искать в судах, – заявил депутат. – Это огромные и непредсказуемые затраты времени, сил и средств. В результате замечательные объекты становятся невостребованными, продолжают разрушаться. А у государства и органов местного самоуправления нет средств на их содержание. В этих условиях необходимо привлечение инвестиций в сочетании с четкими правовыми нормами».

В настоящее время предложения областных властей по совершенствованию законодательства переданы в Совет Федерации.

Минобороны во время сплошной инвентаризации имущества нашла более 13 000 объектов

ИТАР-ТАСС 21.01.2014

Министерство обороны России к 1 декабря 2013 г. завершило сплошную инвентаризацию недвижимого имущества, сообщил на заседании коллегии Минобороны заместитель министра Руслан Цаликов.«В процессе этой работы было выявлено 13 673 ранее неучтенных объекта, которые сегодня включены в реестр, — заявил замминистра. — Решение поставленной президентом задачи по эффективной модернизации Вооруженных сил, наряду с задачами по боевой подготовке, наращиванию возможностей в области стратегических и тактических вопросов требуют серьезного внимания к вопросам экономического и социального характера, безусловного наведения порядка в имущественном комплексе».

По оценке Цаликова, это — одна из важнейших задач прошлого года, которая потребует много усилий и в начавшемся году.«Состояние имущественного комплекса, анализ практики показал, к сожалению, ее низкую эффективность — полное отсутствие единого реестра недвижимого военного имущества, низкие доходы от его отчуждения и реализации, высокой коррупционности, что нанесло очень серьезный урон имиджу вооруженных сил», — констатировал он.

Цаликов напомнил, что по поручению Шойгу«был объявлен мораторий на реализацию военного недвижимого имущества и поручено провести сплошную инвентаризацию».

Сегодня в единый реестр недвижимости Вооруженных сил, за исключением спецобъектов, включено 486 975 объектов недвижимого имущества, в том числе почти 170 000 зданий и сооружений. Среди последних — 3766 объектов жилого фонда(гостиницы, общежития) общей площадью свыше 25 млн кв. м, — сказал он. — Инвентаризация выявила, что в Вооруженных силах 16 391 земельных участков общей площадью свыше 12 млн га — это участки спецназначения, участки, покрытые лесами, участки в населенных пунктах.

«Еще одна цифра получена по итогам инвентаризации: около 3000 жилых помещений — условных квартир. На втором этапе инвентаризации мы проведем сплошную проверку этих квартир, их состояние, возможности их дальнейшего использования с учетом перспективной дислокации Вооруженных сил», — пообещал Цаликов.

Минобороны упростило порядок передачи в аренду федеральных земель

21 января 2014 г.

Министр обороны РФ Сергей Шойгу утвердил новый порядок деятельности органов военного управления и подведомственных Минобороны учреждений при передаче в аренду федерального имущества.

«Теперь запросы физических и юридических лиц о передаче в аренду объектов федерального имущества рассматриваются территориальными управлениями имущественных отношений, за которыми на праве оперативного управления закреплено передаваемое имущество», — сообщили во вторник в военном ведомстве.

Таким образом новый порядок децентрализовал полномочия Департамента имущественных отношений Минобороны, добавили в министерстве. Это, отметили там, существенно упростило процесс рассмотрения запросов и принятия решений о передаче федерального имущества в аренду, передает ИТАР-ТАСС.

Кроме того, начальникам территориальных управлений имущественных отношений Минобороны соответствующими доверенностями предоставлены полномочия на подписание договоров аренды и дополнительных соглашений к ним, а также на заказ отчетов об оценке права аренды федерального имущества.

«Оптимизация процесса передачи федерального имущества в аренду является одним из приоритетных вопросов в деятельности Департамента имущественных отношений, — подчеркнули в Минобороны. — Вовлечение в гражданско-правовой оборот временно неиспользуемого военного имущества позволяет не только экономить средства федерального бюджета по статьям содержания и эксплуатации неиспользуемых активов, но и улучшать качественные и технические характеристики объектов».

Ознакомиться с порядком передачи военного имущества в аренду, а также с перечнем объектов недвижимости можно на официальном сайте Минобороны России, сообщает Управление пресс-службы и информации ведомства.