Обзор материалов СМИ (18 – 25.08.2014г.)

Кабмин ужесточил правила лицензирования деятельности по сохранению объектов культуры

РБК 17.08.2014 Премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал постановление, ужесточающее требования для кандидатов на получение лицензии на деятельность по сохранению объектов культурного наследия. Соответствующий документ опубликован в базе данных Правительства. Постановлением уточняются требования к квалификации и стажу работников, перечень документов, представляемых соискателем в лицензирующий орган. Кроме того, вносятся изменения в перечень лицензионных требований, нарушение которых относится к категории грубых. «К грубым нарушениям отнесено привлечение к деятельности по сохранению объектов культурного наследия работников, не обладающих необходимыми квалификацией и стажем работы», — говорится в документе.    Минкультуры создает координационный штаб для сохранения Соловков РБК 19.08.2014г. Для сохранения культурного наследия Соловецкого архипелага создается координационный штаб. Об этом сегодня сообщает пресс-служба министерства культуры России. «Принято решение создать координационный штаб с участием представителей федеральных органов исполнительной власти, Русской православной церкви и правительства Архангельской области», — говорится в сообщении. Штаб будет заниматься решением текущих вопросов развития Соловков и контролем за ходом реставрационных и строительных работ. До 10 сентября будет утвержден комплекс мер по развитию Соловецкого архипелага с их финансовым обеспечением. В 2014г. министерство культуры выделило 800 млн руб. на проведение реставрационных работ на Соловках, а также разработало концепцию сохранения культурного наследия Соловецкого архипелага. «Долгое время реставрация объектов осуществлялась так называемыми захватками, то есть средства выделялись на работы по отдельным частям или элементам памятника, при этом реставрация объекта до полного завершения практически не проводилась», — сказал министр культуры РФ Владимир Мединский в ходе совещания под руководством патриарха Московского и Руси Кирилла. В составе концепции представлен перечень объектов, подлежащих реставрации, предложения по очередности проведения работ, исходя из фактического состояния, ориентировочные объемы потребности в финансировании на проведение проектных и реставрационных работ. Сейчас на Соловках ведется работа по созданию охраняемой природной территории (ООПТ). Наиболее остро, по словам принимавшего участие в совещании губернатора Архангельской области Игоря Орлова, стоит вопрос использования водных биологических ресурсов и определения границ территорий будущей ООПТ. В настоящее время в Единый государственный реестр памятников внесено 114 объектов федерального значения, входящихв состав ансамбля Соловецкого монастыря и островов Соловецкого архипелага.

Здание московской суконной фабрики Кожевникова восстановит инвестор

ИНТЕРФАКС-НЕДВИЖИМОСТЬ, Москва. 22.08.2014г.

Победителем торгов по продаже здания фабрики Кожевникова XIX века стала компания «РДК «ПИОНЕР», говорится в сообщении Департамента города Москвы по конкурентной политике.

На владение объектом, расположенным в Северо-Восточном административном округе по адресу Сельскохозяйственная улица, дом 36, строение 2, претендовали два участника. В итоге лот был продан по цене 78,7 млн. рублей.

Объект представляет собой двухэтажное здание площадью 2600 кв. метров. Фабрика имеет обременение к договору купли-продажи, так как является выявленным объектом культурного наследия («Суконная фабрика И.Г. Кожевникова, 1819-1822 годов, архитектор Т.Г. Простаков, последняя четверть XIX- начало XX веков — Корпус для машины Берта, 1819-1822 годов, начало XX века»).

По условиям договора для проведения ремонтно-реставрационных работ по сохранению объекта должны быть привлечены специализированные научно-исследовательские, проектные и реставрационные организации. Согласно предварительной смете на проведение восстановительных работ потребуется около пяти лет, а их стоимость составит 68,9 млн. рублей.

В случае невыполнения покупателем охранных обязательств, город вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке. При этом покупателю возвращаются средства потраченные на покупку объекта, а затраты на уже произведенные восстановительные работы не возмещаются.

Компании «РДК «ПИОНЕР» предстоит выполнить реставрационные работы фасада здания, учитывая архитектурно-художественное оформление XIX века, восстановить белокаменный цоколь, восстановить интерьеры здания XIX — начала XX веков в пределах капитальных стен, перекрытий и опорных конструкций, в том числе восстановить внутренние кирпичные пилоны и колонны.

Основания печей, фрагменты технологического оборудования, включая основания под ткацкие станки и «паровую машину господина Берта», также являются объектами охраны и подлежат реставрации.

 

 

Московские власти объявили конкурс на разработку схемы движения транспорта на ВДНХ

ИНТЕРФАКС-НЕДВИЖИМОСТЬ, Москва, 20.08.2014г.

ГУП «МосгортрансНИИпроект» объявило открытый конкурс на разработку транспортной схемы территории ВДНХ.

Условия тендера опубликованы на официальном портале госзакупок. Начальная (максимальная) цена контракта — 11,9 млн рублей.

В техническом задании уточняется, что территория ВДНХ входит в состав особо охраняемой природной территории «Природно-исторический парк Останкино».

Общая площадь выставки — 237,5 га, здесь расположены 472 здания и сооружения, в том числе объекты культурного наследия (45 — федерального значения, два — регионального значения).

Разработчик транспортной схемы ВДНХ, по условиям контракта, должен учесть три возможных сценария развития данной территории.

Первый вариант — базовый сценарий без нового строительства на ВДНХ, второй — ввод 300 тыс. кв. м новых коммерческих площадей, третий — ввод 500 тыс. кв. м коммерческих площадей.

Цель разработки транспортной схемы — повышение безопасности участников транспортного движения, доступность и комфорт транспортного обслуживания территории, включая маломобильные группы населения; снижение транспортной нагрузки на дорожно-тропиночную сеть и улично-дорожную сеть прилегающей территории; улучшение транспортной доступности выставки и объектов внутри комплекса; упорядочивание мест размещения автотранспорта; улучшение грузовой логистики для повышения эффективности работы выставочного кластера ВДНХ.

Победитель конкурса станет известен 26 сентября.

 

Дом Мельникова как дом раздора

15 лет назад шедевр конструктивизма должен был стать музеем, однако этому мешают неурегулированные вопросы собственности

Archi.ru 19.08.2014г.

В Музее архитектуры заявляют, что уже в этом году Дом Мельникова в Кривоарбатском переулке станет доступным для посетителей. Однако не исключено, что этим планам не суждено сбыться. Сейчас внутри знаменитого здания, признанного памятником архитектуры федерального значения, оказалась практически на осадном положении внучка создателя Дома-мастерской Екатерина Каринская. Снаружи по распоряжению другого владельца спорного объекта – Музея архитектуры дежурят охранники.  

Спроектированный и построенный в 1929 году архитектором Константином Мельниковым необычный, состоящий из двух вписанных друг в друга цилиндров, одноквартирный особняк во всем мире считается одним из эталонных зданий в стиле русского авангарда. Согласно завещанию сына Константина Мельникова, художника Виктора Мельникова, дом должен был быть передан государству – с тем, чтобы стать музеем. Исполнителем завещания является внучка архитектора Екатерина Каринская. На сегодняшний день она – единственная обитательница дома, у которого чрезвычайно сложный имущественный статус. Несколько лет назад половина здания, принадлежавшая другой ветви семьи Мельниковых, была выкуплена и передана в оперативное управление Музею архитектуры имени Щусева. Остальное – предмет застарелых споров и тянущихся годами судебных разбирательств, результаты которых даже юристы толкуют по-разному. Екатерина Каринская не раз заявляла, что в принципе готова выполнить волю отца, но вот с планами различных структур по использованию дома согласиться не может. Резоны для этого и вправду были. Прежние московские власти дом не раз предлагали и перестроить, и разместить в нем чужеродные экспозиции. Однако все это в прошлом. Теперь в Музее архитектуры предполагают, что это будет исключительно мемориальный объект, то есть все в нем должно выглядеть, как при жизни создателя. И все же Екатерина Каринская освобождать помещение по-прежнему отказывается. Более того, теперь уже и внутрь никого не впускает – в ее отсутствие Дом Мельникова посетила специально созданная комиссия и описала находящиеся там вещи. И мемориальные, и прочие.

Все причастные к решению вопроса – искусствоведы, чиновники и градозащитники – раскололись на два непримиримых лагеря

Все причастные к решению вопроса – искусствоведы, чиновники и градозащитники – раскололись на два непримиримых лагеря. Одни говорят, что имел место факт незаконного проникновения в жилище, а проникших называют «вандалами» и «бандитами». Другие утверждают – все по закону, поскольку государство в лице Музея архитектуры является совладельцем. Одни считают, что Дом Мельникова должен стать отдельным музеем с самостоятельным государственным финансированием, а не филиалом другой структуры; что Екатерина Каринская должна остаться там жить, выполняя одновременно функции хранителя. Другие заявляют – это невозможно, памятник доведен до прискорбного состояния, поддерживать его в надлежащем состоянии у пожилой женщины не получается.

Куратором экспозиции «Музей Константина и Виктора Мельниковых» только что назначили другую внучку архитектора, сестру Екатерины Каринской Елену Мельникову:

– Я куратор. Дело в том, что лучше меня мало кто может знать, как были расставлены предметы обстановки в доме. Я это хорошо помню. Сейчас мемориальная обстановка изменена до неузнаваемости. Дом заставлен икеевской и другой инородной мебелью. На первый взгляд, дом очень опустел. Сейчас не могу сказать, что исчезло, пока нет подробной описи, которую можно сравнить с прежней. Потому что в свое время мы с папой делали опись не всех предметов, но тех, которые были важны для музея. Сейчас мы прошли в дом, посмотрели – мемориальная мебель просто переставлена так, как удобно Каринской.

– Это что касается интерьеров. А каково состояние дома? Я недавно проходила мимо, он снаружи выглядит очень тревожно.

– Он тревожно выглядит как снаружи, так и изнутри. Во-первых, в 2005 году грибок там был только местами, на наружной стене прихожей. Сейчас фактически вся стена в грибке. Не просыхает ни фундамент, ни стена. Вы, наверное, справа от входа видели трещину, которая за последний год повысилась больше чем на полметра. Это говорит об очень плохой динамике. Далее, с этой же стороны отслоилась и обрушилась штукатурка на балконе, причем там, где и трещина. И сейчас влага на это место стены попадает как сверху, так и снизу. Там какие-то трещины расшили все-таки, слава богу, заделали их, но на этом же месте появились пока небольшого раскрытия трещины, миллиметров до трех только, но все равно осадка есть. Это результат отступления от авторской конструкции. Потому что у дедушки была другая конструкция опоры стен на основание. При неудачной реставрации это было изменено, и, видимо, фундамент, который они сделали, которого не было по дедушкиной идее, садится.

– И вот теперь, будем надеяться, все-таки решится вопрос с возникновением там музея. Доверяете ли вы Музею архитектуры? Понятно, что потребуется новая и научно обоснованная реставрация.

– Безусловно, доверяю. Кроме того, я думаю, что все-таки в этот раз я смогу следить за этим делом, ведь у меня специальность соответствующая. Работала я и архитектором, и конструктором, соответственно, хорошо знаю и конструкции, и планировки, и нормативы. Кроме этого, я еще занималась обследованием зданий для межведомственных комиссий, причем зданий зрелищных, то есть это серьезные здания. И я буду в этот раз проверять проект реставрации. В прошлый раз меня к нему не допустили. Я не видела его даже после завершения работ, когда пыталась в инспекции по охране памятников посмотреть этот проект, он мне не был предоставлен.

– Каким вы видите себе в идеале музей в этом доме?

– В идеале – восстановленную планировку, которая была дедушкой же сделана. Не первая, как сейчас сделана, а вторая. Потому что, когда дедушка снес две перегородки на первом этаже, то открылись очень красивые пространства, и комнаты были намного интереснее, чем сейчас опять было сделано при реставрации. Дедушка сам их сносил, то есть и первая, и вторая планировки были сделаны им. А в месте, где были эти перегородки, я бы поставила такой контур, что эта перегородка была, но открыть это помещение, это пространство, которое открылось, когда дедушка снес эти перегородки, конечно, тоже очень хотелось бы.

– А что касается  музейной жизни, это должно быть исключительно мемориальное пространство или в нем что-то может происходить?

– Нет, только мемориальное! Только! Потому что, во-первых, пространство небольшое. Во-вторых, деревянные перекрытия не позволяют большое присутствие народа одновременно. Здесь уместны группы по 5-7 человек. В-третьих, у дедушки и у папы на стенах висели их картины. Там есть на что смотреть. То есть это будет постоянная экспозиция, такая же, как была при жизни дедушки и папы, соответственно. Папа позже ушел, но он сохранял то, что было при дедушке.

Люди должны видеть, насколько приятно находиться в пространстве, которое постоянно меняется. Ты вроде бы в одной комнате, но перешел в другую точку – и у тебя ощущение, что ты уже в другом помещении. И объемы тоже зрительно меняются – просто за счет интересной планировки. Дедушка в основном работал с объемами, и это только по нашему дому можно увидеть.

– Как вы оцениваете то, что ваша сестра никого не пускает в дом, некоторые издания даже поспешили написать, что она забаррикадировалась?

– Она не хочет оттуда выезжать. Исполнитель завещания – это, прежде всего, обязанности, а не права. Она до сегодняшнего дня не выполнила обязанности исполнителя завещания. Более 600 позиций не описаны по движимому имуществу, а это творческое наследие дедушки и папы. Поэтому говорить о том, что она исполнитель завещания, это просто смешно сейчас звучит. Ничего не сделано! Если не считать ту мелочь,

Она не хочет оттуда выезжать. Исполнитель завещания – это, прежде всего, обязанности, а не права. Она до сегодняшнего дня не выполнила обязанности исполнителя завещания

какую-то частичную опись, которая сдана нотариусу, по-моему, в 2008 уже году, то есть два года спустя после смерти папы. А по нормативам после смерти человека должна быть опись предоставлена нотариусу в течение полугода, максимум до года, а потом уже люди вступают в права наследства окончательно. Так вот, мы до сих пор не вступили в права наследства.

– Ни вы, ни она?

– Никто. И государство в том числе.

– Но там ведь часть дома принадлежит государству?

– Это другая половина дома. Но и вторая половина фактически тоже принадлежит государству, потому что судебными решениями признано, что все наследие неделимо. А это означает, что я и моя сестра имеем право только на компенсацию за нашу долю. То есть мы не имеем права ни на что – ни жить там мы не можем, ни пользоваться этим имуществом не можем, ни брать какие-то вещи мы не можем. Это все едино, неделимо и относится к музею. Государство только должно будет выплатить нам компенсацию после описи и оценки этого имущества. Если будет восстановлена законность, то Каринскую просто должны оттуда выселить. Она должна просто выйти сейчас из дома, забрать свои вещи и уйти.

– Если здание освободится, его нужно будет спасать, потом приспосабливать под музейные нужды, есть ли уже конкретные планы, что этим займутся? Не получится ли так, что здание освободится – и все повиснет?

– Нет. Это совершенно точно уже. Первоочередные противоаварийные работы будут произведены, потом будет составлен проект научной реставрации и будет реставрация дома. Кроме того, Музей Щусева выделил на своей территории отдельное двухэтажное строение под экспозицию и хранение творческого наследия папы и дедушки.

– Это пока идет реставрация?

– Нет, не пока идет реставрация, а там сменная экспозиция будет. Потому что предметов и у дедушки, и у папы много, и будет то одна, то другая экспозиция, но именно их наследие. Это будет Музей Константина и Виктора Мельниковых.

 

Тяжелая карма русского конструктивизма

РИА Новости 22.08.2014

Дом Константина Мельникова – очередной запущенный архитектурный шедевр. И самое печальное в данной истории: все это следствие того, что родные внуки великого русского архитектора не смогли в свое время поделить наследство.

Не везет русскому конструктивизму в Москве. Мало того, что таких архитектурных памятников наперечет, так они еще и находятся в самом бедственном положении. Достаточно посмотреть на покрывающуюся коррозией Шуховскую башню, которой до последнего времени угрожали перевозом в другой город: но старушку отстояли и даже пообещали радужную перспективу реставрации. А на знаменитый Дом Наркомфина — «дом-пароход» — лучше и не смотреть. Наблюдать это униженное величие без сердечной боли просто невозможно, как бы ни веселили глаз молодые березки, пробивающиеся на свет, кажется, уже из стен, а не только с крыши.

Дом архитектора Константина Мельникова находится, конечно, в этом же ряду безусловных и основательно запущенных шедевров. В нынешнем году ему исполнилось 85 лет, однако свой юбилей дом встречает в самом двусмысленном положении. С одной стороны, и сам Константин Мельников, и его сын – художник Виктор Мельников — хотели, чтобы их дом принадлежал государству и со временем превратился в музей. Но, с другой стороны, уже дети Виктора зачем-то стали ссориться из-за наследства, и неразрешенный в 80-е годы вопрос – «чей это дом?» – завис на десятилетия.

В настоящее время в доме живет одна из наследниц семьи, которая тоже по-своему мечтает о музее, и при этом не собирается из дома выезжать. И тут вступает в игру Музей архитектуры имени Щусева – свежеиспеченный собственник половины дома. Нет, он вступил давно, но только сейчас проявил завидную решительность: открыть немедленно в Доме Мельникова музей как собственный филиал, и пусть все россияне видят выдающийся образец культуры своей страны не только снаружи, но и изнутри.

Для быстрого достижения благородной цели было выбрано неподходящее средство: сотрудник музея пробралась в отсутствие живущего в доме человека внутрь и занялась своим профессиональным делом. А именно: стала составлять опись мемориальных вещей Мельниковых как музейных экспонатов.

Большинству представителей профессионального архитектурного сообщества это не понравилось. Они, не менее искренние радетели Дома Мельниковых, считают такие действия неправомерными, однако ничего реального, кроме советов договориться с родственницей Мельникова, не предлагают. Так что Музей архитектуры намерен самостоятельно поставить точку в истории дома и уже осенью обещает открыть в нем свой филиал. Проблему же бедной родственницы Мельникова он подарил Федеральной миграционной службе.

 

Директор «Школы современной пьесы»: здание театра находится в аварийном состоянии

В 2013 году в историческом здании театра на Трубной площади произошел пожар

ИТАР-ТАСС, МОСКВА, 20.08.2014г.

Здание столичного театра «Школа современной пьесы», пострадавшего в прошлом году от пожара, нуждается в срочных противоаварийных работах. Об этом заявила на сборе труппы директор театра Анна Гроголь.

«Здание находится в аварийном состоянии, противоаварийные работы до сих пор не проведены. Стена со стороны Петровского бульвара постепенно отклоняется. Мы уже написали три письма в технический отдел Департамента культуры с просьбой срочно принять меры, но бюрократическая система мешает все это сделать быстро», — сказала Гроголь.

По ее словам, очень долго идут согласования по поводу объявления конкурсов на проект и проведение работ. «Эти технические вещи заставляют нас очень волноваться», — отметила директор театра.

Художественный руководитель театра, народный артист РФ Иосиф Райхельгауз заверил, что помимо реставрации во дворе исторического здания будет построена новая сцена.

Пожар в театре «Школа современной пьесы»

Пожар в историческом здании театра на Трубной площади произошел 3 ноября 2013 года перед началом дневного спектакля.

Из театра были эвакуированы 350 человек. В результате ЧП никто не пострадал. С января труппа работает в «Театральном клубе на Тишинке».

 

Уникальный памятник деревянного зодчества в ЦАО помогут сохранить инвесторы

Инвесторы проявляют высокий интерес к предстоящему аукциону, на который выставлено право льготной аренды деревянной усадьбы XIX века, расположенной в Гусятниковом переулке в Центральном округе (ЦАО) Москвы.

stroi.mos.ru 21.08.2014г.

Усадьба выставлена на аукцион по программе реставрации памятников архитектуры с последующей арендой сроком на 49 лет по цене 1 рубль за 1 квадратный метр как объект культурного наследия, уточнил руководитель городского Департамента по конкурентной политике Геннадий Дёгтев.

Этот объект является уникальным памятником деревянного зодчества, уцелевшим до наших дней. Построена усадьба в 1871 году в «новогреческом стиле» (инженер-архитектор Михаил Фидлер). Заказчиком выступил потомственный дворянин Эдуард Андреевич фон Беренс, состоявший в звании коллежского асессора.

Уникальна постройка тем, что применительно к ней не было типичного плана для того времени с неизменными главным усадебным домом и боковыми флигелями, а стояли два симметричных строения, которые были разнесены по сторонам.

По словам Г. Дёгтева, переход на льготную аренду здания усадьбы состоится после того, как будут проведены реставрационно-восстановительные работы на этом объекте московского зодчества.

«Для современного мегаполиса это очень ценно. Сегодня в Москве в первоначальном виде сохранилась только половина из полутора сотен памятников деревянного зодчества. Будет замечательно, если нашим инвесторам, которые впоследствии станут арендаторами, удастся сохранить еще один исторический объект столицы», — подчеркнул руководитель Департамента.

Начальный размер годовой аренды за усадьбу площадью 811,2 кв. метра составляет 10,4 млн рублей. Аукцион состоится 24 сентября 2014 года.

Функциональное назначение объекта обозначено столичными властями как «свободное», что не ставит инвесторов в жесткие рамки по его использованию.

Как отметил профессор Высшей школы урбанистики, искусствовед, историк, архитектурный критик Григорий Ревзин, который лично осматривал этот дом, с точки зрения реставрации он не вызывает опасений, интерьеров там нет.

«Мне кажется, усадьбу будет интересно использовать под представительский офис или резиденцию. Это вообще распространенная практика, когда организация берет старый особняк в историческом центре Москвы и реставрирует под свою резиденцию», — считает Г. Ревзин.

По условиям аукциона здание необходимо приспособить к современному использованию и выполнить благоустройство территории.

Срок окончания реставрационных работ не может превышать пять лет.

Напомним, в основу разработки программы «1 рубль за квадратный метр» легла практика привлечения добросовестных частных инвесторов к реставрации памятников истории и культуры, распространенная во всем мире. Она носит название «принцип 1 евро».

Правительство Москвы еще в январе 2012 года утвердило положение о предоставлении в аренду столичных объектов культурного наследия, которые находятся в неудовлетворительном состоянии, по льготной цене — 1 рубль за квадратный метр в год на 49 лет.

В эту программу включены памятники культуры, которые в первую очередь нуждаются в реставрационных работах. Сниженная арендная ставка — это выгодные условия для арендаторов, готовых вкладывать деньги в качественную научную реставрацию, которую необходимо провести в течение пяти лет.

Оплата аренды в этот период осуществляется по той ставке, которую зафиксировали на аукционе. Благодаря внедрению данной практики объемы реставрации объектов культурного наследия в Москве за три года увеличились более чем в 16 раз. В прошлом году было отреставрировано 197 памятников истории и культуры. До конца 2014 года в столице отреставрируют около 300 объектов культуры.

 

Полиция пошла по кладбищам

При реконструкции Ваганьковского выявлены хищения, под подозрением еще пять кладбищ

РБК 19.08.2014

МВД выявило хищение бюджетных средств, выделенных на проектирование, реставрацию и благоустройство Ваганьковского кладбища Москвы. Подозреваемыми в хищении 14 млн руб. являются руководство подмосковной строительной фирмы «Рост-Е», а также бывшее руководство ГУП «Ритуал». В ближайшее время полиция намерена проверить еще пять кладбищ, в том числе Новодевичье и Домодедовское, где проводилась реконструкция. Поэтому, очевидно, сумма хищений увеличится.

В феврале 2007 года департамент потребительского рынка и услуг Москвы объявил конкурс на комплекс работ по реконструкции шести крупных московских кладбищ. На эти цели из бюджета был выделен 1 млрд руб. Тендер на обустройство Ваганьковского кладбища выиграло наро-фоминское ООО «Рост-Е». Согласно заключенному между коммерсантами, столичным департаментом потребительского рынка и услуг, а также ГУП «Ритуал» госконтракту, на проектирование, реставрацию и благоустройство одного из старейших некрополей правительство Москвы выделило почти 260 млн руб.

На эти деньги на Ваганьковском кладбище построили новый колумбарий, привели в порядок воинские захоронения, реконструировали центральную аллею и прилегающие к ней дорожки, а также отреставрировали центральный вход и заменили ограду кладбища. Все эти мероприятия были завершены еще в 2010 году. К тому времени в «Ритуале», выступавшем в качестве технического заказчика (принимал работы), сменилось руководство. Новые начальники пришли к выводу, что колумбарий построен некачественно и уже начинает просаживаться; тротуарная плитка уложена с нарушением технологии; а ограду, представляющую собой объект культурного наследия, и вовсе вместо реставрации рабочие спилили и из дешевых материалов возвели новую. Кстати, на реставрацию ограды было выделено 25 млн руб., а строительство новой обошлось всего якобы едва ли не в 5 млн руб. В итоге в правоохранительные органы было написано заявление о предполагаемом хищении средств, проверкой которого занимались сотрудники ГУЭБиПК и их столичные коллеги

Полицейские установили, что к определенному сроку подрядчик не исполнил договорных обязательств: реконструкция объектов и новое строительство проведены частично, с нарушением требований технического регламента, а также с использованием более дешевых материалов, чем те, о которых было заявлено в смете. Тем не менее должностные лица ГУП «Ритуал» акт приемки выполненных работ подписали. В результате на счета фирмы-исполнителя, по версии правоохранительных органов, было необоснованно перечислено более 14 млн руб.

По данному факту следственное управление УВД по Центральному округу Москвы возбудило уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное в особо крупном размере»). По данным «Ъ», в рамках этого дела фигуранты уже опрошены и пока находятся в статусе подозреваемых. О ком именно идет речь, следствие пока не разглашает.

Стоит отметить, что в 2011 году ООО «Рост-Е» через арбитраж взыскало с ГУП «Ритуал» 14 млн руб. задолженности как раз по тому самому контракту по реконструкции и новому строительству на территории Ваганьковского кладбища. Кстати, окончание работ в договоре датировано июлем 2009 года. Пытаясь оспорить это решение в апелляционной инстанции, «Ритуал» настаивал на том, что работы «Рост-Е» были выполнены всего на 4,400 млн руб., которые были оплачены в полном объеме. Впрочем, эта жалоба осталась без удовлетворения.

В ГУП «Ритуал» от комментариев воздержались, сославшись на интересы следствия. В свою очередь глава департамента торговли и услуг столицы Алексей Немерюк подтвердил факт расследования. По его словам, после проведения экспертизы выяснилось, что контракт был выполнен не в полном объеме. «Мы попросили подключиться правоохранительные органы с привлечением всех виновных к ответственности вплоть до возбуждения уголовного дела»,— заявил господин Немерюк.

Алексей Сулоев, который с марта 2007 года по декабрь 2008 года являлся гендиректором ГУП «Ритуал», а затем стал заместителем руководителя департамента потребительского рынка и услуг правительства Москвы, где курировал столичный рынок ритуальных услуг, заявил «Ъ», что впервые слышит о нарушениях и что с ним на эту тему правоохранительные органы не общались.

«Возможно, речь идет о ком-то из моих преемников, в «Ритуале» начальники менялись довольно часто»,— предположил господин Сулоев. Отметим, что с 2009 по 2013 год эту структуру возглавлял Александр Егоров. Связаться с ним ‘Ъ» вчера не удалось.

Между тем ограничиваться только Ваганьковским кладбищем в ГУЭБиПК не собираются. В ближайшее время полицейские намерены проверить расходование средств при реконструкции Новодевичьего, Домодедовского, Троекуровского, Перепеченского и Иудейского кладбищ.

 

Прием заявок на конкурс «Московская реставрация — 2014» начался

РИА Новости МОСКВА, 21.08.2014г.

Прием заявок на конкурс правительства Москвы на лучший проект в области сохранения и популяризации объектов культурного наследия «Московская реставрация — 2014» начался, сообщила пресс-служба департамента культурного наследия города Москвы.

Сбор заявок проводится до 15 сентября 2014 года.

«К участию в конкурсе приглашаются организаторы и участники ремонтно-реставрационных работ, проводимых в столице до конца 2014 года: реставрационно-проектные мастерские, инженерные и производственные организации, собственники и пользователи объектов культурного наследия города Москвы, инвестиционные компании, деятели науки и культуры, главные архитекторы проектов», — уточняется в пресс-релизе.

В нем также добавляется, что объекты культурного наследия представляются на конкурс с учетом их архитектурных особенностей и функционального назначения. В частности, отдельно выделяются объекты гражданской архитектуры, городские усадьбы, объекты промышленной архитектуры, культурного зодчества, садово-паркового искусства и ландшафтной архитектуры, монументального искусства, а также объекты археологического наследия.

«По итогам рассмотрения заявок конкурсной комиссией будут определены лучшие реставрационные проекты года, а их авторы награждены дипломами за подписью мэра Москвы Сергея Собянина и почетными призами», — добавляется в сообщении.

Торжественная церемония награждения лауреатов конкурса традиционно проходит в декабре каждого года, уточняется в пресс-релизе.

 

«В идеале усадьбы нужно реставрировать с сохранением аутентичных материалов»

Archi.ru20.08.2014г.

В Подмосковье большая распродажа исторических усадеб. На торги будут выставлены семь имений, построенных в XVIII — начале XX веков. Однако некоторые из этих объектов практически полностью разрушены и, по условиям аукциона, покупатель сможет стать полноправным владельцем собственной усадьбы только после полной реставрации. Подробности — у Светланы Беловой.

У каждой из семи усадеб своя история: в Гребнево жили князья Трубецкие, а позже — княгиня Голицына. Покровское-Засекино — это имение Яковлевых, где родился внебрачный сын помещика Александр Герцен. Писатель даже упоминал этот дом в своих «Былом и думах». Кстати, выставлена на аукцион усадьба и самого Герцена. С молотка пустят Болдино — родовое гнездо Татищевых — и Дедешино — оно известно нетипичной для Подмосковья архитектурой. Есть в списке экзотические лоты, например, дача купца Александренко, которая сгорела еще десять лет назад, и усадьба Никольское-Урюпино. Уникальное архитектурное здание пережило революцию, совхозы, позже служило солдатскими казармами, но погубил усадьбу бывший фармацевтический король Владимир Брынцалов, напомнил координатор общественного движения «Архнадзор» Константин Михайлов.

«С Усадьбой «Николо-Урюпино» уже был печальный опыт передачи ее в руки частного инвестора в 90-е годы, что кончилось чуть ли не утратой очень ценного в архитектурном отношении белого домика. А другой усадебный дом в Николо-Урюпине тоже пожаром практически был уничтожен. Сейчас он уже более десяти лет как законсервирован, он балансирует на грани жизни и смерти», — сообщил «Коммерсантъ FM» Михайлов.

Сколько будут стоить усадьбы, пока неизвестно, идет государственная оценка объектов. Но организатор аукциона дает ориентир: в прошлом году продали особняк XIX века на улице Школьной в Москве в хорошем состоянии за 150 млн руб., финальная цена превысила стартовую на 30 млн. На реконструкцию только фасадов обычно требуется еще около 100 млн руб. Как правило, старые усадьбы покупают для ведения бизнеса, пояснила директор московского офиса Российского аукционного дома Елена Гайдай.

«Цель этой продажи — привлечь частные инвестиции для восстановления и сохранения их исторического облика. Конечно же, существует некоторое ограничение по дальнейшему использованию этих объектов, но все равно их можно будет использовать как для размещения отелей, SPA, лечебно-восстановительных центров, медицинских учреждений, так и под административно-коммерческие цели», — отметила Гайдай.

Новые владельцы старых усадеб практически никогда не селятся там. Единицы используют только как загородные дачи. Состоятельным жителям мегаполиса просто некомфортно жить в элитной, но все-таки глуши, пояснил директор по маркетингу компании Villagio Estate Антон Гололобов.

«Если вкладываться в подобные здания, то, в первую очередь, в идеале реставрировать с сохранением аутентичных гвоздей и аутентичных материалов. Это очень дорого, и это диктует совершенно другой стиль жизни. Стиль жизни прошлых веков, а не тот стиль, к которому мы привыкли сейчас, на это способны далеко не все», — заметил Гололобов.

Всего в ближнем Подмосковье насчитывается 320 усадебных комплексов, которые имеют статус культурного наследия. Каждый третий — в аварийном состоянии. Некоторые из них вошли в программу «Аренда за рубль»: инвестор, выигравший аукцион, обязан в течение семи лет провести полную реставрацию усадьбы, взамен он получает право практически бесплатной аренды.

 

В Ново-Иерусалимском монастыре ведутся реставрационные работы

ТВ Культура 20.08.2014г.

Завершён очередной этап одного из самых масштабных проектов в истории отечественного реставрационного дела. Решение о восстановление Ново-Иерусалимского монастыря было принято в 2008-м году. Выдающийся архитектурный ансамбль XVII-XVIII веков представляет собой не только архитектурный памятник, но уникальное явление русской культуры. Едва ли не самой тяжёлой для реставраторов стала работа над Воскресенским собором, одним из самых масштабных в России. Восстановительные работы продвигались крайне медленно. На каждом шагу учёные обнаруживали исторически важные детали. Нынешнее лето для Ново-Иерусалимского монастыря особенное. Закончилась реставрация основного придела Воскресенского собора. В храме появились паломники, а у монастыря – новые хлопоты. Наместнику все чаще задают вопрос: «Что это место сегодня значит для церкви и для России?» Патриарх Никон задумывал воссоздать в Подмосковной Истре Русскую Палестину. В то время добраться до Святой Земли мог один из миллиона. Чтобы попасть туда, нужно было пересечь границы пяти государств. А здесь – все как в Иерусалиме с точностью до кирпича. Но со времен патриарха Никона утекло много воды, и теперь даже самые простые вопросы вновь требуют уточнения.

«Мы можем аккуратно об этих вещах говорить, поскольку сам Патриарх Никон нам не оставил ни одной строчки про этот монастырь, – отмечает наместник Воскресенского Ново-Иерусалимского ставропигиального мужского монастыря игумен Феофилакт (Безукладников). – Он только тут сам жил восемь лет и сам руководил непосредственно, и сам трудился. О чем могла быть речь? Почему сюда могут и должны ехать люди? Весь монастырь – как бы ковчег, в который Патриарх Никон положил святыни, которые дороги для всего христианского мира, да и вообще для всего человечества».

Ново-Иерусалимский монастырь был задуман святейшим Никоном, как образ Святого города на русской земле. Сам патриарх там никогда не был, а вот современные реставраторы специально ездили в Иерусалим смотреть на Храм Гроба Господня.

«Ну, если сравнивать, наш побогаче выглядит, – считает начальник проектного отдела реставрационной компании Александр Кондратенко. – Вот если взять внутренняя часть – вообще копия: и приделы, и расположение, и подземная часть, все прямо скопировано. Ну, а внешняя часть – более такая русская, православная».

Патриарх Никон был в этом монастыре не только заказчиком и основным проектировщиком, но и строителем: сам копал пруды, таскал кирпичи. Он ощущал себя зодчим Святой Руси. Сегодня здесь работают светские реставраторы. Но и для них это не обычный объект.

«Конечно, сакральность некоторая, с которой мы сюда пришли, она остается и никуда не убывает. Вера и трепет никуда не деваются», – признается художник-реставратор Алина Абликова.

После окончания реставрации в 2016-м году здесь будет все в точности, как в Иерусалиме. Когда-то келарь Троице-Сергиевой лавры по приказу Никона ездил делать обмеры кувуклии – часовни, воздвигнутой над Гробом Господним. В начале XIX века из-за землетрясения сооружение рухнуло. Тогда-то все и вспомнили о Новом Иерусалиме.

«И вот произошло как бы обратное движение – из Святой Земли патриарх Иерусалимский направил сюда архитекторов, которые уже описали и обмерили нашу кувуклию и наш Гроб Господень на начало XIX века, и та кувуклия была воссоздана», – рассказывает игумен Феофилакт (Безукладников).

Для тех, кто пытается проверить алгеброй гармонию, игумен Ново-Иерусалимского монастыря рассказывает эту историю и добавляет, что камни не заключают в себе Бога, но лишь приводят к нему.

 

Георгий Полтавченко начал собирать команду до выборов губернатора Санкт-Петербурга

19.08.2014

Накануне губернаторских выборов и. о. главы Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко неожиданно заполнил ряд пустовавших более полугода вакансий руководителей ключевых подразделений Смольного. Вместо вернувшегося в Москву генерал-лейтенанта ФСБ Александра Макарова комитет по охране памятников вчера возглавил бывший подчиненный Валентины Матвиенко, зампред юридического комитета Сергей Макаров. Незанятой остается пост главы идеологического комитета по печати и взаимодействию со СМИ, c которого недавно был уволен бывший чиновник московской мэрии Александр Лобков.

Вчера Георгий Полтавченко назначил председателем комитета по государственному использованию и охране памятников (КГИОП) Сергея Макарова, занимавшего пост первого зампреда юридического комитета администрации губернатора еще при Валентине Матвиенко. Назначение господина Макарова выглядит неожиданным: ранее этот пост занимал бывший помощник Георгия Полтавченко в полпредстве президента по Центральному федеральному округу генерал-лейтенант ФСБ Александр Макаров. КГИОП при нем был переподчинен напрямую губернатору, который называл сохранение исторического центра своей главной задачей. Однако в итоге Георгий Полтавченко не поддержал градозащитников в ряде громких судебных процессов по поводу нарушений, допущенных командой Валентины Матвиенко, а КГИОП и его глава оказались в центре новых скандалов, в том числе тяжбы по поводу застройки принадлежащего «Газпрому» Охтинского мыса (бывшее место строительства небоскреба «Охта-центр»), в которой КГИОП встал на сторону газового монополиста.

По итогам проверки КГИОП за 2011-2012 годы Контрольно-счетная палата (КСП) Санкт-Петербурга выявила финансовые нарушения более чем на 1,1 млрд руб., а также отсутствие более тысячи паспортов охраняемых объектов культурного наследия. «Отсутствие нормативной базы не исключает вероятности утраты предметов живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства, подлежащих государственной охране»,— заявили в КСП. А внесенные Смольным поправки в закон о режимах зон охраны сейчас оспаривают в суде градозащитники. Буксует в том числе из-за правовых проблем и разрекламированная Смольным программа сохранения исторического центра.

Назначение юриста из команды Валентины Матвиенко руководителем КГИОП означает, что разобраться с полученным наследством в этой сфере Георгию Полтавченко не удалось. Глава департамента по контролю за культурным наследием Минкульта Владимир Цветнов сообщил «Ъ», что министерство еще месяц назад согласовало кандидатуру господина Макарова, отметив, что рассчитывает на «обновление» в работе КГИОП.

Источники «Ъ» в Смольном не скрывают, что после выборов Георгий Полтавченко проведет более масштабную ротацию.

 

Что ждут от нового главы КГИОП в Петербурге

Мой район 18 августа 2014г.

Смольный официально назначил Сергея Макарова новым председателем Комитета по государственному использованию и охране памятников. Ранее Макаров трудился первым заместителем председателя Юридического комитета Смольного. «МР» поинтересовался, что думают градозащитники о новом назначении и что ожидают от нового председателя КГИОП.

Александр Марголис, председатель Санкт-Петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК).

— Я не знаком с Сергеем Макаровым, поэтому сложно комментировать, о чем-то говорить, не зная человека. У ВООПИиК есть претензии, мы их публично высказываем. Готовимся изложить их комплексно. В зависимости от того, как он прореагирует, можно будет высказывать предположения о его адекватности или неадекватности.

Надо смотреть по практическим делам, решать, соответствует или нет своей работе. Опыт юриста — вещь необходимая.

Многим вещам давно перестал удивляться. Вице-губернатор Василий Кичеджи курирует науку и культуру, в его послужном списке не было ничего, чтобы оправдать такое назначение. Аналогичных историй в РФ очень много. Так что назначение Макарова не является чем-то необычным. Его предшественник был генералом ФСБ, это тоже не послужило препятствием. Профессия и послужной список в кадровой политике нашего государства не играли определенного фактора. Это реальность. Дальше надо смотреть по практическим делам, решать, соответствует или нет своей работе. Опыт юриста — вещь необходимая. Комитет в последнее время начал возбуждать судебные преследования нарушителей. Юридическое обеспечение КГИОП оставляет желать лучшего, может, появление Макарова эту работу усилит. Но, может быть, это обстоятельство можно компенсировать хорошим подбором советников и заместителей. Главное — организация работы, после этого уже можно делать выводы.

Михаил Мильчик, заместитель директора института «Спецпроектреставрация», член совета по сохранению культурного наследия.

— Ожидаю обоснованности решений, которые базируются на профессионализме и осмотрительности. К сожалению, на практике у КГИОП в последнее время были странные решения, в частности согласование проекта реконструкции Конюшенного ведомства, хотя это неприменимо к памятнику культуры.

Нужно избегать волюнтаристских решений, опираться на опыт своих сотрудников и учитывать их мнение, а специалистов там много, важно использовать опыт и механизм принятия решения с помощью Совета по сохранению культурного наследия, там много специалистов разных профессий. Все серьезные вопросы выносить на заседания совета, если так поступать, то, мне кажется, отсутствие знаний и опыта можно компенсировать. Таким же образом действовал и его предшественник. Он прекрасно понимал, что при всех своих архитектурных познаниях, он не профессионал в области охраны памятников, поэтому он обращался к разным специалистам при решении тех или иных вопросов и принимал взвешенные решения.

Нужно избегать волюнтаристских решений, опираться на опыт своих сотрудников и учитывать их мнение

Важно, чтобы новый председатель имел много сил, чтобы противодействовать давлению с разных сторон. Важно, чтобы он также принимал обоснованные решения в сложных реставрационных вопросах и вопросах приспособления объектов культурного наследия. Через 3-4 месяца будет понятно, по какому пути пошел новый председатель.

Борис Вишневский, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга.

— Я с ним знаком не первый год как с бывшим зампредом юридического комитета Смольного. Как юрист он грамотный и квалифицированный, что не мешало мне с ним спорить по рабочим вопросам. Хотелось бы надеяться, что человек с юридическим опытом будет заниматься исполнением законодательства по охране памятников, тем, чем КГИОП не отличался в последнее время. Я его уже поздравил с назначением и договорился, что мы обсудим основные горячие точки, которые есть в городе, в этой сфере, надеюсь на наше сотрудничество.

Легче профессионального юриста научить вопросам, связанным с защитой наследия, чем архитектора — сложным юридическим тонкостям

Отсутствие опыта — конечно минус, но надеюсь, он его наверстает, тем более что задача КГИОП — обеспечивать выполнение закона об охране памятников. Мне кажется, легче профессионального юриста научить вопросам, связанным с защитой наследия, чем архитектора — сложным юридическим тонкостям. А законодательство в этой области крайне сложное для экспертов тоже. Я понимаю всю его сложность и надеюсь, что деятельность будет успешной. Хочется верить, что не придется разочаровываться.

Дарья Васильева, градозащитница.

— Очередная темная лошадка. Почему-то опять Макаров. Не знаю, сколько у нас Макаровых… Фамилий что ли нет других? Неужели в КГИОП нет своих специалистов? Печально, что опять юрист. На КГИОП брошен человек, который не разбирается в этой сфере. Это все равно, что послать журналиста управлять атомным реактором. Хорошо, что не Оганесян (вице-губернатор Санкт-Петербурга, курирующий строительный блок, — «МР»). В среде градозащитников боялись, что именно его назначат. У нас его называют Марат-разрушитель или Марат Сносян.

Нужно, чтобы он взял курс на сохранение зданий, чтобы не было валовых сносов, не было снятия зданий с охраны, как сейчас

Пожелания — чтобы КГИОП выполнял свою функцию по охране памятников. У нас КГИОП последнее время резко взял сторону использования памятников, а про охрану забыл совсем. Люди переименовали в Комитет по избавлению от памятников. Нужно, чтобы он взял курс на сохранение зданий, чтобы не было валовых сносов, не было снятия зданий с охраны, как сейчас. Замечаю, что не только в КГИОП берется власть ниоткуда. Достают из закутков эти пыльные непонятные фигуры, которые никак себя не проявили. Они появляются как снег на голову. Не верю, что в КГИОП не было специалистов. Сейчас КГИОП по сути превратился в комитет по продаже памятников, филиал Фонда имущества.

Колоннаду Казанского собора отреставрируют за 47,1 млн руб.

РБК 20.08.2014г.

Смольный ищет подрядчика для реставрации колоннады Казанского собора за 47,1 млн руб. Согласно материалам на сайте госзаказа, работы должны быть завершены до 15 декабря 2014г.

Заказчиком работ выступает Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция заказчика по ремонтно-реставрационным работам на памятниках истории и культуры». В рамках заказа предстоит выполнить первоочередные ремонтно-реставрационные работы на западной колоннаде с проездной аркой северного фасада собора на Казанской площади. Напомним, Казанский собор относится к объектам культурного наследия федерального значения.

Подрядчику предстоит отреставрировать колонны из пудостского камня, очистить от загрязнений, восполнить утраты и выполнить их тонировку известковым раствором. Подрядчик должен будет предоставить гарантию на выполненные работы сроком на 5 лет. Итоги конкурса будут подведены 18 сентября.

Здание Казанского собора построено в 1801-1811гг. по проекту архитектора Андрея Воронихина. Фасады здания облицованы пористым известняком пудостского месторождения. В 1963г. северный фасад и колоннады были окрашены. В 2011г. на первом ряде колонн северного фасада колоннады и западном портике были произведены реставрационные работы консервационного характера. В 2012г. проведены ремонтно-реставрационные работы на фасадах северного портика собора.

В настоящее время каменные блоки колонн и декора имеют сколы, трещины. «Фасады находятся в неудовлетворительном состоянии и нуждаются в проведении ремонтно-реставрационных работ», — говорится в документах конкурса.

 

Сытный рынок и Народный дом поставлены под защиту закона

Вечерний Петербург 21.08.2014г.

Смольный опубликовал «новые поступления» в реестр объектов культурного наследия народов России

Список открывает образец деревянной архитектуры модерна в пригородном Павловске. Объект связан с именем семьи Пуниных, память о которых сохранена для потомков и благодаря Анне Ахматовой. По результатам государственной историко-культурной экспертизы и с учетом решения рабочей группы совета по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга в единый государственный реестр объектов культурного наследия народов Российской Федерации в качестве объекта культурного наследия регионального значения включен «дом М. В. Савинской (дача семьи Пуниных)», расположенный по адресу: Павловск, Госпитальная ул., д.9/20, литера А.

Также на основании историко-культурной экспертизы и с учетом пожеланий членов совета по сохранению культурного наследия памятниками истории и культуры регионального значения стали: «комплекс зданий Народного дома императора Николая II», расположенный в Александровском парке Петроградской стороны (в составе: «корпус с залом для увеселений и чтений (Железный зал)», «корпус со столовой и кухней»).

Здесь же, на Петроградской стороне, в разряд региональных памятников занесен Сытный рынок — старейший в Петербурге, возникший еще в 1711 году (его современному зданию исполнилось 100 лет в 2013 году, позднее мы расскажем об этой достопримечательности нашим читателям). В Центральном районе региональным памятником стал доходный дом страхового общества «Россия» на улице Правды, 22.

 

В Петербурге появился новый объект культурного наследия

РБК 20.08.2014г.

Доходный дом бывшего страхового общества «Россия» на улице Правды, 22 в Санкт-Петербурге внесен в список объектов культурного наследия регионального значения. Распоряжение КГИОП опубликовано на официальном сайте Смольного.

Государственная историко-культурная экспертиза была проведена в июне 2014г.

Здание было построено в 1914-1915гг. по проекту Александра Гимпеля.

Теперь здание находится под охраной государства, все работы в нем необходимо согласовывать с КГИОП.

 

Г.Полтавченко подтвердил остановку работ в Конюшенном ведомстве

РБК 18.08.2014г.

Врио губернатора Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко подтвердил приостановку всех работ на территории бывшего Конюшенного ведомства за исключением укрепления фундамента. Об этом говорится в ответе градоначальника на запрос депутата Бориса Вишневского, сообщает пресс-служба «Яблока».

На территории памятника, напомним, реализуется проект ООО «Плаза Лотос Групп» (принадлежит братьям Зингаревичам) по созданию комплекса апартаментов Konyushennaya One Square. Проект предполагает реставрацию комплекса исторических зданий бывшего Конюшенного ведомства, которые являются памятником федерального значения. Комплекс занимает квартал площадью 2 га между Конюшенной площадью, набережной реки Мойки и набережной канала Грибоедова.

В конце июня внутри Конюшенного ведомства началась активная фаза строительных работ. Были снесены два внутридворовых флигеля (не являющиеся историческими постройками), и начата подготовка котлована для планируемого подземного паркинга. Проект реконструкции здания подразумевает уничтожение бывших конюшен – огромного внутреннего пространства, которое занимает всю часть здания, выходящую на Мойку. «Мы убедительно просили застройщика ничего не сносить и ограничиться противоаварийными работами – то есть укреплением фундамента», — говорит Б.Вишневский.

11 августа на встрече под руководством вице-губернатора Марата Оганесяна гендиректор ЗАО «Оранж-Девелопмаент» (входит в Plaza Lotus Group) поддержал предложение о приостановке работ за исключением укрепления фундамента. «В начале сентября КГИОП организует заседание рабочей группы Совета по сохранению культурного наследия для обсуждения возможной корректировки проектной документации», — говорится в ответе Г.Полтавченко.

Ранее проект был признан рабочей группой неудовлетворительным. Профессор кафедры реставрации и реконструкции архитектурного наследия СПбГАСУ, ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского филиала НИИТИАГ РААСН доктор архитектуры Маргарита Штиглиц подтвердила РБК обоснованность мнения многих специалистов, что действующая экспертиза неправомерно исключила из числа предметов охраны целый ряд элементов памятника, несомненно являющихся объектами культурного наследия – поперечные дворовые флигели, внутренние фасады здания, внутренние пространства галерей и др. И потому нынешний проект, предусматривающий искажение или даже уничтожение этих объектов, нуждается в радикальной переделке.

 

На острове Кижи отметили 300-летие Преображенской церкви

Русская линия 20.08.2014г.

Торжества, посвященные жемчужине русской деревянной архитектуры, длились пять дней…

19 августа 2014 года на острове Кижи состоялись торжества, посвященные 300-летию Преображенской церкви, всемирно известного памятника архитектуры, жемчужины Всемирного наследия ЮНЕСКО, легендарного творения безымянных заонежских плотников, сообщает сайт Православие в Карелии.

В связи с продолжающейся реставрацией Преображенской церкви настоятель Прихода Спасо-Преображенского храма о. Кижи протоиерей Павел Лехмус совершил праздничную Божественную литургию в храме Покрова Пресвятой Богородицы. После заамвонной молитвы о. Павел совершил освящение плодов, и жители Заонежья, а также гости со всей Карелии и ряда российских регионов прошли Крестным ходом вокруг Кижского погоста.

Затем на площадке у дома Сергеева состоялся концерт духовной музыки с участием Архиерейского хора Александро-Невского кафедрального собора, камерного хора «Свирь» и хора Кижского прихода во главе с настоятелем. Продолжили концертную программу симфонический оркестр Карельской государственной филармонии, Российский роговой оркестр, народный артист России Василий Герелло, заслуженная артистка России Марина Капуро.

Судьбу старой немецкой усадьбы в Калининградской области определил суд

ГТРК Калининград 21.08.2014г.

Новый поворот в истории усадьбы Грюнхоф в Зеленоградском районе. Ее судьбу определяли в суде. Здание принадлежит частному лицу, который не содержал объект культурного наследия в надлежащем виде. И местная администрация обратилась с иском о прекращении права собственности нынешнего хозяина.

Говорят, что особняк в нынешнем поселке Рощино когда-то вошел чуть ли не в чей-то колхозный пай. Но в любом случае, на момент сделки он выглядел приличнее, чем сейчас.

Екатерина Говорова, корреспондент, рассказала: «Грюнхоф – один из старейших населенных пунктов на территории области, его история начинается в 14 веке. Эта усадьба была построена в 17 столетии. Жизнь кипела здесь и после того, как Грюнхоф был переименован в поселок Рощино. В здании размещалась администрация, магазин, клуб, на верхних этажах были квартиры».

Возможно, у нового владельца были большие планы: говорят, что он собирался сделать здесь гостевой дом. Местные жители с готовностью рассуждают о возможном успехе проекта: в хорошую погоду по сохранившейся брусчатке гости и сейчас съезжаются на экскурсии.

«Немцы приезжают часто. Там, на потолке, узорчики остались красивые очень, раньше были люстры красивые», — говорит житель поселка Рощино Сарыз Тахиров.

Красивое звание, объект культурного наследия местного значения, усадьба получила уже после продажи в частные руки. По информации областного суда, администрация Ковровского сельского поселения предложила собственнику все-таки восстановить и законсервировать дом. Однако в ответ он сообщил, что не знает о статусе здания, и такие обязанности возлагают на него необоснованно.

Но в прошлом июле произошло несчастье: часть здания рухнула после сильного ливня. Только после этого вокруг усадьбы хотя бы появился забор. А ее судьбой занялся районный суд – туда с иском обратились местные власти.

АЛЕНА КОШЕМЧУК, СОТРУДНИК ПРЕСС-СЛУЖБЫ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА, СООБЩИЛА: «В Зеленоградском районном суде впервые принято решение об изъятии у собственника, физического лица, объекта культурного наследия местного значения. С иском в суд обратилась местная администрация, поскольку здание находилось в полуразрушенном состоянии, а собственник не принимал мер по его сохранению и ремонту».

ДМИТРИЙ ИВОЛГИН, НАЧАЛЬНИК ПРАВОВОГО ОТДЕЛА АДМИНИСТРАЦИИ КОВРОВСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ, ДОБАВИЛ: «На самом заседании самого собственника не было, представитель собственника не возражал, согласился с заявленными требованиями. Судя по всему, оно будет изъято у собственника и нами выставлено на торги».

Какова стоимость полуразрушенного здания, решит независимая оценка. Муниципалитет заявляет, что выкупать усадьбу не собирается – слишком дорого. Так что деньги в случае продажи, естественно, получит нынешний хозяин поместья. Если новый покупатель вообще появится: список обременений на здание примерно равен списку полученных разрушений.

 

Тверской регион в лидерах по количеству достопримечательностей

ГТРК «Тверь»19.08.2014г.

Ростуризм опубликовал предварительные данные о состоянии туристической отрасли в субъектах Российской Федерации по итогам 2013 года. На тверской территории как ни в каком другом регионе сосредоточено большее количество исторический мест. Тверь обогнала Северную столицу. Там таких объектов меньше на 40%. Третье место по количеству достопримечательностей занимает Новгородская область, в которой расположено более 4,5 тысяч достопримечательностей.

Каждую неделю Тверь посещают несколько десятков туристов. Для них определен специальный маршрут. Пешая прогулка по двум набережным Волги длится около 3 часов. Успевают посмотреть почти все знаковые места.

От здания речного вокзала маршрут проходит по набережной Афанасия Никитина, мимо Храма Трех Исповедников, музея Тверского быта. На другом берегу — комплекс Императорского дворца, Спасо-Преображенский собор, краеведческий музей и памятник Михаилу Тверскому.

По области самыми популярными местами у туристов считаются центры православия: Нилова Пустынь в Осташковском районе и Свято-Успенский Старицкий монастырь, усадебные комплексы Верхневолжья и музей-заповедник «Пушкинское кольцо». В Торжке для туристов всегда остается интересным этнографический музей.

«Там тоже активный туристический бизнес, открываются новые музеи. Новый музей открылся «Птица счастья». И это направление будет развиваться. И музей пояса, и пушкинские места. Торжок – это, я думаю что, в нем намного больше объектов культурного наследия, чем в каком-то другом городе России», — рассказала президент Ассоциации туризма Тверской области.

В Тверской области сегодня насчитывают более десяти тысяч объектов архитектуры и археологии. Особенно богата земля памятниками 18-20 веков. Некоторым, чтобы сохранить свой исторический облик, нужна реставрация. Например, одно из самых популярных мест города — здание Речного вокзала. Ему уже больше 70 лет.

«Здание само по себе памятник архитектуры. Очень красивое, нарядное. Но последние годы находится в удручающем состоянии. Хотя народ к зданию речного вокзала идет. Много туристов его осматривают, свадьбы здесь отмечаются. Здесь, видимо, аура такая историческая, что хочется посетить это место», — сообщила заведующая сектором ТВГУ Надежда Козлова.

Достопримечательностями города остаются и многочисленные мосты. Только в Твери их около 30. Самый первый и самый старый мост служит городу уже 114 лет. Староволжский мост соединяет берега Волги в историческом центре Твери. Его силуэт заслуженно является одним из символов города. Контур сооружения напоминает очертание цепных висячих мостов, сама конструкция лёгкая и ажурная. Аналог такого сооружения есть только в Будапеште.

После реконструкции в 2015 году, вновь откроют Императорский Путевой дворец. Архитектурный ансамбль станет визитной карточкой города. А рядом с ним на Соборной площади, после завершения археологических раскопок, планируют возвести новый белокаменный Спасо-Преображенский собор.

 

Свияжск в предварительном списке на включение в перечень Всемирного наследия ЮНЕСКО — И.Бокова

РБК 21.08.2014г.

Генеральный директор ЮНЕСКО Ирина Бокова сообщила, что Свияжск находится в предварительном списке на включение в перечень объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО. Об этом она заявила в ходе посещения исторического объекта 21 августа. Сопровождал ее государственный советник РТ Минтимер Шаймиев.

Она добавила, что не может сказать, когда именно это произойдет. Гендиректор ЮНЕСКО высказала мнение, что у острова-града есть огромный потенциал для развития, как у культурно-исторического памятника, и возглавляемая ей организация продолжит сотрудничество с Татарстаном в данном направлении.

 

Прокуратура оспаривает решение облправительства об исключении мельницы Башкирова из списка ансамблей ОКН

РБК, Нижний Новгород,  20.08.2014г.

Прокуратура Нижегородской области оспаривает решение регионального правительства о снятии с комплекса мукомольной мельницы торгового дома «Емельян Башкиров с сыновьями» в Нижнем Новгороде статуса ансамбля объектов культурного наследия.

Как заявила на заседании комитета по градостроительной политике нижегородского заксобрания старший помощник облпрокурора Анжелика Яковлева, решение областного правительства, одобренное на заседании заксобрания в июне, является превышением полномочий, поскольку данный ансамбль входит в федеральный реестр ОКН и решение о его исключении не может быть принято на региональном уровне.

Напомним, в мае в региональное Управление госохраны объектов культурного наследия поступило указание — по поручению губернатора Нижегородской области Валерия Шанцева снять статус объекта культурного наследия с пристроек мельницы Башкирова «в соответствии с результатами государственной историко-культурной экспертизы».

Нижегородское закосбрание на июньском заседании приняло решение включить объекты комплекса мельницы Башкирова в реестр ОКН по отдельности.

В пояснительной записке говорилось, что комплекс, в состав которых входит комплекс мельницы, корпус макаронной фабрики, общежитие для рабочих и лабаз для склада товара, не обладает достаточной сохранностью и историко-архитектурной и градостроительной ценностью для определения его видовой принадлежности как ансамбля.

Как стало известно сегодня, лабаз для склада товара не был вновь включен в реестр ОКН. По словам Анжелики Яковлевой, в случае сноса склада собственник может быть привлечен к уголовной ответственности. За уничтожение или повреждение ОКН федерального значения статьей 243 УК РФ предусмотрено наказание вплоть до лишения свободы сроком на 6 лет.

Сегодня парламентариям было предложено «признать протест прокурора подлежащим удовлетворению». По итогам обсуждения однозначной позиции члены комиссии не сформировали.

Вопрос будет поднят на заседании регионального парламента 28 августа.

Напомним, на территории, где расположена мельница Башкирова, планируется строительство гостинично-жилого комплекса «Благовещенская слобода».

Проект был одобрен еще в 2009 году Градостроительным советом региона. Инвестором проекта выступает ОАО «НКХП-Девелопмент». Предполагаемый объем инвестиций в первую очередь строительства — 3 млрд рублей.

Комплекс мукомольной мельницы торгового дома «Емельян Башкиров с сыновьями» (улица Гаршина, 40) построен в конце XIX века. В состав комплекса входят: корпус мельницы, производственный корпус, общежитие для рабочих и склад.

 

Снова митинг: активисты требуют от МУГИСО прекратить волокиту и придать охранный статус району Царского моста 

Новый Регион – Екатеринбург 21.08.2014г.

Общественники из Екатеринбурга обвиняют сотрудников МУГИСО в волоките – уже более полугода чиновники не могут придать району Царского моста охранный статус, несмотря на одобрение федерального Минкульта. В самом министерстве уверяют, что поступают так из лучших побуждений.

Как рассказали «Новому Региону» активисты движения «Реальная история», которые борются за сохранение района Царского моста (улицы Чапаева – Декабристов – Розы Люксембург), в ближайшую пятницу они проведут митинг-экскурсию против волокиты областных чиновников. По словам общественников, представители МУГИСО уже более полугода не могут придать охранный статус этому району. «Еще в прошлом году на предложение присвоения всему району охранного статуса «Достопримечательное место» в МУГИСО нам ответили, что якобы для этого придется снять с охраны уже существующие памятники федерального значения. По этому вопросу был получено разъяснительное письмо из Минкульта, где однозначно сказано, что законодательству никак не противоречит тот факт, что на территории достопримечательного места уже имеются выявленные памятники. Но МУГИСО все равно затянуло принятие решение по вопросу более чем на полгода, – рассказала агентству представитель движения Екатерина. – Совсем недавно был получен еще один ответ МУГИСО, который начинается буквально с того, что для истории города важен не только правый, но и левый берег Исети, а заканчивается внезапно выводом, что район улиц Чапаева – Декабристов – Розы Люксембург ценности не представляет».

В самом МУГИСО утверждают, что действуют из лучших побуждений. В частности, чиновники отмечают, что статус «Достопримечательное место», в отличие от статуса «Объект культурного наследия», позволяет вести градостроительную деятельность в пределах территории. «Гарантии сохранности исторического облика этой территории значительно уменьшаются. Все потому, что ограничения градостроительной деятельности на территории охранных зон закреплены федеральным законодательством, в то время как требования к проектированию, строительству и даже хозяйственной деятельности на территории достопримечательных мест регулируются всего лишь градостроительными регламентами, разрабатываемыми на местах», – пояснили чиновники.

При этом в министерстве отмечают, что в районе, за который ратуют активисты, уже понастроено «лишних» объектов, не представляющих культурной ценности и «нарушающих целостность исторической планировки как одного из ключевых факторов «достопримечательного места». Именно поэтому чиновники не хотят придавать охранный статус всему району.

Впрочем, отказываться от защиты памятников архитектуры – по крайней мере, напрямую – там пока тоже не готовы. Охранные зоны разрабатываются по объектам в отдельности. В списке всего 12 зданий и сооружений, тринадцатому – Дому Афониных на Чапаева, 2, уже придан статус объекта культурного наследия. Своей судьбы дожидаются «Мост через реку Исеть» на улице Декабристов (собственно, это и есть Царский мост, – прим. НР), «Усадьба Нурова М.А.» на ул. Чапаева, 1, «Усадьба Ошуркова» на ул. Чапаева, 3, «Усадьба Давыдовых» на ул. Чапаева, 5, «Усадьба Баландина И.Д.» на ул. Чапаева, 7, «Первый дом Ошуркова Е.М.» на ул. Чапаева, 8, «Усадьба Ошуркова М.М.» на ул. Чапаева, 10, «Усадьба Казанцевых» на ул. Декабристов, 36-38, «Усадьба Первушина» на ул. Декабристов, 40, «Усадьба Блохиной» на ул. Декабристов, 36, «Усадьба Беленкова» на ул. Розы Люксембург, 73, «Дом и церковь Троицкая Общества старообрядцев» на ул. Розы Люксембург, 75.

Тем не менее, активисты все же выступают за придание охранного статуса всему району в целом. В ближайшую пятницу, 22 августа, они проведут митинг за защиту исторического места. «Призываем всех прогуляться в пятницу после работы к перекрестку Чапаева – Декабристов, поддержать митинг защитников родной истории и культуры, оставить свою подпись под резолюцией митинга, пригасить друзей и знакомых. Район Царского моста – это культурный код нашего города и достояние наших потомков», – говорится в сообщении движения «Реальная история».