Поправки в законодательство РФ об объектах культурного наследия одобрены
ИНТЕРФАКС-НЕДВИЖИМОСТЬ 15.10.2014г.
Совет Федерации одобрил внесение изменений в действующий закон, касающийся объектов культурного наследия в части установления обременений права собственности и иных вещных прав на объекты культурного наследия.
Поправки приняты в редакции согласительной комиссии и определяет понятие и требования к объектам культурного наследия в нашей стране.
Закон предусматривает возможность установления льготной арендной платы для арендаторов при условии, что те отреставрируют объект культурного наследия не больше чем за семь лет со дня сдачи его в аренду.
Закон запрещает снос вновь выявленных памятников культуры, устанавливает правила внесения объекта культурного наследия в государственный реестр, определяет особенности приватизации объектов культурного наследия, которые включены в реестр.
Проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» рассматривался Госдумой с февраля 2009 года. После внесения многочисленных поправок законопроект был окончательно принят нижней палатой 4 июля 2014 года. Однако сенаторы 9 июля отклонили этот закон, предложив Госдуме создать согласительную комиссию.
Одним из оснований для отклонения законопроекта стало внесение им изменений в Налоговый кодекс РФ, которыми предлагалось исключить из объектов налогообложения земельные участки, которые входят в состав территории памятников федерального значения, включенных в Единый государственный реестр объектов культурного наследия. Вопросы вызвала также норма о льготах для физических и юридических лиц, занимающихся памятниками.
После доработки законопроекта согласительной комиссией, в ходе которой были устранены положения, противоречащие действующему законодательству, Госдума повторно приняла его 10 октября и направила на рассмотрение Совета Федерации.
Новый закон о культуре в России вынесут на общественное обсуждение
РИА Новости 14.10.2014г.
Новый закон о культуре, который сейчас находится в разработке, будет впоследствии вынесен на широкое общественное обсуждение, заявил замминистра культуры Григорий Ивлиев 14 октября на заседании оргкомитета по проведению Года культуры, сообщает РИА «Новости».
Над проектом нового федерального закона «О культуре» работала группа специалистов Министерства культуры во главе с Григорием Ивлиевым, а также эксперты из Государственного института искусствознания, ВГИКа, Союза театральных деятелей, Института экономики Академии наук и других организаций. Документ состоит из 25 глав, объединенных в восемь разделов.
«Все нормы, которые в действующем законе сейчас существуют, во всех действующих законах в отношении культуры, — сопоставлены, мы их не забыли. Все нормы, которые действовали, — либо внесены, либо преобразованы в новые нормы», — пояснил Ивлиев.
Впоследствии закон о культуре, по словам Ивлиева, будет вынесен на общественное обсуждение. «Мы полагаем, что после сегодняшних обсуждений мы доработаем текст, после этого он будет разослан в ведомства на согласование. После этого, конечно же, будет публично обсужден, и на этапе согласования с федеральными органами исполнительной власти мы продолжим обсуждение тех идей, которые будут вызывать споры», — рассказал замминистра культуры.
В профильном комитете Госдумы раскритиковали проект нового закона о культуре
ИА ТАСС 14.10.2014г.
«Есть ощущение, что проект закона писали грамотные юристы, но это юристы, которые не любят культуру», — заявила зампред думского комитета по культуре Елена Драпеко
Первый заместитель председателя комитета Государственной думы по культуре Елена Драпеко раскритиковала проект федерального закона о культуре в РФ. Свое мнение она выразила на заседании оргкомитета по проведению года культуры в Министерстве культуры РФ.
«Сейчас нет общественного запроса на коренные изменения в законодательстве, — сказала она. — Есть ощущение, что проект закона писали грамотные юристы, но это юристы, которые не любят культуру. Защитный блок, который мы по крупицам собирали в течение 20 лет, будет разрушен».
«Мы считаем, нужно остановиться на том, чтобы сделать рамочный закон, не затрагивая существующее законодательство», — заявила Драпеко. По ее словам, проведенный анализ проекта закона «показывает, что у него отсутствует единый стержень», также у разработчиков «весьма спорный глоссарий».
Представитель Госдумы предложила назвать его документом «Об основных гарантиях прав в сфере культуры».
Драпеко напомнила, что в настоящее время в Госдуме не снят с рассмотрения проект закона о культуре, который разрабатывался еще несколько лет назад.
«Если закон хороший, правильный, почему он не принят?» — спросила председатель Совета федерации Валентина Матвиенко. По ее словам, «нельзя топить в разговорах важное дело». Она добавила, что «эту работу затягивать нельзя», документ должен быть принят до конца года. До этого он будет вынесен на общественное обсуждение.
Совет Федерации уточнил законопроект о льготах для арендаторов старинных усадеб и особняков
ИА ТАСС 15.10.2014
Совет Федерации одобрил законопроект о льготах для арендаторов старинных усадеб и особняков. Поправки приняты в редакции согласительной комиссии.
В первоначальном варианте законопроекта была поправка в Налоговый кодекс, которая предлагала не признавать объектом налогообложения земельные участки в границах территории памятников и ансамблей федерального значения, включенных в Единый государственный реестр объектов культурного наследия. 9 июля Совфед из-за этого положения отклонил законопроект. Зампред комитета Совфеда по науке, образованию и культуре Сергей Рыбаков тогда объяснял, что статья 31 Бюджетного кодекса устанавливает принцип самостоятельности бюджетов, означающий недопустимость введения в действие в течение текущего финансового года органами государственной власти изменений в законодательства о налогах и сборах, приводящих к снижению доходов других бюджетов без компенсации. В результате согласительная комиссия внесла поправку в закон, исключающую данную норму. Комиссия также внесла уточняющие поправки для устранения правовых пробелов законопроекта с учетом имеющейся правоприменительной практики, сообщает ТАСС.
Законопроект предполагает право арендаторов снимать за пониженную цену объекты культурного наследия, если это объект федеральной собственности и находится в неудовлетворительном состоянии. Льгота предоставляется, если арендатор обязуется провести работы по сохранению памятника «в срок не более семи лет со дня передачи в аренду».
Поправки также определяют порядок прекращения прав арендатора в случае ненадлежащего сохранения памятника или возникновения угроз его сохранности и прописывают его ответственность. Еще поправки определяют, что выявлять и вносить в реестр объекты культурного наследия будет региональный орган охраны по результатам государственной историко-культурной экспертизы. После наделения памятника статусом объекта культурного наследия его снос запрещается.
Под территорией объекта культурного наследия законопроект предлагает считать участок, непосредственно занятый объектом и связанный с ним исторически и функционально. Границы территории могут не совпадать с границами существующих земельных участков, но она будет считаться неотъемлемой частью объекта. Определять ее границы будет Минкультуры.
В Крыму создадут единое культурное пространство
В первую очередь туристам предложат культурно-познавательные маршруты и визуальную навигацию
Известия 20.10.2014г.
Министерство культуры РФ приступило к первому этапу работ по формированию единого культурного пространства Республики Крым. Ведомство проводит конкурс на оказание услуг в этой сфере на сумму 23,9 млн рублей. Соответствующий заказ размещен на сайте государственных закупок.
По информации, предоставленной «Известиям» пресс-службой Минкультуры, единое культурное пространство — это «культурно-историческая концепция развития общества на основе проведения единой культурной политики». Однако в ходе реализации проекта также будут решаться проблемы, существующие на сегодняшний день в туристической отрасли Крыма.
Как отметили в пресс-службе Министерства культуры, ведомство для работы над проектом «приглашает к сотрудничеству экспертов в сфере туристического бизнеса, туроператоров, предпринимателей».
В ближайшее время планируется провести комплексное исследование состояния объектов и учреждений культуры полуострова. В результате появится концепция вовлечения их в туристический оборот. Подвергнутся анализу и культурно-познавательные маршруты: существующие в случае выявления недостатков будут скорректированы, также рассматривается вариант разработки новых маршрутов.
Перед компанией, которая выиграет тендер, поставят задачу разработать в соответствии со стандартами ГОСТа и установить визуальную навигацию примерно к 3 тыс. объектов культуры, архитектуры и природным достопримечательностям Крыма. В конкурсной документации государственной закупки отмечается, что именно «за счет формирования единого информационного пространства для туристов» удастся наиболее активно вовлекать в туристический оборот объекты историко-культурного наследия.
В Министерстве культуры затруднились ответить, к какому году удастся сформировать единое культурное пространство Республики Крым, однако подчеркнули — «безусловно, речь идет о долгосрочном проекте. Работу важно как можно скорее начать».
Перенос торгов по участку на Софийской набережной связан с необходимостью согласования с ФАС — власти
Экономическая ситуация не причем, считает глава департамента по конкурентной политике
ИНТЕРФАКС-НЕДВИЖИМОСТЬ 13.10.2014г.
Перенос аукциона по продаже пакета акций владельца участка на Софийской набережной не связан с санкциями, валютными скачками и экономической ситуацией, сообщил на пресс-конференции руководитель департамента города Москвы по конкурентной политике Геннадий Дегтев.
Напомним, 1 октября было объявлено об очередном, уже третьем по счету переносе даты проведения открытого аукциона по продаже акций компаний ОАО «Каменный мост» и ОАО «Кремлин Сайт», имеющих право на застройку 3 га земли на Софийской набережной.
Объясняя журналистам причину очередного переноса сроков, Г.Дегтев уточнил, что именно продажа акций компаний (а не объекта — ИФ) вызвала необходимость согласовать сделку с Федеральной Антимонопольной Службой (ФАС).
«Во-первых, тем компаниям, которые к нам обращались, необходимо было согласовать сделку с Федеральной Антимонопольной Службой, во-вторых, согласовать по корпоративным процедурам», — сказал Г.Дегтев.
Он отметил, что компании-претенденты на покупку акций также задавали вопрос о развитии прилегающих объектов недвижимости.
«Мы рассчитываем, что коллеги получили всю информацию», — сказал руководитель департамента.
Он уточнил, что изначально ажиотаж к конкурсу был большой, но в итоге за комментариями обращалось четыре компании, которые хотели получить более подробную информацию по конкурсу.
Напомним, что на торги выставлены 95,85 %уставного капитала ОАО «Каменный мост» и 95,16 %уставного капитала ОАО «Кремлин Сайт». Начальная цена акций составляет 7, 895 млрд. рублей. Сделка должна состояться с условием заключения соглашения об уступке прав требования по договорам займа. Цена уступки 1, 155 млрд. рублей.
Победитель торгов сможет построить на пешеходной улице, ориентированной на Боровицкую башню Московского Кремля, многофункциональный комплекс, в состав которого войдут апартаменты, торговые объекты и помещения общественного питания, административно-офисные помещения, подземный паркинг. Как отмечалось ранее, чиновники могут предложить покупателю рассрочку платежа на год и комфортные сроки застройки площадки.
Храмы Зарядья будут отреставрированы в ближайшие два года
Речь идет о храмах Черниговского Патриаршего подворья, а также о колокольне Новоспасского монастыря
ИНТЕРФАКС-НЕДВИЖИМОСТЬ 13.10.2014г.
В течение ближайших двух лет планируется отреставрировать ряд известных церковных построек на территории Москвы, сообщил руководитель департамента культурного наследия Александр Кибовский.
«На сегодня в столице насчитывается 570 религиозных объектов-памятников, из них чуть менее ста нуждаются в реставрации. Это хороший показатель, тем более что работа в этом направлении ведется очень активно», — рассказал А.Кибовский в интервью порталу стройкомплекса Москвы, которое было опубликовано в понедельник.
Он отметил, что среди объектов, отреставрированных в 2014 году, можно назвать храм Священномученика Климента Папы Римского с общим объемом финансирования 2,5 миллиарда рублей, ансамбль Рогожской старообрядческой слободы — объем финансирования составил порядка трех миллиардов рублей и храм великомученика Никиты на Швивой горке (Афонское подворье) — 57,4 миллиона рублей.
«В ближайшие два года по программе «Культура Москвы 2012 — 2016 годов» будут отреставрированы храмы Зарядья, Черниговское подворье — к празднованию тысячелетия святого равноапостольного князя Владимира, а также колокольня Новоспасского монастыря», — отметил руководитель департамента.
Он напомнил, что в настоящее время культовые сооружения реставрируют по двум масштабным городским программам. Это государственная программа города «Культура Москвы 2012 — 2016 годов», в рамках которой за счет бюджета столицы проводятся комплексные реставрационные работы на ключевых объектах, и программа предоставления субсидий, согласно которой религиозным организациям выделяются средства из бюджета города на возмещение затрат в связи с проведением ремонта и реставрации.
Парк в Зарядье наконец начали строить
Он откроется в 2017 году ко Дню города
МК 17.10.2014 г.
Осень 2014 года Зарядье встречает под грохот строительной техники. Почти безостановочно работают экскаваторы и бетонодробилки, мощные «КамАЗы» вывозят из центра города прочнейший железобетон, служивший когда-то фундаментом гостиницы «Россия», — порядка 375 тысяч кубов. В открывающейся шестиэтажной полости-котловане строители готовятся возводить новую бетонную плиту-основание для будущего ландшафтного парка.
Видовая картинка нового Зарядья сложится из обширной зеленой зоны и отреставрированных исторических памятников. Если верить словам руководителя Москомнаследия Александра Кибовского, у стен Кремля практически воссоздадут историческую панораму XVII века, которая всегда была закрыта от глаз более поздними постройками. «Это будет одна из лучших видовых панорам не только для Москвы, но и для всей страны, — сказал Кибовский, — такая же визитная карточка, как храм Василия Блаженного, Кремль, Суздальская панорама. К сожалению, эти храмы в своей подлинной красоте никогда не смотрелись — в конце XIX века здесь уже были построены высокие дома, потом гостиница «Россия», и панорамность, которая была во времена деревянной Москвы, давно потерялась».
Работы по возведению нового парка решено проводить поэтапно: по мере того как стройплощадка будет освобождаться от старых конструкций, подрядчики будут сооружать новый ландшафт. Полностью с фундаментом «России» разделаются в середине следующего года. Главная проблема для строителей заключается в организации инженерных сетей, которые должны будут обеспечивать «жизнедеятельность» всей парковой зоны. «Одновременно реализуются три крупных проекта, — рассказал в ходе осмотра стройплощадки зам. мэра Москвы Марат Хуснуллин. — Первый — это собственно зеленая зона площадью 11 га, где будут представлены все климатические зоны России — леса, степи, северный ландшафт с растениями, адаптированными под климат Москвы. Второй проект — филармония. Проект предполагает, что стены зала будут раздвижными, таким образом, зал на 1,5 тысячи сидячих мест пополнится открытым амфитеатром на 5 тысяч посетителей парка. От непогоды гостей защитит специальная прозрачная кровля, так называемая «стеклянная кора», интегрированная в парковый ландшафт. Третий проект — это благоустройство всей прилегающей территории».
В соответствии с проектом улица Варварка станет пешеходной. Изменится и Москворецкая набережная, которая объединится с парком посредством так называемого «парящего моста». Особо выделена территория вдоль улицы Варварка, связанная с объектами культурного наследия, — все они будут отреставрированы. На сегодняшний день отреставрированы два памятника — Братский корпус Знаменского монастыря и Английское подворье, где разместится один из центральных музеев исторической территории Зарядья. К открытию парка в 2017 году подновят палаты бояр Романовых, собор и колокольню Знаменского монастыря, церковь Зачатия Св. Анны и другие памятники.
Кинотеатр «Художественный» будет отреставрирован за полтора года
Наряду с реставрацией кинотеатр будет приспособлен для современного использования
ИНТЕРФАКС-НЕДВИЖИМОСТЬ, Москва, 10.1-.2014г.
Старейший и легендарный кинотеатр Москвы «Художественный» будет отреставрирован в течение полутора лет, сообщает пресс-служба департамента города Москвы по конкурентной политике.
«Исполнитель ремонтных работ будет определен по итогам открытого конкурса и станет известен 6 ноября 2014 года», — сказал собеседник агентства.
В департаменте уточнили, что начальная (минимальная) цена контракта заявлена в размере 338,7 млн рублей.
«Ремонт и реконструкция кинотеатра «Художественный» важны для сохранения его как объекта культурного наследия», — цитирует пресс-служба главу департамента Геннадия Дегтева.
По его словам, наряду с реставрацией кинотеатр будет приспособлен для современного использования, увеличатся его функциональные возможности.
В департаменте уточняют, что серьезного восстановления и модернизации требует большой зал с ложами и балконом, после реконструкции его планируют использовать и в качестве концертной площадки. В обновленном кинотеатре предусмотрены выставочные места для постоянных и временных видеоинсталляций, в связи с чем его оборудуют современными технологическими элементами.
Помимо этого, внутренняя система жизнеобеспечения кинотеатра, построенного по проекту архитектора Федора Шехтеля, в том числе отопление, вентиляцию, водоснабжение и канализацию планируется полностью заменить на современные.
Кинотеатр «Художественный» расположен на Арбатской площади, он был построен и открыт в 1909 году. Закрыт на реконструкцию 30 января 2014 года, окончание которой запланировано на середину 2015 года.
По итогам земельно-имущественных торгов в бюджет Москвы поступит 50-60 млрд рублей — власти
ИНТЕРФАКС-НЕДВИЖИМОСТЬ, Москва, 13.10.2014г.
Около 50-60 млрд рублей может поступить в бюджет Москвы по итогам 2014 года по итогам земельно-имущественных торгов в Москве, сообщил руководитель департамента Москвы по конкурентной политике Геннадий Дегтев на пресс-конференции.
«С учетом тех предложений, которые у нас есть, мы планируем получить не менее 50-60 млрд рублей по итогам земельно-имущественных торгов», — сказал Г.Дегтев.
Он добавил, что по итогам трех кварталов 2014 года в бюджет Москвы поступило от реализации имущества 38,7 млрд рублей, из которых продажа пакетов акций составила 5,7 млрд рублей, реализация имущества государственных и муниципальных унитарных предприятий — 28,8 млрд рублей.
Он также сообщил, что, по итогам девяти месяцев, было продано 26 земельных участков общей площадью 7,8 га на общую сумму 925,2 млн рублей, нежилых помещений реализовано 50 тыс.кв.м на сумму 3,1 млрд рублей, а социальных объектов — 25 общей площадью 30,9 тыс.кв.м.
По его данным, годовая арендная плата по этим объектам составит 232,7 млн рублей, среднее превышение от начальной цены составляет 26,2%.
Москва выставила на аукцион три усадьбы в центре Москвы по льготной программе
РИА Новости 16.10.2014г.
Департамент Москвы по конкурентной политике выставил на аукцион три объекта культурного наследия в центре столицы на право льготной аренды по программе «рубль за квадратный метр» после реставрации, говорится в сообщении департамента.
Как уточняется в сообщении, самым значительным по объему работ станет один из немногих образцов деревянной застройки Москвы конца XVIII века — усадьба А.П.Сытина, объект культурного наследия федерального значения. Здание расположено на исторической территории земляного города в Сытинском переулке (дом 5/10, строение 5). Площадь объекта составляет 683,3 квадратных метра. Начальная цена лота составляет 13,1 миллиона рублей. Предметом охраны объекта является в том числе местоположение и градостроительные характеристики здания, объемно-пространственная композиция П-образного одноэтажного здания с подвалом, крыша, лестницы ХIХ века, печи, облицованные белым кафелем.
«Инвесторам в течение трех лет предстоит отреставрировать и приспособить под современное использование городскую усадьбу Лепехиных с северным флигелем конца ХVIII века, торцом, выходящим на Андроньевскую площадь. Площадь объекта составляет 401,8 квадратных метра. Торги начнутся со стартовой цены годовой арендной ставки 3,6 миллиона рублей. Предметом охраны объекта является местоположение и градостроительные характеристики здания, пространственно-планировочная структура интерьеров здания, колористическое решение фасадов», — отмечается в пресс-релизе.
Кроме того, согласно сообщению департамента, на аукцион выставлен служебный корпус усадьбы Т.Ф.Эминского 1780-1820 годов на Покровке (дом 14/2, строение 3). Площадь объекта составляет 82,4 квадратных метра. Стартовая цена годовой аренды — 749,3 тысячи рублей. На объекте требуется благоустройство прилегающей территории. Строение относится к «выявленным объектам культурного наследия». Как говорится в материалах, специалисты считают, что существует угроза физической утраты предмета охраны.
Все работы по инженерно-техническому обследованию, выполнению противоаварийных работ и последующей реставрации здания под современное использование необходимо выполнить не позднее чем через пять лет с момента подписания охранного обязательства.
Инвесторы смогут использовать здания по своему усмотрению, но прежде им необходимо отреставрировать эти объекты. После завершения реставрационных работ арендная плата составит один рубль за квадратный метр в год. Срок аренды зданий — 49 лет, указано в сообщении департамента.
«Калашников» нацелен на «Красную розу»
Штаб-квартира концерна переедет в Хамовники
Коммерсант 20.10.2014г.
Концерн «Калашников», чье производство базируется в Ижевске, нашел штаб-квартиру для своего московского представительства. Оружейники арендовали у KR Properties Александра Клячина историческую усадьбу Всеволожских у станции метро «Парк культуры». Консультанты не исключают, что девелоперу удалось сдать исторический особняк на 10% дороже средних ставок по столице.
О сдаче в аренду «Калашникову» усадьбы Всеволожских, общая площадь которого превышает 1 тыс. кв. м, сообщила пресс-служба KR Properties (владелец объекта) и подтвердил представитель концерна. Подробности договоренностей стороны не раскрывают. Деревянный дом на улице Тимура Фрунзе (ранее Теплый переулок) в Хамовниках, у станции метро «Парк культуры», в городском реестре недвижимого культурного наследия датируется началом XIX века, но недавно исследователи установили, что особняк мог быть построен и в первой половине XVIII века.
В этом районе компании KR Properties, бенефициаром которой является владелец гостиничной сети Azimut Александр Клячин, принадлежат объекты бывшей текстильной фабрики «Красная роза»: здесь давно сформирован деловой квартал, где находятся офисы «Яндекса» и банка «Открытие».
Средние ставки офисов класса А в Москве по итогам третьего квартала этого года составляют $580-850 за кв. м в год, отмечает руководитель направления аналитики рынков офисной и складской недвижимости JLL Александр Чуриков. KR Properties могла сдать объект на 10% выше среднерыночных ставок, учитывая центральное месторасположение объекта и его высокое качество, не исключает директор отдела по работе с владельцами Knight Frank Татьяна Самченко.
Если это так, то KR Properties удалось заключить выгодную для себя сделку, поскольку сейчас офисный рынок в Москве стагнирует. По данным JLL, в столице пустует 29,5% площадей в бизнес-центрах класса А — это самый высокий показатель в офисном сегменте. Подобная ситуация позволяет арендаторам диктовать условия владельцам объектов.
Снос выставочного здания Московского училища живописи законен — академия Глазунова
РИА Новости 16.10.2014г.
Снос выставочного здания Московского училища живописи, ваяния и зодчества (МУЖВЗ) ведется без нарушений, есть вся необходимая документация, рассказал РИА Новости в четверг проректор Российской академии живописи, ваяния и зодчества Ильи Глазунова Владислав Лукьяненко.
«Снос абсолютно законен. Все работы ведутся согласно утвержденной документации», — отметил он.
Ранее общественное движение «Архнадзор» сообщило о сносе выставочного здания МУЖВЗ на Мясницкой улице, которое находится на утвержденной правительством Москвы территории объекта культурного наследия. На месте снесенного здания предполагается сооружение нового выставочного зала академии Глазунова.
По словам Лукьяненко, принято соответствующее решения комиссии при правительстве Москвы по рассмотрению вопросов осуществления градостроительной деятельности в границах достопримечательных мест и зон охраны объектов культурного наследия и есть соответствующий ордер ОАТИ.
Он отметил, что новое здание будет в тех же габаритах, что и старое, не меняется ни высота, ни объем, меняется форма кровли, и этот проект одобрен Мосгорнаследием. Он добавил, что разборку старого здания планируется завершить к концу ноября.
Полностью процесс регенерации выставочного здания Российской академии живописи, ваяния и зодчества Ильи Глазунова планируется завершить к концу следующего года.
Усадьба «Крекшино» в Подмосковье будет выставлена на аукцион
ИНТЕРФАКС-НЕДВИЖИМОСТЬ 16.10.2014г.
Торги по продаже находящегося в собственности Московской области объекта культурного наследия — усадьбы В.А.Пашкова «Крекшино», расположенной на территории Новой Москвы — состоятся 26 ноября текущего года, сообщает в четверг пресс-служба Минимущества Московской области.
«Реализация указанного имущества региона производится в рамках выполнения Прогнозного плана приватизации Московской области на 2014-2016 годы в целях сохранения и воссоздания объектов культурного наследия. После проведения торгов победитель открытого аукциона должен будет заключить договор аренды земельного участка, расположенного под усадебным комплексом, с департаментом городского имущества города Москвы», — поясняет заместитель министра имущественных отношений Московской области Вячеслав Имангулов, которого цитирует пресс-служба.
По ее данным, усадьба В.А.Пашкова «Крекшино» состоит из главного дома площадью 317 кв.м., расположенного в одноименной деревне Новомосковского административного округа г.Москвы.
Начальная цена продажи объекта составляет 3,1 млн руб, шаг аукциона — 93 тыс. руб. Прием заявок на участие в открытых торгах осуществляется до 5 ноября в ОАО «Российский аукционный дом» (г.Москва, Хрустальный пер., дом 1), уточняется в пресс-релизе.
В Культурном центре ЗИЛ открылся Фестиваль индустриальной культуры
М 24.ру 16.10.2014г.
16 октября в Культурном центре ЗИЛ открылся первый Фестиваль индустриальной культуры. Здесь можно увидеть инсталляции из деталей холодильников, произведенных на заводе имени Лихачева, фотографии современников индустриальной эпохи и снимки клубов, созданных советскими архитекторами-конструктивистами.
Фестиваль индустриальной культуры, который впервые устроят в Москве, поможет горожанам по-новому взглянуть на советскую архитектуру и понять эстетику ушедшей эпохи. Символично, что событие пройдет именно КЦ ЗИЛ: бывший заводской дом культуры является прямым наследником индустриального времени и шедевром конструктивизма.
Программа фестиваля состоит из двух блоков – выставочного и просветительского.
В рамках выставки покажут экспозиции «ЗИЛ. Наследие», «Выбывшие дети», «Парадные портреты. Конструктивистские клубы Москвы», а также несколько инсталляций и перформансов.
Сохраненные кварталы эпохи конструктивизма
«ЗИЛ. Наследие» представит зрителям арт-объекты, созданные из предметов, произведенных на заводе имени Лихачева. Материалом для художников стали детали автомобилей и холодильников, велосипедов и инструментов, чертежи, приказы, модели.
«Выбывшие дети» — это выставка фотографий советских граждан, живших в индустриальную эпоху. Экспозиция создана на основе архивных материалов – коллективных школьных снимков, а также портретов из «личных дел» московских учеников.
Проект позволит увидеть некий коллективный портрет индустриальной культуры и ее современников. Зрители смогут, кроме того, проследить, как менялись советские граждане в процессе развития индустриализации.
Здания, сознанные в эпоху, когда архитекторы верили в утопический русский авангард, покажут в рамках выставки Ольги Алексеенко «Парадные портреты. Конструктивистские клубы Москвы». Например, тут можно увидеть клуб коммунальников имени Зуева, клуб фабрики «Буревестник», дом общества политкаторжан, в котором теперь расположен Театр киноактера.
В рамках просветительского блока для горожан проведут дискуссии, экскурсии и кинопоказы. Так, в стенах ЗИЛа можно будет посмотреть «Трубу» Виталия Манского (18 октября, 18.30) и «Последний лимузин» Дарьи Хлесткиной (19 октября, 18.30).
Конструктивизм – советский архитектурный стиль 1920-1930-х годов. Основной его идеей было сближение архитектуры с индустриальным бытом. Контуры делались все более геометричными и резкими, технические основы строительства выставлялись напоказ.
В этом стиле в Москве были построены здание газеты «Известия», дом Наркомфина, Шуховская башня, особняк Мельникова, ДК ЗИЛ и многие другие жилые и общественные пространства.
Конструктивизм приобрел популярность не только в Москве и Советском союзе, но и во всем мире. В этом стиле построена, например, фабрика Ван Нелль в Роттердаме. Конструктивизм прослеживается и в небоскребах Нью-Йорка и Чикаго.
Фестиваль проходит в КЦ ЗИЛ до 8 ноября.
Усадьбу купца Сидора Шибаева на Новой Басманной отреставрируют
М 24.ру 16.10.2014г.
Историческую усадьбу фабриканта Сидора Шибаева на Новой Басманной улице отреставрируют, сообщает в четверг пресс-служба департамента по конкурентной политике.
Планируется воссоздать внутренние интерьеры усадьбы, отремонтировать системы электроснабжения и водоотведения, охранной сигнализации и видеонаблюдения, а также провести гидроизоляцию наружных стен фундамента.
На реставрационные работы выделят порядка 90 миллионов рублей. Аукцион, в ходе которого определят подрядчика, пройдет 14 ноября. Как ожидается, реставрация усадьбы продлится 4 месяца.
Городская усадьба Сидора Шибаева
Городская усадьба Шибаева была построена в 1772 году. В начале XIX века дом принадлежал Марфе Кротковой, владелице подмосковного села Молоди. Позже, в 1870 годах, усадьбу приобрел известный фабрикант и нефтепромышленник, купец первой гильдии Сидор Шибаев. При нем усадьба была перестроена, главный фасад получил новое декоративное оформление с элементами псевдорусского стиля.
После смерти вдовы Шибаева на рубеже XIX-XX веков в доме разместилось городское отделение расположенной рядом Басманной больницы. В советские годы здание использовалось в административных целях.
Усадьба Шибаева является памятником истории и культуры регионального значения и входит в список объектов культурного наследия столицы.
Напомним, сейчас на реставрации находятся 157 объектов культурного наследия Москвы. Среди них — колокольня Заиконоспасского монастыря, в котором в конце XVII века была открыта Славяно-греко-латинская академия, первое высшее учебное заведение в России.
С начала 2014 года в столице уже восстановили 40 объектов культурного наследия.
Сохранением исторического центра Петербурга займется Координационный совет
АСН-Инфо 16.10.2014г.
В следующий понедельник, 20 октября, в Юсуповском дворце будет подписано трехстороннее соглашение о сотрудничестве по вопросам сохранения, управления и популяризации объекта всемирного наследия ЮНЕСКО «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников». В церемонии будут участвовать представители министерства культуры РФ, члены правительств города и области.
Подписание соглашение пройдет в рамках международного семинара по вопросам разработки плана управления объектом всемирного наследия ЮНЕСКО «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников». По итогам семинара будет создан Координационный совет по вопросам сохранения, управления и популяризации объекта всемирного наследия. В него войдут представители Минкульта, правительства города и правительства Ленобласти.
Участники соглашения смогут официально координировать работу по управлению объектом всемирного наследия ЮНЕСКО, а также привлекать к работе представителей научных и общественных организаций.
КУГИ выселил гольф-клуб из Дворца «Бельведер» в Петергофе
АСН-Инфо 16.10.2014г.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил требование Комитета по управлению городским имуществом о выселении ООО «Спортивный Клуб «Питер-Гольф» из Дворца «Бельведер» в Петергофе. Также суд постановил расторгнуть договор об инвестиционной деятельности, заключенный с клубом в 1996 году.
Дворец «Бельведер» и спальный корпус находятся на территории бывшего Лугового парка. Комплекс передали в аренду на 5 лет с возможной пролонгацией договора до 49 лет. При этом компания обязана была выполнить ремонтно-восстановительные работы, согласованные с КГИОП. Сроки строительства гольф-центра неоднократно переносились, однако объект так и не был возведен.
В 2011 году арбитраж расторг договор аренды паркового земельного участка, а через году КУГИ направил претензию о расторжении договора по причине неисполнения обязанности по строительству культурно-спортивного комплекса.
В Петербурге установлены индексы изменения ставок по аренде нежилых помещений
АСН-Инфо 10.10.2014г.
Как следует из материалов сайта правительства Петербурга, губернатор Георгий Полтавченко подписал постановление, согласно которому, индекс изменения ставок по аренде нежилых помещений в 2015 году увеличится на 1,07 по отношению к 2014 году.
Такой же коэффициент установлен для индексов изменения арендных ставок на 2016 и 2017 годы.
Вокруг «убийства» дома Штакеншнейдера в Петербурге «запахло» коррупцией
ИА Regnum 14.10.2014г.
Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Алексей Ковалёв («Справедливая Россия») просит МВД РФ проверить ЗАО «Молис» на предмет незаконных строительных работ на объекте культурного наследия регионального значения Доме Штакеншнейдера. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сегодня, 14 октября, сообщили помощники парламентария.
Обращение к начальнику Главного управления собственной безопасности МВД России Александру Макарову направлено после публикаций в СМИ материала о возможных связях главы компании Олега Капитонова в прокуратуре и органах власти.
Депутат просит проверить, не вызвано ли бездействие сотрудников органов внутренних дел и игнорирование собственником требований законодательства об охране объектов культурного наследия содержащимися в публикациях сведениями о возможных коррупционных связях.
Напомним, что с середины сентября от граждан поступали сообщения о демонтажных работах на объекте и вывозе строительного мусора грузовым автотранспортом по ночам. По информации депутата, разрешения на ведение работ у собственника здания ЗАО «Молис» нет.
С 18 сентября, когда впервые были зафиксированы незаконные строительные работы, депутаты, КГИОП и градозащитники многократно обращались в ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и Управление МВД по Центральному району с сообщениями о преступлении — уничтожении объекта культурного наследия.
Депутат отмечает, что полиция бездействовала почти месяц, прежде чем возбудить уголовное дело по статье «Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия». Однако депутат уверен, что ответственным будет «назначен» какой-нибудь прораб, с которого, как с субъекта преступления, невозможно будет взыскать заявленную Смольным сумму ущерба 3,6 млн рублей.
Алексей Ковалёв считает, что дело следовало бы возбудить по статье 243.1 «Нарушение требований сохранения или использования объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, либо выявленных объектов культурного наследия». Только эта статья дает возможность привлечь к ответственности именно собственника, либо главу компании — лицо, которое в силу закона несёт ответственность за преступное посягательство на памятник культуры. Причём ответственность наступает независимо от того, был ли ущерб причинён умышленно или случайно.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, КГИОП подал в отношении собственника здания ЗАО «Молис» иск в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти на сумму в 3,6 млн рублей за неисполнение охранных обязательств, а также заявление в прокуратуру относительно незаконных работ на объекте. После этого губернатор Георгий Полтавченко в ответе на запрос Бориса Вишневского заявил, что здание могут изъять из собственности застройщика.
Напомним также, что дом Штакеншнейдера в Санкт-Петербурге на Миллионной улице, 10 (второй фасад выходит на набережную Мойки, 9) был центром культурной и общественной жизни художественной интеллигенции столицы Российской империи. Архитектор приобрёл его у титулярных советников Петровых и перестроил для своей семьи в 1852-1854 годах. В особняке проходили штакеншнейдеровские «субботы», на которых собирались поэты, писатели, артисты и художники, ставились любительские спектакли. Здесь бывали В.Г.Бенедиктов, И.А.Гончаров, Ф.М.Достоевский, И.С.Тургенев, Я.П.Полонский.
МВД: Дом Штакеншнейдера утратил свою ценность
РБК 14.10.2014г.
Петербургская полиция возбудила уголовное дело о разрушении дома Штакеншнейдера. Как сообщает пресс-служба Главного управления МВД по Петербургу и Ленобласти, дело возбуждено «по факту повреждения» дома 10 по Миллионной улице. По всей видимости, речь идет о статье 243 Уголовного кодекса РФ (уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия).
В сентябре Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников Петербурга (КГИОП) выявил «факты выполнения самовольных строительных работ» в здании. В результате был поврежден штукатурный слой фасада, частично обрушена штукатурка с потолков и стен, поврежден лепной декор. Кроме того, в здании отсутствовало значительно количество оконных заполнений, межэтажные перекрытия, в некоторых помещениях был навален строительный мусор.
По результатам проверки в отношении собственника здания, ЗАО «Молис», были составлены протоколы об административном правонарушении — все они направлены в суд. В адрес компании было направлено предписание КГИОП немедленно приостановить строительные работы на памятнике. А в органы внутренних дел чиновники направили заявление с просьбой возбудить дело. После этого полиция провела собственную проверку, в результате которой установила, что в период с 21 января по 18 сентября 2014 года «от имени строительной компании были осуществлены строительные работы, в результате которых нанесены повреждения интерьеру дому Штакеншнейдера, расположенного на Миллионной улице, 10». В частности, строительные работы проводились без получения разрешения от соответствующих органов власти и в нарушение требований охранного обязательства.
По мнению контролирующих органов, демонтаж культурного объекта повлек существенные изменения здания, уничтожение наиболее важных историко-культурных элементов. «В результате данных работ дом Штакеншнейдера утратил свою ценность и нуждается в работах по восстановлению», — считают полицейские.
В дело ранее вмешался губернатор города Георгий Полтавченко, который пообещал рассмотреть вопрос об изъятии здания в судебном порядке. Об этом сообщается в ответе градоначальника на запрос депутата Законодательного собрания Петербурга от партии «Яблоко» Бориса Вишневского, попросившего принять меры в связи с разрушением объекта культурного наследия. Копия документа предоставлена РБК-Петербург активистами движения «Живой город»
Губернатор отметил факты многочисленных нарушений закона со стороны ЗАО «Молис» и сообщил о том, что КГИОП подано в арбитраж исковое заявление о взыскании с компании штрафа в размере 3,6 млн руб. Затем властями будет рассмотрен вопрос об изъятии здания в судебном порядке. Интересно, что 2 октября 2014г. глава ЗАО «Молис» Олег Капитанов предоставил СМИ комментарий о ситуации вокруг скандального дома. По его словам, разрабатываемая концепция приспособления памятника архитектуры не предполагает проведения реконструкции здания и, соответственно, демонтажа исторических конструкций и внутренних интерьеров. После капитального ремонта каждое помещение дома на Миллионной будет формироваться индивидуально в рамках исторических планировок, с целью сохранения и воссоздания исторических интерьеров.
«За последние годы у здания дважды менялись владельцы, которые по-разному рассматривали перспективы коммерческого приспособления данного объекта. До недавнего времени здание находилось в аренде у третьих лиц, которые до сих пор не освободили занимаемые площади, несмотря на расторжение договора. Совокупность этих факторов отразилась на текущем состоянии памятника, в связи с чем ЗАО «Молис» месяц назад обратилось в КГИОП с просьбой выдать задание на инженерно-техническое обследование памятника», — уточняет он.
К ремонтно-реставрационным работам ЗАО «Молис» не приступало, поскольку сам проект еще находится в стадии разработки, уверяет О.Капитонов. По его словам, с 17 по 25 сентября на объекте проводились работы, связанные с текущим обслуживанием здания, в том числе с выполнением требований охранного обязательства. «Профильный комитет не был своевременно уведомлен о проведении этих работ, что вызвало обоснованные претензии к собственнику со стороны КГИОП. При этом никакого ущерба объектам охраны, определенным Охранным обязательством № 12570 от 21.01.2014, нанесено не было», — уверяет он.
Между тем, градозащитники из «Живого города» говорят, что рабочие продолжают трудиться в доме Штакеншнейдера по сей день.
Отель RBI вытесняют из Лопухинского сада
РБК 15.10.2014г.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в кассационной инстанции отказал в удовлетворении требований ООО «НИС. Жилищное строительство» (входит в холдинг RBI) о признании незаконным решения Комитета по государственному использованию и охране памятников Петербурга (КГИОП) по Лопухинскому саду. Об этом сообщает пресс-служба комитета.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в кассационной инстанции отказал в удовлетворении требований ООО «НИС. Жилищное строительство» (входит в холдинг RBI) о признании незаконным решения Комитета по государственному использованию и охране памятников Петербурга (КГИОП) по Лопухинскому саду. Об этом сообщает пресс-служба комитета.
В августе 2013 года на основании согласованной государственной историко-культурной экспертизы, выполненной по заказу Санкт-Петербургского городского отделения Всероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры», КГИОП утвержден план границ и предмет охраны объекта культурного наследия регионального значения «Лопухинский сад». Согласно выводам экспертизы, включению в границы территории объекта подлежали объекты недвижимости, находящиеся в пользовании ООО «НИС. Жилищное строительство». В частности, поводом для спора стала принадлежащая холдингу лодочная станция в Лопухинском саду, на месте которой RBI планировал построить гостиницу.
Смольный решил, что любые строительные работы на месте станции запрещены. Посчитав свои права нарушенными решениями КГИОП о согласовании акта по результатам экспертизы, утверждении плана границ и предмета охраны объекта, компания обратилась в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти с заявлением об обжаловании этих решений. После отказа в удовлетворении требований Тринадцатым апелляционным арбитражным судом ООО «НИС. Жилищное строительство» обратилось в суд кассационной инстанции, который накануне отказал компании. Следующей арбитражной инстанцией в процессе может быть только Высший арбитражный суд РФ.
Спор из-за гостиницы в Лопухинском саду, кстати, тянется между городом и застройщиком уже несколько лет. В 2009 году действующий на тот момент губернатор Валентина Матвиенко заявила, что не допустит на этом месте никакого строительства, несмотря на то что эта территория принадлежит частному собственнику. Тем не менее, в 2010г. комитет по градостроительству и архитектуре выдал «НИС.Жилищное строительство» разрешение на строительство отеля.
Лопухинский сад является памятником архитектуры и истории регионального значения. Он расположен по нечетной стороне Каменноостровского проспекта между улицей Академика Павлова и Малой Невкой. В петровскую эпоху здесь располагался Аптекарский огород, «где посторонним людям поселяться запрещалось». В начале XIX века эта территория перешла в собственность князя Петра Лопухина, который служил в разное время петербургским полицмейстером, генерал-губернатором и министром юстиции.
Большевики переименовали сад в честь Феликса Дзержинского, здесь же стоял его памятник. В 1930-е сад реконструировали, вместо сети дорожек устроили прямые аллеи и несколько больших площадок, здесь разместились клуб, ресторан и лодочная станция, на даче в конце 1930-х работала детская библиотека и Ленинградская студия телевидения, Дом пионеров и школьников Петроградского района. В 1950-е проводилась еще одна реконструкция сада, во время которой были уничтожены гроты. В начале 1990-х по проекту архитектора Людмилы Хангу произведены реставрационные работы с возвращением исторической пейзажной планировки, с ремонтом террасы, гранитных спусков и ограды.
В Ленобласти начат новый этап реставрации Староладожской крепости
ИА REGNUM 13.10.2014
Контракт на ремонтно-реставрационные работы стоимостью 82 млн рублей заключен по итогам конкурса. Об этом сегодня, 13 октября, сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе губернатора и правительства Ленинградской области.
Победитель — компания ООО «Строительная культура» — приступила к реализации проекта. Проведение работ инициировано губернатором Александром Дрозденко, финансирование выделено в рамках государственной программы «Развитие культуры в Ленинградской области» на 2014-2016 годы». Работы затронут следующие объекты Староладожского историко-архитектурного и археологического музея-заповедника в селе Старая Ладога: Стрелочную башню, Северо-Западное прясло, Северо-Восточное прясло, Юго-Западное прясло, Церковь Георгия XII века.
Согласно техническому заданию, до 5 декабря подрядчик должен произвести ряд работ: разбор завалов в помещениях, очистку поверхностей камня, реставрацию и воссоздание конструкций из декора и естественного камня, установку металлоконструкций, сборку ворот, воссоздание деревянных конструкций, укрепление кирпичных стен и др.
Следующий этап работ по восстановлению комплекса затронет Тайничную башню, Тайничный спуск, Раскатную башню, Юго-Восточное и Южное прясла, церковь Дмитрия Солунского (XVII век). На разработку проектно-сметной документации на этих объектах планируется выделить 14,4 млн рублей из областного бюджета.
Крепость «Старая Ладога» — памятник федерального значения, один из важнейших архитектурных ансамблей Ладоги, расположена на высоком мысу при впадении реки Ладожки в Волхов. Крепость повторяет в плане форму мыса, близкую к треугольнику. Состоит крепость из пяти башен: Воротной, Стрелочной, Тайничной, Климентовской и стен между ними.
Стрелочная башня расположена на северной оконечности мыса, занимаемого Ладожской крепостью, при слиянии речки Ладожки с Волховом. План башни близок к кругу со срезанным с юга сегментом. Северо-западное прясло между Воротной и Стрелочной башнями в плане имеет плавный изгиб, повторяющий направление береговой линии реки Ладожки. В настоящее время Северо-западное прясло полностью восстановлено. Каменная церковь св. Георгия с фресками находится в юго-восточной части крепости, рядом с Раскатной башней. Восточным фасадом храм обращен к реке Волхов. Храм построен в 70-е годы XII века и относится к типу крестовокупольных, четырехстолпных, трёхапсидных, крытых по закомарам одноглавых каменных храмов, с хорами и западной внутристенной лестницей.
Напомним, на объектах культурного наследия федерального значения Успенского и Никольского монастырей продолжаются ремонтно-реставрационные работы в соответствии с «Организационно-финансовым планом федеральной целевой программы «Культура России (2012-2018 годы) на 2014 год», утвержденным приказом Минкультуры России от 26.02.2014. Напомним также, что Указ Президента России о создании общенационального культурно-туристического проекта на базе Старой Ладоги был подписан в сентябре 2012 года.
Развитие культурно-туристического кластера в Старой Ладоге является первым этапом национального туристического проекта «Серебряное ожерелье России»: маршрут протянется от Старой Ладоги через все регионы Северо-Запада на север. В феврале 2013 года при правительстве Ленинградской области была создана группа по разработке концепции развития Старой Ладоги. В неё вошли историки, специалисты в сфере культуры и туризма, представители общественных организаций, Русской православной церкви, региональных и муниципальных властей. Работа над программным документом будет вестись по нескольким направлениям — научно-историческому, инфраструктурному и туристическому.
В декабре 2013 года совет депутатов Староладожского сельского поселения принял подписанный губернатором Ленинградской области генеральный план Старой Ладоги. Таким образом, завершён первый этап масштабной работы по развитию здесь туристического кластера. Утверждение проекта зон охраны объектов культурного наследия села Старая Ладога запланировано на 2014 год. Среди приоритетов развития — история, культура, природа, научные исследования и музейное дело, туризм и рекреация, транспорт; инженерные системы; жилищное строительство.
ФСО передал ремонт цирка Чинизелли субподрядчику — ЗАО «БалтСтрой»
Квадрат.ру 16.10.2014
ФГУП «Атэкс» ФСО России, выигравшее конкурс на реконструкцию здания цирка на Фонтанке, выбрало субподрядчика. За 751 млн рублей работы проведет компания «БалтСтрой». Ранее «Атэкс» заключил контракт с Северо-Западной дирекцией Минкультуры на ремонт площадки за 771,8 млн рублей.
Кроме «БалтСтроя» на конкурс заявились ЗАО «СтройФасад» и ООО «Стройкомплект». Обе компании предложили более высокие цены — 752,9 и 754,6 млн рублей соответственно. Первая организация реставрирует здание консерватории по контракту с Северо-Западной дирекцией (СЗД) Минкульта. Тогда как «Стройкомплект» ранее была подрядчиком «Атэкса» .
ЗАО «БалтСтрой» – один из крупнейших подрядчиков в Петербурге. Компания участвовала в реставрации БДТ, Морского собора в Кронштадте, Эрмитажа. К ноябрю 2015 года ей предстоит отреставрировать зрительный зал и привести его в соответствие пожарным и санитарным нормам, восстановить убранство вестибюлей и фойе. Конкурс на реставрацию купола цирка будет объявлен позже.
Вопрос о будущем Блокадной подстанции в Петербурге остается открытым
ИА REGNUM 16.10.2014г.
Интерес общественности к ситуации вокруг здания Тяговой подстанции №11, известной под определением «Блокадная», не угасает, а лишь усиливается при помощи Петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, сегодня, 15 октября, члены ВООПИиК и другие градозащитники поделились с представителями СМИ последними новостями и своими взглядами на происходящее.
За здание подстанции на Фонтанке, 3А, принадлежащее городской казне, ведется сражение: общественность, хранящая неприкосновенность исторического наследия, выступает против бизнесменов, желающих построить на месте подстанции шестиэтажное здание апартамент-отеля. Рассудить спор на данный момент волен Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников Петербурга. Но, по словам Александра Кононова, заместителя председателя Петербургского отделения ВООПИиК, последняя историко-культурная экспертиза по внесению подстанции в Единый государственный реестр объектов культурного наследия рассматривается комитетом с начала июня 2014 года.
По мнению заместителя председателя Совета ветеранов Дворцового округа Ларисы Мичуриной власти мало прислушиваются к голосу уходящего поколения блокадников. «А для нас это здание имеет большое символическое значение. Когда 15 апреля 1942 года по городу проехал первый после четырехмесячного перерыва блокадный трамвай, даже те люди, которые не вставали с постели, стали подыматься. Обеспечила трамвайные пути электричеством в том числе и данная электростанция. Тогда весь город охватила такая радость, что можно смело сказать: это была маленькая победа» — отметила ветеран.
Главный контраргумент компании-застройщика «ЛСР» заключается в том, что, по их мнению, с этим «заброшенным зданием в центре города» больше нечего сделать. Но факты говорят об обратном: до недавнего времени зданием интересовался Музей блокады, нуждающийся в новом, более просторном помещении. Однако губернатор Петербурга Георгий Полтавченко не внес подстанцию в перечень вариантов размещения музея, представленный в начале октября.
Сейчас одним из претендентов на обладание Блокадной подстанцией является Санкт-Петербургский государственный цирк. ВРИО директора цирка Сергей Важенин сообщил, что сегодня, 15 октября, было отправлено обращение к губернатору с просьбой отдать подстанцию цирку на Фонтанке. «Здание интересует нас своей внутренней архитектурой. В частности, просторным помещением, в котором возможно размещение репетиционного или выставочного зала, — поясняет Сергей Важенин. — Остальные же помещения мы готовы сделать местом встреч для ветеранов блокады, обеспечить проведение общественных дискуссий. Цирк обязуется сохранить внешний вид подстанции, восстановив его. В материальной поддержке рассчитываем на федеральный или местный бюджет».
Алексей Ковалев, депутат Законодательного собрания и член Совета по сохранению культурного наследия, упомянул, что на днях Совет Федерации одобрил внесение изменений в Федеральный закон «Об объектах культурного наследия»: отныне любой гражданин имеет право обратиться в органы охраны памятников с заявлением о том, что им выявлен объект культурного наследия. С этого момента в течение девяноста дней объект становится неприкосновенным, а по истечении этого срока орган охраны выносит постановление о включении объекта в реестр объектов культурного наследия или же отказывает в этом. «Каждые девяносто дней заинтересованное лицо может подавать новое заявление, и так может продолжаться бесконечно. Что ж, мы можем работать и так! — убежден Алексей Ковалев. — Но органы власти должны дать четкий и ясный ответ, в чьих интересах они действуют: населения или акционеров компании застройщика».
Ленобласть обещает вместе с Петербургом хранить объекты наследия ЮНЕСКО
ИА REGNUM 16.10.2014г.
Ленинградская область готова подписать трёхстороннее соглашение о сотрудничестве по вопросам сохранения, управления и популяризации объекта всемирного наследия ЮНЕСКО «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников». Об этом сегодня, 16 октября, корреспонденту ИА REGNUM сообщили в пресс-службе губернатора и правительства 47-го региона России.
В церемонии подписания соглашения примут участие представители Министерства культуры РФ, члены правительств Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Подписание состоится в рамках открытия международного семинара по вопросам разработки плана управления объектом всемирного наследия ЮНЕСКО «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников». По итогам будет создан координационный совет по вопросам сохранения, управления и популяризации объекта всемирного наследия, в который войдут представители всех заинтересованных сторон (Министерство культуры РФ, правительства Санкт-Петербурга и Ленинградской области).
В результате участники соглашения смогут официально координировать работу по управлению объектом всемирного наследия ЮНЕСКО, а также привлекать к работе представителей научных и общественных организаций.
Церемония подписания соглашения, которая будет происходить в Юсуповском дворце Санкт-Петербурга, намечена на 20 сентября.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, ещё в марте текущего года на федеральном уровне шла речь о том, что охранная зона ЮНЕСКО может увеличиться, и под охраной окажется не только Санкт-Петербург, но и Ленинградская область. Около 46 тысяч гектаров в двух субъектах федерации должны быть признаны культурно-историческим ландшафтом. Под охраной ЮНЕСКО состоят, в частности, село Павлово во Всеволожском районе Ленобласти, знаменитые Колтушские высоты.
Новая жизнь Петровского острова
ИА БалтИнфо 16.10.2014г.
По поручению вице-губернатора Петербурга Марата Оганесяна началась разработка концепции градостроительного развития Петровского острова. Девелоперы нацелились на жилую застройку, градозащитники – на сохранение памятников архитектуры, зданий пивоваренного завода «Бавария». ИА БалтИнфо16 октября
На территории бывшего пивоваренного завода «Бавария» расположены объект культурного наследия регионального значения «Солодовня пивоваренного завода «Новая Бавария», а также выявленный объект культурного наследия «Конторское здание пивоваренного завода «Бавария». Кроме того, у завода стоят исторические здания, построенные до 1917 года. Об этом сообщили в пресс-службе Комитета по охране памятников.
Шум вокруг комплекса «Баварии» градозащитники подняли после того, как с завода стали выселять арендаторов. Тогда начали поступать сообщения, что исторические постройки вот-вот снесут. К делу подключился депутат Алексей Ковалев – по его информации, у объекта культурного наследия стояла строительная техника. Однако информация о сносах так и не подтвердилась. «Как-то проследить, что происходит с «Баварией» — сложно. Там закрытая территория, доступа туда нет. Может быть, там уже производят какие-либо работы», — прокомментировал руководитель движения «Живой город» Дмитрий Литвинов.
В КГИОПе провели проверку территории завода: строительной техники на земельном участке не обнаружили, а работ по разборке охраняемых зданий не увидели. Представители ведомства пытались привлечь к инспекции экспертов ВООПИиК. Однако ООО «Бавария» сообщило в комитет, что считает нецелесообразным посещение рассматриваемой территории экспертами, и что данный вопрос будет рассмотрен позже.
Насколько позже? «29 июля вопрос о развитии территории бывшего завода «Бавария» рассматривался на совещании, проводимом вице-губернатором Маратом Оганесяном с участием представителей градозащитной общественности. По итогам обсуждения было решено поручить КГИОП организовать посещение заводского комплекса представителями ВООПИиК до 3 сентября. До настоящего времени это решение не выполнено», — отметили в пресс-службе фракции «Справедливая Россия». Член партии, Алексей Ковалев добавил, что по его информации, здания завода «Бавария» приговорены к сносу, несмотря на официальные заявления.
Территория завода входит в проект по комплексному градостроительному развитию Петровского острова. Соответствующая концепция согласовывается сейчас в официальных ведомствах, сообщили в Комитете по градостроительству и архитектуре. Согласно материалам концепции, на Петровском острове планируется размещение двух объектов дошкольного образования, котельной, сквера, многоквартирной жилой застройки со встроенными коммерческими помещениями, встроенными детсадами и встроенными подземными гаражами.
Документ разрабатывается в соответствии с постановлением правительства Петербурга «Об утверждении проекта планировки территории Петровского острова» от августа 2011 года. «Следует отметить, что в проекте планировки, в связи с отсутствием проекта межевания, не определены места размещения объектов планируемого строительства. Большая часть рассматриваемой территории находится в частной собственности юридических лиц. Размещение предусмотренных в проекте объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры требует решения имущественно-правовых вопросов с правообладателями земельных участков и переформирования земельных участков для размещения данных объектов», — сообщили в пресс-службе КГА.
Всего на Петровском острове согласно проекту планировки планируют застроить порядка 132 гектаров территории. На них возведут почти 80 тыс. кв. метров площади коммерческих, жилых и других строений. При этом в КГА подчеркнули, что перед началом строительства необходимо определиться с количеством инфраструктуры, необходимой для жизни на острове. Более того, к проекту планируют подойти комплексно.
А знают ли об этом комплексном освоении территории – сами застройщики? В пресс-службе девелоперской компании «Леонтьевский мыс», в собственности которой находится памятник архитектуры «Солодовня пивоваренного завода «Новая Бавария», отметили, что никаких сообщений о разработке концепции градостроительства на Петровском острове в компанию не поступало. «Мы узнали о том, что ведется разработка какой-то концепции, только из вашей публикации. При этом мы считаем, что правительство должно учитывать мнения собственников при разработке таких документов. Видимо, нам самим придется обращаться к властям по поводу этой концепции», — сказал собеседник «БалтИнфо».
Гендиректор «Леонтьевского мыса» Игорь Оноков подчеркнул, что сносить «Солодовню…» завода компания не собирается. «Это здание вместе с прилегающим к нему земельным участком мы выкупили в августе 2012 года на открытых торгах Фонда имущества. На момент сделки оно пустовало и находилось в полуразрушенном состоянии: повреждены стены, фундамент, кровля и прочее. В наших планах приспособление объекта под жилые лофты с сохранением всех предметов охраны. На территории «Новой Баварии» помимо солодовни располагаются и другие постройки, в том числе и исторические, которыми владеют сторонние компании. О планах их владельцев нам ничего не известно, наша работа над проектом идет независимо от них», — прокомментировал он.
Сейчас на территорию «Баварии» действительно не попасть: комплекс огорожен бетонным забором, на въезде – шлагбаум, а нарушителей территории снимает камера.
Общественники настаивают на ревизии перечня объектов культурного наследия
ИА Взгляд-Инфо 16.10.2014г.
В эти минуты в областной библиотеке проходит расширенное заседание Общественной палаты Саратовской области.
Заявленная тема мероприятия «О выявлении и постановке на государственный учет объектов культурного наследия регионального значения».
Как рассказал во вступительном слове председатель ОП Александр Ландо, сейчас выявилась серьезная проблема: «не то, как стать памятником, а то, как перестать им быть».
Исключить объект (ветхий, зачастую не представляющий исторической ценности) из реестра памятников областного значения можно только с разрешения Министерства культуры РФ.
Нахождение в перечне объектов культуры накладывает серьезные ограничения на любые действия со зданием.
По словам общественника, многие строения включили в реестр случайно. В качестве примера он привел здание на углу улиц Чапаева и Рабочая в Саратове.
«Даже слово «памятник» употреблять к этому зданию просто неприлично. Какая тут архитектура?», — задал риторический вопрос Ландо.
В качестве другого примера председатель ОП рассказал о здании, в котором работает. Оно тоже является объектом культурного наследия.
В связи с этим, даже для того, чтобы повесить на здание кондиционер, пришлось получать разрешение.
В настоящее время на территории Саратовской области расположены 5 405 объектов культурного наследия.
Ландо попытался выяснить у представителя министерства культуры, какая часть из этого числа находится в неудовлетворительном состоянии, но четкого ответа не получил.
Дискуссия продолжается.
Что же произошло с памятниками в Торжке? Продолжение истории
Тверские своды 14.10.2014г.
В связи с непрекращающимся общественным обсуждением невключения в государственный реестр объектов культурного наследия 45 исторических зданий Торжка, даем здесь текст Елены Скворцовой из газеты «Собеседник». «Тверские своды» считают необходимым сопроводить этот текст комментарием.
Мы имели возможность побывать на конференции «Сохранение и возрождение малых исторических городов и сельских поселений» в Торжке 2 октября. Конференция прошла живо и никак не походила на сонный отчет о достижениях в области охраны памятников. Мы благодарим градозащитника и историка архитекторы из Нижнего Новгорода Алексея Давыдова за поднятые острые вопросы еще на пленарном заседании.
Из уст заместителя директора Департамента контроля, надзора и лицензирования в сфере культурного наследия Александра Работкевича прозвучали интересные заявления:
«В предмет охраны исторических поселений входят и так называемые «исторически ценные градоформирующие объекты». К ним мы относим и всю средовую застройку и выявленные объекты культурного наследия. В связи с этим обращу внимание на необходимость более тщательной проработки вопроса о включении выявленных объектов культурного наследия в Единый Государственный реестр, понимая, что некоторые из них могут не войти в Единый реестр, но составить предмет охраны исторического поселения. Целесообразно с выявленными объектами культурного наследия и с им подобными какую-то работу, в частности, работу по их сокращению пока не проводить…. Нам известно о широком общественном обсуждении процесса исключения выявленных объектов непосредственно здесь, в городе Торжке. Не комментируя основания этого решения, оно представляется на данном этапе преждевременным».
А вот еще:
«…Только 17% памятников в настоящее время обеспечены зонами охраны. При этом зон охраны, разработанных с соответствии с 73ФЗ еще меньше — не более 3-5%. Поэтому в президентском поручении, направленно на урегулирование этого процесса от 20.08.2012 года мы сейчас работаем над решением этой задачи. Поэтому представляется целесообразным устанавливать автоматически защитную зону до установления охраны в установленном порядке так, как это предусматривает федеральный закон».
То есть, если мы правильно понимаем, отсутствие зон охраны само по себе не есть основание делать в историческом городе все, что вздумается. Жаль, что это распространяется только на Торжок, Осташков и Торопец, но, надо отметить, даже в этих городах примеров градостроительного варварства последних лет — не счесть.
Выступления тверских чиновников, как и следовало ожидать, были, по большей части, «не по теме». Наше наследие в массе свой областным начальникам, к сожалению, неизвестно. Так, один из депутатов Законодательного Собрания отметил (правда, не с трибуны), что в Тверской области памятников «явно чрезмерное количество» и их «не может быть больше, чем в Ярославской области». Понятно, что такое заявление — нонсенс, связанный просто с тем, что прозвучавшее на пленарном заседании число памятников в Тверской области — 9565 (из них 7060 — на госохране) — включает на три четверти памятники археологии. Но фраза об этом (прозвучавшая, кстати, из уст и.о. начальника ГУ по госохране объектов культурного наследия Тверской области Михаила Смирнова) пролетела у них мимо ушей.
Что касается самого Михаила Смирнова, то его пятнадцатиминутное выступление было похоже на что угодно, но не на выступление человека, ответственного за охрану культурного наследия. Почти все его выступление представляло собой рассказ об исторических городах — Кашине, Вышнем Волочке, Твери, Бежецке, Торжке, то есть тех, которые как раз историческими поселениями с 2010-2012 годов не являются. «14 городов имеют полное право иметь статус исторического поселения». Михаил Юрьевич много говорил о ценности этих «невключенных» 11 городов, но дал недвусмысленно понять, что никаких изменения в статусе этих городов на региональном уровне не будет. Доклад Михаила Смирнова содержал и фактические ошибки, говорящие уже и о той работе, которую реально проводит ГУ по изучению культурного наследия Тверской области.
«Первые сведения о Вышнем Волочке относятся к 1476-1478 гг.» — на деле в 1439 году.
«В XIV-XV вв. Кашин неоднократно переходил из Тверского в Московское княжество и обратно» — ни разу, хотя от Твери по московско-тверским договорам несколько раз получал независимость.
«В центре Кашина в советское время утрачено пять храмов» — на деле порядка пятнадцати.
«Старица основана в 1290 году» — в 1297-м.
«Успенский монастырь в Старице основан по преданию в 1100 году» — помимо того, что «предание» относит это событие к 1110 году, само предание убедительно доказано В.А. Кучкиным как историческая фальсификация XIX века.
В общем, больше не комментируем.
Отдельный момент выступления Михаила Смирнова — это ответ реплики Алексея Давыдова по непредоставлению экспертиз на исключение выявленных объектов по запросам граждан.
«Мы физически не можем всем представлять эти документы, из-за того, что они содержат персональные данные. И мы вынуждены замазывать персональные данные, копировать и предоставлять. Это прямое указание Федерального Закона. Наши отказы по ФЗ о защите персональных данных прокуратурой признаны обоснованными».
Ну что ж. Подождем до конца года, когда персональные данные экспертов по новому положению будут открыты широкой общественности. Это произойдет, как заверил Александр Работкевич, уже с ноября 2014 года.
А теперь — материал Елены Скворцовой
«Секретные эксперты помогают уничтожать памятники архитектуры России
В конце сентября старинный город Торжок в Тверской области лишился 45 объектов культурного наследия (ОКН): одним росчерком пера их вычеркнули из из списка выявленных памятников культуры.
Сделано это было без обсуждения с заинтересованными ведомствами. В частности, члены Тверского отделения Всероссийского общества охраны памятников культуры (ВООПИК) узнали об этом из постановления администрации, опубликованном на местном официальном сайте.
– Принцип коллегиальности в принятии таких решений уже давно отменен, – рассказывает член Общественной палаты, координатор общественного движения «Архнадзор» Константин Михайлов. – Теперь установлен такой порядок, что всё можно сделать кулуарно: местный департамент культуры принимает решение на основании заключения одного эксперта. Насколько эксперт был добросовестен, приходится устанавливать уже потом. Иногда истина выявляется непоправимо поздно.
– Так же втихаря недавно отменили зону охраны по озеру Стерж, – рассказала член президиума Тверского отделения ВООПИК Татьяна Туманова. – Там и археология, и уникальный ландшафт озера… Только статус охранной зоны сдерживал массовую застройку по берегам.
Примеров масса, и не только в Тверской области – культура вынуждена отступать под натиском больших денег, аппетитов застройщиков и иных, более актуальных сегодня, ценностей.
Местные активисты подозревают, что «разжалование» 45 ОКН связано именно с интересами застройщиков. Каких – пока трудно сказать. Факт в том, что много «вычеркнутых» объектов располагаются на центральной улице города, улице Дзержинского – а там уже идет активное строительство, и жилое, и коммерческое.
Ответ Минкульта
Я обратилась за разъяснениями в Минкульт России – знают ли они о происшествии в Торжке и что собираются делать, чтобы исправить ситуацию? Начальник отдела контроля в сфере объектов культурного наследия Георгий Сытенко отказался со мной разговаривать без обращения в пресс-службу. А там мне предложили изложить свои вопросы письменно. Несмотря на то, что просила я возможности поговорить с самим Сытенко, мне прислали такой ответ:
«Ситуация в городе Торжке Тверской области известна в Минкультуры России. В самом факте отказа во включении выявленных объектов культурного наследия в Единый реестр объектов культурного наследия мы не усматриваем прямых нарушений законодательства. Поскольку этот вопрос находится в компетенции субъекта РФ, формально, по имеющимся у нас сведениям, требуемая по закону процедура была соблюдена.
Минкультуры России не получило до настоящего времени никаких официальных обращений, содержащих сведения о возможных нарушениях органами государственной власти Тверской области требований законодательства применительно к рассматриваемой ситуации.
Если к нам поступит такая информация, с подтверждающими документами и материалами, Минкультуры России проведет проверку и, в случае выявления фактов нарушения федерального законодательства, мы будем реагировать в рамках закона».
Все это означает, что если, скажем, Тверское отделение ВООПИК обратится в Минкульт, ведомство будет проводить проверку. Беда в том, что обращаться нужно, имея на руках текст экспертизы, которую местная власть никому не показывает.
Кто эксперт?
Самое удивительное, что имена экспертов, которые выносят ОКН «приговоры», местные власти всегда держат в тайне, прикрываясь законом о персональных данных. Даже ВООПИК не имеет права взглянуть на экспертизу и понять, на основании каких данных, и кто именно пришел к трагическому для памятника культуры выводу.
– Пару лет назад в Самаре всего двумя экспертизами было вычеркнуто из списка ОКН порядка 300 объектов, – рассказывает Константин Михайлов. – Как потом выяснилось, автором был какой-то приезжий эксперт, кажется, из Новосибирска.
Вот и в Торжке, как удалось узнать координаторам движения «Тверские своды» (местный аналог «Архнадзора»), экспертизы делали приезжие – столичные архитекторы.
– В ближайшие недели мы проведем президиум ВООПИК, – пообещал председатель Тверского отделения ВООПИК Владимир Бабичев. Он, к слову, еще и уполномоченный по правам человека в области, поэтому, возможно, ему удастся решить эту проблему.
– На этот президиум обещал прийти глава областного управления по охране памятников Смирнов со всеми документами, – добавила Татьяна Туманова, – Надеюсь, что на этот раз он представит все экспертизы и объяснения.
По словам Тумановой, экспертные заключения из местной власти невозможно добыть даже с помощью прокуратуры. Такое было уже не раз. Представители ВООПИК обращались даже в Роскомназдор, который дал разъяснение: экспертиза не является документом, содержащим персональные данные. Но и это не помогло. Местные власти свято хранят верность экспертам, дающим «правильные» заключения.
Как бороться?
– И все же Минкульт России пытается наводить порядок, – убеждает Туманова. – Если нам удается заполучить текст экспертизы и обратиться туда с заявлением, вопрос в итоге решается. Сколько у нас было таких случаев: и когда в городе целый кусок исключали из зоны регулируемой застройки, и когда на памятнике регионального значения дверь прорубали, крыльцо делали, и когда в Заречье целый памятник был разобран…
– По подозрительным «разжалованиям», которые предполагают заданность, Минкульт всегда проводит проверки и, если выявляет недобросовестность экспертов, лишает их права заниматься такой деятельностью впредь, – утверждает и Константин Михайлов. – Такие случаи были не раз. Несколько экспертов даже федерального уровня были лишены аккредитации.
Исторические поселения
И без того нелегкая жизнь региональных объектов культуры стала еще тяжелей с 2009 года, когда произошло разграничение полномочий между Минкультом РФ и регионами. В федеральном ведении осталось считанное количество памятников федерального уровня, остальные были переданы в ведение регионов. Минкульт же теперь может осуществлять лишь надзор за правильным их использованием.
С тех пор, к сожалению, страна лишилась – причем в полном соответствии с законом и на основании актов историко-культурных экспертиз – массы местных объектов культуры. Возможно, не таких помпезных, как всемирно известные комплексы, но создающие пленительное очарование старинных российских городов.
Ситуация осложнилась, когда из более 500 исторических городов (такой список был во времена СССР) в России осталось всего 43 исторических поселения.
– Если город признан историческим поселением федерального уровня, – объясняет Михайлов, – в нем надо сохранять все, вплоть до руин.
Конечно, такой порядок невыгоден местным властям – федеральные деньги идут на выявление границ исторической зоны, инвентаризацию объектов культуры. А дальше – сами: поддерживайте, привлекайте туристов и так далее. Кстати, регионы так же могут составлять свои списки исторических поселений местного значения.
– В реальности это приводит к тому, что, скажем, на территории Тверской области есть всего 3 исторических поселения (Торопец, Осташков и Торжок) федерального уровня, и ни одного – регионального, – сказал один из координаторов «Тверских сводов».
– Мы в области на охрану поставить ничего не можем, – сетует Татьяна Туманова. – Вот был случай с уникальной деревянной Успенской церковью XIX века, которую построил архитектор Александр Каминский в Спирово. Сколько сил мы положили, чтобы найти все документы, сделать экспертизу… Все бесполезно – ее распилили на дрова.
Одной рукой храним, другой – уничтожаем
По иронии судьбы, массовое «разжалование» торжковских памятников состоялось накануне V Всероссийской конференции «Сохранение и возрождение малых исторических городов и сельских поселений: проблемы и перспективы», которая проходила в Торжке 2–3 октября.
– Представителей Тверского отделения ВООПИК на нее не пригласили, – с горечью говорит Татьяна Туманова.
Как удалось узнать «Собеседнику», на той конференции глава Торжка заявил, что ничего криминального в истории с исключением памятников нет. Зато представитель Минкульта РФ сказал, что исключение такого количества памятников из охранного списка – «нецелесообразно», особенно учитывая статус федерального исторического поселения, который придан Торжку.
…Глядя на исключенные памятники (см. фото), многие, уверена, скажут: зачем же такой хлам сохранять? Да, выглядят эти 45 ОКН не слишком презентабельно. Так ведь это вина местных властей, в обязанности которых входит не только списки составлять, но и реставрировать, поддерживать в надлежащем виде. Еще не поздно все исправить, так как без этих домиков и руин некогда значимых для города зданий облик старинного Торжка во многом потеряет свое очарование. И никакое коммерческое строительство его уже не вернет.
В Псковской области обсудили проект реставрации Порховской крепости
ИА REGNUM 16.10.2014 г.
Проект реставрации Порховской крепости XIV века — памятника федерального значения, находящегося в центре города Порхова Псковской области на правом берегу реки Шелонь — обсудили сегодня, 16 октября, на заседании Общественного совета по культурному наследию при губернаторе области. Как сообщили ИА REGNUM в пресс-центре администрации региона, проект разработали специалисты ЗАО «Первые Петергофские реставрационные мастерские» и института «Спецпроектреставрация».
В основу проекта легли документы 1980-90-х годов и данные проектно-изыскательных работ текущего года. В документе представлены не только предложения по сохранению памятника методами консервации и фрагментарной реставрации, но и его использованию для экскурсионных показов. Например, предусмотрена возможность прогулки по крепостным стенам.
В настоящее время пакет документов проходит историко-культурную негосударственную экспертизу, после чего будет направлен на согласование в Министерство культуры России.
Советник псковского губернатора Андрея Турчака по охране объектов культурного наследия, археолог Анатолий Кирпичников подтвердил, что по сохранности Порховская крепость не имеет равных на всем Северо-Западе. «Там камень особый, а вот новые участки очень уязвимы. Необходимо обеспечить их сохранность», — отметил он.
Директор Порховского музея Наталья Степанова отметила возросший со стороны туристов интерес к Порховской крепости и истории края. «По выходным дням мы принимаем по 3-4 экскурсионных автобуса, проводим экскурсии не только по крепости, но и другим объектам — возим в Никандрову пустынь, Холомки, Волышево», — рассказала она.
Андрей Турчак поручил ответственным органам исполнительной власти совместно со специалистами Порховского музея и администрацией района разработать концепцию использования Порховской крепости после реставрации.
Порховская крепость (XIV век) — памятник федерального значения. Она находится в центре города Порхова на правом берегу реки Шелонь. Крепостные строения из темного известняка сохранились практически полностью, но в несколько разрушенном состоянии. Крепость имеет пятиугольную форму, укрепления — каменные стены и три полуразрушенные башни. Внутри крепости расположены отреставрированная в 1777 году Никольская церковь, Краеведческий музей и Музей истории Порховской почты. Решение о реставрации крепости было принято после обращения к президенту РФ ученика 6-го класса Даниила Прохорова.
Власти будут добиваться статуса исторических поселений для Пскова и Изборска
ИА REGNUM 16.10.2014 г.
Власти Псковской области будут работать над приданием Пскову и Изборску статуса исторических поселений. Как сообщили ИА REGNUM в пресс-центре администрации региона, об этом на заседании общественного совета по культурному наследию при губернаторе Псковской области сегодня, 16 октября, заявила председатель комитета по охране объектов культурного наследия Елена Яковлева.
Она отметила, что главными целями исторических поселений являются не только сбережение, восстановление и совершенствование архитектурной и культурной среды, но и создание благоприятных условий для проживания на данной территории.
Председатель госкомитета подчеркнула, что Псков и Изборск могут приобрести статус исторических поселений любого уровня после проведения историко-культурной экспертизы. «Всю необходимую для этого документацию мы постараемся подготовить в течение следующего года», — отметила она.
Напомним, ни один из населённых пунктов Псковской области в настоящее время не входит в перечень исторических поселений федерального значения. Постоянный комитет Парламентской Ассоциации Северо-Запада России по культурной политике и туризму в ноябре 2013 года инициировал пересмотр этого списка, заявив о намерении добиться присвоения федерального статуса как минимум для пяти населённых пунктов — Пскова, Изборска, Печор, Порхова, Гдова.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, в июне нынешнего года в Псковской области утвердили перечень исторических поселений регионального значения, в него вошли вошли 13 исторических поселений: Псков, Великие Луки, Велье, Гдов, Изборск, Невель, Новоржев, Опочка, Остров, Печоры, Порхов, Пушкинские Горы, Себеж.
Тульская область станет пилотной при внедрении новой системы мониторинга показателей регионов в сфере культуры
ИА REGNUM 13.10.2014г.
Делегация Тульской области приняла участие в первой Крымской конференции «Вопросы инновационного развития и информатизации отрасли культуры», которая проходила в Судаке, сообщили корреспонденту ИА REGNUM 13 октября в управлении пресс-службы правительства Тульской области.
Форум проходил под председательством министра культуры РФ Владимира Мединского. В нем приняли участие руководители всех направлений отрасли — заместители министра, директора департаментов федерального ведомства, ведущие российские эксперты. Конференция объединила представителей всех федеральных учреждений культуры России, включая музеи Тульской области.
В рамках работы Форума состоялось рабочая встреча Владимира Мединского с руководителями шести региональных министерств культуры РФ. Тульскую область на ней представляла региональный министр культуры и туризма Татьяна Рыбкина. В ходе встречи обсуждались вопросы, связанные с модернизацией различных направлений развития отрасли. В частности, Татьяна Рыбкина сообщила министру о наиболее значимых проектах, реализуемых в Тульской области. Среди них — завершение работ в Кремле, капитальный ремонт Тульской областной филармонии и Дома Дворянского собрания, также был затронут вопрос о перспективах развития проекта Поленовское Подворье на одной из старейших Тульских улиц — Пятницкой. Кроме того, речь шла и о внедрении новой системы статистики и мониторинга показателей регионов в сфере культуры, Тульская область здесь выступит в качестве одной из пилотных. Также были затронуты темы, связанные с формированием государственного музейного фонда, порядком включения объектов культуры в список Всемирного исторического наследия ЮНЕСКО, а также повышения статуса органов по охране памятников как в регионах, так и на федеральном уровне.
Итальянцы начали выплачивать налоги предметами культурного наследия
ИА ТАСС 13.10.2014г.
«Государственные музеи обогатятся историческими и художественными ценностями, находившимися до этого в частных коллекциях», — заявил министр культурного наследия Дарио Франческини
Жители Италии смогут выплачивать налоги, передавая в государственную собственность предметы культурного наследия. Об этом сообщает 13 октября агентство АНСА.
По сообщению агентства, в качестве налога можно будет пожертвовать предметы искусства, ценные археологические находки, произведения современных художников, старинные книги и даже особняки.
«С одной стороны, передача государству предметов исторической ценности упростит итальянцам выплату налогов во времена кризиса, — говорит министр культурного наследия Дарио Франческини. — С другой — государственные музеи обогатятся историческими и художественными ценностями, находившимися до этого в частных коллекциях».
Соответствующий закон был принят в Италии еще в 1982 году, однако не функционировал вплоть до наших дней. Основной причиной было отсутствие единой системы оценки предметов культурного наследия. Именно это исправил нынешний министр культурного наследия, культурной деятельности и туризма Франческини. В понедельник он подписал указ, которым ввел унифицированную систему оценки предметов культурного достояния и произведений искусства, которые могут быть переданы в государственную собственность в счет уплаты налогов.
Схожая форма расчета с государством успешно работает во многих европейских странах. В Великобритании, например, за период 2012-2013 годов в казну были переданы ценности на общую сумму £50 млн (более $80 млн).