Обзор материалов СМИ (07 – 14.07.2014г.)

Легендарный кинотеатр «Баррикады» в центре Москвы будет продан с аукциона

Любимый советскими детьми кинотеатр выставлен на торги по начальной цене 124 млн руб.

Интерфакс –Недвижимость 07.07.2014г.

Здание кинотеатра «Баррикады» на улице Баррикадная, дом 21/34, строение 3, будет реализовано с аукциона, сообщает пресс-служба департамента города Москвы по конкурентной политике.

Начальная стартовая цена объекта составляет 124,3 млн. рублей. Аукцион будет проведен 11 августа 2014 года, заявки на участие принимаются до 6 августа 2014 года.

Общая площадь трех надземных и одного подземного этажей здания составляет 1,310 тыс кв.м.

Кинотеатр используется под культурно-развлекательный центр с обязательным кинопоказом, предсеансовым обслуживанием и организацией общественного питания сроком до 31 июля 2019 года. На земельный участок площадью 708 кв. метров оформлен договор аренды сроком до 2023 года.

Здание кинотеатра расположено в Центральном административном округе города Москвы в 200 метрах станции метро Баррикадная и в 380 метрах от Садового кольца. В непосредственной близости от здания кинотеатра расположено множество деловых и культурно-развлекательных учреждений: киноцентр «Соловей» (на Красной Пресне), «антикинотеатр «MovieRooms», гостиницы «Клуб-27», «Грин Идеал», «Беар Хостелз», «Kremlin Hostel», «Марко Поло Пресня».

Также в непосредственной близости расположен «Торговый центр Ануш», Торгово-Деловой центр Новинский Пассаж, торговый центр «Сфера», Торговый центр «Sferum Lifestyle Management», торгово-Деловой центр «Лотте Плаза», культурно-развлекательный центр «Арбат».

«Баррикады» — один из самых легендарных кинотеатров Москвы. Здание кинотеатра считается ярким образцом советского модерна 30-х годов. В советское время в здании исторического кинотеатра проводились фестивали детского кино, а также располагался музей анимационных кукол.

В мае 2003 года, после проведенной реконструкции, кинотеатр с залом на 200 мест вновь открыли для зрителей.

Напомним, что в феврале текущего года руководитель департамента городского имущества столицы Владимир Ефимов сообщил, что к приватизации готовятся 39 из 78 принадлежащих городу московских кинотеатров.

«Все без исключения кинотеатры сохранят свою функцию — просветительскую и кинопоказы. Доля этой функции — от 30 до 50% в самом объекте», — рассказал он.

Чиновник подчеркнул, что однозальные кинотеатры обычно нерентабельны и поэтому инвесторы по своему желанию могут в дальнейшем их реконструировать.

«Сколько будет залов в этих кинотеатрах, определят собственники», — отметил он.

В.Ефимов добавил, что в будущем в собственности города останется более 20 кинотеатров

В Москве восстановят храм, взорванный в 1812 году.

/Newsru.msk.com/8 июля 2014 г.|

До конца лета в Новодевичьем монастыре начнется пятилетняя комплексная реставрация: столь масштабные работы пройдут впервые в истории монастыря, государство выделит на них около пяти миллиардов рублей. Об этом сообщил ИТАР-ТАСС патриарший наместник Московской епархии митрополит Ювеналий.

«Масштабных работ в обители не было на протяжении всей своей истории, поэтому, несмотря на то, что здания архитектурного комплекса относительно сохранны, ансамблю, несомненно, требуется полная научная реставрация», — добавил владыка Ювеналий. По его словам, этим летом начинается реставрация колокольни монастыря, а затем она пройдет по всем помещениям.

Кроме того, в рамках работ у стен Новодевичьего монастыря будет воссоздана церковь Усекновения главы Иоанна Предтечи, уничтоженная французами в 1812 году при отступлении из Москвы. Об этом сообщил советник патриарха Кирилла, депутат Госдумы Владимир Ресин, которого цитирует «Интерфакс».

Летописи относят основание церкви к 1525 году — времени строительства Новодевичьего монастыря. В сентябре 1812 года монастырь ненадолго заняли французы, которые, покидая обитель, не смогли уничтожить ее, однако взорвали храм Усекновения главы Иоанна Предтечи. Проект воссоздания утраченной церкви был разработан по рисункам и гравюрам XIX века, но отсутствие подробных чертежей не позволяет восстановить точный облик храма, который достигал в высоту 30 метров.

В то же время благодаря археологическим раскопкам точно установлено место, где располагалась церковь. В настоящее время это место попадает в буферную зону объекта ЮНЕСКО: в связи с этим новая церковь не должна радикально менять сложившуюся градостроительную ситуацию и превышать 18-метровые башни монастыря. Новый храм будет шатровым, также как и взорванный храм, и станет храмом-памятником в честь 200-летия изгнания наполеоновской армии. Строительство храма, который сможет вместить около 150 человек, должно быть завершено за год: стоимость строительства составит примерно 50 миллионов рублей.

 

Более 5 млрд руб планируется потратить на реставрацию Новодевичьего монастыря

РИА Новости  08.07.2014г.

. Более 5 миллиардов рублей планируется потратить на реставрацию Новодевичьего монастыря, сообщил во вторник журналистам митрополит Крутицкий и Коломенский, патриарший наместник Московской епархии владыка Ювеналий.

«Составлена ориентировочная смета. Она равняется пяти с небольшим миллиардам рублей. Эти средства будут распределяться в течение четырех-пяти лет», — сказал он.

Ранее сообщалось, что президент России Владимир Путин поручил премьер-министру Дмитрию Медведеву разработать комплекс мер по воссозданию исторического облика Новодевичьего монастыря.

Новодевичий монастырь был основан великим князем Василием III в 1524 году в честь взятия Смоленска в войне с литовцами. В 2004 году архитектурный ансамбль монастыря был включен ЮНЕСКО в список всемирного наследия человечества. С 2010 года монастырь стал церковным музеем Московской епархии РПЦ.

Монастырь расположен на юго-западе города, на своеобразном полуострове, окруженном с трех сторон Москвой-рекой, представляет собой ансамбль из 14 зданий, включающих жилые и хозяйственные постройки, колокольни, церкви.

 

Мясницкую предлагают приспособить для пешеходов

Известия 11.07.2014г.

На улице появятся широкие тротуары, скамейки и озеленение

На Мясницкой улице предлагают расширить тротуары, разметить парковочные места, установить фонари, урны, скамейки и кадки с деревьями. Как рассказал «Известиям» руководитель проекта «Пробок.нет» Александр Шумский, его организация совместно со Студией Артемия Лебедева направила концепцию реконструкции в столичную мэрию. Напомним, что предложенные этими же авторами концепции реконструкции Пятницкой и Маросейки уже реализуются.

Чтобы расширить пешеходную зону, не ликвидируя автомобильное движение, авторы концепции предлагают максимально заузить проезжую часть и организовать парковочные карманы с выступами на переходах.

— В самом узком месте тротуары в таком случае расширятся всего на 30 см, этого мало. На участке от Почтамта до Банковского переулка придется убрать около 20 парковочных мест с левой стороны проезжей части, тогда ширина тротуара составит около 4 м, — рассказал Шумский. — Кстати, на Мясницкой до сих пор нет платной парковки, но к концу года обещают устранить этот парадокс. Платные места тоже надо будет упорядочивать, организовав парковочные карманы там, где они не мешают проходу пешеходов.

По мнению Шумского, Мясницкая могла бы стать полностью пешеходной, если бы не была важной транспортной артерией для въезда в восточную часть центра города.

— Здесь множество кафе и ресторанов, магазинов, уютная ширина, постоянно высокие пешеходные потоки. Пешеходный формат ей бы очень пошел. Но пока большинство офисов сосредоточено в центре Москвы, такой вариант невозможен, — пояснил он. — Поэтому мы поставили себе задачу улучшить жизнь пешеходов, не сильно затрагивая движение. Тем более что по улице двигаются не только автомобили, но и троллейбус. Действовали по отработанной схеме, что и на остальных наших улицах: карманы для парковки с расширениями на переходах, сужение полос, расширение тротуаров.

В районе развилки Мясницкой с Большим Златоустинским переулком (около особняка Черткова), по мнению авторов, необходимо ликвидировать стихийную парковку и создать общественную зону.

— Здесь стоит разбить клумбу и поставить лавочки, а при желании и возможностях организовать небольшой фонтан, он отлично впишется сюда, — считает Шумский. — Помимо фонарей, урн и лавочек возможно озеленение в кадках. Естественно, будем предлагать сажать деревья в грунт, но, по опыту предыдущих наших проектов (улицы Пятницкая и Маросейка. — «Известия»), вероятность такого варианта невелика.

Ведущий научный сотрудник Центра исследований транспортной политики Константин Трофименко отметил, что реконструкция Мясницкой улицы носит локальный характер и на городскую территорию в целом не повлияет.

— Мясницкая улица практически всегда перегружена, потому что это важное направление. Сейчас из района в район можно проехать только тремя путями: через МКАД, ТТК или центр города. Когда будет построено больше дорог в периферийной части города и часть офисов перенесут из центра, то появится возможность сделать Мясницкую улицу на участке до Бульварного кольца полностью пешеходной. Сейчас такой вариант невозможен, потому что это приведет к большим перегрузкам на других дорогах, — сказал Трофименко.

По словам эксперта, парковки в 2–3 ряда и одностороннее движение исчезли после введения платной парковки.

— Сейчас где-то 1,5 полосы открыты для движения — эту проблему необходимо решить, — сказал Трофименко. — Что касается участка стихийной парковки на развилке с Большим Златоустинским переулком, то там настолько небольшое пространство, что получится уместить максимум 2–3 лавочки.

В четверг, 10 июля, мэр Москвы Сергей Собянин объявил о запуске программы «Моя улица», в которую входят благоустройство улиц, тротуаров, ремонт фасадов, создание системы городской навигации и др.

— Это будет одним из главных направлений по благоустройству города в ближайшие годы, — отметил мэр.

Столичный градоначальник добавил, что соответствующая программа правительства будет принята в ближайшее время.

 

Одобрен проект реконструкции Сретенского монастыря

Московская перспектива 08.07.2014г.

Одобрена концепция реконструкции ансамбля Сретенского монастыря, об этом сообщает пресс-служба Москомстройинвеста.

Проектом предусмотрено развитие единого церковно-архитектурного ансамбля Сретенского монастыря с возможностью строительства Храма Новомученников и Исповедников Российских на крови, что на Лубянке и дома причта. Высотная отметка храма с куполом составит 55 метров.

Храм построят в память о семье последнего российского императора Николая II и погибших за веру в годы гонений на церковь. Его планируют построить и освятить к 100-летию революции в 2017 году. Максимальная вместимость нового здания составит 2000 человек.

Храм будет построен на пересечении улицы Большая Лубянка и Рождественского бульвара в квартале № 89 Центрального административного округа города Москвы. Его размещение было согласовано с Министерством культуры Российской Федерации в апреле 2014 года.

Для подготовки площадки под строительство храма предусмотрен снос строений, не имеющих исторической ценности. В существующем виде будут сохранены три здания: объекты культурного наследия федерального значения «Собор Сретенского монастыря, 1679 г., Придел, 1706 г., фрески начала XVIII в.», «Дом, в котором жил Демьян Бедный (Ефим Алексеевич Придворов)» и объект культурного наследия регионального значения «Городская усадьба А.П. Карамышевой — Доходное владение К.Е. Ценкер, конец XVIII – 2-я половина XIX вв., арх. Б.В. Фрейденберг: Главный дом, 1787-1793 гг., 1852 г., 1883 г., арх. Б.В. Фрейденберг; Жилой флигель, 1787-1793 гг., 1852 г.».

Открытый конкурс на разработку концепции развития Москвы-реки объявят осенью.

ТВ Культура 11.07.2014г.

Крупный градостроительный проект охватит десятую часть всей территории столицы. А пока взаимоотношения города и его главной водной артерии обсудили на научно-практической конференции..

В коридоре участники конференции иронизировали: проблему освоения приречных территорий Москвы не обсуждали с 1147 года. В этой шутке доля правды очень весомая. В сопоставлении со многими европейскими столицами Москва Москву-реку – просто игнорирует. В градостроительном смысле.

«Если вы проплывете по реке, а мы это делали, и посмотрите, как выглядит город с реки, вы увидите, что многие территории просто не используются никак, – говорит главный архитектор г. Москвы Сергей Кузнецов. – Это брошенные или промышленные. Выглядят просто как помойки. Вторая большая проблема – нельзя сказать, что у нас есть речной фасад. То есть речной фасад города Москвы не осмыслен как архитектурный ансамбль».

Главная причина – очень долго реку не рассматривали как городскую ценность. Предприятия рассматривали ее исключительно как транспортную артерию. Городские службы – как сточную канаву. Чтобы осознать, а что сегодня – река в большом городе – необходимо начать с истории.

«Первым доминантным объектом был Кремль, а потом появились вот эти такие сельские церкви, между ними существовала устойчивая видовая связь, – рассказывает член Союза московских архитекторов Елена Соловьева. – Потом XVIII век привлек к реке городские усадьбы и самые роскошные из них – это усадьбы, на основе которых потом сформировались Нескучный сад и ЦПКО, Филевский парк».

Предварительные исследования выявили, что по берегам плотность объектов культурного наследия – очень высока. При интенсивном строительстве вокруг такая застройка нуждается в защите. Специалисты уверены: решения нужны не в каждом отдельном случае, а с помощью универсальных реестров.

«Сегодня законодательство уже не позволяет в ручном режиме вести согласование проектов застройки территории, где у нас есть наследие, – отмечает архитектор-урбанист Александр Ложкин. – И поэтому необходимо изначально на берегу определять правила игры вот на таких территориях».

Эксперты считают: нужно в корне менять взгляд на реку. Если она становится эстетической, видовой осью мегаполиса – лицо города преображается. Атмосфера в нем становится более доброжелательной. Остается рассчитывать, что когда Москва-река обновится – не много воды утечет.

 

В Москве-реке нужно утопить 50 миллиардов

Архитекторы вновь заявили о необходимости развития прибрежных территорий

МК 11.07.2014г.

Столичные власти объявили о проведении конкурса на развитие рек и зон рядом с ними. Однако сейчас большая часть берегов находится в плачевном состоянии. Так что задача их облагораживания, надо сказать, колоссальная — и по объемам работ, и по затратам, которые предполагает такое благоустройство. Сложности, с которыми можно столкнуться при обустройстве рек, специалисты уже назвали.

70% берегов в Москве ждут внушительных капиталовложений. Фото предоставлено Институтом Генплана Москвы

Попытка создания зеленых коридоров вдоль Москвы-реки была прописана еще в Генплане 1935 года, но программа так и не состоялась.

— На берегах рек формировались усадьбы, парки и монастыри. Но в XIX веке сюда пришли промышленные предприятия, и река использовалась как утилитарный объект, — рассказывает руководитель НПО «Исторические зоны» Института Генплана Москвы Елена Соловьева. — В Москве существовало пренебрежительное отношение к реке и ансамблевому характеру застройки набережных. В Питере при строительстве города видовые картины набережных продумывались заранее, поэтому сейчас там сохраняются потрясающие виды.

Видовые картины, которые открываются с берегов рек в Москве, глаз не радуют, за исключением разве что Кремля, Замоскворечья и Воробьевых гор. Один из очевидных недостатков — мало мостов.

Анализируя проблемы московских берегов, архитекторы изучили и Яузу. «Вдоль Яузы много объектов культурного наследия, памятников архитектуры, церквей и дворцов, — поделился результатами исследований Ярослав Ковальчук. — Это очень зеленая территория, с большим количеством парков. Но большая часть из них — в плачевном состоянии и никак не благоустроена. Например, пока мы дошли от Андрониковского монастыря до Лефортова, обнаружили пять мест, где люди стихийно жарят шашлыки».

Чтобы превратить берега из периферии в полноценные городские пространства, необходимо создать комфортную среду для пешеходов, развивать уличную сеть и общественный транспорт, а главное — не забыть спросить мнение москвичей.

— В Москве плохо реализуется взаимодействие собственников, жителей, городских структур, — резонно заметил Ярослав Ковальчук. — Комплексный проект должен быть согласован со всеми сторонами, и только тогда он будет устойчивым и эффективным в долгосрочной перспективе, и новое строительство приведет к улучшению качества жизни.

По оценкам специалистов, 70% всех берегов в Москве нуждаются в капиталовложениях. Для сравнения: в 1938 году на устройство набережных было потрачено 230 млн рублей. Это около 50 млрд сегодняшних рублей.

Об экономических аспектах задуманного проекта развития рек рассказала директор Института региональных исследований и городского планирования НИУ «ВШЭ» Ирина Ильина: «Конкурс на развитие приречных территорий — серьезное управленческое решение. Мировой опыт показывает, что освоение территории реки всегда выгодно благодаря большой инвестиционной привлекательности. Экономический эффект от приречных территорий можно повысить почти в 600 раз. Для их развития будут использоваться средства, направленные на культуру, рекреацию, туризм, градостроительство, отчасти образование и спорт». Эксперты подчеркивают: в рамках конкурса должны присутствовать элементы финансовой модели. Иначе развитие рек так и останется лишь на бумаге.

 

В усадьбе «Студенец» снесены незаконные постройки

РИА Новости 10.07.2014г.

Мосгорнаследие добилось сноса незаконных построек на территории усадьбы «Студенец», находящейся в центре столицы. Усадьба является памятником садово-паркового искусства XVIII-XIX веков и объектом культурного наследия регионального значения.

Столичные власти направили в суд иск о признании незаконными пристроек, которые были сооружены без соответствующего разрешения и без согласования проектной документации на проведение такого рода работ. Однако после проведения разъяснительной работы арендатор усадьбы ЗАО «Евролот» до вынесения решения суда за свой счет добровольно осуществило снос самовольно возведенных построек на территории усадьбы.

До 1917 года усадьба «Студенец» принадлежала князьям Гагариным и графу Федору Толстому. В советское время усадьба была почти полностью разрушена. Главное здание усадьбы площадью 9,6 тыс. кв. м состоит из главного дома и двух одноэтажных флигелей.

Напомним, что в Москве действует специальная Городская комиссия по пресечению самовольного строительства, которую возглавляет заместитель мэра по градостроительной политике и строительству Марат Хуснуллин. В основном комиссия рассматривает вопросы и принимает решения по строениям с общей площадью самовольно возведенного объекта более 1,5 тыс. кв. м. Судьбу самостроев с меньшей площадью решают окружные комиссии.

За последние два года в Москве снесено порядка 200 объектов, которые строились или уже были построены без получения соответствующих разрешений. Cообщить о фактах незаконного строительства или подозрениях о возведении самостроя в столице горожане могут на специальном мобильном портале. Сервис «Сказать о незаконной постройке» помогает властям по обращениям граждан выявлять самовольные постройки и пресекать незаконное строительство в городе.

 

Дмитриева: Архитектор, спроектировавший диссонирующее здание, должен становиться «нерукопожатным»

ИА БалтИнфо 07.07.2014г.

Решение не продлевать действие лицензии архитекторам, проводившим историко-культурную экспертизу по диссонирующим объектам, попавшим в «список 77», может стать действенным инструментом в борьбе за сохранение культурного наследия, считает заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Оксана Дмитриева, передает корреспондент «Росбалта».

Дмитриева напомнила, что она имеет опыт борьбы за сохранение парков и архитектурных памятников. Обращения в Министерство культуры с требованиями не продлевать действие лицензии экспертам, который выдавал заключения в нарушение действующих правил, оказались действенными. В том случае, если историко-культурная экспертиза оказывалась «странной», эксперт лишался права на возможность продолжения своей профессиональной деятельности.

«Должна быть личная ответственность. На архитекторах, которые построили диссонирующее здание, работали с недобросовестным девелопером, застройщиком, профессиональное сообщество должно поставить соответствующее клеймо. Я сама в политику пришла из научного сообщества. В научном мире клеймо плагиатора — это удар по репутации. Это же должно быть и в архитектурном сообществе. Тот, кто построил диссонирующий объект, не должен быть «рукопожатным», — заявила Дмитриева.

Депутат считает, что исторические объекты в Петербурге должны быть сохранены в неизменном виде. Она не видит никаких оснований для массового сноса.

Напомним, что законом из-под охраны будут выведены деревянные дома с 1918 по 1957 год постройки, так как их ценность не была выявлена. В некоторых местах, например, у Приморского проспекта, сокращена зона регулирования застройки, однако эти сокращения чиновники называют незначительными. В других местах, в частности, у Новодевичьего монастыря, границы охранной зоны были расширены. Очевидным плюсом документа эксперты признали то, что теперь здание нельзя будет сносить целиком, если аварийной признана только часть его конструкций. Однако наибольшие споры вызвал список «диссонирующих объектов». По мнению чиновников, создание предварительного перечня является лишь первым этапом в работе с диссонирующими объектами. Разработать их критерии и механизм возможных последствий еще предстоит.

 

Диссонирующее «дело 77»

ИА Росбалт 07.07.2014г.

Торговые центры «Пик» на Сенной и «Regent hall» на Владимирской площади, комплекс зданий Лениздата, БКЗ «Октябрьский» — все эти постройки попали в список 77 диссонирующих объектов Петербурга. Возможно, споров и дискуссий вокруг «штрафного списка» было бы меньше, если бы он носил рекомендательный характер — как «Черная книга» Союза архитекторов. Но перечень 77 градостроительных ошибок стал приложением к проекту «О границах зон охраны».

Торговые центры «Пик» на Сенной и «Regent hall» на Владимирской площади, комплекс зданий Лениздата, БКЗ «Октябрьский» — все эти постройки попали в список 77 диссонирующих объектов Петербурга. Возможно, споров и дискуссий вокруг «штрафного списка» было бы меньше, если бы он носил рекомендательный характер — как «Черная книга» Союза архитекторов. Но перечень 77 градостроительных ошибок стал приложением к проекту «О границах зон охраны».

Торговые центры «Пик» на Сенной и «Regent hall» на Владимирской площади, комплекс зданий Лениздата, БКЗ «Октябрьский» — все эти постройки попали в список 77 диссонирующих объектов Петербурга. Возможно, споров и дискуссий вокруг «штрафного списка» было бы меньше, если бы он носил рекомендательный характер —  как «Черная книга» Союза архитекторов. Но перечень 77 градостроительных ошибок стал приложением к проекту «О границах зон охраны».

В начале июня Комитет по охране памятников Петербурга подготовил изменения в закон «О границах зон охраны объектов культурного наследия». Согласно документу, 77 зданий в городе были признаны диссонирующими объектами. Кроме этого в документе уточнен градостроительный регламент для разных районов Петербурга. Определены виды панорамной застройки, элементы планировочной структуры для каждого района, а также границы зон охраны. Спустя ровно месяц, 3 июля временно исполняющий обязанности губернатора Петербурга Георгий Полтавченко подписал закон «О границах».

Теперь Союз архитекторов обратился в Министерство культуры РФ с просьбой пересмотреть принятый «Список-77». Казалось бы, градозащитники вместе с архитекторами должны были «на ура» принять подготовленный список, но этого не случилось. Эксперты вместе с заинтересованной общественностью выступили категорически против него. Очевидно, масштабы демарша шокировали тех, кто составил «черный перечень», поэтому в авторстве до сих пор никто не признается.

«ЗакС говорит, что он ни при чем, КГИОП категорически отрицает свое участие в этом. Сам по себе список очень неряшливый, в нем нет никакой логики. Дома выбирались по принципу: «вот мне не нравится твое лицо, просто не нравится, и отстань от меня», —  убежден архитектор, глава «Студии-44» Никита Явейн.

При этом Явейн не отрицает возможность существования такого списка, но если и давать ему право на жизнь, то только в том случае, если работать над созданием градостроительного перечня «черных объектов» будет и архитектурное сообщество, и градозащитники, и чиновники. Более того, Явейн уверен, что такой список должен насчитывать не больше 15 или 20 объектов.

«Сложилась странная ситуация. В течении долгих лет Всемирный клуб петербуржцев, куда входят люди из Союза архитекторов, ведущие деятели культуры, авторитеты, не первый год работают по вопросу выделения диссонирующих объектов», — обиженно подчеркнул вице-президент Михаил Мамошин, как раз намекая на то, что авторы списка проигнорировали созданную и ежегодно пополняемую «Черную книгу Петербурга», в которой прописаны все градостроительные ошибки города.

В свою очередь, заместитель председателя Всероссийского общества охраны памятников Александр Кононов раскрыл секрет появления «Списка-77». Как оказалось, некоторое время назад над списком работала мастерская Никитина, которая подготовила  тысячу диссонирующих объектов в Петербурге. Тогда список состоял из четырех частей. Архитекторам и специалистам удалось уговорить чиновников из КГИОП убрать из него три части. Так осталось около семи десятков объектов, в их числе была и вторая сцена Мариинки, которую позже исключили. Чиновники объяснили это тем, что, если они привезут на согласование «черный перечень» в Министерство культуры РФ и там в числе градостроительных ошибок найдут новую площадку Мариинского театра, заказчиком которого и выступало министерство, чиновников развернут обратно вместе со всем списком. В результате и получился список именно такой диссонирующих объектов.

«Он очень сырой. Жаль, что органы исполнительной власти, создавая рабочую группу Законодательного собрания по вопросу градостроительных ошибок, не сочли необходимым пригласить туда представителей Союза архитекторов», — отметил Кононов.

Отметим, следуя 820-му закону, объекты, вошедшие в диссонирующий список, не подвергнутся молниеносному сносу. Однако, когда придет время их реставрации, работы нужно будет провести в особом режиме, создавая зданию соответствующий Петербургу облик.

 

Эксперт: Изначально в список диссонирующих объектов входило более тысячи зданий

ИА Росбалт 07.07.2014г.

В Петербурге имеется необходимость в формировании списка диссонирующих зданий, считает заместитель председателя регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Александр Кононов. Однако эксперт отметил, что из-за сообщений в СМИ произошло отождествление списка 77 диссонирующих объектов со списком 77 градостроительных ошибок, передает корреспондент «Росбалта».

Дело в том, что понятие диссонирующий объект гораздо шире, чем понятие градостроительная ошибка. Поэтому неудивительно, что некоторые современные архитекторы, чьи творения попали в список, весьма нервно на него отреагировали, отметил Кононов.

По словам эксперта, начинать дискуссию по этому вопросу профессиональному сообществу нужно было в тот момент, когда термин появился в законодательстве. Произошло это в 2009 году, когда был принят 820-й закон «О границах зон охраны объектов культурного наследия». В нем уже содержалось не только понятие «диссонирующий объект», но и «градостроительная ошибка».

При этом представитель ВООПИиК согласился с архитектурным сообществом в том, что процедура подготовки «списка 77», который стал приложением к законопроекту о границах зон охраны объектов культурного наследия Петербурга, не соответствовала «нормальной практике». При этом в декабре 2013 года, когда рабочая группа ЗакСа только получила материалы из КГИОП, список состоял более чем из 1 тыс. объектов.

Напомним, что законом из-под охраны будут выведены деревянные дома с 1918 по 1957 год постройки, так как их ценность не была выявлена. В некоторых местах, например, у Приморского проспекта, сокращена зона регулирования застройки, однако эти сокращения чиновники называют незначительными. В других местах, в частности, у Новодевичьего монастыря, границы охранной зоны были расширены. Очевидным плюсом документа эксперты признали то, что теперь здание нельзя будет сносить целиком, если аварийной признана только часть его конструкций. Однако наибольшие споры вызвал список «диссонирующих объектов». По мнению чиновников, создание предварительного перечня является лишь первым этапом в работе с диссонирующими объектами. Разработать их критерии и механизм возможных последствий еще предстоит.

 

Санкт-Петербург. Круглый стол «Работа над градостроительными ошибками»

7 июля 2014 года в 15:00 в пресс-центре информационного агентства «Росбалт» (Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 92/Г) состоится круглый стол «Работа над градостроительными ошибками». Накануне Законодательным собранием во втором и третьем чтении был принят за основу закон «О зонах охраны…».

В его рамках проведена систематизация норм закона, расширены границы зон охраны объектов культурного наследия, регламентирована высотность внутриквартальной застройки. Также даны определения ряда понятий, таких как «внешний облик зданий» и «диссонирующие объекты».

Широкой общественности законопроект стал известен благодаря списку диссонирующих объектов Санкт-Петербурга. В «Список – 77», как его окрестили в народе, вошли не только жилые комплексы, но и крупные центры типа Regent Hall на Владимирской площади, ТРК «Пик» и ТЦ «Сенная», комплекс зданий Лениздата и БКЗ «Октябрьский».

Многие архитекторы уже выразили мнение об абсурдности данного перечня, сообщив, что «Союз Архитекторов» готовит письмо в Законодательное собрание и Министерство культуры с просьбой доработать список. Открытым для всех также остался ряд вопросов: как определить, что здание – градостроительная ошибка, что будет с признанными диссонансами и как избежать подобных недоразумений в будущем. Именно эти темы станут центральными на круглом столе, проводимого совместно с интернет-газетой «Карповка».

Главным итогом встречи, участие в которой примут ведущие архитекторы города, чиновники и лидеры градозащитных организаций, должен стать комплекс предложений о том, как предотвратить появление градостроительных ошибок.

К дискуссии приглашены:

— Александр Кононов, заместитель председателя регионального отделения ВООПиК;

— Оксана Дмитриева, заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия»;

— Михаил Мамошин, вице-президент Союза архитекторов;

— Никита Явейн, руководитель архитектурной мастерской «Студия 44»;

— Дмитрий Литвинов, общественная организация «Живой город»;

— Надежда Калашникова, директор по развитию компании Л1.

— Александр Ковалев, управляющий партнер WBF

— Лидия Ершова, руководитель движения «Стоп Снос»

 

Градозащитники: Демонтаж Никольского рынка проходит вне рамок проекта реконструкции 

Karpovka.net 08.07.2014г.

Помимо внутренних стен демонтируются и обширные куски крыши Никольских рядов.

Градозащитники опасаются, что снос Никольского рынка проходит вне рамок согласованного проекта реконструкции объекта культурного наследия. Блогер Наблюдатель сообщает о том, что помимо внутренних стен сносятся обширные куски крыши памятника. Со стороны Никольского переулка осталась только часть фасадной стены с «выгрызенными» кусками. При этом комитет по государственному использованию и охране памятников (КГИОП) не нашел нарушений в действиях ЗАО «Никольские ряды» при демонтаже и разрешил продолжить снос построек.

Никольский рынок является объектом культурного наследия федерального значения. Он был построен по проекту неизвестного автора в 1788–1789 годы. Инвестор купил здание на торгах фонда имущества в ноябре 2010 года за 420 млн рублей. До этого компания восемь лет арендовала объект.

Проект реконструкции Никольских рядов предусматривает приспособление их к 2017 году под торговый центр с подземным паркингом, гостиницей, фитнес-центром и административными площадями.

На прошлой неделе градозащитникам удалось получить в КГИОП копии документов историко-культурной экспертизы и прилагающиеся к ней подзаконные акты по Никольским рядам. Документы подтвердили худшие опасения активистов: реконструкция грозит изуродовать виды Никольского собора и Коломны и фактически уничтожить большую часть федерального объекта культурного наследия.

Так, в дворовом фасаде оставляются лишь 18 секций из 52. Высота восьми планируемых четырехэтажных построек на 2,2 метра превысит конек крыши. В анализе видимости она занижена почти на метр на том основании, что выше находится «прозрачное» металлическое ограждение по периметру дворовых корпусов. Тем не менее даже эти расчеты показывают: новые здания будут видны с канала Грибоедова и от колокольни Никольского собора.

В качестве обоснования допустимости застройки внутреннего двора приведен следующий аргумент: ранее во дворе были лавки, сараи и ретирадник (туалет). Автор экспертизы — Вячеслав Полетайкин, генеральный директор печально известной мастерской Татьяны Славиной. Анализ видимости выполнен ООО «АСМ».

 

Реконструкция Никольских рядов не пройдет незаметно

Фонтанка ру 08.07.2014

Во дворе Никольского рынка на Садовой улице будет построено 8 новых зданий высотой 14,9 метра. Кроме того, в связи с аварийностью будет разобрано 34 дворовых секции из 52. Активист Павел Шапчиц, ставший известным по многочисленным судам с «Охта центром», скопировал материалы историко-культурной экспертизы, обосновавшей реконструкцию Никольских рядов.

Разрешение на проведение работ на территории Никольского рынка было выдано в декабре 2013 года на срок 3 года. Фактически они начались этой зимой. Однако до сих пор материалы экспертиз и проекта реконструкции опубликованы не были. Проект согласовывался Росохранкультурой в Москве и потому избежал рассмотрения на петербургском Совете по сохранению культурного наследия. Только 4 июля документы опубликовал петербуржец Павел Шапчиц.

До нашего времени фасад рынка дошел в практически неизменном виде, говорится в экспертизе. А вот его конструктивные элементы, такие как своды подвалов, перекрытия, заменялись по мере износа. Причем в разных лавках — по разным проектам. В зависимости от нужд хозяев менялись оконные и дверные проемы, лестницы. Кроме того, начиная с XIX века, в соответствии с пожеланиями купцов, начали закладываться проемы внутренней стены галереи. В итоге к советскому времени здание рынка внутри помещений оказалось перестроенным почти повсеместно. А после 1930-х — и вовсе приспособлено к промышленным и складским нуждам. К примеру, в 1980-х были заменены все исторические кирпичные своды галерей.

Внутренний двор рынка за несколько столетий также постоянно застраивался различными зданиями. В частности, в культурном слое были найдены фундаменты и фрагменты деревянных построек, часовни и каменной бойни. К концу XX века во дворе осталось единственное здание — обветшавшая трансформаторная подстанция.

На момент проведения экспертизы помещения Никольского рынка находились в аварийном состоянии. От перекрытий первого и второго этажей частично сохранились только массивные деревянные балки, местами обрушившиеся. Металлические балки пострадали от сильной коррозии. В 2007 году ООО «Геоизол» оценило общий износ здания в 73%. И рекомендовало разобрать часть фундаментов, кровли и стен, выходящих во внутренний двор, в связи с аварийностью.

Согласно проекту, по которому проводилась экспертиза, будут сохранены лицевые фасады и галереи, а также 15 секций внутренних галерей со стороны Садовой улицы и 3 секции — со Щепяного переулка. Всего таких секций 52. Разобранные стены будут воссозданы из железобетона с облицовкой кирпичом. Стропильная система и кровля также будут восстановлены в исторических габаритах, но в современных материалах. Также будут проведены перепланировки помещений, за исключением переноса капительных стен, появятся лифты и новые лестницы.

Во внутреннем дворе должна появиться двухъярусная подземная парковка и 8 четырехэтажных корпусов с пешеходной зоной. Экспертиза сочла такое использование дворовой территории возможным — корпуса будут функционально и планировочно связаны с основным объемом здания, что восстановит историческое использование двора, говорится в акте.

Согласно проекту, высота кровли исторического здания составит 13,64 метра. Высота внутренних корпусов – 14,94 метра. Это превышение на 10%, разрешенное предыдущей редакцией городских градостроительных регламентов.

Корпуса будут видны, но «визуально-ландшафтные изменения будут носить локальный характер», – говорится в экспертизе. Согласно визуально-ландшафтному анализу, выполненному студией АСМ – «Архитектурной студией Михайлова», внутренняя застройка будет видна на участке у Кашина моста через Крюков канал, в северо-восточной части Никольской площади и с Могилевского моста через канал Грибоедова.

Сейчас в комплексе Никольских рядов идут работы по демонтажу аварийных конструкций. В июне они были приостановлены КГИОП по тревоге, поднятой общественностью и депутатом ЗакСа Борисом Вишневским. Однако ведомство не нашло нарушений в деятельности компании. Кроме того, в ближайшее время с проектом реконструкции должна будет ознакомиться рабочая группа Совета по сохранению культурного наследия. Эксперты осмотрят объект и доложат о ведущихся работах на заседании совета. В самом ЗАО «Никольские ряды» опубликованный документ не комментируют.

Справка:

Никольский рынок был приватизирован в ноябре 2010 года. Здание площадью 28,5 тыс. кв. м — за 150 млн рублей, участок размером 1,8 га — за 270 млн рублей. Проект реконструкции разрабатывала студия «Евгений Герасимов и партнеры». Предполагается, что после реконструкции в историческом здании разместится 4-звездочная гостиница и торговые площади, а во дворе – бизнес-центры.

В начале 1960-х, когда комплекс впервые был взят под охрану, разрабатывались проекты его приспособления. В частности, в нем хотели разместить супермаркет, универмаг широкого профиля и ресторан. Однако они так и не были реализованы.

 

Противники сноса Никольских рядов написали открытое письмо Путину

ИА БалтИнфо ,Санкт-Петербург, 11.07.2014г.

Согласованный пикет против продолжающихся работ на территории Никольских рядов пройдет 14 июля на углу Крюкова канала и Садовой улицы. Об этом корреспонденту «Балт-Инфо» сообщили активисты НОД «Живой город».

Они будут требовать остановки разрушения памятника федерального значения и пересмотра проекта реконструкции, которая, по их мнению, является «варварской». Участники пикета планируют принести на мероприятие картины и фотографии с изображением объекта культурного наследия до начала работ и «во время», чтобы наглядно показать происходящее.

Кроме того, будет организован сбор подписей под открытым письмом президенту РФ Владимиру Путину, министру культуры Владимиру Мединскому и временно исполняющему обязанности губернатора Петербурга Георгию Полтавченко. В тексте обращения гражданские активисты напоминают, что с утратой этого квартала умирает дух старого Петербурга.

«Эту территорию начали осваивать в конце XVIII века, Никольские торговые ряды открылись в 1789 году — тогда же, когда Суворов взял Очаков. С тех пор рынок служил городу то как торговое место, то как биржа труда для прислуги, то как посудный завод. Однако ЗАО «Никольские ряды» в обход горожан и КГИОП протащило скандальный проект так называемого приспособления под современное использование. Вместо бережной реставрации Никольские ряды подвергаются «реконструкции», предполагающей разрушение большей части внутренних стен, тотальную перестройку в современных материалах и возведение нового дворового корпуса на 2,2 м выше фасадов. Материалы проекта попали в руки градозащитникам слишком поздно», — говорится в обращении.

Напомним, что КГИОП не усмотрел в работе застройщиков, проводящих частичный снос и застройку территории Никольских рядов, нарушений. На заседании Совета по сохранению культурного исполняющий обязанности главы комитета Александр Леонтьев напомнил, что размещение на работу на территории Никольских рядов выдало Министерство культуры РФ.

«В работе застройщиков не выявлено никаких нарушений. Будет сохранен весь периметр рядов с фасадами и сводами. В целом состояние построек там, конечно, ужасное», — заявил Леонтьев.

 

Дом Рогова на Загородном начнут воссоздавать в 2015 году

Карповка нет. 10.07.2014г.

Дом Рогова на Загородном проспекте, 3, начнут воссоздавать ориентировочно в начале 2015 года. А уже сейчас в распоряжении «Карповки» оказались изображения нового здания.

Дом Рогова был снесен в августе 2012 года. По заказу ООО «Вектор», собственника здания, работы провело ООО «Спрингалд» (группа Springald). Демонтаж был проведен законно, что впоследствии признали сразу несколько арбитражных судов.

Гендиректор «Вектора» Дмитрий Голованов сегодня рассказал «Карповке», что в настоящее время ведется рабочее проектирование. Оно завершится в конце лета — начале осени. Разрешение на строительство будет выдано ориентировочно в конце 2014 года, что позволит в начале 2015-го выйти на площадку. Сдача состоится еще через два года.

Проект воссоздания дома Рогова и строительства нового здания в Щербаковом переулке разрабатывает ООО «Архитектурное бюро „Литейная часть-91“». Руководитель мастерской Рафаэль Даянов сегодня поведал «Карповке», что историческая постройка будет отстроена заново по обмерным чертежам. «Никаких вольностей, разумеется, КГИОП нам не позволил», — добавил архитектор.

Здание, как и прежде, будет трехэтажным, при этом чердак станет мансардой. На Загородный проспект выйдут семь слуховых окон. На дворовой поверхности кровли запланированы более крупные окна, причем в два ряда. Внутри, как и планировалось, разместится торговля.

Позади новодела дома Рогова построят семиэтажный бизнес-центр. Оба здания не будут друг к другу примыкать. Рафаэль Даянов пояснил, что причина в расположенном между ними под землей эскалаторном тоннеле станции «Достоевская», над которым невозможно построить тяжелый объект. Поэтому там будет организован въезд на территорию и места для открытой парковки.

В целом бизнес-центр будет напоминать дом Рогова, поднятый на два стеклянных этажа и надстроенный сверху еще двумя стекляшками. КГИОП, по словам господина Даянова, такой облик согласовал.

 

Фасады здания городской больницы №46 св. Евгении отреставрируют до конца ноября за 48,5 млн рублей

ИА БалтИнфо, Санкт-Петербург, 12.07.2014г.

Фасады главного здания объекта культурного наследия «Комплекс зданий больницы Красного Креста общины св. Евгении» отреставрируют до конца ноября 2014 года. Конкурс на 48,5 млн рублей объявила СПб ГКУ «Дирекция заказчика по ремонтно-реставрационным работам на памятниках истории и культуры», передает корреспондент «БалтИнфо».

Комплекс зданий находится по адресу: Старорусская ул., д.3. В настоящее время там размещается Городская клиническая больница №46 св. Евгении. Заявки на участие в конкурсе рассмотрят 12 августа.

 

Чесменский дворец находится в плачевном состоянии

ТВ Культура 08.07.2014г.

Чесменский дворец был возведен в 1777-м году по приказу императрицы Екатерины Второй в честь победы российского флота над турками в битве при Чесме. Но сейчас, от былого великолепия дворца, украшающего городскую панораму, не осталось и следа. Несмотря на то, что в здании дворца располагается Государственный университет аэрокосмического приборостроения, оно находится в плачевном состоянии. Много лет университет тратит деньги на поддержание памятника екатерининской эпохи. Но самим полноценный ремонт не осилить. Сейчас вопрос о выделении средств на реставрацию Чесменского дворца рассматривает Минкульт.

Чесменский дворец сегодня можно отнести к числу малоизвестных памятников Петербурга. Между тем, судьба это памятника это здания тесно связана с англоманией русских аристократов, эпохой Екатерины и первым вхождением Крыма в состав России.

Согласно легенде, дворец был построен на том месте, где гонцы графа Орлова сообщили Екатерине о решающей победе русского флота над турками, следствием которой стало присоединение Крыма к России.

Проект дворца и церкви выполнил придворный зодчий Фельтен и это редчайший пример авторской разработки комплекса в ложно-готическом стиле. Путевому замку выпала фантастическая судьба. Он мог погибнуть в послереволюционные годы, но превратился в первый в Петрограде трудовой лагерь для политических заключенных – Чесменку. Перед войной здание передали ленинградскому авиационному институту.

«Дворец показал свою прочность, – рассказывает сотрудник Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения Елена Пятлина. – Он же стоит без фундамента, он пережил войну. По Московскому проспекту в бой шли танки».

В годы Блокады в здании размещались мастерские по ремонту авиационных двигателей, но замок Екатерины выдержал и эти нагрузки. Еще в 1931 году над флигелями выросли два дополнительных этажа, внутренняя планировка менялась, до наших дней дошли объемы главной лестницы и Георгиевского зала.

«Лепка вся сохранилась, мы там ничего не делали», – отмечает сотрудник Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения Любовь Тимофеева.

Гордость и одновременно боль сотрудников университета – главная лестница. По роскошным фельтоновским маршам каждый день поднимаются до трех тысяч студентов. Вопрос в том, сколько еще продержится аварийная конструкция не подвергавшаяся ремонту со времен Екатерины. Замена инженерных коммуникаций и восстановление кровли недавно проводились за счет университета, но в деле реставрации федерального памятника Вуз рассчитывает на помощь министерства культуры. Параллельно с Университетом соответствующие запросы в Москву направили и общественные организации города.

«Я надеюсь, что эффект какой то будет потому что ГУАП является ответственным пользователем помещения, он не только в нем находится, но и пытается их ремонтировать в отличии от других», – говорит куратор общественного движения Анатолий Канюков.

Последний ремонт фасадов дворца проводился в 1946 году, то есть с послевоенного времени Чесменский не менял внешний облик. Администрация университета обращается за помощью в столицу, учитывая федеральный статус памятника.

 

Градозащитные движения Петербурга начали кампанию за отставку вице-губернатора Оганесяна

ИА БалтИнфо  08.07.2014г.

Активисты градозащитных движений проведут серию одиночных пикетов за отставку вице-губернатора Петербурга Марата Оганесяна, курирующего строительство. Первые уличные протесты состоялись на углу Малой Садовой и Невского, сообщил корреспонденту «БалтИнфо» один из инициаторов кампании, активист общественной организации группа «ЭРА» Николай Лаврентьев. К кампании присоединились общество «Наследие Военно-медицинской академии», «Аракчеевские казармы», «Деминский сад», «Спасем Александрино», «Градозащита» и различные инициативные группы граждан.

Второй пикет прошел 8 июля в полдень у входа в Смольный, третья акция планируется на 9 июля у Комитета по охране памятников (КГИОП). В этот день там должно состояться внеочередное заседание Совета по сохранению культурного наследия по вопросу незаконных работ по сносу зданий Конюшенного двора. В ходе пикетов активисты будут собирать подписи под обращением к президенту страны за отставку вице-губернатора Оганесяна.

По мнению градозащитников, с вступлением Оганесяна в должность вице-губернатора проблемы незаконной строительной деятельностью в Петербурге значительно обострились. «Органы государственной власти, подчиненные вице-губернатору, игнорируют все предписания прокуратуры и вступившие в силу решения районных, городского и Верховного судов», говорится в обращении. Его авторы предъявляют Оганесяну обвинения в лоббировании незаконной уплотнительной застройки под видом программы реновации. В числе действий, предпринятых чиновником в интересах застройщиков, упоминается  принятие новой версии закона №820-7 «О границах зон охраны объектов культурного наследия».

Серией одиночных пикетов активисты хотя добиться если и не отставки Оганесяна, то хотя бы привлечения внимания общественности к незаконным, с их точки зрения, действиям вице-губернатора.

В пресс-службе вице-губернатора Оганесяна корреспонденту «БалтИнфо» отказались дать официальный комментарий по этому поводу.

 

КГИОП отказался охранять бумажную фабрику Печаткина в Красном Селе

ИА Росбалт, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 11.07.2014г.

Комплекс построек бумажной фабрики К.П. Печаткина, расположенный в Красном Селе, не будет включен в единый государственный реестр объектов культурного наследия.

Согласно распоряжению комитета по госконтролю, использованию и охране памятников истории и культуры, такое решение было принято после историко-культурной экспертизы. В результате здания фабрики будут исключены даже из списка выявленных объектов культурного наследия.

Напомним, что Красносельская бумажная фабрика была основана в 1764 году. Тогда она представляла собой несколько каменных и деревянных корпусов. Также в состав фабрики входила плотина, водяные колеса и кузница. Эти постройки до наших дней не дошли. Существующие здания на улице Первого мая, 2 относятся ко второй половине XIX века.

 

К 2020 году Смольный намерен привлечь в Петербург 8,6 млн туристов

ИА Росбалт 09.07.2014г.

Через шесть лет поток туристов в Петербург должен вырасти на четверть и составить 8,6 млн человек в год. Такие целевые показатели содержатся в программе «Развитие сферы культуры и туризма на 2015-2020 годы», утвержденной Смольным.

Как говорится в документе, цель программы — «обеспечение гармоничного развития личности на основе уникального культурно-исторического наследия Санкт-Петербурга». В ее рамках власти намерены, в частности, сохранять и развивать профессиональное искусство и формировать имидж культуры как основного конкурентного преимущества города.

Программа содержит четыре подпрограммы — «Наследие», «Искусство», «Имидж Санкт-Петербурга», «Образование». В течение пяти лет на культуру и туризм планируется потратить 143,6 млрд рублей, из них 120,7 млрд из бюджета Петербурга, остальная сумма — внебюджетные средства. На помощь федерального центра в реализации этой программы местные власти не рассчитывают.

Отметим, что в настоящее время в мировой туристской индустрии доля Петербурга составляет 0,6% по количеству посещений и 0,3% по доходам. Местные власти хотят, чтобы к 2020 году город посещали 4,5 млн российских туристов (в 2015 их должно быть 3,5 млн) и 4,1 млн иностранных туристов (в 2015 году — 3,2 млн). При этом в 2012 году общее число гостей города составило около 6 млн.

В числе основных проблем города авторы программы называют заметное снижение культурно-образовательного уровня петербуржцев, неудовлетворительное состояние многих памятников культуры, низкую зарплату деятелей искусства, а также нехватку квалифицированных кадров.

Так, сейчас в Петербурге расположено почти 4 тыс. объектов культурного наследия, из которых более 40% — памятники истории и культуры федерального значения.

В учреждениях культуры работают почти 14 тыс. человек, а средняя зарплата по итогам 2013 года составила 29,8 тыс. рублей.

Старинный дом на Литовской снесли ради парковки за 100 рублей

Карповка нет. 13.07.2014г.

Старинное здание на Литовской улице, 1, корпус 3, относившееся к комплексу Литовского полка, снесли ради открытой автостоянки. При этом нарушений в факте демонтажа власти не нашли.

Двухэтажное краснокирпичное здание имело адрес: Литовская улица, 1, корпус 3, литера Б, и располагалось на дворовой территории. Оно было построено в 1865 году и относилось, по всей видимости, к комплексу Московского (Литовского) полка. Другие полковые здания являются памятниками архитектуры, однако дом под литерой Б объектом культурного наследия признан не был.

Участок земли на Литовской, 1, корпус 3, прежде использовался Министерством обороны. Летом 2011 года его приобрело на торгах ООО «Сотэкс», входящее в группу компаний «Балтрос» (застраивает районы Новая Ижора и Славянка). На наделе находится одно здание-памятник — «Заразное отделение» (выходит на Литовскую).

В 2012–2013 годах «Сотэкс» построил офис «Балтроса» на Литовской улице, 1, корпус 2, — на месте прачечной, которая числится памятником, но, несмотря на это, была полностью снесена ради проекта. В ходе «реконструкции» одноэтажное здание условно воссоздали, но двухэтажным, при этом с востока к нему пристроили новый трехэтажный корпус.

В январе 2013 года «Карповка» поинтересовалась в «Балтросе», каковы планы по использованию участка на Литовской, 1, корпус 3. Но там заявили, что «на данный момент информации по данному участку нет». А в декабре снесли корпус под литерой Б. Работы вело ООО «Спрингалд» (группа Springald) по заказу «Сотэкса».

Начальник управления зон охраны объектов культурного наследия КГИОПа Алексей Михайлов пояснил градозащитникам группы «Экология рядовой архитектуры», что возможность разборки этого аварийного здания была доказана в «техническом заключении по результатам визуально-инструментального обследования». Никаких нарушений закона о зонах охраны, который запрещает снос дореволюционных домов, чиновники не увидели.

Как обнаружила «Карповка», снос полкового здания был необходим для организации открытой парковки. Она платная: стоимость часа составляет 100 рублей.

 

Шанцева заподозрили в «культурном геноциде»

«Правда ПФО»09.07.2014г.

Нижегородские градозащитники направили главе региона открытое письмо

Валерию Шанцеву отказали в доверии. Почти  три десятка  именитых нижегородцев высказали несогласие с проводимой политикой врио губернатора, который игнорирует  федеральный закон о сохранении культурного наследия. Статуса ОКН лишились 76 объектов, многие из них уже снесены. Такая же участь грозит ещё 400 зданиям, составляющим ядро Старого города. Архитекторы, историки, правозащитники, эксперты Минкульта России, писатели, журналисты  и даже член Совета по правам человека при Президенте РФ выразили сомнение, что эти действия лишены коррупционной составляющей и отвечают интересам нижегородцев.

Высказанные претензии ярко диссонируют с рейтингами доверия Валерия Шанцева, согласно которым его поддерживают 84% населения, что делает главу региона популярнее самого Владимира Путина. Однако наблюдатели сомневаются в достоверности  данных: за вычетом недоверия значительной части  нижегородской элиты и бедственного положения 10% жителей, находящихся за чертой бедности, политический хит-парад становится похожим на предвыборную подделку.

Открытое письмо деятелей культуры стало громом среди ясного неба. Ведь Валерий Шанцев, благодаря слаженной работе его пресс-службы,  признан лучшим руководителем Нижегородчины, одним из самых сексуальных политиков региона, прогрессивным блогером и даже фаворитом Кремля с правом перебивать самого президента.

Поэтому обвинения в потакании крупному бизнесу в ущерб государственным интересам, прозвучавшие из уст писателя Захара Прилепина, члена Совета по правам человека при Президенте РФ Игоря Каляпина,  государственного эксперта Министерства культуры РФ Алексея Давыдова и множества других уважаемых людей, заставили нижегородцев более пристально изучить успехи Валерия Шанцева по сохранению исторического наследия.

«Почему начиная с 2007 г. в Управлении государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области прекращена всякая работа по выявлению памятников истории и культуры на территории Нижнего Новгорода? Почему все попытки научной и культурной общественности оказать государственному органу помощь в этом вопросе наталкиваются не просто на равнодушие, а на активное противодействие? <…> Почему, напротив, все заказанные за государственный счет ведомством Хохлова экспертизы касаются либо снятия памятников с охраны, либо отказа признать статус памятника за уже выявленными объектами, и каждая из таких экспертиз кладется в основу последующего управленческого решения? – задались вопросом активисты. – Уж не потому ли, что Хохлов коррумпирован представителями фирм-застройщиков, для которых памятники – помеха на пути хищнического освоения исторического центра? Или девиз: «Ни одним памятником больше!» – это элемент региональной политики, следствие Вашего прямого или косвенного указания? И тогда коррумпированным застройщиками оказывается не Хохлов, а кто-то другой, не так ли?»

Катализатором «культурной революции», жертвой которой стал Валерий Шанцев, наблюдатели называют снос еще одного исторического здания в центре Нижнего Новгорода – дома известного музыканта Александра Кривавуса (ул. Студеная, 41).

В начале 20 века этот особняк был сосредоточием культурной жизни города. С этим местом связаны имена Фёдора Шаляпина, Веры Фигнер и Максима Горького. Уникальные интерьеры с изразцовыми печами, лепниной и мемориальной мебелью, сведения о которых вошли в краеведческие справочники и путеводители последних лет, были уничтожены  в один из последних выходных с тихого согласия властей, заявлявших о крайней ветхости дома. Хотя, по мнению инженеров и архитекторов, это здание обладало высокой степенью сохранности несущих конструкций и подлежало реставрации.

«К сожалению, в годы Вашего губернаторства уничтожение зданий, имеющих историческую либо историко-архитектурную значимость, стало в нашем городе явлением почти обыденным. В результате к общероссийскому Году культуры Нижний Новгород подошел к той точке невозврата, за которой единый историко-градостроительный ансамбль Старого города перестанет существовать, – говорится в открытом письме Валерию Шанцеву. – От имени нижегородцев, осознающих историко-культурное наследие важнейшей ценностью для настоящего и будущего поколений, выражаем Вам свое глубочайшее недоверие как губернатору нашего региона и требуем от Вас принятия мер, направленных на решение вопросов, упоминаемых в обращении».

Открытых опровержений выдвинутым обвинениям представители власти так пока и не сделали. Контратака ограничилась лишь постами прогубернаторских политологов, которые в соцсетях  поспешили придать этому конфликту политический оттенок.

«Как я и предупреждал, градозащитная тематика разыгрывается, как мелкая предвыборная карта, – заявил Иван Юдинцев. – Вот прямо так топорно и без обиняков: те, кто раскручивался на роли градозащитников, подписывают петицию, в которой выражают недоверие действующему главе региона, и делают это на старте предвыборной кампании. А вы чего-то другого ждали?» О том, что в числе подписантов состоят кандидаты наук из разных городов России – а это  архитекторы, историки и инженеры, чья компетентность подтверждена на федеральном уровне, – эксперт по понятным причинам умолчал.

«Та группа, которая подписалась, – это совершенно разные по взглядам люди. Они никакого отношения к политике, за исключением Бориса  Немцова, не имеют, – пояснила «Правде ПФО» кандидат исторических наук, памятниковед Анна Давыдова. – Поэтому не надо нас считать участниками предвыборного саботажа. Наша цель проста: еще раз обратиться к Валерию Павлиновичу с просьбой поменять своё отношение к этой теме и поправить ошибки господина Хохлова. Не надо всё сваливать на выборы губернатора – они к данному вопросу не имеют никакого отношения».

На вопрос корреспондента «Правды ПФО» о том, почему на протяжении последних пяти лет критика Владимира Хохлова остаётся незамеченной, Анна Давыдова ответила, что этот человек не случайно оказался на своём месте и вполне успешно справляется с возложенными на него обязанностями.

«Управление охраны объектов культурного наследия, скорее всего, специально создавалось для того, чтобы узаконивать незаконные действия по отношению ОКН, – предположила эксперт. – Давайте посмотрим на структуру. Подобного обособленного управления нет ни в одном субъекте ПФО – это подразделение  везде является составной частью министерства культуры. Для чего это сделано? Наверное, чтобы проще проводить выгодные властям решения, не согласовывая это с вышестоящими инстанциями».

И, действительно, федеральное Министерство культуры уже не раз одергивало Валерия Шанцева. Взять хотя бы постановление № 78, подписанное губернатором в 2011 году. Этот документ, по словам активистов, лишил охраняемого статуса сразу 76 выявленных памятников архитектуры! В результате проверки, организованной по жалобе нижегородцев,  Министерство культуры  РФ признало это постановление незаконным. Но Шанцев и Хохлов отказались отменить выработанное решение  и продолжают «зачищать» Нижний Новгород от исторического наследия.

«В течение полутора лет мы подали в Управление государственной охраны объектов культурного наследия 10 государственных историко-культурных экспертиз, выполненных по нашему заказу. Они были выполнены 4 разными специалистами, двое из которых москвичи.

Эти исследования касались самых разных объектов, включая дом № 46 по улице Новая, который дважды был рекомендован Минкультом к постановке на госохрану. Все эти экспертизы были под разными предлогами отвергнуты, – не скрывает возмущения известный нижегородский градозащитник Станислав Дмитриевский. – Скажу больше: в период с 2007 года ни один объект культурного наследия в Нижнем Новгороде так и не был выявлен. У них даже нет ни одного сотрудника, который бы этим занимался. Все наши попытки обратить на это внимание наталкиваются не просто на волну непонимания, а на активное противодействие с использованием, я бы сказал, квазиправовых механизмов».

Подобную тактику областное правительство, вероятно,  планирует продолжить и в дальнейшем.

Как стало известно «Правде ПФО», пресс-служба Валерия Шанцева готовит медийный ответ на выдвинутые обвинения. Пиарщики готовятся привлечь экспертов из бюджетных учреждений культуры, которые из-за административной и финансовой зависимости будут вынуждены подтвердить «правоту» губернатора с говорящей приставкой врио.

 

 

 

В Балашове проверят источники средств на ремонт здания епархии

Коммерсант-Саратов 11.07.2014г.

В Балашове начались работы по ремонту здания, расположенного по адресу улица Советская, 168. Объект принадлежит муниципалитету, но отдан в безвозмездное пользование на три года Балашовской епархии.

Как сообщает «Балашовской проспект»  в министерстве культуры Саратовской области нет информации о выделении из федерального бюджета денежных средств для реконструкции данного объекта. Речь предположительно идет о 40 млн рублей. Областной целевой программой «Развитие культуры» на 2013-2017 проведение ремонтно-реставрационных работ на объектах культурного наследия не предусмотрено. Соответствующая информация содержится в ответе министра культуры Саратовской области Светланы Краснощековой на обращение общественника Андрея Лебедева. Также в письме указано, что в настоящее время министерством проводятся мероприятия по организации и проведению внеплановой выездной проверки данного объекта.

 

Самара получила деньги на проект реставрации исторического центра к ЧМ-2018

Коммерсант 08.07.2014г.

Правительство региона выделило субсидии на проектирование и реставрацию памятников архитектуры, расположенных вдоль гостевых маршрутов Чемпионата мира по футболу – 2018, такое постановление подписал врио вице-губернатора Самарской области Александр Нефедов.

«Правительство Самарской области постановляет утвердить прилагаемое распределение субсидий в 2014 году из областного бюджета бюджетам городских округов в целях софинансирования расходных обязательств <…> по реализации мероприятий по проектированию, ремонту и реставрации объектов историко-культурного наследия, расположенных вдоль гостевых туристических маршрутов и в районе стрелке рек Самары и Волги», — говорится в тексте постановления.

На эти цели в ткущем году Самара получила 3,6 миллиона рублей.

Как сообщалось ранее, в Самаре к чемпионату мира по футболу 2018 года планировалось отреставрировать фасады и кровли 110 памятников архитектуры. Предполагалось, что средства на эти цели выделит федеральный бюджет. Стоимость инвестиционного проекта по реставрации памятников оценивалась в сумму порядка 2,8 миллиарда рублей.

 

«Не является памятником». Здание гастронома на Ленина изуродовали законно

66ру , Екатеринбург, 14.07.2014г.

Фасад исторического здания облепили современными материалами. Но чиновники, ответственные за исторический облик города, не собираются наказывать авторов «реконструкции».

На месте гастронома номер пять (прямо рядом с главпочтамтом, на Ленина, 41) теперь будут офисы. Чтобы завлечь арендаторов, собственник отремонтировал помещения. И изнутри, и снаружи. К внутреннему ремонту особых претензий нет. Но фасад жутко выбивается из общего архитектурного стиля конструктивистского комплекса в самом центре Екатеринбурга.

Как только строительные леса сняли, обнажив новый облик бывшего гастронома, по соцсетям разлетелись снимки изуродованного здания. И лестных комментариев в адрес авторов «реконструкции» под этими фото, конечно же, нет.

Тем не менее МУГИСО — ведомство, ответственное за охрану знаковых архитектурных сооружений, никого за это наказывать не может и не будет. Как объясняют в министерстве, дома на Ленина, 41 в реестре памятников (истории или архитектуры) нет.

Галина Уткина, начальник отдела информационных технологий Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области:

— В ходе выезда по данному адресу специалисты Департамента государственной охраны ОКН Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области подтвердили информацию о том, что данный объект не относится к объектам культурного наследия.

Хотя соседи этого здания в реестре числятся. Государство опекает «Дом Связи» (Ленина, 39, построен в 1933 году, архитекторы Соломонов К.И., Соколов В.Д.) и «Здание первого городского театра» (Ленина, 43, 1845 год постройки, архитектор Турский Г.К.). А весь комплекс считается образчиком архитектуры конструктивизма.

Реконструкцию гастронома, отметили в министерстве, согласовывала городская администрация. Потому спрашивать о том, кто и зачем разрешил так поступить с историческим зданием, лучше у сотрудников мэрии. Оперативно огласить позицию «серого дома» пресс-секретарь горадминистрации Денис Сухоруков не смог, но попросил направить ему официальный запрос и обещал «поднять документы» и составить «взвешенный комментарий». Мы запрос отправили. Ждем ответов.

 

В Тамбове представили проект историко-культурного комплекса «Усадьба Асеевых»

08.07.2014

В Тамбове в отреставрированном Доме Асеева обсудили концепцию будущего музея. Она разработана специалистами государственного музея-заповедника «Петергоф» и научно-производственной реставрационной фирмой, сообщили ИА REGNUM в управлении пресс-службы и информации региона

Сотрудничество области с одним из главных музейных комплексов страны началось еще год назад, когда в Тамбове прошла выставка «Петергофа», посвященная спортивной жизни императорской семьи. Уже тогда, по словам директора музея-заповедника «Петергоф» Елены Кальницкой, прозвучала мысль о создании филиала легендарного музея в Тамбове: «Тогда я уезжала из Тамбова с убеждением, что культура зародилась именно здесь и отсюда перебралась в Санкт-Петербург и Москву. Теперь идея открытия филиалов федеральных музеев в провинции овладела массами».

Елена Кальницкая представила концепцию будущего филиала. Как отметили местные деятели культуры, проект получился «в хорошем смысле дерзкий, масштабный». Над проектом трудились лучшие научные сотрудники «Петергофа». «Это результат большого труда. Мы очень много документов, связанных с Асеевыми, выявили в наших петербургских архивах. Работали замечательные люди. Концепцию разработал Григорий Михайлов — один из главных архитекторов сегодня в России. Мне кажется, что со временем это станет первый туристический объект Тамбова. У этого здания как музея-дворца очень большое будущее», — цитируют Кальницкую в управлении пресс-службы и информации.

Сохранить интерьеры уникального дворца — одна из главных задач, которую ставили перед собой разработчики. Поэтому на первом этаже разместится большая интерьерная экспозиция, рассказывающая о том, как выглядели музыкальный зал, кабинет, будуар, столовая, диванная в подобных усадьбах. На втором этаже будут располагаться временные и постоянные экспозиции, рассказывающие, например, об истории тамбовского предпринимательства, асеевских мануфактур, русской эмиграции, меценатства региона.

Привлечь посетителей в новый музейный комплекс поможет большой фонтанный парк. Прозвучало предложение восстановить в парке небольшой домик художника Шевченко, которому покровительствовал Асеев, а также создать проход из парка на улицу Советскую или на улицу Гоголя.

Как отметил вице-губернатор Сергей Чеботарев, все замечания и предложения будут учтены в дальнейшей работе над музеем.

После обсуждения было подписано соглашение между администрацией Тамбовской области и Государственным музеем-заповедником «Петергоф» об оказании методической помощи в комплектовании будущего музея экспонатами, а также организации временных выставок с использованием материалов и музейных экспонатов «Петергофа».

 

Объекты Кирилло-Белозерской обители де-юре перейдут в пользование РПЦ

РИА Новости 10.07.2014г.

В Московском патриархате готовится пакет документов, по которому 13 памятников культуры, расположенных в Кирилло-Белозерском монастыре, территорию которого обитель делит с музеем-заповедником, должны перейти в безвозмездное пользование Русской православной церкви, сообщила РИА-Новости руководитель юридической службы Московской патриархии игуменья Ксения (Чернега).

«Сложилась парадоксальная ситуация, когда 13 зданий на территории Кирилло-Белозерского монастыря уже много лет находятся в фактическом пользовании обители, монастырь подписал на них охранное обязательство, но права на них не оформил. Объекты не были переданы ни в безвозмездное пользование монастыря, ни в его собственность. На сегодняшний день поставлена задача оформления имущественных прав монастыря на эти используемые объекты», — подчеркнула руководитель юридической службы РПЦ, заявив, что это произойдет в рамках Федерального закона № 327 «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности». При этом представитель патриархии заверила, что «дирекция музея не возражает против такого оформления».

Кирилло-Белозерский мужской монастырь, расположенный в Вологодской области на берегу Сиверского озера, был основан в 1397 году монахами Кириллом и Ферапонтом Белозерскими. В XV─XVII веках являлся одним из крупнейших и богатейших монастырей России, был центром духовной жизни Русского Севера. После революции 1917 года обитель была закрыта, а ее настоятель — епископ Кирилловский Варсонофий (Лебедев) — расстрелян. В 1924 на территории Кирилло-Белозерского монастыря был создан историко-архитектурный и художественный музей-заповедник, который в 1997 году был включен в Государственный свод особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации.

Между церковью и музеем

Глава юротдела РПЦ напомнила, что сегодня Кирилло-Белозерский монастырь состоит из трех частей. «Это объекты Большого Успенского монастыря, Малой Ивановской обители и объекты так называемого «Нового города». Всего — 59 объектов. Треть всех этих объектов используется музеем, а только 13 из них, находящиеся на территории Малого Ивановского Горнего монастыря в 1998 году были переданы в безвозмездное пользование церкви», — пояснила игуменья Ксения.

Необходимый пакет документов на оформление юридических прав монастыря планируется подать в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в середине августа. Тогда же, скорее всего, будет заключено и официальное соглашение по проведению богослужений в одном из храмов обители.

«Фактически монастырь уже несколько лет совершает богослужения в церкви Кирилла Белозерского, которая по существу является пределом Успенского собора. А он находится в оперативном управлении музея. И богослужения совершаются по факту. Никаких договорных отношений между музеем и монастырем на сегодняшний день нет», — заметила церковный юрист.

Она также подчеркнула, что Успенский собор и после подписания договора останется в ведении музея, при этом заверив, что «церковь не претендует на это здание. В нем находятся ценные фрески и распложены мощи Кирилла Белозерского, основателя монастыря. Для нас важно продолжать богослужебную деятельность, которая бы была оформлена специальным соглашением».

Еще один вопрос, который в августе предстоит если не решить, то поднять — это проживание насельников на территории обители. Сейчас их восемь — четыре монаха и четыре послушника. Игуменья Ксения рассказала, что на сегодняшний день в помещениях, принадлежащих РПЦ, условий для проживания монахов нет. «Келейные корпуса имеются на территории Успенского монастыря. Это — здания так называемых священнических келий. Но они частично занято музеем — там располагается офис директора музея, а частично — гражданами, которые там проживают по ордерам», — заметила глава юридического отдела Московского патриархата, подчеркнув, что «это странно». «Ни к какому фонду эти келии не относятся и проживание на территории памятника, который не является жилым фондом — противоречит законодательству», — уверена она.

Ситуация по России

Ситуация, сложившаяся в Кирилло-Белозерском монастыре, сегодня не уникальная для России. Поскольку государство начало возвращать РПЦ имущество в конце 80-х — начале 90-х годов прошлого века, многие из подписанных документов были или изначально неправильно оформлены, или уже устарели, не переоформлены и не приведены в соответствие с действующим законодательством.

«Несколько лет назад на Соловках я столкнулась с тем, что оказалось, фактическая передача одного из зданий монастырю была оформлена как соглашение между монастырем и музеем. Но музей — не государственный орган, а потому он не может передавать в безвозмездное пользование монастырю какую-либо недвижимость. И поэтому такой договор был нелегитимным», — вспоминает игуменья Ксения, добавляя, что «Соловки много лет жили по этому договору, считая, что действительно получили здания в безвозмездное пользование. И такая неразбериха с документацией встречается достаточно часто».

Конфликтный 327?

Федеральный закон № 327 «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности» был принят в 2010 году и вызвал негодование, прежде всего, у музейного сообщества страны. Многие боялись, что РПЦ будет требовать по этому закону не только исторически принадлежащие ей здания, но и объекты культурного наследия, представляющие и духовную ценность.

Юрист особо подчеркнула, что трактовать закон № 327 как законодательный акт, который порождает конфликт между музейным сообществом и верующими людьми и предполагает обязательное изъятие у музеев тех зданий, в которых они сейчас размещены — неверно. «В случае с Кирилло-Белозерским монастырем, по всем сложным вопросам мы встретили благожелательное отношение со стороны музея. Директор относится с пониманием к нуждам церкви, и он согласился с нашими предложениями и инициативами. Мы не увидели здесь конфликтного и агрессивного настроя», — добавила игуменья.

Она пояснила, что и в церкви не против размещения музея на территории Кирилло-Белозерского монастыря. «Монастырь очень большой, а многие здания сейчас церковью не востребованы, мы не можем их освоить и содержать. Но та часть, которая для нас посильна, я считаю, мы даже обязаны взять и оформить на нее имущественные права для того, чтобы не только богослужения на ней совершать, но и другие виды уставной деятельности», — заключила представитель Московского патриархата.

 

В Калининграде открыт памятник на месте некрополя видным учёным

13.07.2014г.

В Калининграде накануне торжественно открыт памятный знак на месте мемориального некрополя известным немецким учёным, жившим в Кёнигсберге в 18-19-м веках. Как передаёт корреспондент ИА REGNUM открытие памятника было приурочено ко Дню города.

Инициаторами создания памятного знака стали представители научной и творческой интеллигенции во главе с председателем бюро региональной общественной организации писателей Калининградской области Борисом Бартфельдом. Претворить идею в жизнь доверили калининградскому скульптору Валерию Ковалёву. Финансовую поддержку оказали депутаты городского Совета Калининграда.

В некрополе захоронены: Фридрих Бессель (1784-1846) — крупнейший астроном XIX века, создатель нового раздела астрономии — «астрометрии», основатель и директор Кёнигсбергской астрономической обсерватории; Август Вертер (1815-1869) — профессор химии; Теодор Гиппель (1741-1796) — обер-президент Кёнигсберга, друг и ученик Канта, известный поэт, писатель, публицист; Франц Нейман (1798-1895) — великий физик, основоположник теоретической физики как отдельного направления науки; Иоганн Розенкранц (1805-1879) — философ и писатель, один из наиболее талантливых и разносторонних учеников Гегеля; Лоиз Кёлер (1820-1886) — композитор, музыковед, автор учебников, которыми пользуются до сего дня; Карл Лерс (1802-1878) — лингвист, профессор филологии Кёнигсбергского университета, исследователь Гомера; Роберт Каспари (1818-1887) — известный ботаник и директор ботанического сада в Кёнигсберге; Фридрих Ришело (1808-1875) — профессор математики, руководитель Кёнигсбергского физико-математического семинара.

Ранее ИА REGNUM сообщало о том, что несколько лет назад прямо на старом кладбище, где похоронены выдающиеся европейские учёные 19-го века началось возведение элитного дома бизнес-класса. Строительство вызвало большой общественный резонанс, поскольку строители были уличены в варварской манере ведения земляных работ в сквере у холма, на котором располагается памятная доска в честь астронома Бесселя.

Скандальной ситуацией с застройкой некрополя в Калининграде заинтересовался старейший в Европе «Союз немецких математиков», основанный в 1891 году. Однако выступления российской и европейской научной общественности не возымели действия: на месте профессорского кладбища скоро появится новостройка.

 

На Валааме обсудили вопросы реставрации монастыря

МК 11.07.2014г.

По сообщению пресс-службы карельского правительства, 10 июля глава республики принял участие в заседании Патриаршего Попечительского совета по восстановлению Валаамского монастыря, которое прошло на острове под председательством Патриарха Московского и всея Руси Кирилла.

Одно из направлений действующей Программы по восстановлению Валаамского монастыря на 2014-2015 годы подразумевает необходимость ремонта Зимней гостиницы на территории святого острова.

Построенная в середине 19-го века, она является одним из зданий комплекса Спасо-Преображенского Валаамского ставропигиального монастыря. Каменное трехэтажное здание, находящееся под охраной государства в качестве объекта культурного наследия федерального значения, в 2006 году было передано в собственность монастырю. Однако сегодня, по заключению комиссии, оно находится в неудовлетворительном, а местами и в аварийном состоянии. Зданию требуется реконструкция водопроводных, канализационных и электрических сетей, ремонт кирпичной кладки и замена кровли, утепление крыши и организация современной системы водоотведения, полная замена деревянных перекрытий, реставрация внутренних интерьеров, замена полов, оконных и дверных блоков. Но кроме этого потребуется обеспечить квартирами на материке местных жителей, которые все еще проживают в здании Зимней гостиницы.

— Необходимо не только предоставить новое жилье тем, кто проживает здесь, но и создать достойные условия для приема многочисленных паломников, которых с каждым годом все больше прибывает на Валаам. Только в этом году количество желающих посетить святые места увеличилось на 50 процентов, и тенденция с каждым годом будет продолжаться, — отметил в своем выступлении Александр Худилайнен.

По его словам, в Сортавале будет построено благоустроенное комфортное жилье для 67 человек. Все они должны получить достойные условия проживания. Еще один способ решить проблему — дать возможность приобрести жилье по сертификатам в любом из городов России. Возможно, это будет пригород Санкт-Петербурга или Москвы, Крым или другие южные регионы.

Работы планируется провести к 2016 году в рамках Федеральной целевой программы «Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов России на 2014-2020 годы».

 

Миссия ЮНЕСКО оценила ход реставрации Преображенской церкви на о. Кижи

Вести – Карелия 07.07.2014г.

Эксперты ЮНЕСКО вновь посетили остров Кижи, чтобы посмотреть, как идёт реставрация памятника, включенного в 1990 году в список Всемирного наследия. Миссия провела на острове три дня.

Официальное заключение о ходе реставрационных работ и мерах по охране Преображенской церкви выйдет только через месяц.

Работы на нижних ярусах памятника деревянного зодчества уже позади, сейчас восстанавливают четвёртый и пятый технологические пояса. По мнению экспертов ЮНЕСКО, метод реставрации, который поначалу стал поводом для оживлённой дискуссии (лифтинг vs. полная переборка), как среди профессионалов, так и в общественном поле, показал на деле свою состоятельность.

Реставрация 22-главой Церкви Преображения Господня (1714) на острове Кижи началась три года назад. Первоначально работы планировали завершить к 300-летию всемирно известного шедевра деревянной архитектуры, однако уже сейчас ясно, что «финиша» придётся ждать ещё два-три года. Восстановление храма идёт поэтапным методом лифтинга.

 

В столице пустует четверть дорогих офисов, как в кризисном 2009 году

09.07. 2014 г.|

В Москве пустует четверть дорогих офисов: в последний раз такая ситуация наблюдалась в столице в кризисном 2009 году. Эксперты также отмечают падение спроса на эти объекты среди арендаторов, снижение арендных ставок не дает результатов, пишет «Газета.Ru».

По данным компании S.A. Ricci, уровень свободных площадей в сегменте офисов класса А составляет 25%: в последний раз такая высокая степень вакантности была зафиксирована в разгар кризиса в 2009 году. Эксперты уточняют, что с начала 2013 года количество введенных в эксплуатацию офисных площадей превышало спрос более чем в 1,5 раза, а в начале этого года на рынок было выведено около 130 тысяч квадратных метров офисов класса А, тогда как арендовано и куплено было немногим более 50 тысяч «квадратов», то есть в два с половиной раза меньше.

Кроме того, на фоне нестабильной политической и экономической ситуации ряд компаний отказались от переезда, перенесли подписание договора аренды на неопределенный срок или же предпочли офисные здания класса В. Также арендаторы прибегают к субаренде излишних помещений, настаивают на снижении арендной нагрузки и пересмотре арендных ставок. Популярным в последнее время стал переезд компаний из дорогостоящих офисов А-класса, расположенных в пределах Садового кольца, в другие районы.

Помимо этого, эксперты отмечают значительное увеличение сроков экспонирования бизнес-центров. Еще несколько лет назад более 40% офисных площадей сдавалось в аренду еще до введения здания в эксплуатацию: сегодня же бизнес-центры могут ждать арендаторов полтора-два года. Собственники помещений уже готовы предоставлять 10-15-процентные скидки, однако в ближайшее время число вакантных площадей может лишь увеличиться и привести к плавному снижению арендных ставок.

Кризис наблюдается и в традиционно популярном формате стрит-ретейла: арендаторы помещений на Тверской вынуждены съезжать из-за высоких ставок и роста курса доллара. Чтобы сохранить арендаторов, владельцы помещений будут вынуждены привлекать их за счет более низкой ренты. Напомним, что в комплексе «Москва-Сити» также пустует каждый пятый офис, однако чиновники уверяют, что все офисы заполнятся, как только будет готова инфраструктура.

 

Смольный собор застрахован в компании «Росгосстрах»

Фонтанка.ру  11.07.2014

РОСГОССТРАХ признан победителем аукциона по предоставлению услуг имущественного страхования, который проводило одно из государственных бюджетных учреждений культуры г. Санкт-Петербург.

Комплекс зданий и сооружений, в том числе Собор Воскресения Словущего (Смольный собор), один из красивейших храмов Санкт-Петербурга XVIII века, построенный по проекту Ф.Б. Растрелли, застрахован в рамках Правил страхования имущества юридических лиц.

Договором предусмотрено страховое покрытие по рискам: пожар, удар молнии, взрыв, затопление, стихийные бедствия, противоправные действия третьих лиц и пр.

Сумма ответственности компании РОСГОССТРАХ составила свыше 2,9 млрд рублей.

«Являясь крупнейшей страховой компанией на российском рынке, РОСГОССТРАХ обладает огромным опытом и демонстрирует исключительную надежность на протяжении многих десятилетий, – говорит директор филиала компании РОСГОССТРАХ в Санкт-Петербурге и Ленинградской области Игорь Лагуткин, – поэтому с уверенностью могу сказать, что все принятые на страхование здания, в том числе объекты культурного наследия и знаменитые памятники архитектуры, находятся под надежной страховой защитой».

В Санкт-Петербурге и Ленинградской области действует филиал ООО «Росгосстрах», который включает 44 агентства и 11 страховых отделов, а также два центра урегулирования  убытков.