Инвестор настаивает на застройке петровских конюшен, градозащитники готовы судиться

г.Санкт-Петербург

Градозащитники готовы идти в суд, чтобы собственник отказался от застройки Конюшенного ведомства. К такому итогу пришло заседание рабочей группы Совета по сохранению культурного наследия при правительстве города, сообщают в партии «Яблоко».

Заседание состоялось в Смольном 21 ноября под председательством вице-губернатора Марата Оганесяна. Как утверждают в партии, градозащитники, чиновники и собственник не нашли взаимопонимания о судьбе исторических конюшен.

По словам депутата ЗакСа Бориса Вишневского, сегодня представители инвестора заявили, что настаивают на варианте разделения исторических конюшен на апартаменты, поскольку «все прочее для них экономически не выгодно».

Макет части апартаментов из фанеры и гипрока будет смонтирован инвестором непосредственно в помещении конюшен – его покажут чиновникам и градозащитникам. Окончательное решение примет Совет по сохранению культурного наследия, который предварительно назначен на 24 декабря.

«Мы настаиваем, что отказ от застройки конюшен – это обязательное условие. Я предупредил: если взаимопонимание не будет найдено, я не исключаю, что последует судебный процесс. Опыт побед в судах у градозащитников есть, и если инвестор продолжит настаивать на уничтожении исторического пространства федерального памятника, суд станет для нас единственным выходом», — заявил Вишневский.

Он добавил, что вариант со строительством нескольких корпусов во внутреннем дворе, предложенный архитектором Дмитрием Лагутиным, вызвал возражения у председателя КГИОП Сергея Макарова, поскольку последняя редакция федерального закона «Об объектах культурного наследия» запрещает любое строительство на территории памятника.

Борис Вишевский считает позицию КГИОП неубедительной: закон допускает регенерацию исторической среды, а инвестор уже успел снести во дворе два флигеля – за счет их восстановления возможна компенсация площади застройки.

«Меня очень удивляет, что новый председатель КГИОП беспокоится о постройках во дворе, и гораздо менее обеспокоен тем, что могут быть уничтожены подлинные петровские конюшни», — заметил Вишневский.

По мнению депутата, городская власть должна решить, что важнее – сохранение памятника или экономические интересы инвестора. «Чиновники повторяют: если инвестор уйдет, как мы будем сохранять памятник? На мой взгляд, этот вопрос теряет смысл, когда ценой сохранения памятника становится изменение его исторического облика», — подчеркнул парламентарий.

Выходом из патовой ситуации Борис Вишневский видит выкуп Конюшенного ведомства в городскую казну. «Инвестор приобрёл здание менее чем за 20 млн. рублей. Конечно, он понес затраты, и вопрос компенсации может обсуждаться. В дальнейшем при передаче памятников в частные руки город обязан ставить жесткое условие: не вмешивайтесь в исторический облик», — подчеркивает «яблочник».

Напомним, у застройщика Конюшенного ведомства — компании «Плаза Лотос Груп» — есть вся разрешительная документация для создания в здании отеля. Однако в сентябре компании предлагали компенсацию за отказ от этого проекта в виде другого здания в историческом центре города /ИА БалтИнфо/