г. Москва
Проект «Основ государственной культурной политики» будет обсуждаться и совершенствоваться до конца сентября, сообщил в среду советник президента РФ по культуре Владимир Толстой на совместном заседании Совета при президенте РФ по правам человека и Совета при президенте РФ по культуре и искусству.
«Мы объявили всенародное обсуждение проекта, который готовился очень быстро и поэтому нуждается в правке. До конца октября будут проходить обсуждения на разных площадках — официальных и неофициальных», — цитирует Толстого «Интерфакс».
Власти представили проект «Основ» в мае. Сейчас он выставлен на общественное обсуждение, и по нему есть множество вопросов и уточнений. Так, самого Толстого не устраивает первая фраза документа. «Проект начинается с фразы «Россия — государство, создавшее великую культуру». Но не государство создает культуру. В России за множество веков создана великая культура, и создана она не государством. Такие вещи очень важны, не должно быть смысловых неточностей», — подчеркнул Толстой.
Культуролог Даниил Дондурей отметил несовременность подхода к культуре, которая заметна в документе. «Я вижу в проекте набор цитат, словно взятый из времен позднего Брежнева, я не увидел в документе никакого желания изучать мировоззренческие системы и коды, нет стремления к обновлению», — заметил Дондурей.
Член Совета по правам человека, политолог Сергей Караганов заявил, что в проекте недооценена роль литературы. «Мы — и это видно из документа — недооцениваем роль литературы. Ведь мы не вернули бы Крым, если бы не было «Севастопольских рассказов», — считает Караганов.
Директор Мультимедиа Арт музея Ольга Свиблова уверена, что в проекте должно звучать слово «личность». «Надо добавить слово «личность» в документ — потребность саморазвития каждой личности воспитывается культурой. Также не хватает слова «развитие». Много говорится о сохранении ценностей и традиций, но авторы забыли, что все классическое когда-то было новацией», — считает Свиблова.
Она также обратила внимание собравшихся на то, что государство должно охранять права художника. «Культурная политика должна охранять право творца, должна воспитывать людей, у которых есть права и обязанности. Культура — это не сфера услуг, это тонкая материя. И это должно быть как-то отражено в тексте», — отметила директор музея.
Правозащитник Алексей Симонов обратил внимание на нюансы отношений государства и культуры. «У государства перед культурой нет никаких прав — только обязанности. Государство может только помогать обеспечивать культуру. Обеспечение культуры важнее, чем управление культурой», — заявил Симонов.
Историк Николай Сванидзе подверг проект критике. «Я увидел в документе много необязательного и много потенциально опасного. Вот, например, фраза «В условиях обострения глобальной мировой конкуренции» — зачем такая фраза в начале текста про культуру? Или «Цель госполитики — духовное национальное самоопределение России». Мы приняли христианство больше тысячи лет назад — мы давно уже духовно самоопределились. Это все признаки подросткового синдрома — только в подростковом возрасте принято искать в себе признаки, которые отличают тебя от других. Искусственные поиски самобытности чреваты уходом в архаизацию», — считает Сванидзе.
Он также обратил внимание, что в тексте «Основ» есть «прямые прозрачные намеки на необходимость цензуры».
В заключение Толстой пообещал в очередной раз собрать Совет по культуре и Совет по правам человека, чтобы «еще раз обсудить документ, прежде чем подавать его президенту». /«Интерфакс»/