Константин Михайлов
Вечером 1 декабря в столице пройдет торжественная церемония награждения лауреатов премии «Московская реставрация – 2015».
Как принято считать и говорить, имена лауреатов будут оглашены непосредственно в ходе церемонии. Однако у меня есть все основания думать, что список 16-ти т.н. «номинированных на премию» объектов, на прошлой неделе опубликованный Департаментом культурного наследия Москвы, на самом деле и есть список победителей конкурса 2015 года. Точнее сказать, победителей может быть и больше, поскольку один объект может фигурировать в нескольких номинациях, а побеждают в конкурсе все же люди и организации. Но несомненно, эти 16 отобраны из первоначальных «69 заявок по 40 объектам», сообщениями о которых сопровождалось начало работы конкурсной комиссии в октябре.
Итак, 16 объектов-номинантов-победителей. Общее впечатление от этого списка – примерно то же, что было высказано в нашем аналогичном обзоре год назад, при подведении итогов «Московской реставрации – 2014»: конкурсные комиссии теперь работают придирчиво, отбирают объекты тщательно, и в списки лауреатов, т.е. в официально одобренные примеры для подражания, не попадают более такие сомнительные предприятия, как «реставрация» Большого дворца в Царицыне или дома Всеволожских в Хамовниках. Так что ценители подлинности памятников и репутации столичных властей и в этот раз могут вздохнуть с облегчением, не встретив среди московских реставрационных достижений 2015 года ни Кругового депо, ни «Геликон-оперы», ни Соборной мечети, ни прочих печальных и недостойных образцов пресловутой «новой градостроительной политики».
Парад победителей
Реставрация, в конце концов, она и в Москве реставрация, и можно только порадоваться за дождавшиеся ее 16 памятников (приводим список с официальными наименованиями объектов по реестру):
1.Дом Мещерских, Е.А.Волковой, Н.В.Сорокоумовской, 1760-е гг., 1823 г., 1880-е гг., арх. А. Каминский (Леонтьевский пер., д. 4, стр. 1, 2);
2. Церковь Ильи Пророка в Новгородском подворье, XVI-XVII вв. (археология) (ул. Ильинка, д. 3/8, стр. 2);
3. 57 надгробий Новодевичьего кладбища (Лужнецкий пр.);
4. Дом русского летчика Россинского Б.И. (М. Власьевский пер., д. 4, стр. 1);
5. Склады Товарищества водочного завода, складов вина, спирта и русских и иностранных виноградных вин П.А. Смирнова в Москве, 1888 (Садовническая ул., д. 57);
6. Усадьба Е.П. Вандышниковой – Э.М. Банза (Воронцово поле, д. 3);
7. Архитектурный ансамбль “Усадьба XVIII – XIX вв. (Воронцово поле, д.13, стр.1, стр. 2 и Подсосенский пер. д. 25, стр. 3);
8. Палаты (корпус №2), XVII в. (Архангельский пер., 10, строение 2);
9. Екатерининская больница у Петровских ворот (дом Гагарина), 1774-1776 гг., арх. М.Ф.Казаков, начало XIX в., арх. О.И.Бове (Страстной бульв., д. 15/29, стр. 1, 9 и Успенский пер., д. 14);
10. Соборная палата (Епархиального дома – Ред.), в которой 28 сентября 1917 года было принято решение о восстановлении Патриаршества в Русской Православной Церкви (Лихов пер., д, 6, стр. 1);
11. Городская усадьба С.М.Шибаева, XIX века, Главный дом с палатами 1772г. (ул. Новая Басманная д.23А, стр. 1);
12. Центральный парк культуры и отдыха им. Горького: — главный вход (пропилеи, циркумференции) с металлической оградой (ковка, литье) в каменных столбах и Ленинской площадью перед Главным входом, 1955 г., арх. Ю.В. Щуко, А. Спасов, инж. Л. Шойхет, Б. Новиков” (пропилеи) (Крымский Вал, д. 9, строения 9, 11);
13. Центральный парк культуры и отдыха им. Горького: — здание общественного туалета, арх. А.В.Власов, 1930-е гг. (Крымский Вал, д. 9);
14. Городская усадьба А.К. Коптева – Н.А. Мейендорф, XIXв. Главный дом, 1817 г., 1862 г., 1900 г., арх. А.В. Флодин (Большая Никитская ул., д. 57/46, стр. 1);
15. Особняк О.П. Коробковой со служебным флигелем и оградой, 1894 г. (Пятницкая ул., д. 33-35);
16. Дом, середина XVIII в. – начало XIX в. Палаты, XVII в. Интерьеры и плафоны с росписями начала XIX в. Дом, в котором с 1921 по 1938 гг. жил Станиславский Константин Сергеевич. В доме – музей К.С. Станиславского (Леонтьевский пер., д. 6, стр. 1).
«Благодаря добросовестному труду лауреатов и участников конкурса, их настойчивому желанию сберечь уникальное наследие, мы и наши потомки получаем возможность любоваться творениями архитекторов прошлого. Уровень и качество реставрационных работ, проведенных в этом году, очень высоки», – говорит руководитель Департамента культурного наследия города Москвы Алексей Емельянов.
В общем-то, все 16 объектов, не исключая и туалета, вполне отвечают этой оценке. Так что поздравляем лауреатов — реставраторов и организаторов.
К тому, как шли работы на некоторых объектах, например, на палатах Приклонских в Архангельском переулке или в Епархиальном доме, у градозащитников возникали вопросы, но именно вопросы, а не протесты.
Конечно, на месте высокочтимого жюри я бы не стал награждать реставрацию Ново-Екатерининской больницы на Страстном бульваре, поскольку она оказалась увязанной с вопиющим беззаконием: со сносом исторических строений, входивших в комплекс и объявленных до того ценными градоформирующими объектами; а затем со строительством по соседству с памятником архитектуры нового административного корпуса, вопреки действовавшим градрегламентам, утвержденным в 2010 г. Правительством Москвы. Этот объект, какие ракурсы не выбирай (см. заглавное фото), властно нависает теперь над классическим дворцом и просматривается и с бульвара, и с Петровки. С другой стороны, в этом не награжденные реставраторы виноваты, а разные министры-администраторы.
В качестве примечания на полях к пункту «церковь Ильи Пророка на Ильинке» хочется высказать надежду, что Мосгорнаследие и мэрия без фанатизма отнесутся к регулярно высказываемым намерениям прихода «открыть» храм к улице и т.е. сломать последние остатки подлинных Теплых рядов и уничтожить солидный фрагмент аутентичного фасадного фронта улицы, неизменный с XIX столетия.
Рейтинг и анти-рейтинг
Не менее важным и логичным мне кажется подведение анти-итогов московской реставрации 2015 года. Отнюдь не из желания обязательно запустить ложку дегтя в бочку меда и «испортить людям праздник».
Поскольку «Московская реставрация» — все же не корпоративное, а общемосковское событие, и в торжественной церемонии анонсировано участие мэра Сергея Собянина, разговор наверняка пойдет о положении дел в целом: о столичных достижениях на реставрационном фронте, о сотнях отреставрированных объектов, о миллиардах вложенных рублей и прочих материях, ласкающих слух и столичных небожителей, и столичных жителей. Но будет очень несправедливо, если на этом празднике жизни не вспомнят о несчастных объектах, которые разваливаются, годами дожидаясь заботы и реставрации, которой они достойны не менее лауреатов 2015 года. Пока что они, образно говоря, смотрят из придорожной канавы на пролетающий мимо кортеж реставрационного автопробега, подобно незадачливым героям Ильфа и Петрова.
А если о них не вспомнят на этом празднике жизни, то до следующего они рискуют не дотянуть.
Так что вот наш краткий, анти-рейтинг московской анти-реставрации 2015 года. В него включаем, что называется, «элитные» памятники, требующие неотложной помощи.
1. Дом Пожарского на Большой Лубянке, 14 стр. 3
Мемориал двух великих эпох московской истории (1612 и 1812), дом национального героя — князя Пожарского. Заброшен, не используется, постепенно рушится снаружи и внутри. Судебное решение об изъятии, т.е. принудительном выкупе, памятника у не заботящегося о нем частного собственника не исполняется Росимуществом. Казалось бы, московская мэрия в этой истории формально не при чем… формально да, но не хочется верить, что судьба одного из лучших московских домов ей до такой степени безразлична. Тем более, что на рубеже 2000-2010 гг. именно Москомнаследие, по доверенности Росохранкультуры, начинало судебную битву за памятник. И ничто не мешает Москве, как субъекту Федерации и культурному городу, выйти на федеральный уровень с идеей, например, создания мемориального центра в драгоценном доме, с гарантиями его спасения и восстановления после де-приватизации. В конце концов, Дмитрий Пожарский Москву ведь защищал, причем прямо у стен этого дома.
2. Дом Кошелева (палаты Гурьевых) в Потаповском переулке, 6
Многослойный и многострадальный памятник XVII-XIX веков, со сводчатыми палатами в основе. Одного перечисления славных фамилий, связанных с домом (купцы и промышленники Гурьевы, камергер Кошелев, меценат и собиратель Кокорев, «шоколадные короли» Абрикосовы и др.) хватит на краткий курс московской истории. Дом пережил страшный пожар в конце 2009 года, аккурат под заседание городской комиссии, которая пыталась снять с него статус памятника. Мэрия Лужкова доверила памятник на несколько лет частным инвесторам, которые планировали его то снести, то вынести из списков объектов культурного наследия. Мэрия Собянина в конце концов расторгла инвестконтракт и судилась с инвестором. Теперь дом вернулся в городское управление, но продолжает разваливаться под временной кровлей, устроенной еще в начале 2011 года. Превосходные интерьеры, уцелевшие в пожаре 2009-го, безвозвратно погибли к осени 2015-го. Градозащитники пишут в городские структуры письма — и получают бесстрастные ответы, что дом не внесен в городские инвестиционные адресные программы.
3. Дом Быкова – 2-я Брестская улица, 19
Примерно та же история: инвестконтракт, внезапный пожар в том же 2009 году, попытка снять с государственной охраны. А ведь это модерн, Кекушев, серебряный век. При Сергее Собянине несколько раз звучали обещания начать реставрационные работы (Александр Кибовский, помнится, будучи еще руководителем Мосгорнаследия, говорил в апреле 2014 года «сегодня мы приступили»), общественности предъявлялись проекты восстановления. В сентябре 2015 года в очередной раз прозвучали обещания отреставрировать дом и приспособить его под отель.
4. Дом архитектурной школы М.Ф. Казакова в Малом Златоустинском переулке, 1
Гибридная история, объединяющая “лучшие черты предыдущих. XVIII век, дом построен знаменитым М.Ф. Казаковым для собственной архитектурной школы. Начиная с 1990-х гг. — пожары, обрушения, отсутствующие кровли, планы сноса. И бесконечные обещания — еще в 2008 году включить в планы реставрационных работ, уже в 2011 году открыть музей архитектора и его школы. Было даже постановление Правительства Москвы о консервации, оставшееся на бумаге. Затем были сообщения о переходе дома в ведение управления делами Президента РФ. Результат – все тот же развал. Счастье, что Казаков крепко строил. В общем, если Москве-столице дорог мемориальный дом ее главного зодчего и созидеталя XVIII века, то см. п. 1.
5. Дома Привалова на Садовнической улице, 9
Этим домам (начало ХХ века, архитектор Э. Нирнзее) реставрация уже не требуется, поскольку их с любезного разрешения Правительства Москвы уничтожили в январе 2015 года. Но их присутствие в нашем “рейтинге” не случайно: на этой чудесной ноте начался архитектурно-градостроительный 2015 год в Москве.
6. Дома Персиц и страхового общества “Якорь” на Варварке, 14
На столь же чудовищной ноте 2015 год в Москве обещает и закончиться. Строительство очередного “многофункционального комплекса” на Варварке грозит похоронить под собоюпоследние дома Зарядья, уцелевшие в градостроительной мясорубке середины ХХ века.
Здесь уже устанавливают ограждение, готовясь к сносу доходных домов начала ХХ века. От первого останется только фасадная стена, а второй вместе с дворовыми корпусами снесут полностью, построят заново «исторический» фасад – и за этой ширмой должен вырасти громадный стеклобетонный сундук. По соседству с тонкими изящными храмами, в охранной зоне Московского Кремля, вопреки всем законам и международным обязательствам.
Этот абсолютно варварский, агрессивный и не вписывающийся ни в какие рамки законной регенерации в охранной зоне Кремля проект был представлен 16 октября на Московском урбанистическом форуме, причем с участием главного архитектора города. А в сентябре городские власти выдали застройщику ГПЗУ (градостроительный план земельного участка), из которого следует, что запроектированный объект как минимум вдвое превосходит по площади существующие здания.
Сколько в Москве правительств?
Если читать две части этих заметок на полях программы “Московской реставрации — 2015” по отдельности, то не ровен час, подумаешь, что в Москве два правительства. Одно, доброе и гуманное, реставрирует сотни объектов, награждает реставраторов и меценатов. Другое, бездушное и безразличное, равнодушно взирает на гибель шедевров, разрешает девелоперам крушить исторический город и строить доходные ужасы в прямой видимости от Кремля.
Но мы-то знаем, что это не так. И Правительство Москвы у нас одно на всех. В одних и тех же лицах.
И ведь невозможно так — сегодня радоваться реставрационным успехам, а завтра горевать об очередной утрате, а потом опять радоваться, а потом опять горевать — когда знаешь, что за радостями и горестями стоит одно и то же городское правительство. А раздвоение сознания, как известно, несет прямую опасность для бытия.
То, что первому списку сопутствует второй, не отменяет, конечно, праздника под названием “Московская реставрация”. Но парадные и праздничные речи на таком фоне звучат, скажем так, гораздо менее убедительно.
Это я по себе знаю – как лауреат специальной премии “Московской реставрации” 2012 года.
Фото: Мосгорнаследие, Архнадзор, pastvu.com, mittatiana.livejournal.com, wikimapia.org, komesto.ru, mosguides.ru, deadokey.livejournal.com, dobrokoshka.livejournal.com, rb.ru, park-gorkogo.com, liveinmsk.ru, http://library.kiwix.org
/Хранители Наследия/