Записи по тегу: Приволжский Федеральный Округ

Вопрос о включении нижегородского «дома с бельведером» в реестр ОКН отправлен на рассмотрение облправительства

г. Нижний Новгород Правительство Нижегородской области пока не приняло окончательного решения относительно судьбы «дома с бельведером» на улице Новой, 46 в Нижнем Новгороде. Согласно официальным документам, подписанным руководителем регионального управления госохраны ОКН Владимиром Хохловым, вопрос о включении дома в реестр охраняемых объектов сейчас «находится на рассмотрении исполнительных органов власти». По мнению представителя движения «СпасГрад», члена общественного научно-методического совета при нижегородском управлении госохраны ОКН Анны Давыдовой, проект постановления, нивелирующий ценность здания, не будет подписан в областном правительстве до проведения губернаторских выборов. «Сейчас исход ситуации не ясен. Возможен вариант переноса здания на Щелковский хутор, однако предыдущий опыт, проведенный в Нижнем Новгороде, я назвать успешным не могу. Такие проекты сейчас делаются не на должном уровне», — пояснила Анна Даыдова в интервью РБК-Нижний Новгород. Напомним, здание № 46 на улице Новой в настоящее время имеет статус выявленного объекта культурного наследия. В 2009 году здание рекомендовал включить в реестр ОКН Минкульт РФ. В марте 2014 года ценность усадьбы с бельведером признала государственная историко-культурная экспертиза, проведенная по заказу общественной организации «Зеленый мир». В то же время включение здания в реестр ОКН идет вразрез с планами собственника здания. В прошлом году оно было приобретено для последующего сноса компанией «РегионИнвест 52», аффилированной с супругой мэра Нижнего Новгорода Олега Сорокина. По инициативе стройфирмы была проведена повторная экспертиза, признавшая включение усадьбы в реестр ОКН необоснованным на основании «аварийности» здания. /РБК/

Остатки крепости начала XVIII века обнаружили археологи в Самаре

г. Самара Остатки крепости начала XVIII века обнаружили археологи в ходе раскопок в районе Хлебной площади в Самаре, сообщает администрация города. «Раскопки 2013-2014 гг. позволили выявить фрагменты земляной крепости, построенной при Петре I и сооружения, находящиеся на ее территории. В настоящее время на объекте ведется расчистка сохранившихся деревянных конструкций XVIII — XIX вв., назначение которых еще предстоит выяснить», — говорится в сообщении. Раскопки ведут ученые научно-исследовательских археологических лабораторий Самарского государственного университета и Поволжской социально-гуманитарной академии. Как сообщает пресс-служба мэрии, раскопанные сооружения законсервируют, что позволит сохранить их как памятник культурного наследия Самары. /Коммерсант/  

Нижегородский облсуд объединил иск градозащитников и заявление минкультуры по ПФО о мельнице Башкирова

г. Нижний Новгород Нижегородский областной суд объединил в одно производство иск градозащитников и заявление управления министерства культуры по ПФО, которые оспаривают решение регионального правительства о снятии с комплекса мукомольной мельницы торгового дома «Емельян Башкиров с сыновьями» в Нижнем Новгороде статуса ансамбля объектов культурного наследия, сообщил во вторник на своей странице в Facebook правозащитник Станислав Дмитриевский. Рассмотрение по существу состоится 10 сентября в Нижегородском областном суде в 11 часов. «Также нашу позицию в кои-то веки поддержала и областная прокуратура, направившая в заксобрание официальный протест. Правда, парламентарии до сих пор его не рассмотрели», — отметил он. Напомним, что в августе на заседании комитета по градостроительной политике нижегородского заксобрания старший помощник облпрокурора Анжелика Яковлева заявила, что решение областного правительства, одобренное на заседании заксобрания в июне, является превышением полномочий, поскольку данный ансамбль входит в федеральный реестр ОКН и решение о его исключении не может быть принято на региональном уровне. В мае в региональное Управление госохраны объектов культурного наследия поступило указание — по поручению губернатора Нижегородской области Валерия Шанцева снять статус объекта культурного наследия с пристроек мельницы Башкирова «в соответствии с результатами государственной историко-культурной экспертизы». Нижегородское закосбрание на июньском заседании приняло решение включить объекты комплекса мельницы Башкирова в реестр ОКН по отдельности. В пояснительной записке говорилось, что комплекс, в состав которых входит комплекс мельницы, корпус макаронной фабрики, общежитие для рабочих и лабаз для склада товара, не обладает достаточной сохранностью и историко-архитектурной и градостроительной ценностью для определения его видовой принадлежности как ансамбля. Однако, как стало известно, лабаз для склада товара не был вновь включен в реестр ОКН. По словам Анжелики Яковлевой, в случае сноса склада собственник может быть привлечен к уголовной ответственности. За уничтожение или повреждение ОКН федерального значения статьей 243 УК РФ предусмотрено наказание вплоть до лишения свободы сроком на 6 лет. Отметим, что на территории, где расположена мельница Башкирова, планируется строительство гостинично-жилого комплекса «Благовещенская слобода». Проект был одобрен еще в 2009 году Градостроительным советом региона. Инвестором проекта выступает ОАО «НКХП-Девелопмент». Предполагаемый объем инвестиций в первую очередь строительства — 3 млрд рублей. Комплекс мукомольной мельницы торгового дома «Емельян Башкиров с сыновьями» (улица Гаршина, 40) построен в конце XIX века. В состав комплекса входят: корпус мельницы,… Подробнее

В Самаре обнаружена крепость времён Петра Великого

г. Самара Археологи в ходе двухлетних раскопок в исторической части Самары обнаружили остатки конструкций крепости начала XVIII века. «Первоначально учёные установили координаты территории вероятного залегания артефактов старого города XVIII – первой половины XIX веков. Контрольное бурение на пробы грунта подтвердило обоснованность их предположений. Ценный исторический объект залегал под культурным слоем жизнедеятельности горожан последних полутора столетий. Раскопки 2013-2014 годов позволили выявить фрагменты земляной крепости, построенной при Петре I, и сооружения, находящиеся на ее территории», сообщает пресс-служба администрации Самары. Сейчас на объекте ведётся расчистка сохранившихся деревянных конструкций XVIII — XIX веков. Их назначение учёным ещё предстоит выяснить. Предполагается, что найденные сооружения подвергнут консервации. Это позволит сохранить их как ценный памятник культурного наследия старинной Самары./МК/

В Самаре восстанавливают одно из красивейших зданий исторического центра

г. Самара В городе восстанавливают памятник архитектуры на ул. А. Толстого, 50 — бывший дом Дворянского собрания (особняк Путилова). «Это здание мы приводим в порядок, ремонтные работы идут активно, — рассказал глава Самары Дмитрий Азаров. — Начали чуть-чуть попозже, были согласования с министерством культуры, поскольку это памятник. Но зато мы приняли взвешенное, оптимальное решение вместе с коллегами из министерства, чтобы ни в коем случае не навредить, воссоздать здание в первозданном виде». Особняк был построен в 1853 году и сейчас является жилым. На его восстановление выделено 39 млн. рублей, к работам приступили в июле. В здании производится ремонт кровли и фасада, замена электрики, сантехники, ремонт мест общего пользования, благоустраивается прилегающая территория. /Samru.ru/

Кинельские курганы опишут за 5 миллионов

г. Самара Археологические памятники в Кинельском районе изу-чат за 5,6 млн рублей. Конкурс на инвентаризацию выявленных объектов культурного наследия разместило ГБУК «Агентство по сохранению историко-культурного наследия Самарской области». Всего в список памятников входит 41 объект. Это одиночные курганы, могильники и селища. Согласно конкурсной документации, работы проводятся для выработки рекомендаций по предотвращению разрушения памятников истории и культуры и уточнения сведений о них. Исполнителю госконтракта предстоит описать техническое состояние памятников, их основные параметры и характеристики. Также подрядчик должен определить, на каких кадастровых участках находятся объекты, и установить собственников и пользователей земли. Все работы необходимо закончить до 10 декабря 2014 года. /МК/

Трещины истории. Нижегородскому кремлю грозит обвал

г. Нижний Новгород Кремль в Нижнем Новгороде пошёл трещинами — эта новость всколыхнула соцсети. Вроде только восстановили Зачатскую башню, и вдруг Борисоглебская разваливается. Парадный вид кремля со стороны восстановленной Зачатской башни радует глаз. Но вот если свернуть на Ивановский спуск, то открывается совсем другая картина — участок стены в северной части кремля в удручающем состоянии. Кладка пошла трещинами, кирпичи выпали. Грустная картина Об угрозе разрушения северной части кремля писал ещё в 1970-х годах архитектор Станислав Агафонов — именно ему ансамбль обязан возрождением: «На северной стороне кремля, задолго до его сооружения, грунт был смещён крупными оползнями… Стены и башни — Зачатская и Борисоглебская — постоянно подвергались деформациям, их не раз перестраивали, в XVIII веке окончательно разобрали». Как сообщили в Нижегородском историко-архитектурном музее-заповеднике, в 1974 году Борисоглебская башня была полностью воссоздана. Зачатскую заново отстроили только в 2012-м. С тех пор масштабных работ, похоже, не проводили. Пора на ремонт «Наличие трещин на участке стены между Борисоглебской и Георгиевской башнями вызвано неустойчивостью грунта северного склона волжского берега, — Она подтверждается деформацией маяков, установленных на этом участке стены при ремонтно-реставрационных работах в 2011 году», — утверждают в управлении Госохранкультуры по Нижегородской области. Чтобы объективно оценить техническое состояние кремля, несущую способность конструкций и состояние грунтов, по заказу областных властей сейчас проводят инженерно-геологические исследования. Затем решат, как укрепить оползневый склон, а также фундамент стен и башен. Но почему эти исследования заказали только сейчас, если о трещинах в северной части кремля известно не первый год? «Для поддержания кремля в надлежащем техническом состоянии ежегодно за счёт бюджетных средств проводят текущие ремонтно-реставрационные работы стен и башен кремля. По мере необходимости ремонтируют и реставрируют кровлю, кирпичную кладку, белокаменные детали», — объясняют в управлении Госохранкультуры. По оценкам экспертов, для восстановления кремля требуется 100 млн руб. Кстати, в реестре памятников истории и культуры народов РФ, созданном при поддержке федерального Минкультуры, общее состояние ансамбля нижегородского кремля оценили как «неудовлетворительное». /АиФ/

Аукцион по продаже дома на улице Черниговской в зоне «старого Нижнего Новгорода» не состоялся

г. Нижний Новгород Аукцион по продаже дома №21 на улице Черниговской в зоне «старого Нижнего Новгорода» не состоялся. По данным официального сайта муниципалитета, на этот лот не поступило ни одной заявки. Напомним, цена здания площадью 450 кв. м составляет более 3,6 млн руб. Помимо этого администрация Нижнего Новгорода выставила на продажу за 90 млн руб. земельный участок площадью 3,6 тыс. кв. м, прилегающий к зданию. Напомним, здание на Черниговской, 21, было построено в 1901 году. Объектом культурного наследия оно не является, но включено в охраняемый культурный слой. /РБК/

Нижегородские чиновники надеются, что к 2020 году турпоток в регион вырастет в 3,5 раза

г. Нижний Новгород Нижегородское правительство надеется, что к 2020 году туристический поток в регион увеличится в 3,5 раза. Как сообщили ИА REGNUM в областном правительстве, об этом заявил глава региона Валерий Шанцев в рамках поездки в Воскресенский район, где оценил реализацию программ развитию въездного туризма в Нижегородской области. По словам и.о. министра поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области Дениса Лабузы, по темпам роста въездного туризма Нижегородская область явяется одним из лидеров в России: « По сравнению с 2005 годом турпоток увеличился в 1,6 раза — с 525 до 870 тысяч человек в год. Очень активно развиваются такие туристические центры как Семенов, Городец, огромный потенциал есть у Воскресенского района и озера Светлояр, в частности». «Воскресенский район — одна из жемчужин Нижегородской области: здесь много интересного для туристов, — заявил Шанцев. — Озеро Светлояр, с которым связана легенда о Китеж-граде, известно во всем мире, особенно после Олимпиады в Сочи, где во время церемонии открытия был обыгран этот образ. В прошлом году я обратил внимание на то, что темпы строительства Оптического театра в селе Владимирском были очень низкими, хотя этот музейно-туристический комплекс необходим для развития туризма в районе. Я дал поручение ускорить строительство комплекса „Град Китеж“». Планируется, что строительство будет закончено до конца 2014 года. На объекте идут отделочные работы, начато благоустройство прилегающей территории. «В советские годы, Нижегородская область и Горький были закрыты для туристов, и сейчас нам приходится многое наверстывать, заново решать многие проблемы, связанные с развитием туризма. Согласно программе развития туризма, которую я утвердил, к 2020 году турпоток в регион должен увеличиться до 3,1 млн человек в год. Во всех странах, где есть серьезные исторические и культурные традиции, самобытные памятники старины, количество туристов значительно превышает численность собственного населения. В Нижегородской области более 3500 памятников, только в Нижнем Новгороде их 600. У нас богатая природа, многовековая история. Я уверен, что у региона значительный туристический потенциал, и поставленные задачи по развитию туризма выполнимы», — заявил Шанцев. Как сообщалось, в 2012 году в регионе была подписана областная целевая программа «Развитие внутреннего и въездного туризма в Нижегородской области в 2012-2016 годах», предполагающую маркетинг нижегородского турпродукта внутри страны и за рубежом, господдержку инвестиционных проектов, связанных с… Подробнее

Александр Овчинников: До Шаймиева далеко, до ЮНЕСКО ближе

г. Казань Недавно в Болгаре и Казани прошли торжества, посвященные включению Болгарского городища в список всемирного наследия ЮНЕСКО. Татарстанские СМИ убеждают нас, что этому событию нужно только радоваться, и от всей души поздравлять с очередным успехом Минтимера Шаймиева (через Фонд «Возрождение» он лично курировал этот проект). Однако ряд фактов связанных с деятельностью упомянутого Фонда заставляют взглянуть на ситуацию несколько иначе. Напомню, что 3 апреля текущего года газета «Вечерняя Казань» сообщила читателям о моем открытом письме М.Ш. Шаймиеву, в котором я выражал сомнения по поводу добровольности перечисления бюджетниками средств в его Фонд, попросил, по возможности, вернуть деньги наиболее малообеспеченным жертвователям. Я также обратил внимание на отсутствие, вопреки Уставу Фонда, в открытом доступе отчетных документов о расходах и сведений о независимых (если они вообще проводились) аудиторских проверках. Через 4 дня, 7 апреля, на сайте Фонда появился «сухой» отчет о расходовании средств, но только за 2013 год. Из документа следовало, что организация за год израсходовала средств полученных из бюджетов разных уровней — 796 млн. рублей, от российских организаций и граждан — 338 млн. 732 тыс. рублей. Это на реализацию Комплексного проекта «Остров-град Свияжск и древний город Булгар». На содержание Исполнительной дирекции Фонда в 2013 году было потрачено 4 млн. 659 тыс. рублей. Для административно-хозяйственных нужд имеется автомобиль Тойота Ленд Крузер 200, а для «ведения деятельности» — оргтехника. Вот и все — названо три суммы без всякой конкретизации: ни накладных, ни сканов договоров-подрядов, ни документов о банковских перечислениях, ни заключений аудиторов (если данный вид документации их не предполагает, то почему бы не разместить эти материалы, например, в качестве приложения?). Из представленной информации путем нехитрых расчетов можно только выяснить во сколько в месяц обходится содержание одного сотрудника (всего их, судя по официальному сайту Фонда, четыре) Исполнительной дирекции — 97 тысяч рублей… Повторяю — это в месяц и это деньги жертвователей, в том числе и тех самых бюджетников. Об адекватности оплаты труда исполнительного директора Т. Ларионовой, референта А. Люнькова, главного бухгалтера И. Конаковой и юристконсульта Р. Сумцева можно только догадываться. Каковы их зарплаты неизвестно, но судя по приведенным цифрам — выше, чем у медсестры из районной больницы, пожертвовавшей часть своего заработка в Фонд. Лично мне ответа со стороны Минтимера Шариповича не последовало, лишь… Подробнее