X
В соответствии с требованиями Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» я выражаю согласие на обработку своих персональных данных администрацией ресурса http://auipik.ru/ без оговорок и ограничений, совершение с моими персональными данными действий, предусмотренных п.3 ч.1 ст.3 Федерального закона от 27.07.2006 г. №152-ФЗ «О персональных данных», и подтверждаю, что, давая такое согласие, действую свободно, по своей воле и в своих интересах.

Согласие на обработку персональных данных дается мной в целях получения услуг, оказываемых ресурсом http://auipik.ru
    Перечень персональных данных, на обработку которых предоставляется согласие:
  • Фамилия
  • Имя
  • Отчество
  • место пребывания (город, область)
  • номера телефонов
  • адреса электронной почты (E-mail)
  • а также иные полученные от меня персональные данные.
    Я выражаю свое согласие на осуществление со всеми указанными персональными данными следующих действий:
  • сбор
  • систематизация
  • накопление
  • хранение
  • уточнение (обновление или изменение)
  • использование
  • обезличивание
  • блокирование
  • уничтожение
  • а также осуществление любых иных действий с персональными данными в соответствии с действующим законодательством.


Обработка данных может осуществляться как с использованием средств автоматизации, так и без их использования (при неавтоматической обработке). При обработке персональных данных администрация ресурса http://auipik.ru не ограничено в применении способов их обработки.
Настоящим я признаю и подтверждаю, что в случае необходимости администрация ресурса http://auipik.ru/ является правообладателем всех фото и видеоматериалов полученных в процессе проведения мероприятия и вправе предоставлять мои персональные данные третьим лицам исключительно в целях оказания услуг технической поддержки, а также (в обезличенном виде) в статистических, маркетинговых и иных научных целях. Такие третьи лица имеют право на обработку персональных данных на основании настоящего согласия.
Данное согласие действует до даты его отзыва путем направления, подписанного мною соответствующего письменного заявления, которое может быть направлено мной в адрес администрации ресурса http://auipik.ru по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручено лично под расписку надлежаще уполномоченному представителю ресурса http://auipik.ru
В случае получения моего письменного заявления об отзыве настоящего согласия на обработку персональных данных, администрация ресурса http://auipik.ru обязана прекратить их обработку и исключить персональные данные из базы данных, в том числе электронной, за исключением сведений о фамилии, имени, отчества.
Я осознаю, что проставление отметки «V» в поле слева от фразы «Принимаю условия «Соглашения на обработку персональных данных» на сайте http://auipik.ru выше текста настоящего Соглашения означает мое согласие с условиями, описанными в нём.

Новости

Обзор материалов СМИ за период: 19-25 мая 2018 года

26.05.2018

Утром в Тюмени горел памятник архитектуры — станция Тура 18 мая, в Тюмени случился пожар в здании исторического памятника на улице Пристанской. Огонь вспыхнул в помещении железнодорожной станции Тура. — Сообщение о пожаре поступило в 9:10, через шесть минут сотрудники...

Утром в Тюмени горел памятник архитектуры — станция Тура
18 мая, в Тюмени случился пожар в здании исторического памятника на улице Пристанской. Огонь вспыхнул в помещении железнодорожной станции Тура.

— Сообщение о пожаре поступило в 9:10, через шесть минут сотрудники МЧС были уже на месте и к 10:10 ликвидировали возгорание. В тушении пожара были задействованы шесть единиц спецтехники и 14 человек личного состава. Общая площадь помещения, поврежденного огнем, составила 30 квадратных метров, — рассказал 72.ru Сергей Юсько, руководитель пресс-службы ГУ МЧС России по Тюменской области.

Здание станции было построено в 1885 году. Именно здесь заканчивалась железная дорога из Екатеринбурга, грузы перегружали на пароходы и далее отправляли в Тобольск и другие города Сибири.

На станцию тура из Екатеринбурга перед ссылкой в Тобольск в 1918 году прибывала семья императора Николая II. Сейчас здание исторического памятника находится в плачевном состоянии.

Последнее время в Тюмени довольно часто стали гореть объекты культурного наследия. Несколько раз сотрудники МЧС ликвидировали возгорания в круглой бане. В декабре в областном центре тушили усадьбу рыбного короля — купца Александра Михалева. А летом огонь уничтожил особняк купца Жернакова.

https://72.ru/text/gorod/432294288711683.html


Тяжба с застройщиком
Выемки документов в связи со строительством фондохранилища Эрмитажа проходили в музее еще в январе 2017 года. На третью очередь работ было выделено 3,7 млрд руб., следовало из данных портала госзакупок. «Мехстройтранс» по контракту получил за работы аванс в 1 млрд руб., но сорвал работы по срокам и задолжал субподрядчикам. Компанию включили в реестр недобросовестных поставщиков.
В Эрмитаже ущерб от действий «Мехстройтранса» оценили в 860 млн руб., говорится в сообщении музея в связи с задержанием Пирумова. Эту сумму музей отсудил у компании в арбитражном суде, однако возместить ее «Мехстройтранс» не смог. В Эрмитаже пришли к выводу, что имущество, за счет которого можно было бы погасить долг, было выведено мошенническим путем. Музей обратился с заявлением в СКР.
Здание фондохранилища должно было быть возведено в Старой деревне по проекту голландского архитектора Рема Колхаса, подчеркивают в Эрмитаже.
Дела реставраторов
Пирумов, Мазо и Колесников ранее были осуждены по похожему по фабуле «делу реставраторов» о мошенничестве на общую сумму 164 млн руб. Все его эпизоды касались хищений на реставрации памятников архитектуры в разных регионах России. По этому делу все обвиняемые признали вину и получили мягкое наказание: четверо обвиняемых, в том числе Пирумов, Мазо и Колесников, получили до полутора лет лишения свободы и были освобождены в зале суда, поскольку к моменту приговора уже отбыли эти сроки под стражей. Еще трое получили условные сроки.
«Дело реставраторов» было возбуждено в марте 2016 года — вскоре после того, как был арестован по делу о контрабанде алкоголя петербургский миллиардер Дмитрий Михальченко. В принадлежащий ему холдинг «Форум» входила компания «БалтСтрой», которая и была подрядчиком на реставрации попавших в дело объектов.
Следователи позднее возбудили другие уголовные дела, касавшиеся строительного бизнеса Михальченко — в том числе о хищениях на строительстве в резиденции главы государства в Ново-Огареве, о мошенничестве при реставрации Изборской крепости и при реставрации Соловецкого монастыря.
Отдельное уголовное дело, связанное с работами «БалтСтроя» для Эрмитажа, в марте 2017 года возбудила ФСБ. Речь в нем шла о реставрации бывшего Запасного дома Зимнего дворца. По делу были задержаны замдиректора музея Новиков и управляющий «БалтСтроя» Александр Коченов.
«Это уже второй судебный процесс [над Пирумовым], причем за преступление, совершенное в тот же период, что и предыдущие. Он никогда не запирался от следствия, всегда давал подробные показания», — заявил 18 мая в суде адвокат Пирумова Федор Куприянов. Второй его защитник Александр Сергеев добавил, что в ходе предыдущего процесса суд признал полное раскаяние Пирумова. Это, по его мнению, означает, что экс-замминистра уже рассказал следствию обо всех эпизодах своей преступной деятельности и зарекся продолжать ее в будущем.
https://www.rbc.ru/society/18/05/2018/5afe90ad9a7947b2299955c9


Прокуратура потребовала наказать виновных в разрушении памятника в Сестрорецке

В Курортном районе города объект культурного наследия превратили в дом для бездомных, сообщили «Форпосту» в прокуратуре Петербурга.

В пятницу, 18 мая, стало известно, что в ходе проверки «Дачи Н.М. Кочкина» сотрудники районной прокуратуры обнаружили, что памятник архитектуры практически полностью разрушен.

Представители прокуратуры выяснили, что чиновники и сотрудники управляющих компаний на протяжении долгого времени не занимались обслуживанием памятника. За это время произошло обрушение северного фасада здания, а внутри помещения поселились бездомные.

Районная прокуратура направила материалы проверки в следственные органы для возбуждения уголовного дела. Виновные понесут наказание, предусмотренное частью 1 статьи 243 УК РФ (уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры).

Добавим, здание признано объектом культурного наследия регионального значения два года назад. Собственник объекта — городские власти. Ответственность за охрану памятника несут представители комитета имущественных отношений Петербурга.

Ремонтом и техническим обслуживанием дачи с 2016 года занимались сотрудники СПб ГКУ «Жилищное агентство Курортного района». В 2018 году управление многоквартирным домом передано компании ООО «Северо-запад».

https://forpost-sz.ru/a/2018-05-18/prokuratura-potrebovala-nakazat-vinovnykh-v-razrushenii-pamyatnika-v-sestrorecke


Смольный обнаружил грибок в здании бывшего Европейского университета

Власти Петербурга обследовали здание Малого Мраморного дворца на Гагаринской улице, где ранее располагался Европейский университет. Об этом сообщается в ответе губернатора города Георгия Полтавченко в ответ на запрос депутата ЗС Бориса Вишневского.

По словам губернатора, Агентство по развитию имущественного комплекса Санкт-Петербурга выявило множество дефектов в историческом здании. Речь идет о проблемах с кровлей и вентиляцией.

«Плохая работа отопительной системы привела к микологическому поражению строительных конструкций здания. На фасадах выявлены трещины, в помещениях выполнена перепланировка без согласования с собственником», — говорится в ответе Полтавченко.

Ранее депутат Борис Вишневский обратился к Полтавченко с просьбой предоставить информацию о состоянии дворца Кушелева-Безбородко.

«На фоне общеизвестной информации о том, что здание Малого Мраморного дворца находилось в хорошем состоянии, а пользователь — Европейский университет в Санкт-Петербурге в течение четверти века предпринимал значительные усилия по облагораживанию здания, информация об аварийности, возникшей после выезда университета из здания, и угрозе для уникального памятника архитектуры федерального значения создает негативное общественное настроение у жителей», — говорилось в обращении депутата.

Ранее стало известно, что здание бывшего Европейского университета на Гагаринской планируют перестроить к 2022 году.

В 2016 году в ЕУ начались проверки, которые инициировал бывший депутат петербургского ЗС Виталий Милонов. По его словам, ему жаловались студенты учебного заведения, которым поручали писать работы в защиту ЛГБТ.

После многочисленных проверок у университета отозвали лицензию. В ЕУ, в свою очередь, утверждали, что все претензии Рособрнадзора были устранены в срок, однако юристы ведомства обратились в суд и аннулировали разрешительную документацию. В то же время комитет имущественных отношений разорвал договор аренды с ЕУ на здание особняка Кушелева-Безбородко. В конце 2017 года ЕУ покинул здание на Гагаринской.

https://www.dp.ru/a/2018/05/18/Smolnij_obnaruzhil_gribok


СТЕНА ПРЕТКНОВЕНИЯ

Руководство АО «Пермглавнаб» не исключает, что стену бывшего пивзавода на Сибирской придется частично заменить. У экспертов компании, проводящей исследование объекта, пока нет вариантов ее возможного сохранения в первозданном виде

По информации Business Class, АО «Пермглавснаб» продолжает этап обследования здания бывшего пивзавода на ул. Сибирской. Его проводит компания-подрядчик – ЗАО «Эрон». Пословам генерального директора «Пермглавнаб» Владимира Занина, эксперты уже столкнулись с рядом трудностей, часть из которых пока достаточно сложно решить.

По словам г-на Занина, главная сложность сегодня заключается в определении способов реставрации основной стены памятника. «Пока исследование не дает возможности принять окончательное решение. Однозначно потребуется замена элементов кирпичной кладки. Но в каком объеме, еще не понятно. Специалисты должны предложить варианты. Возможно, что будет отреставрирован внешний вид памятника, но в новых материалах», – прокомментировал гендиректор.

Владимир Занин:
– Работаем очень напряженно. Сложностей масса – как юридических, так и технических. Есть достаточно принципиальные, которые мы пока не знаем, как устранить, и которые не видели на этапе вхождения в проект. Пока о какой-то конкретике говорить рано, все в работе, в график мы укладываемся.

Он также добавил, что итоговые решения по результатам исследования, которое завершится в июне текущего года, лягут в основу эскизного проекта. «Наработки по нему у нас уже есть, как только проект получит согласование госинспекции по охране памятников, мы представим его общественности», – добавил собеседник.

На сегодняшний день компания точно определилась с «начинкой» проекта. Как озвучивалось ранее, это будет жилой дом. «Первый этаж точно сделаем общественным, с торговыми или офисными помещениями. Возможно, таким же будет второй этаж объекта, оставшиеся три займет жилье высокого класса», – заключил собеседник.

Отметим, ранее компания рассматривала вариант размещения в здании гостиницы, однако не нашла оператора, готового разделить затраты на реконструкцию объекта.

Здание бывшего пивзавода Ижевского товарищества перешло к АО «Пермглавнаб» в результате аукциона, который прошел осенью прошлого года. Компания приобрела объект за 45 млн рублей. В состав имущественного комплекса вошли часть четырехэтажного кирпичного производственного здания с подвалом общей площадью 2,1 тыс. кв. метров, земельный участок площадью почти 2 тыс. кв. метров, а также коммунальные объекты. Ранее строение в течение многих лет принадлежало компании «БТ15», которая обанкротилась в 2016 году. Сложность актива заключается в его особом статусе – памятник истории и культуры регионального значения.

https://www.business-class.su/news/2018/05/21/stena-pretknoveniya


На заводе Красный Треугольник вандалы срезали последний исторический водонапорный бак

Примечательно, что формально въезд на территорию завода перекрыт и охраняется.

Последний из трёх исторических водонапорных баков срезали вандалы на заводе Красный Треугольник. Об этом сообщает пресс-служба Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК).

По предварительным данным, неизвестные разрезали бак на мелкие куски и погрузили в грузовик, после чего уехали. Скорее всего, он будет сдан в металлолом.

Завод «Красный Треугольник» на набережной Обводного канала, 134-138 является выявленным объектом культурного наследия. В частности, водонапорные баки были отнесены к предмету охраны.

Два бака и металлическую лестницу вандалы похитили ещё в прошлом году, а единственный уцелевший клёпаный бак был срезан на днях.

Примечательно, что формально въезд на территорию завода перекрыт и охраняется. Тем не менее, охотники за чёрным металлом без труда смогли проникнуть внутрь, погрузить части бака в кузов и скрыться.

Активисты ВООПИиК направили по факту вандализма заявление о преступлении в органы МВД.

https://78.ru/news/2018-05-19/na_zavode_krasnii_treugolnik_vandali_srezali_poslednii_istoricheskii_vodonapornii_bak


Дом Гарденина 1735 года постройки находится в ужасном состоянии.

В сети появились фото последствий пожара в самом старом памятнике-доме Воронежа. Расположенный в Фабричном переулке Дом Гарденина 1735 года постройки загорелся 17 мая, рассказали в группе «Архдозор vrn». Там же появились снимки комнаты, которая выгорела. Благодаря пожарным огонь не распространился дальше.

По словам краеведа Ольги Рудевой, пожар в доме-памятнике событие, к сожалению, «ожидаемое». Жившие в памятнике федерального значения люди съехали ещё два года назад. Объект культурного наследия находится в плохом состоянии, «стоит нараспашку».

В поисках сокровищ кто-то вскрыл в комнатах дома полы, раскопал углы. Памятник без охраны, контроля и поддержки стремительно разрушается.

Дом Гарденина — самое старое жилое здание в Воронеже, которому присвоен статус объекта культурного наследия. Он был построен в 1735 году.

Первым хозяином дома был Потап Никитич Гарденин — один из самых богатых и обеспеченных людей, живших в Воронеже в первой половине 18 века, владелец суконной мануфактуры. Он даже возглавлял воронежский губернский магистрат. После 1820 года внук купца продал здание городу. В разное время в нём располагались больница, дом инвалидов, воспитательный дом и богадельня.

Последняя реставрация памятника проводилась больше 70 лет назад. Здание давно находится в аварийном состоянии. До недавнего времени в нём жили люди. Теперь после расселения дома, если на памятник не обратят внимание, он разрушится полностью.

http://vestivrn.ru/novosti/v-seti-opublikovali-foto-posle-pozhara-v-samom-starom-zhilom-dome-pamyatnike-voronezha_2018-5-19_12-50


Глава Карелии поделился своими переживаниями по поводу пожара в Сортавале

Парфенчиков заверил, что в исторической части города никому не удастся выстроить здания из стекла и бетона.

После печально известного пожара в старинном здании Больницы диаконис в Сортавале Артур Парфенчиков на своей странице «ВКонтакте» опубликовал обращение к жителям Карелии, в котором он прокомментировал свое отношение к произошедшему и перечислил ряд мер, принятых  для ужесточения контроля за содержанием памятников архитектуры.

Глава Карелии оценил работу системы контроля за сохранностью культурных памятников как малоэффективную, недейственную. В его сообщении говориться, что первые меры административной ответственности за нарушения законодательства о сохранности исторических объектов появились только в текущем году и теперь продолжаться под его личным контролем.

Заявление о ненадлежащем содержании здания больницы в Сортавале в Комитет по охране памятников поступило от общественности незадолго до пожара, и процесс проверки находился в начальной стадии.

Руководитель правительства лично пообещал отслеживать проведение проверки, которая будет доведена до конца. Также пожарно-техническая экспертиза должна дать заключение о причине возгорания. Будет оценен ущерб здания для искового заявления в судебную инстанцию с целью возмещения причиненного ущерба. Также Парфенчиков пообещал принять меры по привлечению собственника исторического объекта к ответственности.

Глава Карелии принес жителям республики извинения за произошедший в Сортавале пожар.

«Для меня самого это глубокая душевная рана…» — поделился с подписчиками руководитель правительства республики.

По распоряжению Парфенчикова в Сортавале будет обследовано 78 исторических объектов. Из республиканского бюджета в 2019 году планируется выделить 12 млн рублей на проведение мероприятий, которые послужат основанием для подачи заявки о о придании городу федерального исторического статуса.

https://nevnov.ru/region/Petrozavodsk/560911-glava-karelii-podelilsya-svoimi-perezhivaniyami-po-povodu-pozhara-v-sortava


ОЛЕСЯ БАЛТУСОВА: СТРОЙКА КАК МАСОНСКАЯ ЛОЖА, ОНА ВСЕГДА БУДЕТ ОКУТАНА КАКИМИ-ТО ТАЙНАМИ

Помощник Президента Татарстана Олеся Балтусова дала интервью генеральному директору АО «Татмедиа» Андрею Кузьмину для ИА «Татар-информ».

На вас сейчас навевают какие-то приятные воспоминания, связанные с началом вашей работы, вашей карьеры? И вообще как вы стали экскурсоводом, расскажите.

— Я же живу в центре города, и, собственно, все к этому шло. Иначе и быть не могло, когда ты занимаешься туризмом, культурной журналистикой и постоянно показываешь свой город гостям города.

Я пошла на курсы экскурсовода и окончила три курса подряд для того, чтобы уметь показать моим гостям город так, как это правильно делать. Потому что о нашем городе очень много разрозненной информации, очень много мифов и легенд, которые просто вредят его имиджу. Я хотела уметь достоверно рассказывать обо всем вокруг. Вообще, как и в любой работе, чтобы правильно ее проделать, нужно в ней разбираться. Поэтому, когда я пришла сюда работать, я продолжила свое обучение. Пошла учиться в архитектурный университет.

А давайте подробнее о том, как вы пришли во власть. Что вас побудило написать открытое письмо президенту, с чего, в общем-то, и началась ваша история вхождения во властные структуры?

— Если бы мы с вами перенеслись лет на десять назад и встали на этом самом месте, то вокруг бы увидели руины памятников, неблагоустроенные улицы, грязные тропинки, подходящие к набережной, ивы. Роскошной набережной и этого благоустройства, отреставрированных памятников мы бы не увидели. То есть, показывая ту Казань, экскурсоводы говорили о ней с сожалением. Они говорили с горечью, с разочарованием. Мы теряли предмет показа. Предмет показа уходил у нас на глазах.

Каждый экскурсовод был членом Общества охраны памятников, некоторые из них вступали в боевую ячейку, включая меня. Уже десять лет назад у нас была фаза противодействия алчному девелопменту, и точка невозврата уже была пройдена. Наша критика была «в десятку». Она была точной, грамотной и обоснованной. Критика происходящего в центре Казани со стороны градозащитников была совершенно прикладная и предметная. Не какая-нибудь оппозиционная, без политических трендов. Это была критика совершенно по делу. Именно поэтому, когда мы решили написать открытое письмо, нас все поддержали, это было не мое единоличное решение. Это было все большое сообщество казанских экскурсоводов, сотрудников турфирм, общественников и экспертов по наследию. В моем лице оно обратилось: «Всё, хватит уже на нас из окна смотреть, пойдемте с нами смотреть то, что происходит в реальности». И тогда нас услышали, и лично вы нам звонили, пытались пригласить.

Что было потом? Как прозвучало от него предложение, чтобы вы стали его помощницей?

— До этого было еще далеко, потому что в конце последней экскурсии он сказал: «Давайте готовьте еще маршруты». Это было очень неожиданно. Это был вызов. Потому что мы были не готовы к тому, чтобы показывать что-то еще. Подготовили, конечно, семь основных маршрутов. Подготовили и начали показывать один за другим.

В конце седьмого маршрута, собственно, и прозвучало предложение: «Если ты все время спрашиваешь, где у тебя тот или иной чиновник, давай пойди и попробуй сама организовывать их работу». Это вызвало у меня бурю эмоций, потому что я вообще была не готова, и я себя прекрасно чувствовала в 2011 году. Я работала в журнале «Казань», водила экскурсии, у меня была прекрасная семья, я была свободным художником. И совершенно не собиралась придумывать себе в жизни никаких таких решительных перемен. Но говорят, Господь дает человеку именно то испытание, которое он может выдержать. Поэтому я, посоветовавшись со всеми своими коллегами, соратниками, приняла это предложение. И приняла я его потому, что все наше сообщество в моем лице поступило на работу. У меня же нет какого-то своего комитета, штата, проектного института. То есть все сообщество, очень немногочисленное, все они — мои помощники.

В Генплане прописаны моменты сохранения исторического центра?

— Конечно. В генплане все учитывается, но главное, что в нем учитываются выработанные за эти годы проекты охраны Казанского кремля, регламенты развития исторического поселения. Сейчас нам Президент РТ поручил провести еще одну работу по новым регламентам развития центра, именно по масштабности застройки. Этого документа еще не было. То есть у нас полный комплект, все города страны смотрят на опыт Казани как раз по всем этим регламентам.

А что, раньше не было этих законов? У нас же есть исторические города, те же Санкт-Петербург и Москва. Или Казань была вне правового поля в этом смысле?

— Эта проблема касается всех городов. У нас в стране новый закон о памятниках. Если мы сравним законодательство Европы и Америки, то у них это развивалось раньше. Нашему закону о памятниках всего немного лет. Он 2002 года, а в нем уже 500 поправок, он постоянно дорабатывается, постоянно вносится что-то новое. И пока мы наработаем нормальный устойчивый путь наследия, наверное, пройдет немало лет. И поэтому да, семь лет назад, как и во многих других городах, правда ничего не было.

Сейчас, в отличие от многих других городов, у нас наконец-то выработан целый слой регламентирующих документов. Это хоть какие-то правила игры, которые должны быть в большом развивающемся городе. Вообще стройка как масонская ложа, она всегда будет с какими-то тайнами. Никуда не денешься, так было веками. И то, что вот эти документы удалось выработать и удалось принять, это наша общая большая победа: муниципалитета, министерств и ведомств. Что касается бюрократии, я в ней более-менее разобралась, научилась с ней работать.

А что еще нужно сделать, в чем ваша боль? Где вы ходите, чувствуя, что нужно еще поработать?

— Боли много, потому что система охраны памятников не выстроена. У нас еще очень многие объекты не доработаны из-за системных ошибок. Вообще, когда я соглашалась прийти сюда работать, у меня был перед собой такой внутренний долг, что мы должны обязательно вытащить самый безнадежный памятник в Казани – Дом Михляева (Дряблова) на Мусы Джалиля, 19. Это самый старый дом гражданской архитектуры в Казани, единственный сохранившийся с петровского времени. У него печальнейшая из судеб — если сравнивать с человеком, то это брошенный всеми, без определенного места жительства, без хозяина, никому не нужный человек, в данном случае дом. Это такой пожилой дедушка, у которого очень грустная несчастливая жизнь.

Этот дом был заброшен еще в 1906 году. Художник-архитектор Дульский тогда писал во все газеты и журналы, что нужно спасать Дом Михляева, что он очень ценный. Но его не спасли, у него так и не было нормальной функции и он стоял без хозяина. В нем в разное время располагался то трактир, то склад, и между этим были длительные периоды бесхозяйствования. У него все время все текло, проваливалось, разрушалось. За последние двадцать лет все разрушилось окончательно, то есть дом стоял уже на последнем честном слове, хотя он каменный, с серьезными подвалами и сильными сводами.

За семь лет мы переработали несколько вариантов его приспособления, но продать его инвестору нереально, потому что требуется более 100 миллионов вложений. Сейчас, когда у нас готов проект, мы это примерно знаем. Это очень серьезные деньги для здания в 1,5 тысячи квадратных метров.

А как же государство?

— Мы поняли, что это государственная задача. Мы его приняли в республиканскую собственность, передали на баланс учреждения культуры, и неожиданно оказалось, что у нашего Государственного музея изобразительных искусств РТ (ГМИИ РТ) есть потребность в здании для детских работ: это детские ремесленные и мастерские. Рустам Нургалиевич эту идею поддержал, он как раз давал поручение найти что-то нужное детям. И когда у нас с музеем этот проект родился, мы очень обрадовались, потому что все наконец-то срослось. Функция была принята, поддержана, презентация была сделана на месте, и мы запустили проектирование.

Сейчас оно закончено, и в ближайшее время мы ждем начала реставрационных работ под функцию детского центра нашего ГМИИ РТ. Первый этап работ мы провели еще два года назад. Тогда нас тоже поддержал Рустам Нургалиевич и была осуществлена благотворительная помощь от «Татфондбанка» на укрепление здания. Это была очень серьезная помощь на тот момент, нам тогда «Татфондбанк» очень помог. Дом сейчас хотя бы не разрушается. Это дом со сложной судьбой. Вот сколько лет я здесь работаю, столько лет я им и занимаюсь.

Разработали ли правила игры для людей, которые берут на себя в том числе и некую социальную ответственность, восстанавливая какой-то объект? Созданы ли на сегодняшний день условия для инвесторов?

— У нас есть ряд документов, которые регулируют льготную сдачу в аренду памятников или их продажу собственнику. В первую очередь, у нас выработано управление, которое вы задействуем. По сути, мы их просто «ведем». Мы — это Министерство культуры, исполком Казани и я.

При работе с частными собственниками у нас включается «зеленый свет», например, по подключению к сетям. Есть разные формы реализации. Если памятник продается с торгов, через конкурс, там прописываются обязательства — применять понижающий коэффициент, чтобы памятник не стоил слишком дорого, потому что в него еще много вкладывать.

В 2011 году было продано порядка пятнадцати объектов, в частности дом Фукса, дом Дружининой, еще ряд объектов. Где-то это стоило по миллиону, где-то по три миллиона. То есть были небольшие деньги, вложений было много.

Создавалась специальная комиссия, которая регулировала все инженерные сети. Подключение к сетям — самое сложное в проектировании. Так, один за другим мы их поддерживали. Дом Фукса сейчас полный народу. Это тоже был очень сложный объект. Сейчас там и студия йоги, и кондитерские, и салоны. Потихоньку он ожил.

Сейчас норма о льготной аренде у нас еще только отрабатывается на двух объектах и, наверное, еще год займет. Эта такая длительная бюрократия.

Есть частные инвесторы, которые крепко стоят на ногах сами. Это, конечно, какие-то крупные организации. Вот гостиницу «Казань» наконец довели до ума, спасли и отреставрировали у нее фасад с атлантами с чебаксинской ковкой. Это понятно, почему только фасад. Этому предшествовали 20 лет разрушений этой гостиницы. Удалось сохранить только фасад.

Понятно, это очень длинный рубль. Это для них серьезные вложения, которые они потом очень долго себе возвращают. Но с точки зрения сохранения наследия мы видим возвращаемую строчку, некогда утраченную на улице Марджани. Частично это воссоздание памятников и частично это реставрация и реконструкция существующих, которые дожили до наших дней. Это тоже дорогого стоит, и мы очень благодарны таким инвесторам, что они такие самостоятельные и здравомыслящие люди.

Как приходят инвесторы? Президент заставляет или для них создаются условия? Если рубль длинный, значит, условия для них не очень хорошие. Какова роль Президента, он много заставляет наших сильных мира сего?

— На этот вопрос я не отвечу. Всегда бывает по-разному. Есть люди, которые сами соображают, а есть, которые сами не соображают, вообще. Например, хозяин углового здания на улице Правобулачная на перекрестке с Университетской.

В Европе в бывших церквях, которые не нужны религиозным общинам, работают библиотеки, книжные магазины, то есть у здания такие функции, которые не губят памятник на тонком, ментальном уровне.

У нас это есть, от этого никуда не денемся. Просто у этого здания такая судьба. Оно не нужно сейчас никакой религиозной общине. Это старообрядческая церковь, другого согласия, отличного от существующего.

Мы ведем с хозяином здания просветительские беседы, объясняем, что он не прав. Сейчас он что-то начал понимать. Но когда он примет правильно решение? Сколько лет еще пройдет. На него, конечно, никто повлиять не может, только он сам. Это частная собственность. Приватизированная. А ведение республики — это республиканская собственность. Там, конечно, мнение первого лица имеет огромное значение. Мы подсказываем и помогаем.

Очень многих инвесторов заставило пересмотреть бизнес-планы ограничение по высотности. Я знаю, что очень много интересов с точки зрения сохранения исторического центра находятся в противоречии с финансовыми интересами инвесторов. Как удается решать эти вопросы? Через правила или жесткие запреты?

— Здесь тоже, конечно, большую роль имела воспитательная функция. Когда в 2011 году всю стройку остановили и перезапустили согласование, то есть были созданы комиссии: одна межведомственная у мэра, далее комиссия у президента, а перед ними еще есть Градостроительный совет при главном архитекторе города. Это такой фильтр, через который проходит каждый объект.

За эти годы подходы выровнялись, и все начали понимать, что они строят не в Азино и не на Квартале, что нужно придерживаться здесь каких-то правил. Правила есть — это проекты нашей зоны охраны и наш предмет охраны исторического поселения Казани.

В этом году даны новые поручения. Мы должны разработать морфологические типы застройки. У нас в центре есть восемь зон, где, так скажем, сложившаяся застройка, есть новая застройка и есть какие-то культурные коды территории. Например, в Татарской слободе, вблизи улицы Каюма Насыри, мы не можем построить комплекс «Версаль», это не его стиль, не его культурный код. Там мы должны искать какой-то другой тип застройки. Если мы там строим какой-то новый жилой комплекс, он должен учитывать местную специфику.

Конечно, хотелось бы, чтобы мы этим регламентом как-то начали подсказывать архитекторам. Мы не можем вмешиваться в авторство архитектора, который проектирует тот или иной объект, но мы можем давать ему рекомендации, установленные в этом регламенте. Регламент не пишет жестко: «воссоздавай из архивного проекта». В частности, там будут регламенты по учитыванию сложившейся среды и масштабности, процентности застройки.

В Татарстане есть порядка пятнадцати усадеб, которым тоже нужно находить функцию, доказывать инвесторам, что им это интересно. Мы делаем пакет предложений для инвесторов, потому что есть, например, помещичьи усадьбы с интересной провинциальной архитектурой, которые стоят недалеко от трассы по пути в аэропорт. Казалось бы, хорошее место, но состояние здания плохое. Там нужно очень много вложений.

Религиозные памятники — это вообще отдельная тема, ими надо заниматься очень системно и вместе с религиозной общественностью. Сейчас вообще в стране есть несколько примеров, когда волонтерские организации делают рейды по заброшенным церквям, мечетям или каким-то другим религиозным сооружениям и ведут работу при содействии профессиональных сил. То есть за объектом закрепляется конкретный реставратор, который командует волонтерами. Это тот же принцип, как у «Том Сойер Феста», только еще более серьезный. Привлекаются дополнительные средства, потому что для восстановления крупных религиозных сооружений нужна специальная техника и специальный материал.

В последнее время в прессе часто муссируется тема о том, что необходимо вывести функцию охраны памятников из Министерства культуры. Как вы считаете, это будет разумно? И почему это не делается?

— Несколько лет назад вышел Федеральный закон № 315, в котором прописано, что во всех регионах должны быть созданы отдельные исполнительные органы власти по сохранению и развитию наследия. Вся страна эти органы уже создала — где-то это службы развития, где-то управления по охране памятников.

В серьезных регионах, где есть памятники ЮНЕСКО или где большая концентрация наследия, таких как Ярославль, Иркутск, Крым, созданы государственные комитеты по наследию этого региона. Конечно, Татарстан тоже достоин серьезного комитета по наследию, поскольку у нас три памятника ЮНЕСКО, шесть заповедников. Сколько у нас памятников, сколько археологии!

Мы внесли все предложения в Кабинет министров. Сейчас идет межведомственное согласование. Для нас это довольно серьезный вопрос — это и штатная численность, это и управление, и собственно место, где этот комитет будет находиться.

Мне вот очень нравится, как вычленился, например, Государственный комитет по туризму, насколько у них стало больше возможностей для развития туризма, для установки и развития туристической навигации, для самостоятельных проектов, презентаций, сотрудничества с другими регионами, для увеличения внутреннего туризма в Татарстане. Мне очень нравится, как сейчас работает этот комитет. Очевидно, что это приоритетный проект в стране в целом и в республике тоже, то есть видно, насколько это правильно. Здесь есть тоже философский вопрос: а что это дает туризму? Турист идет и не знает, что этот комитет вообще есть, он видит только плоды его труда. Он видит маршруты, инфраструктуру, созданную для него.

То же самое касается и наследия. Для наследия ничего не изменится, если появится этот комитет. Как реставрация памятников шла разными способами — где-то через инвесторов, где-то через бюджетные программы — так она и будет идти. То есть изменится только управление этой работой.

А от самих людей что-то зависит?

Когда я выступаю перед школьниками и студентами, первый вопрос, который они мне задают: «А что, от меня разве что-то зависит?» Тут я ухожу на еще часовую лекцию, что, конечно, да. От каждого из нас зависит всё, но получается что-то сделать только тогда, когда ты упираешься рогом и идешь напролом. Быть диванным экспертом и критиковать нас на Фейсбуке — этим не добьешься ничего и никогда. Многие думают, что если они написали в «Народный контроль», что они супермолодцы и сейчас победят эту дурацкую бюрократию.

http://sntat.ru/interview/olesya-baltusova-stroyka-kak-masonskaya-lozha-ona-vsegda-budet-okutana/


Владивостокская крепость станет визитной карточкой города

Экологический и познавательный туризм планируется развивать на объектах Владивостокской крепости, сообщили DEITA.RU в пресс-службе Думы города Владивостока.

Об этом шла речь на заседании рабочей группы по развитию парковой, культурно-исторической туристической зоны «Владивостокская крепость», прошедшей в Думе города Владивостока.

В заседании приняли участие председатель Думы города Владивостока Андрей Брик, депутаты Василий Васильев, Евгений Ляшенко,  Станислав Примаченко, Василиса Сысоева, Александр Щербаков, представители администрации города,  Приморского краевого отделения Всероссийской общественной организации «Русское географическое общество» — Общество изучения Амурского края, Владивостокского диггер-клуба, бизнес-клуба «Авангард», общественной организации охраны и изучения культурно-исторического наследия «Аркаим».

Председатель Думы города Владивостока Андрей Брик отметил, что задача рабочей группы подготовить предложения по развитию Владивостокской крепости.

В ходе заседания его участники озвучили ряд предложений. Так, директор филиала ФГБУК «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» по Дальневосточному федеральному округу Татьяна Варламова считает: «Необходимо, прежде всего, изучить состав крепости и выделить из него группы объектов, которые можно развивать по определенным направлениям. Например, какие-то объекты можно развивать как музеи, на базе других — организовать клубы патриотического воспитания».

Руководитель Приморской краевой общественной организации охраны и изучения культурно-исторического наследия «Аркаим» Дмитрий Сухомлинов предложил начать работу с  развития форта Суворова и расположенных вблизи объектов  комплекса фортификационных сооружений Владивостокской крепости: «На базе этих объектов можно развивать экологический и познавательный туризм, организовать центр патриотического воспитания молодежи, в лесном массиве можно создать конно-спортивный клуб. На острове Русский также есть несколько компактно расположенных объектов Владивостокской крепости, где можно проводить мероприятия по патриотическому воспитанию молодежи, начальной военной подготовке, праздники, фестивали».

Эксперт в области государственной историко-культурной экспертизы Анна Мялк акцентировала внимание на необходимости усиления контроля за сохранностью объектов Владивостокской крепости.

Депутат Думы города Владивостока Александр Щербаков считает целесообразным провести инвентаризацию объектов крепости.

Директор по развитию ассоциации бизнес-клуба «Авангард», генеральный директор агентства событийного PR «PrimEvent» Анастасия Павлюченко подчеркнула важность формирование бренда Владивостокской крепости, который будет привлекательным и станет визитной карточкой Владивостока.

Подводя итоги обсуждения, председатель рабочей группы Валерий Калюжный отметил, что все поступившие предложения по развитию парковой, культурно-исторической туристической зоны «Владивостокская крепость» будут внимательно изучены и выработаны пути решения этого вопроса.

http://deita.ru/news/vladivostokskaya-krepost-stanet-vizitnoj-kartochkoj-goroda/


Минкультуры обсуждает варианты оптимизации строительства культурных объектов
МОСКВА, 19 мая. /ТАСС/. Министерство культуры совместно с экспертами обсуждает варианты оптимизации сферы строительства, сообщил в субботу журналистам министр культуры Владимир Мединский.
«Мы уже несколько месяцев обсуждаем этот процесс, это никак не связано с [судебным] делом», — отметил министр, комментируя слова генерального директора Государственного Эрмитажа Михаила Пиотровского, предложившего исключить из задач Министерства культуры и музеев функции, касающиеся организации строительства объектов.

«Мы думаем, как оптимизировать этот процесс», — сказал Мединский. Он подчеркнул, что с Пиотровским у них выработана «единая позиция», вопрос «глубже», чем это может показаться со слов главы Эрмитажа.

Министр отметил, что пока позиция ведомства до конца не сформирована, поэтому отказался сообщить подробности. «С этой инициативой мы, возможно, будем выступать», — сказал Мединский.

Мнение Пиотровского

В минувшую пятницу Пиотровский сказалв эфире радиостанции «Эхо Москвы», что ранее «была выдвинута инициатива о том, что всякие строительные вещи должны уйти из Министерства культуры, потому что слишком много проблем получается».

В том числе он указал на проблемы во взаимоотношениях с подрядчиками, контроле за финансированием и качеством выполнения работ. Пиотровский отметил, что «во всех этих стройках-реставрациях уже такой набор воровства, что с ним никак не справиться с нашими знаниями». Он добавил, что «есть предложение, что вообще надо прекратить и министерству этим заниматься, и музеям — пусть кто-то другой <…> строит, а мы будем только принимать».

Иначе, продолжил гендиректор Эрмитажа, «получается, как сейчас: главная претензия Счетной палаты к Эрмитажу была в том, что у нас украли деньги, а мы их никак не возвращаем». Пиотровский рассказал, что речь идет об авансе, который был выдан подрядчику строительства нового здания в эрмитажном комплексе в Старой Деревне.

История вопроса

Ранее пресс-служба Государственного Эрмитажа сообщила, что Эрмитаж самостоятельно обратился в Следственный комитет с заявлением о хищении средств, которые были выделены на строительство здания в комплексе фондохранилища музея в Старой Деревне, получив доказательства мошенничества. В сообщении музея уточняется, что речь идет о доказательствах хищения авансированных средств через компании ГК «Роспан» Никиты Колесникова, в которую входит бывший подрядчик строительства эрмитажного строительства ООО «Мехстройтранс» (музей расторг контракт с этой компанией в 2017 году).

Бизнесмен Колесников в пятницу по решению Басманного суда Москвы арестован по делу о хищении при строительстве зданий Эрмитажа.

http://tass.ru/kultura/5216045


Генпрокурора РФ попросили проверить комитет по охране памятников Петербурга

Депутат ЗакСа считает незаконными работы в исторических зданиях, которые были согласованы со Смольным.

Депутат Законодательного собрания Петербурга Алексей Ковалев попросил генерального прокурора РФ Юрия Чайку проверить деятельность комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП). Об этом сообщили в пресс-службе партии «Справедливая Россия».

По словам парламентария, ведомство нередко выдает разрешения на реконструкцию зданий под видом работ по сохранению объектов. Ковалев подчеркнул, что это нарушает требования об охране домов-памятников.

Депутат в качестве примера привел дом №12 по 1-й линии Васильевского острова. В 2017 году КГИОП выдал разрешение на проведение работ по сохранению исторического здания, признанного объектом культурного наследия федерального значения. Позднее оказалось, что рабочие ООО «Львы Петербурга» пробили фасадную стену дома, чтобы обустроить вход в подвал.

Ковалев заявил, что четыре раза обращался в городскую прокуратуру. Сотрудники отреагировали только в последнем случае, а в предыдущих депутата перенаправляли к профильным вице-губернаторам. Чиновники не выявили никаких нарушений.

Другим примером стал «Дом-коммуна инженеров и писателей (с оградой)» на улице Рубинштейна. Там пробили проемы для двери и трех окон в капитальной стене на первом этаже.

«Сложившаяся практика недопустима, так как грубо нарушает имущественные права собственников квартир и иных помещений в домах-памятниках», – подчеркивает Ковалев.

В 2015 году в отношении компании «ИнвестПроект», которая собиралась обсустроить в здании ресторан, было возбуждено уголовное дело из-за незаконных ремонтных работ. Строители причинили существенный вред зданию.

http://saint-petersburg.ru/m/society/britenkov/367110/


Чита историческая. Старорусское поселение Засопошное

Столица Забайкалья готовится отметить свой день рождения. Мы продолжаем рассказывать об интересных фактах из жизни Читы. Сегодня наш корреспондент Дарима Дондокова отправилась в первое старорусское поселение вблизи города.

Дарима Дондокова, корреспондент: «История старой Читы неразрывно связана с историей окружавших будущий город казачьих заимок и небольших деревушек. Среди них главную роль сыграло село Засопошное. Оно возникло в конце 17 века в шести верстах от Читинского острога».

И сразу стало местом отдыха для путешественников и членов разных экспедиций: дипломатических, научных и торговых. Здесь ремонтировали средства передвижения: телеги и плоты, пополняли запасы продовольствия: хлеб, мясо и рыбу. На берегу реки Ингоды стояли десять крепких русских изб, в которых поселили первых жителей. Переселенцы из западной части России — Жеребцовы, Лопаницины, Туезовы — быстро освоились на новом месте.

Ирина Куренная, ведущий специалист по историко-культурному наследию комитета культуры администрации г. Читы: «Осваивали вот эту дикую местность и вот эту суровую природу, здесь всё-всё было и поросло лесом, была красивая сопка, это сейчас уже всё вырублено, а тогда им приходилось распахивать землю, сеять хлеб».

Сейчас от одной из первых деревушек близ Читы остались только эти остатки сруба три на четыре — венец дома. В этом месте когда-то была печка из настоящего старорусского кирпича. Артефакты нещадно уничтожаются временем, вандалами, черными археологами и не только.

Сергей Верещагин, председатель Забайкальского краевого отделения Всероссийского общества охраны памятников: «Идет разрушение этих участков, строительство фундаментов, распашка, а она провоцирует активную овражную эрозию в результате, что вредит состоянию памятников археологии».

Уже позже, в середине 19 века поселение было перенесено на новое место. Однако до сих пор идет изучение материалов из старорусского поселения Засопошное. И это позволяет воссоздать более полную картину освоения края русскими землепроходцами, заполнить еще одну страницу в истории старой Читы.

http://gtrkchita.ru/news/?id=18875


В Эрмитаже отреставрируют 17 залов

На работы потратят 74,2 млн рублей.

Государственный Эрмитаж объявил конкурс на реставрацию 17 залов Зимнего дворца. Об этом сообщается на официальном сайте госзакупок. На работы потратят 74,2 млн рублей.

Реставрация затронет залы, расположенные на третьем этаже Зимнего дворца, в которых представлены работы немецких, голландских, австрийских и бельгийских художников XIX века.

Согласно техническому заданию закупки в музейных помещениях должны обновить потрескавшуюся штукатурку, отреставрировать и покрыть лаком паркет. Итоги конкурса должны подвести 21 июня. На проведение работ отводится девять месяцев.

https://78.ru/news/2018-05-21/v_ermitazhe_otrestavriruyut_17_zalov


Крепостной вал вокруг Выборгского замка отреставрируют

На проведение реставрационных работ выделено почти 70 млн рублей.

Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации Министерства культуры объявила конкурс на реставрацию крепостного вала в Выборге.

Начальная (максимальная) цена контракта составляет 69 230 800 рублей. Заявки участников конкурса рассмотрят 22 июня. Работы необходимо выполнить до 5 декабря 2018 года.

Памятник федерального значения «Комплекс крепостных построек и сооружений на острове. Крепостной вал с элементами бруствера и валганга» входит в комплекс береговых укреплений Выборгского замка. Вал представляет собой земляное укрепление с внешней стеной, облицованной гранитными валунами.

https://78.ru/news/2018-05-19/krepostnoi_val_vokrug_viborgskogo_zamka_otrestavriruyut


Кинотеатр «Аврора» возвращен в ведение властей Краснодара
Это следует из вердикта 15-го арбитражного апелляционного суда в Ростове-на-Дону, оставившего в силе решение краевого арбитража, расторгнувшее договор по ремонту «Авроры» между мэрией и подрядчиком.

В администрации Краснодара, в связи с этим, отметили, что добиться полного расторжения контракта, который едва не погубил один из символов города, для властей было принципиальной задачей. Теперь можно планировать действия по восстановлению и реставрации «Авроры».

Напомним, кинотеатр закрыли на реконструкцию 30 декабря 2014 года. Предполагалось, что обновленную «Аврору» откроют в начале 2016 года. Однако подрядчик этого не сделал. Администрация города подала на него в суд. А в июле прошлого года реконструкцию кинотеатра «Аврора» было решено доверить бизнесмену и филантропу Сергею Галицкому.

http://kuban.mk.ru/economics/2018/05/21/kinoteatr-avrora-vozvrashhen-v-vedenie-vlastey-krasnodara.\html


Около 20 зданий отреставрируют в Коневском монастыре к его 625-летию

Москва. 21 мая. ИНТЕРФАКС-НЕДВИЖИМОСТЬ – Главгосэкспертиза России выдала положительное заключение на второй этап реставрации и приспособления зданий монастырского каре в Коневском Рождество-Богородичном мужском монастыре Ленинградской области, сообщает пресс-служба ведомства в понедельник.

Монастырь был основан в 1393 году, однако первоначальные постройки были деревянными. Здания перестраивались в XVIII-XIX веках.

«Современное обследование монастыря выявило в конструкции нескольких зданий комплекса множественные дефекты и повреждения. В связи с этим было принято решение о проведении реставрации строений Монастырского каре с приспособлением для современного использования», — говорится в сообщении.

Первый этап реставрации заключался в обустройстве сетей водоснабжения, водоотведения и электроснабжения, расположенных вне площадки. На втором этапе будут реставрироваться и приспосабливаться к современному использованию около 20 зданий. В том числе угловая башня, в которой разместится церковная лавка, надвратная башня с библиотекой, церковь во имя Святителя Николая Чудотворца и церковь Святого Арсения, игуменские покои и казначейство. Также будет сохранен и воссоздан обелиск, установленный в память о посещении монастыря августейшими особами, а также один из колоколов.

Временные и ветхие строения в процессе реставрации планируется демонтировать. В то же время будут воссозданы утраченные здания, благоустроена территория.

https://realty.interfax.ru/ru/news/articles/93354


Карамзинскую березовую рощу восстановят в усадьбе «Остафьево»
Первая часть реставрационных работ уже завершена
МОСКВА, 21 мая. /ТАСС/. Историческую березовую рощу, или как ее еще называют Карамзинскую, восстановят в усадьбе «Остафьево» — «Русский Парнас» к 2019 году. Об этом в понедельник сообщается на сайте мэра и правительства Москвы.

«Первая часть реставрационных работ уже завершена: в природном уголке высадили более 130 деревьев. Полностью завершить воссоздание облика березовой рощи первой трети XIX века планируют в следующем году», — говорится в сообщении. Отмечается, что во время второго этапа реставрации в роще появятся 228 берез разных видов. Высадку всех деревьев в роще планируют завершить осенью 2018 года.

«Усадьбу посещали многие просвещенные люди XIX века — поэты Александр Пушкин и Константин Батюшков, писатели Николай Гоголь, Александр Грибоедов и Иван Тургенев, — которые, как и Николай Карамзин, прогуливались по усадебному парку, в том числе и по березовой роще. Там до сих сохранились несколько берез, возраст которых насчитывает более 100 лет», — приводится на портале комментарий главы департамента культурного наследия Алексея Емельянова. Он подчеркнул, что восстановление природных памятников также важно, как и особняков.

В первой трети XIX века березовая роща насчитывала около тысячи деревьев, однако со временем некоторые березы засыхали и погибали. Наибольший урон роще нанес ледяной дождь в декабре 2011 года, в результате которого количество берез сократилось более чем в два раза. Общая площадь рощи — 4,3 га.

Усадьба Вяземских-Шереметевых «Остафьево» — «Русский Парнас» расположена в одноименном селе поселения Рязановского в ТиНАО. Усадьба построена на рубеже XVIII-XIX веков князем Андреем Вяземским, а березовую рощу высадили при его сыне в 1808 году. Название «Карамзинская» роща получила, так как в этом месте часто прогуливался историк и писатель Николай Карамзин, который прожил в усадьбе 12 лет.

http://tass.ru/moskva/5217410


Собянин сообщил о найденном при реставрации ВДНХ фрагменте живописи…

О фрагменте живописи неизвестно автора, найденном при реставрации павильона «Центральный» на ВДНХ, рассказал мэр Москвы Сергей Собянин на своей официальной странице в Twitter….

По словам градоначальника, эксперты узнают дату создания картины и определят автора.

Кроме того, открытым остается вопрос о дальнейшей судьбе картины Александра Герасимова, на которой изображены делегаты II Всесоюзного съезда колхозников и ударников труда, сообщает телеканал 360.

Уточняется, что данная картина весела на месте найденного фрагмента, следует из сообщения издания «Русская планета»…

https://rueconomics.ru/region/msk/327214-sobyanin-soobshil-o-naidennom-pri-restavracii-vdnkh-fragmente-zhivopisi#from_copy


Символ Воронежа демонтируют, но обещают вернуть

Макет баркалона «Меркурий» — корабля, построенного в петровские времена на воронежской верфи, — который более 40 лет простоял на Воронежском водохранилище, планируют демонтировать уже в этом году. В планах администрации города — реставрация памятника, деньги на эти цели планируют заложить в бюджет на следующий, 2019, год. Об этом сообщается на странице Общественного совета при управлении архитектуры и градостроительства Воронежской области в Facebook.

«Пришел ответ от городской администрации на официальный запрос от Общественного совета при УАиГ по поводу фрегата «Меркурий». Макет корабля-баркалона «Меркурий» будет демонтирован и перенесён в «Алые паруса». На воде стоять будет! Финансирование работ заложено в бюджет 2019 года, демонтаж — в этом году», — говорится в сообщении.

Баркалон (парусно-гребное судно) «Меркурий» построил на воронежских верфях датский корабельный мастер, капитан Симон Питерсон. На воду судно было спущено в 1698 году, а в 1699 году участвовало в Керченском походе. В 1711 году «Меркурий» участвовал также в войне с Турцией. А в начале 1970-х годов в акватории водохранилища возле ВОГРЭСовского моста энтузиасты-строители создали макет легендарного корабля: памятник весом более тонны установили на старой опоре для ЛЭП. Практически сразу памятник полюбился воронежцам и даже стал одним из символов города — наравне с официальными. Однако за последние годы памятник пришел в упадок: то, что он нуждается в реконструкции, власти признали еще в 2006 году, но на ремонт не находилось денег.

Как сообщало ИА REGNUM, в апреле этого года Общественный совет при управлении архитектуры и градостроительства Воронежской области принял обращение к мэрии, в котором просил принять срочные меры для сохранения макета, который находится на грани разрушения. На обращение общественников отреагировал мэр: в итоге было проведено комплексное обслуживание макета. Памятник признали аварийным и обещали отреставрировать. Правда, на старое место он уже не вернется — в апреле же комиссия по культурному наследию администрации города утвердила перенос «Меркурия» на новое место, в прибрежную зону парка «Алые паруса».

https://regnum.ru/news/2418307.html


Под Петербургом обрушилась дача, признанная памятником

«Дача Н.М. Кочкина» в Сестрорецке (Курортный район Санкт-Петербурга), которая является объектом культурного наследия регионального значения, обрушилась; прокуратура по результатам проверки направила материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела из-за разрушения здания, сообщает ведомство.

«В ходе проверки установлено, что здание находится в неудовлетворительном состоянии. Произошло обрушение конструкций на северном фасаде. Около здания наблюдаются элементы обрушившихся конструкций. Доступ посторонних в здание не ограничен», — говорится в сообщении прокуратуры Санкт-Петербурга.

«Дача Н.М. Кочкина» является объектом культурного наследия регионального значения. Распоряжением городского комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры в отношении объекта утверждено охранное обязательство.

«Прокуратура района направила материалы проверки в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании виновных по ч. 1 ст. 243 УК РФ (уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры)», — сообщает ведомство.

Деревянная дача Н. М. Кочкина построена в 1906-1909 годах в стиле модерн. Дом был признан объектом культурного наследия регионального значения в 2015 году. В 2016 году ГКУ «Жилищное агентство Курортного района» приняло этот объект для организации технического обслуживания и ремонта, а в феврале этого года «Жилищное агентство Курортного района» и ООО «Северо-Запад-Юг Сервис» заключили договор управления многоквартирным домом.
https://realty.ria.ru/architecture_news/20180518/1520836131.html


В Тамбове разгорелся скандал из-за сноса здания на улице Советской

Под покровом ночи или ранним утром 21 мая снесли второй этаж здания по ул. Советская, 107

Градозащитники обнаружили перемены со зданием на ул. Советская, 107 утром. Они предполагают, что специалисты выполняли демонтажные работы ночью или ранним утром. Накануне – 20 мая здание стояло.

Общественники добивались включения здания в реестр выявленных объектов культурного наследия. Эксперты не увидели в нем никакой исторической ценности. Они не отчаялись, а подали новое заявление. Они требовали включить здание в реестр объектов культурного наследия в составе ансамбля административных зданий. Заявление должны были рассмотреть в течение девяноста дней. Госорган по охране памятников направил уведомление о рассмотрении заявления в администрацию города. Нельзя было сносить дом без экспертизы, но попытались.

Специалисты управления по госохране объектов культурного наследия Тамбовской области выехали на место. Они зафиксируют факт демонтажных работ в акте.

Общественники принимают меры по сохранению того, что осталось от здания. Они обратились в антикоррупционный комитет администрации области, позвонили в прокуратуру Октябрьского района, вызвали полицейских. Неизвестно, кто нарушил закон и попытался снести здание.

http://michurinsk.name/news/kraj-rodnoj/v-tambove-razgorelsa-skandal-iz-za-snosa-zdanija-na-ulice-sovetskoj-6085.html


Главгосэкспертиза согласовала проект реставрации Коневского монастыря

По данным ведомства, все работы будут завершены к 625-летию памятника культуры.

Специалисты Главгосэкспертизы рассмотрели проект второго этапа реставрации и приспособления для современного использования зданий комплекса Коневского Рождество-Богородичного мужского монастыря.

Он является памятником культуры федерального значения. При последнем обследовании были выявлены множественные дефекты и повреждения в конструкции нескольких зданий комплекса.

Реконструкция предусматривает обустройство внеплощадочных сетей водоснабжения, водоотведения и электроснабжения, а также реставрацию и приспособление для современного использования около двадцати зданий Монастырского каре.

Предоставленные документы были исследованы на соответствие техническим регламентам и иным установленным требованиям. По итогам выдано положительное заключение.

Коневский Рождество-Богородичный мужской монастырь основан в 1393 году. К началу XIX века практически все здания обители были деревянными. Позднее они были перестроены в стиле русского классицизма.

Согласно представленным проектным решениям, в монастыре демонтируют временные и ветхие строения, воссоздадут утраченные здания, благоустроят прилегающую территорию

https://topspb.tv/news/2018/05/21/glavgosekspertiza-soglasovala-proekt-restavracii-konevskogo-monastyrya/


Особняк Самоделкиных в Уфе включен в реестр охраняемых объектов

Деревянный дом купца Самоделкина на углу улиц Ленина и бульвара Ибрагимова включен в реестр памятников истории и культуры. Соответствующий приказ Управления по госохране объектов культурного наследия опубликован на официальном правовом портале. С апреля 2017 года здание 1913 года постройки фигурировало в перечне выявленных объектов культурного наследия.

Предметом охраны признаны объемно-пространственная композиция здания, декоративные элементы фасадов и интерьеры. На его территории запрещается строительство капитальных объектов и любые виды работ, создающие угрозу разрушения.

В 2014 году, как сообщал «Ъ-Уфа», особняк был передан в аренду уфимскому ООО «Центр структурных разработок» Дмитрия Васильева. Цена контракта с ГУП «Управление административными зданиями Республики Башкортостан» составила 21,16 млн руб. Право аренды земельного участка площадью 2,3 тыс. кв. м рядом с особняком истекало в 2018 году.

В 2015 году общественники выражали обеспокоенность перспективами сохранения Дома Самоделкина, так как историческая часть города активно застраивается. Бывший главный архитектор Уфы тогда заявлял, что «Дом Самоделкина точно останется на своем месте. Возможно, это будет офис или детский садик».

https://www.kommersant.ru/doc/3631143


В облдуме обсудили вопрос охраны объектов культурного наследия

Проект федерального закона, предлагающий урегулировать вопросы государственной охраны историко-культурных музеев-заповедников и музейных комплексов, поддержан сегодня на заседании комитета Волгоградской областной Думы по культуре, делам национальностей и казачества, вопросам общественных объединений, религиозных организаций и информационной политики под председательством Александра Осипова.

В обсуждении приняли участие депутаты Наталья Семенова и Руслан Шарифов, представители профильных органов исполнительной власти региона.

Как отмечалось на заседании, существующий двойственный правовой статус историко-культурных музеев-заповедников одновременно как объектов культурного наследия и музейных учреждений приводит к противоречиям в вопросах их государственной охраны и учета в едином госреестре. Законопроект призван устранить данную коллизию. Предлагается дополнить действующий федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» новой статьей, в которой, в частности, устанавливается, что госохране подлежат ансамбли и достопримечательные места, расположенные в границах историко-культурных музеев-заповедников и музейных комплексов.

Профильный комитет рекомендовал региональному парламенту принять проект постановления «О поддержке проекта федерального закона №422924-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

Кроме того, депутаты одобрили поправку в статью 13 закона «Об общественной палате Волгоградской области», подготовленную в целях приведения регионального нормативного правового акта в соответствие с федеральным законодательством. А также поддержали изменение срока вступления в силу рассматриваемого законопроекта – с 14 сентября 2018 года.

Парламентарии рекомендовали Волгоградской областной Думе принять проект закона «О внесении изменения в статью 13 Закона Волгоградской области от 1 октября 2017 г. №82-ОД «Об Общественной палате Волгоградской области» в двух чтениях с учетом одобренных поправок.

http://volgoduma.ru/informacziya-press-sluzhby/news/24235-v-obldume-obsudili-vopros-ohrany-obektov-kulturnogo-naslediya-.html


Прокуратуру просят проверить стройку на Воскресенской набережной

Компания  «Еврострой УСП» миллиардеров супругов Кравцовых начала «регенерацию» участка на месте дома 32 на Воскресенской набережной (бывшей Робеспьера). Стройка сразу вызвала вопросы: депутат ЗакСа Борис Вишневский направил 21 мая в горпрокуратуру, КГИОП и Госстройнадзор обращения с просьбой проверить ход работ и приостановить разрешение на строительство. К парламентарию обратились жители прилегающего к стройке дома-памятника – №30 по Воскресенской набережной.

Стройка располагается между двумя региональными памятниками архитектуры  – «Доходный дом Полубояринова» и «Казармы гвардейской конной артиллерии». На месте, как говорят жители, уже начали рыть котлован. Раньше здесь стоял шестиэтажный дом, построенный в 1953 году для сотрудников госбезопасности. Однако за полвека эксплуатации невские воды подмыли фундамент, дом приобрел недопустимый крен и был снесен. «Проектом, на который было получено положительное заключение КГИОП и выдано разрешение на строительство, предусматривается под видом «воссоздания» прежнего здания строительство нового девятиэтажного дома с двухуровневым подземным паркингом. При этом, по мнению жителей «дома Полубояринова», речь идет вовсе не о «воссоздании», а о строительстве совсем другого объекта», – сообщает Вишневский.

Новое здание будет не шести-, а девятиэтажным, почти в 29 метров, с двухэтажным подземным паркингом (44 места на 40 квартир), следует из разрешения на строительство, выданного Госстройнадзором. В ТСЖ «Шпалерная 26», которое уже обратилось с протестным письмо к губернатору и в ряд городских ведомств, подсчитали, что дом будет на несколько метров выше обоих «соседей»-памятников. При этом, согласно закону об охранных зонах № 820-7 и требованиям режима охранной зоны ОЗ-1, при воссоздании утраченных объектов высота нового строения не должна превышать конек крыши меньшего по высоте из примыкающих зданий по лицевому фронту улицы. Об архитектурной копии в проекте тоже речь не идет.

По утверждению жителей, стройка уже спровоцировала трещины на зданиях по адресам: Воскресенская набережная, дом 30; Шпалерная улица, дом 22.

Основной актив Оксаны и Валерия Кравцовых, собственников девелопера, — это ГК «Еврострой», которая известна в Петербурге прежде всего элитными объектами на Крестовском острове. «Еврострой» – один из лидеров городского рынка элитного жилья. В 2016-м году стало известно, что 50% акций одной из компаний Кравцовых – «Еврострой-М» – отошли Анне Селегень, дочери спикера петербургского ЗакСа Вячеслава Макарова, который отличился в последнее время борьбой за исторические дома на Петроградской стороне. Флагманский проект этого девелопера — ЖК «Привилегия» на Крестовском острове площадью почти 90 тыс. кв. м. Сейчас эти 50% принадлежат Владимиру Селегеню — полному тезке отца мужа (свекра) Анны Селегень.

https://www.fontanka.ru/2018/05/21/050/


Дом-памятник архитектуры начала ХХ века сгорел в Карелии

В Сортавале огонь уничтожил здание «Больницы диаконис», которое являлось объектом культурного наследия начала ХХ века.

По данным МЧС Карелии, 20 мая в 21.16 пожарно-спасательные подразделения в составе 13 человек и 4 единиц техники привлекались для тушения пожара в неэксплуатируемом строении по адресу: ул. Парковая, 1. В 22.58 пожар был ликвидирован.

По данному адресу расположено здание «Больницы диаконис». Оно являлось памятником архитектуры начала ХХ века.

В паблике «Сортавала. Исторический город» сообщается, что сортавальскую организацию сестер милосердия (диаконис) основала в 1894 году учительница финского языка Дженни Ингман. К 1908 году организация вошла в состав Миссионерского общества Финской лютеранской церкви.

Комплекс больницы состоит из нескольких корпусов, построенных в 1907 г. по проекту Оливии Лённ (1872–1966) в стиле финского национального романтизма. Два нижних этажа сделаны из камня, верхний этаж – деревянный. больница была рассчитана на 60 мест. Во дворе были устроены скотный двор и конюшня. В течение десяти лет действовало туберкулезное отделение, имелась своя лаборатория. Больница обслуживала жителей не только города, но и всего Северного Приладожья и до 1939 года имела общегосударственное значение.

С 1944 года в здании разместилась Сортавальская районная больница, затем – Сортавальская межрайонная больница. С открытием в 2006 году в городе нового стационара, больница переместилась на новое место – на ул. Спортивную, 1. Историческое здание больницы дьяконис было продано частному лицу и в настоящее находилось в запущенном, разрушающемся состоянии.

https://stolicaonego.ru/news/video-dom-pamjatnik-arhitektury-nachala-hh-veka-sgorel-v-karelii/


Власти озадачились реконструкцией разрушающегося особняка
В здании саратовского общества трезвости в Саратове прошло выездное совещание депутатов областной и городской думы. Темой обсуждения стало состояние дома N45 на ул. Григорьева — объекта культурного наследия — особняка 20 века, памятника архитектуры, которому более 100 лет. По словам председателя общества трезвости Натальи Корольковой, здание нуждается в капремонте. Она показала депутатам и общественникам внутренние и внешние стены с трещинами и щелями, отколовшуюся лепнину на фасаде; напомнила, что часть объекта, владельцем которого является город, общество трезвости арендует, часть отдана структуре в безвозмездное пользование: «Я понимаю, что наша организация несет ответственность за состояние строения. За 30 лет, пока здесь находимся, 4 раза мы делали ремонт. Но теперь нужны серьезные меры. Общество трезвости — социально важная организация, нужно сообща спасать здание». Королькова заявила, что наиболее существенные разрушения здания наблюдаются последние 2-3 года. По ее мнению, причина в соседнем многоэтажном доме: особняк не выдержал строительства. Депутат облдумы и строитель Леонид Писной считает, что причиной разрушений памятника архитектуры стало движение подземных вод и подвижка грунта. Он и остальные депутаты согласились с тем, что здание «нужно спасать» — провести процедуру наблюдение, обследование состояния здания и реконструировать дом.   Ссылаясь на разговор с руководителем управления по охране объектов культурного наследия области Владимиром Мухиным, депутат сообщил, что собеседник пообещал изыскать из средств управления 1,5 млн руб. Принимающий участие в выездном совещании представитель компании «Каркас» Вячеслав Макаров затруднился назвать точную сумму, которая потребуется на обследование и восстановительные работы, но все присутствующие решили, что названной суммы явно мало. Было решено собраться в облдуме через неделю, чтобы в разговоре приняли личное участие руководитель компании «Каркаса» и Владимир Мухин. Тем временем специалисты приступят к обследованию состояния особняка.
https://news.sarbc.ru/main/2018/05/21/217125.html


Потемкинские деревни: дома около стадиона «Нижний Новгород» ремонтируют только с парадной стороны

Фасады домов, окружающих стадион «Нижний Новгород», ремонтируют только там, где их увидят иностранцы. А памятники архитектуры закрасили, не глядя на статус.

Анна Святненко — рьяная сторонница проведения чемпионата мира в Нижнем Новгороде. Она рада, что город преображается к этому масштабному событию — его «отмывают, красят, ремонтируют». Во дворе дома на Должанской, где живет Анна, сделали даже детскую и спортивную площадки. Но один момент огорчает нижегородку.

— Объясните, как можно отремонтировать три стороны дома, а внутреннюю дворовую оставить как есть?! На мои долгие вопросы «Почему?» ремонтники ответили «Так Россия же!», — пишет Анна.

Рабочие убрали строительные леса и ушли, оставив разруху со стороны двора. Нижегородка понимает, что теперь ремонтные бригады не скоро вернутся. Уж слишком симпатично выглядит дом с трех сторон, которые видны с улицы.

Также горожане обратили внимание на варварский ремонт объектов культурного наследия. Их красят люди без специальных знаний и навыков, что может быть губительным для памятников старины, особенно деревянных. Так подновили объект культурного наследия федерального значения на Большой Печерской, 35. Из-под грубо покрашенного резного карниза видна монтажная пена.

— Вот чего я боялась, то и произошло! С этой авральной покраской фасадов все ж таки не уберегли от порчи уникальный резной дом Климова на Большой Печерской, — посетовала координатор общественного движения «СпасГрад» Анна Давыдова. — Это печальные плоды того, что работы на ОКН ведутся без проектов, непрофессионалами, без должного архитектурного надзора! Ну кому в голову взбрело красить резьбу? Да ещё такой краской? Восстановление будет стоить огромных денег.

Архитектор, специалист по русскому деревянному зодчеству Ольга Севан подтвердила, что покраска резного дома на Верхней Печерской — варварская. Восстановить первоначальное состояние можно, но потребует больших усилий. При этом в доме протекает крыша и сломаны водостоки.

— Этот ОКН и прежде красили, должен быть паспорт на его фасад, было всегда в два цвета. Лучше бы они крышу на доме и водостоки подремонтировали, — прокомментировала историк Ольга Дегтева.

 

NN.ru направил запрос в администрацию Нижнего Новгорода с просьбой пояснить, будут ли ремонтировать фасады со стороны двора и как будут исправлять положение с покраской памятника деревянного зодчества.

Жилой дом купца Климова — объект культурного наследия федерального значения. Построен архитектором Робертом Яковлевичем Килевейном в 1871 году. Фасад богато декорирован «глухой» резьбой в традициях народного зодчества нижегородского Поволжья. Памятник являет собой единственный и неповторимый образец жилого деревянного на каменном полуэтаже городского дома эпохи эклектики.

https://www.nn.ru/news/more/remont_k_chm_v_nizhnem_novgorode_vspomnili_o_potemkinskikh_derevnyakh/54455331/


Силами волонтёров были восстановлены две исторические аллеи «Дворянского гнезда»

18 мая состоялось заседание Президиума Центрального совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (г. Москва) при участии Федерального агентства по управлению и использованию памятников истории и культуры (АУИПИК), региональных отделений ВООПИиК, региональных подразделений АУИПИК, ресурсного центра Мосволонтёр и других организаций.

На протяжении многих лет общество привлекало добровольцев к работам по сохранению и реставрации исторических и архитектурных памятников. Тысячи памятников по всей стране были восстановлены за счёт народных средств. В год волонтёрства кажется вполне логичным, что ВООПИиК стал инициатором добровольческих субботников по спасению памятников культуры.

21 апреля 2018 года был дан старт всероссийских волонтёрских субботников, в которых приняли участие добровольцы во всех уголках страны.

В Орле, в рамках федеральной поддержки волонтёрских инициатив конкурса «Хочу делать добро» по благоустройству ландшафтного парка «Дворянское гнездо», провели уборку территории, высадку зелёных насаждений.

— Деревья были высажены специально, по плану, с распределением видов растений, в какое время они цветут, чтобы создать определённое впечатление пейзажного парка. И, конечно, такие мероприятия способствуют популяризации волонтёрского движения среди молодёжи, знакомству с отечественной культурой и её достоянием, — рассказывает заместитель директора Среднерусского института управления — филиала РАНХиГС Виктор Ливцов.

В акции приняли участие волонтёры, студенты, а также поисковый отряд «Огненная дуга» Академии. Таким образом, были восстановлены две исторические аллеи сада, описанного Иваном Сергеевичем Тургеневым в одноимённом романе. Восстановление наших исторических памятников — возможность для каждого стать сопричастным истории своей страны, внести свой личный вклад в сохранение культурного наследия народов России.

https://regionorel.ru/novosti/society/silami_volontyerov_byli_vosstanovleny_dve_istoricheskie_allei_dvoryanskogo_gnezda/


В Петербурге трамвайную подстанцию признали памятником

Выборгская трамвайная подстанция, расположенная на Лесном проспекте в Петербурге, признана региональным памятником. Об этом рассказали в Комитете по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП).
Здание подстанции представляет собой образец промышленной архитектуры начала XX века, в форме модерна. Здание было построено в 1913 году по проекту инженера Ламагина. Архитектурную композицию сооружения определили резкая асимметрия и игра масштабов, отметили в КГИОП.
В годы войны Выборгская подстанция свою работу не приостанавливала. В начале декабря 1941 года из-за нехватки электрических мощностей трамваи прекратили движение по улицам города, но уже весной 1942 года движение грузовые трамваем было возобновлено, чуть позже на маршрут отправились и пассажирские трамваи.
После войны на здании Выборгской подстанции городского трамвая в память о героях города была установлена мемориальная доска «Подвигу трамвайщиков блокадного Ленинграда».
В наши дни в здании располагается подстанция городского электрического транспорта.

https://spbdnevnik.ru/news/2018-05-22/v-peterburge-tramvaynuyu-podstantsiyu-priznali-pamyatnikom


Дачу Кочкина будут сдавать в аренду по рублю

Объект культурного наследия «Дача Н.М. Кочкина» попал в предварительный перечень объектов программы «Рубль за метр». Об этом сообщила пресс-служба Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга.

Напомним, 16 мая 2018 года сотрудники КГИОП зафиксировали обрушение трапецевидного ризалита в центральной части северного фасада Дачи Кочкина. Около здания наблюдаются элементы обрушившихся конструкций.

Добавим, в 2018 году в Петербурге стартовала программа льготной аренды объектов культурного наследия «Рубль за метр». По данной программе инвестор должен не просто арендовать объект культурного наследия, но и провести его реставрацию и реконструкцию.
Дача Н.М. Кочкина представляет собой двухэтажный деревянный на гранитном цоколе дом в стиле модерн с элементами неоренессанса был построен в начале ХХ века для коллежского секретаря Николая Михайловича Кочкина. Объект имеет статус жилого дома, однако на данный момент полностью расселен.

https://asninfo.ru/news/80551-dachu-kochkina-budut-sdavat-v-arendu-po-rublyu


ЛЕНИН ПОСТРАДАЛ ИЗ-ЗА КОРРОЗИИ: В ОРЕНБУРГЕ ИЩУТ ДЕНЬГИ НА РЕСТАВРАЦИЮ ПАМЯТНИКА ВОЖДЮ

В областном правительстве наметили план устранения аварийного состояния памятника Владимиру Ленину, расположенного на улице Советской Оренбурга. Постамент из-за коррозии и времени треснул. После этого памятник на «бирже» закрыли профлистом.

В процессе инструментального изучения одного из старейших памятников Вождю мирового пролетариата выявили аварийное состояние пьедестала. Обширные трещины возникли в результате длительного проникновения влаги под основание скульптуры и коррозии арматуры бетонного пьедестала.

Министерством в адрес собственника выдано предписание об ограничении свободного доступа к объекту культурного наследия и устранении аварийной ситуации. Памятник сегодня находится на балансе территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области.

— В данный момент проходят инженерно-технические исследования и разработка проекта реставрации памятника истории и культуры. В связи с этим, организации, имеющей лицензию Министерства культуры Российской Федерации на проведение работ по сохранению объектов культурного наследие, выдано разрешение на обследование памятника, — уточнили в региональном министерстве культуры.

В ведомстве отмечают, что в настоящее время проектная организация разрабатывает противоаварийные решения, собственник изыскивает дополнительные средства на проведение работ.

Как ранее писал RIA56, сильные повреждения на памятнике оренбуржцы заметили еще на прошлой неделе. 16 мая редакция портала обратилась за официальным комментарием в региональный минкульт, но ответа до настоящего времени не получила. В выходные поврежденный памятник обнесли сигнальной лентой и закрыли по периметру забором из профметалла.

http://ria56.ru/posts/lenin-postradal-iz-za-korrozii-v-orenburge-izyskivayut-dengi-na-restavraciyu-pamyatnika-vozhdyu.htm


Дворовые фасады академии Вагановой отреставрируют за 80 млн

Реставрация дворовых фасадов Здания дирекции императорских театров (Академии русского балета им. А.Я. Вагановой) оценена в 80,3 млн рублей.

Такова стартовая стоимость конкурса с ограниченным участием, о котором сообщается на сайте госзакупок. Заказчик — ФГКУ «Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации». Заявок ждут до 14 июня, победитель определится 28 июня 2018 года. Реставрация должна быть завершена к 31 декабря 2018 года.
Общая площадь дворового фасада главного корпуса – 4670 кв. м, окон в корпусе — 188. В задачи исполнителя входит реставрация штукатурки стен с окраской, кирпичной кладки, очистка известняка, при необходимости – замена и окраска металлоконструкций, замена оконных заполнений и фурнитуры и многое другое.
Здание Академии русского балета входит в состав ансамбля ул. Зодчего Росси. Современный ансамбль улицы формировался в 1828-34 гг. по проекту Карло Росси. В настоящее время Академия русского балета представляет собой комплекс зданий, объединенных главным фасадом, выходящим на ул. Зодчего Росси. Дворовые корпуса образуют четыре внутренних двора, расположенные анфиладой. Высотность — 5-6 этажей.
Отделка дворовых фасадов простая — окна не имеют наличников, стены гладкие, из декоративных элементов присутствуют карнизы и профилированные тяги, цоколь — известняк. На одном из корпусов имеется деревянная подшивка свеса кровли и фигурные деревянные кобылки. Кровля окрыта металлическими листами. Металлические козырьки над входами и крыльца из серого гранита — современные.
Памятник истории и культуры федерального значения, поставлен на государственный учет постановлением Совета министров РСФСР от 30 августа 1960 года.

https://asninfo.ru/news/80562-dvorovyye-fasady-akademii-vaganovoy-otrestavriruyut-za-80-mln


Два бункера времен ВОВ войдут в комплекс музея Карельского фронта в Беломорске

Местные власти пытались снести один из них, предназначенный для средних авиабомб. Но не смогли.

Власти республиканского и федерального уровня продолжают работу по созданию музея Карельского фронта в Беломорске. Напомним, соответствующее поручение президент Владимир Путин дал в декабре 2017 года.

21 мая в Беломорске прошло совещание по этому вопросу. Как доложил на нем министр культуры Карелии Алексей Лесонен, создание музея курируют в Совете безопасности России. На базе федерального Минкульта создана межведомственная рабочая группа.

Наряду с главным объектом — зданием штаба Карельского фронта, которое сохранилось в Беломорске, в музейный комплекс предложили включить два бункера. Один из них расположен в селе Сухое, другой — в городе рядом со штабом. Глава Карелии Артур Парфенчиков поддержал эту идею.

Отметим, что зимой власти района начали демонтаж бункера. Он находится рядом с городским стадионом, где будет располагаться главная сцена Дня республики. Праздник в 2018 году принимает Беломорск. Бункер планировали снести, чтобы не портить вид, поставили гидромолот, который отбивал бетонные стены бункера.

— Этот бункер таким способом снести невозможно. То, что его обкорнали с боков, его конструкции никак не повредило, — пояснил Алексей Лесонен. — Нужно только восстановить наружное бетонирование – это достаточно просто. Главное теперь понять, как этот бункер музеифицировать и включить в комплекс штаба Карельского фронта. Там есть еще и  подземные ходы, которые были частично засыпаны, частично руинированы. Главное, принципиальное  решение, что мы его в этот комплекс включаем.

На время празднования Дня республики 7 июля бункер закроют, чтобы он не смущал гостей праздника.

На этом этапе создания музея Карельского фронта в Беломорске властям Карелии необходимо подготовить техническое задание по реставрации самого здания штаба Карельского фронта. На это потребуется полтора миллиона рублей. Артур Парфенчиков поручил подготовить соотвествующие поправки в бюджет республики и внести их на рассмотрение ближайшей сессии Законодательного собрание. Следующий этап — подготовка проектно-сметной документации, на которую, по предварительным подсчетам уйдет десять миллионов рублей.

— До начала реконструкции и реставрации необходимо обеспечить консервацию и охрану этого здания силами администрации местного самоуправления, — отметил на совещании Алексей Лесонен.

Кроме того, ведется работа над формированием экспозиции музея: сбору экспонатов и архивных материалов. Совет безопасности России передаст четырехметровую фигуру солдата, которую планируют установить рядом со зданием штаба.

Напомним, Карельский фронт — самый протяженный фронт Великой Отечественной войны. Его штаб с 1941 по 1944 годы находился в Беломорске. Город в это время носил статус столицы Карелии, вместо оккупированного финскими войсками Петрозаводска. Здесь в военные годы работали генерал-полковник Валериан Фролов и маршал Советского Союза Кирилл Мерецков.

http://rk.karelia.ru/social/culture/dva-bunkera-vremen-vov-vojdut-v-kompleks-muzeya-karelskogo-fronta-v-belomorske/


Реставрация на миллион

В конце апреля администрация Новосибирска заказала реставрацию фасада здания мэрии, которое, к слову, является памятником культуры федерального значения. Победитель аукциона пока неизвестен — его определят 25 мая, зато известна сумма, которую местные власти готовы потратить на модернизацию здания — 13,4 млн рублей. С остальными же памятниками культуры и архитектуры города ситуация не такая однозначная: в списке значатся такие популярные объекты, как театр «Красный Факел», Новосибирское государственное художественное училище, художественный музей, но как быть с не менее значимыми, но не такими популярными зданиями? Пройдут ли работы там? Корреспондент Сиб.фм разбирался, почему в огромном мегаполисе с горсткой исторических памятников всё так непросто с реставрацией.

Здание Промбанка (мэрия) считается одним из крупнейших новосибирских сооружений в стиле конструктивизма и было признано памятником архитектуры всесоюзного значения в 1974 году

реставрация на бумаге

У здания Новосибирской мэрии почти вековая история — проект москвичей инженера-архитектора Швидковского и архитектора-художника Гольца заложили в 1925 году, а в 1927 году его полностью реализовали. Так на центральной площади Новосибирска появилось здание Промышленного банка СССР объёмом в 34 тыс. куб.м. и стоимостью 750 тыс. рублей. Потом была фасадная отделка, завершить которую удалось лишь в 1954 году.

Весной 2016 года чиновники обнаружили обрушение штукатурки и заказали обследование здания в Томском государственном архитектурно-строительном университете. Затем был разработан проект и объявлены торги, но их победитель к работам так и не приступил, несмотря на обозначенный срок завершения реставрации — 29 сентября 2017 года. В результате договор с подрядчиком был расторгнут. Объявленный аукцион на реставрацию здания мэрии — это уже вторая попытка городских властей решить ситуацию с разрушающимся фасадом.

https://sib.fm/articles/2018/05/22/restavracija-na-million


Исторический дом-памятник испортили в Приморье
Прокуратура проверила Лесозаводский район Приморья на тему сохранности памятников истории и культуры. В ходе разбирательств ведомство выявило нарушения закона, сообщает РИА «Восток-Медиа».

Так, в центре внимания оказался дом по улице Литвинюка, 13, расположенный в Лесозаводске. Строение было возведено в 1944 году, а чуть позже получило звание памятника истории и культуры – «дом Героя Советского Союза Фёдора Григорьевича Литвинюка».

По данным пресс-службы прокуратуры Приморского края, памятник находился под охраной государства и являлся объектом культурного наследия регионального значения, а также был включен в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ.

В ходе осмотра инспекторы установили, что на данный момент здание полностью реконструировано: изменены стены, кровля, несущие конструкции, геометрия оконных проёмов и их наполнений. Часть дома – веранда – и вовсе снесена неизвестными.

«Фактически объект культурного наследия регионального значения в результате производства строительно-монтажных работ на сегодняшний момент утратил свою целостность как памятник истории и культуры», — сообщила пресс-служба прокуратуры Приморья.

Межрайонный прокурор принял решение направить материалы в следственный орган для принятия решения. По итогам их рассмотрения МО МВД «Лесозаводский» возбуждено уголовное дело по статье «Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ)».

За ходом и результатами уголовного дела следит межрайонная прокуратура.

https://vostokmedia.com/news/incident/22-05-2018/istoricheskiy-dom-pamyatnik-isportili-v-primorie


Увековечить в Калининграде героев битвы при Рудау — «наш исторический долг»

Древнерусский след в истории российского эксклава.

КАЛИНИНГРАД22 мая 2018, 15:33 — REGNUM  Увековечить память наших предков — героев битвы при Рудау на территории современной Калининградской области — наш исторический долг. Такое мнение корреспонденту ИА REGNUM высказал заместитель главного редактора международного научного журнала «Исторический формат» Максим Жих (Санкт-Петербург), комментируя спор в Калининградской области по поводу сохранения памяти о героях средневекового сражения, являвшихся предками русских. Напомним, на минувшей неделе калининградские краеведы и чиновники обсудили инициативу регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПиК) установить памятные знаки защитникам Отечества, погибшим на территории российского эксклава в разные периоды времени.

Речь, в частности, зашла о битве при Рудау, состоявшейся в феврале 1370 года у замка Рудау (Рудава) на Самбийском полуострове — ныне это поселок Мельниково Зеленоградского района Калининградской области. Сражение произошло между войсками Тевтонского ордена и ратью Великого княжества Литовского и Русского. Согласно хроникам, в битве погибло более 5 тыс. русинов, сражавшихся против рыцарей-агрессоров.

Против инициативы ВООПиК выступил руководитель Службы государственной охраны объектов культурного наследия Калининградской области Евгений Маслов.

«Ветеранов битвы при Рудау конца 14-го века — не увековечим, — заявил он на заседании в Общественной палате. — Это огромная титаническая работа».

В разговоре с корреспондентом радио «Русский край» Маслов охарактеризовал предложение общественников так:

«Я понимаю, где болтовня, а где реальные дела».

Историк из Петербурга Максим Жих считает, что битва при Рудау заслуживает того, чтобы быть увековеченной в России.

«Это один из первых известных по источникам случаев проникновения русинов — предков современных русских, белорусов и украинцев — на территорию современной Калининградской области, — прокомментировал ИА REGNUM Жих. — Поэтому это историческое событие, безусловно, заслуживает того, чтобы сохраняться в исторической памяти в России в целом и в первую очередь — в Калининградской области».

По его словам, русины — имя, которым называли себя жители Киевской Руси.

«Когда западные земли Древней Руси вошли в состав Великого княжества Литовского, их жители продолжали называть себя русинами. Собственно литовцы в этом государстве составляли лишь около 1/10 части населения, а около 90% населения, то есть подавляющее большинство, представляли русины. Западнорусский диалект господствовал в языковой жизни и письменной культуре этого государства», — уточнил замглавного редактора «Исторического формата».

Что касается армии Великого княжества Литовского, то, по словам собеседника ИА REGNUM, большую ее часть составляли русины.

«Русины и литовцы бок о бок боролись против немецкой экспансии, отстаивали свою свободу и независимость, также как к северо-востоку от них с наступлением немцев боролись псковичи и новгородцы, и одним из эпизодов этой борьбы является прославленная победа Александра Невского на Чудском озере в 1242 году», — продолжил Жих.

По его мнению, битва при Рудау сыграла историческую роль, сопоставимую по значению с Ледовым побоищем.

«Битва занимает важное место в истории борьбы предков современных белорусов, русских и украинцев против Тевтонского ордена. Орден понёс значительные потери. Были убиты орденский маршал Хеннинг Шиндекопф, ряд военачальников и рыцарей, множество простых воинов. Наступление ордена на славянские земли было приостановлено», — сказал историк.

Поскольку большая часть войска Великого княжества Литовского и Русского в этой битве состояла из русинов, они же составили большинство погибших.

«Достойно увековечить память своих предков, погибших в борьбе за свободу и право на собственное государственное развитие древнерусских земель — наш исторический долг», — подытожил Максим Жих.

В свою очередь председатель регионального отделения ВООПиК Михаил Черенков сообщил корреспонденту ИА REGNUM, что «очень важно популяризировать битву при Рудау в сегодняшней сложной геополитической обстановке».

«Сегодня, когда современная Литва настроена враждебно по отношению к России, мы имеем историческое событие, которое объединяет и русских, и литовцев. И русские, и литовцы в битве при Рудау сражались плечом к плечу против агрессоров-крестоносцев. Отбрасывать такой повод для объединения усилий в популяризации исторического места на территории Калининградской области, которое связано с Россией и Литвой, мне кажется, по меньшей мере, недальновидно», — сказал Черенков.

Корреспондент ИА REGNUM дополняет, что в Калининградской области сохранился памятный знак крестоносцам, погибшим в битве при Рудау. Стела была установлена властями Восточной Пруссии на месте гибели маршала ордена Шиндекопфа.

https://regnum.ru/news/2419082.html


Google сделал Петербургу подарок к Дню города

Пользователей приглашают прогуляться по оцифрованным памятным местам Культурной столицы.

В преддверии Дня города Google оцифровал для сервиса «Просмотр улиц» основные памятники культуры Петербурга. Теперь пользователи со всех уголков мира могут прогуляться по достопримечательностям Северной столицы онлайн.

Пользователей приглашают пройтись по Петропавловской крепости, где можно изнутри осмотреть Петропавловский собор и экспозиции Трубецкого бастиона. Также можно отправиться на прогулку в Екатерининский парк или заглянуть в национальный шоу-музей «Гранд Макет Россия».

— Изображение на экране не заменит ощущений от личного посещения, но мы надеемся, что виртуальная экскурсия вдохновит всех на настоящее путешествие в город на Неве, — отмечают в пресс-службе сервиса.

 

Москва. 22 мая. ИНТЕРФАКС-НЕДВИЖИМОСТЬ — Начались продажи квартир в реконструируемом доме Наркомфина в центре Москвы, рассказал журналистам директор компании «Лига прав» (собственник здания) Гарегин Барсумян.

«Продажи начались. В доме 46 квартир от 37 до 120 кв.м. Все квартиры разноплановые», — сказал он.

Он добавил, что начальная цена лота с полной отделкой составляет 30 млн рублей. При этом для сотрудников Минфина будут предложены специальные условия.

«Сотрудники Минфина смогут купить квартиру в доме Наркомфина по специальным условиям. Это сохранит преемственность», — пояснил Г.Барсумян.

Он также отметил, что все старые инженерные системы будут демонтированы и заменены новыми. Также в доме появится зарядка для электромобилей и круглосуточный консьерж-сервис.

По словам Г.Барсумяна, обновленный дом Наркомфина будет сдан в эксплуатацию летом следующего года. Общий объем инвестиций в реставрацию и приспособление под современное использование составил 1 млрд рублей.

Дом Наркомфина был построен в 1928-1930 годах по проекту архитекторов Моисея Гинзбурга и Игнатия Милиниса для работников народного комиссариата финансов СССР. Комплекс, состоящий из жилого и коммунального корпусов, является образцовым примером архитектуры конструктивизма. В 1987 году дом был взят под государственную охрану как объект культурного наследия регионального значения. В 2006 году дом был включен в список 100 памятников мировой культуры, находящихся под угрозой уничтожения. К 2016 году общее техническое состояние дома оценивалось как неудовлетворительное. Тогда же права собственности на помещения здания были консолидированы в руках единого собственника — ООО «Лига прав».

Реставрация дома Наркомфина началась в июле 2017 года. В августе прошлого года мэр столицы Сергей Собянин заявлял, что дом Наркомфина может быть отреставрирован в течение двух лет. Тогда же Сбербанк открыл ООО «Лига прав» кредитную линию объемом 855 млн рублей на реставрацию и приспособление здания под современное использование.

https://realty.interfax.ru/ru/news/articles/93386


Из-под земли вынос.

Почему закон борется с любительской археологией.

Золотое ожерелье с камнями, отбитое сыщиками ФСБ у «черных копателей» несколько лет назад, было впервые выставлено в Херсонесском музее в середине мая в рамках акции «Ночь в музее». Бесценный экспонат, созданный две тысячи лет назад неизвестным ювелиром, извлекли из земли археологи-любители, предположительно, во время раскопок на территории Белогорского района Республики Крым. В 2013 году был принят закон, поставивший подобных преступников и разорителей солдатских могил фактически в один ряд с любителями прикладной истории, ищущих в металлоискателями в заброшенных деревнях старинные монетки и гвозди. В проблеме разбирался портал iz.ru.

Раскопки в Королевском замке Калининграда накроют саркофагом

Май — горячий сезон для «копов», как называют себя любители покопаться в земле. Кто-то едет за город на грядки с тяпкой, а кто-то и в леса с металлоискателем под мышкой. И это, несмотря на законодательные ограничения, которые налагаются на желающих найти древности в почве. Так, согласно статье 243.2 УК РФ «Поиск и (или) изъятие археологических предметов из мест залегания на поверхности земли, в земле или под водой, проводимые без разрешения (открытого листа), повлекшие повреждение или уничтожение культурного слоя», копателя ждет наказание вплоть до лишения свободы до двух лет. Если же копателей поймают на территории объектов культурного наследия, могут присудить до четырех лет колонии. Для тех, кто ведет в этих особо охраняемых местах раскопки с использованием спецтехники, законодатель предусмотрел лишение свободы до шести лет. Такой же срок ждет соучастников, копающих «группой лиц по предварительному сговору или организованной группой» либо с использованием своего служебного положения.

Археологи нашли уникальную черепицу на раскопках в Ростовской области

Помимо уголовного, предусмотрено и административное наказание в соответствии со статьей 7.15 Кодекса об административных правонарушениях. Крупные штрафы накладываются на лиц, нарушивших порядок археологических полевых работ.

Удар по бандитам и мародерам

В первую очередь закон был направлен против мародеров и криминальных структур, снабжающих бандитов оружием из категории «эхо войны». И эта борьба принесла ощутимые плоды. Оперативники ФСБ в Брянской области задержали группу копателей, добывших с мест боев Великой Отечественной войны около 20 пистолетов и винтовок, а также несколько гранат, мин и взрывчатку.

Кстати, находки копателей сами по себе опасны, причем не только для них самих. Полиции Санкт-Петербурга пришлось эвакуировать дом на набережной Комсомольского канала из-за собирателя боеприпасов времен Великой Отечественной, сообщал портал 78.ru. Он принес в квартиру из лесов Ленобласти несколько сотен снарядов, мин и патронов.

Печально известный кратовский стрелок, убивший пять человек и ранивший шестерых (четверо из них — спецназовцы) в 2017 году, использовал оружие и боеприпасы, найденные во время раскопок. Мужчина увлекался «черной археологией». В связи с подобными событиями неоднократно поднимался вопрос об активизации борьбы с «копами».

 

Российские археологи нашли в Тамани шлем греческого воина

Если человек находит какой-то предмет, представляющий интерес для истории, — конкретно в этом ничего противозаконного нет. Шел по лесу и вдруг нашел старинную вещь — за такое к ответственности не привлекут. Другое дело, когда копатель, осведомленный о ценности той или иной находки, предпринимает целенаправленные действия для извлечения выгоды. Например, проводит раскопки, извлекает предмет из земли, а потом реализует через скупщиков или иным незаконным способом.

Подразумевается, что человек в принципе должен сообщать о «любопытных находках» в контролирующий орган — комитет по охране памятников. Или хотя бы в органы местной власти или в ближайший музей, в конце концов человек не обязан разбираться в административных тонкостях. На худой конец и полиция подойдет.

Орудие преступления

Есть еще один любопытный нюанс в процедуре привлечения к административной или уголовной ответственности — касается «специальных технических средств» и землеройных машин. В соответствии с примечанием к статье 243.2 УК РФ к спецсредствам относятся «металлоискатели, радары, магнитные приборы и другие технические средства, позволяющие определить наличие археологических предметов в месте залегания».

С металлоискателем вообще лучше в лес не соваться, как бы рекомендует своей неопределенностью закон. А особенно в тот, который является особо охраняемой территорией, — по головке за такое не погладят, прецеденты были. Если же человека задержат в таком месте с устройством да еще с нарушенным слоем почвы, речь может идти о возбуждении уголовного дела. Причем не имеет значения, нашел что-либо подозреваемый в грунте или нет.

Изделия из кости мамонта раскопали археологи в центре Новосибирска

По большому счету закону не так важно, стоит, например, могильник на учете или нет. Если копатель проник в него без санкции — он подлежит уголовной ответственности.

«Даже если металлоискатель используется в археологической экспедиции, это обязательно вносится в открытый лист. Там же прописывается специальное разрешение на его применение», — уточнил в беседе с порталом iz.ru начальник отряда Гераклийской экспедиции музея-заповедника «Херсонес» Георгий Олтаржевский.

Что такое открытый лист

Привлечение к ответственности за копательство и любительскую археологию — больной вопрос для отечественного права. Если следовать закону буквально, то получается, что ковыряться в земле позволено исключительно археологам. Да и то не всем.

Получить открытый лист, необходимый для работ, — задача непростая с бюрократической точки зрения. Выдать разрешение могут только уважаемому профессионалу своего дела, у которого есть рекомендации от не менее уважаемых коллег, достойный послужной список, плюс сданные отчеты о предыдущих экспедициях.

Открытые листы бывают трех форм. Первая — на проведение разведок, вторая — на проведение разведок с правом шурфовки (то есть небольших раскопок) и третья, которая предполагает полноценные раскопки.

Один и тот же археолог не может получить второй или третий открытые листы, пока не закроет предыдущие в форме отчета. А это, по сути, полноценный объемный научный труд с фотографиями, чертежами, планами и описанием найденных предметов. Только после приема этого отчета в Полевой комитет Института археологии РАН выдает специалисту новый открытый лист. Частное лицо не может получить открытый лист, его дают только организациям — культурные памятники закреплены за различными ведомствами, музеями.

Под одну гребенку

Тотальный запрет на поиск артефактов вызвал большой протест со стороны кладоискателей и историков-любителей. Существует четкая градация между «черными копателями» и кладоискателями, которая сегодня нарушена, считает Владимир Порываев, глава компании, оказывающей услуги по поиску кладов.

«Первые — нарушают морально-нравственные законы, религиозные и правовые — это группировки и кланы, которые зарабатывают на разграблении могил, извлечении из земли оружия и взрывчатых веществ. Этими людьми занимаются сотрудники ФСБ. Тогда как для других, кладоискателей, — это хобби: то есть они выезжают с семьей на природу с мангалом, теннисными ракетками и… металлоискателем», — говорит собеседник портала iz.ru.

По словам предпринимателя, угроза для безопасности общества со стороны копателей-нелегалов преувеличена. Сегодня не нужно быть даже «черным копателем», чтобы заполучить боевое оружие, уверен он. «Достать из земли что-либо пригодное для стрельбы практически невозможно — это единичные случаи. Строители, которые сносят дома в городах и занимаются ремонтом, вооружены куда лучше. В Москве, например, любые 200 метров чердака — это либо ствол, либо «холодняк» (холодное оружие. — iz.ru). Причем не обязательно дом должен быть очень старым — наследие лихих 1990-х годов, трофеи с Великой Отечественной, привезенные фронтовиками», — говорит он.

Компромисс есть

Порываев подчеркнул, что иметь металлоискатель и пользоваться им не запрещено. Но делать это нужно четко в рамках закона.

«Если вы работаете по военной археологии, то делать это нужно в составе поискового отряда. Если же вы работаете в качестве кладоискателя по истории, то ни в коем случае нельзя работать на территории памятников или других археологических объектов. Ходите по старым дорожкам, собирайте монеты XX века, которые достаточно дорого стоят», — рекомендует он.

Также не возбраняется поиск железяк с помощью металлоискателя на пляже. Археолог-любитель тоже может найти там массу интересных вещей и монет.

По мнению Порываева, ситуация с законом довольно плачевна — он сильно ударил по интересам простых, увлеченных историей людей. «Никто не может понять, что это за культурный слой… Пахать его тракторами можно, а лопатой — нельзя! Власти должны на государственном уровне оказывать кладоискателям-любителям поддержку. Это хобби, по сути, изучение истории своей родины через обладание предметами старины. То, что мы находим в полях, не стоит ничего. Это даже в музеи сдать невозможно», — говорит Порываев.

По его словам, с хищниками нужно бороться, а в отношении безобидных кладоискателей пересмотреть действие закона. «Коллекционирование — это огромная индустрия, это оживляет экономику. Наши интересы нужно обязательно учитывать», — уверен эксперт.

https://iz.ru/746134/ivan-petrov/iz-pod-zemli-vynos


СОЛОВЕЦКОМУ МОНАСТЫРЮ НУЖЕН ПОДРЯДЧИК НА РЕСТАВРАЦИЮ

Объявлен тендер на ремонт и реставрацию настоятельского корпуса Соловецкого монастыря. Работы будут проводиться за счет средств из федерального бюджета.

С этой целью было выделено 127 миллионов рублей. Конкурс проводит Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации. Участие в тендере ограниченное. Подать заявки можно до 9 июня 2018 года, а 22 июня будут объявлены результаты.

Победитель конкурса должен отремонтировать гранитное крыльцо и кирпичную кладку стен в настоятельском конкурсе. Также, необходимо отреставрировать стены и своды, лепной декор, изразцовые печи, оконные рамы и двери. Как отмечается, материал, который подрядчик будет использовать в ходе проведения работ, должен не уступать по своему качеству тому, который применялся изначально при строительстве монастыря.

Также, подрядчик должен установить пожарную сигнализацию и автономный источник тепла на дизельном топливе. Работы необходимо завершить до 17 декабря текущего года.

Одновременно стало известно, что к 625-летию Коневского монастыря в Ленинградской области будет отреставрировано 20 его строений.

Главгосэкспертиза России выдала положительное заключение на второй этап реставрации и приспособления зданий монастырского каре в Коневском Рождество-Богородичном мужском монастыре Ленинградской области.

Монастырь был основан в 1393 году, однако первоначальные постройки были деревянными. Здания перестраивались в XVIII-XIX веках.

Первый этап реставрации заключался в обустройстве сетей водоснабжения, водоотведения и электроснабжения, расположенных вне площадки. На втором этапе будут реставрироваться и приспосабливаться к современному использованию около 20 зданий. В том числе угловая башня, в которой разместится церковная лавка, надвратная башня с библиотекой, церковь во имя Святителя Николая Чудотворца и церковь Святого Арсения, игуменские покои и казначейство. Также будет сохранен и воссоздан обелиск, установленный в память о посещении монастыря августейшими особами, и один из колоколов.

Временные и ветхие строения в процессе реставрации планируется демонтировать. В то же время будут воссозданы утраченные здания, благоустроена территория.

http://auipik.ru/soloveckomu-monastyryu-nuzhen-podryadchik-na-restavraciyu/


«Дом кружевниц» в Вологде станет площадкой для работы с ремесленниками

Концепцию развития народных промыслов и ремесел в областной столице представили заместитель Мэра Вологды по социальным вопросам Вадим Цепа и начальник Управления культуры и историко-культурного наследия Елена Доможирова. Главная задача – максимально расширить пространство для развития ремесел, увеличив количество площадок и вовлекая в эту работу вологжан всех возрастов.

Ядром концепции по развитию ремесел и промыслов является международный фестиваль «Город ремесел», собирающий в Вологде мастеров со всей России и из-за рубежа. В этом году он пройдет с 29 июня по 1 июля. В городе и регионе сохранилось около десятка уникальных видов промыслов. В Вологде, по статистике, ими занимаются более 70 мастеров ремесел, а в целом по области около 200 человек.

«Народные ремесла и промыслы – одна из тех позиций культурной политики, которая активно развивается и является приоритетной. Развивать их мы будем на нескольких площадках. Помимо Центра ремесел «Резной палисад» и ДК «Речник», промыслы будут поддерживаться в здании на Благовещенской 20, знаменитом «Доме кружевниц». Также будут использоваться площади Центра культуры «Красный угол». Будем привлекать учреждения допобразования. Наша задача – максимально расширить количество площадок, раздвинуть это пространство промыслов и ремесел и, конечно, максимально охватить этой работой жителей всех возрастных групп», – рассказала начальник Управления культуры и историко-культурного наследия Вологды Елена Доможирова.

Дом кружевниц, памятник деревянной архитектуры федерального значения был построен в начале XX века и служил местом встречи вологодских мастериц. В 2016 году он был отреставрирован.

«Будем использовать не только само здание, но и территорию рядом, где необходимо сформировать интерактивное пространство, которое будет узнаваемо. Его концепция сейчас прорабатывается. Ремесленные акции будут проходить не только летом. Скажем валяние валенок или строительство саней особенно интересны и зрелищны зимой», – пояснил заместитель Мэра Вологды по социальным вопросам Вадим Цепа.

Также предполагается проведение семинаров, научных конференций, мастер-классов ведущих российских мастеров, детских фестивалей. Отдельно будет прорабатываться туристическая программа, ориентированная на самобытность Вологды, показ характерных именно для нее ремесленных направлений.

Еще одним механизмом развития, сохранения и продвижения ремесел может стать формирование фондов изделий и разработок мастеров, как вологодских, так и иногородних. Из них будут формироваться выставки. Планируется оцифровывать материалы и хранить в виртуальном пространстве, где они будут доступны всем желающим.

http://ohrgos.ru/index.php/novosti/498-%C2%AB%D0%B4%D0%BE%D0%BC-%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%86%C2%BB-%D0%B2-%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B5-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%8B-%D1%81-%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8


МИЛЛИАРД РУБЛЕЙ ПОТРАТИЛИ НА РЕСТАВРАЦИЮ НАРЗАННЫХ ВАНН КИСЛОВОДСКА

В Кисловодске скоро откроют реконструированные Нарзанные Ванны с лечебными ванными, медкабинетами и комнатами для отдыхающих. Выполняла реставрацию памятника архитектуры московская организация ООО «Спецреставрация».

Последний раз капремонт в здании проводился только в 1975 году. Полноценная модернизация однако не подразумевала переделку внешнего вида. Он остался прежним, в мавританском стиле с лепными карнизами, майоловым цветным орнаментом и многоярусными башенками. Обновление обошлось порядка 1 млрд рублей.

http://www.stapravda.ru/20180522/milliard_rubley_potratili_na_restavratsiyu_narzannyh_vann_kislov_120808.html


Фасады здания на Смоленском бульваре внесены в перечень выявленных объектов культурного наследия

Два фасада исторического здания по адресу: Смоленский бульвар, 19, строение 2 получили статус выявленных объектов культурного наследия. Поводом к этому послужило обнаружение уникального белокаменного декора, найденного под слоем штукатурки.

Первый фасад относится к дому, в котором в XVIII веке располагалась городская усадьба Каменских, а в XIX веке — Земледельческое училище. Второй относится к утраченной церкви во имя святых Кирилла и Мефодия. Она была позже пристроена к зданию училища. Во время ремонта на фасадах обнаружили уникальный белокаменный декор, который долгое время считался утраченным.

Главный фасад бывшего господского дома, выходящий на Смоленский бульвар, украшен декоративными элементами в стиле классицизм, а дворовый — в стилистике историзма — относится к ныне несохранившейся церкви во имя святых Кирилла и Мефодия. Главной чертой архитектуры классицизма стало обращение к формам античного зодчества. Историзм — популярное в XIX веке архитектурное направление, сочетающее элементы прежде распространенных стилей с современными для той эпохи декоративными приемами.

«У этих фасадов удивительная история: на них сохранилась белокаменная резьба, скрытая под толстым слоем штукатурки. Исследования, которые были проведены специалистами несколько лет назад, ее не выявили. При ремонтных работах в 2016 году рабочие вскрыли штукатурку и обнаружили под ней искусную резьбу по камню. Пользователь здания приостановил работу и обратился в Мосгорнаследие. Специалисты оценили важность находки и пришли к мнению, что эти фасады с декором должны иметь охранный статус», — рассказал глава Департамента культурного наследия Москвы Алексей Емельянов.

История здания на Смоленском бульваре началась в 1737 году. В XVIII–XIX веках она принадлежала семье Каменских — графу Михаилу Федотовичу, генерал-фельдмаршалу, участнику Семилетней и Русско-турецкой войн, и его сыну графу Николаю Михайловичу, участнику Швейцарского похода Александра Суворова. Усадьба пострадала во время пожара 1812 года и была восстановлена по прошествии пяти лет. В 1833 году новый владелец дома генерал-губернатор князь Дмитрий Владимирович Голицын передал усадьбу земледельческому училищу, где готовили агрономов, животноводов, землемеров и лесоводов. В 1880-х годах с дворовой стороны по проекту архитектора Сергея Федотова пристроили помещение, где располагалась церковь во имя святых Кирилла и Мефодия.

Здание практически потеряло первоначальный облик: его достраивали и перестраивали несколько раз. Уцелевшие фасады теперь охраняются государством. Их запрещено сносить, а любые ремонтные и реставрационные работы должны проводиться по согласованию с Мосгорнаследием и под контролем специалистов ведомства. После проведения историко-культурной экспертизы фасады могут быть внесены в список объектов культурного наследия.

Департамент культурного наследия Москвы


Дом с атлантами на Солянке обрел собственника

Определен новый владелец Доходного дома с чайным магазином Торгового дома «Д. и А. Расторгуевы» на Солянке. Собственнику предстоит отреставрировать здание и далее следить за его состоянием.

Доходный дом с чайным магазином Торгового дома «Д. и А. Расторгуевы», расположенный по адресу: ул. Солянка, д.7, стр.1, числится в списке выявленных объектов культурного наследия. Он был построен в 1882 году по проекту академика архитектуры Василия Карнеева.

В мае 2018 года состоялись торги, в ходе которых определился новый собственник памятника. В настоящее время ведется процедура заключения договора.

«Знаменитый Дом с атлантами на Солянке был спроектирован как торгово-жилой дом известного чаеторговца А.Д. Расторгуева.К сожалению, у этого потрясающего московского памятника непростая судьба. Бывший владелец доходного дома безответственно к нему относился: долгое время не проводились никакие работы. В результате по решению суда памятник был передан другому собственнику, который после проведения противоаварийных работ признал объект «непрофильным». Итогом этого стало выставление Доходного дома на торги. В рамках аукциона наконец удалось найти нового собственника, который займется полноценной реставрацией этого объекта», — рассказал глава столичного Департамента культурного наследия Алексей Емельянов.

Руководитель ведомства также добавил, что все реставрационные и ремонтные работы будут проводиться по согласованию с Мосгорнаследием. Собственнику предстоит получить задание на разработку проекта реставрации, провести обследование здания, представить в департамент проектную документацию и уже после этого приступить к реставрационным работам. В будущем дом могут включить в список объектов культурного наследия. Для этого он должен пройти историко-культурную экспертизу.

В декабре 2016 года Мосгорнаследием в адрес собственника был направлен акт технического состояния на объект и предписание по сохранению, согласно которому предполагалось проведение полного комплекса работ по сохранению в срок до конца 2019 года. Собственник признал этот объект «непрофильным и подлежащим отчуждению», в связи с чем здание и было выставлено на торги.

«Однако признание объекта непрофильным не освобождает собственника от ответственности за его сохранение. В отношении бывшего собственника возбуждено административное дело по части 3 статье 7.13 КоАП РФ (бездействие), в ближайшее время состоится судебное заседание», — добавил Алексей Емельянов.

Департамент культурного наследия Москвы


Суд отказался разрешить строительство в зоне есенинского заповедника по требованию жены сенатора Морозова

Рыбновский районный суд 18 мая отказал в исковом заявлении Ольге Морозовой, которая требовала разрешить ей строительство коттеджей на двух участках в охранных зонах музея-заповедника Сергея Есенина. Об этом сообщается в группе рязанских градозащитников «Вконтакте».

Ольга Морозова – супруга члена Совета Федерации от Рязанской области Игоря Морозова. Она выступила с исками к администрации Рыбновского района о понуждении последней к выдаче разрешения на строительство в зоне охраняемого природного ландшафта музея-заповедника. В процессе участвовала и Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия Рязанской области (ОКН), которая настаивает на правомерности отказа выдачи разрешения на строительство. Подробности на Vidsboku здесь.

Всего 18 мая было отказано в строительстве в заповедной зоне по семи заявлениям, в том числе — в иске супруги бывшего управляющего делами президента РФ Алле Кожиной, сообщают активисты.

«Росреестр проинформировал специальным письмом Рыбновский районный суд о том, что указанные в исковых требованиях земельные участки находятся в зоне охраны», — добавляют градозащитники.

По мнению активистов, «коренной прелом в негативной практике по незаконной застройке есенинских мест произошел благодаря принципиальной позиции правительства Рязанской области, слаженной работе Государственной инспекции по охране ОКН, честных кадастровых инженеров, управления Росреестра по Рязанской области, регионального отделения ВООПИК».

http://vidsboku.com/news/sud-otkazalsya-razreshit-stroitelstvo-v-zone-eseninskogo-zapovednika-po-trebovaniyu-zheny


Агентству нашли директора

Руководителем Северо-Западного филиала Агентства по управлению памятниками истории и культуры стал Владимир Филановский.

Назначение случилось две недели назад, рассказал NSP Владимир Филановский. На этом посту он сменил Валерия Буровенкова. Г-н Филановский до сентября прошлого года работал в Комитете имущественных отношений в должности заместителя председателя. В органах государственной власти Петербурга он трудился с 1998 года, в Комитет по управлению городским имуществом перешёл в 2006-м, был начальником управления КУГИ Красногвардейского, Адмиралтейского и Петроградского районов. В 2012 году стал зампредседателя. Кандидат юридических наук, десять лет преподавал на юридическом факультете СПбГУ.

Агентство занимается управлением и использованием объектов культурного наследия, находящихся в федеральной собственности и переданных ему в оперативное управление, а также их реставрацией. В списке видов деятельности значатся: проведение исследований в области истории объектов культурного наследия и популяризация недвижимого культурного наследия, включая экскурсионное и лекционное обслуживание, создание мультимедийной продукции. Агентство подчиняется Министерству культуры РФ. По состоянию на начало 2016 года в оперативном управлении агентства находились 300 объектов культурного наследия общей площадью более 634 000 кв.м (на территории РФ). Сколько объектов АУИПИК расположено на территории Северо-Западного округа, не уточняется.

http://nsp.ru/news/17079-agentstvu-nashli-direktora


В КГИОП выясняют, кто незаконно покрасил храм в Конюшенном ведомстве

Некая подрядная организация самовольно покрасила барельефы и другие архитектурные детали на храме Спаса Нерукотворного Образа в Конюшенном ведомстве. Об этом «Фонтанке» 22 мая сообщили в КГИОП. В ведомстве прокомментировали появившееся в соцсетях видео, на котором рабочий из пульверизатора наносит на один из барельефов белую краску.

По данным пресс-службы комитета по охране памятников, подрядчик не получал в КГИОП никаких разрешений. «И понесет наказание в соответствии с действующим законодательством в сфере сохранения культурного наследия», – добавили там.

При этом что именно за организация так отличилась, в комитете не знают. «Устанавливается», – так ответили в ведомстве на запрос «Фонтанки». Напомним, Конюшенным ведомством управляет Музей городской скульптуры. Каких-либо недавних конкурсов на срочные работы по обновлению фасадов храма на сайте госзакупок найти не удалось.

https://www.fontanka.ru/2018/05/22/140/


КГИОП пожаловался прокурорам на отказ в возбуждении дела об ущербе особняку Веге

Полицейские так и не возбудили уголовное дело о небрежении при охране регионального памятника – особняка Г. И. Веге на Октябрьской набережной, 38. Дело в отношении ОАО НПФ «Пигмент» просил возбудить комитет по охране памятников.

Как сообщили в комитете 22 мая, чиновники обратились в прокуратуру города с жалобой на отказ в возбуждении дела. В УМВД по Невскому району посчитали, что доказательств причинения ущерба зданию нет. «КГИОП считает данное постановление незаконным и немотивированным, т.к. в нем отсутствуют сведения о том, что при проверке обстоятельств, изложенных в заявлении комитета, назначалась экспертиза, истребовалась соответствующая документация, производился осмотр памятника», – говорится в сообщении.

«Пигмент» являлся собственником памятника  с 26 декабря 2011 года по 8 декабря 2017 года. Предприятие обязалось до ноября 2014-го выполнить консервацию, провести обследование здания и до августа 2015 года представить на согласование в КГИОП проект реставрации, а до августа 2017-го — завершить работы. Однако ничего не было сделано, несмотря на трижды выигранные комитетом арбитражные иски против собственника.

В январе 2018 года вместе с почти 26 гектарами земель «Пигмента» особняк был выкуплен у предприятия компанией Setl Сity, которая намерена рекультивировать бывшую промзону и построить там жилой район. Компания уже заявляла, что обязуется отреставрировать памятник. КГИОП разрабатывает новое охранное обязательство, которым будут установлены сроки проведения реставрации.

Сейчас дом находится в очень плохом состоянии, говорят в комитете, и требует первоочередных противоаварийных работ.

https://www.fontanka.ru/2018/05/22/106/


Пульс предместий Петербурга:

От общественного — к частному

Парголовцы делятся новостями светской жизни: в одном из самых красивых и интересных домов поселка, старинной даче Шапошниковой, задумал поселиться директор крупной петербургской фирмы. При этом по документам здание предназначено под другие цели — под гостиницу.

Этот дом в Парголове, примечательный резным декором, возвели в конце 1880-х годов. Деревянная постройка числится по улице Ломоносова, 80. Она стоит под государственной охраной как выявленный памятник архитектуры. Среди первых владельцев дачи была вдова владельца табачной фабрики Екатерина Шапошникова. Впоследствии же здание превратили в многоквартирный жилой дом, каковым он и оставался до недавних пор.

Несколько лет назад постройку расселили в связи с тем, что она требовала серьезного ремонта. После чего около года назад ее купил с торгов Фонда городского имущества Александр Кормилицын, генеральный директор акционерного общества «Институт кардиологической техники». По данным сайта kartoteka.ru, этот человек является соучредителем еще трех компаний в сфере медицинского оборудования.

Муниципальная газета поселка Парголово взяла у Кормилицына подробное интервью. Он пообещал, что здание будет восстановлено на основе исторических документов, поиском которых сейчас занимаются помощники домовладельца. Правда, нижние венцы дома сгнили, и их придется заменить. На все оставшиеся работы, по условиям договора продажи, отводится два года. Хотя в здании должна быть открыта гостиница, бизнесмена это «не очень устраивает», поскольку, как он говорит, не будет способствовать сохранности постройки. «Мне бы, например, хотелось жить в этом доме с семьей. Это будет оптимальным вариантом для сохранности здания», — был откровенен с журналистами местной газеты господин Кормилицын.

https://spbvedomosti.ru/news/gorod/puls_predmestiy_22_nbsp_maya_nbsp_2018/


«КОРСТОН», «РИВЬЕРА» И ДРУГИЕ БЬЮТСЯ С КАЗАНСКИМ ИСПОЛКОМОМ ЗА ВЫВЕСКИ НА КРЫШАХ

Добивались от представителя исполкома ответа на вопрос, что такое «массивная рекламная конструкция» – тяжелая или все-таки объемная и насколько именно – участники вчерашнего «круглого стола» в Торгово-промышленной палате РТ, посвященного запрету размещать эти самые массивные конструкции на крышах зданий в охранной зоне Казанского кремля. Однако чиновник исполкома так и не смог ответить на вопрос.

Председатель комитета по предпринимательству в сфере рекламы и информации ТПП РТ Артем Шахидуллин напомнил о том, что в 2015 году приказом Минкульта РФ и в соответствии с требованиями ЮНЕСКО были утверждены границы охранной зоны Казанского кремля и введен запрет на размещение массивных рекламных конструкций на расположенных в этой зоне зданиях. В границах же довольно обширной охранной зоны оказались гостинично-развлекательные комплексы «Корстон», «Казанская Ривьера» «Мираж», «Рамада» и еще более 30 объектов, у владельцев которых исполком потребовал ликвидировать светящиеся вывески на крышах. Отельеры так просто не сдались, посчитав требование демонтировать светящиеся буквы на крышах ударом не только по своему частному бизнесу, но и по индустрии гостеприимства, и наотрез отказались их сносить. Дело дошло до суда, где ребром встал вопрос, что же такое «массивная рекламная конструкция», которая упоминается в приказе минкульта, однако пространственные и весовые параметры при этом не уточняются. На запрос ТПП РТ по этому поводу в Минкульте РФ посоветовали обращаться к местным властям.

Председатель ТПП РТ Шамиль Агеев просил мэра Казани Ильсура Метшина обеспечить явку на вчерашний «круглый стол» начальника управления архитектуры и градостроительства исполкома Ирины Дябилкиной и главы управления наружной рекламы и информации (возглавляемого Дябилкиной ранее) Аскара Багаутдинова, чтобы они объяснили, в чем измерять массивность – в килограммах или метрах. Багаутдинов на встречу пришел, Дябилкина – нет. Даму некоторое время подождали, но в итоге начали без нее.

Возвращаясь к истории вопроса, Артем Шахидуллин процитировал не очень внятный ответ, который дал насчет массивности конструкций теперь уже бывший замруководителя исполкома Иван Кузнецов: «После принятия проекта зон охраны (ПЗО) города Казани исполком планирует внесение изменений в муниципальные нормативные правовые акты, касающиеся уточнения ограничений на размещение средств наружной рекламы и информации в границах исторических территорий Казани…»

— ПЗО Казани принят, и мы бы хотели, чтобы управление наружной рекламы как уполномоченный исполнительным комитетом орган взялось за это дело и помогло предпринимателям, — обратился Шахидуллин к начальнику управления, отметив, что ТПП заказала лингвистическую экспертизу в Федерации судебных экспертов РФ и лингвисты уже дали свое толкование «массивности».

— Лингвисты очень хорошо указали, что в основном массивное определяется как тяжелое, но в связи с тем, что это рекламная конструкция, ее массивность должна определяться размером, — дополнила сообщение представителя ТПП РТ гендиректор рекламного агентства «Атрия» Наталья Гаптрахманова.

— Трактовать то, что там лингвисты написали, без мнения архитектуры, я считаю, вообще невозможно,- ответил Аскар Багаутдинов. — Я тоже свою лингвистическую экспертизу провел. Заглянул в толковый словарь, почитал, что такое «массивная», и у меня сложилось впечатление, что мы должны взвешивать эти конструкции. Мы у себя в офисе тоже на эту тему подискутировали, и я был поражен, насколько по-разному люди понимают слово «массивная». Один говорит, что это — абсолютный размер, скажем, более метра. Другой – что рекламная конструкция должна быть пропорциональна размерам здания. Откуда мы возьмем эти размеры?

— До 2014 года у вас были предусмотрены ограничения размеров рекламных конструкций в соответствии с этажностью зданий, — напомнил Артем Шахидуллин. — Сейчас вы их убрали. Мы не просим вас ввести новый тип конструкций, а только расшифровать, что такое «массивные рекламные конструкции».

— Мы не можем заниматься расшифровкой чужих нормативных документов, — категорически заявил Багаутдинов. – Охраной памятников занимается минкульт, а не управление наружной рекламы. Хотя бы отдел памятников управления архитектуры — это их задача, их боль защищать объекты культурного наследия. Откуда я могу знать, какой здесь должен быть размер? Самим дописывать в документе определение массивности — мне кажется, это неправильно.

Без малого час участники «круглого стола» пытались доказать Аскару Багаутдинову, что именно управление наружной рекламы и информации исполкома является «точкой входа и точкой выхода» для предпринимателей в вопросе об определении параметров массивных рекламных конструкций. А значит, именно он должен сказать последнее слово в этом вопросе. Но тщетно. Сошлись на том, что ТПП РТ сама подготовит проект определения массивности и направит его по двум адресам – в управление по наружной рекламе исполкома Казани и Минкульт РФ.

http://www.evening-kazan.ru/articles/korston-rivera-i-drugie-byutsya-s-kazanskim-ispolkomom-za-vyveski-na-kryshah.html


В Петербурге суд впервые признал незаконными действия по «омоложению» дореволюционного дома

Градозащитники впервые выиграли иск о незаконности действий Кадастровой палаты по изменению даты постройки здания в Куйбышевском районном суде Петербурга. Об этом 23 мая «Фонтанке» сообщили во Всероссийском обществе охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК).

Процесс по иску группы градозащитников против Кадастровой палаты и управления Росреестра завершился 22 мая. Речь шла об изменении даты постройки исторического дома 10 по Ропшинской улице.

Как сообщают активисты, до декабря 2016 года здание числилось в кадастре и документах ПИБ как построенное до 1917 года, а затем оказалось построенным якобы в 1947 году. Изменение даты давало возможность сноса — собственником участка является инвестор ООО «Шелест-сквер», намеревавшийся построить здесь восьмиэтажный дом. В дело тогда вмешался спикер петербургского Законодательного собрания Вячеслав Макаров. А разрешение на строительство приостановили еще в октябре 2017 года.  В результате старый дом удалось сохранить. Хотя, по словам представителей ВООПИиК, комитет по охране памятников (КГИОП) тогда выдал собственнику положительное заключение на проект нового строительства.

Это пока единственный судебный прецедент, оспаривающий действия Кадастровой палаты и Росреестра по «омоложению» исторических построек, дающие карт-бланш на их снос без последующего воссоздания. Напомним, согласно петербургским законам, аварийное дореволюционное здание снести можно, но с обязательством воссоздать его в прежнем виде. В случае же, если дом построен после 1917 года, восстанавливать прежний облик после сноса не нужно. В Петербурге таких случаев внезапного «омоложения» набралось уже около десятка. Недавно к ним прибавилась аналогичная история на Садовой улице и на проспекте Бакунина. Что касается последней, то в официальном комментарии Кадастровая палата заявила, что сведения о том, кто и когда вносил изменения в кадастровые паспорта, могут предоставлять лишь ограниченному кругу лиц.

Что касается вчерашнего решения Куйбышевского суда, то по нему ведомство пока не смогло предоставить оперативный комментарий.

https://www.fontanka.ru/2018/05/23/034/


В Ораниенбауме после реставрации откроют дворец Петра III

После двухлетней реставрации в Ораниенбауме 24 мая торжественно откроется дворец Петра III. Об этом сообщает пресс-служба Смольного.

За время проведения восстановительных работ реставраторами сделано множество интересных находок. Так, например, на этапе расчисток специалисты нашли живопись веймарского художника Ганса Вильгельма-Шмидта и плафон для люстры его же авторства. Кроме того, реставраторы предполагают, что на нем сохранились разрывы от осколков снаряда, упавшего в соседний интерьер в годы ВОВ.

Кабинет и спальню дворца украсят живописные панно также работы Вильгельма-Шмидта. До этого они более 60 лет хранились в запасниках музея и ранее их не показывали посетителям.

Также во дворце обновили наборные паркеты и резные панели в стиле шинуазри (от франц. chinoiserie – «китайщина»), отреставрировали картины и множество деталей.

Напомним, дворец был построен в 1759 году как место для отдыха императора на территории потешной крепости «Петерштадт». Его архитектором был Антонио Ринальди.

https://spbdnevnik.ru/news/2018-05-22/v-oranienbaume-posle-restavratsii-otkroyut-dvorets-petra-iii


Эрмитаж заявил иск на 856 миллионов рублей по делу экс-замминистра культуры\

МОСКВА, 22 мая — РИА Новости. Эрмитаж заявил иск о компенсации более 856 миллионов рублей по делу бывшего замминистра культуры Григория Пирумова, сообщила РИА Новости адвокат Наталья Шатихина, представляющая интересы музея.
«Эрмитаж был ознакомлен с постановлением о признании его потерпевшим… мы реализовали своё процессуальное право на подачу гражданского иска к обвиняемым в размере авансированных средств, не направлявшихся на строительство, а фактически распыленных между компаниями группы с целью их хищения. Цена иска составляет более 856 миллионов рублей, что ранее было установлено в рамках арбитражного дела», — сказала она.

Адвокат видит основания полагать, что существенный объём имущества, способный покрыть в значительной степени задолженность перед Эрмитажем, был выведен по ряду фиктивных сделок в 2016-2017 годах после возбуждения первого уголовного дела.

«Совместно с правоохранительными органами у нас появляется возможность возместить ущерб путем обращения взыскания на имущество фигурантов. Мне представляется, что такое развитие событий должно являться не исключением, а естественным развитием событий. Ситуация, когда бюджет вынужден бесконечно дофинансировать строительство, в то время как виновные лица чувствуют себя финансово весьма комфортно, по моему мнению, должна меняться, хотя по ряду причин добиться этого непросто», — добавила Шатихина.
Она отмечает приверженность идеям гуманизации уголовного права и снижения репрессивного уклона в правосудии, но считает, что причастные к хищениям лица должны либо полностью возмещать ущерб и нести крупное финансовое бремя, либо отбывать значительные сроки реального лишения свободы.

В пятницу, 18 мая, Басманный суд Москвы удовлетворил ходатайство следствия и отправил под арест бывшего замминистра культуры Григория Пирумов, в этот раз его обвиняют в хищении бюджетных средств, выделенных на реконструкцию Эрмитажа. Согласно данным следствия, сумма похищенных средств составляет минимум 450 миллионов рублей, однако точную сумму украденных денег еще предстоит выяснить, как и найти новых фигурантов дела. Сам Пирумов заявляет, что контракт на реконструкцию был заключен посредством электронного аукциона, и он никак не мог повлиять на него.

Пирумов уже имеет судимость за хищения — в прошлом октябре Дорогомиловский суд Москвы назначил ему 1,5 года колонии по резонансному «делу реставраторов», но тут же отпустил, поскольку это время бывший чиновник уже провел в СИЗО на стадии следствия. Как установил суд, «реставраторы» во главе с Пирумовым похитили более 100 миллионов рублей на проектах реставрации Новодевичьего монастыря в Москве, Музея космонавтики в Калуге и других объектов.
РИА Новости https://ria.ru/incidents/20180522/1521106528.html


Мосгорнаследие обязало пользователя отреставрировать дом Долгоруковых

Арбитражный суд Москвы принял решение в пользу Мосгорнаследия, которое добивалось от пользователя проведения работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения – дома Долгоруковых с палатами, в котором в 1812 году находилась французская генеральная полиция.

Решением Арбитражного суда города Москвы полностью удовлетворены исковые требования Мосгорнаследия к пользователю об обязании провести работы по сохранению объекта культурного наследия федерального значения «Дом Долгоруковых, середина XVIII в., с палатами XVII в.», расположенного по адресу: Колпачный пер., д. 6, стр. 2.

Руководитель Департамента культурного наследия города Москвы Алексей Емельянов: «Так называемый дом Долгоруковых является частью некогда обширного владения этой известной семьи: оно граничило с Покровкой, Колпачным и Старосадским переулками. Здание было построено в 1760-е годы при князе Алексее Алексеевиче Долгорукове – план и эскизы представлены в одном из шести знаменитых «Альбомов Казакова», посвященных частным строениям Москвы конца XVIII века. Естественно, получая такое здание, пользователь с самого начала должен четко понимать: это не просто объект недвижимости, с которым можно делать что угодно. Это большая ответственность и обязательства, касающиеся в том числе проведения работ по памятнику. Если пользователь об этом забывает, инспекция Мосгорнаследия ему об этом напоминает. Если он продолжает игнорировать предписания, его ждет суд».

Согласно акту внеплановой проверки, проведенной инспектором Мосгорнаследия, было установлено, что пользователь не выполняет требования, указанные в акте технического состояния объекта, а также требования предписаний ведомства о проведении работ по сохранению здания.

Инспектор также отметил, что пользователь проводил несогласованные работы по перепланировке и переустройству в помещениях здания, довел фасады и подвалы до неудовлетворительного состояния, разместил без согласования камеры наружного наблюдения и блоки кондиционеров.

Пользователь уже привлекался Басманным районным судом к административной ответственности в виде штрафа, однако положительного результата это не имело: пользователь к проведению работ по сохранению не приступил. Поэтому Мосгорнаследие было вынуждено обратиться в суд.

Руководитель ведомства напомнил, что теперь пользователь будет обязан в течении 6 месяцев с даты вступления в силу решения суда разработать и согласовать с Департаментом проектную документацию на проведение работ по сохранению здания (включая проект приспособления для современного пользования), а также в течение 8 месяцев выполнить эти работы.

Дом Долгоруковых представляет собой двухэтажное каменное здание, особняк, выстроенный на палатах XVI-XVII веков. В истории этого владения фигурируют известнейшие фамилии: Стрешневы, Нарышкины, Долгоруковы. Представитель последних – капитан Бутырского пехотного полка князь АлексейДолгоруков – в середине 1700х годов приобрел старые палаты и два участка по соседству и возвел дворец в стиле барокко с роскошными интерьерами и прекрасным садом с прудом. Неудивительно, что после его смерти наследники долго судились за право владеть усадьбой.

Во время Отечественной войны 1812 года и пребывания Наполеона в Москве здесь квартировала французская полиция под предводительством Виллерса и Пюжо, судившая московских поджигателей. Когда французы покинули город, тяжба за имущество Долгорукова продолжилась. После смерти последнего из потомков князя особняк переходил из рук в руки и использовался по большей части для хозяйственных и торговых нужд.

На реставрацию вологодской церкви в честь Ивана Грозного выделено 20 млн

Масштабные реставрационные работы начались в храме Архангела Гавриила Кирилло-Белозерского монастыря. Специалисты намерены привести в порядок здание, построенное пять столетий назад, в 1534 году, по случаю рождения будущего царя Ивана Грозного — сына великого князя Василия III.

История гласит, что в декабре 1528 года великий князь со своей супругой Еленой Глинской ездил на богомолье в Кириллов монастырь, а 25 августа 1530 года у них родился долгожданный наследник, будущий царь Иван Грозный. В честь этого события в обители возвели кирпичный, изначально двуглавый храм высотой 28 метров – со звонницей и короной кокошников.

Профессиональные реставрационные работы в церкви велись лишь во второй половине XX века,  в 1960 и 1970 годы. Сейчас за старинное здание эксперты взялись с новой силой. Северо-Западная дирекция Минкульта уже заключила контракт с подрядной организацией, которая до ноября этого года должна выполнить реставрацию кирпичной кладки на всех фасадах и внутристенной лестницы, отремонтировать крышу и кровлю,  подвести свет и электроотопление. Кроме того, специалисты восстановят каркасы иконостасов церкви Архангела Гавриила и придела Константина и Елены. На сегодня они уже очистили фасады от штукатурки и краски и принялись за расчистку стен.

Стоимость работ составляет более 20 млн рублей, сообщает пресс-служба Северо-Западной дирекции по строительству, реконструкции и реставрации Министерства культуры РФ.

http://vologdaregion.ru/news/2018/5/22/na-restavraciyu-vologodskoy-cerkvi-v-chest-ivana-groznogo-vydeleno-20-mln


Музей «Кижи» представит деревянное зодчество России на выставке в Финляндии

Петрозаводск. 23 мая. ИНТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД — В Хельсинки откроется выставка, посвящённая деревянному зодчеству России, которую представит музей-заповедник «Кижи» (Карелия), сообщает пресс-служба учреждения.

«23 мая в культурном центре «Карьяла тало» в Хельсинки откроется выставка музея «Кижи» «Деревянное зодчество: учимся у предков, сохраняем для потомков, обучаем современников». Посетители получат возможность совершить увлекательное путешествие к истокам русской культуры и ближе познакомиться с одним из трех первых памятников Всемирного наследия на территории России», — говорится в сообщении.

Посетители выставки увидят масштабный макет Кижского архитектурного ансамбля (две церкви и колокольня), экспозицию традиционных плотницких инструментов, узнают старинные секреты обработки дерева и символику храмовой архитектуры, познакомятся с тайнами реставрации Преображенской церкви — примененная технология не имеет мировых аналогов и была разработана специально для этого памятника.

Фольклорный ансамбль музея представит песни, танцы и обряды Заонежья, где русское население на протяжении многих столетий испытывало сильное влияние финно-угорской культуры соседей — карелов и вепсов. Для профессиональных плотников и реставраторов состоятся семинары и круглые столы с участием кижских специалистов.

Кижские храмы входят в число самых масштабных и самых сложных деревянных сооружений в мире. На острове Кижи, сохранилась и была записана большая часть русских эпических сказаний, не менее известных в России, чем «Калевала» в Финляндии.

Преображенская церковь на острове Кижи была возведена в 1714 году и в настоящее время является наиболее известным памятником деревянного зодчества Русского Севера. Активная фаза реставрации церкви началась в 2011 году. Этот храм — объект культурного наследия федерального значения, а архитектурный ансамбль Кижского погоста в 1990 году был включен ЮНЕСКО в список Всемирного наследия.

http://www.interfax-russia.ru/NorthWest/news.asp?sec=1671&id=935923


Старинные захоронения в Советском районе поставят на учет

В Советском районе прокуратура провела проверку соблюдения органами местного самоуправления требований законодательства об объектах культурного наследия. Об этом сообщается на сайте Областной прокуратуры. Как рассказали в ведомстве в ходе проверки было установлено что на территориях Любимовского и Советского муниципальных образований расположены объекты культурного наследия. Это поселения и курганные группы (разновидность погребальных памятников, представляет собой, как правило, сооружение земляной насыпи над погребальной ямой). Однако на указные объекты не было оформлено право собственности. А это является нарушением требований Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».
«По результатам проверки прокуратурой района в суд направлено два исковых заявления о возложении на администрации Любимовского и Советского муниципальных образований обязанности организовать проведение мероприятий по принятию объектов культурного наследия на учет в качестве бесхозяйного», — сообщили в пресс-службе областной прокуратуры.
Требования прокурора был удовлетворены судом в полном объеме.

https://saratov24.tv/news/starinnye-zakhoroneniya-v-sovetskom-rayone-postavyat-na-uchet/


Продажа зданий культурного наследия в Ижевске: есть ли угроза для памятников исторического значения?

Администрация города объявила о включении двух зданий в план приватизации

Администрация Ижевска рассказала о планах приватизировать два исторических здания города – дом №11а на улице Пастухова и дом №62 по улице Максима Горького. Дом на Пастухова входит в перечень объектов культурного наследия и находится под защитой руководства Удмуртии. А вот второе здание к памятникам истории и культуры не относится, и что с ним будем в будущем – большой вопрос. Эксперты не отрицают, что в перспективе новый собственник может попросту снести его, и настаивают на том, чтобы пересмотреть перечень охраняемых объектов культуры.

Нет денег на содержание

Заявление о приватизации зданий сделала и. о. начальника управления имущественных отношений администрации Ижевска Елена Банникова. Этот вопрос рассмотрят на сессии Гордумы в июне.

– Ряд объектов у нас имеют статус культурного наследия. Мы, как собственники, должны выполнять требования федерального закона – нести значительные затраты по содержанию этих объектов. Поэтому в первую очередь стоит вопрос о реализации этих объектов. На сегодняшний день самые затратные из них – дома на Пастухова, 11а и Максима Горького, 62, – сообщила Банникова во время беседы с журналистами.

Сумму затрат на содержание в администрации города уточнять не стали и попросили написать официальный запрос. Ответ на момент публикации материала получен не был.

Можно ли снести историческое здание?

На самом деле, согласно документам на сайте правительства Удмуртии, из двух зданий в список объектов культурного наследия входит только дом на Пастухова, 11а или дом чиновника Охизина. Это двухэтажное серое здание, к которому примыкает детская школа искусств №2. Сейчас оно находится в аварийном состоянии и требует реставрации. Что касается дома по адресу Горького, 62, то оно расположено в ансамбле купеческих зданий по улице Максима Горького, но непосредственно в него не входит и памятником истории и культуры не является. Это значит, что закон о защите объектов культурного наследия на него не распространяется.

– Здание на Горького, 62 определенно имеет историко-культурную ценность на нем даже есть мемориальная доска, связанная с тем, что в нем состоялось первое легальное собрание ижевских большевиков. Сейчас оно не в лучшем состоянии, и эксплуатировать его достаточно трудно. В теории новый собственник может снести его, и за это ему ничего не будет, – прокомментировал руководитель агентства по государственной охране объектов культурного наследия Удмуртии Юрий Перевозчиков.

Отсюда вытекает вопрос: какова вероятность того, что новый собственник не снесет исторически-важное здание и не построит на его месте, например, торговый центр? По словам Юрия Перевозчикова, в этом случае защитить дом сможет только общественность.

– Мы не первый раз наблюдаем, что как только появляется угроза смены собственника или изменения функционала здания (как это было с кинотеатром Дружба), общественность поднимается и обращается в наше агентство с заявлением о включении здания в перечень памятников, чтобы у него появилось обременение. Подобная инициатива может исходить также от министерства культуры, администрации Ижевска. Но пока такого не наблюдается. Я сам

неоднократно обращался к городским властям сделать некоторую инвентаризацию зданий в городе, чтобы понимать какие их них заслуживают охрану, – добавил специалист.

А лишить статуса объекта культурного наследия?

Что касается непосредственно дома чиновника Охизина на Пастухова, 11а, то лишить его статуса объекта культурного наследия пока невозможно. Для этого потребуется провести государственную историку-культурную экспертизу, сфальсифицировать результаты которой просто так не получится.

– Но мы же видим даже по фасаду здания, что оно историческое, и ни один нормальный эксперт не даст такое заключение (для лишения статуса. – Прим. авт.). Потому что памятник сохранен, памятник аутентичен, представляет собой культурную ценность для нашего города. А за незаконный снос объекта в обход процедуры предусмотрено наказание плоть до уголовной ответственности, – заключил Юрий Перевозчиков.

Даже тот факт, что сейчас здание находится в неудовлетворительном состоянии, не даст права признать его аварийным и снести. Приватизировать его можно будет только при наличии проекта реставрации или реконструкции. Также администрация города и будущий владелец заключают договор, в котором оговариваются условия использования, порядок проведения работ по восстановлению облика дома. Без этого продажа невозможна.

Ижевский архитектор Даниил Шатов отметил, что на его памяти в Удмуртии вообще не было ситуаций, когда исторический памятник лишали своего статуса. А здания подобного плана восстанавливали даже в том случае, если от них оставался только фасад. «Поверьте, такого рассуждения нет ни среди застройщиков, ни среди архитекторов, ни среди представителей бизнеса. Это что-то из ряда вон выходящее», – добавил Шатов.

Что дальше?

Решение о том, включать или нет эти оба здания в план приватизации, депутаты Гордумы Ижевска примут во время июньской сессии. На этом же заседании рассмотрят вопрос об объединении управления образования и управления дошкольного образования и воспитания администрации города. Последнее как раз и расположилось в здании №62 на Горького. По словам Елены Банниковой, объединение управление не поместится в дом на Горького, поэтому разместится на другой площадке.

Что касается дома на улице на Пастухова, 11а, то сейчас оно находится в аварийном состоянии. Раньше в нем находилась школа искусств, но сейчас она полностью базируется в примыкающем к нему новом здании. По словам директора детской школы искусств №2 Геннадия Юсима, проблемы с занятиями детей после приватизации дома чиновника Охизина могут возникнуть лишь в том случае, если в нем начнут продавать алкоголь.

Положительный пример

Ярким примером того, что продажа памятников истории и культуры идет им на пользу является дом купца Башенина в Сарапуле. В 2013 году его выкупили за 4,4 млн рублей и провели работы по реставрации, которые продлились до июля 2016 года. Фасад со всеми архитектурными элементами удалось восстановить практически в первозданном виде. На крышу дома установили флюгеры, сделали кованые ворота, отремонтировали тротуары. Стены здания покрасили ярко-красной краской, колоны, зубцы и другие декоративные элементы – белой. Сейчас в нем работает медицинский многофункциональный центр.

Еще один пример в Сарапуле – ресторанно-гостиничный комплекс «Старая башня» на берегу Камы. Он открылся после полной реконструкции старой водонасосной башни.

https://www.izh.kp.ru/daily/26832/3872982/


Музей «Петроглифы Канозера» в Мурманской области набирает волонтеров для дежурства на археологическом памятнике времен неолита

Музей петроглифов (надписей на камнях), который находится на островах Канозера в Мурманской области, набирает волонтеров на летнюю смену дежурств. Об этом 20 мая сообщили на портале «Антирабство».

Администрация музея с 1 июля приглашает волонтеров на одну или две недели: нужно будет жить в палатках и заботиться об археологических памятниках 4–2 тысячелетия до нашей эры. На Канозере нужно будет встречать туристов, благоустраивать комплекс памятников, документировать надписи на камнях и копировать их.

На островах есть баня и отапливаемый дом, музей обеспечивает доставку волонтеров на место работы от поселка Умба через пороги одноименной реки. Хранитель музея ищет волонтеров без вредных привычек. Требуется опыт охраны памятников культуры. С волонтерами заключают договор.

На островах Канозера есть морошковые болота и растет брусника, на них нет диких животных, а ветер обдувает их от гнуса. Скалы Канозера привлекают любителей медитации и искателей творческого вдохновения.

Петроглифы Канозера открыли только в 1997 году, это памятник археологии федерального значения, один из самых значительных памятников Крайнего Севера Европы. На данный момент открыто более 1250 петроглифов в 18 группах на трех островах Канозера и на материковой скале Одинокая. Первобытные охотники нарисовали петроглифы и не оставили при этом следов стоянок и захоронений.

https://7×7-journal.ru/anewsitem/107397


Дмитрий Соколов: «Топорное зодчество – это ожившая история»

Плотник и реставратор Дмитрий Александрович Соколов с 1985 года изучает русское деревянное зодчество и памятники русского севера. В 2008 году в селе Воздвиженское Сергиево-Посадского района Дмитрий Александрович поставил подлинную северную курную избу. Курной избой называли жилище, которое топили по-черному, без трубы для отвода дыма. Вокруг этого памятника деревянного зодчества образовался клуб любителей плотницкого искусства, участники которого собираются каждую субботу.

– Расскажите о курной избе в Воздвиженском. Откуда она прибыла в Подмосковье?

– Избе примерно 130 лет, ее сделали в 1890-е годы на севере России. Это рядовая крестьянская изба. В Каргопольском районе Архангельской области есть село Халуй, где курные избы сохранились до нашего времени. Больше их практически нигде не осталось. Избы стоят там в разной степени сохранности. Есть музейная изба в прекрасном состоянии. Я купил курную избу в Халуе перед тем, как хозяева собирались распилить ее на дрова. У избы проломилась крыша, а весь левый угол полностью сгнил.

Я разобрал избу по бревнам и перевез в Подмосковье, чтобы восстановить, как важный культурный объект. После реставрации мы поставили ее в Воздвиженском, чтобы показать московскому люду, откуда растут его корни. Все мы вышли из курных изб. Москвичи и жители Подмосковья в равной степени стали далеки от собственной культуры и плохо представляют, как жили их предки.

– А на территории Подмосковья раньше имелись такие же курные избы?

– Повсюду крестьяне жили в подобных домах, только в отличие от севера России в нашем регионе строили не трехъярусные, а двухъярусные дворы. Двором раньше называли не территорию, а единую постройку под общей крышей. Изначально двором была площадка рядом с домом, а потом ее стали накрывать крышей и сводить под нее все остальные хозяйственные постройки.

Ярусы – это фактически этажи. Северная изба была трехъярусная, потому что на севере зимой было больше снега, чем в нашей полосе. Изба располагалась на «подызбье», поэтому жилое помещение находится на втором этаже. Наша изба в Воздвиженском трехъярусная с «подызбьем».

– Как люди жили в курных избах? Во время черной топки все внутри было в дыму?

– Да, действительно, весь верх в избе был закопченным: все, что выше воронцов было в дыму. При этом потолок имел высоту порядка трех метров от пола, поэтому нижняя часть избы оставалась чистая. На уровне воронцов в курных избах имеется дымоволок, а за дымоволоком есть вытяжка в виде деревянной трубы. Возникает тяга, и весь дым выходит наружу через эту трубу. Так что люди не жили в клубах дыма.

Дым в избе выполнял две функции. Во-первых, он хорошо сохранял тепло. В современном камине все тепло выходит наружу. Вы греетесь пока сидите у огня, но сам камин не прогревается, потому что продукты сгорания и тепло вместе с дымом сразу выходят наружу. В черной печи дым остается в помещении и продолжает отдавать тепло поверхности потолка и верхним частям стен. Через деревянную трубу наружу выходит уже остывший дым, который все отдал избе. У такой топки высокое КПД, если говорить с точки зрения современных представлений. От процесса горения забирается максимальное количество тепла.

Вторая функция дыма в помещении – это антисептирование. Если бы наши предки не жили в курных избах, то, может быть, нас с вами сейчас не было. Вспомните, что в Европе свирепствовали страшные эпидемии, которые уносили жизни чуть ли не девяти десятых населения. Мы таких бедствий не знали, потому что в помещениях происходило постоянное антисептирование дымом. В нашей стране климат суровее, чем в Европе, поэтому мы могли бы и не выжить, если бы к долгим холодным зимам прибавились эпидемии. Вряд ли наши предки осознавали это полезное свойство дыма, но так получилось.

– До каких пор существовали курные избы? Вашей избе 130 лет, значит, на севере их использовали до конца XIX века?

– Курные избы на севере использовались вплоть до 1950-х годов, а потом последние из них переделали в белые. Сами постройки остались, но хозяева изменили способ отопления на современный. Курные избы так долго продержались, потому что русский север – это «консервная банка» культуры, где сохранились давно исчезнувшие в других регионах вещи. На севере не было активного экономического оборота, и люди меньше приезжали туда из других регионов. Местные тоже редко уезжали, потому что до ближайшего центра Петербурга нужно преодолеть до 600 километров.

– Вы планируете открыть в Воздвиженском музей?

– После восстановления курной избы постепенно наши задачи расширились. Пока внутри избы еще нет интерьера, поэтому мы оборудовали в ней столярную мастерскую. Наш клуб называется «Плотницкий двор – новое старое». Хотим привлекать людей к топорному зодчеству и передавать традиционные плотницкие навыки.

У нас есть две формы общения с людьми: платная и бесплатная. В клуб может бесплатно попасть любой желающий. Если человек приезжает в Воздвиженское  по субботам, то автоматически становится членом клуба. Каждую субботу мы занимаемся теми или иными плотницкими делами. Иногда нам помогают наши друзья из мотоклуба «Русичи». Дополнительное целенаправленное обучение плотницкому делу происходит за плату.

Практически каждый год мы ведем те или иные консервационные или реставрационные работы на русском севере. Мы ездим на север на пару недель, на один или на два месяца и трудимся на памятниках архитектуры. В основном это заброшенные деревянные храмы и часовни. Два года подряд, например, мы целиком реставрировали Георгиевскую часовню на реке Сюма в деревне Ермолинская Архангельской области.

В этом году наш клуб едет в республику Коми. Работы у нас фактически не будет, потому что мы собираемся найти и купить старый амбар, чтобы привезти в Воздвиженское. Ни я, ни мои друзья еще не бывали в этих местах, поэтому планируется чисто познавательная поездка. Будем ездить вдоль рек на машинах по деревням и смотреть, что там сохранилось достойного внимания.

– В поездках на север вам удавалось встречать старых мастеров, которые сохранили традиционные плотницкие приемы?

– Нет, таких стариков не встречали. В деле восстановления приемов важные шаги сделал известный реставратор Александр Владимирович Попов. Он реконструировал топор XVIII века и технологию работы с этим инструментом. Со стариками и людьми постарше мы, конечно, общались, работая на севере. Какие-то мелочи в профессиональной строительной и реставрационной области мы почерпнули от них, но гораздо больше взяли в области житейской. Я имею в виду базовые человеческие представления о том, что хорошо, а что плохо.

– Вы сказали, что задача клуба – передача традиционных плотницких навыков другим. А какие преимущества имеет старинная технология строительства?

– Современное строительство и старинное зодчество – это совершенно разные вещи. Отличаются и материалы, и рабочие навыки. Если сравнивать с каркасными домами или с домами, которые строят дешевые фирмы из сырого и кривого бруса, то, конечно, топорное зодчество имеет колоссальное техническое преимущество и несравнимый уровень качества. Если говорить о дорогом современном строительстве, то оно тоже вполне качественное. В этом случае традиционные плотницкие приемы едва ли имеют технологические преимущества перед современными.

Главное – это не технические преимущества, а ощущение родства с прошлым и предками и оживающей истории. Современный человек нуждается в этом. В топорном зодчестве мастер с помощью топора создает форму, поэтому оно сродни скорее скульптуре, чем простому строительству. Мастер получает радость от общения с деревом и от общения с людьми, без помощи которых не обойтись. Человек, который прожил всю жизнь в обычной городской среде, даже не представляет себе, как много он потерял, не имея связи с народной культурой. Плотницкое дело – это способ наладить связь с этой культурой, хотя и не единственный.

– К вам приходят учиться плотницкому делу городские жители. Всем ли удается освоить навыки строительства?

– Удается далеко не всем. У одних есть заложенные склонности, которые здесь раскрываются, а у других нет. Для плотницкой работы нужны люди «рукастые», активные, энергичные. В деревне всегда ценились бойкие люди, а не рохли, которые все время сидят без дела. Если человек говорит громко и отчетливо и не усложняет фразы, хорошо и энергично кушает, значит и работает здорово. Об этом говорили нам старики на севере. В основном городские жители другого склада. Говорят сложно и заумно, у них все наоборот.

– А вы сами из городской среды?

– Да, конечно. В 22 года я переживал кризис: не знал, ни зачем живу, ни для чего. В 1983 году прозвучал призыв по радио идти добровольно работать на памятниках культуры. Я пошел по этому призыву в Донской монастырь и обнаружил среду людей, которая неожиданно оказалась мне близка и понятна. Меня поразило, что люди добровольно и по собственной инициативе пришли что-то делать. В советское время я привык к тому, что люди добровольно уже нигде и ничего не делали. На работе трудятся за деньги, а на субботники идут по указке. Есть люди эгоистического склада замкнутые исключительно на себе, а есть люди совершенно другие – «мирские». Мирские в значении мира, общества или общины. Такие люди и сегодня встречаются. С этого момента началось мое обращение к деревенской культуре. Хотя до этого я уже читал книги писателей-деревенщиков: Белова, Залыгина и других.

Сегодня работа и общение стали разделены: работают люди ради денег, а общение происходит в своем кругу вне работы. Возникло раздвоение, из-за которого людям нравится одно, но они вынуждены заниматься на работе другим. Я вместе с единомышленниками делаю попытку соединить эти две вещи.

– Почему местом для курной избы вы выбрали именно село Воздвиженское?

– Получилось случайно, а может и божественным соизволением. Сначала изба лежала в разобранном виде в колледже, где я преподавал. Мы потихоньку реставрировали отдельные части бревен. Я живу в районе Раменского, поэтому искал место для курной избы к юго-востоку от Москвы. Мне предлагали в том районе несколько мест, но в итоге все сорвалось. Я понял, что не надо торопиться, а стоит подождать.

Каждый год я ездил отмечать день Александра Свирского в Каргополье в первый храм, который мы реставрировали еще в 1980-е годы. Однажды с общим знакомым туда приехал отец Андрей – настоятель церкви в селе Воздвиженское. Выяснилось, что заочно мы уже были знакомы, потому что я делал кресты для его храма в начале девяностых годов. Батюшка узнал, что у меня в Москве в разобранном виде лежит курная изба, и предложил собрать ее и поставить рядом с Воздвиженским храмом на Ярославском шоссе. На обратной дороге из Каргополья мы заехали в Воздвиженское посмотреть место. Сначала здесь мне не очень понравилось, потому что после севера московские места не радуют. В конце сентября отец Андрей пригласил меня на храмовый праздник в Воздвиженское, и на этот раз после Москвы мне уже понравилось. С тех пор мы начали заниматься плотницким делом в Воздвиженском.

https://mosregtoday.ru/geroi-podmoskov-ya/dmitrij-sokolov-topornoe-zodchestvo—eto-ozhivshaya-istoriya/


Закрыли для туристов: популярную южноуральскую пещеру включат в список ЮНЕСКО
Стены и своды Игнатьевской пещеры с рисунками времён палеолита в июне начнут чистить от современной «живописи». Параллельно решается вопрос с её включением в список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО. С 1 февраля вход для туристов сюда закрыли, а за нарушение грозит крупный штраф.
— Доступ к Игнатьевской пещере туристам приостановлен с 1 февраля в связи с аварийным состоянием палеолитической живописи и культурного слоя в пещере, — рассказал 74.ru председатель Государственного комитета охраны объектов культурного наследия Челябинской области Александр Баландин. — Во входной части подземной полости уже стоят две решётки. Помимо них планируем установить заградительную решётку в Нижнем ходе в Дальний зал пещеры (самый притягательный для туристов, именно в нём находится основная масса древних рисунков и икона, высеченная из камня. — Прим. ред.). Вместе с системами видеонаблюдения и физическим контролем это позволит предохранить уникальный объект от несанкционированных посещений.
С 2008 года пещера находится в границах особо охраняемой природной территории «Серпиевский природный заказник». Сейчас специалисты Института истории и археологии Уральского отделения РАН и госучреждения «Особо охраняемые природные территории Челябинской области» готовятся к научно-исследовательским и реставрационным работам на памятнике для его реального сохранения. Планируется провести трёхмерную съёмку полости рисунков, очистить стены и своды от современных граффити и копоти, законсервировать древние изображения и рекультивировать участки незаконных раскопок. Ещё в пещере установят специальные пешеходные трапы, аншлаги и настилы. Средства на это заложены в госпрограмме Челябинской области «Сохранение объектов культурного наследия на 2017–2020 годы».

— Туристы не смогут посещать пещеру, пока не восстановятся благоприятные условия для сохранения древних рисунков и уникального природного и культурного комплекса в целом, — уточнил Александр Баландин. — Первый этап по очистке стен и сводов от современных надписей и рисунков начнётся в июне. Но и после всех работы Дальний зал пещеры останется запретным для туристов. Помимо этого с 30 марта попасть в пещеру Колокольную можно только в составе организованной группы в рамках экскурсионного маршрута «Малая экологическая тропа», организованного ОГУ «Особо охраняемые природные территории Челябинской области».

Специалисты обсуждают, создавать ли музейно-экскурсионный комплекс, который поможет организовать и распределить туристические потоки, автопарковки, пешеходные тропы и кемпинги. Разрабатываются экологические маршруты.

— Министерство культуры РФ рассматривает материалы экспертизы об отнесении объекта культурного наследия федерального значения «Игнатьевская пещера, эпоха палеолита» к объектам всемирного культурного и природного наследия с последующим выполнением мероприятий для включения пещеры в список объектов ЮНЕСКО, — заключил Баландин.

Минувшим летом студенты исторического факультета Московского госуниверситета во время Южно-Уральской археологической экспедиции открыли новые фрагменты древних рисунков в Игнатьевской и Каповой пещерах. По предварительным данным, они сделаны ещё в период палеолита — от 12 до 19 тысяч лет назад.
https://chelyabinsk.74.ru/text/culture/434089312468997.html


Памятник Ерофею Хабарову передали в федеральную собственность

Суд Хабаровска принял решение передать в федеральную собственность памятник землепроходцу Ерофею Хабарову, установленный в дальневосточной столице. Также в федеральную собственность будет передана могила поэта Степана Смолякова.

Оба объекта находятся в удовлетворительном состоянии, однако нуждаются в постоянном уходе и реставрации. Они стоят на государственной охране с 1960 и 1993 года соответственно, однако собственника не имеют, отмечает ИА «Хабаровский край сегодня».

В суд обратилась прокуратура Хабаровского края. Они просили установить право федеральной собственности на объекты культурного наследия, а затем внести изменения в реестр федерального имущества. Требования надзорного ведомства суд удовлетворил.

Портал iz.ru  в апреле сообщал о том, что прокуратура выявила не до конца оформленное право собственности на братскую могилу партизан в в селе Нелькан Аяно-Майского района. Кроме того, бесхозными оказались уникальные глыбы с древними петроглифами у села Сикачи-Алян. Из-за этого они чуть не попали в программу «Дальневосточный гектар».

https://iz.ru/746847/2018-05-23/pamiatnik-erofeiu-khabarovu-peredali-v-federalnuiu-sobstvennost


Ветхий дом Киселева в Архангельске готовят к реставрации

Администрация Архангельска заключила договор о безвозмездной передаче ГАУ «Инвестсельстрой» памятника архитектуры «Дом Киселёва». Здание 1911 года постройки, пребывающее ныне в аварийном состоянии, будет отреставрировано за счет нового собственника.

Напомним, что дом Киселёва, расположенный на улице Иоанна Кронштадтского, 7, долгие десятилетия служил жильем нескольким поколениям архангелогородцев. В 1998 году он получил статус объекта культурного наследия регионального значения. В 2013-м здание признали аварийным и подлежащим реконструкции. Однако как объект культурного наследия, оно не может быть снесено или поставлено в программу капремонта. После того, как из дома расселили последних жильцов, здание начало стремительно ветшать, пережило пожар, сообщается на сайте администрации Архангельска.

Кардинального изменения в облике здания в ходе реставрации не планируется. Во время реставрационных работ сохранят имеющийся конструктив дома.

Памятник архитектуры отреставрируют уже в 2019 году. После реставрации помещения дома Киселева будут использоваться для размещения сотрудников ГАУ «Инвестсельстрой».

http://dvinatoday.ru/city/vetkhiy-dom-kiselyeva-v-arkhangelske-gotovyat-k-restavratsii/


Кто должен сохранить культурное наследие: арендатор или собственник

По закону арендатор объекта культурного наследия должен нести обязанности по его сохранению только в том случае, если это прописано в соглашении с собственником. Однако московские власти решили, что эти функции можно возложить на пользователя недвижимости, даже если они не прописаны в арендном договоре. Три инстанции признали такие действия чиновников законными. В Верховном суде власти уверяли, что просили арендатора лишь отчитываться о работах по сохранению имущества. Судьи ВС такому доводу не поверили, а эксперты объяснили, как предпринимателям защититься от подобных разбирательств.

В общих нормах ГК РФ обязанность по содержанию и текущему ремонту имущества возложена на арендатора, а по капитальному – на арендодателя, если иное не установлено договором. В свою очередь, работы по сохранению объекта культурного наследия (ОКН) формально выведены из регулирования общих норм ГК, так как отраслевое законодательство (№ 73-ФЗ) выделяет их в отдельную категорию, объясняет Дмитрий Некрестьянов, партнер, руководитель практики по недвижимости и инвестициям «Качкин и партнеры». С 22 января 2015 года в этот ФЗ вступили значительные изменения, которые среди прочего конкретно прописали, кто несет обязанность сохранять ОКН и поддерживать их в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии, – это собственники таких объектов. Даже если они передали имущество во владение или пользование третьего лица. Однако на практике эта новелла не всегда помогает убрать путаницу в вопросе, кто и как должен ухаживать за такими объектами.

Требования к арендатору

Автономная некоммерческая организация Центральный дом работников искусства (ЦДРИ) с 1993 года арендует у Департамента госимущества Москвы (ДГИ) часть старинного здания на ул. Рождественка. В этих помещениях находится объект культурного наследия – «Зал, в котором Ленин Владимир Ильич выступал на III Всероссийском съезде Советов народного хозяйства и на II Всероссийском съезде профсоюза медико-санитарного труда в 1920 году».

Осенью 2016 года Мосгорнаследие отправило ЦДРИ охранное обязательство «собственника или иного законного владельца ОКН» и сопроводительное письмо, в котором власти попросили арендатора ежегодно отчитываться о выполнении требований, установленных обязательственным документом.

Что такое охранное обязательство

Документ, согласно которому  собственник объекта культурного наследия берет на себя обязательство по сохранению и содержанию в надлежащем состоянии памятника архитектуры. Это включает в себя ограничение эксплуатационных прав владения объектом и выполнение определенных работ по содержанию такого имущества в соответствии с требованиями, которые прописаны в обязательстве.

Но в ЦДРИ решили, что они не должны выполнять эти функции, и оспорили действия госоргана в судебном порядке. В своем иске арендатор утверждал, что по закону охранное обязательство нужно выдавать только собственнику объекта культурного наследия. Однако три инстанции не согласились с позицией заявителя. Суды подчеркнули, что Мосгорнаследие правомерно возложило на ЦДРИ обязанность исполнять требования из охранного обязательства, так как истец пользуется этим объектом (дело № А40-230582/2016).

Обязанности по закону и по соглашению

Организация не согласилась с выводами нижестоящих инстанций и оспорила их в Верховный суд. На заседании в ВС представитель заявителя, юрист Максим Денисов, пояснял, что в п. 11 ст. 47.6 № 73-ФЗ конкретно определен круг лиц, которые обязаны выполнять охранное обязательство: «И в этот перечень не входит арендатор объекта культурного наследия». Он пояснил, что такие требования на истца можно было бы возложить, прописав их в арендном договоре: «Однако наше действующее соглашение с ДГИ такого пункта не содержит».

ФАКТ

25 млн руб. Столько составляет годовая плата истца за аренду здания, в котором расположен объект культурного наследия. 

Денисов подчеркнул, что законодатель четко указал: функции по сохранению ОКН принадлежат собственнику подобного имущества: «Мы по закону несем только обязанности по содержанию и использованию этого объекта». Денисов заметил, что его доверитель в 1993 году получил это здание в аварийном состоянии: «Сейчас у нас там театр, живем за счет продажи билетов и сдачи части площадей в субаренду. Но все равно стараемся сами его ремонтировать – починили крышу, провели косметический ремонт. Мы следим за имуществом».

Вадим Величко, представитель ответчика, утверждал, что они в отправленных истцу документах не заставляли арендатора исполнять требования охранного обязательства: «Мы просто представляли уведомления о том, что такие работы проводятся». Более того, за невыполнение этого приказа ЦДРИ нельзя привлечь к ответственности, настаивал оппонент: «Права и интересы заявителя спорная бумага не затрагивает, это же не предписание».

– Зачем Вы ее тогда отправляли в ЦДРИ? – поинтересовалась председательствующая судья Наталья Павлова.

– Чтобы организация знала, как правильно использовать и содержать объект, – объяснил Величко.

В ответ Денисов заметил, что по закону охранное обязательство исполняет тот, кому этот документ направлен.

Выслушав все доводы стороны, «тройка» судей ВС удалилась в совещательную комнату и спустя полчаса огласила резолютивную часть решения: акты нижестоящих судов отменить, а действия Мосгорнаследия, обязавшего арендатора исполнять требования охранного обязательства, признать незаконными.

Эксперты «Право.ru»: «Если в соглашении не прописано – ремонтировать должен собственник»

Наталья Лопатина, юрист «Содружества Земельных юристов», соглашается с решением ВС. По ее словам, позиция нижестоящих инстанций основана на неверном толковании № 73-ФЗ. Она разъясняет, что до 2015 года законодательство действительно допускало заключение охранного обязательства напрямую с владельцем или пользователем ОКН. Однако вот уже три года по закону эта функция принадлежит собственнику такого имущества.

Но распределение обязанностей по содержанию и использованию объекта культурного наследия между собственником и арендатором можно установить в их соглашении, подчеркивает она. Таким образом, если в этом договоре на арендатора не возложена обязанность по консервации, ремонту и реставрации объекта, то перечисленные работы должен выполнять собственник объекта, резюмирует Алексей Алтухов, руководитель проектов АБ «Павлова и партнеры».

«Арендаторам непросто обезопасить себя от подобных судебных разбирательств. Если охранное обязательство на них возлагает орган госвласти своим решением, то этот документ надо оспорить очень оперативно. Надо подать заявление о признании такого решения незаконным в течение трехмесячного срока, со дня когда арендатор узнал о наличии такой бумаги.» — Оксана Петерс, управляющий партнер «Тиллинг Петерс» 

А для того чтобы обезопасить арендатора от таких споров, необходимо вести грамотную работу с уполномоченным органом исполнительной власти в этой сфере и собственником ОКН, советует партнер ART DE LEX Евгений Арбузов: «Это включает в себя согласование приемлемого для обеих сторон содержания охранно-арендного договора».

https://pravo.ru/story/202845/


Дом с кариатидами опять горел

На прошедшей неделе в областном центре пожарные с трудом ликвидировали возгорание в доме № 3/5 по улице Советской

Жилище давно расселено, никто не пострадал, но выгорело порядка 50 кв. м. До последнего времени здесь обитали бомжи, которые, возможно, и явились причиной возникновения пожара.

Это памятник архитектуры, более известный как дом инженера Яхимовича или дом с кариатидами.

Напомним, в 2017 г. было объявлено о планах реставрации дома, деньги на восстановление намеревалось выделить Агентство ипотечного жилищного кредитования. Здесь собирались открыть доходный дом.

Только спустя несколько дней после пожара дом Яхимовича огородили предупреждающей лентой, а подъездную дверь заварили. В воздухе по-прежнему пахнет гарью.

http://saratov.mk.ru/social/2018/05/23/dom-s-kariatidami-opyat-gorel.html


На Большой Морской утром тушили Дом архитектора

Здание обесточено. Намеченные мероприятия отменены.

Утром 23 мая вспыхнул пожар в памятнике архитектуры XIX века – в Доме архитектора. Как сообщает «Фонтанка», в старинном здании выгорело 30 кв. метров.

В МЧС рассказали, что огонь охватил помещение первого этажа. Глава Союза архитекторов считает, что в результате пожара не пострадало ничего ценного. Ранее также было известно, что 23 мая в 12 часов в особняке должны были состояться Третьи Назаровские чтения, однако из-за того, что здание обесточено, их пришлось отменить.

Напомним, особняк в стиле классицизма относится к памятникам культурного наследия. Его построил в 1835-1836 годах знаменитый архитектор Александр Пель для князя Сергея Гагарина. В 1858 году его перестроил архитектор Федор Эппингер. В здании можно найти большое количество экспозиций на любой вкус: Дубовый зал с камином из мрамора, белоснежная парадная лестница с изящной лепниной, Зеленая гостиная с росписью и ангелочками в золоте, а также самый великий Бронзовый зал, детали которого можно изучать бесконечно.

https://piter.tv/event/Na_Bol_shoj_Morskoj_tushili_pozhar_v_Dome_arhitektora/

https://spbvedomosti.ru/news/gorod/gorodskaya_khronika_24_nbsp_maya_nbsp_2018/


Пожар в Доме архитектора уничтожил кожаные испанские панно XIX века

Дом архитекторов в Петербурге все-таки понес невосполнимые утраты после пожара. Об этом сообщила представитель комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Ксения Черепанова.

«Пожар в Доме архитектора бесследно уничтожил уникальные панно XIX века из т. н. «кордовской» кожи» в Столовой», – рассказала пресс-секретарь КГИОП в Facebook 24 мая.

Впрочем, отметила Черепанова, могло быть и хуже:

«Пламя уже подбиралось к Бронзовому залу и Дубовой гостиной — кто знает особняк Половцева, поймет, о чем речь. Это не случилось, во-первых, благодаря жителю соседнего дома, который в начале 7-го утра заметил дым и вызвал МЧС, и, во-вторых, 33 пожарным, которые блестяще сработали», – отметила сотрудница комитета.

Напомним, возгорание в историческом особняке на Большой Морской улице, 52, произошло рано утром 23 мая. Горело на площади 30 квадратных метров. В Союзе архитекторов уверяли, что ничего ценного пожар не затронул. В то же время Третьи Назаровские чтения, которые должны были через несколько часов начаться в Бронзовом зале, пришлось отменить из-за сажи и копоти. Кроме того, здание обесточили.

Справка:

17 кордуанской (кордовской) кожи панно с геральдическими композициями были приобретены владельцами для особняка владельцами Половцевыми. Тисненная испанская кожа была прекрасно выделана, славилась высоким качеством дубления, термостойкостью. Эта кожа не гниет и не деформируется. Рисунок на коже наносился тонированным серебром. Панно были реставрированы в 1985-1990 годах ленинградскими реставраторами по испанской технологии.

https://www.fontanka.ru/2018/05/24/014/


В России впервые разработали профстандарты в сфере реставрации

Проекты, созданные специалистами Министерства культуры и реставрационного сообщества, уже направлены в музеи и вузы для публичного обсуждения
МОСКВА, 23 мая. /ТАСС/. Министерство культуры России совместно с реставрационным сообществом разработало профессиональные стандарты в сфере реставрации. Они появились впервые для данной отрасли, сообщает в среду пресс-служба Минкультуры РФ.

«На данный момент разработаны проекты пяти профстандартов: «художник-реставратор станковой живописи», «художник-реставратор монументальной живописи», «художник-реставратор архивных и библиотечных материалов и произведений графики», «реставратор декоративных штукатурок и лепных изделий», «реставратор декоративно-художественных покрасок», — говорится в сообщении.

Проекты уже направлены для общественного обсуждения в профильные учреждения — музеи и вузы, а также реставрационные организации. Среди них Государственный научно-исследовательский институт реставрации (ГосНИИР), Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК), Новгородский музей-заповедник, Научно-реставрационный центр имени Грабаря, Дальневосточный государственный институт искусств и другие.

Как отмечают в Министерстве культуры РФ, создание профессиональных стандартов для реставраторов позволит актуализировать существующие образовательные программы и связать знания специалистов с требованиями реального рынка труда.
http://tass.ru/kultura/5224827


«Вели себя будто хозяева»: мародёры разграбили старинный дом под телебашней

Их задержала полиция

Особняк на Декабристов, 42

В Екатеринбурге мародёры напали на старый особняк под телебашней по адресу Декабристов, 42. Двоих людей, вытаскивающих из здания имущество, заметили градозащитники.

— Их было двое, они, видимо, пришли где-то в районе 3 часов дня. Это металлоломщики, но, судя по тому, что они вынесли из дома, они не брезгуют предметами старины. Они вели себя так, как будто они тут хозяева. Впервые видим такое, обычно если попадаются — просят сразу прощения, говорят «извините, больше не будем», — отметил участник общества ВООПИиК Геннадий Сергеев.

Красивый дом под телебашней по адресу Декабристов, 42 не входит в реестр объектов культурного наследия, но он достаточно стар, а архитектурный облик его узнаваем. Как отмечает градозащитник Владислав Головацкий, некоторое время там обсуждалась возможность организовать музей городского быта.

«Это был дом доктора Серебровского, он построен в 20-е годы ХХ века, но, несмотря на советские годы постройки, он сохранил черты, свойственные усадебности соседней застройки», — рассказал он. Сейчас дом отселён и пустует. То, что этот дом может иметь архитектурную и историческую ценность, было выявлено относительно недавно — в 2015 году. Предположительно, дом был построен по проекту архитектора Константина Бабыкина.

В полиции подтвердили вызов и сообщили, что в 16:15 поступило сообщение, на место выезжали сотрудники полиции — «факт был, лица задержаны», однако подробности обещали позже.

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-54460921.html


Слезы старой Казани: в городе сожгли дом известного профессора-офтальмолога Адамюка

Старинное деревянное жилое здание вспыхнуло ночью — в МЧС говорят о поджоге
Старая Казань снова горит. На этот раз вспыхнул дом известного профессора-офтальмолога Адамюка, год постройки — 1867. Деревянное здание на Жуковского, 18а, не избежало участи многих исторических домов в центре города и сильно пострадало от огня. Пожар произошел в ночь с субботы на воскресенье, в МЧС называют предварительную версию случившегося — поджог. Подробнее — в материале «Реального времени».

Очередной ночной пожар едва не лишил казанцев еще одного старинного деревянного дома — на Жуковского, 18а. Строение вспыхнуло в ночь с субботы на воскресенье. В соцсетях некоторые окрестили здание домом Носовых.
Сегодня деревянное здание выглядит плачевно, часть дома почернела после пожара. Хотя по фасаду не скажешь, что дом горел, стоит заглянуть в распахнутые окна и двери, и становится понятно, что от огня пострадало все внутри.
По данным публичной кадастровой карты, дом площадью 236,5 кв.м построили — в 1917 году. Однако краеведы приводят более раннюю дату постройки и сообщают, что здесь жил не только «первый пионер Казани», но и более известный в XIX веке профессор-офтальмолог Емилиан Адамюк. Специалистыотмечали, что здание построила чиновница Евгения Юнакова, которой он потом принадлежал некоторое время. Есть также сведения, что здесь проживали профессора Казанского императорского университета -Васильевы.

— Это дом Иванова-Адамюка, построенный в 1866 году. Иванов был купец, который построил этот дом, позже он стал принадлежать профессору, знаменитому офтальмологу Адамюку, — подтверждает заместитель директора по научной работе Института истории им. Ш. Марджани Радик Салихов.

Что касается разных дат строительства, то эксперт объясняет это тем, что в 1866 году был утвержден проект, возможно, в 1867 году дом был построен, а в 1917 году прошла реконструкция, не исключено, что в это время появились какие-то надстройки.

В 90-е годы здание предлагали внести в список объектов культурного наследия города, однако этого так и не произошло. Минкульт РТ сегодня это подтвердил — у дома соответствующего статуса. При этом Салихов считает, что объект в любом случае является значимым для города зданием. Того же мнения и зампредседателя ТРО ВООПИиК Фарида Забирова. По ее данным, это объект ценной среды.

Солидарен с ней и известный краевед Лев Жаржевский. По его мнению, дом Адамюка ценен для Казани: «Это готовый подлинник, с ним ничего не нужно делать. Выглядело бы выигрышнее, если бы дом был в порядке, на нем была бы табличка. Рассказывали бы о семье выдающегося офтальмолога, который тут жил в 1884—1906 годах. Вопрос, как бы это было подано».
https://realnoevremya.ru/articles/99710-slezy-staroy-kazani-sozhgli-dom-izvestnogo-professora-adamyuka


Решение о передаче ростовского театра кукол может быть оспорено в суде

В Ростове 22 мая комиссия при заместителе губернатора Ростовской области Сергее Бондареве рассмотрела обращение представителей Ростовского регионального общества охраны памятников истории касательно передачи РПЦ театра кукол.
Ранее члены ВООПИиК предоставили архивные документы, свидетельствующие о том, что здание театра действительно принадлежало церкви, но не российской, а греческой. Следовательно, постройкой ранее владело другое государство, поэтому РПЦ не имеет на неё права.
На заседании комиссии представители епархии также продемонстрировали ряд документов. На заседании они ознакомили присутствующих с архивными справками о принадлежности церкви Благовещения Донской и Новочеркасской епархии. Отметим, что свои доказательства представители ВООПИиК представили ещё два месяца назад, а представители церкви только сейчас. Возможности тщательно изучить их заранее у членов комиссии не было. Но в процессе обсуждения, участники встречи сошлись на том, что ростовская греческая церковь относилась к Русской православной церкви и всё-таки не являлась «иностранным храмом». Дело в том, что ранее представители общества охраны памятников обнаружили в архивах письмо греков, проживавших в Ростове, к местным властям. Документ датируется 1921 годом – периодом, когда активно шёл процесс отделения церкви от государства. Тогда греки отмечали, что храм Благовещения никогда и не был сопряжен с государством, поскольку был построен и содержался на средства греков – то есть иностранных граждан. А все ценное, что было в церкви, уже давно вынесли. Но в 1937 году греческую общину уничтожили. И к моменту разрушения храма, в 60-х годах, он, действительно, относился к РПЦ. Подтверждение тому представители церкви нашли в «Екатеринославских губернских ведомостях».
Однако есть и другая сторона вопроса. В процессе изучения самого закона о передаче, представители общества выявили ряд нарушений при принятии решения о передаче театра кукол церкви.
— Внимательно изучив закон, мы пришли к выводу, что ещё тогда, в 2013 году, в передаче можно было отказать на законных основаниях, — рассказал председатель ростовского отделения ВООПИиК Александр Кожин. — В документе сказано, что РПЦ могут быть переданы «здания, строения, сооружения», имевшие культовое предназначение. Так, например, произошло с Калининградским театром кукол, который располагался в помещении бывшего храма. У нас же совсем другая история.
Как рассказала член ВООПИиК Оксана Мордовина, ей удалось найти в архиве бумаги, которые описывают, как разбиралось здание церкви. Колокольня и колонны кусками разбивались, а строительный мусор вывозился. То есть в результате от здания церкви осталась только часть стены и частично — кладка.
— На плане, который был приложен к этому же архивному делу, мы видим, что греческая церковь — это небольшое помещение прямоугольной формы, представляющее собой остатки центрального зала церкви, и это всё было застроено в те же годы новым зданием. Это строение мы видим и сейчас в виде здания театра, ничем не напоминающего здание церкви, — рассказала Оксана Мордовина. — То есть это остатки сооружения (не здание и не строение), помещенного в здание, не относящееся к имуществу религиозного назначения. С 60-х годов оно является госучреждением – театром кукол.

Представители общества охраны памятников отмечают, что в здании нет ни комнаты, ни остатков алтаря или каких-то других религиозных атрибутов. Помещение полностью перестроено в театр кукол и включает в себя лишь остатки стен реконструированного яруса греческой церкви. При этом объём здания был увеличен со стороны улицы Суворова и переулка Университетского, включая подвалы, которые были переоборудованы.
Есть ещё один нюанс. По закону о передаче взамен забираемого помещения должно быть предоставлено другое здание. Но за пять лет этого так и не произошло. Если до осени 2019 года театру кукол не будет предоставлено помещение, то история на этом закончится.

На комиссии прозвучало, что сейчас есть достаточно оснований и материалов, чтобы оспорить передачу здания театра кукол в суде, поскольку только суд может отменить решение регионального Министерства имущества. Так было с Атаманским дворцом в станице Старочеркасской. Сотрудники музея смогли через суд добиться отмены передачи здания в собственность донской митрополии. Александр Кожин отмечает, что сейчас в ВООПИиК обсуждается вопрос о совместном обращении в суд от общества охраны памятников, членов профсоюза, ветеранов театра кукол и депутата Заксобрания Ростовской области Сергея Косинова. Возможно, к решению этого вопроса подключится и общественная палата Ростова.
Добавим, что, как ранее заявляли представители епархии, на месте театра кукол не будет возведён храм, а существующее здание будет использовано под офисное помещение.

http://rostov.ru/society/reshenie-o-peredache-rostovskogo-teatra-kukol-mozhet-byt-osporeno-v-sude.html


Золотые дома теряем…

1 мая угличские члены Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры и некоторые примкнувшие к ним неравнодушные граждане хорошо потрудились на уборке территории дома № 5 по улице Академика Опарина.

Насобирали ненужного хлама целый бункер, хотя могли бы и три. Территория захламлена, об охране ценного памятника давно все забыли.

Казалось бы, неприметный особнячок на улице с именем академика Опарина к этому самому академику имеет прямое отношение: учёный с мировым именем родился в Угличе в этом доме 18 февраля 1894 года. Александр Иванович Опарин – создатель всемирно признанной теории происхождения жизни, один из крупнейших советских биохимиков, заложивший фундамент исследований в области эволюционной и сравнительной биохимии, энзимологии, биохимии растений и субклеточных структур, основатель советской технической биохимии, выдающийся педагог, организатор науки, общественный деятель и блестящий популяризатор научных знаний. И его корни в Угличе. Как сообщил нам сотрудник Угличского музея Евгений Лиуконен, Александр Иванович происходил из старинного купеческого рода. Его предки, коренные угличане, издавна занимались торговлей и маслобойным производством. Дом на Воскресенской улице (теперь Академика Опарина) дед известного учёного приобрёл в середине XIX века, семья Опариных владела им вплоть до революции. Старинный купеческий особняк интересен и в архитектурном отношении – он был построен в первой трети XIX века на основе образцового проекта архитектора Л. Руска. Справа от дома возвышались монументальные ворота с массивными пилонами и боковыми калитками.

Раньше учёного чтили, и в 1980 году, после смерти А.И. Опарина, старинная улица, долгое время в советский период называвшаяся Республиканской, была переименована в его честь. На фасад дома была помещена мемориальная доска. И дом, и это место воспринимались как памятник выдающимся заслугам перед страной и человечеством славного земляка, и по праву этот дом можно было поставить в ряд важнейших достопримечательностей Углича.

Но потом про дом забыли, мемориальную табличку украли. А несколько лет назад бомжи, поселившиеся в нём, устроили пожар. Подгорела деревянная пристройка, затронул огонь и внутренности самого дома. Но, к счастью, вовремя удалось потушить. К незавидной судьбе дома, вопиющего к спасению, мы не раз обращались на страницах «Угличанина», пытались найти какое-то перспективное решение по его реанимации… Но, увы, пока сдвинулись только на шаг. Дом в прошлом году приняло в безвозмездное пользование московское Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры. Но когда начнётся консервация дома, неизвестно. А дом академика пропадает на глазах, но сохранить его шанс ещё остаётся. Члены угличского отделения ВООПИиК решили написать в агентство письмо и выяснить планы по поводу дома, где родился Опарин. Если выяснится, что в ближайшее время никто им не займётся, то придётся нам самим попробовать провести элементарную консервацию. Нужно и табличку вернуть на памятник, что совсем несложно. А пока в День труда мы очистили территорию знаменитого дома от хлама, досок, деревьев, бутылок и сухой травы. И надо сказать, что-то изменилось в виде самого дома – он стал чуть-чуть ухоженнее.

Алексей СУСЛОВ, председатель угличского отделения ВООПИиК

Надежда ЩЕРБАКОВА, экскурсовод:

– В этом доме была коммунальная квартира, помещение было разделено для проживания нескольких семей. Последние жильцы выехали лет десять назад. Я помню, что дом был приличный, рядом с ним стояли кирпичнокаменные массивные ворота, но постепенно всё разрушали, разбивали… И ворот теперь нет, и дом в плачевном состоянии. Наш академик Опарин – светила мирового уровня, он известен по всему миру, только в Угличе его почему-то подзабыли.

Виктор ЕРОХИН, заслуженный работник культуры:

– В 80-е годы мы на музейные деньги отлили доску, где было обозначено то, что Александр Иванович Опарин родился в этом доме и жил, отсюда пошёл в свой большой жизненный путь. Именно поэтому после смерти Александра Ивановича переименовали улицу в его честь.

Алексей ЯСИНСКИЙ, председатель угличского отделения партии «Единая Россия»:

– Хорошая традиция возобновляется – общественный субботник: несмотря на праздник, народ пришёл и работает с удовольствием. То, что дом пропадает, безусловно, неправильно, у нас не так много славных людей в городе, любую крупицу памяти нужно сохранять, поэтому если наш сегодняшний выход по расчистке территории чем-то поможет, будет здорово. Десять лет назад люди в доме жили, о нём заботились, но это, к сожалению, особенность нашего жилищного законодательства, что дом признан аварийным и ветхим, расселён, ни у муниципалитета, ни у государства нет средств, чтобы его содержать. Но музей в нём сделать необходимо. Хотя затраты на восстановление будут колоссальными, финансово для Углича неподъёмные, но инвестор может отыскаться. Дом изумительной красоты, создан с любовью, поэтому должны быть шансы на спасение, нельзя терять надежду!

Виктор БОРОДУЛИН, заместитель директора Угличского музея:

– Сейчас наша главная задача – привлечь внимание общественности, потому что таких домов осталось в Угличе мало, а этот дом ещё с очень непростой историей. Более того, он должен быть весьма дорог угличанам, потому что в нём родилась звезда мирового уровня – не каждый город может похвастаться своими гражданами, достигшими таких высот в науке, а академик Опарин именно таков. Этот дом – то, что связывает нас с ним, – является осязаемым, зримым предметом. Представляете, если его не будет? Потом и памяти об академике Опарине не будет. Как правильно говорил Александр Сергеевич Пушкин, «любовь к прошлому и своим предкам – то, что отличает цивилизованность от дикости». Я хочу, чтобы мы были цивилизованными людьми, не разрушали всё подряд, не сносили, иначе мы потеряем огромный пласт своей истории.

Роман ЖЕЛТОВ, двоюродный внучатый племянник академика:

– Этот дом – родовое гнездо Опариных, к сожалению, в 1919 году его национализировали. Дальше судьба семьи известна – родители долго не пережили горе, будущий академик уехал в Москву. Для меня было приятно, когда я сюда приезжал молодым человеком, смотрел на табличку и гордился, что здесь родился мой дальний родственник, выдающийся учёный. Но дом постепенно разрушался, было больно смотреть, но ничего тут поделать было нельзя. В конце концов подключилась внучатая племянница Ольга Игоревна – внучка родного брата академика, Дмитрия Ивановича. С ней завязалась у нас переписка, а проблема с домом широко освещалась в газете «Угличанин». В результате дом был снят с аукциона (его хотели продать за миллион триста тысяч). Дом нужно спасать, ведь не каждый малый город может похвастаться тем, что здесь родился тот, медалью имени которого награждают в США учёных, там же есть общество имени академика, в Европе его почитают, а у нас, в родном его городе, получается, забывают.

Сергей ДЗЕКУНОВ, строитель-самоучка:

– Конструкция дома пока крепкая, и над частью дома есть крыша, а если б её не было – дом бы уже разрушился. Пока здание ещё можно спасти. Необходимо законсервировать дом – закрыть дыры в потолке, окна, двери досками, и он простоит ещё долго. Также необходимо следить за тем, чтобы бездомные сюда не заходили, иначе новых разрушений или пожара не миновать. Если мы спасём дом, спасём вид города, а иначе мы потеряем русскую архитектуру, у нас по городу разбросаны её островки. Я за то, чтобы сохранить Углич в его первозданном историческом виде, его уникальные строения и здания. Мы золотые дома теряем, а строим копеечные! Поэтому я сегодня пришёл на субботник.

http://uglich-online.ru/articles/2013-08-08-09-30-08/item/25480-zolotye-doma-teryaem.html


В Петербурге начали спиливать историческую ограду на Новороссийской 

Испорченную вандалами решетку убирают с улицы.

Историческую ограду дачи Карла Гейда на Новороссийской улице начали спиливать. Об этом сообщают активисты ВООПИиК.

Демонтаж ведут сотрудники отдела по благоустройству администрации Выборгского района. Градозащитники заявляют, что ограда дачи на Новороссийской, 44-46, представляет историко-культурную ценность.

Решетку у дачи Карла Гейда неизвестные испортили в конце декабря 2015 года. Полиция после проверки заявила, что работы начали представители районной администрации, которая в свою очередь открестилась от их проведения. Новую попытку выломать фрагменты решетки предприняли в апреле. После переговоров с администрацией Выборгского района чиновники попросили управление МВД взять адрес на контроль. В начале ХХ века участок на Новороссийской улице принадлежал Карлу Гейду, распорядителю кондитерской фабрики. Здесь размещался его деревянный особняк в стиле модерн. Сейчас сохранилась только кованая решетка, которая стоит на улице больше столетия.

https://karpovka.com/2016/06/29/289756/


Верховный суд: Зоны охраны не ущемляют права собственников

Включение земельного участка в зону охраны объектов культурного наследия не нарушает прав собственников, но обеспечивает защиту конституционно значимых ценностей. Так постановил Верховный суд России.

Судебное дело касалось зон охраны двух знаменитых памятников Великого Новгорода — Юрьева монастыря и Перынского скита. Они были в 1960 году внесены в список памятников архитектуры государственного (ныне федерального) значения, а в 1992 году – в Список всемирного наследия ЮНЕСКО.

Однако только в 2013 году министерство культуры РФ определило границы зоны охраны для Юрьева монастыря и в 2016 году – для Перынского скита. На территории, попадающей в так называемые бассейны видимости объектов культурного наследия, запрещалось использование земель для садоводства и огородничества, строительство капитальных и временных зданий и сооружений, любая иная хозяйственная деятельность, нарушающая характер и облик исторических ландшафтов.

В спорную зону охраны попал земельный участок, принадлежащий Михаилу Верещагину. В поданном в Верховный суд России иске он указывал, что приобрел земли до определения спорных границ объектов культурного наследия, когда никаких ограничений и обременении обременений установлено не было. Таким образом, введенные запреты, по мнению землевладельца, нарушают его права собственника на использование участка, сообщает Агентство правовой информации.

Верховный суд не согласился с такими доводами. Земельный кодекс РФ, на который ссылался сам истец, предусматривает ограничение на использование участков, на которых не находятся памятники истории и культуры, но расположенных в границах зон их охраны. «Особый режим использования земель, ограничивающий хозяйственную деятельность и запрещающий строительство, устанавливаемый в охранной зоне объекта культурного наследия, имеет своей целью защиту конституционно значимых ценностей и обеспечение сохранности объекта культурного наследия в его исторической среде на сопряженной с ним территории и не затрагивает само существо конституционных гарантий защиты собственности», – заключила судья Алла Назарова, отклоняя исковые требования Михаила Верещагина.

Хотя право у нас не прецедентное, надеемся, что суды всех инстанций при решении аналогичных дел будут руководствоваться логикой Верховного суда России по «делу Верещагина».

http://pln-pskov.ru/society/312959.html


Премьер Михайловского театра поучаствует в уходе за монументом Екатерине II

Иван Зайцев поможет реставраторам обработать скульптуру водой под давлением

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 24 мая. /ТАСС/. Премьер Михайловского театра Иван Зайцев в четверг примет участие в сезонной профилактической реставрации памятника императрице Екатерине II, расположенного на площади Островского в самом центре Санкт-Петербурга, рассказали ТАСС в Государственном музее городской скульптуры.

«Иван Зайцев поможет реставраторам обработать скульптуру, скорее всего, водой под давлением. Затем уход продолжится, и памятник будет покрыт защитным восковым составом», — сказали в музее.

Зайцев исполняет ведущие партии в большинстве спектаклей балетного репертуара Михайловского театра, в том числе в балетах «Дон Кихот», «Баядерка», «Корсар», «Пламя Парижа», «Щелкунчик» и другие. В мае этого года она танцевал с Государственным балетом Берлина премьеру балета Начо Дуато «Ромео и Джульетта» в дуэте с Полиной Семионовой.

Как пояснили в музее, скульптуры моют специальным пенным раствором, потом обрабатывают водой под высоким давлением, при необходимости — моют вручную, а затем — после полного высыхания — покрывают защитными составами. В основном монументы избавляют от саже-пылевых и биологических загрязнений. Работы осуществляют профессиональные реставраторы на основе тех рекомендаций, которые разрабатывают в течение года научные сотрудники музея в ходе мониторинга состояния культурных объектов.

Памятник императрице Екатерине II открыли 24 ноября 1873 года. В 2003 году Государственным музеем городской скульптуры была проведена полная реставрация памятника с воссозданием частично утраченной цепи ордена Андрея Первозванного на шее императрицы, а также выполнена реставрация фонарей-торшеров, входящих в ансамбль памятника. Уход за памятником осуществляется ежегодно.

26 мая, в преддверии 315-го дня рождения города, будут приводить в порядок один из самых узнаваемых символов Санкт-Петербурга — «Медный всадник», памятник императору Петру I на Сенатской площади города. В этом году, как рассказали в музее, право принять участие в церемонии будет разыграно среди жителей Петербурга — победителей назовут в пятницу.

О музее

Согласно информации на официальном сайте, основанный в 1932 году Государственный музей городской скульптуры в Санкт-Петербурге является единственным в России музейным учреждением, занимающимся изучением, охраной и реставрацией памятников монументального искусства в открытой городской среде.
http://tass.ru/kultura/5227028


Рыбновскую администрацию оштрафовали за разрешение незаконного строительства
Администрация Рыбновского района Рязанской области признана виновной и оштрафована за незаконную выдачу разрешения на строительство в пределах территории и зон охраны Государственного музея-заповедника С.А. Есенина, сообщает пресс-служба Рыбновского районного суда.

В июне 2017 года в администрацию обратилась жительница района с заявлением о выдаче разрешения на строительство жилого дома на принадлежащем ей земельном участке, расположенном в с.Костино.

В выдаче разрешения ей было отказано из-за расположения данного участка в границах территории объекта культурного наследия федерального значения «Есенинская Русь — место, связанное с жизнью и творчеством поэта С.А. Есенина» и отсутствия согласования с региональным органом охраны объектов культурного наследия — Государственной инспекцией по охране объектов культурного наследия Рязанской области.

2 октября 2017 года администрация Рыбновского района выдала разрешение на строительство индивидуального жилого дома после повторного рассмотрения заявления женщины. В данном разрешении на строительство имеется ссылка на режимы использования земель в границах охранных зон, утвержденных постановлением правительства Рязанской области №62 от 14 марта 2006 года.

27 февраля 2018 года Государственной инспекцией в отношении администрации муниципального образования составлен протокол об указанном выше административном правонарушении.

17 мая 2018 года Рыбновский районный суд Рязанской области рассмотрел административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ — нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

Выслушав пояснения сторон, свидетелей, кадастровых инженеров, допрошенных в суде в качестве специалистов, исследовав материалы дела, суд признал администрацию муниципального образования — Рыбновский муниципальный район Рязанской области, виновной в совершении административного правонарушения и назначил административное наказание в виде штрафа в размере 100 тыс. рублей.

Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано в Рязанском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Рыбновский районный суд Рязанской области.
https://ya62.ru/news/laworder/rybnovskuyu_administratsiyu_oshtrafovali_za_razreshenie_nezakonnogo_stroitelstva/


На реставрацию церкви в Сарапуле выделят 9,5 миллионов рублей

Церковь построили в 1817 году, средства на её реставрацию направят в рамках ФЦП «Культура России».

Из федерального бюджета выделят 9,5 миллионов рублей на ремонтно-реставрационные работы в Воскресенской церкви в Сарапуле, сообщает Агентство по государственной охране объектов культурного наследия УР.

Средства будут выделены в рамках федеральной целевой программы «Культура России».

Церковь была построена в 1817 году на взносы купцов Ижболдиных, была освящена в том же году. Сейчас здание является объектом культурного наследия федерального значения.

https://www.izhevskinfo.ru/news/cont_65702.html


Украшения двух Садовых мостов вернули после реставрации 

На ремонт потратили полгода.

На 1-й и 2-й Садовый мосты установили отреставрированные декоративные элементы. С декабря 2017 года их обновляли в мастерской.

Реставраторы помыли, отремонтировали и заново покрасили золоченые элементы — торшеры и перила. В «Мостотресте» отметили, что золочение декора проводили в специальных цехах, в которых установили необходимый температурный и влажностный режим.

Золочение включало порядка десяти процедур. Старый слой сняли вручную, детали очистили и огрунтовали, нанесли несколько слоев крона и лака, сусального золота. Всего на декоративные элементы нанесли примерно 3,5 тыс. кв. дециметров золота.

23 мая в «Мостотресте» рассказали, что на «Трехмостье» установили стальную декоративную конструкцию «Башня замков». Молодоженов призвали вешать свои замочки именно на ней, а не на перилах мостов. (Питер).

https://karpovka.com/2018/05/24/362076/


ВСМЗ оштрафовали на полмиллиона за трещины на Золотых воротах

Игорь Конышев ответит за недоработки предшественников

Владимиро-Суздальский музей-заповедник заплатит штраф в 500 тысяч рублей за неудовлетворительное состояние Золотых ворот. Прошедшая в сентябре прошлого года проверка управлением министерства культуры РФ по ЦФО показала, что памятник всемирного наследия ЮНЕСКО покрыт трещинами и срочно нуждается в реставрации, однако ее все никак не проводят. Изъяны обнаружились и на других объектах ВСМЗ – в частности, на Успенском соборе, но дело об административном правонарушении по этому памятнику прекратили за истечением срока давности.

31 января в Октябрьский районный суд города Владимира поступило сразу два дела об административном правонарушении со стороны музея-заповедника. 7 февраля подоспел третий иск, но его возвратили заявителю по истечении срока давности. Все дела рассматривала судья Вера Баштрыкова. ВСМЗ вменялось правонарушение по части 2 статьи 7.13 КоАП РФ – «нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия народов РФ, совершенное в отношении объектов культурного наследия, включенных в список всемирного наследия». Максимальное наказание за это предусмотрено для должностных лиц – от 50 до 500 тысяч рублей, для юридических – от 1 до 20 млн рублей.

Суть нарушения владимирским музеем законодательства по первому делу заключалась в следующем. 8 июня 2012 года было утверждено охранное обязательство в отношении Золотых ворот, согласно которому ВСМЗ должен был разработать научно-проектную документацию на проведение реставрационных работ, а также произвести:

— установку информационной надписи на объекте – до 30 октября 2012 года;

— ремонт фасадов – в 2012-2016 гг.;

— ремонт столярных заполнений – в 2012-2016 гг.;

— ремонт внутренних помещений – в 2012-2016 гг.;

— ремонт системы вентиляции – в 2012-2016 гг.;

— ремонт и приспособление контрфорсов – в 2012-2016 гг.;

— благоустройство территории – в 2012-2016 гг.

Тем не менее этого сделано не было. Проверка Минкульта показала, что Золотые ворота – а именно северная и южная пристройки, юго-западная башня и внешний облик памятника ЮНЕСКО в целом – находятся в «неудовлетворительном состоянии». Собственно, трещины на объекте появились уже давно, их заметили и горожане, и туристы, и реставрация Золотым воротам необходима. При этом в управлении Минкульта по ЦФО считают, что «работы по текущему ремонту не требуют сложной процедуры согласования, разработки проекта, а только требуется план проведения противоаварийных работ».

Конкретно федеральные чиновники обнаружили следующие «внешние и внутренние повреждения, оказывающие негативное влияние на его конструктивное, техническое, эстетическое состояния»:

— по всему периметру здания имеются нарушения целостности каменной кладки цоколя;

— каменные ступени лестниц имеют сколы, у одного из входов с юго-западной стороны здания разрушен порог;

— стены по всему периметру имеют разнонаправленные трещины штукатурного слоя, в некоторых местах штукатурный слой утрачен, оголена кирпичная кладка;

— кирпичная кладка фасадной стены северной пристройки от края перемычки центрального окна первого яруса до венчающего карниза здания имеет конструктивную трещину 15-20 мм;

— молниеотвод не закреплен;

— полы в южной и северной пристройках, в юго-западной башне – земляные, покрытия пола утрачены, на поле имеется строительный мусор и т.д.

В ходе разбирательства суд установил, что по ряду предъявляемых музею-заповеднику правонарушений истек срок исковой давности, который составляет один год. В свою очередь представители учреждения доказывали, что музею из федерального бюджета не выделяют столько денег, сколько необходимо на реставрацию всех 65 объектов, 7 из которых являются памятниками ЮНЕСКО. Также замначальника юридического отдела ВСМЗ Юлия Кувшинова на заседании заявила, что «в настоящее время состояние объекта является удовлетворительным, доступ к нему не ограничен».

Взвесив все за и против, Октябрьский суд оштрафовал музей на 500 тысяч рублей, что вдвое меньше минимального размера взыскания для юридических лиц. С одной стороны, Вера Баштрыкова не согласилась с объяснением непроведения ремонта Золотых ворот недостатком финансирования, с другой – все же учла финансовое положение ответчика.

Второе дело касалось реставрации Успенского собора. Охранное обязательство на этот объект было утверждено 18 мая 2012 года. По нему ВСМЗ также должен был разработать документацию на проведение ремонтных работ, а кроме того, провести:

— установку информационной надписи на объекте – до 30 октября 2012 года;

— реставрацию дверных заполнений – в 2012-2016 гг.;

— реставрацию напольного покрытия – в 2012-2016 гг.;

— реставрацию настенной живописи – в 2012-2016 гг.;

— реставрацию иконостаса XVIII века – в 2012-2016 гг.;

— ремонт внутренних электрических путей и электрооборудования – в 2012-2016 гг.;

— комплекс работ по обеспечению температурно-влажностного режима (вентиляция, кондиционирование) – в 2012-2016 гг.;

— благоустройство территории – в 2012-2016 гг.

Этого сделано не было, но по истечении срока давности производство по делу прекратили. 17 и 22 мая при рассмотрении апелляций областной суд подтвердил законность решений по обоим искам.

Фактически предъявляемые музею-заповеднику претензии касаются работы еще предыдущего руководства учреждения, ведь Светлана Мельникова была гендиректором ВСМЗ с 17 июня 2010-го года по 17 июня 2016-го. Хотя часть ответственности лежит и на нынешнем начальнике музея-заповедника Игоре Конышеве, ведь далеко не все работы требуют больших вложений. Тот же молниеотвод, наверняка, можно закрепить и без серьезных финансовых вливаний. А вот для проведения комплексной реставрации памятников ЮНЕСКО они необходимы.

Как пояснил ПроВладимиру Игорь Конышев, в этом году Минкульт выделил музею-заповеднику на реставрацию 65 объектов ВСМЗ всего 12 млн рублей. Этих денег хватит разве что на ремонт фасадов колокольни суздальского Кремля. Реставрация же Золотых ворот предварительно оценивается в 100 млн рублей, но таких денег у музея нет, а Москва их пока не дает. Так что сохранение памятников истории, культуры и архитектуры по-прежнему сводится к «латанию дыр».

https://provladimir.ru/news/culture/vsmz-oshtrafovali-na-polmilliona-za-treshhiny-na-zolotyh-vorotah


Екатеринбуржцы увидят обновленный облик гостиницы «Мадрид» через год

Работы по реставрации заброшенной гостиницы «Мадрид» на Уралмаше начнутся примерно через год, а еще через три года она снова станет действующим отелем.

Об этом рассказал РИА «Новый День» руководитель проекта, замдиректора челябинской компании «Великий шелковый путь» Владимир Сучилов. Год назад компания заключила договор аренды здания сроком на 49 лет всего за 1 рубль в год, взяв на себя обязательства по его восстановлению.

В данный момент заканчивается работа по разработке концепции, на подходе – эскизный проект. Его готовит компания, имеющая специальную лицензию на работу с объектами культурного наследия. Летом проект пройдет историко-культурную экспертизу, затем – госэкспертизу. Ожидается, что все необходимые документы будут получены к лету следующего года. В компании говорят, что когда проект будет готов и согласован с собственником здания – государством, его не будут скрывать от горожан.
По словам Владимира Сучилова, компания намерена максимально приблизить облик здания к первозданному. И его внешний вид, и внутренняя планировка являются предметом охраны, так как здание – объект культурного наследия федерального значения. В какую сумму обойдется восстановление «Мадрида», в компании пока сказать затрудняются – проектно-сметная документация еще не разработана. Но уже известно, что большая часть площади здания после реконструкции станет действующей гостиницей.
Напомним, «Мадрид» был построен в 1933-1938 годах по проекту архитекторов Виктора Безрукова и Петра Оранского, последний стал впоследствии главным архитектором Свердловска. Также в проектировании принял участие знаменитый выпускник немецкой архитектурной школы «Баухауз» Бела Шефлер. Изначально дом должен был стать гостиницей, в которой нуждался только что пущенный машиностроительный гигант – завод «Уралмаш». В начале 30-х годов XX века на предприятие устремилось множество инженеров и конструкторов, их нужно было где-то размещать. Однако уже в процессе строительства назначение здания изменилось: в СССР хлынули беженцы из Испании, где разразилась Гражданская война, а позже установился фашистский режим генерала Франко. Советские граждане горячо поддержали испанцев и отдали им новый дом. Тогда-то журналисты и прозвали его «Мадридом». В годы войны здесь располагался эвакогоспиталь, после – рабочее общежитие. В 1990-х годах общежитие закрыли. Потом на протяжении почти 20 лет в нем менялись арендаторы, но ни один не смог содержать здание полностью. Последние годы оно заколочено и просто разрушается. Екатеринбургские девелоперы обсуждали возможность вернуть его к жизни, но ни один из них так и не решился за это взяться.
https://newdaynews.ru/ekb/636497.html


В Хабаровском крае открыли сезон археологических раскопок

Местные ученые, исследующие петроглифы и следы древних землетрясений, рассказали ТАСС о самых значимых находках прошлого года и планах на нынешний сезон

Несколько следующих месяцев специалисты Хабаровского края будут исследовать скрытые землетрясениями разломы и искать новые изображения на петроглифах Сикачи-Аляна, которые скрупулезно изучают десятки лет. С археологической точки зрения регион — уникальная местность. Одна из трех в мире, где появилась древнейшая керамическая посуда. Специалисты неоднократно находили здесь стоянки древнего человека, поселения амурских рыболовов и охотников времен новокаменного века, обнаруживали рисунки на камне (те самые знаменитые петроглифы), средневековые селища и городища.

Экспедиции снова отправились к старым памятникам в надежде найти следы ушедших цивилизаций там, где ранее не вели никаких работ.

http://tass.ru/v-strane/5218727


Жилой дом XIX века в центре Москвы признали памятником культуры

Жилой дом начала XIX века в Старокирочном переулке в центре Москвы внесли в единый государственный реестр объектов культурного наследия, отныне почти весь исторический район Немецкой слободы находится под государственной охраной, говорится в сообщении пресс-службы Мосгорнаследия.

Жилой дом по адресу: Старокирочный переулок, дом 5, строение 4 находится на территории Немецкой слободы между Садовым кольцом и Камер-Коллежским валом в районе реки Яузы.

«Рассматриваемое здание – хорошо сохранившийся двухэтажный жилой дом XIX века, отразивший тенденции строительства периода восстановления Москвы после пожара 1812 года. Важно, что дом сохранил структуру начала XIX века, декор фасадов и оформление интерьеров. Поэтому по результатам историко-культурной экспертизы было принято решение о признании этого замечательного здания памятником», – сказал руководитель департамента культурного наследия Москвы Алексей Емельянов.

Глава ведомства напомнил, что законом запрещен снос здания, искажение его исторического облика, а также искажение природного ландшафта, композиционно связанного с памятником. Все ремонтные и реставрационные работы должны проводится по согласованию с Мосгорнаследием.

«Буквально на днях мы рассказывали о внесении в реестр объектов культурного наследия усадьбы на Старокирочном переулке, дом 5, строения 1 и 5. Теперь практически весь исторический район Немецкой слободы находится под государственной охраной», – добавил Емельянов.

https://riamo.ru/article/289562/zhiloj-dom-xix-veka-v-tsentre-moskvy-priznali-pamyatnikom-kultury.xl


«Архнадзор» просит Собянина законсервировать археологические открытия

Открытое письмо мэру города Москвы С.С. Собянину о сохранении и музеефикации археологических открытий 2018 года.

Уважаемый Сергей Семенович!

В апреле-мае 2018 года в Армянском, Кривоколенном, Большом и Малом Златоустинских переулках проводятся работы по благоустройству и созданию новых общественных пространств. В ходе этих работ вскрыты фундаменты и нижние части древних построек XVII-XVIII вв., имеющие значительную историко-культурную и мемориальную ценность.

Речь идёт прежде всего о постройках Московского Златоустовского монастыря, занимающего пространство между Большим и Малым Златоустинскими переулками (владения 3 и 5), а также о церкви Николы в Столпах на углу Малого Златоустинского и Армянского переулков (вл. 4), снесенной в 1938 году.

Под контролем археологов открыты белокаменные фундаменты и основания стен северного придела и северной галереи этого знаменитого храма, одного из лучших памятников русской архитектуры XVII столетия. Обнаружены старинные надгробия, фрагменты изразцового декора и значительное количество археологических предметов.

Продолжение раскопок может принести новые значительные открытия столичной археологии. В частности, в данном владении находился снесенный вместе с церковью надгробный мавзолей боярина Артамона Матвеева, созданный в начале XIX века его прямым потомком, канцлером Российской империи Н.П. Румянцевым. Масштаб открытых в настоящее время древностей в Малом Златоустинском переулке превосходит все раскопки в Москве 2010-2018 гг.

В создаваемой общественной зоне возможно и желательно обустройство археологического парка, который будет служить целям просвещения и патриотического воспитания граждан. В состав этого парка и возможного туристического маршрута могут быть включены и древности Златоустовского монастыря по соседству. Соответствующие проектные предложения имеются. Необходима тщательная архитектурно-археологическая фиксация объектов их консервация и сохранение в целях дальнейшего экспонирования.

В настоящее время работы по благоустройству переулков продолжаются. По нашей информации, к сожалению, не исключен вариант, при котором древние фундаменты будут вновь засыпаны, а то и забетонированы, что равнозначно их утрате. При таком развитии событий храм Николы в Столпах фактически будет вновь сровнен с землей – на этот раз безвозвратно.

Уважаемый Сергей Семенович!

Просим Вас, ввиду особой значимости и ценности археологического наследия на участках Златоустовского монастыря и храма Николы в Столпах, дать распоряжение об изменении сроков окончания работ по благоустройству Большого и Малого Златоустинских переулков, поручить провести работы по консервации и сохранению объектов археологии, по проектированию на их основе археологического парка с музеефикацией указанных объектов на месте.

От Координационного Совета Общественного движения «Архнадзор» Рустам РАХМАТУЛЛИН

Председатель Центрального Совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Артем ДЕМИДОВ

Главный редактор сайта «Хранители Наследия» Константин МИХАЙЛОВ

23 мая 2018 года

К нашему обращению присоединили свои голоса:

доктор искусствоведения, заместитель генерального директора Музеев Московского Кремля, председатель Научно-методического совета Департамента культурного наследия Москвы Андрей БАТАЛОВ

руководитель проекта «Москва, которой нет» Юлия МЕЗЕНЦЕВА

https://newizv.ru/news/culture/24-05-2018/arhnadzor-prosit-sobyanina-zakonservirovat-arheologicheskie-otkrytiya


Царскосельский мост признан объектом культурного наследия

Царскосельский железнодорожный мост через Обводный канал в Петербурге включен в перечь объектов культурного наследия .

Такое решение приняли Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры  на основании работы по установлению историко-культурной ценности моста.

Заявление на проведение этой работы было отправлено в комитет президентом Санкт-Петербургского союза архитекторов О.С. Романовым, заведующим кафедрой «Мосты» ПГУПС Императора Александра I В.Н. Смирновым, заместителем директора института повышения квалификации и профессиональной переподготовки специалистов СПбГАСУ А.В. Заболоцкой, аспирантом ПГУПС Императора Александра I В. Собором.

Существующий мост был сооружен в 1904 году на месте первого металлического моста через Обводный канал. Царскосельский железнодорожный мост выполнен в формах промышленного модерна. До сегодняшних сохранил свой первоначальный вид.

https://moika78.ru/news/2018-05-24/29179-tsarskoselskiy-most-priznan-obeyktom-kulturnogo-naslediya/


Собственника асеевской конюшни оштрафовали на 100 тысяч рублей

В городе Рассказово привлекли к административной ответственности собственника строений, входящих в состав объекта культурного наследия регионального значения «Бывшая усадьба фабриканта Асеева», рассказали ИА «Онлайн Тамбов.ру» в управлении по охране объектов культурного наследия по Тамбовской области.
В плачевном состоянии «Водонапорная башня», «Конюшня с манежем», «Коровник». Здания находятся на территории рядом с отреставрированным Асеевским особняком на улице Совхозной.

«В рамках проверочных мероприятий был установлен факт ненадлежащего содержания собственником объекта культурного наследия», — сообщили в управлении.
По факту нарушения требований к сохранению объектов культурного наследия собственник привлечен к административной ответственности. Общая сумма административного штрафа составила 100 000 рублей.

Как известно, объекты принадлежат сельхозпредприятию ОАО «ППЗ «Арженка», которое сейчас находится в стадии ликвидации. Кредиторы ОАО «ППЗ «Арженка» приняли решение завершить процедуру внешнего управления и обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, следует из сообщения Единого федерального реестра сведений о банкротстве.

О намерении воссоздать усадебный комплекс и всю территорию в первозданном виде, говорил руководитель федерального Агентства по управлению и использованию памятников истории и культуры (АУИПИК) Олег Рыжков в ходе визита в Тамбовскую область в 2016 году. АУИПИК является собственником отреставрированного особняка — главного дома усадьбы фабриканта Василия Асеева.

«Сам по себе этот отреставрированный главный дом жить не будет, даже если разместить здесь какой-либо музей, это не вызовет большого интереса у туристов, жителей.

Смысл деятельности нашего агентства не только в реставрации домов, которые нам доверены в оперативное управление. Мы предлагаем цельную концепцию адаптации, оживления объекта и приспособления его к современной жизни», — говорил Рыжков. Сообщалось, что ведутся переговоры с ОАО «ППЗ Арженка» о возможной передаче этих объектов в государственную собственность для последующего создания здесь центра конного туризма.

https://www.onlinetambov.ru/news/culture/sobstvennika-arzhenskoy-konyushni-oshtrafovali-na-100-tysyach-rubley/


В Ярославской области церковь Рождества Иоанна Предтечи стала памятником культуры

Церковь Рождества Иоанна Предтечи в Нижнем посаде Любима включили в госреестр объектов культурного наследия. Церковь не реставрировалась с конца 19 века.
«Статус памятника архитектуры, а также утвержденный предмет охраны позволят в дальнейшем проводить здесь реставрационные работы. Храму присвоена категория объекта культурного наследия местного значения», — рассказал начальник отдела областного департамента охраны объектов культурного наследия Олег Быков.
Считается, что церковь Рождества Иоанна Предтечи на берегу реки Обноры заложил Иван Грозный, который выезжал в эти места на охоту. От этого события идет история Любима. После революции храм действовал до 1930-х годов, затем был закрыт. Колокольню храма разобрали, а в здании открылась столярная мастерская. В 1993 году церковь Рождества Иоанна Предтечи на Посаде включили в список выявленных памятников истории и культуры.\
https://yarcube.ru/news/culture/89173.php


Власти Подмосковья вновь выставят на торги нежилые помещения в здании в центре Москвы

Депутаты Московской областной думы утвердили повторное выставление на торги нежилых помещений в историческом здании в Столешниковом переулке в Москве, передает в четверг корреспондент РИАМО.

«Проектом закона предлагается утвердить условия приватизации в 2018 году находящегося в собственности Московской области недвижимого имущества − нежилого помещения, расположенного по адресу: Москва, переулок Столешников, дом 7, строение 1, общей площадью 2057,7 квадратных метров», — заявил министр имущественных отношений Московской области Андрей Аверкиев, представляя законопроект.

Как уточняется в пояснительной записке к законопроекту, в связи с тем, что данный объект является объектом культурного наследия, условия его приватизации устанавливаются законом Московской области. Его начальная цена составляет 428 миллионов рублей.

В целях пополнения доходной части бюджета Московской области предлагается продажа указанного имущества на конкурсе, в электронной форме, с начальной ценой, равной рыночной стоимости, определенной на основании отчета независимого оценщика.

Законопроект сразу в трех чтениях поддержали большинство депутатов.

По данным пресс-службы Минмособлимущества, торги запланированы на июль 2018 года.

«В проекте закона речь идет о помещениях на 2,3,4 и 5 этажах «Доходного дома с винным магазином О.П. Леве», в которых раньше располагалось управление архитектуры и градостроительства Московской области. С прошлого года ведутся поиски хозяина для объекта культуры. Инвесторы могут приобрести дом О.П. Леве только на условии сохранения памятника культуры в соответствии с охранными обязательствами», — добавил Аверкиев.

Столешников переулок – это пешеходная зона вблизи Тверской улицы в окружении элитных бутиков и ресторанов. Исторически сложилось, что переулок всегда был местом активной торговли. Именно здесь в XIX и начале XX века велась самая привлекательная в Москве «продажа остатков товара» зимнего сезона по сниженным ценам. Также здесь находились 5-6 этажные дома, в которых жили люди свободных профессий и торговые служащие с высоким доходом. Сегодня – это место элитного шопинга, неспешных пеших прогулок и прибыльного бизнеса.

https://riamo.ru/article/289632/vlasti-podmoskovya-vnov-vystavyat-na-torgi-nezhilye-pomeschenie-v-zdanii-v-tsentre-moskvy.xl

 

«Что это за люди, которые готовы ехать издалека и работать „за еду и ночлег“?». На помощь музею-усадьбе «Ясная Поляна» пришли волонтеры

Шестой год в музей-усадьбу «Ясная Поляна» приезжают добровольцы, чтобы расчищать мемориальный лес, посаженный более ста лет назад Львом Толстым и его женой. Корреспондент «7×7» работал вместе с ними в мае 2018 года и искал ответ на вопрос, почему нелегкий труд, за который не платят деньги, так  привлекает волонтеров из России и других стран.

https://7×7-journal.ru/item/107400


В субботу после реставрации откроется дворец Петра I в Летнем саду

Реставрация Летнего дворца, построенного по проекту Доменико Трезини в 1710-1714 годах, завершилась. Сегодня памятник архитектуры торжественно открыл министр культуры России Владимир Мединский.

По словам директора Русского музея Владимира Гусева, в четверг и пятницу дворец будет принимать гостей ПМЭФ-2018, а в субботу откроется для всех желающих посетить резиденцию Петра I, сообщает «Петербургский дневник».

Первый российский император въехал в новый дворец еще до того, как были завершены отделочные работы. С 1712 по 1725 годы Петр I жил в этой резиденции каждое лето.

https://topspb.tv/news/2018/05/24/v-subbotu-posle-restavracii-otkroetsya-dvorec-petra-i-v-letnem-sadu/


Георгий Полтавченко ответил депутатам ЗакСа по поводу сноса исторических казарм на Звенигородской

Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко направил официальный ответ депутатам Законодательного собрания на их запрос по поводу дальнейшей судьбы казарм Семеновского полка на Звенигородской улице. Парламентарии Борис Вишневский, Оксана Дмитриева, Алексей Ковалев и Максим Резник опасаются, что исторический объект в центре Петербурга может быть снесен.

Как написал в соцсетях депутат ЗакСа Борис Вишневский, ответ градоначальника его не устроил.

«С одной стороны, отмечается позиция Совета по культурному наследию о «принципиальном сохранении исторических конструкций здания». С другой стороны — «разборка аварийных конструкций и восстановление внешнего облика здания», то есть — снос. Будем настаивать на нашей позиции: никакого сноса. Повторная экспертиза и новое обсуждение на Совете по наследию»,— отметил парламентарий и градозащитник.

Напомним, что исторические казармы Семеновского полка собрались сносить в мае — по причине их аварийного состояния. При этом в Смольном подчеркивают, что здание не обладает статусом объекта культурного наследия и подлежит разборке.

В свою очередь, во Всероссийском обществе охраны памятников истории и культуры полагают, что здание можно восстановить, избежав его сноса.

https://www.kommersant.ru/doc/3638123


Директор Новгородского музея-заповедника в интервью «Вашим новостям» рассказала о том, чего боится, что будет с валом и об отношениях с властью

В этом году два филиала Новгородского музея-заповедника – в Валдае и Боровичах – отмечают 100-летие музейного дела. Музей-заповедник по-прежнему остаётся главной точкой притяжения туристов в Новгородскую область. Это не только культурный, но и важный экономический элемент в жизни региона. О жизни музея, его проблемах и планах мы побеседовали с директором Новгородского музея-заповедника Натальей Григорьевой.

«Детям просто опасно находиться на кремлёвском валу»

– Какая ситуация с валом? Он ведь относится к музею?

– В Великом Новгороде два вала: Вы говорите о вале Окольного города. Это федеральный памятник, но он не находится на балансе музея. Его пользователя еще предстоит определить правительству региона и Росимуществу. Обеспечение его сохранности как памятника не относится к компетенции музея. Сейчас необходимо провести исследования и принять решение по пошаговому восстановлению вала, так как он действительно имеет плачевный вид и находится в неудовлетворительном состоянии.

К музею относится вал под стенами кремля и кремлевский ров – это федеральный памятник, единственное хорошо сохранившееся земляное фортификационное укрепление в России. Все кремли имели свои земляные фортификационные сооружения, но такого, как у нас, нет нигде. Чтобы его сохранить, проводится много работ. Если говорить только о современном периоде, с 2007 года разработано множество документов, в частности есть план и проект его сохранения. Ряд работ в рамках реализации проекта уже проделан. Например, очистка вала от деревьев. Многие новгородцы, наверное, помнят территорию вала от Воскресенской арки до Златоустовской башни, на которой росли многовековые ивы.

– А что скажете про постоянно сползающий грунт?

– На грунт равномерно распределялись техногенные остатки после реставрации, это мелкий кирпичный состав, песчаные смеси. Они и сползают. Но и археологи, и специалисты гидротехнического направления говорят, что устойчивости вала сейчас ничего не угрожает. До самого тела склона еще 1,5-2 метра. А археологи, поверьте, у нас первые лягут под экскаватор, если это будет угрожать памятнику. Есть и агрессивная среда – косые дожди, которые влияют на сползание в том числе. Желательно, чтобы по валу вообще не ходили. Он к этому не расположен и, по идее, должен быть пологим, как со стороны пляжа. Но так как тут было больше работ по благоустройству, то земляная масса не может закрепиться. Катание с горок я тоже отношу к негативному влиянию. Это опасно и для детей, ведь мы не знаем, что под техногрунтом. Ребенок может наткнуться и на кирпич, и на другой строительный мусор. В 17 веке вал уже полз. И позже, когда устанавливали памятник Тысячелетию России, его тоже приводили в порядок. В проекте рассматривался вопрос, чтобы на склоны высаживались специальные кусты, скрепляющие почву. Возможно, мы когда-нибудь вернемся к этому варианту, тогда будем согласовывать это с вышестоящими органами по охране памятников и реализовывать такие решения.

Опасности же самого основания рва и вала мы не усматриваем, также как и методические службы Министерства культуры РФ, перед которыми мы постоянно отчитываемся. Никакие действия по архитектуре, археологии, реставрации, по капитальному и текущему ремонту памятника не проходят без согласования с Министерством культуры, согласования с ЮНЕСКО. Ничего не делается без проектного решения, без методики, которая утверждается коллегиально в Москве.

– Предположим, что вдруг осыпается какая-то часть стены, выпадет 5 кирпичей, и необходимо будет что-то срочно предпринять, как Вы поступаете в таких случаях?

– Есть фотофиксация, срочное обращение, интернет. У нас не было чрезвычайных ситуаций, но были серьезные ситуации по реставрации башен. Работы продолжаются в порядке проектных и методических согласований. Сейчас Спасская Башня признана аварийной. Это не означает, что она сейчас прямо осыплется, но необходимо срочно проводить ряд мер. Мы ее поддерживаем вместе с МЧС, изымаем из музейного показа.

https://vnnews.ru/culture/65396-direktor-novgorodskogo-muzeya-zapovednika-v-intervyu-vashim-novostyam-rasskazala-o-tom-chego-boitsya-chto-budet-s-valom-i-ob-otnosheniyakh-s-vlastyu.html?tmpl=print


Волгоградские краеведы спасли историческое здание от варварской перестройки
Волгоградские краеведы смогли заставить бизнесмена вернуть зданию сталинградской эпохи его исторический вид.

В Волгограде краеведы в судебном порядке смогли принудить собственника привести историческое здание в первоначальное состояние.

Речь идет о здании сталинской эпохи, расположенном в двух шагах от администрации Волгоградской области. Так называемое здание облпотребсоюза находится на улице Ленина.

В беседе с журналистом «Блокнот Волгограда» руководитель регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Валерий Котельников отметил:

— Центральный суд Волгограда вынес решение по нашему иску к одному из собственников здания бывшего Облпотребсоюза. Мы участвовали в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования: признать реконструкцию незаконной и обязать собственника привести помещение в первоначальное состояние согласно проектной документации здания. Требования удовлетворены частично, суд обязал восстановить оконный проем вместо дверного на дворовом фасаде и восстановить входную дверь главного входа со стороны улицы Ленина. В сносе перегородок и вновь созданных отдельных помещений в холле, на лестнице и лестничных площадках суд отказал, несмотря на полное отсутствие какой-либо разрешительной документации от комитета госохраны и администрации Центрального района.

Напомним, что здание Облпотребсоюза было построено в 50-е годы. В нынешнем году в части здания начались большие строительные работы. В цокольном здании Облпотребсоюза решили разместить ресторан с баром, грилем, обеденным залом, санузлом для посетителей и так далее. Здесь же разместят доготовочный цех, холодильную и морозильную камеры, кладовую, посудомоечную, санузел для персонала и административные кабинеты с гардеробом. В ходе строительных работ был нарушен исторический облик здание. Это обстоятельство и вызвало справедливое негодование общественности.
http://bloknot-volgograd.ru/news/volgogradskie-kraevedy-smogli-spasti-istoricheskoe-976442


В Краснодаре после реставрации открыли Дом купца Никитина

Двухэтажное здание находится на улице Красной.

Его не просто отремонтировали, а воссоздали все так, как было 130 лет назад. Особняк восстанавливали несколько бригад реставраторов. На одну комнату уходили недели. Специалисты работали по старым фотографиям и чертежам, чтобы восстановить лепные украшения потолка и голландских печей, лестницы и камины. В итоге реставрация заняла больше года.

«Выполнен комплексный ремонт, реставрация всего этого объекта культурного наследия. Фасадная часть полностью со всех сторон была обновлена, отремонтирована. В том числе были отремонтированы все внутренние помещения», — сказал руководитель управления государственной охраны объектов культурного наследия Краснодарского края Роман Семихатский.

Начиная с середины ХХ века в доме располагались различные муниципальные организации и профсоюзы, а с 1966 года там занимаются учащиеся консерватории Краснодарского государственного института культуры.

http://kuban24.tv/item/v-krasnodare-posle-restavracii-otkryli-dom-kupca-nikitina-201480


Монастырские ворота на Осипенко закрыли на реставрацию
На гостевых маршрутах Самары завершают работы по благоустройству. Настала очередь и ворот Никольского монастыря на улице Осипенко. Об этом сообщил депутат губдумы Михаил Матвеев.

— Начался ремонт монастырских ворот на Осипенко. Надеюсь, по окончании снятые иконы Николая Чудотворца и Божьей Матери всех скорбящих радости возвратят на место. Именно эти образы некогда висели на них. Иконы вернули на место в 2013 году, — рассказал Михаил Матвеев.

Никольский мужской монастырь существовал в Самаре с 1860 по 1923 год в границах нынешних улиц Осипенко, Челюскинцев, Радонежского и берега Волги. Из камней разрушенного собора построили Фабрику-кухню завода имени Масленникова, а на его фундаменте возвели школу № 16.
https://63.ru/text/gorod/434799861112832.html

 


Стало известно, почему дома-памятники в Нижнем Новгороде «подмазали» только с парадной стороны

Фасады дома окрашены в соответствии с паспортом на декоративный ремонт и окраску

Градозащитники возмутились варварской покраской памятника деревянного зодчества. Все делается по правилам, ответили в управлении Госохранкультуры. А ремонтировать только с одной стороны решила управляющая компания.

Объект культурного наследия федерального значения по адресу: Большая Печерская, 35 — красят, как оказалось, вопреки предположениям нижегородских историков специалисты. Это подрядная организация «АртСтройПроект», имеющая лицензию Минкульта РФ. Об этом сообщило управление госохранкультуры со слов сотрудников департамента жилья и инженерной инфраструктуры.

Чиновники утверждают, что фасады дома окрашены в соответствии с паспортом на декоративный ремонт и окраску, выданным департаментом градостроительного развития и архитектуры в этом году. А реставрацию с восстановлением первоначального исторического облика сделают к празднованию 800-летия со дня основания Нижнего Новгорода в 2021 году.

— Обязанность по проведению капитального ремонта многоквартирных жилых домов возложена на Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области. В соответствии с информацией, размещенной на сайте фонда, срок проведения ремонта фасада указан как 2014–2018 гг., ремонт кровли запланирован на 2019–2023 гг., — говорится в сообщении.

Еще один памятник, но регионального значения — «Усадьба Е.И. Богоявленской. Главный дом. Флигель» — расположен по адресу: Большая Печерская, 41 и 41а. Управление госохранкультуы вместе с Министерством энергетики и ЖКХ включило усадьбу в список домов, которые стоят на туристических тропах и требуют ремонта фасадов и крыш. И главное — имеют право на субсидии в качестве возмещения затрат.

Главный дом усадьбы Богоявленской

Но управляющие организации многоквартирных домов, которые заказывали ремонт фасадов, предусмотрели окраску только просматриваемых с проезжей части частей «в связи с ограниченным объемом бюджетных средств, выделенных на эти цели».

— Дома, чьи боковые фасады просматриваются с проезжей части улиц, окрашиваются с нескольких сторон, — уточнили в ответе управления госохраны ОКН.

Капитальный ремонт этих домов, по информации на сайте Фонда капремонта, также запланирован на 2019–2023 годы.

Интересный момент. Оказывается, судьбой памятников архитектуры в Нижнем Новгороде занимается большое количество ведомств — управление госохраны ОКН, городской департамент градостроительного развития и архитектуры, департамент жилья и инженерной инфраструктуры, Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, областное Министерство энергетики и ЖКХ. А решает все управляющая организация дома.

И еще странно, что ответ NN.ru направлен от управления государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области. Но оно ссылается на департамент жилья и инженерной инфраструктуры нижегородской администрации. Значит ли это, что госохранкультуры не следит за состоянием и ремонтом памятников деревянного зодчества, что является его прямой обязанностью?

https://www.nn.ru/news/more/pamyatniki_arkhitektury_v_nizhnem_novgorode_vremenno_podmazali_k_mundialyu/54476001/


В Елабуге открылась археологическая выставка

Здесь представлены уникальные предметы ананьинского периода.

(Елабуга, 25 мая, «Татар-информ», Гульнара Салихова). Сегодня в Музее истории Елабуги открылась экспозиция «Древности Нижнего Прикамья». Выставка посвящена юбилею открытия первого исследованного памятника ананьинской культуры, ныне памятника федерального значения – Ананьнского могильника, который находится на территории Елабужского района.

В экспозиции представлены уникальные коллекции ананьинской культуры из фондов Музея археологии РТ. Артефакты собраны из разных археологических памятников в хронологических рамках IX – II веков д.н. э. Например, здесь можно увидеть бронзовый кинжал из жертвенного комплекса начала – третьей четверти VIII в. до н.э.

«Он так называемого кабардино-болгарского типа, но название условное и говорит о том, что кинжалы такого типа появились на Кавказе. Но там они чаще всего бывают с бронзовой рукоятью и железным лезвием, а у нас цельное из бронзы. Скорее всего, изготавливалось целиком на нашей территории. Вообще, связи с Кавказом в 8 в. н.э. были очень развитыми и скорее всего, с этим связано что у нас чуть ли не раньше всех на территории современной России появилось железо и производство стали. Первые железные изделия скорее всего, у нас начали изготавливать в 9 в. д. э.», – отмечает исторок- археолог из Казани Андрей Чижевский.
Также на выставке представлены костяные, каменные и металлические орудия труда, оружие, керамика и украшения. Все это принадлежало древним людям. Дополняют экспозицию отчеты, полевые дневники, фотографии с раскопок известных ученых Казанской археологической школы из Научного фонда Музея археологии РТ.

http://www.tatar-inform.ru/news/2018/05/25/612697/


Уфимцы оказались заложниками объекта культурного наследия

Их многоквартирный дом возвели ещё в 19 веке. И теперь он считается бесхозным, ведь у него нет даже управляющей компании.

Соседские встречи в этом дворе проходят всё чаще и длятся всё дольше. А всё потому, что местные жители попросту боятся находиться в своих квартирах

Уже на пороге подъездов становится ясно — пребывание здесь действительно может быть опасным для жизни. Стены давно покосились, все трубы прогнили. А в квартире Марьи Ивановны рухнул потолок. Женщине пришлось переехать к родственникам.

Не встретить новый день боится и Ольга Крестникова. В этой комнате она живёт с двумя детьми. Отопление здесь перешло по наследству из 19 века. Греется семья по старинке — у печки.

Всё это когда-то принадлежало известному землевладельцу. Целый комплекс строений имеет полуторавековую историю. Но лишь часть его признали объектом  культурного наследия.

И это только одно из трёх строений, которое относится к Усадьбе Василия Поносова. Здесь раньше была конюшня. Но люди, кстати, заселены еще и в бывшей бане. Правда эти здания памятниками истории и культуры не являются.

Сносить подобные объекты нельзя, а жить в таких условиях невозможно, сетуют люди. Но ремонтировать эти здания никто не спешит — управляющей компании нет. Как выяснилось, жители сами от неё отказались. Но когда именно это произошло и кто инициатор такого решения — неизвестно. Юристы говорят, случай уникальный.

Однако жители усадьбы Поносовых сомневаются, что капитальный ремонт реанимирует их дома. И видят единственное решение проблемы – расселение. Поэтому сейчас люди готовят обращение в прокуратуру.

https://gtrk.tv/novosti/86584-ufimcy-okazalis-zalozhnikami-obekta-kulturnogo-naslediya


Интерактив: Гибнет памятник архитектуры у Гремячей горы

Гибнет памятник архитектуры у подножия Гремячей горы — здание кожевенного завода 17 века. Кровля из листового железа содрана, осадки и корни разросшихся деревьев разрушают кладку древних сводов. Внутреннее помещение превращено в общественный нужник.

Собственник бывшего кожевенного завода — государство в лице Росимущества. Региональная власть бездействует. Хотя достаточно первоначально установить дешевое покрытие до лучших времен, пока памятник исторического прошло не превратился в руины. (Псков)

http://pln-pskov.ru/letters/313056.html


В Ярославле завершаются работы по капремонту на памятнике архитектуры «Усадьба Щукина»

В Ярославле, на улице Нахимсона, завершаются работы по капитальному ремонту крыши памятника архитектуры «Усадьба Щукина». Двухэтажный жилой дом построен в первой трети 19-го века, впервые на плане города строение было отмечено в 1836 году. В течение двух месяцев процесс находится на контроле специалистов регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов — высокий уровень качества работ, как снаружи кровли, так и в чердачных помещениях, отмечают и жители дома. На следующей неделе памятник архитектуры будет принимать специальная комиссия.

Антон Пойгин, прораб фирмы-подрядчика: «Сложность в том, что здание довольно старое, ветхие конструкции. Нами произведена замена стропильной системы, частично замена, частично усиление. Все конструкции обработаны огне- и биозащитой, также выполнено утепление чердачного перекрытия. Работы начались с середины апреля, заканчиваем уже примерно в понедельник, у нас уже назначена приемная комиссия.»

Завершающий штрих на этой крыше — установка по всему периметру элементов конструкции для задержки снега, после чего объект будет полностью готов к приёмке. Всего в текущем году Региональным фондом капремонта Ярославской области запланировано выполнение более чем 1000 видов работ. В этот список попали и 80 памятников архитектуры.

http://gtk.tv/news/82237.ns


В ЯРОСЛАВЛЕ В РАССЕЛЕННОМ ДОМЕ ПРОИЗОШЕЛ ПОЖАР

В центре Ярославля в расселенном доме на улице Трефолева произошел пожар.

Как отметили в управлении МЧС по региону, инцидент произошел вечером 23 мая. Пожар в доме возле бывшего кафе «Амстердам» начался около 21.00. Огонь удалось потушить в течение часа после сообщения о происшествии. По имеющейся информации, на месте инцидента работали 11 пожарных и три единицы спецтехники.

Известно, что дом является памятником архитектуры регионального значения.

В результате пожара был поврежден участок пола на площади пять квадратных метров. В управлении МЧС отметили, что никто не пострадал. Причины случившегося устанавливаются.
http://runews24.ru/yaroslavl/24/05/2018/1e4a683762e047336

Актуальные новости

«ЗАМКИ И ПОДКОВЫ» ЭКСКУРСИИ В ИМПЕРАТОРСКИЕ КОНЮШНИ ПРОХОДЯТ ПО СРЕДАМ В ПЕТЕРГОФЕ

17.10.2019

В программу входит посещение комплекса Дворцовых конюшен в Петергофе, возведенных по проекту Николая Бенуа, а так же «Конюшенного двора» усадьбы...
В РАМКАХ ХХVII МЕЖДУНАРОДНОГО АРХИТЕКТУРНОГО ФЕСТИВАЛЯ «ЗОДЧЕСТВО’19» В МОСКВЕ ПРОЙДЕТ КОНФЕРЕНЦИЯ, ОРГАНИЗОВАННАЯ ЭКСПЕРТНЫМ СОВЕТОМ ПО ПРОМЫШЛЕННОМУ НАСЛЕДИЮ

15.10.2019

18 октября в Гостином дворе в рамках  Международного архитектурного фестиваля  «Зодчество’19» пройдет конференция «Промышленное наследие: вопросы сохранения и развития территорий»,...
Больше новостей

Подписка на новости