Понедельник, Июнь 25, 2018

Минкультуры ответило губернатору Подмосковья

Губернатор Подмосковья Андрей Воробьев в конце марта предложил отказаться от обязательных предварительных археологических изысканий земель при строительстве. Он направил главе Минкультуры Владимиру Мединскому соответствующее письмо. По мнению Воробьева, проведение обязательной экспертизы является избыточным шагом. Как считает губернатор Подмосковья, достаточным основанием для проведения экспертизы должно быть только обнаружение представляющих культурную или историческую значимость объектов уже во время работ. От предварительного обследования Воробьев предлагает отказаться, ссылаясь на то, что оно лишь осложняет освоение земель. Минкультуры в ответ на инициативу отменить археологическую экспертизу земель при строительстве предложило смягченный вариант. Как говорится в сообщении министерства, ведомство нашло способ снизить стоимость таких экспертиз и уменьшить сроки их проведения. «Министерство считает целесообразным создание в регионах специализированных центров или организаций, подведомственных региональным органам охраны объектов культурного наследия», — говорится в сообщении. Таким образом Минкультуры надеется сократить время на получение разрешений на проведение археологических работ, необходимых для экспертизы земельных участков, и «оперативно решать вопросы», связанные с проведением экспертизы. Кроме того, эксперты министерства предложили доработать поправки в Градостроительный кодекс РФ «в части совершенствования градостроительной деятельности и установления зон с особыми условиями использования территории». Также ведомство предлагает составить перечень районов с учетом их истории, природно-климатических особенностей и археологической изученности, чтобы понять, где могут находиться древние объекты. Минкультуры предложило каждому региону самостоятельно определять, сколько тратить на государственную экспертизу земель, а также задумалось о создании электронного реестра совместно с РАН, где будут храниться данные об археологической изученности территорий. Свои предложения Минкультуры направило в правительство. Активист движения «Архнадзор» Иван Борисов в беседе с РБК высказывал мнение, что строители в случае одобрения идеи Воробьева могут нарушить состояние подземных памятников культуры. «Метод Воробьева — способ закрыть глаза на археологическое наследие и относиться к нему как к чему-то несущественному», — высказался активист. Президент России Владимир Путин на встрече с руководством Российской академии наук высказался за сохранение археологической экспертизы, отметив, что ее можно минимизировать по срокам и затратам.

Мониторинг публикаций в СМИ 16-22 июня 2018 года

Псковские общественники призвали спасти лучшее инженерное сооружение города «ВКонтакте» началось голосование за судьбу Советского (историческое название – Троицкий) моста. Общественный совет при Госкомитете Псковской области по охране объектов культурного наследия объявил у себя на странице «ВКонтакте» голосование по Троицкому (Советскому) мосту в Пскове в связи с письмом председателя Псковского отделения ВООПИиК Андрея Лебедева. Как сказано в пояснении к голосованию, от председателя Псковского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры в адрес Совета пришло письмо следующего содержания: «Здравствуйте, товарищи! Надеюсь на Вашу поддержку. Советский мост — лучшее инженерное сооружение Пскова советского времени. Пострен красиво, добротно, удачно вписан в ткань города и р.Псковы. Мост явно прочен до сих пор. Но соврем. проектировщики хотят его сломать потому, что он, якобы не несёт возросшей транспортной нагрузки. На самом деле нагрузку он несёт гораздо лучше мостов через Великую, которые при движении транспорта сильно вибрируют. Советский же мост не шелохнётся. Комитет готов согласовать уничтожение моста при условии воссоздания в прежних формах, в бетоне или железе, признавая только его градостроит. ценность. Мы же считаем, что мост обладает ценностью как памятник инженерного искусства и материальной культуры 1950-х гг. Об этом — прилагаемое заявление. С уважением, Андрей.» В прилагаемом заявлении от 4 июля «О включении объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации» написано: «Мост поставлен на традиционном, не менявшемся со средневековья, месте. Ценный градостроительный объект, гармоничный элемент панорам Кремля и реки Псковы. Ценное архитектурное сооружение, решённое в классических традициях, интересное своим сложным объёмно-пространственным решением, пластике, сочетанием разновеликих, но сомасштабных элементов, габариты которых зависят от воспринимаемых нагрузок. Особую воздушность мосту придают вынесенные на изящных кронштейнах тротуары, а также тонкие диафрагмы между основными арками с восьмиугольными проёмами. Тротуары со стороны реки ограждены массивными чугунными решётками в широких бетонных тумбах. Чугунная решётка того же тщательно проработанного рисунка с поясом греческого меандра была установлена вокруг Анастасиевского сквера, но в 1960-е гг. утрачена в ходе хрущевской кампании против городских оград. Унаследовав от двух прежних мостов однопролётность над руслом Псковы, Советский мост имеет дополнительные береговые пролёты, обеспечивающие проход по набережным, а также четыре лестницы для связи верхнего уровня с набережными. Советский… Подробнее