Понедельник, 30 января, 2017

Дом-памятник XIX века в Нижнем Новгороде нуждается в срочной реставрации

В августе 2015 года во флигеле усадьбы произошел пожар, сильно повредивший памятникАвтор: Сергей Викторов Объект культурного наследия «Дом князя А.П. Чегодаева», расположенный на улице Семашко, 15 в Нижнем Новгороде, нуждается в срочной реставрации. Иначе город лишится редкого образца деревянного классицизма. С таким заявлением выступила лидер общественного движения «СпасГрад», эксперт регионального отделения Общероссийского народного фронта (ОНФ) в Нижегородской области Анна Давыдова. Дом князя А.П. Чегодаева на улице Семашко, 15. Фото: пресс-служба ОНФ Нижегородской области «Дом князя Чегодаева был построен в 1851 году по проекту архитектора Николая Адамовича Фрелиха в стиле позднего классицизма. Это редкий образец деревянного классицизма – отличительной черты нижегородской архитектуры», — сказала эксперт. Градозащитники ещё в 2012 году информировали Управление государственной охраны ОКН Нижегородской области о том, что инвестор, который арендовал участок с этим памятником архитектуры, не проводил никаких действий по его восстановлению. Письмо осталось без ответа, отмечается в сообщении исполкома ОНФ. В августе 2015 года во флигеле усадьбы Чегодаева произошел пожар, сильно повредивший ОКН и уничтоживший крышу здания. При этом дом просто заколотили, не произведя даже положенной консервации – без крыши он стоял более года. Осенью прошлого года над флигелем появился временный навес. Памятник архитектуры «Дом князя А.П. Чегодаева» находится в собственности областного правительства. «В рамках подготовки города к проведению чемпионата мира по футболу 2018 года и празднованию 800-летия Нижнего Новгорода мы предлагаем выделить средства на реставрацию здания, — сообщила Анна Давыдова. — Данный объект необходимо включить в региональную госпрограмму «Сохранение, популяризация и государственная охрана объектов культурного наследия в Нижегородской области». Анна Давыдова отметила, что ежегодно в Нижегородской области разрушается порядка пяти статусных объектов культурного наследия (ОКН) и огромное количество зданий, являющихся ценными градоформирующими объектами. Значительное число памятников архитектуры уже пребывают в руинах. /Нижний Новгород.ру/

ОНФ требует покончить с «бюрократическим кошмаром» в реставрации

На борьбу с «бюрократическим кошмаром» при восстановлении объектов культурного наследия зовет сограждан региональное отделение Общероссийского народного фронта (ОНФ) Челябинской области. Оно провело 27 января круглый стол, на котором представило выводы некоего мониторинга ситуации с культурным наследием региона, осуществленного активистами ОНФ. Член региональной ревизионной комиссии ОНФ Александр Ерахтин рассказал, например, как идет реставрация усадьбы купца Александра Осипова 1880 года в городе Троицке: «Начну с практики – купить здание исторического наследия стоит 0,5 млн руб., сделать проект на его реконструкцию – 1,5 млн руб., провести все согласования – еще 1 млн руб. После этого начинается бюрократический кошмар длиною в несколько лет. Так, одно из ведомств требует обследование здания экспертами лицензированной компании, а другое – точно такое же обследование, но экспертами саморегулируемой организации. За это время здание рушится, объем работ увеличивается, проект необходимо корректировать. При этом надзорные ведомства пугают штрафами до 6 млн руб. Нет никакой мотивации заниматься восстановлением культурного наследия, отсутствуют даже минимальные льготы по налогообложению. По сути, предпринимателю выгодней за год построить серую коробку». «В регионе необходимо создать эффективные механизмы гарантированной защиты объектов культурного наследия. Это надлежащий учет памятников историко-культурного наследия, контроль за их сохранностью, возможность реконструкции и эксплуатации с сохранением исторического облика. Об этом много говорят, у бизнеса есть желание вопросом заниматься, но не хватает конкретных мер от представителей власти», – заявил член регионального штаба ОНФ в Челябинской области Игорь Белехов. Как сообщается, в Челябинске объектами культурного наследия признано более 300 зданий, значительная часть находится в аварийном состоянии и нуждается в реконструкции. «Из мониторинга, проведенного активистами регионального отделения ОНФ, выяснилось, что предприниматели, выкупившие данные объекты, оказались в сложной ситуации. Им не позволяют восстановить здания бюрократические проволочки». Владельцам зданий-памятников не выдают пакет охранных документов, чтобы начать деятельность на объекте, представители бизнеса вынуждены самостоятельно проходить все процедуры. Представители регионального штаба ОНФ в Челябинской области обещают, что «обратятся в региональное министерство культуры с просьбой разработать конкретные меры для сохранения объектов культурного наследия, не забыв при этом об их восстановлении». Об усадьбе Осипова в Троицке (на фото) местные СМИ еще в ноябре 2015 года рассказывали, что власти в течение 6 лет не могут продать ее в частные руки, поскольку «никто из бизнесменов не хочет… Подробнее

Обзор материалов СМИ (23-30 января 2017 г.)

Доходный дом Ю.К. Добберт получил статус регионального памятника КГИОП включил дом на ул. Лизы Чайкиной, д. 4/12, лит. А в единый государственный реестр в качестве объекта культурного наследия регионального значения. Дом, построенный в конце XIX века по проекту архитектора А.Я. Рейнберга, и принадлежал жене доктора медицины Ю.К. Добберт. К 1917 году зданием владела торговая фирма «Отто Кирхнер», в советское время – фабрика «Светоч». Здание сохранило элементы исторической объемно-пространственной композиции, продолжает оставаться жилым. /АСН-инфо/   В феврале-марте будет представлен доработанный проект по реставрации Псковского кремля В феврале-марте будет представлен доработанный проект реставрации Псковского кремля. Об этом сообщила заместитель председателя Госкомитета Наталья Сергеева на пресс-конференции 24 января, передает корреспондент Псковского агентства информации. Наталья Сергеева отметила, что проектная документация была выполнена фирмой из Кургана «не очень профессионально». Напомним, проект отклонил Научно-методический совет при Министерстве культуры. Также Наталья Сергеева отметила, что необходимы проектные работы по берегоукреплению и благоустройству территории Мирожского монастыря. Кроме того, проведен первый этап противоаварийных и консервационных работ в усадьбе Батова, предотвращен доступ в этот объект. По словам Натальи Сергеевой, сейчас ведется работа по поиску инвестора, чтобы объект получил целевое использование. Принято решение о продолжении работ, и в конце января объект должен быть представлен для сдачи, так как, по словам зампредседателя Госкомитета, консервационные работы выполнены не очень качественно. Она пояснила, что западные ветра задувают в здание снег, также из-за дождей образуются протечки, чего быть не должно. Наталья Сергеева также добавила, что Дом губернатора передан в федеральную собственность, чтобы привлечь федеральные деньги на противоаварийные, реставрационно-ремонтные работы и работы по приспособлению здания. Определен подрядчик на выполнение работ – ООО «Меандр», эта компания проводила работы в крепости Великих Лук. Однако, по словам зампредседателя Госкомитета по охране памятников, к компании есть вопросы. Что касается Музейного квартала (дома Ксёндза, Поганкиных палат, школы Фан-дер-Флита), на данный момент дорабатывается реставрационная документация, сообщила Наталья Сергеева. /ПАИ/   КИО предлагает бизнесу экономить на аренде зданий-памятников Комитет имущественных отношений (КИО) разработал проект закона Петербурга, позволяющий использовать практику льготной аренды зданий-памятников, восстановленных за счет частных инвесторов. Предполагается, что принятие данного проекта будет стимулировать вовлечение в оборот неиспользуемых зданий, являющихся объектами культурного наследия и находящихся в неудовлетворительном состоянии. Документ предлагает предоставлять объекты недвижимости в… Подробнее