Вторник, 28 июня, 2016

Канал Петра Великого в Кронштадте накроют стеклянным колпаком

Совет по сохранению культурного наследия утвердил концепцию сохранения и приспособления для использования канала им. Петра Великого в Кронштадте. Начать работы, по словам  вице-губернатора Игоря Албина, планируется в 2017 году. Проектом предусмотрено восстановление исторического облика и работоспособности уникальных гидротехнических сооружений, устройство легкосборных укрывных конструкций над боковыми камерами для сохранности восстановленных сооружений, приспособлений доков под музейно-выставочные и учебно-административные функции Российского Центра подводной археологии. Замдиректора по производству проектного института «Ленпроектреставрация» (компании, выигравшей конкурс на разработку проекта реконструкции) Наталия Волынская представила четыре варианта архитектурных решений реконструкции, различных по высотности укрывных конструкций. Последний -четвертый вариант- предполагает покрытие высотой 18 метров для центрального дока и до 12 метров остальных частей канала. После обсуждения в ходе голосования, члены Совета поддержали четвертый вариант, разработанный с учетом рекомендаций специалистов КГИОП и членов совета. Он предполагает  максимально прозрачное покрытие, которое позволит видеть доки снаружи целиком как основной объект экспозиции. Центральная камера будет перекрыта арочными пространственным фермами, остекленными снаружи. Внутри док предлагается разбить на зоны: большую часть займет подводная экспозиция,  также планируется  верфь исторического судостроения и реставрационная лаборатория Центра подводной археологии. Согласно концепции, экспонаты- поднятые со дна Невы исторические корабли будут погружены в воду, посетители Музея смогут наблюдать их через стеклянную перегородку. «Сооружение находится в ветхом состоянии. Овраги заросли растительностью. Работа предстоит большая. Мы взяли для себя ориентир — 2017 год -это начало работ», — прокомментировал вице-губернатор Петербурга Игорь Албин. Пока открытым остается вопрос об обустройстве инженерных сетей объекта. Игорь Албин не исключил, что для территории канала придется разрабатывать новый проект планировки территории. Добавим, заказчиком проекта концепции сохранения и приспособления для современного использования Канала имени Петра Великого выступает Центр подводных исследований Русского географического общества при участии «Музея истории Кронштадта». Стоимость проекта составила 8,6 млн. Анастасия Лаптенок /АСН-инфо/

Наркомфин на все времена: дом из прошлого, предсказавший будущее

Историки, кураторы и преподаватели — о том, какие находки Моисея Гинзбурга опередили своё время, чем уникален дом Наркомфина и как могут повлиять на него будущие торги. Фасад здания. По проекту жилой корпус соединялся с коммунальным надземным переходом Новость о том, что город выставляет на торги свою долю в доме Наркомфина, снова подняла вопрос о неоднозначном настоящем и будущем здания. С одной стороны, это один из самых известных памятников русского конструктивизма. С другой — опознать достопримечательность мирового уровня в скромном здании с износом 68 % довольно сложно. Чтобы разобраться, почему дом Наркомфина считается новаторским памятником и какие идеи, заложенные в нём, опередили своё время, Strelka Magazine поговорил с экспертами из разных областей. В 1930-х годах в здание по адресу Новинский бульвар, 25 закладывались открытия «на век вперёд». Тогда Моисей Гинзбург занимался созданием массового дешёвого жилья, компактной мебели и формулировал идею независимости человека от быта. Спустя почти 90 лет на эти же вопросы пытаются ответить квартиры-студии, современные жилые комплексы и проекты Алехандро Аравены. ДОМ ПЕРЕХОДНОГО ТИПА: ВРЕМЯ МЕНЯЕТСЯ, ИДЕЯ ОСТАЁТСЯ Про дом, построенный в 1930 году для Народного комиссариата финансов СССР (Наркомфина), можно смело сказать «дитя своего времени». Именно тогда во всей Европе велись поиски нового типа жилья. «Оно должно было быть экономичным и отвечать тогдашним представлениям о качестве жизни. И массовым, чтобы улучшить положение целых классов, — объясняет преподаватель Московской архитектурной школы МАРШ Александр Острогорский. — Но в России, в отличие от Европы, попытки с помощью жилья улучшить положение людей стали частью идеологической программы государства. Поэтому у нас эксперименты в этой области были, пожалуй, самыми яркими». Крыша предназначалась для отдыха жителей. Здесь могли загорать, заниматься спортом, а дети любили выходить сюда играть и смотреть вниз, держась за перила. Предлагались варианты жилмассивов, города-сада, домов-коммун. Но люди, заселявшиеся в такие дома, зачастую были не готовы резко менять свой уклад жизни, отказываться от привычных вещей и принимать коллективный быт. Проект дома Наркомфина отличался тем, что должен был приучать людей к новым стандартам жизни постепенно. Поэтому и назывался «домом переходного типа». «В отличие от домов-коммун, где у людей был маленький угол для сна, а всё остальное они должны были делать коллективно, в Наркомфине остались небольшие квартиры. Но при этом для них был создан развитый общественный сектор: столовая, спортзал, клуб, библиотека, детский сад. Таким образом, преимущества нового образа жизни внедряются „не кнутом, а пряником“, — говорит создатель проекта „Москва глазами инженера“ Айрат Багаутдинов. — Между прочим, этот подход предвосхитил идею жилых комплексов с развитой инфраструктурой, популярных сегодня. Иногда люди осознанно идут на покупку небольшой по площади квартиры, к которой бонусом добавлена вся необходимая… Подробнее

Фабрике-кухне присвоят статус памятника федерального значения

В апреле 2016 г. по заказу управления государственной охраны объектов культурного наследия Самарской области проведена историко-культурная экспертиза Фабрики-кухни завода им. Масленникова, которая обосновывает изменение категории значения памятника с регионального на федеральный и уточняет предмет охраны объекта. Фото: mkrf.ru Национальное достояние По словам руководителя управления охраны памятников Самарской области Владимира Филипенко, документация уже направлена в минкультуры РФ и уже этим летом Фабрике-кухне будет присвоен статус объекта культурного наследия федерального значения. Среди памятников архитектуры советского периода в Самаре всего два объекта имеют федеральный статус — управления Самаро-Златоустовской железной дороги (1927 г.) и управление Средне-Волжского речного пароходства (1936-1937 гг.). Несмотря на то что после революции 1917-го прошло 10 лет, в архитектуре управления РЖД на Комсомольской площади все еще чувствуется влияние стиля модерн, а здание «Волготанкера» на улице Максима Горького относится к сталинской неоклассике. В Самаре немало качественных образцов архитектуры русского авангарда конца 1920-х — первой половины 1930-х, но ни один из них не имеет (формально, конечно) общероссийской ценности. Фабрика-кухня заслуженно станет первым таким объектом, и, судя по всему, первым памятником формализма в России, получившим статус объекта культурного наследия федерального значения. Управление Средне-Волжского речного пароходства. Фото: Армен Арутюнов Из экспертизы следует, что Фабрика-кухня завода им. Масленникова имеет историко-мемориальную ценность, поскольку связан с творчеством московского инженера и архитектора Екатериной Максимовой и периодом расцвета русского авангарда, а также является объектом, обладающим признаками объекта культурного наследия федерального значения. «Здание обладает высокой архитектурно-эстетической, функциональной и градостроительной ценностью», — говорится в документе.   Фабрика-кухня. Фото: Владимир Сверкалов Реставрировать нельзя заменить Кроме того, акт историко-культурной экспертизы, выполненный архитектором Татьяной Вавилонской, уточняет предмет охраны Фабрики-кухни. Согласно охранному обязательству, оформленному в 2013 году, предметом охраны объекта являлись градостроительные характеристики здания, участвующего в формировании застройки Ново-Садовой ул. и пр. Масленникова; планировочная конфигурация здания с внутренним двором; объемно-пространственная структура здания, включая открытый внутренний двор, лестнично-лифтовые блоки, дворовые переходы на опорах; композиционное решение и архитектурно-художественное оформление фасадов на 1932 г., включая сохранившиеся столярные заполнения оконных проемов 1930-х гг., планировочная структура здания в пределах капитальных стен 1932 г.; элементы первоначального железобетонного несущего каркаса здания на 1932 г, в том числе перекрытия, ригели, колонны. Эксперт приводит выполненные в разные годы технические заключения о состоянии объекта, в том… Подробнее