Пятница, 15 апреля, 2016

В Петергофе восстановят Нижнюю дачу Николая II

Нижняя дача императора Николая II в Петергофе будет воссоздана. Такое решение было принято на заседании Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга накануне. Как сообщила генеральный директор ФГБУК «Государственный музей-заповедник «Петергоф» Елена Кальницкая, дача была возведена в середине 1880-х гг. архитектором Антонием Томишко. Здесь же впоследствии родились три дочери Николая II и наследник цесаревич Алексей. В советские годы Нижняя дача сначала была превращена в музей, затем здесь был открыт дом отдыха НКВД. В годы Великой Отечественной войны во дворец попало несколько снарядов. В 1961 г. здание было взорвано. По словам директора заповедника, реставрация Нижней дачи в парке Александрия полностью завершит послевоенное восстановление Петергофа. ГМЗ «Петергоф» готов на собственные средства выполнить проект реставрации объекта. По словам главного архитектора музея Сергея Павлова, музеем было разработано несколько вариантов восстановления памятника. Помимо традиционного полного воссоздания рассматривался и вариант консервации руин. Однако последний вариант практически невозможен в условиях петербургского климата. Третий вариант представляет собой воссоздание строительных объемов здания в новом материале с элементами консервации подлинных элементов конструкций. Его преимуществами является возможность сохранить уникальную панораму Петергофа, силуэт береговой линии. Он исключает воссоздание жилых интерьеров дворца по сохранившимся фотографиям, так как дворцовая обстановка почти полностью утрачена. В ближайшее время музеем планируется провести разбор завалов, чтобы понять объем мемориальной зоны исторической конструкции. Концепцией, разработанной коллективом московского института «Спецпроектреставрация» совместно со специалистами ГМЗ «Петергоф», предлагается организация в пространстве дворца лекционно-театрально-концертного зала, выставочной зоны, создание интерактивного музея, посвященного истории семьи Николая II. Рецензент проекта, член Совета по сохранению культурного наследия Александр Леонтьев отметил, что согласно представленной идее воссоздаваемый объект может стать передовым даже для мировой практики. Высказывая мнения, члены Совета отметили, что здание необходимо восстанавливать в исторических объемно-пространственных характеристиках. По итогам заседания, Совет по культурному наследию согласовал общую концепцию воссоздания памятника с учетом внесенных замечаний. /АСН-инфо/

Псковским памятникам архитектуры возвращают историческое предназначение

В прошлом году инвесторы присмотрелись к 30 объектам культурного наследия «У каждого памятника когда-то был хозяин, кто-то его построил, содержал, для чего-то использовал. Мы возвращаемся к нормальной ситуации использования памятника по назначению или некоторого перепрофилирования», — заявила председатель комитета Псковской области по охране объектов культурного наследия Елена Яковлева. Как сообщили ИА REGNUM в пресс-службе администрации региона, Яковлева отметила, что перспективным направлением является развитие частно-государственного партнерства, привлечение внебюджетных средств и вовлечение памятника в хозяйственно-культурный оборот. В качестве примеров «поиска рационального с максимальным сохранением исторического» она назвала такие псковские памятники архитектуры как Дом Печенко, Солодежню, Гельдтову баню и Дом Батова. По словам руководителя комитета, порядка 30 объектов рассматривали инвесторы в прошлом году, около 70% проектов будет реализовано.   По данным на 1 января 2016 года, на территории Псковской области находится 4287 объектов культурного наследия, в том числе 1941 памятник, 124 ансамбля, три достопримечательного места (Пушкинский музей-заповедник, место Ледового побоища, Изборский музей-заповедник) и 2310 объектов археологии. Более половины всех объектов имеют федеральное значение, остальные — региональное. К 2020 году 40% всех памятников федерального значения, расположенных в Псковской области, должны иметь границы территорий и предметы охраны. «Это означает, что у каждого памятника должна быть своя территория, на которой не должно производиться ничего за исключением того, что направлено на его сохранение», — пояснила Елена Яковлева. 375 объектов культурного наследия Псковской области уже имеют границы своих территорий, 76 из них разработаны в 2015 году. Что касается зон охраны объектов культурного наследия, разработаны 576 проектов. В 2015 году к ним добавилось еще три зоны, которые покрывают 24 объекта. К концу 2016 года специалисты планируют разработать 18 проектов зон охраны. Утвержден также список исторических поселений Псковской области, в который вошли 18 населённых пунктов. Для каждого из них тоже предстоит разработать границы и предмет охраны. «Это и направления улиц, и дома, которые не являются памятниками, но влияют на архитектурный облик поселения, ландшафты, видовые площадки, визитные карточки поселений», — пояснила Елена Яковлева. /ИА REGNUM/

ОНФ указывает минкульту Сахалина на необходимость сохранения региональных памятников

В реестр объектов культурного наследия России внесен лишь один процент памятников региона, отмечают в пресс-службе организации Отделение Общероссийского народного фронта Сахалинской области указывает региональному министерству культуры на необходимость сохранения памятников культуры на островах. Об этом сообщила пресс-служба ОНФ. «В Сахалинской области большое количество памятников культуры и истории, в том числе японского периода, которые при восстановлении и должном уходе могли бы способствовать увеличению туристического потока на острова, развитию экономики и пополнению налогооблагаемой базы. Однако в реестр объектов культурного наследия России внесен лишь один процент памятников. Почему областное министерство культуры не занимается этой работой, предстоит выяснить «фронтовикам», — пояснил сотрудник пресс-службы. Он отметил, что ОНФ уже приходилось доказывать муниципальным властям необходимость сохранения тех или иных исторических объектов. Так в 2014 году «фронтовики» отстояли памятник морякам-героям русского крейсера «Новик», который собирались снести. Не удалось спасти здание Корсаковской «мореходки», которые было построено в 1956 году по проекту ленинградских архитекторов, не имело аналогов и являлось одной из визитных карточек города. «Для того чтобы подобных случаев не происходило, в дальнейшем необходимо, чтобы все объекты культурного значения были внесены в реестр, земельные участки под этими объектами поставлены на кадастровый учет, а информация об этом открыта населению», — отметил руководитель региональной рабочей группы ОНФ «Образование и культура как основы национальной идентичности» Виктор Бек. Сахалинское отделение ОНФ направит запрос в правительство региона с просьбой проинформировать о принимаемых для исправления ситуации мерах. /ТАСС/

Конструктивно – о конструктивизме

В Екатеринбурге проходит международная научно-практическая конференция «Конструктивизм Екатеринбурга – шаг в 21 век».  За последние годы авангардная архитектура 20-30-х годов была возведена в статус одного из главных брендов нашего города, а посмотреть на нее съезжаются специалисты со всего мира. Впрочем, одними взглядами дело не ограничивается: конференция – один из шагов на пути к внесению культовых екатеринбургских сооружений в список культурного наследия ЮНЕСКО.  Гостями конференции стали эксперты из Германии, Франции, Дании и Нидерландов,  а также видные российские архитекторы, специалисты по реставрации, профессора и президенты архитектурных академий. Местом встречи стал Камерный театр: именно там 14 и 15 апреля проходят пленарные заседания в режиме нон-стоп. Зарубежные гости съехались в Екатеринбург, чтобы поделиться своим опытом. Так, например, Хольгер Глэдис (Нolger GLADYS), ведущий архитектор центра «Баухаус», рассказал, как в Германии сохраняют архитектурные памятники стиля баухаус, который считается предтечей советского конструктивизма, а также о различиях между этими направлениями. Немецкие постройки того времени носили сугубо функциональный, утилитарный характер, а в советских зданиях присутствовала некая сверхидея – архитекторы задумывали их как нечто большее, чем просто архитектура, как некие послания. Среди выступающих были также специалисты узкого профиля: например, Мириам Ивон Бушу (Myriam Yvonne BOUICHOU), специалист по бетону 30-х годов, поделилась своими уникальными знаниями, полезными для реконструкции культовых строений. Фото: Слава Солдатов Российские же участники конференции рассказывали, в чем особенность екатеринбургского конструктивизма, о стратегиях сохранения и восстановления архитектурных памятников, о том, как интегрировать их в современную городскую среду. – Сегодня можно с уверенностью сказать, что Екатеринбург является одним из центров авангарда, представителем конкретной региональной ветви этой архитектуры, – рассказывает Александр Кудрявцев, вице-президент Российской академии архитектуры и строительных наук, председатель Временного Совета ИКОМОС. – Конечно, во многом архитекторы забегали вперед, но такое было время. Удивительное было время! Алмазы, как известно, рождаются в сверхсжатом месте. То время и было таким – революция, перемещения масс людей из села, индустриализация… Возможно, тот бурлящий котел на Урале был даже более мощным, чем в столице. Проекты разрабатывали в центральных городах, а реализовывали архитекторы и местные строители. Это и дало своеобразный оттенок именно свердловской архитектуре – не такой железобетонной и стеклянной, как в столице, более теплой, более мягкой, более цветной. Здесь больше любят красные, зеленые цвета. Гамма отличается… Подробнее

В Минкультуры РФ предложили изобразить на купюрах памятники екатеринбургского авангарда

Среди предлагаемых вариантов — гостиница «Исеть» и здание Екатеринбургского академического театра оперы и балета В Минкультуры РФ предложили изобразить на новых купюрах памятники уральские русского авангарда. Об этом корреспонденту ТАСС сообщил руководитель Агентства по управлению и использованию памятников истории и культуры (АУИПИК) Минкультуры РФ Олег Рыжков. «Мне уже нравится, как они (ЦБ — прим. ТАСС) сделали. На каждой купюре какой-то памятник и информация о каком-то месте России. Мест у нас этих много. Конечно, нам нужно делать памятники авангарда и Екатеринбурга. Мне кажется, что русский авангард достоин того, чтобы быть увековеченным на купюрах», — сказал он. «У вас (в Екатеринбурге — прим. ТАСС) много выдающихся памятников. Та же гостиница «Исеть», — добавил он. Гостиница «Исеть» является одним из самых известных памятников конструктивизма не только в Екатеринбурге, но и в России. Сейчас агентство АУИПИК ведет работу над составлением заявки по включению екатеринбургских объектов конструктивизма, в том числе данной гостиницы, в список культурного наследия ЮНЕСКО. Как ранее рассказал ТАСС министр культуры Свердловской области Павел Креков, здание Екатеринбургского академического театра оперы и балета также достойно украсить одну из новых банкнот. Губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО) Дмитрий Кобылкин предложил изобразить на новой купюре номиналом в 2000 рублей стерха или буровую установку. Глава Банка России Эльвира Набиуллина 12 апреля сообщила, что ЦБ выпустит банкноты номиналом 2 тысячи и 200 рублей в 2017 году. Дизайн новых купюр пока не определен, Банк России выберет его с помощью общественного обсуждения. Ранее ряд регионов уже предложил свои варианты. Глава Дагестана Рамазан Абдулатипов предложил изобразить древнюю крепость Нарын-Кала в Дербенте на будущей купюре номиналом в 2000 рублей, мэр Новосибирска Анатолий Локоть предложил Новосибирский театр оперы и балета, а также открытый в 2014 году третий автомобильный мост через Обь — Бугринский. Главы Крыма и Севастополя, в свою очередь, высказали мнение, что символы этих субъектов не должны быть изображены на новых банкнотах, так как они уже есть на 100-рублевой купюре. /ТАСС/