Понедельник, Декабрь 21, 2015

В Москве отреставрировали более 100 объектов культурного наследия

В Москве за 2015 год отреставрировали более 100 объектов культурного наследия, сообщил Агентству «Москва» глава департамента культурного наследия Алексей Емельянов. «По 105 объектам у нас в этом году реставрация завершена», — заявил руководитель Мосгорнаследия. По его словам, реставрация 51 объекта провели за счет средств частных инвесторов. По многих из них была проведена комплексная реставрация, например, новое здание Мосгордумы или Геликон-опера. Кроме того, в 2015 году благодаря обращениям граждан выявили восемь новых объектов, обладающих признаками культурного наследия. Примечательно, что они расположены не только в центре города, но и в отдаленных от центра районах. Стоит отметить, что Москва сейчас переходит от точечной реставрации к комплексной. В 2016 году начнется реставрация 117 объектов. Всего в городе 7497 объектов культурного наследия. Напомним, в декабре из исторического здания «Клуб фабрики «Свобода», которое является объектом культурного наследия, выселили элитный ресторан. Ранее это здание передали инвестору для проведения реставрации. Однако после проведения ремонта в него незаконно въехал ресторан «Эсперанто». «Клуб фабрики «Свобода» построен в 1929 году по проекту выдающегося советского архитектора Константина Мельникова для рабочих Государственной мыльно-косметической фабрики «Свобода». Здание находится в Северном округе на Вятской улице. /Москва 24/

В Воронежской области занялись границами памятников культурного наследия

За семь лет на меры по госохране объектов культурного наследия направят 362 млн рублей Проект государственной программы «Государственная охрана объектов культурного наследия» был представлен на заседании правительства Воронежской области 16 декабря, сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе губернатора. Как отметил руководитель управления по охране объектов культурного наследия области Николай Петрищев, сегодня под государственной охраной на территории области находится 2757 объектов, в том числе — 1144 памятников архитектуры и истории, 271 братская могила, 1340 памятников археологии и два достопримечательных места («Природно-культурный комплекс «Дивногорье» и «Калачеевская культовая пещера»). При этом количество выявленных памятников археологии превышает 1700 объектов. Новая госпрограмма рассчитана на 2016−2023 годы, она содержит две подпрограммы — «Культурное наследие» и «Обеспечение реализации государственной программы». Подпрограмма «Культурное наследие» направлена на обеспечение сохранности объектов культурного наследия: в ее рамках планируется подготовить комплект правовых актов в отношении каждого объекта культурного наследия и зарегистрировать сведения о них в федеральном реестре. Кроме того, в рамках мероприятий программы планируется установить предметы охраны объектов культурного наследия для 60% памятников — сейчас эта работа проведена лишь для 6% объектов. Планируется разработать и утвердить границы территорий объектов культурного наследия — сейчас они утверждены для 7% объектов. Также предполагается разработать зоны охраны объектов культурного наследия. В 2015 году зоны охраны были утверждены для 218 объектов культурного наследия, расположенных на территории Воронежа (то есть 7,5% от общего числа памятников). Как рассчитывают разработчики программы, эти мероприятия должны «предотвратить точечную застройку исторических центров города Воронежа и других населённых пунктов, не допустить искажения исторически сложившейся архитектурной и ландшафтной среды». Кроме того, документом предусмотрено осуществление государственного учета объектов культурного наследия: установление историко-культурной ценности объектов, организация проведения государственной историко-культурной экспертизы и подготовка сведений для внесения информации об объектах культурного наследия в государственный кадастр недвижимости. Общий объем финансирования на период с 2016 года по 2023 год составляет 361,758 млн рублей, в том числе 14,159 млн рублей из федерального бюджета. На 2016 год — 22 млн 405,9 тыс. рублей, из которых 1 млн 769,9 тыс. рублей — федеральные средства. Глава региона Алексей Гордеев программу одобрил. За последнее время в Воронеже произошло сразу несколько случаев, когда старинные здания оказывались под угрозой уничтожения. Последний из таких случаев — история с Рождественским… Подробнее

Донован Рипкема: Не важно, как устроена ваша государственная система. Нужно сделать сохранение наследия выгодным

Отношения между старым и новым в городе – как отношения между людьми: не надо грубить, считает авторитетный американский эксперт Одним из желанных гостей IV Санкт-Петербургского международного культурного форума стал Донован Рипкема из США. Он является президентом международной фирмы Heritage Strategies International (HSI), специализирующейся на стратегическом планировании в области управления наследием. Он также состоит в Совете консультантов Национального траста охраны исторического наследия США. В России Донован Рипкема известен, прежде всего, как автор изданной в 2006 году на русском языке книги «Экономика исторического наследия. Практическое пособие для руководителей местных организаций». Это издание, основанное на серьезных исследованиях в разных странах, без преувеличения, стало хрестоматией и руководством к действию для общественных организаций и органов власти. Донован Рипкема на цифрах и примерах убедительно доказал экономическую выгоду сохранения наследия. Насколько его предложения и наработки применимы в российских условиях? Как устроена американская система охраны памятников? Чем отличаются подходы к сохранению наследия в Европе и Америке? Был ли шанс сохранить дом Рэя Брэдбери в Лос-Анджелесе? Эти и другие вопросы «Хранители Наследия» задали Доновану Рипкеме в кулуарах IV Санкт-Петербургского международного культурного форума. — Господин Рипкема, Вы не впервые гостите в Санкт-Петербурге, изменился ли город со времени Вашего последнего визита? — Я очень люблю Петербург. По гармоничности своей исторической застройки, по сохранности исторической атмосферы, он мне даже чем-то напоминает Флоренцию. Я был здесь последний раз в самый разгар очень жестких баталий вокруг башни Охта-центра. Я видел макет этой постройки, беседовал с разными людьми на эту тему. И еще тогда обратил внимание на то, что с точки зрения экономической выгоды и рентабельности компания-застройщик ничего бы не потеряла, если бы сдвинула этот спорный объект хотя бы километра на три в сторону. Была бы и та же самая транспортная доступность, и те же рабочие места. В той настойчивости, с которой «пробивался» этот проект, я не увидел никаких экономических обоснований, а только желание сидеть в историческом центре и иметь красивый вид за окном. Это свойственно, должен сказать, многим крупным корпорациям, таким как Google или Apple. Но это уже не поддающаяся никакой финансовой логике позиция, это уже психология. — То есть в США Вы тоже сталкиваетесь с такими ситуациями? — Конечно. Нью-Йорк сейчас находится под… Подробнее

Обзор материалов СМИ (14-21 декабря 2015 г.)

Путин одобрил отмену в 2016 году компенсаций за работы по сохранению памятников истории Документ подписан в связи с Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2016 год» Президент России Владимир Путин утвердил изменения в закон об объектах культурного наследия народов РФ, регулирующие вопросы компенсации за работы по сохранению памятников истории и культуры. Как сообщается на официальном сайте Кремля, глава государства подписал закон «О приостановлении действия абзаца первого пункта 3 статьи 14 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» в связи с Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2016 год». В справке к документу отмечается, что согласно предыдущей редакции закона, физическое или юридическое лицо, являвшееся собственником объекта культурного наследия федерального значения, включенного в единый госреестр, либо пользующееся им на основании договора безвозмездного пользования и производящее за счет собственных средств работы по его сохранению, имело право на компенсацию произведенных затрат, размер которой определялся в соответствии с законом о федеральном бюджете. «Федеральным законом на основании пункта 6 статьи 192 Бюджетного кодекса предусматривается приостановить действие рассматриваемой нормы до 1 января 2017 года в связи с тем, что ее реализация не обеспечена источниками финансирования в 2016 финансовом году», — сообщается на сайте Кремля. /ТАСС/ Крымское наследие смотрит в будущее Российский полуостров с его богатейшей историей – прекрасное поле для культурного и гуманитарного сотрудничества с самыми разными странами Об авторе: Александр Николаевич Клюкин – политолог. Я даже несколько удивлен, что указ президента России о создании специальной рабочей группы по сохранению, изучению и популяризации культурного наследия Республики Крым и города Севастополя в последних числах сентября оказался для наших СМИ «проходной» новостью, которую они, конечно, «отразили», но проанализировали… скажем так, чтобы никого не обидеть, не слишком глубоко.Понятно, что новостей каждый день много, рабочих групп у нас тоже много, а культурное наследие – не то чтобы приоритет нашего «мейнстрима». К сожалению, для нашего «мейнстрима», как выясняется, это еще один пример несовпадения его приоритетов с приоритетами президента.Это, кстати, далеко не первый за 2014–2015 годы случай обращения президентского внимания к теме крымского и севастопольского культурного наследия. Можно вспомнить и поручения по развитию музея-заповедника «Херсонес Таврический», по созданию перечня объектов культурного наследия полуострова, нуждающихся в ремонте и… Подробнее