Среда, Декабрь 9, 2015

Марта Полякова: Научить охранять наследие нельзя. Научиться — можно

«Градозащита не встроена в систему госохраны, но это к лучшему» Одной из значимых книжных новинок уходящего года стало учебное пособие «Культурное наследие России. История охраны и современное состояние». Его автор — Марта Александровна Полякова, кандидат исторических наук, доцент кафедры музеологии факультета истории искусства РГГУ, член правления общества Общества изучения русской усадьбы. Какова работоспособность нашей системы охраны наследия? Каким видится ее развитие в историческом контексте? Наконец, каково отношение молодого поколения, студентов, которые учатся по этому пособию, к сфере охраны наследия? Все эти вопросы «Хранители наследия» задали Марте Поляковой. — Марта Александровна, а можно ли в принципе научить охране наследия? — Как говорят, научить нельзя — научиться можно. Со студентами РГГУ мы изучаем процесс формирования самих понятий «культурное наследие» и «памятник», историю создания системы охраны наследия у нас в стране. Ну, а уже на исторических примерах можно делать и соответствующие выводы о дне сегодняшнем. Ситуация — и политическая, и экономическая — в России очень быстро меняется. В охране наследия, как в капле воды, отражается здоровье всего нашего общества. Сказать, что сегодня люди вообще не интересуются культурой и наследием, нельзя. Изучение архитектурного наследия города стало даже модным времяпрепровождением. Что же касается самой сохранности архитектурной среды, скажем, в Москве, то здесь мы тоже не изобрели никаких ноу-хау. Есть и примеры деликатных реставраций, есть и уродцы-новоделы, есть и симулякры, которые нам предлагают считать памятниками. Такие вещи есть во всех странах, другое дело, удельный вес каждой части в общем потоке. Когда перевешивает новодел, когда он объявляется чуть ли не идеологией – это беда. И это — подход к наследию периода мэра Лужкова, конечно. Как и отношение к мнению профессионалов. Я помню, как была на совещании у Алексея Ильича Комеча по поводу восстановления московского Манежа после пожара, и он говорил нам, что между ним как специалистом и мэрией – просто стена. Когда он попытался сказать Юрию Михайловичу о законах, о принципах и подходах реставрации, тот ему сказал фразу, ставшую сегодня уже крылатой: «Закон – это информация для рассуждения». — Вам кажется, сегодня ситуация другая? — Думаю, что ситуация меняется. Именно поэтому возникла и необходимость в моей нынешней книге. Тема сохранения культурного наследия затрагивалась в моем первом пособии… Подробнее

Временные дыры: что ждет в ближайшем будущем бийские памятники архитектуры

История с выставленными на продажу стенами винных складов получила широкий общественный резонанс. Звучали упреки и в адрес администрации города, которая не заявила о своем участии в торгах. Глава администрации Николай Нонко пояснил, почему муниципалитет не торопится платить за старинную стенку. Коснулись в разговоре и других памятников архитектуры. Была ваша, стала наша Да простят нас неравнодушные к истории бийчане, но при взгляде на наши архитектурные сокровища все чаще возникает ассоциация с брошенными породистыми щенками. Смотрят они грустными красивыми глазами-окнами на прохожих, те в свою очередь кивают головой: да, жалко, но остается только руками развести – а делать-то что? Взять себе не каждый решится, поэтому, когда эта «стая» брошенок уменьшается на одного счастливчика, за обретшего инвестора-хозяина можно только порадоваться. Так, например, случилось с Фирсовским пассажем. На кирпичную стену старинной кладки на улице братьев Казанцевых спроса пока нет. Фото: Екатерина Егорова, «Бийский рабочий» А вот на «героиню» новостей последних месяцев – кирпичную стену старинной кладки на улице братьев Казанцевых спроса пока нет. Сочувствующих много, потенциальных покупателей – мало. Их число вообще стремится к нулю, уверены в городской администрации, поясняя, почему не подали заявку на старинный лот. – Идет процедура банкротства прежнего собственника, и его имуществом на данный момент распоряжается конкурсный управляющий, – говорит Николай Нонко. – По закону он делает все правильно – выставляет имущество на торги. И часто можно увидеть комментарии: почему администрация не выкупает, смотрит со стороны? А зачем нам ее выкупать? У нас много проблем, на решение которые сегодня просто не хватает средств. Стоит ли тратить деньги на объект, который и так, бесплатно, перейдет в наше ведение? Дело в том, что у меня есть большая уверенность, что конкурсному управляющему не удастся продать эту стену, даже дешево. После нескольких попыток выставить ее на аукцион она и так перейдет муниципалитету, и никому более. Это определяет закон. Ветхий, как история Казалось бы, нет большего счастья для старинного особняка, как стать музеем – что может быть более логичным? Ассановский особняк – и наша гордость, и наша слабость. История пропитала его настолько, что сам того и гляди начнет сыпаться, собственно, это уже и происходит. Чтобы узнать о проблемах этого здания, даже внутрь заходить не нужно – обо всем красноречиво расскажет фасад. Ремонт фасада Ассановского особняка запланирован на будущий год. Фото: Екатерина Егорова, «Бийский рабочий» Кстати, Ассановский особняк, где расположен исторический отдел Бийского краеведческого музея, в этом году претендовал на включение в список объектов краевой инвестиционной программы на получение финансовой помощи из копилки края. Управление Алтайского края по культуре и архивному делу среди претендентов заявило: Ассановский особняк – некогда одно из красивейших зданий города ныне, увы, пребывает в плачевном… Подробнее

Инвесторы отреставрировали более 50% памятников культурного наследия за год

Более 50 процентов памятников культурного наследия, отреставрированных в этом году, в порядок привели инвесторы, сообщил глава департамента культурного наследия Москвы Алексей Емельянов. По его словам, за пять лет в столице отреставрировали 600 памятников культурного наследия. А в 2015 году в порядок привели 102 объекта, половину из которых отреставрировали за счет инвесторов, передает ТАСС. Всего в Москве зарегистрировано свыше 7,5 тысяч объектов культурного наследия, четыре тысячи из которых — здания. Порядка 80 процентов из них находятся в центре города. Емельянов добавил, что каждый памятник культурного наследия в Москве получит предмет охраны в 2016 году. Напомним, памятники архитектуры федерального значения, которые находятся в неудовлетворительном состоянии, инвесторы могут взять в аренду на 49 лет по льготной ставке «рубль за квадратный метр». Данная практика будет распространяться по всей территории России. Главное условие — бизнесмен должен восстановить объект. При этом в договоре аренды установят жесткие условия расторжения контракта в случае невыполнения арендатором реставрационных работ. В основу разработки данной программы легла практика привлечения добросовестных частных инвесторов к реставрации памятников истории и культуры, распространенная во всем мире. Она носит название «принцип 1 евро». /Москва 24/