Вторник, 6 октября, 2015

Мосгорнаследие потребовало снести самострой в Староконюшенном переулке

Мосгорнаследие требует сноса постройки в Староконюшенном переулке, примыкающей к дому Пороховщикова. Об этом сообщили МОСЛЕНТЕ в пресс-службе департамента. Постройка, расположенная по адресу: Староконюшенный переулок, владение 36, находится на участке, относящемся к объекту культурного наследия федерального значения «Дом Пороховщикова», а также примыкает к зданию — выявленному объекту культурного наследия. Ранее в Арбитражный суд Москвы поступил иск от городских властей с требованием к компании «Инал» о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, обязании снести объект и освободить земельный участок. В феврале 2015 года решением суда в иске было отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда в июне решение оставлено без изменений. В свою очередь Арбитражный суд Московского округа отметил, что в этих инстанциях не было учтено отсутствие разрешений на строительство, которые бы выдавались городскими властями, а также не было исследовано фактическое расположение спорного объекта относительно объекта культурного наследия. В результате дело было направлено в Арбитражный суд Москвы на новое рассмотрение. /Мослента/

Как живется пользователям объектов культурного наследия?

Выборг. Реставрация от первого лица В последнее время, когда в Выборге стартовали процессы проектирования и практической реставрации объектов культурного наследия, в обществе широко обсуждаются мнения, отражающие отношение к данным объектам. Профессор археологии Анатолий КИРПИЧНИКОВ утверждает: — ходим по золоту; иными словами все памятники должны приносить прибыль и их потенциал может быть монетизирован. Заместитель директора  Департамента государственной охраны культурного наследия Министерства культуры РФ Александр РАБОТКЕВИЧ декларирует: — наличие объектов культурного наследия – необходимое условие для успешного экономического развития территории. Замминистра культуры РФ Григорий ПИРУМОВ на съезде реставраторов заявил: — разрушают памятники безразличие пользователей и равнодушие местных властей. Чтобы обсудить все три постулата в рамках информационного проекта нашей газеты “Реставрация от первого лица”, решено пригласить на встречу пользователей объектов культурного наследия: директора единственного в Выборге памятника мировой архитектуры библиотеки Алвара Аалто Елену РОГОЗИНУ, директора выставочного центра “Эрмитаж Выборг”, который размещается в здании архитектора Уно Ульберга, Александра КОСТЕНКО, директора муниципального музея Дом Ленина Надежду ЗАБАВСКУЮ и частного собственника и пользователя объекта культурного наследия, также построенного Уно Ульбергом, Сергея ВАСИЛЬЕВА, который сегодня использует здание как хостел. Александр Костенко: — Здание, в котором расположен наш выставочный центр, построено в 1930 году; имеет статус федерального памятника, но передано нам в пользование на 49 лет. Пороховой погреб – федеральный памятник, который трогать нельзя, хотя у нас давно есть желание его отреставрировать. Во время визита председателя Госдумы Сергея Нарышкина в Гатчину в 2013 году я попросил его поспособствовать передаче некоторых памятников с федерального уровня на уровень субъектов. И семь объектов были переподчинены Ленобласти (три из них в Выборге: бастион “Панцерлакс”, дом купеческой гильдии и жилой дом на Выборгской, 8 и 10, дом на Прогонной, 2). После их передачи тут же нашлись средства на восстановление. Речь, в частности, о бастионе “Панцерлакс”, в котором мы открыли музей археологии, который работает уже третий год. Далее работа предстоит в Пороховом погребе, казематах, которые разрушались сотни лет. В настоящее время в них проведены консервационные работы, на следующий год мы планируем их отремонтировать и организовать ещё один маленький музей с элементами интерактива. Надо продолжать передавать федеральные памятники в ведение региона.  После передачи нашего ВЦ в областное подчинение живётся нам свободнее в плане финансовой составляющей. Из… Подробнее

В подмосковном Звенигороде сгорел объект культурного наследия

Официальные причины возгорания пока не известны, однако активисты за сохранение культурного наследия уже заявляют, что причиной мог стать поджог. 5 октября в подмосковном Звенигороде между 22:00 и 23:00 загорелся объект культурного наследия «Дом жилой 1-я четв. ХХ века», в котором раньше располагалось отделение полиции. Правоохранительные органы ведут расследование инцидента и причины возгорания пока не известны, сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пожарной части № 95 г. Звенигорода. Тем временем участники общественных движений за сохранение культурного наследия выдвигают собственные гипотезы. Как отметила на своей странице в фейсбук активист Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИК) Марии Урановой, пожар стал следствием поджога. «Здание было отключено от коммуникаций, бомжей в нашем городе нет. Судя по характеру возгорания, поджог явный. По свидетельству соседей, здание вспыхнуло по всей площади за считаные минуты», — заявила Уранова. Она отметила, что местное отделение ВООПИиК неоднократно обращалось в Минкультуры Московской области с заявлениями о необходимости принятия мер по привлечению к ответственности собственника, чьи действия, по мнению активистов, угрожают сохранности объекта и влекут утрату им своего значения, и требовали начать процедуру по изъятию здания. /ИА REGNUM/