Архив новостей: Февраль 2015

Дума поддержала идею увековечить Сталина на Поклонной горе, но Волгоград переименовать отказалась

Генералиссимус станет одним из героев коллективного монумента г.Москва Большинство Госдумы не поддержало проект заявления КПРФ о переименовании Волгограда в Сталинград и присвоении одной из улиц или площадей Москвы имени Сталина с установкой памятника «вождю всех народов». Но Генералиссимус в столице всё же появится — на Поклонной горе, став одним из героев коллективного монумента… Раз в несколько лет фракция КПРФ в Госдуме ставит коллег перед необходимостью высказать своё мнение по неоднозначному поводу — о возвращении на карту РФ имени Сталина. Предполагалось, что докладчиком по теме будет Геннадий Зюганов (его фамилия значилась в повестке дня), но вместо него на трибуну поднялся молодой депутат Юрий Афонин. Позднее лидер ЛДПР предположил, что «Геннадию Андреевичу просто стыдно, что постановление принято не будет». Документ предлагал от имени Госдумы «восстановить историческое наименование города-героя Волгограда» («историческим» в КПРФ считают не Царицын, а Сталинград), а также «решить вопрос о переименовании одной из центральных площадей или улиц столицы РФ» в «Сталинградскую площадь или улицу И.В.Сталина» — с установкой памятника. Г-н Афонин сказал, что сейчас это будет «особенно актуально». Он сослался на январский опрос общественного мнения «Левада-центра», согласно которому 52% россиян положительно оценивают роль Сталина в истории России. Заявление будет «нашим ответом фашистской угрозе», «омерзительный оскал» которой мы видим сегодня на Украине», заверил коммунист. Документ может стать ответом «русофобам всех мастей», считает г-н Афонин — недавно лидер КПРФ опубликовал обращение, в котором назвал антисоветизм «проявлением русофобии». Коммунист напомнил, что названные именем Сталина улицы и парки есть в Англии, Китае и Индии, а в Париже и других городах мира есть улицы и площади, названные в честь Сталинграда. (Уточним: не Сталинграда как города Сталина, а в честь Сталинградской битвы) «Мы хотим подать всему миру четкий сигнал: мы не собираемся переписывать свою историю по указке антироссийских идеологов, мы не собираемся каяться за преступления, которые наша страна не совершала»,- заявил депутат. Он уверен, что «для многих ветеранов войны лучшей наградой будет возвращение великих символов Победы». Г-н Афонин объяснил, что в Волгограде рабочая группа уже внесла в Волгоградскую Областную Думу соответствующую инициативу, под ней надо собрать 10 тысяч подписей. Стоимость связанных с переименованием города затрат на новые таблички и бланки документов депутат оценил примерно в 25 млн. рублей…. Подробнее

Обзор материалов СМИ(16 – 24. 02. 2015 г.)

Новый устав российского отделения ИКОМОС будет утвержден 1 марта ИНТЕРФАКС-НЕДВИЖИМОСТЬ —  17.02.2015г. Новый проект устава Российского комитета ИКОМОС — Международного совета по вопросам памятников и достопримечательных мест (İnternational Council on Monuments and Sites, İCOMOS), будет утвержден 1 марта, сообщила на пресс-конференции вице-президент союза реставраторов РФ, советник РААСН Наталья Алмазова. «Проект устава широко обсуждается. Любые замечания и предложения аккумулируются и будут проанализированы. Завершение утверждения устава произойдет 1 марта», — заявила Н. Алмазова. Проект находится в открытом доступе на сайте организации. Она уточнила, что одновременно ведется подготовка документов к реорганизации национального комитета. «Как только эта процедура будет завершена, по договоренности с Международным исполнительным комитетом, на ближайшем их заседании 15 марта, в случае, если мы успеваем выполнить процедуры, связанные с российским законодательством, России будет возвращена аккредитация», — сообщила она. Как пояснил в свою очередь член ИКОМОС, главный археолог Москвы Леонид Кондрашев, российская делегация на 17-й Ассамблее ИКОМОС во Флоренции в 2014 году была лишена аккредитации. «Это событие не носило политического подтекста. Вынуждены признать, что это случилось в полном соответствии с новым уставом ИКОМОС. Надо признать, что связь российского комитета и международной ассоциации была утрачена. Это сильно ощущалось и в практической деятельности», — сказал Леонид Кондрашев. По его словам, этого можно было бы избежать при более тщательной работе с международным экспертным сообществом. «Руководство ИКОМОС отнеслось к делегации хорошо, и была достигнута договоренность о том, что российская организация ИКОМОС должна реорганизоваться, чтобы ее деятельность соответствовала новому уставу ИКОМОС и основополагающему принципу Дубровника-Валлетта», — добавил он. В связи с этим группа волонтеров, участников делегации, провели 2 февраля собрание, на котором было решено привести основы российского ИКОМОС в соответствие с международными нормами и организовать работу комитета как на экспертном уровне. «ИКОМОС — единственная в мире экспертная организация класса А. Членами этой организации могут быть только признанные специалисты в области сохранения культурного наследия», — добавила Н. Алмазова. По ее словам, Российская Федерация в перспективе может быть представлена 600 экспертами, в то время как сейчас их число в международном ИКОМОС составляет 182 человека. В свою очередь вице-президент Российской академии архитектуры и строительных наук Александр Кудрявцев отметил, что с участием России в ИКОМОС связан и имидж страны. «Уход из организации… Подробнее

Здание, полученное «Московским Кремлем», станет выставочным комплексом

г.Москва Здание на Красной площади, переданное музею «Московский Кремль», будет использоваться как многофункциональный выставочный комплекс, сообщил РИА Новости пресс-секретарь управделами президента РФ Виктор Хреков. Во вторник было опубликовано распоряжение главы государства, согласно которому здание по адресу: Красная площадь, 5, после завершения строительно-монтажных работ, закреплено за государственным бюджетным учреждением культуры «Государственный историко-культурный музей-заповедник «Московский Кремль». «Это будет многофункциональный комплекс, где будут выставляться экспонаты, которые сейчас в запасниках», — сказал Хреков. По его словам, в здании также будут оборудованы конференц-залы. В настоящее время здание находится на балансе управления делами президента РФ, которое проводит работы по реконструкции. «Мы очень благодарны президенту Российской Федерации за внимание, проявленное к Музеям Московского Кремля. Работы по ремонту и подготовке здания Средних торговых рядов к передаче музею ведутся уже давно, но распоряжение президента позволяет нам быть уверенными, что здание действительно перейдет в управление музея, и допускает, что мы сможем иметь больше влияния на процесс строительства», — заявила гендиректор Музеев Московского Кремля Елена Гагарина. Она выразила надежду, что сейчас начнется очень важный этап, когда музей совместно с управлением делами президента и подрядной организацией приступит к работам над созданием современного музейного пространства, отвечающего самым высоким мировым стандартам. /РИА Новости/

«Московский Кремль» получил в пользование здание на Красной площади

г.Москва  Президент РФ Владимир Путин закрепил за музеем «Московский Кремль» здание на Красной площади, соответствующий документ размещен на официальном портале правовой информации. «Обеспечить закрепление за федеральным государственным бюджетным учреждением культуры «Государственный историко-культурный музей-заповедник «Московский Кремль» на праве оперативного управления имущественного комплекса, расположенного по адресу: г. Москва, Красная площадь, дом 5, после завершения строительно-монтажных работ и ввода его в эксплуатацию», — говорится в документе. /РИА Новости/

Рабочие в центре Москвы снесли часть дома начала XIX века, хотя должны были отремонтировать и покрасить

г. Москва В Милютинском переулке Москвы в пятницу остановлен снос главного дома во владении церкви архидиакона Евпла начала XIX века, сообщает «Фронде ТВ». По данным градозащитников, информационный щит на заборе стройки гласит только о ремонте и окраске фасада, вместо этого рабочие с помощью отбойных молотков демонтировали значительную часть здания. Объединением административно-технических инспекций (ОАТИ) выдано предписание на остановку работ, действие ордера приостановлено. Застройщику — ООО «Редут» — грозит штраф за самовольный снос. Участок дома 4 в Милютинском переулке, побывав с начала XVIII века у вдовы дьяка Ивана Сумарокова, секретаря Андрея Познякова, нотариуса Андрея Линде, к началу XIX века перешел церкви Св. Евпла. Здание является Ценным градоформирующим объектом. /Newsru.com/

Градозащитники: Несмотря на запрет Мосгорнаследия, на Дмитровке сносят дома купца Михайлова

г. Москва Снос комплекса доходных домов купца Михайлова на Большой Дмитровке в центре Москвы продолжился, несмотря на многочисленные протесты градозащитников. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в общественной коалиции «В защиту старой Москвы», компания ЗАО «Ингеоцентр» продолжила снос домов в минувшие выходные, 21-22 февраля. Работы на Большой Дмитровке, д.9, продолжились, несмотря на предписание департамента культурного наследия об остановке работ, констатировали общественники. «Застройщик, пользуясь тем, что в выходные дни не работают Департаменты, пытался нанести максимальный ущерб комплексу зданий, заявленных под государственную охрану, — отметили координаторы коалиции. — Полиция останавливала снос шесть раз. В результате самовольных работ, было полностью снесено стр. 3 (1898 года постройки), а также значительно повреждено стр. 6 (1900 г.). Две недели назад было уничтожено экскаватором стр. 5 (1898 г.), архитектора Василия Баркова». Общественники призвали Объединение административно-технических инспекций (ОАТИ) Москвы отозвать ордер на работы и выдать предписание на вывоз экскаваторов со стройплощадки. «Очевидно, что застройщик не выполняет требование департамента культурного наследия и если с территории стройки не вывести тяжелую технику, историческому ансамблю грозит полное уничтожение», — констатировали в коалиции. Ансамбль доходных домов Михайлова заявлен под государственную охрану как объект культурногонаследия, напомнили градозащитники. В соответствии с поправками, вступившими в силу 22 января, в федеральный закон «Об объектах культурного наследия», любые работы с момента обнаружения объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия, должны быть немедленно остановлены. Ансамбль доходных домов Михайлова построен в кон. XIX нач. XX века по проекту архитекторов Василия Баркова и Адольфа Эрихсона. Эксперты отмечают сохранность внутренней планировки зданий. Сохранились кованные лестничные ограждения и лепнина; корпуса имеют уникальные для начала XX века бетонные перекрытия. /ИА REGNUM/ 

На набережной Костромы строят джаз-клуб

г.Кострома  В районе Московской заставы хотят открыть джаз-клуб. Он разместится в комплексе зданий, в котором ранее располагались водопроводная, фильтровальная и электрические станции. Они были построены в конце 19-начале 20 века, и являются памятниками архитектуры. «Сейчас идет подготовка проектно-сметной документации, которую надо будет согласовать», — рассказал директор департамента культуры Михаил ПРОСТОВ. Работы могут начаться в марте. Планируется, что джаз-клуб откроется через три года. Правда, инвесторы проекта надеются, что все удастся сделать быстрее, примерно за 1,5-2 года. Стоит отметить, что помещения будущего джаз-клуба сейчас находятся в очень запущенном состоянии. Пока инициатор проекта платит обычную арендную плату, но потом ее могут снизить. Напомним, областные власти придумали схему, при которой инвесторы могут получить в аренду памятник архитектуры, за свои средства полностью произвести там все реставрационные работы, а после их выполнения перейти на систему аренды из расчета 1 рубль за квадратный метр. Власти считают, что в нынешней ситуации это единственный способ сохранить многие старые здания. Правда, нельзя сказать, чтобы появилось много желающих – реставрация старых зданий стоит очень дорого. «Набережная должна стать местом отдыха костромичей, красивым и ухоженным, — отметил господин Простов. – Джаз-клуб в эту концепцию вписывается». Кстати, вчера в Костроме рядом с будущим джаз-клубом состоялось торжественной открытие гостиницы «Московская застава». Арендатором там произведен ремонт и реставрация объекта культурного наследия — торговых палаток. /Московский комсомолец/

Депутат подозревает чиновников петербургского комитета по охране памятников в халатности

г. Санкт-Петербург Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Алексей Ковалёв просит прокуратуру проверить на наличие халатности действия сотрудников комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников (КГИОП) при утверждении историко-культурной экспертизы старинных зданий Конюшенного ведомства. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили сегодня, 25 февраля, сотрудники аппарата депутата. По его мнению, историко-культурная экспертиза по проекту апарт-отеля на территории Конюшенного ведомства выполнена «из рук вон плохо». «Неприемлемым является не только сам проект, но и совершенно халтурно выполненная историко-культурная экспертиза», — сообщил по завершении заседания Совета по культурному наследию, где рассмотрели проект, Алексей Ковалёв. «В ходе заседания выяснилось, что не было обеспечено исследование подлинных конструкций памятника. Здание перестраивалось несколько раз, и без такого исследования невозможно выяснить, какие конструкции, где и в каком объёме сохранились», — заявил депутат. Кроме того, не проведены инженерно-геологические и историко-археологические исследования территории памятника и прилегающих участков набережной реки Мойки. Отсутствие таких исследований подтвердил и выступивший на заседании совета эксперт — профессор СПбГАСУ Рашид Мангушев. Он сообщил, что видел на территории объекта буквально один шурф, и тот — 50-х годов. «Подземное пространство не исследовано, соответственно, непонятно, какие проектные решения возможны, допустимы при реконструкции. Утверждать проектную документацию без таких исследований нельзя, если из-за этого в дальнейшем пострадает памятник — это произойдёт в силу халатности сотрудников КГИОП», — считает Ковалёв. /ИА REGNUM/ 

«Исаакиевский собор» не против взять Конюшенный двор себе

г. Санкт-Петербург Директор музея-памятника «Исаакиевский собор» Николай Буров признался, что он бы «взял» здание Конюшенного ведомства, в котором планируется организовать гостиницу, под свой музей, передает корреспондент «Росбалта». Как сообщил Буров, выступая на Совете по культурному наследию, в здании можно было бы организовать концертную площадку. Для музея «Исаакиевский собор», по словам Бурова, этот вопрос является насущным, т.к. в скором времени ему предстоит передать Смольный собор. Буров признался, что не одобряет проект гостиницы. «Мы присутствуем не на консилиуме, а на тризне. Зданию осталось жить не семь лет, а максимум три. А мы продолжаем спорить, кто больше любит покойника», — заявил директор «Исаакиевского собора». При этом Буров сообщил, что самостоятельно музей не сможет финансировать реконструкцию Конюшенного ведомства. «Это, конечно, чудовищные затраты», — пояснил он. По данным градозащитников, строительные работы на территории Конюшенного двора начались 23 июня. Проект реконструкции здания подразумевает уничтожение бывших конюшен – огромного внутреннего пространства, которое занимает всю часть здания, выходящую на Мойку. При этом застройщик отмечал, что не ведет там работ по освоению подземного пространства под комплексом зданий Конюшенного ведомства, приспосабливаемого под апарт-отель. Также ранее Совет по сохранению культурного наследия рекомендовал приостановить демонтажные работы на территории Конюшенного ведомства. По мнению губернатора Георгия Полтавченко, на этой площадке должен быть найден вариант будущего памятника, который бы устроил и градозащитников, и инвестора. Как отметил Полтавченко, объект находится в «жутком» состоянии, однако без инвестора у города не хватит денег на восстановление Конюшенного ведомства. /ИА Росбалт/

Смольный отсудил у СПбГУ 80 тысяч рублей за несохранение исторических зданий

  г.Санкт-Петербург Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области поддержал иск Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры против СПбГУ за нарушение условий охранных обязательств по историческим объектам в Петергофе, следует из материалов суда. Как говорится в условиях договора с комитетом, университет должен был обеспечить сохранности объекта культурного наследия федерального значения «Дворцово-парковый ансамбль Михайловской дачи», в состав которого входят собственно дворец, оранжереи и хозяйственные корпуса. Договор был заключен в 2007 году. Однако проведенная в прошлом году проверка КГИОП показала, что не все условия договора выполняются. Так, одно из исторических зданий находится в неудовлетворительном состоянии: зафиксированы следы коррозии, утрата отдельных элементов декора на фасадах, повреждения водосточных труб, загрязнения на окнах и дверях. Арбитраж согласился с претензиями КГИОП и постановил взыскать с университета 80 тыс. рублей, а также обязать ответчика в течение двух лет со дня вступления решения в законную силу провести комплекс ремонтно-реставрационных работ на фасадах и в помещениях здания. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. /ИА БалтИнфо/