Среда, Июнь 4, 2014

Обзор материалов СМИ (26.05. – 02.06.2014г.)

Госдума поддерживает проект «Основ государственной культурной политики» 27.05.2014г. В Госдуме поддерживают проект «Основ государственной культурной политики», пишет РИА «Новости» со ссылкой на заявление спикера Госдумы Сергея Нарышкина на заседании Совета по культуре при председателе ГД. «Наша дискуссия показала, что степень готовности проекта очень высокая. Он будет обсуждаться до 30 сентября на разных площадках, в том числе и в рамках Госсовета. Обсуждение на думской площадке показало, что документ хороший», — сообщил Нарышкин. Он отметил, что на базе «Основ государственной культурной политики» будет разработан базовый закон в этой сфере — закон «О культуре», работа над которым уже в процессе. Также будет подготовлен комплекс законодательных нормативных актов в этой сфере. «Всем нам понятно, что культура, искусство будут развиваться вне зависимости от того, есть такой документ или нет его. Но при этом встает вопрос, как будет развиваться культура и искусство в отрыве от государственной политики. Ответить на этот вопрос крайне сложно. Государственная политика должна определять в том числе и вопросы и направления бюджетной поддержки культуры и искусства», — сказал Нарышкин, рассуждая о нужности документа. Ранее советник президента по культуре Владимир Толстой пообещал, что «Основы государственной культурной политики» будут сдержанными по форме и революционными по содержанию.   Архитекторы Москвы обратились к Путину с просьбой защитить Зарядье МК 27.05.2014г. Профессиональное сообщество призывает не допустить превращения исторического центра столицы в болото и тундру Идея создания на территории Зарядья ландшафтного парка с четырьмя искусственными природными зонами вызвала немало насмешек среди москвичей и прессы. И для профессионалов, и для обычных горожан очевидно — квартал у стен Московского Кремля требует гораздо более ответственного и профессионального подхода. Профессиональное сообщество отправило обращение президенту России с просьбой вмешаться в решение городских властей. «МК» публикует текст обращения, которое может повлиять на судьбу древнейшего и исторически ценного района Москвы. Уважаемый Владимир Владимирович! Два года назад в беседе с мэром Москвы Вы предложили устроить парк на месте снесенной гостиницы «Россия». Такое разумное предложение москвичи восприняли с энтузиазмом: более сотни авторских коллективов бесплатно разработали проекты парка. Жюри совместно с москвичами выделило ряд проектов как основу для последующей работы. Стало ясно, что в плотно застроенном центре города недостает участков естественной природы, таких, как близкие по размерам Александровский сад… Подробнее

Борьба с культурным наследием всеми видами орудий

В 2001 году в Афганистане талибы разрушили две статуи Будды, вырезанные из песчаника на склоне горы в Бамиане. К сожалению, человечество продолжает терять свое культурное наследие. А бесценные памятники становятся предметом политического торга. Гигантские статуи  — 55 и 37 метров – входили в комплекс буддийских монастырей в Бамианской долине,  которые возникли там во 2 веке. Они были высечены в окружающих долину скалах. Строительство статуй длилось двести лет. В 5-м веке, по описанию китайского путешественника, в долине было десять монастырей, которые населяли тысячи монахов. Обширные пещерные комплексы служили постоялыми дворами для паломников и торговцев. В 9-м веке долина была присоединена к мусульманскому государству Газневидов, однако буддийские святыни тогда не были разрушены. В долине вырос город Гаугале, украшенный прекрасными мечетями. В 1221 году войска Чингисхана разрушили город и опустошили долину. Но комплекс буддийских монастырей в Бамианской долине и тогда уцелел. Вместе со статуями. И вот то, что не сделал даже Чингисхан на заре третьего тысячелетия, сделали талибы. С одной стороны, уничтожение состоялось после указа лидера талибов муллы Мохаммеда Омара. С другой, имела место спекуляция, сказал “Голосу России” эксперт российского Центра изучения современного Афганистана Никита Мендкович: “Переговоры с ООН велись талибами с позиции шантажа. Они надеялись получить определенные финансовые и продовольственные ресурсы в обмен на неуничтожение этих статуй. Компромисс достигнут не был, поэтому последовал их подрыв”. Уничтожив, вопреки протестам мировой общественности, эти статуи, талибы, таким образом, отомстили Совету безопасности ООН, принявшему антиталибскую резолюцию. Борьба с древностями шла в несколько этапов, в течение нескольких недель. Сначала статуи были обстреляны из зенитных орудий и артиллерии, но, высеченные в скале, они устояли. Тогда  талибы пустили в ход противотанковые мины. Израненные статуи будто сопротивлялись.  И вновь не пали. В конце концов, борцы с культурным наследием спустили людей вниз по скале и заложили взрывчатку в отверстия в статуях. Но и после взрывов лицо одного из Будд не удалось уничтожить полностью. В итоге в каменную голову статуи была запущена ракета. От сильных взрывов почти полностью уничтожены и уникальные настенные фрески пещерного монастыря. А позднее, в результате американских бомбардировок в районе города Ай-Ханум на севере Афганистана, были повреждены и частично уничтожены уникальные трехметровые глиняные статуи — памятники истории 3-2-го веков до нашей эры. В списке частично разрушенных и утраченных памятников страны — буддийский храм в Газни, святилище с терракотовыми фигурами “богини-матери” в Дех Мораши Гондей  на территории Кандагара, знаменитый круглый храм Дашлы и еще множество буддийских монастырей. Все дело в разнице культур, убежден востоковед Института стратегических оценок и анализа Сергей Демиденко. Увы, и в 21-м веке именно этим… Подробнее

Архитектурно украсить Владивосток

Такую задачу решал Градостроительный совет города по новым проектам застройки. Первое в нынешнем году заседание Градостроительного совета состоялось в администрации Владивостока. Вниманию специалистов предлагались жилой, административно-жилой и гостиничный комплексы в разных районах города. Обсуждение проектов традиционно вылилось в жаркие споры, ведь речь шла о важных в градостроительном плане участках под застройку. Над горой Змеиной вырастут высотки в стекле и бетоне С большой долей уверенности можно предположить, что предложенная Градсовету концепция «жилого комплекса в районе 2-й Поселковой улицы» будет успешно реализована. Мини-микрорайон может появиться в Первомайке недалеко от горы Змеиной и нынешнего картодрома. Место выбрано на возвышенности, прекрасно просматривается со стороны пролива Босфор Восточный, острова Русский, полуострова Шкота и бухты Золотой Рог. Соответственно и для жителей будущих высоток откроются прекрасные и даже захватывающие виды из окон. Заказчиком выступило ООО «Эко-плюс», а проект разработало ООО «Архибат». «Рельеф в этом месте сложный, перепады высот достигают 30 метров,— рассказал архитектор «Архибата» Дмитрий Батищев.— Однако участок выглядит перспективным для дальнейшей застройки и будущего проживания. Особенно это стало понятно после ввода в строй через площадь Окатовую новой дороги между мостами „Золотой“ и „Русский“». По его словам, на участке в полтора гектара планируется поочередно возвести четыре 27-этажных жилых дома с встроенными административными помещениями и подземной автопарковкой. Вместе с открытым паркингом здесь можно будет разместить 831 машину. Озеленять комплекс планируют не только на земле, но и на крышах высоток. Учитывая частые ветра, предусмотрены усиление конструкций и особая жесткость зданий для устойчивости. Для удобства жителей построят супермаркет, кафе на 100 мест, фитнес-центр, досуговый центр. Первые два этажа займут различные офисы. В нынешней версии проекта предлагается возвести 1018 квартир. В большинстве своем это будут наиболее востребованные на сегодняшний день на рынке 1 и 2-комнатные квартиры. Хотя предусмотрены также 4 и 5-комнатные пентхаусы. Фишкой проекта станет экологическая новизна. К примеру, будет собираться и использоваться дождевая вода. Максимум солнечного света пропустят заранее остекленные лоджии. Особых нареканий у специалистов жилой комплекс не вызвал. По такому принципу сейчас строятся кондоминиумы в Сингапуре и Гонконге, сообщили эксперты. Простота фасадов удешевит строительство, но не дает собственного колорита комплекса. Благоустройство территории продумано, но вызывает сомнение озеленение на крышах зданий при зимних минусовых температурах, весенних туманах и постоянных… Подробнее

Украина отказалась от своего исторического павильона на ВВЦ

Власти Украины отказались от своего одноименного исторического павильона на ВВЦ. Об этом заявила заммэра Москвы Наталья Сергунина. «Было бы, конечно, жалко павильон потерять, поэтому мы в настоящее время предполагаем обследовать этот объект со стороны наших коллег из «Мосгорнаследия», — сказала она, отметив, что будет определен объем затрат и перечень работ для реставрации павильона, передает ИТАР-ТАСС. Ранее мэр Москвы Сергей Собянин сообщил, что столичное правительство приступило к большому проекту по реконструкции и благоустройству территории ВДНХ, переданной в ведение города федеральным правительством. На эти цели город выделит более 3 млрд рублей. По словам заммэра Москвы по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений Натальи Сергуниной, сейчас на территории ВДНХ поводятся противоаварийные работы на объектах культурного наследия, идет замена асфальтового покрытия.

Во Владимирской области экс-чиновник заплатит более 30 млн рублей штрафа и проведет 7,5 лет в колонии

г. Владимир Во Владимирской области экс-начальник госинспекции по охране объектов культурного наследия Виктор Нефедов признан виновным в  получении взятки. По решению суда ближайшие 7,5 лет он проведет в колонии строгого режима, кроме того, Нефедов должен выплатить штраф в размере 30 млн 544 тыс. рублей. По решению суда он признан виновным в совершении нескольких преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, сопряженное с вымогательством). Следствием и судом установлено, что на протяжении 2009-2011 годов Нефедов использовал предоставленные полномочия вопреки государственным интересам, действуя совместно с подчиненным сотрудником. При решении вопросов по изготовлению и согласованию паспортов, проектов зон охраны, границ и режимов использования территорий объектов культурного наследия федерального и регионального значения чиновник ставил заинтересованных лиц в зависимые обстоятельства, а также обязывал подчиненных под видом предоставления платных услуг  оформлять заказчикам фиктивные договоры подряда. Демонстрируя свои возможности по созданию препятствий для осуществления деятельности юридических лиц, руководитель инспекции через начальника отдела Ирину Матушевскую, выступившую посредником, требовал от предпринимателей взятки, в том числе в размере 50 процентов от суммы государственных и муниципальных контрактов. В декабре 2009, январе и феврале 2010 года бизнесмены, вынужденные согласиться с незаконными требованиями, передали для чиновника свыше 550 тысяч рублей, небольшую часть из которых он отдал Матушевской за посреднические услуги. Кроме того, около полутора лет один из местных предпринимателей подвергался давлению и настойчивым требованиям об «оплате», составляющей 500 тысяч рублей, за согласительную процедуру проекта. В июне 2011 года при получении для Нефедова части взятки в размере 250 тысяч рублей и двух бутылок коньяка общей стоимостью свыше 9 тысяч рублей посредник был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Как на следствии, так и в суде Нефедов использовал тактику затягивания  процесса.  Органами предварительного следствия в отношении него применялась мера ограничения срока ознакомления с материалами уголовного дела, судебное разбирательство длилось с апреля 2012 года.

Прокуратура вынесла представление собственнику «Сызранских бань», допустившему разрушение фасада здания

г. Санкт-Петербург Очередной объект культурного наследия Петербурга «Сызранские бани» находится в плачевном состоянии. Часть фасада постройки 1937 года разрушена, на здании размещены рекламные вывески, а компания-собственник культурного объекта закрывает на происходящее глаза. К такому выводу пришли сотрудники прокуратуры при проверке бань на Сызранской улице. Как сообщили «БалтИнфо» в пресс-службе надзорного ведомства, объект 1937 года постройки в стиле «сталинский неоклассицизм» включен в список вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность. Собственником объекта является ООО «Санкорд», но при этом у организации отсутствует охранное обязательство на вновь выявленный объект культурного наследия. При осмотре объекта установлено, что на фасаде здания размещена информационная вывеска «Салон красоты», часть здания находится в неудовлетворительном техническом состоянии, на дворовых фасадах здания имеются трещины в кирпичной кладке стен и перемычке конструктивного характера, помещения здания сдаются в аренду различным организациям. По результатам проверки в отношении ООО «Санкорд» вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 7.13. (нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ, их территорий либо несоблюдение ограничений, установленных в границах их зон охраны) КоАП РФ, которое направлено для рассмотрения по существу в Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры правительства Петербурга. Устранение нарушений находится на контроле прокуратуры района.

Грифоны стерегут этнографию

Завершилась реставрация фасадов внутренних дворов Российского этнографического музея. Они задали много загадок как специалистам, так и тем, кто интересуется историей петербургской архитектуры. По словам директора РЭМ Владимира Грусмана, лицевые фасады здания несколько раз подновляли и дважды капитально реставрировали. Первый раз – к 300-летию Петербурга. Второй – три года назад, когда был воссоздан первоначальный вид портика. Дворовые же фасады не трогали как минимум 40 лет, столько Грусман работает в музее. В прошлом году был отреставрирован первый двор, который расположен ближе к Садовой улице, сейчас – второй и третий. Когда проходишь из первого двора во второй, замечаешь вбитые в здание два мощных «костыля», на которых, по замыслу Василия Свиньина, автора проекта тогда Этнографического отдела Русского музея, должны были крепиться ворота между дворами. Замысел архитектора не был реализован полностью. Дворы в сторону Михайловского сада остались незамкнутыми, «костыли» повисли в воздухе… На реставрацию второго и третьего дворов – двух лепных фризов на боковых фасадах Мраморного зала, лепнины под карнизами и козырьков над окнами, выходящими на фасад главного здания, а также каменного обрамления цоколя – Министерство культуры выделило РЭМ 50 млн рублей. На очищенных фризах теперь хорошо виды грифоны среди рогов изобилия. Это изящное украшение означает: Свиньин создавал пространство двора, как доступное посетителям Этнографического отдела. Известно, что в Мраморном зале на постаментах, которые ведут к лестницам, стояли бронзовые грифоны. Возможно, они создавались по единому эскизу. По мнению директора музея, явно прослеживается общая идея, объединяющая изображения грифонов на данных фризах и классицистические барельефы на главном фасаде, выходящем на Инженерную улицу. Кстати, один из персонажей, возможно (во всяком случае так гласит музейное предание), Александр III. Главный фасад украшают гербы губерний и двуглавый орел на фронтоне. Оригинальный герб был срублен, предположительно, в 1927 году к 10-летию Октябрьской революции. Важным украшением фасада является редкое отдельное изображение Георгия Победоносца… Расшифровка всей символики музейных фасадов – интересная задача для специалистов по петербургской архитектуре, РЭМ намерен их пригласить. Задача усложняется тем, что никаких чертежей Свиньина или других документов, которые могли бы пролить свет на его замысел, пока не обнаружено. После революции Свиньин, скорее всего, уничтожил все бумаги, на которых имелись царские подписи. После короткой экскурсии по дворам наша газета поинтересовалась судьбой проекта… Подробнее

Вишневский: Список «диссонирующих объектов» не имеет никакого юридического значения

г.Санкт-Петербург Список «диссонирующих объектов» не имеет совершенно никакой юридической силы и не является приложением к закону, сообщил корреспонденту «Росбалта» депутат петербургского ЗакСа Борис Вишневский. «Этот перечень составили эксперты. Это их частное мнение. Точно так же кто угодно может пройти по городу и составить его сам, внеся туда те здания, что ему не нравятся. И этот список будет иметь такое же значение, как и существующий», — подчеркнул он. Напомним, ранее вице-губернатор Петербурга Марат Оганесян сообщил, что внесение объектов в список «диссонирующих» не несет за собой прямых правовых последствий, связанных с необходимостью приведения объектов с соответствие с режимами зон охраны. Сообщалось также, что перечень «диссонирующих объектов» — приложение к закону № 820-7 «О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга и режимах использования земель в границах указанных зон». Это список отдельных неисторических зданий, расположенных в исторической среде, которые по своим параметрам или архитектурному решению не соответствуют характеристикам исторической среды.

Оганесян: Внесение здания в список «диссонирующих объектов» не является основанием для сноса

г.Санкт-Петербург Внесение здания в список «диссонирующих объектов» не является основанием для применения к нему санкций, заявил вице-губернатор Петербурга Марат Оганесян, прокомментировав проект изменений и дополнений в закон «О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Петербурга и режимах использования земель в границах указанных зон». Речь идет о приложении к закону, в котором приводится перечень «диссонирующих объектов» — отдельных неисторических зданий, расположенных в исторической среде, которые по своим параметрам или архитектурному решению не соответствуют характеристикам исторической среды. Данный список готовился совместными усилиями КГИОП, профессионального сообщества и депутатов Законодательного Собрания. В процессе дискуссий с парламентариями документ претерпевал значительные изменения, менялось количество указанных в нем объектов, одни здания в него вносились, другие – вычеркивались. «В текущем виде документ представляет собой декларацию наличия в обществе, особенно в профессиональной среде, разногласий по поводу того или иного объекта. Важно подчеркнуть, что ни исполнительная, ни законодательная власть не дают оценок указанным в списке зданиям, и тем более не признают их градостроительными ошибками. Речь идет лишь о констатации имеющегося диссонанса с исторической средой города на основании мнения специалистов. Это является поводом для особого внимания к таким объектам», — отметил Марат Оганесян. Вице-губернатор отдельно подчеркнул, что внесение объектов в список «диссонирующих» не несет за собой прямых правовых последствий, связанных с необходимостью приведения объектов с соответствие с режимами зон охраны. Создание механизма, который бы позволял применять к этим объектам какие-либо санкции, будь то принудительная реконструкция или снос, не планируется. «Для принятия решений по тому или иному объекту город будет в первую очередь руководствоваться требованиями режимов зон охраны объектов культурного наследия, а не наличием или отсутствием объекта в списке «диссонирующих». Требования режимов будут применяться, например, при реконструкции здания в историческом центра, вне зависимости от того, есть оно в списке «диссонирующих объектов» или нет», — добавил Марат Оганесян. По его словам, в истории Петербурга неоднократно объекты, которые современники считали диссонирующими, впоследствии становились историческими зданиями и памятниками. Поэтому признание объекта диссонирующими само по себе не может быть основанием для применения к нему санкций. Накануне проект закона Петербурга «О внесении изменений и дополнений в закон Санкт-Петербурга «О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга и режимах использования земель в границах указанных… Подробнее

В Замоскворечье отреставрируют церковь XVII века

Церковь Михаила и Федора Черниговских в Черниговском переулке Замоскворечья, построенная в 1675 году, будет отреставрирована. Департамент города Москвы по конкурентной политике объявил открытый конкурс на проведение ремонтно-реставрационных работ. Как сообщает пресс-служба департамента, торги пройдут первого июля. Стартовая цена контракта составляет 89 млн. рублей. Реставрацию церкви должны завершить в течение года с даты заключения госконтракта. Церковь Михаила и Федора Черниговских вблизи храма Иоана Предтечи под Бором является объектом культурного наследия федерального значения. В советское время храм был превращен в склад, его интерьеры были уничтожены, купола разобраны. В начале восьмидесятых годов двадцатого века церковь была отреставрирована. Однако в настоящее время ее состояние расценивается как неудовлетворительное, часть фресок внутри храма утеряна