Архив новостей: Май 2014

Самострой на Бородинском поле не повторится

Правительство намерено остановить застройку земель музеев-заповедников. Для этого предусматривается обязательность внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о территориях объектов культурного наследия, а также определяются их состав и сроки внесения. Проект соответствующих поправок в законы об объектах культурного наследия и о государственном кадастре недвижимости внесен в Государственную думу. Наибольший резонанс получили факты незаконной застройки Бородинского Поля, музея-заповедника «Михайловское», Куликова Поля, Ясной Поляны и Архангельского. Виновны в незаконной застройке заповедных мест прежде всего органы местного самоуправления, которые изменяют вид разрешенного использования земельных участков для дальнейшего жилого и промышленного строительства, а затем выдают разрешения на строительство. Они пользуются отсутствием в государственном кадастре недвижимости сведений о границах территории объектов культурного наследия и об ограничениях на хозяйственную деятельность и строительство в ее пределах. С другой стороны, застройщики заповедной земли не всегда понимают, что возводят фактически самострой.

При реставрации исторического здания в Москве обнаружен тайник с предметами старины

При проведении реставрационных работ в главном доме городской усадьбы в Подсосенском переулке был обнаружен подвал более ранней постройки. Как сообщила главный архитектор проекта реставрации Татьяна Борисова, сводчатый подвал, был засыпан. «В планах бюро технической инвентаризации его не было, и эта находка стала для нас неожиданностью», — сказала Борисова. По ее словам, в помещении были обнаружены старинный утюг, топор, чернильницы и различные стеклянные пузырьки для жидкостей. В настоящее время подвальное помещение очищено и отреставрировано. Главное здание городской усадьбы архитектора К.Ф. Буссе общей площадью около 900 кв м является памятником историко-культурного наследия. Здание было отреставрировано по программе «1 рубль за 1 квадратных метр». Практика привлечения добросовестных частных инвесторов к реставрации памятников истории и культуры распространена во всем мире и носит название «принцип 1 евро». Правительство Москвы два года назад утвердило положение о предоставлении в аренду столичных объектов культурного наследия, которые находятся в неудовлетворительном состоянии, по льготной цене — один рубль за квадратный метр в год на 49 лет. В эту программу включены памятники культуры, которые в первую очередь нуждаются в реставрационных работах. Сниженная арендная ставка — это выгодные условия для арендаторов, готовых вкладывать деньги в качественную научную реставрацию, которую необходимо провести в течение пяти лет. Оплата аренды в этот период осуществляется по той ставке, которую зафиксировали на аукционе. Объемы реставрации объектов культурного наследия в Москве за последние три года увеличились более чем в 16 раз. В прошлом году было отреставрировано 197 памятников истории и культуры, в планах на 2014 год — завершить работы еще на 200 объектах культурного наследия. Стоимость реставрационных работ оценивается в 15 млрд рублей, причем половина — средства инвесторов.

Культура в огне

В Подмосковье продолжают гореть архитектурные памятники На днях в подмосковном городском округе Домодедово пожар частично уничтожил главный дом усадьбы «Дугино», основанной в 1870-х годах и, по мнению искусствоведов, сопоставимой по значению со знаменитым музеем-заповедником «Абрамцево». За сохранение «Дугино» борются потомки художника Игоря Грабаря, стремящиеся создать там музей. Однако власти медлят, а защитники усадьбы не исключают, что земля окажется в руках застройщика, как уже происходило в других районах Московской области. Усадьба «Дугино», до революции принадлежавшая художнику Николаю Мещерину, стала творческой мастерской чуть ли не для всех московских художников рубежа веков. Здесь гостили или подолгу жили Исаак Левитан, Аполлинарий Васнецов, Виктор Борисов-Мусатов, Валентин Серов, Александр Степанов и многие другие. На протяжении 13 лет в «Дугино» также жил художник, искусствовед, реставратор и попечитель Третьяковской галереи Игорь Грабарь. В этом доме он создал самые известные свои картины и работал над «Историей русского искусства». Каменный усадебный дом «Дугино», построенный в конце XIX века в стиле эклектики, был частично перестроен при советской власти, однако на первом этаже сохранилась прежняя планировка, в том числе большая столовая, где некогда собирались все обитатели дома. До недавнего времени бывшая усадьба принадлежала Академии пограничных войск РФ. Главный дом использовался под жилье для слушателей академии. Три года назад академия от усадьбы отказалась. «Дом остался без хозяина. Он стоял заброшенный, его отключили от коммуникаций», – рассказала «НИ» правнучка Игоря Грабаря искусствовед Елена Грабарь. По ее словам, пустовавший дом сильно обветшал – окна были разбиты, крыша текла, стены облупились, парк вокруг дома был уничтожен. Потомки художника решили восстановить дом и создать в нем музей. Судьбой дома также занялось Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК). Заявка о включении усадьбы «Дугино» в перечень памятников культурного наследия в Минкультуры Московской области уже подана, рассказал «НИ» председатель подмосковного отделения ВООПИиК Евгений Соседов. По его словам, в организации не предполагали, что усадьба до сих пор не признана памятником: «Мы были сильно удивлены, что такой объект, обладающий явной ценностью, не имеет никакого охранного статуса». Родственники знаменитого художника попытались выяснить, кто является собственником дома, но продвинуться в этом вопросе им так и не удалось. Администрация Домодедово сообщила, что здание не относится к городскому округу. Оказалось, что дом даже не… Подробнее

«Деловой Петербург». Бизнес отреставрирует рынок

Рынок реставрации, объемом 11,3 млрд рублей, по–прежнему держится на госзаказе. Объем частных инвестиций растет в основном за счет меценатства, а не коммерции. Но интерес девелоперов подхлестнет изменение законодательства. Расходы на реставрацию в Петербурге в прошлом году снизились на 22%, и объем рынка, по данным комитета по истории и охране памятников (КГИОП), составил 11,3 млрд. рублей. Меньше средств на реставрационные работы стало выделяться из федерального бюджета. Доля частных инвестиций хотя и растет, но при сокращении госфинансирования и отсутствии льгот для девелоперов петербургские памятники продолжат разрушаться, опасаются застройщики и реставраторы. В России рынок реставрации напрямую зависит от государственного финансирования. Самая большая доля заказов, которые выполнили местные реставрационные компании, была профинансирована из федерального бюджета. Так, 6,3 млрд. рублей было выделено на реставрацию и ремонт зданий Эрмитажа, реставрацию объектов Русского музея (Мраморного, Михайловского и Строгановского дворцов), а также консерватории им Н. А. Римского–Корсакова, БДТ им. Г. А. Товстоногова и другие объекты. По сравнению с 2012 годом из федерального бюджета выделили на 2,8 млрд. рублей меньше, из городского — на 1,3 млрд. рублей меньше. При этом объем частных инвестиций, наоборот, увеличился и составил 12% от объема финансирования реставрационных работ в Петербурге. Год назад доля внебюджетных источников на рынке была только 3%. Впрочем, инвестициями эти вложения можно назвать лишь с натяжкой. В основном речь идет о меценатской поддержке учреждений культуры — только на реставрацию Эрмитажа меценаты пожертвовали 934 млн. рублей. Если речь идет не о благотворительности, то девелоперы берутся за реставрационные работы только в том случае, если игра стоит свеч. В Петербурге среди крупных частных проектов, предполагающих большие объемы реставрации, — Никольский рынок, реконструкция «Новой Голландии», Павловских казарм на Марсовом поле и зданий Конюшенного ведомства. По объему госконтрактов лидирующие позиции на рынке реставрации Петербурга занимают две компании — ЗАО «БалтСтрой», в прошлом году получившее заказов на сумму 2,8 млрд рублей, и «Интарсия», собравшая господрядов на 2,5 млрд. Обе компании, начиная как чисто реставрационные, диверсифицировали свой бизнес и сейчас предоставляют также строительные услуги, а «БалтСтрой» занимается даже дноуглубительными работами.

Наместник Соловецкого монастыря удивлен критикой Общественной палаты

Строительство нового музейного комплекса на Соловках имеет целью сбережение наследия и ведется в полном соответствии с общей позицией государства, общественности и церкви, сформулированной в стратегии развития архипелага до 2030 года, заявил наместник Спасо-Преображенского Соловецкого монастыря и директор местного музея-заповедника архимандрит Порфирий (Шутов), комментируя высказывания главы комиссии ОП РФ Павла Пожигайло. Глава комиссии Общественной палаты РФ по культуре и сохранению историко-культурного наследия Пожигайло подверг критике планы строительства «торгово-музейного центра» вблизи монастыря. Пожигайло на одном из православных форумов выступил против попыток превращения Соловков «в туристическо-познавательный центр», поскольку, отметил он, «это духовный центр». При этом член ОП выразил сожаление, что «нет позиции Русской православной церкви по этому вопросу». Пожигайло считает, что «зачастую священнослужители боятся портить отношения с властью, потому что что-то власть уже строит, что-то должна дать». Комментируя заявления, наместник Соловецкого монастыря выразил удивление тем, что объект, который планируется построить на архипелаге, общественник назвал «торгово-музейным комплексом». «В проекте, который осуществляет Минкультуры России на средства госбюджета, никаких торговых территорий не предусмотрено. Общая площадь здания составляет почти 10 тысяч квадратных метров, и каждый из этих метров отводится только под профильные музейные функции: экспозиции, фонды, рабочие кабинеты», — сказал архимандрит Порфирий в интервью, опубликованном на сайте монастыря. Он напомнил, что музей на Соловках был создан еще в 1967 году и все эти годы «служил делу сбережения Соловецкого наследия». Так, музей публикует многочисленные научные труды, инициирует проведение археологических раскопок, научных экспедиций, различных конференций и встреч, проводит другие мероприятия в сфере образования и просвещения и в целом «плотно вписан в круг соловецкой жизни». «Основной фактор, определяющий сегодня направление модернизации музея, — это расширение деятельности Соловецкого монастыря. Монастырь, естественно, становится пользователем большинства исторических зданий и сооружений. Музей получает возможность больше сосредоточиться на научно-просветительской функции. В этом-то контексте и встает задача строительства нового административно-экспозиционного здания», — пояснил наместник. ОККУЛЬТНЫЕ ПРАКТИКИ И «ГОРЕ-ГИДЫ» Представитель РПЦ не считает верным противопоставлять Соловки как духовный центр и Соловки как центр туристическо-познавательный. По словам архимандрита Порфирия, на Соловках «именно духовный центр просто не имеет права закрывать глаза на то, кто и что делает на всем архипелаге, и обязан делать все, для того чтобы вся жизнь, в том числе культурная, строилась здесь, как православная, а не… Подробнее

Надзорные ведомства внепланово проверят застройщика Ильинки

Внеплановую проверку ООО «РегионИнвест52», застраивающего квартал в районе ул. Ильинская — ул. Новая — ул. Горького, проведет управление госохраны объектов культурного наследия (ОКН) Нижегородской области. Об этом сообщает «Ньюс-НН». По информации источника агентства, проверка на предмет соблюдения компанией законодательства в сфере охраны ОКН проводится по согласованию с областной прокуратурой. Напомним, компания получила известность, когда принялась освобождать площадку под строительство от исторических особняков, что вызвало протест общественных деятелей, заявивших, что застройщик уничтожает памятники истории и архитектуры.

Мединский: киевские власти «ограбили» учреждения культуры Крыма

Власти Киева изъяли со спецсчетов средства учреждений культуры Крыма, заработанные ими самостоятельно, заявил министр культуры РФ Владимир Мединский. «Киевское правительство ограбило учреждения культуры Крыма и людей, в них работающих. Они изъяли деньги, находящиеся на спецсчетах этих учреждений», — сказал министр культуры РФ журналистам. Он пояснил, что финансирование учреждений культуры Крыма происходило следующим образом: небольшие средства поступали в качестве дотаций, а основные деньги учреждения зарабатывали сами. «Соответственно, средства, которые учреждения зарабатывали самостоятельно, находились на специальных счетах в киевских банках. После референдума эти средства были заморожены, а затем изъяты. В результате учреждения имели проблемы с выплатой зарплат за март и за апрель своим сотрудникам», — сказал Мединский. Кроме того, по его информации, были заморожены и счета некоторых сотрудников этих учреждений. «Более того, так как многие сотрудники учреждений имели личные счета в украинских банках, все средства с их счетов были также заморожены. Они не могут их снять уже несколько месяцев. То есть ограбили и учреждения, и конкретных людей», — добавил министр. Крым стал российским регионом после прошедшего там 16 марта референдума.

Властям не удается отвоевать изуродованный особняк в Большом Трехгорном переулке

Столичным властям не удается добиться сноса пристроек к особняку мануфактурщика Ивана Прохорова в Большом Трехгорном переулке. В здании, которое является выявленным памятником культуры второй половины XIX века и редким образцом готического стиля, незаконно надстроили два стеклянных этажа, изменив его площадь почти на тысячу квадратных метров. О сложившейся вокруг особняка ситуации пишет портал «Йополис». По данным Мосгорнаследия, зданием на правах аренды пользуется ООО «Сенатор» и производить какие-либо изменения не имело права. При реконструкции исказился как внешний, так и внутренний облик особняка. Ведомство предписывало демонтировать или согласовать пристройки до 26 апреля, но арендатор так этого и не сделал. Тем временем в особняке проходят шумные вечеринки для представителей шоу-бизнеса, от которых страдают жители окрестных домов. Реконструкция проходила не без ведома чиновников. Как выяснила проверка ФСБ, бывший зампрефекта Центрального округа Сергей Федоров, зная о работах, не только не обратился в суд и не проинформировал Мосгорнаследие, но и вычеркнул особняк из системы учета и мониторинга объектов самовольного строительства. В марте, когда проверка спецслужб подходила к завершению, Федоров ушел в отставку «в связи с выходом на пенсию». При этом вопреки требованию ФСБ уголовное дело на экс-чиновника заводить не стали. С него также сняли всю ответственность за халатность, заявив, что он действовал исключительно в рамках должностных обязанностей и ведомственных полномочий. Мосгорнаследие подало иск к ООО «Сенатор» в арбитражный суд, но в начале мая слушания были отложены до 5 июня, чтобы департамент культурного наследия изучил вновь поступившие документы. Кроме того, арбитраж истребовал у сторон новые документы по спору. По мнению источника «Йополиса» в префектуре ЦАО, в деле возможна коррупционная составляющая на уровне следствия и суда. Как сообщил в письме министерству культуры замглавы Мосгорнаследия Сергей Мирзоян, у судьи возникли вопросы о порядке государственной охраны особняка и его регистрации в едином госреестре объектов культурного наследия. По мнению судьи, если памятника нет в реестре, то делать с ним можно все что угодно. Однако в Минкультуры разъяснили, что отсутствие выявленного памятника в реестре никоим образом не позволяет проводить какие-либо работы без согласования.

Культура в огне

В Подмосковье продолжают гореть архитектурные памятники На днях в подмосковном городском округе Домодедово пожар частично уничтожил главный дом усадьбы «Дугино», основанной в 1870-х годах и, по мнению искусствоведов, сопоставимой по значению со знаменитым музеем-заповедником «Абрамцево». За сохранение «Дугино» борются потомки художника Игоря Грабаря, стремящиеся создать там музей. Однако власти медлят, а защитники усадьбы не исключают, что земля окажется в руках застройщика, как уже происходило в других районах Московской области. Усадьба «Дугино», до революции принадлежавшая художнику Николаю Мещерину, стала творческой мастерской чуть ли не для всех московских художников рубежа веков. Здесь гостили или подолгу жили Исаак Левитан, Аполлинарий Васнецов, Виктор Борисов-Мусатов, Валентин Серов, Александр Степанов и многие другие. На протяжении 13 лет в «Дугино» также жил художник, искусствовед, реставратор и попечитель Третьяковской галереи Игорь Грабарь. В этом доме он создал самые известные свои картины и работал над «Историей русского искусства». Каменный усадебный дом «Дугино», построенный в конце XIX века в стиле эклектики, был частично перестроен при советской власти, однако на первом этаже сохранилась прежняя планировка, в том числе большая столовая, где некогда собирались все обитатели дома. До недавнего времени бывшая усадьба принадлежала Академии пограничных войск РФ. Главный дом использовался под жилье для слушателей академии. Три года назад академия от усадьбы отказалась. «Дом остался без хозяина. Он стоял заброшенный, его отключили от коммуникаций», – рассказала «НИ» правнучка Игоря Грабаря искусствовед Елена Грабарь. По ее словам, пустовавший дом сильно обветшал – окна были разбиты, крыша текла, стены облупились, парк вокруг дома был уничтожен. Потомки художника решили восстановить дом и создать в нем музей. Судьбой дома также занялось Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК). Заявка о включении усадьбы «Дугино» в перечень памятников культурного наследия в Минкультуры Московской области уже подана, рассказал «НИ» председатель подмосковного отделения ВООПИиК Евгений Соседов. По его словам, в организации не предполагали, что усадьба до сих пор не признана памятником: «Мы были сильно удивлены, что такой объект, обладающий явной ценностью, не имеет никакого охранного статуса». Родственники знаменитого художника попытались выяснить, кто является собственником дома, но продвинуться в этом вопросе им так и не удалось. Администрация Домодедово сообщила, что здание не относится к городскому округу. Оказалось, что дом даже не… Подробнее

Устанавливаются нормы для сохранения внешнего облика памятников

г. Саратов 21 мая 2014 года в Саратовской областной думе состоялось заседание комитета по экономической политике, собственности и земельным отношениям. Депутаты обсудили изменения в статью Федерального закона о рекламе и закона об объектах культурного наследия. Проект направлен на установление прямых норм, обеспечивающих сохранение внешнего облика объекта культурного наследия при размещении рекламных конструкций. Предусматривается установление прямого запрета на распространение наружной рекламы на памятниках истории и культуры народов РФ, их территориях, за исключением территорий достопримечательных мест. Исключение обусловлено одним из пунктов Закона об объектах культурного наследия, в котором говорится, что характер использования территории достопримечательного места и ограничения на использование определяются федеральным органом охраны объекта культурного наследия. В пояснительной записке к проекту запрет конкретизируется. В частности, сделано исключение для размещения информации о театрально-зрелищных, культурно-просветительских и зрелищно-развлекательных мероприятиях, которые проводятся на объектах культурного наследия и на их территориях. По задумке авторов, проект позволит сохранить исторический облик зданий и сооружений и в то же время не установит излишние ограничения для предпринимателей. Кроме того законопроект предусматривает «переходное положение» относительно выданных на размещение рекламы разрешений. Депутаты поддержали этот проект.