Вторник, Май 27, 2014

Реставрация Шуховской башни: быть или не быть?

В продолжении дискуссии о реставрации Шуховской башни Даша Гордеева пригласила в гости координатора общественного движения «Архнадзор» Рустама Рахматуллина и пресс-секретаря Российской телевизионной радиовещательной сети Игоря Степанова. Даша Гордеева: Программа «День города», меня зовут Дарья Гордеева, друзья, как и обещала, в этом часе у меня в гостях Рустам Рахматуллин – культуролог, москвовед, координатор общественного движения «Архнадзор» – доброе утро. Рустам Рахматуллин: Доброе утро. Даша Гордеева: И Игорь Степанов, пресс-секретарь Российской телевизионной радиовещательной сети – доброе утро, Игорь. Игорь Степанов: Здравствуйте. Даша Гордеева: Говорить мы будем, у нас вторая часть Марлезонского балета, на прошлой неделе мы начали эфир – точнее, мы начали попытки разобраться с тем же, что происходит вокруг Шуховской башни – ранее у нас в гостях была внучка архитектора Шухова Елена и Владимир Цветнов, директор Департамента контроля надзора и лицензирование в сфере культурного наследия Министерства культуры. И вот сегодня мы продолжим эти попытки. Также пришла новость о том, что собираются повысить охранный статус Шуховской башни. Честно сказать, конкретного ответа, что же это в итоге может дать, мы не получили. С точки зрения«Архнадзора» легче будет обеспечивать интересы и сохранность Шуховской башни? Рустам Рахматуллин: Наверное, да, статус – это именно статус. Это акцент очень важный, значение памятника, в сущности, мировое – чтобы подготовить заявку на всемирное наследие, если бы Россия этого захотела, нужно все-таки прыгать с предыдущей ступеньки, с федерального статуса. Если говорить о реальной охране, охране наследия, то федеральный статус не означает сразу и автоматически, что охрана этого памятника переходит на федеральный уровень с московского – существует некий правительственный список, в котором перечислены памятники, охраняемые непосредственно Российской Федерацией, независимо не только от охранного статуса, но и от имущественного. По закону все прочее переходит в регионы – опять же независимо от статуса. Эта статья закона о наследии, она то приостанавливается, то снова начинает действовать, поэтому в каждый конкретный момент ситуация неодинакова, я боюсь запутать слушателей в этом отношении. Но в моральном смысле, конечно, это изменение очень важное, и в любом случае количество компетенций, которые перейдут в этом случае Министерству культуры, оно несколько вырастет. Федеральный научно-методический совет может принять участие в судьбе памятника, Федеральный научно-методический совет по охране памятников. Легально включиться в обсуждение… Подробнее

Мосгорнаследие обвинило внучку Мельникова в разрушении его дома

Наследница архитектора без согласования отремонтировала сгнивший настил на кровле памятника архитектуры Департамент культурного наследия Москвы (Мосгорнаследие) провел внеплановую проверку дома-мастерской архитектора Константина Мельникова и обнаружил нарушения в его эксплуатации, о чем составил соответствующий акт. Об этом «Известиям» рассказала внучка архитектора Екатерина Каринская, проживающая в доме своего деда. В случае подачи судебного иска ей грозит выселение из здания. — Сейчас я занимаюсь тем, что пишу в Мосгорнаследие объяснения по всем пунктам обвинения, — сказала Екатерина Каринская. — Мне вменяется то, что я без согласования отремонтировала сгнивший настил на кровле. Но как я могу сбрасывать снег зимой или листву летом, если по крыше нельзя ходить? В марте 2014 года Дом Мельникова был признан памятником федерального значения, а поэтому любые ремонтные работы в нем должны проводиться с согласия исполнительной власти. Помимо незаконного ремонта Мосгорнаследие обвиняет Каринскую в бездействии во время разрушения памятника архитектуры. — Усугубляет ситуацию то, что Екатерина Каринская не является собственником здания. Она даже его не арендует, а всего лишь исполняет завещание своего отца. Исполнитель завещания не имеет прав на имущество. Если бы у нее был заключен договор аренды, то сейчас шел бы разговор о его расторжении. А так — только выселение. — пояснил «Известиям» председатель президиума московской коллегии адвокатов Сергей Жорин. — Много лет подряд я писала десятки писем в Мосгорнаследие, и они на них даже не отвечали. А теперь я, оказывается, виновата в том, что здание рушится, — недоумевает внучка архитектора. — Я восемь лет подряд содержу дом одна, а теперь выясняется, что он рушится не потому, что рядом строится подземная парковка, а из-за меня. В настоящее время Дом Мельникова курирует московский Музей архитектуры, который планирует сделать в здании филиал своего музея. Екатерина Каринская неоднократно заявляла о том, что отказывается сотрудничать с музейщиками до тех пор, пока не будут выполнены условия завещания ее отца Виктора Мельникова относительно сохранения внутреннего убранства здания. Представители музея, в свою очередь, заявляли о том, что Екатерина Каринская тормозит процесс превращения дома в музей из-за того, что не хочет выезжать из уникального здания. 30 октября 2013 года Музей архитектуры имени Щусева получил охранное обязательство пользователя объекта культурного наследия, которое позволяет заняться реставрацией здания. Ожидается, что… Подробнее

Восстановление Дома архитектора начнут с Бронзового зала и Дубовой гостиной

Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) рассчитывает до 30 ноября 2014 года провести первоочередные реставрационные работы в Доме архитектора. Объект является памятником федерального значения «Дом А. А. Половцова с дворовыми флигелями» (Большая Морская улица, 52, набережная реки Мойки, 97), сообщает портал «Кто строит». Дирекция заказчика по ремонтно-реставрационным работам на памятниках истории и культуры, подконтрольная КГИОП, объявила открытый конкурс на восстановление Бронзового зала и Дубовой гостиной. Контракт оценен в 43 млн рублей. Итоги конкурса будут известны 2 июля 2014 года. Подрядчику предстоит восстановить деревянные конструкции, резьбу, провести штукатурные, лепные, малярные, отделочные, позолотные работы, работы по естественному камню и т. д.

Константиновское военное училище стало памятником архитектуры

Комплекс зданий бывшего Константиновского артиллерийского училища на Московском проспекте, 17, стал объектом культурного наследия регионального значения. Соответствующее распоряжение опубликовал комитет по охране памятников Петербурга. В реестр включат главное здание, служебно-хозяйственный корпус Императорского военно-сиротского дома, служительские казармы, казарму под литерой Ж, дом командного состава, а также корпус для хранения орудий, манеж и манеж с конюшнями, фуражный сарай. Экспертизу проводили Владимир Трушковский, Маргарита Мясникова и Елена Степанова. Напомним, училище должны реконструировать к концу 2014 года, чтобы на время ремонта Воронцовского дворца принять воспитанников Суворовского военного училища. Работы стоимостью 4,9 млрд. рублей выполнит ООО «РК «Интарсия». Постройки, не являющиеся памятниками, подлежат демонтажу.

Шуховская башня: культурное наследие или инженерное сооружение?

РТ Серебряный Дождь 26.05.2014г. Даша Гордеева пригласила в гости директора департамента контроля, надзора и лицензирования в сфере культурного наследия Министерства культуры Владимира Цветнова и правнучку архитектора Шухова – Елену Шухову, чтобы обсудить ситуацию с Шуховской башней на Шаболовке, ее охранный статус, планы по проведению противоаварийных и реставрационных работ и возможную смену ответственной за строение организации. Даша Гордеева: Как и обещала, сегодня мы с вами поговорим о ситуации вокруг Шуховской башни. В студии, помимо меня и Маши Леоновой – директор департамента контроля, надзора и лицензирования в сфере культурного наследия Министерства культуры. Доброе утро, Владимир. Владимир Цветнов: Доброе утро. Даша Гордеева: И правнучка архитектора Шухова – Елена Шухова. Доброе утро. Елена Шухова: Доброе утро. Даша Гордеева: Буквально пару месяцев назад всю Москву всколыхнуло, вплоть до того, что митинги были, граждане высказывались, сборы подписей были – все это дело происходило вокруг реконструкции, или не реконструкции – демонтажа, Шуховской башни. Как обстоят дела сейчас, к чему в итоге пришли, что будут делать с башней? Владимир Цветнов: Что такое «пришли к какому-то итогу», какой итог тут может быть? Министерство связи решило, что аварийная ситуация данного памятника, его спасение возможно только путем какого-то переноса его куда-то, разборки его, и так далее. Мы своих коллег понимаем с точки зрения того, что это тоже действие некое, они тоже настроены на то, чтобы не было каких-то катастроф, не было каких-то проблем с этой башней и проблем у людей, которые живут вокруг этой башни, и так далее. Мы вполне это понимаем, но всем объясняем, что это не просто кусок железа, не просто набор металла – это, на самом деле, памятник, который сослужил свою службу, и все мы помним «Голубые огоньки», все мы помним некий бренд нашего детства. Даша Гордеева: Исторический символ на государственном уровне, это не только для москвичей. Владимир Цветнов: Конечно. Поэтому какая-то реакция экспертного сообщества или общества – даже международные эксперты обратили на это внимание, написали письмо на нашего президента – с точки зрения того, что это символ, надо сохранить как символ, как память. Конечно, его можно перенести, его можно сделать в другом месте, но это будет набор металла, обычный набор металла – и то я не уверен,… Подробнее

Дачу Вырубова в поселке Репино сняли с госохраны

Дачу Вырубова в поселке Репино, числившуюся как выявленный памятник архитектуры, сняли с государственной охраны. Ранее с таким вердиктом согласился совет по сохранению наследия. Дача располагается на Приморском шоссе, 446–448, на побережье Финского залива. Она состоит из нескольких элементов. Ближе всего к шоссе находится Кухонный флигель (446), построенный в 1900-е неустановленным архитектором. Ближе к пляжу — Дом для гостей (448), тоже начала XX века. Также под охраной находились парк, погреб, фундамент главного здания и каменный причал. Гостевой дом примерно в 2007–2008 годах назад был отреставрирован. В нем разместили гостиницу и ресторан с панорамным остеклением. По мнению координатора «Живого города» Дмитрия Литвинова, это «положительный пример новой жизни деревянных памятников». В 2013 году КГИОП объявил о масштабной историко-культурной экспертизе выявленных памятников архитектуры, к числу которых относилась и дача Вырубова. Победителем тендера на эти работы стало ООО «Ленстройуправление». Исследование проводили гендиректор «Ленстройуправления» Владимир Трушковский, Маргарита Мясникова и Елена Степанова. К слову, двум последним в феврале было запрещено проводить историко-культурные экспертизы: Министерство культуры отказало в им продлении статуса экспертов. В частности, госпожи Мясникова и Степанова разрешили большую часть Баболовского парка отдать для игры в гольф, а еще один фрагмент застроить жильем. А специалист Степанова одобрила застройку Охтинского мыса и уничтожение археологических памятников. В марте 2014 года результаты исследования по репинской даче были представлены членам совета по сохранению культурного наследия. «С учетом решения рабочей группы» этого рекомендательного органа КГИОП исключил весь комплекс дачи Вырубовой из охранного списка.